ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Кто есть кто « 22 января 2012 »


Кадровая чехарда в ОАО “Тулгорэлектросети”

Наш читатель поделился информацией и высказал свою точку зрения на смену менеджеров

За 8 лет в ОАО " Тулгорэлектросети" сменилось 8 директоров, и кроме коллектива ОАО "ТГЭС" это никого не волнует. Городу на это наплевать. В 2003 году  Манзюк В.К.  очень много сделал для предприятия. Прежде всего, он  построил новую базу на Демидовской пл.10, следил за зарплатой сотрудников, после чего его отправили на пенсию. В 2004 году  его сменил небезызвестный Николай Захаркин со своей командой, которая  начала топить предприятие, образовались миллионные долги. Зато Захаркин сумел построить дом на Мызе за счет предприятия. (Сейчас эта команда возглавляет ООО "Сфера" в Грумантах и на Центральном стадионе).

В 2005 году Захаркина  поменял Реутов. Этот руководитель успел за год повысить зарплату работникам и привел в порядок основные фонды за, что его до сих пор благодарят. В 2005 году его сменил Чубов человек из Москвы, который занимался разделением сетевой и сбытовой компании согласно 830-у Постановлению правительства, которое погубило энергетику страны и РАО ЕЭС. Таким образом в городе были созданы две компании одна сетевая ОАО "Тулгорэлектросети" ( которая занимается поставкой электроэнергии городским потребителям) и сбытовая ОАО"ТЭК" которая занимается заключением договоров и сбором денег с потребителей города, так-же она перечисляет деньги ОАО" Тулгорэлектросети" за транзит эл. энергии.

По слухам ОАО"ТЭК" была создана Уколовым, это враждебная организация ОАО "Тулгорэлектросети" так как все потери за электроэнергию по закону несет сетевая организация.В 2008 году предприятие возглавил Еремин очень грамотный специалист, но через год его сменил 27- ми летний Якимов А.А (человек Иванцова о нем уже писали в "PRяниках". Особенности бизнеса гендиректора ОАО" Тульские городские электрические сети"

Прокладкой наружных сетей и линий электропередач в Туле занимается ООО “Электромонтажник”, соучредителем которой является генеральный директор ОАО “Тульские городские электрические сети” («ТГЭС») Алексей Якимов. Двадцатисемилетний генеральный директор ОАО “ТГЭС” умышлено развалил отдел по выполнению технических условий (прокладка наружных сетей и линий электропередачи). При этом теперь всю высокооплачиваемую работу выполняет… его частная фирма “Электромонтажник”, где он является соучредителем. А “ТГЭС” как всегда - в долгах. Но самое главное при Якимове как-то странно были проиграны все иски ОАО"ТЭК" к ОАО"Тулгорэлектросетям",а это сотни миллионов рублей, причем без боя. Деньги-то городские.

В октябре 2011года на должность генерального директора был назначен А.В. Балабанов из Москвы. Который в течение двух месяцев работы на предприятии смог вселить  в коллектив надежду на позитивные перемены. Его отличают деловая хватка, профессионализм, грамотный подход к решению проблем, отстаивание интересов предприятия на всех уровнях. 13 января 2012 года было объявлено об отставке А.В. Балабанова. Коллектив ОАО "ТГЭС" озабочен необоснованной отставкой заслуженного энергетика России Балабанова А.В., его сменил его заместитель из Нижнего Новгорода Шиков П,Б. с которым у него были постоянные трения. Он не скрывает, что представляет интересы ОАО "ТЭК".

О чем коллективом ОАО" Тулгорэлектросети" было написано письмо Губернатору Тульской области Груздеву В.С., но под натиском акционеров его не отправили.

Тульские PRяники предлагают нашим компетентным экспертам высказаться по данной ситуации. Пишите на адрес редактора:  tulapryanik@liveinternet.ru



 

Губернатору Тульской области

 В.С. Груздеву

 

 

 Уважаемый  Владимир Сергеевич!

 

 Созданное в 1971 году Предприятие  Тульские городские электрические сети (ТГЭС) призвано обеспечивать бесперебойное электроснабжение областного центра. 40 лет работы ТГЭС – это создание надёжной электрической схемы силами коллектива профессионалов, преданных своему делу. Результат работы коллектива – отсутствие серьёзных сбоев в электроснабжении г. Тулы.

 С 2000 года Муниципальное предприятие ТГЭС,  переименованное далее в Муниципальное унитарное предприятие , далее ставшее Открытым акционерным обществом, находится в сложнейшей экономической ситуации, вызванной несвоевременными платежами за потреблённую электроэнергию. Предприятие лихорадит от бесконечной смены руководства. Директорами специализированного предприятия назначались люди, имевшие образование металлурга, экономиста, менеджера, что привело к расширению управленческого аппарата и к усугублению неудовлетворительного состояния экономики. В результате этого последние 10 лет предприятие использовало резервы сети, заложенные в предшествующий период, и, при постоянном росте электрических нагрузок, на развитие сети ничего не вкладывалось.

 За этот период была ликвидирована связь руководства предприятия с производственным процессом. Техническая политика стала строиться по коррумпированным интересам отдельных личностей. 

В октябре 2011 года на должность генерального директора ОАО ТГЭС был назначен А.В. Балабанов, который в течение двух месяцев работы на предприятии смог вселить в коллектив предприятия надежду на позитивные перемены. Его отличают деловая хватка, профессионализм, грамотный подход к решению проблем, принципиальность, отстаивание интересов предприятия на всех уровнях.

 13 января 2012 года председатель совета директоров ОАО  ТГЭС А.В. Абакумов без указания причин объявил об отставке А.В. Балабанова.

 Коллектив ОАО ТГЭС озабочен необоснованной отставкой Балабанова А.В.,  решительно возражает против его смещения с поста генерального директора, просит Вашего личного вмешательства в сложившуюся ситуацию и выражает надежду, что работа ОАО ТГЭС под руководством заслуженного энергетика России А.В. Балабанова принесёт реальную пользу г. Туле.

 Данное обращение проработано и получило поддержку во всех подразделениях ОАО ТГЭС, в подтверждение чего направляются подписи всех работников предприятия.

 

 

 

С уважением, 

         Главный инженер                                                   Бобылёв Н.И.

         Председатель профкома                                         Казарин В.А

 

Коллектив ОАО \"ТГЭС\"

Комментарии к статье




Воскресенье, 21:59 - 22 янв 12
гость — «рубильник» пишет:

Всех посредников-паразитов на бесплатный электрический стул. Начать с рыжей морды.

Воскресенье, 22:08 - 22 янв 12
гость — «ДА БУДЕТ СВЕТ» пишет:

Не надо так! Я уже давно не рыжий,а золотой! И к тому же влюбленный в третий раз.Не делайте нам больно господа!

Воскресенье, 22:26 - 22 янв 12
гость — «гость» пишет:

В любом деле- разруха и власть вкурсе...Есть людии, которые могут РАБОТАТЬ ,но кто им даст...Комарилья сосёт кровищу...,барыги рулят.

Воскресенье, 22:32 - 22 янв 12
гость — «навязчевая идея» пишет:

УБИТЬ ДРАКОНА!

Воскресенье, 22:56 - 22 янв 12
гость — «маня» пишет:

новым директорм скорее всего станет опять Чубов или иной сподвижник Пильгуна-Уколова.Пильгун,пользуясь родственными связями(папа и старший брат-сотрудники СВР, откуда "родом" Груздев и его благодетели) быстро нашел компромис с губером:ему продали городской % акций ТЭКа,по дешевке отдали асфальто-бетонный завод МУП "Комбинат по благоустройству г.Тулы(надеюсь ,читатели помнят долгую историю "спасения" этого МУПа от банкротства,чтобы "спасенные активы" скинуть "своим " по дешевке),теперь у Пильгуна появился небез помощи Груздева закончить начатое еще при Дудке_обанкротить и купить задаром акции Электросетейчто Сережа уже виртуозно вместе с Уколовым и Дудкой проделывал с Управляющей компанией,Водоканалом и Литературно-музыальным салоном(кинотеатр "Пионер").Какие знакомые и печальные истории.Просто дежа-вю

Воскресенье, 23:09 - 22 янв 12
гость — «Энергетик» пишет:

То ли ещё будет... О-ё-ё-й! В смысле: Это только начало "лета", цветочки будут позже. (Долги-то их, нам отдавать придётся! Или-нет?)

Воскресенье, 23:19 - 22 янв 12
гость — «Врач » пишет:

Не только здравоохранение лихорадит. Всю Тульскую область! Механизм один и он универсален, случае похожи, как 2 капли воды. По опыту здравоохранения скажу- ничего вы не добьетесь. Ни письмами, ни привлечением СМИ. Приедет комиссия во главе с зам губернатора,скажут как у вас хорошо. Ивсе на этом. А человека вы не вернете. Только когда увольнятся всеми предприятиями и больницами начнем- тогда толк будет. Но у всех семьи, которые необходимо кормить. А, как известно, без удовлетворения низших инстинктов, к высшим не подобраться. Печально, но факт

Воскресенье, 23:26 - 22 янв 12
гость — «Ампер Напругин» пишет:

Если, помимо генерального, пробежаться по кадрам этой электромонтажной конторки, то можно набрести на очень интересные новости. Хотя для кого как!

Воскресенье, 23:28 - 22 янв 12
гость — «туляк» пишет:

Вот чем надо заниматься премьеру, а не пиво с фанатами жрать!!! А как Груздь на этот вопрос смотрит? Или он платье Наташи Ростовой примеряет?

Воскресенье, 23:34 - 22 янв 12
гость — «туляк» пишет:

Контрреволюция, изменой уже не похнет а ВОНЯЕТ ! а гРУЗДЕВУ платье кЕРЕНСКОГО примерить пора...

Понедельник, 08:29 - 23 янв 12
гость — «Шел мимо» пишет:

К сожалению, "маня" прав. Растащат стратегическое предприятие для города, после чего через ТЭСК начнут сосать из бюджета огромные деньги под видом оплаты за "перерасход" энергии. Из нашего с вамит кармана потащат. И наступит на предприятии разруха - нормальных работяг выгонят, напринимают жуликов и родичей.
Закупайте свечи, туляки!

Понедельник, 10:30 - 23 янв 12
гость — «)))» пишет:

нужно новую власть попросить, что бы блондинку сексапильную молоденькую туда верховодить назначили.

Понедельник, 11:45 - 23 янв 12
гость — «"грустный электросвингер"» пишет:

И это все "резко зашевелилось" сразу после выступления ВВП на Саяно-Шушенской ГЭС (где он резко раскритиковал энергетиков, состоящих в Активах сразу нескольких контор, работающих по принципу: "сам заказываю, сам выполняю, сам контролирую, сам принимаю работу, сам себе оплачиваю в ...кратном размере. Естественно не из своего кармана"). В числе прочего ВВП и министр Шматко заявили на данном выступлении: "...аффилированность ГП (ОАО "ТЭК") с сетевыми компаниями (ОАО "Тульские горэлектросети") часто ведет к необоснованному завышению розничных цен, недовольству граждан и предприятий малого и среднего бизнеса... Там, где есть очевидный конфликт интересов, нужно этот гордиев узел разрубить.". И назначенный на должность и.о. генерального директора тулгорэлектросетей г-н Шиков, говоря открыто, что он представляет интересы сбытовой компании, явно не будет стараться принять как руководство к самоувольнению выступление Путина. А в конечном итоге, все сверхнормативные потери, оплаченные ОАО "ТГЭС" хоть и через судебные решения, лягут в НАШ тариф на электроэнергию.

Понедельник, 11:50 - 23 янв 12
гость — «Чубайс» пишет:

Туляки за всю электроэнергию заплатят. Денег хватит.

Понедельник, 12:09 - 23 янв 12
гость — «Искорка» пишет:

Напряжение в сети не более 170. Провода старые,требуют полной замены. Подар за пожаром из-за замыкания сети. У чиновников-ублюдков только деньги в пустых головах.

Понедельник, 15:41 - 23 янв 12
гость — «Работник ТГЭС» пишет:

О чем вы говорите! Как акционеры могут запретить работягам отправить письмо Губернатору. Кому - то угрожали? Нет! А, зная, что новое руководство сетей будет от заплатившего больше вы просто боитесь впасть в немилость нового директора.

Понедельник, 15:48 - 23 янв 12
гость — «Работнику ТГЭС» пишет:

"Шрек"(Шиков)тоже не вечный...

Понедельник, 16:19 - 23 янв 12
гость — «Готовьте свечи...» пишет:

Еще интересные факты: 1. бывший директор ТГЭС Еремин В.В. - ныне рулит некой фирмой ООО ЭНЕРГОКОНТРОЛЬ (созданной ТЭКом), которая в усиленном режиме выколачивает бабки из населения Тулы под святым предлогом необходимости замены счетчиков у потребителей, естественно за счет последних. 2. Бывший директор ТЭКа (а еще ранее - побывавший директором того же ТГЭС) Чубов А.А. - наконец-то вернулся в наш регион в должности советника губернатора по вопросам энергетики. 3. Ну и, в дополнение, и.о. директора ТГЭС (на нынешний момент) - Шиков П.Б. - чистый ставленник сбытовой компании: "какие там кабели или трансформаторы выходят из строя? Чё это ваще? Лишь бы сестрички Бондарева и Макарова (нынешние "рулилы" Тульской энергосбытовой) были довольны мной.". А теперь складывайте вместе, кто сможет. Я так думаю, пора ЭНЕРГОКОНТРОЛЮ уже выходить на область, и диктовать свои глупые условия о замене счетчиков абонентам Тулэнерго. Надо же преумножать оффшорные счета ТЭКа.

Понедельник, 16:27 - 23 янв 12
гость — «Работнику ТГЭС» пишет:

У Шикова даже нет электротехнического образования!!! Как он вообще, может руководить данным предприятием???

Понедельник, 16:43 - 23 янв 12
гость — «Не отпраленное письмо» пишет:

Губернатору Тульской области
В.С. Груздеву
______________________




Уважаемый Владимир Сергеевич!

Созданное в 1971 году Предприятие Тульские городские электрические сети (ТГЭС) призвано обеспечивать бесперебойное электроснабжение областного центра. 40 лет работы ТГЭС – это создание надёжной электрической схемы силами коллектива профессионалов, преданных своему делу. Результат работы коллектива – отсутствие серьёзных сбоев в электроснабжении г. Тулы.
С 2000 года Муниципальное предприятие ТГЭС, переименованное далее в Муниципальное унитарное предприятие , далее ставшее Открытым акционерным обществом, находится в сложнейшей экономической ситуации, вызванной несвоевременными платежами за потреблённую электроэнергию. Предприятие лихорадит от бесконечной смены руководства. Директорами специализированного предприятия назначались люди, имевшие образование металлурга, экономиста, менеджера, что привело к расширению управленческого аппарата и к усугублению неудовлетворительного состояния экономики. В результате этого последние 10 лет предприятие использовало резервы сети, заложенные в предшествующий период, и, при постоянном росте электрических нагрузок, на развитие сети ничего не вкладывалось.
За этот период была ликвидирована связь руководства предприятия с производственным процессом. Техническая политика стала строиться по коррумпированным интересам отдельных личностей.
В октябре 2011 года на должность генерального директора ОАО ТГЭС был назначен А.В. Балабанов, который в течение двух месяцев работы на предприятии смог вселить в коллектив предприятия надежду на позитивные перемены. Его отличают деловая хватка, профессионализм, грамотный подход к решению проблем, принципиальность, отстаивание интересов предприятия на всех уровнях.
13 января 2012 года председатель совета директоров ОАО ТГЭС А.В. Абакумов без указания причин объявил об отставке А.В. Балабанова.
Коллектив ОАО ТГЭС озабочен необоснованной отставкой Балабанова А.В., решительно возражает против его смещения с поста генерального директора, просит Вашего личного вмешательства в сложившуюся ситуацию и выражает надежду, что работа ОАО ТГЭС под руководством заслуженного энергетика России А.В. Балабанова принесёт реальную пользу г. Туле.
Данное обращение проработано и получило поддержку во всех подразделениях ОАО ТГЭС, в подтверждение чего направляются подписи всех работников предприятия.

Приложение на … листах

Понедельник, 16:57 - 23 янв 12
гость — «гостю: "Не отправленное письмо"» пишет:

А что же главный инженер Бобылев Н.И., ещё на прошлой неделе так сильно заступавшийся за уволенного Балабанова А.В., удалил свою подпись под данным обращением? Или не он организовал "марш несогласных"?

Понедельник, 17:22 - 23 янв 12
гость — «балбес» пишет:

На власти надеяться нечего! У груздя одна забота - выборы ВВПу! Совет про свечки я принимаю, уже начал запасать!.....А часом буржуйки делать и дровишками запасаться ещё не пора?.....

Понедельник, 17:53 - 23 янв 12
гость — «марш несогласных» пишет:

1)Бобылев Н.И.
2)Казарин В.А.
3)Работники предприятия (акционеры без акций)

Понедельник, 18:06 - 23 янв 12
гость — «***» пишет:

Если бы не Бобылев Н.И. в городе давно бы были перебои с электроэнергией, а письмо он подписал. Но ему дали понять, что он на пенсии...

Понедельник, 18:46 - 23 янв 12
гость — «тулячка» пишет:

ОАО ТЭК незаконно выставляет тулякам плату за МОП. Откуда берутся суммы, указанные в квитанции до сих пор никто не разобрался. Хотя писали, что при Правительстве по Тульской области была создана комиссия по данному вопросу. Где результат проверок?

Понедельник, 20:53 - 23 янв 12
гость — «петр» пишет:

да и пес с ними со всеми быстрей рухнет быстрей очнутся. лучше профи со стороны посмотреть как оно будет а если обратно позовут так и диктовать свои условия закрепить на бумаге что бы не соскочили. если в руководстве уроды надо уходить в подполье и все.

Понедельник, 21:14 - 23 янв 12
гость — «ГОСТь» пишет:

В"Тулгорэлекросетях"снова смена власти.
Не везёт сетям как и городу с руководителями.
Бывший директор сетей просил в "белом доме" сократить 11 замов,присланых "Алёше"(предшественнику).
Но на это "бд" пойти не смог,а предложили уволиться просящего.

Олег Самылин все же покидает пост главы администрации Тулы. Это случится, скорее всего, после 23 января, когда он вернется из отпуска и встретится с губернатором.

"Пидрец"(наш московский перец)-он и в Африке торгаш.

Понедельник, 22:40 - 23 янв 12
гость — «1 2 зам» пишет:

Уволить целых 11 спецов , а кто лампочки будет крутить.

Вторник, 07:58 - 24 янв 12
гость — «ИЗ ТГЭС» пишет:

ПУСКАЙ ЛУЧШЕ СЕКСАПИЛЬНУЮ ,ДАЖЕ НЕ ОЧЕНЬ УМНУЮ, БЛОНДИНКУ СТАВЯТ ДИРЕКТОРОМ,БУДЕТ ХОТЬ НА ЧТО ПОСМОТРЕТЬ,А ТО САМОДОВОЛЬНЫЕ УРОДЫ, СЧИТАЮЩИЕ СЕБЯ ХОЗЯЕВАМИ ЖИЗНИ НАСТОЛЬКО ОСТ......И ,ЧТО УЖЕ РУКИ ЗУДЯТ.СОСТОЯНИЕ СЕТЕЙ-НИКАКОЕ И ЧЕСТНО ГОВОРЯ ИНОГДА ХОЧЕТСЯ,ЧТОБЫ ГОРОД ПОГАС ВСЕРЬЁЗ И НАДОЛГО,МОЖЕТ ТОГДА ДО КОГО-НИБУДЬ,ЧТО-НИБУДЬ ДОЙДЁТ.А ТО ЧТО РЕФОРМА ЭНЕРГЕТИКУ ДОБЬЁТ-ЭТО ВОПРОС ВРЕМЕНИ,ВЕДЬ СРЕДИ"РЕФОРМАТОРОВ" ЭНЕРГЕТИКОВ НЕТ,ОДНИ РВАЧИ,ЕСЛИ НЕ СКАЗАТЬ-ВОРЫ И ЖУЛИКИ.ПРИХОДИТСЯ СМОТРЕТЬ НА ВСЁ ЭТО ИЗНУТИ И ОЧЕНЬ ОБИДНО,ПОТОМУ ЧТО ОТДАЛ ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ БОЛЬШОЙ КУСОК СВОЕЙ ЖИЗНИ.ПОСЛЕ МАНЗЮКА У НАС БЫЛ ОДИН НАСТОЯЩИЙ ДИРЕКТОР-РЕУТОВ,ВТОРОМУ ПОЯВИТЬСЯ НЕ ДАДУТ.ЭТА КАМПАШКА ПРИШЛА ДЕНЬГИ СОСАТЬ,А НЕ ВКЛАДЫВАТЬ.ВЫСОСУТ И СЛИНЯЮТ И НИКТО,КАК ВСЕГДА НЕ ВИНОВАТ.ТАК ЧТО ПРАВИЛЬНО ПИШУТ -ЗАПАСАЙТЕСЬ СВЕЧКАМИ!

Вторник, 10:32 - 24 янв 12
гость — «Людвиг Аристархович» пишет:

Пора Лешу возвращать на трон. Ему, с его "богатым опытом работы в энергетике" (как он про себя думает), нужно ведь новый скромный домик достраивать и обустраивать. Не зря он так сильно не хотел уходить, когда его "уходили" - как чувствовал, что кроме него на Генерала в сетях никто идти не соглашается. С такими долгами Тулгорэлектросети еще не работали. "И кто бы это мог сделать???"

Вторник, 13:25 - 24 янв 12
гость — «Зря вы так про Якимова» пишет:

Знаю Алексея хороший и умный парень. У него 2 высших образования техническое и экономическое. В 2010 году ОАО ТГЭС под его руководством заняло 86 место из 646053 предприятий эмитентов в всероссийском бизнес - рейтинге.Предприятие получает статус Лидер экономики России 2010, что является признаком высокого профессионализма руководителя.

Вторник, 14:30 - 24 янв 12
гость — «Зря про Якимова?» пишет:

Да он был проститутом со своими 11 замами.
А Балабанов не вписался в их кружок.

Вторник, 17:47 - 24 янв 12
гость — «некто» пишет:

Уважаемый Владимир Сергеевич!

К вам обращаются работники ОАО «Тульские городские электрические сети» по вопросу очередной смены генерального директора. Коллектив возмущен тем, что частые назначения некомпетентных руководителей привело предприятие в плачевное состояние. Оно имеет многомиллионные долги. Складывается впечатление что стабильное обеспечение населения города Тулы электроэнергией собственникам акционерного общества ненужно.
Коллектив не информирован кто является владельцем акционерного общества, кто назначает руководителей и их заместителей, ухудшилось материально положение работников в связи отсутствия индексации заработной платы. Это привело к сильной текучести кадров.
Мы просим вас разобраться в сложившейся ситуации.

это еще одно писмо губернатору, на которое мы ответа не получили

Вторник, 20:40 - 24 янв 12
гость — «Знающий» пишет:

Да Балабанов просто в штаны наложил, когда тариф не смог нормальный пробить.... Будь ты хоть трижды заслуженным энергетиком но если реальные потери которые сбытовая компания выставляет 18%, а в тарифе всего лишь 14%, и ежемесячный убыток минус 10 лямов, ничего не сделаешь .... Нужна воля политическая, либо тарифную политику менять, а это прерогатива департамента по тарифам области, либо сбытовую пресовать чтобы с полезным отпуском не баловалась.....А Якимов нормальный малый, если бы не он, сбытовая уже давно бы обанкротила сети....

Вторник, 21:55 - 24 янв 12
гость — «из ТГЭС» пишет:

Из Якимова никакой руководитель, он двух слов связать не может. А Балабанов смог уверить в себе людей если они подписи собрали в его пользу.

Вторник, 21:57 - 24 янв 12
гость — «Знающему » пишет:

Ты делитант! Причем здесь потери? Они каждый месяц разные)))
Балабанов занимался не тем, что вышибал тарифы за электроэнергию у департамента, а боролся с потерями и развитием предприятия!!!
А Якимов обалденный малый, до него был только один зам. а при нем аж (смешно сказать) одиннадцать у них суммарная зарплата была не менее двух с половиной лямов в месяц !!!, вот вам уже потери, а прижать ТЭК он не успел, за два месяца мало , что можно сделать.

Среда, 00:37 - 25 янв 12
гость — «NanoRobot» пишет:

Ну Маня, ты даешь!!! Вроде бы рядом, а все вранье))) где то рядом стояла?даже интересно. Открой личико!

Среда, 06:57 - 25 янв 12
гость — «НаноРоботу» пишет:

При Алёше развивалось только одно Общество - Электромонтажник. А на потери и неустроенность коллектива ТГЭС - работяг, которые, собственно и "лазают по столбам" - ему было насрать с высокой горки. Людвигу Аристарховичу - ПРИВЕТ!

Среда, 09:17 - 25 янв 12
гость — «СУПЕР ЗНАЮЩИЙ» пишет:

«Знающий» пишет:
Да Балабанов просто в штаны наложил, когда тариф не смог нормальный пробить.... Будь ты хоть трижды заслуженным энергетиком но если реальные потери которые сбытовая компания выставляет 18%, а в тарифе всего лишь 14%, и ежемесячный убыток минус 10 лямов, ничего не сделаешь .... Нужна воля политическая, либо тарифную политику менять, а это прерогатива департамента по тарифам области, либо сбытовую пресовать чтобы с полезным отпуском не баловалась.....А Якимов нормальный малый, если бы не он, сбытовая уже давно бы обанкротила сети....

"Знающий", а откуда такие данные о ежемесячных убытках ОАО "ТГЭС"(минус 10 лямов). Если оперируешь абсолютными данными, то хоть данные предоставляй соответствующие.

Среда, 11:20 - 25 янв 12
гость — «знающему от работника ТГЭС» пишет:

Для исправления ситуации в ТГЭС необходимо, восстановить Лешку Якимова и Марьянку СРакову ой Ракову, если не будет получаться Егорка ей поможет....

Среда, 11:28 - 25 янв 12
гость — «Гость» пишет:

Я простой обыватель и уменя вопрос ко всем-везде,куда ни глянь- развал! А с зомбоящиков лишь браурные речи.Интересно,есть хот одна структура или отрасль хоз-ва где есть улучшения?!!,

Среда, 11:33 - 25 янв 12
гость — «Гостю от Калужанина» пишет:

Брат приезжай к нам в Калугу здесь рядом сто км. увидишь как надо жить.

Среда, 11:57 - 25 янв 12
гость — «Редактору - знающая» пишет:

Почему нельзя прокоментировать статью о поверке счетчиков? ОАО УК г. Тулы нарушила Постановление № 307 при начислении перерасчета платы за горячую воду Захарову. Дайте возможность сбросить туда комментарий по этому поводу.

Среда, 12:46 - 25 янв 12
гость — «Странному модератору» пишет:

Вы запретили все темы по ЖКХ. Новых тем нет. А те,какие были когда-то,вы все запрещаете комментировать. Создалось впечатление,что Пряники купила УК г.Тулы. Это очень печально. Одной заказной политикой нельзя пичкать туляков. Дайте возможность прокомментировать статью про счетчики и перерасчет в несколько тысяч руб. от предприимчивой УК г.Тулы. А то ссылкой на сайт УКг.Тулы вы рекламу создаете нечестной коммерческой структуре. А она неправомерно начислила Захарову (и не только ему) несколько тысяч рублей. "Знающая" абсолютно права. Не надо так явно играть на стороне воров и жуликов из УК Тулы!

Среда, 13:36 - 25 янв 12
гость — ««Знающая»» пишет:

Придется писать на другой теме. Может здесь прочитают.
ОАО УК г. Тулы не имела права почти через полтора года делать Захарову перерасчет платы за горячую воду по нормативу в связи с не проведением поверки данного счетчика, а обязана была еще в июле 2011 г. на основании пунктов 31, 32, 42 Постановления № 307 от 23.05.06 г. уведомить его не только о том, что необходимо сделать поверку счетчика, а направить Захарову информацию об изменении размера платы и норматива потребления за горячую воду в случае не проведения поверки счетчика и через 30 дней (если поверка не проведена) выставить оплату за горячую воду сначала по среднемесячным показаниям счетчика за 6 последних месяцев (ст. 32), а затем ежемесячно по нормативу. В п. 42 Постановления № 307 от 23.05.06 г. прописано, что информация об ИЗМЕНЕНИИ РАЗМЕРА ПЛАТЫ за коммунальные услуги, тарифов и НОРМАТИВОВ потребления коммунальных услуг направляется исполнителем потребителю не позднее 30 дней до даты выставления платежных документов. Предполагаю намеренное не предоставление информации УК и нарушение ими порядка начисления объема и суммы оплаты. УК обязана была уже в августе 2011 г. насчитать ему плату по среднемесячному объему за 6 месяцев, а затем выставлять по нормативу. И я уверена, что тогда бы Захаров бегом побежал делать поверку счетчика. И такой финт ОАО УК г. Тулы проделала в Туле не только с Захаровым, многие жалуются.

Среда, 18:04 - 25 янв 12
гость — «электро» пишет:

повышения зарплаты уже три года не видели , у людей за эти копейки руки опускаются работать , надоело этих замов кормить , они себе дворцы строят , тачки дорогие берут , а у работяг одни долги , скоро все разбегутся . Охото тоже нормально пожить

Среда, 18:20 - 25 янв 12
гость — «работник тгэс» пишет:

Если хочется пожить нормально, то и работать надо нормально. А то как проверка на рабочих местах, так то народ бухой, то спит, а то и колымит в рабочее время на объектах не заложенных в планах на день. За что зарплату повышать - то?

Среда, 18:29 - 25 янв 12
гость — «я всё понял» пишет:

Нефти и газа евреям стало мало. После акционирования каждый им будет доплачивать за свет и хорошо доплачивать. После акционирования стоимость электроэнергии возросла в 4 раза.

Среда, 19:28 - 25 янв 12
гость — «ветерок» пишет:

видимо, хотят ТГЭС похоронить-отдать на растерзание ОАО ТЭК и созданное по их инициативе коммерческую организацию "Энергоконтроль".Ранее в "Слободе" печатали , что энергоконтроль имеет право списывать сч-ки только в местах общего пользования, а сейчас они как тараканы или спрут шуруют по всем домам, проверяя и меняя счетчики, принадлежщие ТГЭС. Работники ТГЭС квалифицированные,а сотрудники Энергоконтроля не имеют соответствующей квалификации- ведь эл.счетчик- это тоже электроустановка. Видимо, и у администрации нашего города,и у ОАО ТЭК есть интерес единолично иметь информацию по расходу эл.энергии, чтобы бесконтрольно манипулировать ею,и, скорее всего, не думая о населении, а о личном обогащении.Какое образование у нач-ка ТЭК? наверняка не связанное с энергетикой, может, торговля?а, может, танцовщица? А что молчат марионетки-временщики- директора и много- много замов в ТГЭС? Им все по барабану! А ведь скоро выборы!...

Среда, 20:41 - 25 янв 12
гость — «работнику ТГЭС от работяги» пишет:

Не надо оправдываться на счет зарплаты, вас сутками не бывает на работе , а вы получаете в десятки больше нас и если бы мы работали бухие, то были бы горы наших трупов (мы работаем в действующих электроустановках), ну а если бы плохо работали, то в городе были бы перебои электроэнергии.
Да и пить то не на что!

Среда, 23:02 - 25 янв 12
гость — «работнику ТГЭС» пишет:

Если хочется пожить нормально, то и работать надо нормально. А то как проверка на рабочих местах, так то народ бухой, то спит, а то и колымит в рабочее время на объектах не заложенных в планах на день. За что зарплату повышать - то?

Работник твою мать...Спиногрыз ты для рабочих!
Если рабочии ТГЭС с 8.00-17.00(минус обед)будут работать за ваши гроши,то жить нормально не станут.Больше не заплатите и зарплату не повысите.

Да и редкие подачки(+10%к ставке)раз в год положение работяг не улучшат.
Работяге кинете 1000р. себе 2500-5000р.а то и поболее.
А если ты "работник" ещё и с проверками,то за стук премию получаеш небось?

Четверг, 00:13 - 26 янв 12
гость — «работник ТГЭС» пишет:

Бобылёв трус и проститутка , а директора хамы и рвачи причём ничего не понимающие в энергетике

Четверг, 09:31 - 26 янв 12
гость — «ветерку» пишет:

- Ранее в "Слободе" печатали, что энергоконтроль имеет право списывать сч-ки только в местах общего пользования, а сейчас -

Сейчас в Слободе всякую чушь могут написать! Газета стала желтее жёлтого.


- Видимо, и у администрации нашего города,и у ОАО ТЭК есть интерес единолично иметь информацию по расходу эл.энергии, чтобы бесконтрольно манипулировать ею, и, скорее всего, не думая о населении, а о личном обогащении.-

Как можно "манипулировать" электрической информацией??? И о личном обогащении всяк думает, и Вы, и я. Неужели о народе надобно ТЭКу думать?

Четверг, 09:39 - 26 янв 12
гость — «Знающей» пишет:

- ОАО УК г. Тулы не имела права, а обязана была уведомить его, направить Захарову информацию и через 30 дней (если поверка не проведена) выставить оплату за горячую воду, а затем ежемесячно по нормативу. И я уверена, что тогда бы Захаров бегом побежал делать поверку счетчика. И такой финт ОАО УК г.Тулы проделала в Туле не только с Захаровым, многие жалуются. -

Как я понял, уведомление было в квитанции, и о необходимости поверки, и о последующих перерасчетах (при отсутствии поверки). Захаров сам "лоханулся", если прочитал, но не побежал поверку делать.

И ещё, есть ли у Вас информация о том, что у Захарова в договоре написано о порядке начислений в подобной ситуации?

Четверг, 10:10 - 26 янв 12
гость — ««Тому, кто писал Знающей»» пишет:

Вы не правы. Захарова в июле предупредили только о том, что необходимо сделать поверку счетчика (Уверена, что многие не знают, что это слово означает). Но УК также БЫЛА ОБЯЗАНА в этой ж квитанции на основании ст. 42 Постановления № 307 (за 30 дней) предупредить Захарова о том, что в случае не проведения поверки, изменится начисляемый ему НОРМАТИВ потребления горячей воды и сумма оплаты. И после того, как он не сделал поверку, ОНИ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ насчитать ему уже в августе оплату за горячую воду по среднемесячному по показаниям счетчика за последние 6 месяцев, а дальше по нормативу. Нарушение налицо – не предоставление вовремя потребителю информации об изменении норматива потребления горячей воды и размера оплаты за горячую воду начиная с августа 2011 г. Второе нарушение – неправильное начисление объема потребления горячей воды и платы Захарову начиная с августа 2011 г.

Четверг, 10:14 - 26 янв 12
гость — «вопрос модератору» пишет:

Почему Вы не даете возможности обсудить тему "Если Вас поставили на счетчик"? Ведь этот вопрос касается многих туляков. И УК не права.

Четверг, 10:17 - 26 янв 12
гость — «mr_vasilek» пишет:

хех) по ходу сайт пряников стал официальным форумом работников ТГЭС.

Четверг, 10:26 - 26 янв 12
гость — «работник тгэс» пишет:

А кто насчитал 11 замов? Прошу расписать пофамильно. Если, конечно, вы считать умеете. А кто не разбирается в структуре предприятия и о принципах и суммах повышения зарплаты работягам и административному персоналу ничего не знает, то лучше не трындеть понапрасну. Да, по поводу премии за стук - с проверками ездил сам Генеральный или его замы с главным инженером и Бобылеву за вас, работяги, очень стыдно бывает, т.к. директору и сказать нечего, он сам все видит.

Четверг, 11:59 - 26 янв 12
гость — «Модератору сайта» пишет:

По поводу комментария "Знающей" к теме "Если вас поставили на счетчик". "Знающая" абсолютно права и постановление №307 тому подтверждение. А вы почему-то тему подняли,но дали возможность только УК г.Тулы заявить о своей правоте. Да еще,разместив ссылку сайта УК г.Тулы,вы прямо рекламируете УК г.Тулы и их неправильное поведение. А проще -жульничество и выколачиванеие денег из туляков под прикрытием законов. А у УК г.Тулы привычка такая -использовать Закон в своих интересах,перевирая и извращая. Раньше Пряники себе такого не позволяли.Если сами тему не знаете,то или не размещайте,или не запрещайте комментировать. А то получается прямое "лизание" руководству УК Тулы.

Четверг, 15:06 - 26 янв 12
гость — «"работнику" ТГЭС» пишет:

Четверг, 10:26 - 26 янв 12
Вертухай,а уж тебе то какая разница !?!

Четверг, 19:29 - 26 янв 12
гость — «гость» пишет:

А что вы хотите работяги. Сытый голодного не разумеет

Четверг, 20:56 - 26 янв 12
гость — «некто к "работник ТГЭС"» пишет:

Ты на Бобылева не оттягивай!!! Он один из немногохи компетентных и знающих людей в этой шараге. А то что из за отсутствия повышения зарплаты народ бежит с предприятия это реальность. А без рабочих все директора и замы - никто.

Четверг, 20:57 - 26 янв 12
гость — «ветерок-гостю» пишет:

чтобы меньше было потерь в эл.сетях-нужны грамотные специалисты и ППЭЭ, чтобы люди, честно показывающие свое потребление эл.энергии не платили за тех, кто "ворует свет". Но чтобы этого не делать-проще создать коммерческую организацию и по завышенным ценам оказывать услуги населению. Вместо того, чтобы приводить в порядок линии. по которым идет ток- чтобы меньше было потерь- повысим тарифы за киловатт-часы, а если население взвоет- то попросим у Москвы и президентов материальной помощи, которую опять спрячем в свои большие штанины. Почему-то простые рабочие эл.сети получают в месяц вместе с премией 10 деревом- а замы-....если же я не прав,то странно что в руководители лезут безкорыстные люди, может, они безвозмездно оказывают честь своим присутствием на данном объекте стратегического значений?И мне приходилось по своим делам обращаться в эл.сети-всегда встречал чутких людей, алкоголиков-как пишут некоторые- не видел. А вот когда приехал разобраться с квитанцией на Каминского 31а -энергосбыт, то на окошках разговаривают дерзко- посылают сразу на Демидовскую пл.10, хотя неправильно снял показания сч-ка энергоконтроль...так что, держитесь, ТГЭС- скоро вас продадут с потрохами- хотя, наверное, уже все и продано?СЛАВА ДОБЛЕСтнущей ТЭК! УРЯ енергоКонтролю! ВАУ....О1

Четверг, 21:27 - 26 янв 12
гость — «некто к "ветерок"» пишет:

На днях ко мне домой приходил сотрудница энергоконтроля. Девушка лет 18-20. Когда я попросил у неё служебное удостоверение, она прдъявить мне его отказалась. А ведь в нем должны быть отметки о её должности и отметкой о группе допуска для работы в электроустановках. Они не имеют понятия об типах счетчиков, сроках госповерке, и разрядности электросчетчиков.

Четверг, 22:39 - 26 янв 12
Devic пишет:

гость — «некто к "ветерок"» пишет:
На днях ко мне домой приходил сотрудница энергоконтроля. Девушка лет 18-20. Когда я попросил у неё служебное удостоверение, она предъявить мне его отказалась. А ведь в нем должны быть отметки о её должности и отметкой о группе допуска для работы в электроустановках. Они не имеют понятия о типах счетчиков, сроках госповерке, и разрядности электросчетчиков.

Гостю:
Зачем??? Зачем девушке, которая просто переписывает показания счетчика знать о сроках, о поверке и проч? Допуск какой-то … она что, в подстанцию электрическую лазает, чтобы добыть эти показания, а?

Четверг, 22:53 - 26 янв 12
Devic пишет:

гость — «ветерок-гостю» пишет:
чтобы меньше было потерь в эл.сетях - нужны грамотные специалисты и ППЭЭ, чтобы люди, честно показывающие свое потребление эл.энергии не платили за тех, кто "ворует свет".

Гостю:
В каких сетях! Какие потери! За кого вы заплатили лишнего!
С вас и так за потери деньги берут, ибо они (потери) в тариф включены.
Но если вы о многоквартирных домах говорите, то и там все по-чесному. Дом- это общая собственность жителей-собственников. И никто кроме вас самих не станет ловить «воров» электричества.

Четверг, 23:01 - 26 янв 12
Devic пишет:

Что написано в договоре УК (то, что не читал Захаров)

10. «Управляющая организация» имеет право:
10.1. В случае непредставления Собственником путем внесения в счет квитанции показаний приборов учета в помещениях, принадлежащих Собственнику, производить начисления по оплате коммунальных услуг с использованием утвержденных на территории г.Тулы нормативов с последующим перерасчетом стоимости услуг после предоставления собственником сведений о показаниях приборов учета.

Пятница, 16:13 - 27 янв 12
гость — «devicy - Знающая» пишет:

Не вводите людей в заблуждение. Никто из жителей никаких воров в доме ловить не должен. Каждый житель обязан заплатить по индивидуальному счетчику и свою долю за освещение мест общего пользования, определенной по формуле 9. А Ук обязана при расчетах корректировки по формуле 9 использовать показания 100% квартир. В противном случае данная формула применяться не может. Где они возьмут эти показания? Чтобы не бегать по квартирам, пусть ставят контрольные счетчики (общеквартирный, на места общего пользования). Никто не имеет права начислить мне за соседа, который не платит!А насчет Захарова - ссылайтесь не на договор, а на п. 42, 32 Постановления № 307, которые обязательны для УК к исполнению - предоставить всю информацию потребителю за 30 дней до срока изменения норматива и платы и начислять через 30 дней по среднемесячному.

Пятница, 16:38 - 27 янв 12
гость — «некто к "Devic"» пишет:

Срок межповерочной эксплуатации 16 лет, а изготовлен счетчик может хоть в 60-х годах, так энергоконтроль не смотрит на госповерку а смотрит на дату производсва счетчика, непоинмая, что после госповерки его можно еще и еще эксплуатировать. А так же пускай почитают 530-е постановление. А так же были случаи, что они срывали пломбы со счетчиков, и после чего заставляли менять на ихнии счетчики.

Пятница, 16:42 - 27 янв 12
гость — «некто к "Devic"» пишет:

И кстати, электрощитова на леснечной площадке считается действующей электроустановкой. Даже челвоек, который вкручивает лампочки должен иметь группу по электробезопасности не ниже 3.

Пятница, 17:05 - 27 янв 12
гость — «Девику» пишет:

Еще вопрос,есть ли вообще у Захарова договор с УК г.Тулы,заключенный и подписанный двумя сторонами. А по дому собственники не обязаны бегать,следя за соседями и показаниями их счетчиков.Учет -обязанность УК! И при наличии общедомовых счетчиков,в числителе формулы 9 -только показания счетчика за месяц,а в знаменателе -сумма показаний ВСЕХ индивидуальных счетчиков плюс сумма нормативных показаний тех,у кого нет приборов учета.

Пятница, 19:57 - 27 янв 12
гость — «Мастер» пишет:

Якимчик всё обещал парк обновить,технику новую купить,завгара завтраками кормил напару со своей соской-скелетоном(Раковой),а Балабанов за 2месяца своего директороствования купил новую вышку

Пятница, 20:25 - 27 янв 12
гость — «ветерок» пишет:

о том и речь-что работники энергоконтроля-коммерческой организации-слабо соображают в эл.сч-ках, а помимо тупого списывания циферок-которым их научили в начальных классах-надо определить -нет ли нарушений в приборе учета, т.е. хищений электричества, которые хоть и заложены уже в тариф наш с вами- но что-то мне не хочется платить за чужого дядю.И люди к себе энергоконтроль пускают, а официальных представителй тульских эл.сетей -матом кроют, а ОАО ТЭК (каминского 31 а) денежки стригут... так и хочется спеть-не прячьте ваши денежки по банкам и углам... из сказки про буратино. Я их даже уважаю наших сбытовиков по свету- они нас-простой народ- всех обули, обобрали, обогрели......

Пятница, 21:05 - 27 янв 12
гость — «мастеру- Пятница, 19:57» пишет:

Если в ТГЭС директора будут меняться раз в квартал,то автотехника в гараже обновится с рухляти на новую.

Пятница, 21:10 - 27 янв 12
гость — «Мастер» пишет:

Спасибо тов.Захаркину за счастливое начало развала ТГЭС!!!

Пятница, 22:46 - 27 янв 12
гость — «работнику тгэс» пишет:

1. За то, что работяга - ЧЕЛОВЕК, он и тебя кормит и сам должен жить достойно!
2. За то, что работяга – РАБОТАЕТ и является КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ специалистом (в отличиие от некоторых, в том числе и руководителей) а случаи нарушения трудовой дисциплины - единичны, они есть везде (кстати, если захотеть, то и в твоей работе тоже обязательно найдутся!).
Ты бы лучше взял лопату и вместе с кабельщиками в минус 20 по Цельсию поковырял замерзшую землю в поле на ветру или вместе с подстанционниками залезь в выгоревшую после КЗ. ячейку – может мировоззрение изменится?
3. Колымит работяга – и правильно делает! Это лишний раз говорит о том, что он:
1. профессионал - успевает сделать и свою работу и подкалымить (только не начинай про качество – а то бы ты не сидел-бы в интернете и не писал бы свою ХРЕНЬ)!
2. Это ты и тебе подобные, платя работяге, гроши вынуждают его калымить, что бы купить своим детям конфет, вылечить его в нашей “бесплатной” медицине и дать ”бесплатное” образование!
4. Спит – результат “правильного ” руководства! Нельзя возвращаться с объекта раньше, чем к обеду и к концу работы. Вот и получается – работу сделали, а возвращаться нельзя, накажут. Вот и щемятся по углам, спят – ждут, когда время подойдет. А ведь могли бы еще следующую работу сделать или подготовиться к ней!
5. А директору и его многочисленным замам делать больше нечего (а скорее всего не умеют!) кроме, как шпионить за работягами? Над работягами и так полно надсмотрщиков (нач. служб, мастера, техника безопасности и т.д.)! Они бы лучше многомиллионные суды выигрывали и думали о благе ТГЭС, а то, похоже, в эти моменты их языки в жожо..!!!

Ты сначала – заплати, и только после этого у тебя и тебе подобных появиться право спрашивать с работяг порядок и нормальную работу! Наоборот было уже 1000 раз! Хватит!!! Как платишь, так они и работаюти работаем!!!
PS: А твои убеждения доведут тебя и подобных до фонарных столбов!

Суббота, 08:59 - 28 янв 12
гость — «не-007» пишет:

ГРУЗДЕВ уже доказал,что ему на наши письма наср....,гораздо интереснее,собрав побольше ручной прессы,мешать с дермом,какого-нибудь главу района,особенно если он не из ЕР.Это,как эффектно под выборы.Скоро увидим продолжение.А тут какие-то письма из ТГЭС,там же свои,московские,ПАЦАНЫ рулят,это же бизнес,а бизнес в НАШЕЙ РАШЕ это хамство и воровство.А кто рулит этими акционерами,узнаем лет через 20.

Суббота, 10:40 - 28 янв 12
Devic пишет:

Знающей:
ЖК РФ ст.155, п.13. Управляющая организация обязаны информировать в письменной форме собственников жилых помещений в многоквартирном доме об изменении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее чем за тридцать дней до даты представления платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за жилое помещение и коммунальные услуги в ином размере, ЕСЛИ ИНОЙ СРОК НЕ УСТАНОВЛЕН ДОГОВОРОМ УПРАВЛЕНИЯ.

Так что надо в обязательном порядке читать договор прежде, чем что-либо требовать!

Суббота, 10:50 - 28 янв 12
Devic пишет:

гость — «devicy - Знающая» пишет:
Не вводите людей в заблуждение. Никто из жителей никаких воров в доме ловить не должен.

Знающей:
А кто должен? Нужно ли это УК или ТЭКу, а? Это дом – общий, всех собственников, и оплата за энергию (которую потребили во всем доме) – это дело только собственников. А тем, кто недоволен дорога в суд, там пусть и отстаивают свою точку зрения.

гость — «devicy - Знающая» пишет:
Чтобы не бегать по квартирам, пусть ставят контрольные счетчики (общеквартирный, на места общего пользования).

Знающей:
Вы же грамотный человек … Никто не имеет права (согласно ЖК) в доме ничего дополнительного устанавливать не спрося собственников. Тем более, требовать оплаты дополнительно установленных приборов учета. Только общее собрание вправе решать подобные вопросы.

Ну а за свой счет ни УК, ни ТЭК ничего не станет делать. Им это не надо.

гость — «devicy - Знающая» пишет:
Никто не имеет права начислить мне за соседа, который не платит!

Знающей:
Да ладно вам. А как же это «истребование задолжностей», а?

гость — «devicy - Знающая» пишет:
А насчет Захарова - ссылайтесь не на договор, а на п. 42, 32 Постановления № 307, которые обязательны для УК к исполнению - предоставить всю информацию потребителю за 30 дней до срока изменения норматива и платы и начислять через 30 дней по среднемесячному.

Знающей:
п.32. В период осуществления ремонта, замены, поверки индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета, НЕ ПРЕВЫШАЮЩИЙ 30 календарных дней, объемы (количество) потребления холодной воды, горячей воды, отведенных бытовых стоков, электрической энергии, газа и тепловой энергии для расчета размера платы за коммунальные услуги исчисляются как среднемесячное потребление коммунальных ресурсов и среднемесячный объем отведенных бытовых стоков, определенные по указанному прибору за последние 6 месяцев, но не выше нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.

п.42. Информация об изменении размера платы за коммунальные услуги, тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг направляется исполнителем потребителю (в письменной форме) не позднее чем за 30 дней до даты выставления платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за коммунальные услуги по новым тарифам или нормативам (ЕСЛИ ИНОЙ СРОК НЕ УСТАНОВЛЕН ДОГОВОРОМ).

Итак, п.32 не подходит, ибо срок более чем 30 дней. Да и п.42 не подходит, ибо ИНОЙ срок установлен договором. Тогда о чем, собственно, речь Вы ведете, о каких нарушениях, а?

Суббота, 11:05 - 28 янв 12
Devic пишет:

гость — «некто к "Devic"» пишет:
Срок межповерочной эксплуатации 16 лет, а изготовлен счетчик может хоть в 60-х годах, так энергоконтроль не смотрит на госповерку а смотрит на дату производсва счетчика, непоинмая, что после госповерки его можно еще и еще эксплуатировать. А так же пускай почитают 530-е постановление. А так же были случаи, что они срывали пломбы со счетчиков, и после чего заставляли менять на ихнии счетчики.
И кстати, электрощитова на леснечной площадке считается действующей электроустановкой. Даже челвоек, который вкручивает лампочки должен иметь группу по электробезопасности не ниже 3.

Гостю:
Вы сами-то читали 530-е постановление? Про класс точности прибора учета слышали? Почитайте, может тогда отпадут не нужные вопросы.

И да, включая утюг или чайник в своей квартире, тоже необходимо иметь допуск по электробезопасности? А, самое главное, кто этот допуск (при замене лампочки) контролировать будет????

Суббота, 11:09 - 28 янв 12
Devic пишет:

гость — «Девику» пишет:
Еще вопрос, есть ли вообще у Захарова договор с УК г.Тулы, заключенный и подписанный двумя сторонами.

Гостю:
То, что у него нет договора - это проблемы Захарова. И этот факт не освобождает его от оплаты коммунального ресурса, которым он пользовался. Но УК управляет домом по договору.

гость — «Девику» пишет:
А по дому собственники не обязаны бегать, следя за соседями и показаниями их счетчиков. Учет -обязанность УК!

Гостю:
Не должны и не обязаны, это правда.

Суббота, 11:26 - 28 янв 12
гость — «Девику» пишет:

Вы выдали очередную порцию агитации в защиту "любимой" УК г.Тулы. "ловля воров","истребование задолженностей"? Вся ловля воров -это не задача жителей,не пытайтесь убедить нас-это задача и работа УК. Перекладывать на меня,добросовестного плательщика,чужие долги -это не прокатит. Учет -задача УК.И про то,что УК г.Тулы требует с жителей исполнения договора управления-это уловка,построенная на лжи. Практически у всего города НЕТ договорных отношений с УК г.Тулы. Сплошные липа и подделки протоколов собраний,на руках у собственников нет договоров управления,подписанного двумя сторонами. А какие-то проекты договоров,которые пытаются предъявлять в судах юристы УК г.Тулы,с ксерококопией подписи только Гусева-это и есть подтверждение того,что у УК г.Тулы нет договорных отношений с собственниками. НЕТ ДОГОВОРА - НЕТ И ОПЛАТЫ.

Суббота, 11:37 - 28 янв 12
гость — «Вопрос: а зачем нужна ТЭК» пишет:

14 декабря 2011 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Голомидовой И.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4434/11 по иску Шкроб С.И. к ОАО «Тульская энергосбытовая компания», ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», ОАО «Тульские городские электрические сети» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,......

Представитель ответчика ОАО «ТЭК» по доверенности Чугункин Д.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование своей позиции указал, что истец является абонентом ОАО «тульская энергосбытовая компания» и между ними заключен договор энергоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ истица грубо нарушила свои обязанности, предусмотренные п. 1 ст. 543 ГК РФ, а именно сразу не сообщила энергоснабжающей организации о нарушениях, возникших при пользовании электроэнергией. При таких обстоятельствах у ОАО «ТЭК» отсутствовала возможность провети комиссионное обследование объекта энергоснабжения, принадлежащего истице, с целью выявления причины перенапряжения в сети.
Указал, что в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) или сетевая организация несут ответственность за надежность энергоснабжения и качество электрической энергии на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. ОАО «ТЭК» не является сетевой организацией, не владеет и не пользуется электрическими сетями, не производит ремонт сетей, а осуществляет лишь деятельность по купле-продаже электроэнергии.

За что тогда ТЭК деньги собирает, если никакого отношения ни к производству электроэнергии, ни к обслуживанию сетей не имеет???

Суббота, 11:41 - 28 янв 12
гость — «Девику» пишет:

Житель. Вы-то откуда знаете,что не только у Захарова,но и у большинства собственников в доме заключены договоры с УК г.Тулы? И выбирали ли в этом доме УК г.Тулы,как свою управляющую компанию,утверждая этот самый договор?

Суббота, 15:33 - 28 янв 12
гость — «Вопрос: а зачем нужна ТЭК» пишет:

Деньги выкачивать. Спасибо Путину и Чубайсу которые создали это постанавление.

Суббота, 18:33 - 28 янв 12
Devic пишет:

гость — «Девику» пишет:
Вся ловля воров - это не задача жителей, не пытайтесь убедить нас - это задача и работа УК.

Гостю:
Интересно, с чего вы так решили? Может есть какой-нибудь закон по этому вопросу, а? То-то и оно, что нету таких законов! Это дело и забота собственников дома, всех вместе и каждого в отдельности.

гость — «Девику» пишет:
Перекладывать на меня, добросовестного плательщика, чужие долги - это не прокатит.

Гостю:
Уже прокатило, а вы и не заметили. Читайте ПП №307.

гость — «Девику» пишет:
Учет - задача УК.

Гостю:
Правда? И зачем любой их УК заниматься учетом (а тем более – экономией) ваших платежей? Или у вас в договоре подобный пункт есть, а?

гость — «Девику» пишет:
И про то, что УК г.Тулы требует с жителей исполнения договора управления - это уловка, построенная на лжи.

Гостю:
Выполнение пункта договора – это уловка, по-вашему, да? Ибо Захарову начисляли именно в соответствии с договором.

гость — «Девику» пишет:
Практически у всего города НЕТ договорных отношений с УК г.Тулы. Сплошные липа и подделки протоколов собраний, на руках у собственников нет договоров управления, подписанного двумя сторонами.

Гостю:
До лета 2011 года и не требовалось подписанных договоров со 100% собственников. Прокатывали договора, подписанные со старшим по дому в единственном экземпляре.

гость — «Девику» пишет:
НЕТ ДОГОВОРА - НЕТ И ОПЛАТЫ.

Гостю:
Для коммунальных услуг (содержание жилья) – желательно иметь подписанный договор. Сможете доказать в суде свою «формулу» - вы герой, ибо один случай выигранного дела (при отсутствии договора) – это не правило, а исключение!

И да, для договоров потребления коммунальных ресурсов не требуется обязательной письменной формы договора. Подключение и потребление – это и есть основание для возникновения прав и обязанностей. Так что Захарову все правильно начислили.

Суббота, 18:40 - 28 янв 12
Devic пишет:

гость — «Девику» пишет:
Вы-то откуда знаете, что не только у Захарова, но и у большинства собственников в доме заключены договоры с УК г.Тулы? И выбирали ли в этом доме УК г.Тулы, как свою управляющую компанию, утверждая этот самый договор?

Гостю:
Разве не УК Тулы осуществляет управление домом, в котором проживает Захаров? Но если сам Захаров или кто-нибудь другой поставит под сомнение законность избрания УК или подписанных договоров – то милости просим в суд! Ибо только суд может вынести решение о незаконности выбора УК или недействительности договора управления. А до тех пор – все совершается на законных основаниях … чего бы там не говорили «бабульки» у подъезда!

Суббота, 18:49 - 28 янв 12
Devic пишет:

гость — «Вопрос: а зачем нужна ТЭК» пишет:
14 декабря 2011 года город Тула, Центральный районный суд г. Тулы

Представитель ответчика ОАО «ТЭК» по доверенности Чугункин Д.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование своей позиции указал, что истец является абонентом ОАО «ТЭК» и между ними заключен договор энергоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ истица грубо нарушила свои обязанности, предусмотренные п.1 ст.543 ГК РФ, а именно сразу не сообщила энергоснабжающей организации о нарушениях, возникших при пользовании электроэнергией. При таких обстоятельствах у ОАО «ТЭК» отсутствовала возможность провести комиссионное обследование объекта энергоснабжения, принадлежащего истице, с целью выявления причины перенапряжения в сети.

Гостю:
Жаль, что номер дела не выложили, ну или ссылку на решение. Не понятно что произошло у них.

Но в любом случае, кроме п.1 в той статье 543 ГК РФ есть ещё и п.2 –
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Суббота, 20:29 - 28 янв 12
гость — «Девику» пишет:

Ну не надо в очередной раз нас втягивать в бесполезную дискуссию о том,кто и за кого должен платить. Тысячу раз вам по этой ф.9 из 307 Постановления приводили,как считать нужно. Там нет распределения на тех,кто платит. Там делится на всех,кто имеет счетчики индивидуальные. А учет -это функция УК. За это ей и деньги платятся ,если у вас был отчет УК,то там это написано.Если у вас будет непосредственное управление в доме или ТСЖ само управлять начнет,то тогда это придется решать самим. Но вам лишь бы поспорить.Да от УК удар отвести. Не получится. Кстати,жаль,что так мало жителей подают в суд на УК г.Тулы. При том,что юристы УК в суды не являются и документов на дома по собраниям нет-дела у житлей выигрышные,можно не только не платить за содержание жилья,но и отсуживать уже ошибочно оплаченное. Речь не идет о коммунальных услугах,хотя и тут есть возможности перерасчета в пользу жителей по отоплению и по электроэнергии МОП.

Суббота, 20:31 - 28 янв 12
гость — «Уточнение-Девику» пишет:

Ошибочка вышла - э/энергия МОП не является коммунальной услугой.

Суббота, 21:34 - 28 янв 12
гость — «дэвику» пишет:

http://centralny.tula.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=71600291201230946125461000479228

Суббота, 21:37 - 28 янв 12
гость — «p.s, дэвику» пишет:

Важно не что произошло. а хамство: когда касается денег в пользу ТЭК, то они самые главные получатели и исполнители, а когда их к ответственности призывают, то они не при делах

Суббота, 22:26 - 28 янв 12
Devic пишет:

гость — «Уточнение-Девику» пишет:
Ошибочка вышла - э/энергия МОП не является коммунальной услугой.

Гостю:
С тем, что энергоснабжение (электроэнергия МОП) есть коммунальная услуга, не поспоришь. Данный вывод следует из п.3 Правил предоставления коммунальных услуг №307и подтверждается Письмом Минрегиона РФ от 18.06.2007 № 11356-ЮТ/07. Минрегион разделяет такие понятия, как «освещение помещений общего пользования» и «потребление электрической энергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования».

Суббота, 22:28 - 28 янв 12
Devic пишет:

гость — «p.s, дэвику» пишет:
Важно не что произошло. а хамство: когда касается денег в пользу ТЭК, то они самые главные получатели и исполнители, а когда их к ответственности призывают, то они не при делах
Гостю:
Не ново! Все как у всех.

Суббота, 23:04 - 28 янв 12
гость — «Знающая - deviky» пишет:

Условия договора не могут противоречить жилищному и гражданскому законодательству. В п. 42 Постановления № 307 указан срок 30 дней.В договоре можете указать, чтобы уведомить раньше, но не позже 30 дней. Тоже самое и с расчетами за МОП. Если в формуле 9 указывается, что необходимо делить показания общедомового счетчика на сумму показаний индивидуальных счетчиков во всех помещениях в доме (кроме мест общего пользования) за расчетный период. То обязаны подставлять в формулу достоверные данные. В противном случае расчеты по данной формуле неправильны и незаконны. А Вы зачем - то занимаетесь словоблудием и вводите людей в заблуждение. Закон трактуется так ,как он прописан.

Суббота, 23:19 - 28 янв 12
Devic пишет:

гость — «Знающая - deviky» пишет:
Условия договора не могут противоречить жилищному и гражданскому законодательству.

Знающей:
Согласен, но ведь противоречат! И до тех пор, пока прокуратура или суд не заставит изменить договор (или признать пункт недействительным), УК будет «гнуть» свою линию!

гость — «Знающая - deviky» пишет:
Если в формуле 9 указывается, что необходимо делить показания общедомового счетчика на сумму показаний индивидуальных счетчиков во всех помещениях в доме (кроме мест общего пользования) за расчетный период. То обязаны подставлять в формулу достоверные данные. В противном случае расчеты по данной формуле неправильны и незаконны.

Знающей:
Снова соглашусь с Вами. Но проклятая реальность «говорит» об обратном! И не я придумал подобные «фокусы» с формулой 9. Скажите спасибо правительству РФ! Они, почему то забыли о недобросовестных гражданах, которые забывают давать показания приборов …

Воскресенье, 11:22 - 29 янв 12
гость — «Житель - Девику» пишет:

Опять вы,как всегда.Вам про Фому,вы-про Ерёму! Не правительство забыло о недобросовестных гражданах. У него -Постановление 307. И формула 9. И в ней-то как раз и делится при определении выравнивающего коэффициента на все показания ВСЕХ счетчиков индивидуальных,а не тех,кто оплатил и указал. А уж учет и подстановка данных -это задача не правительства,а конкретной УК,которые услугу предотавили.Вы же не будете в магазине платить в кассе за человека перед вами,который забыл оплатить товар,но унес его с собой?

Воскресенье, 15:42 - 29 янв 12
гость — «МОП» пишет:

Деньги за МОП по 40 руб. с человека в месяц-это придуманная ТСК и её владельцами возможность быстро и безнаказанно обогащаться. Поставьте счетчики в домах,считайте и учитывайте реально потребленные двумя тусклыми лампочками,распределите на всех проживающих,тогда и увидите реальную плату. Она в 3 раза меньше(как минимум).

Воскресенье, 17:21 - 29 янв 12
гость — «deviky - Знающая» пишет:

Что Вы опять наводите тень на плетень.Если договор противоречит ЖК РФ, то прокуратура, которая следит за исполнением законов, должна указать на это. И кто с кем эти договора заключал? Если такие договора кто - то заключал, то на основании ст. 16 Закона О защите прав потребителей, его признают недействительным.Правительство придумало правильную формулу. Только кто - то ее неправильно применяет и прокуратура обязана указать на нарушение закона. И как Исполнитель, УК обязана вести расчеты за электроэнергию с ОАО ТЭК. Порядок учета электроэнергии в мн. домах они прописывают между собой в договоре на поставку электроэнергии. И если УК не хочет согласовать с собственниками установку контрольных счетчиков, прописав это в договоре или в дополнении к договору, то это ее проблемы - пусть ежемесячно бегают по домам. Тем боллее внесено дополнение в ст. 155ЖК, где указывается, что расчеты за электроэнергию мест общего пользования при управлении домом Ук, производятся через платежку этой УК. П.32, и п. 42 как раз и подходят для Захарова.Только Вы их трактуете, как Вам нравиться.

Понедельник, 00:00 - 30 янв 12
Devic пишет:

гость — «Житель - Девику» пишет:
Не правительство забыло о недобросовестных гражданах. У него - Постановление 307. И формула 9. И в ней-то как раз и делится при определении выравнивающего коэффициента на все показания ВСЕХ счетчиков индивидуальных, а не тех, кто оплатил и указал.

Жителю:
Вы прямо как дети! Я вам про реалии жизни рассказываю, а вы все про теоретическую возможность говорите. Да, действительно в формуле №9 из Правил №307 все учтено, НО, только при наличии добросовестных жителей. Ну нету таких в стране, ну не все на 100% добросовестные, хотите вы это замечать или нет.
А раз так, то и не может быть данных о всех счетчиках, ну просто физически не может! И как тогда биллинговый центр рассчитывать будет платежи, а? Неужели ждать и не выставлять счета до тех пор, пока у вашего соседа совесть проснется? То-то.

гость — «Житель - Девику» пишет:
А уж учет и подстановка данных - это задача не правительства, а конкретной УК, которые услугу предоставили.

Жителю:
Теоритически – да, проблема УК. Но есть универсальное решение – в квитанции поля для показаний приборов учета. Не заполнит какой жилец – это он и виноват. А в суд за перерасчетом (если вдруг кому удастся заметить таковое) не каждый побежит …

Понедельник, 00:05 - 30 янв 12
Devic пишет:

гость — «МОП» пишет:
Деньги за МОП по 40 руб. с человека в месяц - это придуманная ТСК и её владельцами возможность быстро и безнаказанно обогащаться. Поставьте счетчики в домах, считайте и учитывайте реально потребленные двумя тусклыми лампочками, распределите на всех проживающих, тогда и увидите реальную плату. Она в 3 раза меньше (как минимум).

Гостю:
МОП придумали не для того, чтобы знать сколько лампочки потребляют, а для того, чтобы скомпенсировать потребление электричества нормативщиков.

Понедельник, 00:22 - 30 янв 12
Devic пишет:

гость — «deviky - Знающая» пишет:
Если договор противоречит ЖК РФ, то прокуратура, которая следит за исполнением законов, должна указать на это.

Знающей:
Правда? Тогда скажите мне на милость, почему с 2007 года прокуратура не говорила про это с УК Тулы. А в тех случаях когда говорила- то не проследила и не наказала за неисполнение!

гость — «deviky - Знающая» пишет:
Если такие договора кто - то заключал, то на основании ст. 16 Закона О защите прав потребителей, его признают недействительным.

Знающей:
Правильно, но только в суде, а не на куне за разговором, и уж тем более не тут, на сайте!

гость — «deviky - Знающая» пишет:
Тем более внесено дополнение в ст. 155ЖК, где указывается, что расчеты за электроэнергию мест общего пользования при управлении домом УК, производятся через платежку этой УК.

Знающей:
Да неужели? А как агент по договору та же ТЭК разве не может напрямую получать деньги с жителей, а?

гость — «deviky - Знающая» пишет:
П.32, и п.42 как раз и подходят для Захарова. Только Вы их трактуете, как Вам нравиться.

Знающей:
Зачем же меня обвинять в том, чем Вы сами занимаетесь, а? Прочитайте ещё раз:
п.32. В период осуществления ремонта, замены, поверки индивидуального прибора учета, НЕ ПРЕВЫШАЮЩИЙ 30 календарных дней, объемы (количество) потребления холодной воды, горячей воды, отведенных бытовых стоков, электрической энергии, газа и тепловой энергии для расчета размера платы за коммунальные услуги исчисляются как среднемесячное потребление коммунальных ресурсов и среднемесячный объем отведенных бытовых стоков, определенные по указанному прибору за последние 6 месяцев, но не выше нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.

У Захарова период по-любому больше 30 дней.

п.42. Информация об изменении размера платы за коммунальные услуги направляется исполнителем потребителю (в письменной форме) не позднее чем за 30 дней до даты выставления платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за коммунальные услуги по новым тарифам или нормативам (ЕСЛИ ИНОЙ СРОК НЕ УСТАНОВЛЕН ДОГОВОРОМ).

Мало того, что этот пункт относится к НОВЫМ тарифам или нормативам (а соответственно и изменение размера оплаты в связи с НОВЫМИ тарифами и нормативами), так ещё и ссылку на ЕСЛИ ИНОЙ СРОК НЕ УСТАНОВЛЕН ДОГОВОРОМ вам пояснили. Так вот в договоре и указан ИНОЙ срок. Что же Вам не понравилось, а?

Не верите мне? Тогда подождем решения суда.

Понедельник, 09:53 - 30 янв 12
гость — «МОПу» пишет:

Четверг, 22:10 - 10 дек 09
гость — «(Dr.)Lектоr» пишет:
на самом деле, на большинстве домов счетчиков общедомовых банально нет. Поэтому энергосбыт присылает стоимость своих услуг в УК, из них вычитают то что нажгли дома со счетчиками, а остальное делят на оставшиеся дома и квартиры. Но до сих пор сетевой бардак такой, что не всегда понятно, какая энергия ушла на освещение МОП в домах, а какая на организацию уличного освещения - сети, вернее контрольные приборы учета несколько запутаны. В результате жители многоквартирных домов оплачивают не только освещение своих МОП, но и частично уличное освещение, за которое должен платить муниципалитет. Кое где к сетям незаконно и без учета подключаются торговые палатки, аварийные ремонтные бригады, звукоусиливающая аппаратура при проведении разных мероприятий и тд и тп. Через подъезды, может быть несанкционированное подключение
Конечно наши УК не раз доказывали, что способны на разные чудеса, но думаю они не на столько глупы, чтобы брать за электроэнергию больше, чем перечисляют потом энергосбыту, ибо это тюрьма - УК же сами элэнергию не производят, поэтому при первой же проверке их на этом деле заметут непременно.

http://www.pryaniki.org/view/article/7821/

Понедельник, 10:19 - 30 янв 12
гость — «Девику» пишет:

Вы как тетерев на току,одно свое токуете. Если мне прислали нереальную цифру в платежке,т.е. не только мою,но и "за того парня",то это мошенниество. И пока не докажут,что она реальна,то имею полное право не оплачивать,потребовав проедоставить расчет и обоснование. Нет его,не сходятся цифры-извините,не заставит и суд платить не мною израсходованное. Пусть энергетики и УК в судах это доказывают.А я свои деньги до этого момента поберегу. А с доказательствами и учетом у них очень плохие дела. Поэтому юристы УК и в суды не ходят почти,где доказательства требуют грамотные участники процессов. А оправдывать мошенничество не надо,а вы все время это делаете.Все равно не сделаете УК белой и пушистой.Это прожженые жулики и мошенники,такие же и в сбытовой.

Понедельник, 11:44 - 30 янв 12
гость — «devicy - Знающая» пишет:

Вы все время пишите о каком - то вертуальном договоре управления. У меня в договоре с нашей УК такого нет. А у Вас? У кого есть нарушения - обращайтесь в прокуратуру. Насчет МОП. Как агент по договору, УК может получать напрямую с жителей (если есть об этом решение общего собрания и прописано в соглашении на поставку электроэнергии) только за электроэнергию квартир. За МОП только через квитанцию УК. Читайте ФЗ № 123 от 4 июня 2011 г.
Насчет Захарова. Если прошло больше 30 дней со дня срока проведения поверки, то как обязаны начислять Захарову плату по индивидуальному счетчику или по среднемесячному. А? Если порядок оплаты меняется и ему обязаны выставлять по нормативу. Предупредить обязаны или нет. А? И почему не выставляли с августа 2011 г. по нормативу. А?

Понедельник, 20:36 - 30 янв 12
Devic пишет:

гость — «devicy - Знающая» пишет:
Вы все время пишите о каком - то виртуальном договоре управления. У меня в договоре с нашей УК такого нет. А у Вас?

Знающей:
Так не о Вас и не обо мне разговор, а о Захарове.

гость — «devicy - Знающая» пишет:
Насчет МОП. Как агент по договору, УК может получать напрямую с жителей (если есть об этом решение общего собрания и прописано в соглашении на поставку электроэнергии) только за электроэнергию квартир. За МОП только через квитанцию УК. Читайте ФЗ № 123 от 4 июня 2011 г.

Знающей:
Изменения в ЖК РФ действуют только на вновь заключаемые договора, это раз.

И почитайте практику, это два.

Из ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС08-666 от 23.12.2008г.
Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года N 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила).

Согласно пункту 90 Правил договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами
электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений. Эта норма не является императивной, содержит условие договора энергоснабжения о порядке осуществления расчетов за электрическую энергию между энергосбытовой организацией и исполнителем коммунальных услуг.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), ринадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из ПОСТАНОВЛЕНИЯ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, по делу №А68-870/10 от 6.08.2010г.

Внесение платежей за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации (имеется ввиду ОАО «Тульская Энергосбытовая Компания») не противоречит ЖК РФ и вызвано спорами между абонентом и ресурсоснабжающей организацией по вопросу объемов потребленной электроэнергии на освещение мест общего пользования домов, обслуживаемых управляющей организацией.

Кроме того, сам расчет платы за потребленную электроэнергию это прямая обязанность энергоснабжающей организации, поскольку ее абонент в виде управляющей компании, являющейся одновременно исполнителем коммунальных услуг, лишь перевыставляет соответствующие суммы потребителям этих услуг, то есть гражданам.

гость — «devicy - Знающая» пишет:
Насчет Захарова. Предупредить обязаны или нет. А? И почему не выставляли с августа 2011 г. по нормативу. А?

Знающей:
Его и так предупреждали об окончании срока поверки прибора учета. Но если он чего-то не знал, то факт незнания не освобождает Захарова от ответственности, в том числе и материальной.
Ну а про то, почему не выставляли по нормативу, так тут все просто – ждали результатов поверки счетчиков …., но не дождалИсь!

Понедельник, 20:42 - 30 янв 12
Devic пишет:

гость — «deviky - Знающая» пишет:
И если УК не хочет согласовать с собственниками установку контрольных счетчиков, прописав это в договоре или в дополнении к договору, то это ее проблемы

Знающей:

Вы и без меня это знали, но я все же напомню про «чьи проблемы есть по установке счетчиков» ..

Из ПОСТАНОВЛЕНИЯ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, по делу №А68-870/10 от 6.08.2010г.

Однако, расходы по приобретению и установке коллективных (общедомовых) приборов учета возлагаются в силу ст.ст.30, 39 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) на собственников жилых помещений в соответствующем многоквартирном доме, а в силу ст46 ЖК РФ, оформляются соответствующим решением общего собрания собственников помещений в этом доме, но никак не на управляющую компанию.

Понедельник, 20:57 - 30 янв 12
Devic пишет:

гость — «Девику» пишет:
Если мне прислали нереальную цифру в платежке, т.е. не только мою, но и "за того парня", то это мошенничество.

Гостю:
При расчетах по ф.9 из ПП РФ №307 вы и знать не знаете, за кого вам начислили общедомовой расход. И проверить не сможете!

гость — «Девику» пишет:
И пока не докажут, что она реальна, то имею полное право не оплачивать, потребовав предоставить расчет и обоснование. Нет его, не сходятся цифры - извините, не заставит и суд платить не мною израсходованное. Пусть энергетики и УК в судах это доказывают.

Гостю:
Они и доказывать не будут. Для вас и судебного приказа о взыскании долга хватит …

Понедельник, 21:03 - 30 янв 12
гость — «Девику» пишет:

А вы лично видели договор Захарова и знаете условия этого договора?ФЗ-123 читали?

Понедельник, 21:22 - 30 янв 12
Devic пишет:

гость — «Девику» пишет:
А вы лично видели договор Захарова и знаете условия этого договора? ФЗ-123 читали?

Гостю:
У Захарова может и не быть письменного экземпляра договора с УК, да и не обязательно это в данном случае. Ибо для его дома таковой (хотя бы один подписанный экземпляр) договор существует.

И да, все дополнения, изменения и новые редакции законов применимы для вновь заключаемых договоров. Как-то так …

Вторник, 16:00 - 31 янв 12
гость — «Знающая - deviky» пишет:

Наверное, Ваша задача, вводить людей здесь на сайте в заблуждение. При этом опровергая неопровержимые факты. Вы прекрасно знаете, что изменения, внесенные в ЖК РФ Пост -ем № 123 и вступившие в силу в июне 2011 г. обязательны для всех к исполнению. И все договора должны быть приведены в соответствие с этими изменениями. Поэтому за МОП может начислять и брать плату только УК. Также прекрасно знаете, что УК не имела права ждать полтора года, пока жители сделают поверку счетчика, а ОБЯЗАНА была согласно п.п. 32,42 Постановления № 307 через месяц изменить порядок начисления платы.
Не путайте также обязанность собственников по установке общедомовых и индивидуальных счетчиков (ФЗ 261) и установку в местах общего пользования, отданных на обслуживание УК, контрольных счетчиков электроэнергии.

Вторник, 21:32 - 31 янв 12
гость — «Девику» пишет:

Судебное взыскание долга как раз и возможно только после того,как в суде истец предоставть расчеты и обоснует,на каком основании именно мне необходимо оплатить именно предъявляемую к оплате сумму. Если она определялась по ф.9,то помесячно должны доказать,на какие квартиры в доме(все) и сколько начисляли,какие у них показания. Без учета -никак! А от фонаря нарисовать -дело нехитрое. Но в суде при грамотном ответчике - не прокатит!

Вторник, 21:38 - 31 янв 12
Devic пишет:

гость — «Знающая - deviky» пишет:
Вы прекрасно знаете, что изменения, внесенные в ЖК РФ Пост-ем № 123 и вступившие в силу в июне 2011 г. обязательны для всех к исполнению. И все договора должны быть приведены в соответствие с этими изменениями. Поэтому за МОП может начислять и брать плату только УК.

Знающей:
Не мне Вам напоминать о статье 6. Из Жилищного Кодекса, А именно о п.1 и п.2
1. Акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
2. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

Именно на этих пунктах основывается утверждение о применении изменений 2011 года в ЖК РФ только к новым (вновь заключаемым договорам) договорам с УК Тулы. Старые договора будут действовать в неизменной форме до срока исполнения обязательств по ним, ну или до очередного общего собрания собственников дома.

И да, переуступка долга (именно так сейчас оправдывают получение плату за электричество напрямую с жителей некоторых домов ТЭК) никак не противоречит ни старому ЖК, ни "обновленному" ...

Вторник, 21:40 - 31 янв 12
Devic пишет:

гость — «Знающая - deviky» пишет:
Также прекрасно знаете, что УК не имела права ждать полтора года, пока жители сделают поверку счетчика, а ОБЯЗАНА была согласно п.п. 32,42 Постановления № 307 через месяц изменить порядок начисления платы.

Знающей:
Не имела, возможно, но ждала! И как вы её за это сможете наказать, а?

Вторник, 21:47 - 31 янв 12
гость — «Житель - Девику» пишет:

И как вы её можете наказать? Очень просто -неоплатой такого неправомерного долга.

Вторник, 22:10 - 31 янв 12
Devic пишет:

гость — «Девику» пишет:
Судебное взыскание долга как раз и возможно только после того, как в суде истец предоставить расчеты и обоснует, на каком основании именно мне необходимо оплатить именно предъявляемую к оплате сумму. Но в суде при грамотном ответчике - не прокатит!

Гостю:
Я же не зря вам написал - СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ. Не будет прений, не будет ответчика ….

Вторник, 22:13 - 31 янв 12
Devic пишет:

гость — «Житель - Девику» пишет:
И как вы её можете наказать? Очень просто -неоплатой такого неправомерного долга.

Жителю:
Справедливо, обснованно, но несущественно (как наказание) для УК, ибо размер неоплаты невелик.

Среда, 09:34 - 1 фев 12
гость — «Житель - Девику» пишет:

Размер долга не очень существенный (как показательное наказание) в случае неоплаты только Захаровым (да и то 3 тыс.руб. не 3 рубля).Но прислали такие перерасчеты большому количеству туляков. Так что это -очередная афера УК Тулы. И в сумме набегает очень даже прилично. Фантазии Аникиной можно позавидовать,впереди очередной заморский отпуск?

Среда, 10:02 - 1 фев 12
гость — «Жителю» пишет:

Размер долга не очень существенный (как показательное наказание) в случае не оплаты только Захаровым (да и то 3 тыс.руб. не 3 рубля). Но прислали такие перерасчеты большому количеству туляков.


Неоплаты по перерасчету многих туляков, составят максимум 1% от объема получаемых УК средств по содержанию жилья. Сами решайте, много это или мало.

Среда, 10:15 - 1 фев 12
гость — «Гость - Девику» пишет:

Аникина с Гусевым -что те курочки. По зёрнышку,по зёрнышку,а им самим миллионы.Тулякам надо быть внимательнее к квитанциям по оплате услуг ЖКХ-не вестись на всевозможные перерасчеты,не оплачивать непонятные цифры из лишних сотен и тысяч рублей. Не надо поощрять жуликов и Ук-шных Остапов Бендеров на всё новые фантазии.

Среда, 10:32 - 1 фев 12
гость — «Девику» пишет:

Житель. А вот про "судебный приказ" можно поподробнее? Это что,без ответчика,втихомолку,настряпают судебных решений по всему списку якобы должников?Г-н Захаров и другие туляки с подобными претензиями УК,будьте бдительны!!!!

Среда, 14:22 - 1 фев 12
гость — «сексот» пишет:

а назначайте меня ректором педагогического университета,место то освободилось,я слесарем сейчас работаю,взятки брать не буду,просто я девушек молодых люблю

Среда, 15:16 - 1 фев 12
гость — «Редактору» пишет:

ТГЭС-банкрот?

Среда, 17:04 - 1 фев 12
гость — «Вопрос» пишет:

У нас в Туле на настоящий момент вообще во все дома квитанции по оплате за Э\Энергию присылает только ТСК? Или есть дома,в которых расчеты производит УК г.Тулы по общедомовым счетчикам?

Среда, 20:46 - 1 фев 12
Devic пишет:

гость — «Знающая - deviky» пишет:
Не путайте также обязанность собственников по установке общедомовых и индивидуальных счетчиков (ФЗ 261) и установку в местах общего пользования, отданных на обслуживание УК, контрольных счетчиков электроэнергии.

Знающей:
Почитаем - Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации "

Статья 12.
4. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества в многоквартирном доме.

7. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

9. Органы исполнительной власти, уполномоченные на осуществление государственного контроля за соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, регулярно (не реже чем один раз в год) обязаны информировать население о лицах, ответственных за содержание многоквартирных домов и подвергнутых административному наказанию за нарушение установленных требований к проведению мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, путем размещения информации в средствах массовой информации.

Статья 13. Обеспечение учета используемых энергетических ресурсов и применения приборов учета используемых энергетических ресурсов при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы

п.1. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года.

Ну, вроде как основное почитали, но не видно никаких слов об обязанности УК в «установке в местах общего пользования, отданных на обслуживание УК, контрольных счетчиков электроэнергии»... .
А вот обязанность информировать собственников о необходимости установки счетчиков, за их, собственников, счет – есть. Но со стороны администрации, и со стороны УК эта обязанность не выполняется!

И да, согласно п.1, ст.13 отсутствует обязанность по установке приборов учета в старых домах, т.е. в домах, в которых пришло время кап. ремонт делать.

Среда, 20:49 - 1 фев 12
гость — «Ветерок» пишет:

Сегодня по тульскому телевидению оповещают. что ТГЭС банкротить будут. а ОАО с Коммерческим Энергоконтролем- в горе. деньги считают и получаю и наверное с кем надо делятся, ведь Чубай, пишут, сейчас с очередной женой двушку снимает,надо бы скинуться...

Среда, 21:34 - 1 фев 12
гость — «КАБЕЛЬЩИК» пишет:

Якима надо под суд отдать. кто из вас может поставить возле дома подстанцию за 550 рублей? Что слабо?Вот бы прокуратура проследила бы его деятельность в ТГЭС.И замов его тоже надо проверить, а то развел целую гвардию. Раньше в отделе кадров работала всего одна женщина и знала всех в лицо и по отчеству, а теперь трое и не справляются.

Среда, 22:08 - 1 фев 12
Devic пишет:

гость — «Девику» пишет:
Житель. А вот про "судебный приказ" можно поподробнее? Это что, без ответчика, втихомолку, настряпают судебных решений по всему списку якобы должников?

Гостю:
Ну да, без вас, без разбирательств! Читайте сами.

№138-ФЗ, Глава 11. Судебный приказ

Статья 121
п.1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм от должника.
п.2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Статья 126
п.1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
п.2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Четверг, 01:36 - 2 фев 12
гость — «КАБЕЛЬЩИКУ» пишет:

Отдел кадров - минироддом...

Четверг, 01:56 - 2 фев 12
гость — «КАБЕЛЬЩИКУ» пишет:

А "шрек" молоток.Загубил ТГЭС за две недели.
Теперь ТСК вернётся на Демидовскую как "хозяин".
А работяги за ворота.
Узбеки будут дешевле.
Акционеры-банкроты...туту(рабочии без акций).

Четверг, 09:57 - 2 фев 12
гость — «из ТГЭС» пишет:

НУ вот добились чего хотели.Сейчас всё выскребут,кинут работяг на деньги и будут нести всякую хрень по поводу долгов,которые сами и соорудили.Помнится кремлёвские деятели кричали,что АО это будущее и инвистиции,а на деле эти грёбанные акционеры гробят предприятия и не за что не отвечают.ВЫВОД:КРЫША У ВСЕХ ЭТИХ ХАМОВ НАХОДИТСЯ В ТЕРЕМКЕ С КУРАНТАМИ,под которые мы любим новый год встречать.ВОПРОС:ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ?И ГОЛОСОВАТЬ ЛИ ВООБЩЕ.В ОДНОМ ПРАВИТЕЛИ ПРАВЫ-СИТУАЦИЯ СТАБИЛЬНА-У НАС У РАБОТЯГ,УЖЕ ПЯТЬ ЛЕТ,КАК СТАБИЛЬНА.ХОРОШО В СТРАНЕ МНОГО ПЕНСИОНЕРОВ-КИНУЛ ПОДАЧКУ,ВОТ И ГОЛОСА НА ВЫБОРАХ.Высказал,что думаю,можете цензурить.

Четверг, 11:07 - 2 фев 12
Haron21 пишет:

да скоро нас сократят(может быть) и наймут узбеков. Хорошо бы чтобы эти узбеки на шины залезли и погасили всю Тулу или ту часть населения которая работает в Б.ДОМЕ тогда узнали кто работал а кто тупа деньги получают.

Четверг, 19:28 - 2 фев 12
гость — «ветерок» пишет:

не зря говорят, что ворон ворону глаз не выклюет, в сетях управленческий аппарат раздут-жуть. как-то зашел заявление написать- техник чтобы счетчик проверил. а мне очаровательная дама в 46 комнате говорит. чтобы месяц ждал.Я и ждал- ждал-теперь , думаю. позвонить надобно-когда придут ко мне техники, отвечают вежливо так по телефону: " У нас всего 7 техников на город, заявлений много, а людей мало." А почему у вас в ТГЭС столько кадровиков, заместителей директоров и всяких бухгалтеров?и юристы же есть- только что-то они все ваши дела проигрывают, Хотел акт оплатить- денег не берут! Балдежь! Интересно, сколько же в сетях рабочих и "сколько руками"- водил-пустозвонов, которые наверное по ох каким окладам получают, если за рубеж то и дело мотаются и домики себе лепят...

Четверг, 19:33 - 2 фев 12
гость — «пора менять» пишет:

Чубайс прибрал энергосети не при Ельцине, а совсем недавно и мы стали платить за электроэнергию многократно больше.....

Пятница, 22:12 - 3 фев 12
гость — «гостям, заинтересованным в справедливости» пишет:

Уважаемые гости!
Что вы все про Постановление 307?
Изначально вопрос стоит в том, что ЕЖЕГОДНО, как правило, ко Дню энергетика на СТРАТЕГИЧЕСКОМ предприятии города меняется руководитель!!! О каком эффективном управлении предприятием можно судить? Зарплаты не индексируются!!! Несмотря на то, что плата за электроэнергию СТАБИЛЬНО ЕЖЕГОДНО растет (уже молчу об уровне инфляции)!!! И вообще как МУП превратился в ОАО?!
Возникает вопрос, зачем писать письмо губернатору??? В Администрации ТО наперед нас с вами знают обо всех предстоящих изменениях в ТГЭСе. Ведь есть официальный сайт у Администрации Президента РФ, в Туле действует Приемная Президента РФ. Там обязаны зарегистрировать обращение и предоставить официальный ответ! Думаю, что накануне выборов Президента РФ, всем нашим "правителям" необходимо поднять собственный рейтинг.
Говоря о сотрудниках, поддержу мнение одного из гостей - на предприятии очень много ПЕНСИОНЕРОВ, занимающих в том числе руководящие посты!!! Кем, как не ими легче всего управлять???!!! Никто не хочет жить на одну ГОСПЕНСИЮ.
А сколько в организации работает молодых специалистов? Кто-нибудь сводил статистику!? Неудивительно, что сотрудники "спят по углам". В чем они заинтересованы, работая здесь??? Если даже проработав много лет, рабочий не видит перспектив роста по службе, неговоря уже об увеличении зарплаты.
Кстати, возникает еще один вопрос: какой хотя бы средний уровень з/плат у сотрудников ТЭК и ТГЭС, кто-нибудь сравнивал? И как часто индексируются з/платы в ТЭКе?
Р.S. А ведь на сегодня "погасли" несколько подстанций. А кто их будет ремонтировать? У предприятия есть средства на замену оборудования? Так что, про свечки, граждане, это вы верно заметили - надо запасаться.

Пятница, 22:40 - 3 фев 12
гость — «Некто в сером» пишет:

В концертном зале ДК «Машиностроительного завода» в 14-00 часов (до 18 ч.), по адресу: г. Тула, ул. Демидовская, д. 52, состоится Православная Всенародная Русская Конференция «Нилусовские Чтения» «Творчество Сергея Нилуса в контексте событий церковной и общественной жизни современной России». Стержневые темы конференции: «Россия без антихриста!» и «Универсальная электронная карта (УЭК) в оценке русского православного сознания».



В выступлениях примут участие представители духовенства Русской Православной Церкви из Москвы, Тулы и Сибири; представители Союза Русского Народа (Н.-Новгород); казачества; Национального Союза Тульской области; группы поддержки полковника В.В. Квачкова; представителей Совета Сообщества «Много деток – хорошо!»; писатели и поэты.



Организаторы (Русское православное общество памяти С.А. Нилуса

и Нижегородсий Союз Русского Народа).

Суббота, 04:19 - 4 фев 12
гость — «гостям, заинтересованным в справедливости» пишет:

Правильно Светлана Петровна.

Суббота, 07:10 - 4 фев 12
гость — «гость» пишет:

Насчёт пенсионеров - это правильно - не предприятие а СОБЕС. При помощи их и предприятие разваливается. Их гнут, они молчат. И будут молчать, потому что на пенсию + зарплату жить можно, а на одну зарплату - тяжело. Вот и не держатся молодые. Придут - месяц поработают и убегают. Ну а вы попробуйте прожить на 10-15K в месяц, особенно когда в магазин идёшь с тысячей и на дне сумочки приносишь продуктов на один день на семью.

Суббота, 10:13 - 4 фев 12
гость — «ТГЭС-у» пишет:

Помнится, кремлёвские деятели кричали, что АО это будущее и инвестиции, а на деле эти грёбанные акционеры гробят предприятия и не за что не отвечают.

Правильно кричали. ОА – это действительно инвестиции. Но только не во все подряд организации, а только в рентабельные, в те, которые нужны для бизнеса. Исходя из состояния дел в ТГЭС, можно предположить, что данное предприятие не нужно ни городу, ни бизнесу. ТГЭС либо обанкротят и реорганизуют, либо продадут и реорганизуют.

Суббота, 10:47 - 4 фев 12
гость — «ТГЭС-у» пишет:

Те кто разваливают ТГЭС - ПИДОРЫ !!!!!!!!!!!!!!

Суббота, 10:55 - 4 фев 12
гость — «Интересная новость» пишет:

ОАО "УК г.Тулы" преобразована в ЗАО "УК г.Тулы"!!!! Чем это грозит тулякам? И будут ли перезаключаться договоры управления? Действительны ли старые?

Суббота, 11:07 - 4 фев 12
гость — «гость» пишет:

Развалил ТГЭС не работяга,а тот кто ими руководит,те кто находится у руля этой шараги И они хоть и знают,что рыльце у них в пушку,но со своего насиженного места не уйдут.Они непривыкли жить на гроши,которые они платят и за них нагло упражняют работяг. По-этому этих пенсионеров понесут с работы вперёд ногами.А у молодёжи не будет ни карьерного роста ни зарплаты.

Суббота, 11:13 - 4 фев 12
гость — «Туляк» пишет:

Вот и электроэнергию Чубайс приватизировал.
Почему он ещё не в Тюрьме?

Суббота, 13:32 - 4 фев 12
гость — «Работяга» пишет:

Так я не понял маляву Груздеву отправили или нет?

Суббота, 15:00 - 4 фев 12
гость — «deviky - Знающая» пишет:

Ну - ка, поподробнее про старые договорные отношения! Это с кем же у ОАО УК г. Тулы заключены договора управления в соответствии со ст. 45 - 48, 162 ЖК и до сих пор действуют? И не надо мне цитировать ФЗ № 261. Я Вам писала не про ОБЯЗАННОСТЬ УК устанавливать контрольные счетчики, а о том, что взяв в управление общее имущество дома, они могут в местах общего пользования поставить контрольные счетчики. Где прописано, что нельзя? Если собственники против, то предложить им либо принять об этом решение на общем собрании, либо прописать это в дополнительном соглашении к договору управления. Не хочет УК ставить контрольные счетчики, прийдется бегать снимать показания индивидуальных. А как иначе?

Суббота, 15:21 - 4 фев 12
гость — «Житель - Девику» пишет:

Вот только не надо пугать нас всех "судебным приказом". Это у УК Тулы не получится. Для вынесения решения в виде судебного приказа УК должна представить в суд ДОКУМЕНТЫ,ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОБОСНОВАННОСТЬ ТРЕБОВАНИЯ ВЗЫСКАТЕЛЯ. А с этим у УК Тулы очень большие проблемы. У них нет договоров с собственниками,актов выполненных работ по конкретным домам,протоколов собраний в домах,где бы их выбирали в качестве УК. Кроме того,на основании ст 129 этого ФЗ судебный приказ можно легко отменить,если от должника поступят возражения. Вот так,не пройдет у Аникиной и прочих желающих поживиться за наш счет,такой судебный приказ.

Суббота, 18:40 - 4 фев 12
Devic пишет:

гость — «deviky - Знающая» пишет:
Ну - ка, поподробнее про старые договорные отношения! Это с кем же у ОАО УК г. Тулы заключены договора управления в соответствии со ст. 45 - 48, 162 ЖК и до сих пор действуют?

Знающей:
Не до сих пор, а только на момент принятия поправок в ЖК РФ.

Суббота, 18:53 - 4 фев 12
Devic пишет:

гость — «deviky - Знающая» пишет:
- Я Вам писала не про ОБЯЗАННОСТЬ УК устанавливать контрольные счетчики, а о том, что взяв в управление общее имущество дома, они могут в местах общего пользования поставить контрольные счетчики.
- Где прописано, что нельзя?
- Если собственники против, то предложить им либо принять об этом решение на общем собрании, либо прописать это в дополнительном соглашении к договору управления.
- Не хочет УК ставить контрольные счетчики, придется бегать снимать показания индивидуальных. А как иначе?

Знающей:
- Могут, но не обязаны, ибо для чего эти затраты им на себя «вешать», а?
- Не прописано, это верно.
- В любом случае, это будет за счет жителей. И как УК сможет обосновать подобные затраты, ну чтобы убедить собственников в их копеечной выгоде от установки счетчиков?
- А считать и так можно, не бегая по квартирам, собирая показания счетчиков, разве нет?

Суббота, 19:06 - 4 фев 12
Devic пишет:

гость — «Житель - Девику» пишет:
Для вынесения решения в виде судебного приказа УК должна представить в суд ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОБОСНОВАННОСТЬ ТРЕБОВАНИЯ ВЗЫСКАТЕЛЯ. А с этим у УК Тулы очень большие проблемы. У них нет договоров с собственниками, актов выполненных работ по конкретным домам, протоколов собраний в домах, где бы их выбирали в качестве УК.

Кроме того, на основании ст.129 этого ФЗ судебный приказ можно легко отменить, если от должника поступят возражения.

Жителю:
Да что же вы заладили одно и то же! Ну нет в ЖК статьи об обязательном наличии 100% договоров с собственниками в МКД. А те договора что есть, те протоколы что есть – это и будут обоснования для вынесения приказа. Да и акты, как обоснования долга, не нужны для судьи, с учетом квалификации, а вернее – отсутствия таковой у судей по делам ЖКХ. Никто ведь не оспорит эти «доказательства».

Вот с этим и будет «проблема» у людей. Жители как огня боятся всяких напоминаний о долге в квитанциях, не говоря уже о напоминаниях в «непременно-скором суде.

Суббота, 20:25 - 4 фев 12
Devic пишет:

гость — «Житель - Девику» пишет:
У них нет договоров с собственниками, актов выполненных работ по конкретным домам,

Жителю:
Почитайте, убедитесь в иллюзорности ваших требований.

http://forum.ozpp.ru/showthread.php?s=552c232d13d3226251db8b9a657bcb5f&t=127302

Давно и безрезультатно пытаюсь получить от своей УК расчет и обоснование стоимости их услуг. Платил им примерно половину от выставляемых счетов, они подали в суд, я выдвинул встречное исковое с требованием предоставить соответствующие документы и пересчитать стоимость по фактически выполненным работам, но мировой вынес вердикт - отказать мне по всем пунктам.

Суббота, 21:14 - 4 фев 12
гость — «Житель - Девику» пишет:

Вот и надо было не только здесь на сайте цитировать статьи и законы,а обратиться за помощью в СДК. Несколько таких выигранных дел в активе Совета домовых комитетов уже есть. Юристы Ук не предоставляют документальные подтверждения наличия актов выполненных работ по конкретному дому и наличие протоколов достоверных.В результате,даже после усиленного вытаскивания судьями за уши,ситуация оказывается проигрышной для УК.

Суббота, 21:46 - 4 фев 12
гость — «Житель - Девику» пишет:

Никто и не говорил о 100% заключенных договоров с собственниками. У УК Тулы ведь вообще никаких нет,даже с одним собственником,есть какие-то проекты договора с ксерокопией подписи Гусева. А доказывать надо,а не бояться. Жаль,что у вас не вышло ,плохо бодались. Кстати,в каком суде дело было,у какого судьи?

Суббота, 23:07 - 4 фев 12
Devic пишет:

гость — «Житель - Девику» пишет:
Юристы УК не предоставляют документальные подтверждения наличия актов выполненных работ по конкретному дому и наличие протоколов достоверных.

Никто и не говорил о 100% заключенных договоров с собственниками. У УК Тулы ведь вообще никаких нет, даже с одним собственником, есть какие-то проекты договора с ксерокопией подписи Гусева.

Жаль, что у вас не вышло, плохо бодались.

Жителю:
Цель какая? Т.е. вы запросили акты и протоколы, а дальше что? Чтобы суд подтвердил незаконность взимания средств со стороны УК? Чтобы Администрация в итоге, назначила конкурс на право управления домом? А жители дома не «сожрут», ну на то время, пока дом не будет никем управляться, а?

Если предположить, на минутку, что в каком-то единичном случае, в одном из домов все же есть подписанные договора. Как тогда быть?

И да, спасибо за содействие, но беда не моя. По ссылке это город Североморск.

Воскресенье, 10:42 - 5 фев 12
гость — «ИЗ ТГЭС» пишет:

Говорят зарплату нам прибавили на 10%,только не понятно это повышение или индексация,а вообще слёзы,да о чём я-ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ 11 ЗАМАМ И ПРОЧИМ ШЕСТЁРКАМ ХВАТИЛО,ВО БЛИН,А ПРО САМОГО ЗАБЫЛ-ВСЕРЬЁЗ ЕМУ И НАДОЛГО,ШИКАРНО ЖИТЬ БУДЕМ.Не знаю куда такие деньжищи девать,но ничего в ИЮНЕ власть нам поможет,зря что ли повышение тарифов на после ВЫБОРОВ отодвинули.

Воскресенье, 19:52 - 5 фев 12
гость — «гость» пишет:

НЕ думай и не мечтай,что с повышением тарифа на электроэнергию тебе прибавка к зарплате будет сушественная. Ты же не директор и не его заместитель. Вот бы с начальством хоть на месяц окладами поменяться.Один хрен они ничего не сделали хорошего для предприятия.

Воскресенье, 20:16 - 5 фев 12
гость — «Девику» пишет:

Вот только шантажа и угроз не надо. Вы что,всерьез думаете,что если доказано будет в суде отсутствие у УК Тулы договорных отношений с собственниками в конкретном доме(по факту-в большинстве МКД) и факт непроведения собраний в доме по выбору УК Тулы,то люди в этом доме просто погибнут без УК г.Тулы? Найдется другая УК,их уже в списках больше 20! Вот поэтому и нужно развитие рынка услуг ЖКХ,конкуренция среди УК. А то сделали одного монополиста-диктатора-грабителя в лице теперь ЗАО "УК г.Тулы",который как огромный деньгосос,высасывает деньги из туляков,а по сути дела,разрушает всю коммунальную структуру города. У туляков должен быть выбор. И уж без УК Тулы никто еще из вырвавшихся из их цепких лап не пропал.Потому что хуже,чем у УК Тулы -просто некуда!

Воскресенье, 20:22 - 5 фев 12
гость — «Некто в сером» пишет:

Братья и сестры!

В концертном зале ДК «Машиностроительного завода» в 14-00 часов (до 18 ч.), по адресу: г. Тула, ул. Демидовская, д. 52, состоится Православная Всенародная Русская Конференция «Нилусовские Чтения» «Творчество Сергея Нилуса в контексте событий церковной и общественной жизни современной России». Стержневые темы конференции: «Россия без антихриста!» и «Универсальная электронная карта (УЭК) в оценке русского православного сознания».

В выступлениях примут участие представители духовенства Русской Православной Церкви из Москвы, Тулы и Сибири; представители Союза Русского Народа (Н.-Новгород); казачества; Национального Союза Тульской области; группы поддержки полковника В.В. Квачкова; представителей Совета Сообщества «Много деток – хорошо!»; писатели и поэты.

Организаторы (Русское православное общество памяти С.А. Нилуса
и Нижегородский Союз Русского Народа).

Воскресенье, 22:43 - 5 фев 12
Devic пишет:

гость — «Девику» пишет:
Вот только шантажа и угроз не надо. Вы что, всерьез думаете, что люди в этом доме просто погибнут без УК г.Тулы?

Потому что хуже, чем у УК Тулы - просто некуда!

Гостю:
Да боже упаси! Никого я не пугаю, просто рассуждал о том, что жители дома могут сделать с человеком, который оставит их дом без «присмотра», так сказать.

С чего вы так решили, ну что «хуже некуда», а? Судя по состоянию своего, да и некоторых соседних домов, не могу с вами согласиться.

Понедельник, 09:42 - 6 фев 12
гость — «ИЗ ТГЭС-ГОСТЮ 5.02.19:52» пишет:

Спасибо за сочуствие,я и не расчитывал на обогащение,про тарифы я писал,потому,что эти тарифы мою прибавку и схавают.Про"ШИКАРНО ЖИТЬ БУДЕМ"Я подразумевал нашего нового директора(у него кличка,то бишь фамилия ШИКОВ),который очередной"ВСЕРЬЁЗ И НАДОЛГО",они у нас все ТАКИЕ-ШУСТРЫЕ И ХАМОВАТЫЕ(МОЖНО ЧИТАТЬ ВОРОВАТЫЕ).ещё раз спасибо за сочуствие,а заодно и себе посочуствуйте-СЕТИ РУШАТСЯ КАТАСТРОФИЧЕСКИ.

Понедельник, 10:30 - 6 фев 12
гость — «Житель - Девику» пишет:

Вы о чем-то конкретном или опять,просто так,Гусева с Аникиной поддержать?Вот как раз и плохо,что понаподписывали в некоторых домах купленные УК Тулы жильцы непонятно что от имени всех собственников.Часто и их обманом вынудили это сделать.Но наш народ до сих пор не выяснил,что они там подписали,не заставил их ответить за такое.А ведь некоторые из них "подмахнули" якобы разрешение на узаконивание завышенного тарифа по содержанию жилья,другие вообще выбрали для дома УК Тулы в качестве управляющей организации,поучаствовав таким образом в работе счетной комиссии.Подлог и липа. Но никто не спешит их наказывать и предъявлять счет. И теперь вопрос к вам. Вы как и на основании чего судите о хорошем состоянии вашего дома и плохом -соседнего? Вы не являетесь,судя по вашим предыдущим комментам,активистом. Вы в техподполье дома давно заглядывали? И не только своего подъезда? А в соседних домах? Если нет,то и не имеете права говорить об этом. А чисто внешнее впечатление хотя и говорит о качестве обслуживания дома,но не совсем объективным может быть.

Понедельник, 19:30 - 6 фев 12
Devic пишет:

гость — «Житель - Девику» пишет:
понаподписывали в некоторых домах купленные УК Тулы жильцы непонятно что от имени всех собственников. Но наш народ до сих пор не выяснил, что они там подписали, не заставил их ответить за такое. А ведь некоторые из них "подмахнули" якобы разрешение на узаконивание завышенного тарифа по содержанию жилья, другие вообще выбрали для дома УК Тулы в качестве управляющей организации, поучаствовав, таким образом, в работе счетной комиссии. Подлог и липа. Но никто не спешит их наказывать и предъявлять счет.

Жителю:
Вы о каком-то доме конкретно или как всегда обобщаете?
И да, как же можно наказать тех несознательно-активных жителей, ну тех, которые за весь дом понаподписывали-выбрали-утвердили, а? Прописки их лишить что ли?

Понедельник, 19:32 - 6 фев 12
Devic пишет:

гость — «Житель - Девику» пишет:
Вы как и на основании чего судите о хорошем состоянии вашего дома и плохом - соседнего? Вы не являетесь, судя по вашим предыдущим комментам, активистом.

Жителю:
Да как и все обычно судят, и уж точно не по наличию/отсутствию лавочек у подъезда и заборчику у полисадника … Да и не обязательно быть активистом, чтобы знать и видеть состояние инженерных систем дома, крыш, подъездов и т.п.

Понедельник, 19:41 - 6 фев 12
Devic пишет:

гость — «Житель - Девику» пишет:
Вы в техподполье дома давно заглядывали? И не только своего подъезда? А в соседних домах? Если нет, то и не имеете права говорить об этом. А чисто внешнее впечатление хотя и говорит о качестве обслуживания дома, но не совсем объективным может быть.

Жителю:
Как часто по-вашему надо «заглядывать» в подвал, ну чтобы доподлинно было известно о состоянии общего имущества?

Да и про соседние дома, те, в которых «хуже, чем у УК Тулы - просто некуда!» не я говорил.

Кроме того, вы сами то про состояние всех-всех Тульские домов знаете? Ну типа какое состояние те дома имеют, а? То-то и оно, что не знаете. Но это же вам не мешает делать громогласные заявления, и обобщать единичные факты в – «хуже, чем у УК Тулы - просто некуда!».

И да, качество выполненных работ не сможет вам сказать о состоянии дома, ибо не только качество, но и количество и состав работ является определяющим фактором.

Понедельник, 19:49 - 6 фев 12
гость — «ветерок» пишет:

поздравляю тТГЭС с большой прибавкой к з/п, не объешьтесь с нее- только соль уже в2 раза подскочила в цене.а про остальное... посмотрел по ящику на днях какую-то макарову с ОАО ТЭК - бедная, как же она поетЬ по телику- сладко, до того речь репетировала- ночь бессонная- мешки под очами грим не скрыл, до того за дело переживает. А то еще бабулю показали, что сч-ки списывает по дому- прям порядок у них в доме стал. Может ее вам взять в ТГЭС контролером или каким инспектором- быстро расхитителей электричества найдет, а то за нерадивых соседей, кто балуется и подворовывает электроэнергию-все будут относить на сч-к МОП! А в общем, удачи вам всем- всю Россию продали и обанкротили, а вы о каких то там сетях.Не будет света- население увеличиваться начнет-что тогда ночами делать- если ящик не будет работать!и все по материнскому капиталу получат- землю как многодетные, дворцы на той земле настроят-горбачев обещал к 2012 г всем по ....

Вторник, 20:06 - 7 фев 12
Devic пишет:

Как проверить, правильно ли вам начислили плату за коммунальные услуги с использованием приборов учета или при их отсутствии?

Сколько и за что вы должны платить, если продолжительное время не жили в квартире?

Если в доме отключают постоянно воду или электричество, или батареи отопления еле теплые, сколько вы должны платить за такой сервис?

В каких случаях вам могут приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг?

Дочитайте тут - http://img.rg.ru/pril/article/48/97/05/knizhka_a4_1.pdf

Четверг, 20:14 - 9 фев 12
гость — « Ген.директор Шиков П.Б.» пишет:

Поздравляю всех работников ОАО" Тулгорэлектросети", с прибавкой к зарплате 10%! Урааа... Теперь вместо 11тыс.руб. вы будете получать 12100 руб.
А вы говорите я хреновый руководитель!

Четверг, 21:34 - 9 фев 12
Haron21 пишет:

+100 к коменту в ответ И.О.генеральному директору ОАО ТГЭС

Пятница, 18:26 - 10 фев 12
гость — «предыдущему» пишет:

Коля не ругайся, а то и этих лешат...)

Воскресенье, 22:01 - 12 фев 12
гость — «Мастер» пишет:

ТГЭС ждут нового директора!!! Точнее директрису! Угадайте ,кого?"МАМКА".Кто работает давно,тот поймет о ком идет речь.КЛИМУШКИНА Л.А.Вот тогда и наступит армагеддон!!!!!!!!!!!

Воскресенье, 22:32 - 12 фев 12
гость — «Мастер -гостю» пишет:

Если там не работаешь,то не вякай и не возникай.

Понедельник, 15:22 - 13 фев 12
гость — ««Мастеру»» пишет:

"Мамке" сказали-отсоси...

Понедельник, 15:25 - 13 фев 12
гость — ««и.о. Ген.директору Шикову П.Б.»» пишет:

Залупа ты ...

Понедельник, 15:27 - 13 фев 12
гость — « «От предыдущего»» пишет:

А я и не Коля...

Понедельник, 19:08 - 13 фев 12
гость — «монтер в законе» пишет:

Хочу передать большой привет господам Бобылеу и Казарину. И хочу спросить: а где были Вы -главный инженер (Бобылев Н.И.) и председатель профкома (Казарин В.А.) когда командовал предриятием председатель профкома(парткома) Тулэнерго товарищ Манзюк В.К. (кстати человек далекий от энергетики и доведший долг муниципального предприятия перед Тулэнерго более чем 100 млн. рублей)откуда явно просечивалась позиция здачи муниципавльного предприятия за долги в ОАО "Тулэнерго". И чем Вы помогли назначеному после Манзюка директору, Захаркину Н.А. При котором предприятие впервые за 10 лет вышло на безубыточную работу, и увеличило стоимость муниципального имущества, не позволившее частной компании Тулэнерго отобрать у города электросетевое имущества, и организовал ритмичную деятельность электросетей(хотя и жесткими мерами...). Так же, куда Вы господа смотрели и почему не били тревогу во все инстанции, когда Вами , т.е. электросетевым предприятием стал руководить пидагог - Реутов Н.А. Может потому, что он позволил Вам или создал все предпосылки(говоря монтерским языком) работать на свой коман, а не муниципальное предриятие... Приход на Тулгорэлектросети директорами Чубова А.А и Еремина В.В. только усугубил разложение предприятия и обирание потребителей. Неужели ни кто не видит как здорово раздербанили с подачи Чубова А.А. (кстати в связке с Уколовым и Пильгуном) при приватизации муниципальную собственность, которую обслуживало МУП "Тулгорэлектросети"? Что то ушла в электросети, а что то в ремжилхоз, не кажется, что это зерколо пориватизации Управляющей компании????

Понедельник, 20:07 - 13 фев 12
гость — «монтер в законе» пишет:

Господин губернатор о чем вы думаете назначая советником энергетике пр себе Чубова А.А.? Вытекает только один ответ, что господин Чубов поможет Вам в вопросах как бюджетное предрияти превратить в частое с селью получит соответсвующий навар...

Понедельник, 20:22 - 13 фев 12
гость — «Туляк» пишет:

Благодаря Путину и Чубайсу я теперь доплачиваю за электроэнергию, но кому?
Хочу знать хотрожопого в лицо!

Понедельник, 21:22 - 13 фев 12
гость — «Захаркин Коля - Монтеру в законе» пишет:

При Манзюке, долгов не было.

Вторник, 19:02 - 14 фев 12
гость — ««работникам ТГЭС»» пишет:

Шиков-он же "шрек",он же "залупа".
Купил Вам полиграф.
Ну теперь всем трындец.

1)Понятие полиграфа:
«Полиграф (детектор лжи) — это техническое средство, которое используется для проведения тестирований на правдивость. В процессе проверок полиграфом используются психофизиологические методы контроля деятельности человека на молекулярном и биохимическом уровне. Полученные в ходе исследования данные представляются в цифровом виде и оцениваются с помощью математических и психологических методик» (http://www.activs.ru/poligraf.html).

Правовые основания и порядок использования в отношении работника полиграфа:
гл. 14 ТК РФ «ЗАЩИТА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ РАБОТНИКА», Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ».
Персональные данные работника — информация, необходимая работодателю в связи с трудовыми отношениями и касающаяся конкретного работника (ст. 85 ТК РФ).
В ст.3 Федерального закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ указано, что персональные данные — это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
При использовании полиграфа работодатель получает персональные данные работника, так как производит психофизиологические иследования в отношении работника и получает информацию, касающуюся конкретного работника.
В силу ст. 6 Федерального закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Таким образом, работодатель вправе предложить работнику исследование на полиграфе.Работник вправе либо согласиться, либо отказаться.

В случае отказа работника пройти исследование на полиграфе работодатель не имеет право уволить работника.

Часть 2 статьи 21 Конституции РФ провозглашает: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».

В рекомендациях Международной организации труда (МОТ) «Окружающие факторы на рабочем месте. Практическое руководство МОТ» в статье 3.5.9 сказано:
«Биохимические тесты и другие исследования должны регламентироваться национальным законодательством и регулирующими актами. Они должны проводиться только с согласия работников, отвечать самым высоким профессиональным стандартам и сопровождаться наименьшим риском.

Как правило, психофизиологическое обследование с использованием полиграфа применяется в целях повышения эффективности кадровой работы, связанной с оценкой личных и деловых качеств должностных лиц и кандидатов на службу в государственных структурах (например, Приказ ФТС России от 05.09.2006 N 839 «Об организации применения полиграфа в деятельности таможенных органов Российской Федерации»).
Но в таком случае использование полиграфа производится исключительно с согласия опрашиваемого лица, с соблюдением прав и свобод человека и гражданина, установленных Конституцией Российской Федерации, в соответствии с принципами законности, гуманности, научности и конфиденциальности (п. п. 17 — 20 Временной инструкции о порядке проведения опросов с использованием компьютерного полиграфа в таможенных органах Российской Федерации, утвержденной Приказом ФТС России от 25.09.2007 N 1196).

В Приказе Минюста РФ от 25.05.2011 N 165 «Об организации проведения психофизиологических исследований с применением полиграфа в уголовно-исполнительной системе»(зарегистрировано в Минюсте РФ 10.06.2011 N 20978)закреплены следующие правила использования полиграфа:
Специальные психофизиологические исследования (СПИ) осуществляются в добровольном порядке только с письменного согласия лица, подлежащего исследованию, зафиксированного в его заявлении.
Исследуемый вправе прервать исследование, знакомиться с выводами письменного заключения по результатам исследования, ходатайствовать о приобщении к заключению материалов, касающихся проведения СПФИ.

2)Выдержка из ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ
К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ПРИМЕНЕНИИ ПОЛИГРАФА»
(законопроект внесен в Государственную Думу 24.12.2010 г.):

Хорошо известно, что эффективность опросов определяется, прежде всего, квалификацией полиграфоголов. Однако, в стране отсутствует единая система подготовки и аттестации полиграфологов даже для государственных органов, не говоря уже о негосударственной сфере, что создает условия для дискредитации метода и нарушения прав субъектов при использовании результатов опросов.
В целом, с учетом реальных потребностей практики в использовании данного метода, развертывание применения опросов в системе государственных органов России идет медленно и, как правило, бессистемно.
Особую озабоченность вызывает применение полиграфа в сфере отечественного частного предпринимательства. В настоящее время в стране полностью отсутствует правовая регламентация применения полиграфа в этой области, а также подготовки специалистов и контроля за их деятельностью.
Опыт США показал, что отсутствие жесткого правового регулирования неизбежно ведет к злоупотреблениям полиграфом и грубым нарушениям прав и свобод лиц, в отношении которых он применяется. В 80-е годы в стране сложилась настолько напряженная ситуация, что для устранения нарушений в данной области Конгресс США в 1988 г. принял специальный «Закон о защите служащих от полиграфа» («Employee polygraph protection act»).

Вторник, 19:16 - 14 фев 12
гость — «надо менять власть» пишет:

...лучше поменять, чем кормить за счёт электросчётчика.

Вторник, 19:40 - 14 фев 12
гость — ««работникам ТГЭС»» пишет:

Груздевский понос дотёк до ТГЭС

Вторник, 22:27 - 14 фев 12
гость — «Туляк» пишет:

Шиков-он же "шрек",он же "залупа".
Купил Вам полиграф.
Ну теперь всем трындец.
А самим господам топ-менеджерам слабо пример показать по прохождению проверки на полиграф-полиграфыче?

Понедельник, 15:44 - 20 фев 12
гость — «ветерок» пишет:

говорите, денег нет в ТГЭС, а бирюльки приобретаете-хотите знать, кто засланый казачок? и без вашего полиграфа ясно- все "директора"предприятия работают на ТЭК, энергоконтроль- живые деньги, а вы, дурачье, пыжьтесь, работайте, верьте,наивные, что ТГЭС победит.Продадут или уже продали вас всех....

Понедельник, 18:29 - 20 фев 12
гость — «Туляк» пишет:

«ветерок» пишет:
говорите, денег нет в ТГЭС, а бирюльки приобретаете-хотите знать, кто засланый казачок? и без вашего полиграфа ясно- все "директора"предприятия работают на ТЭК, энергоконтроль- живые деньги, а вы, дурачье, пыжьтесь, работайте, верьте,наивные, что ТГЭС победит.Продадут или уже продали вас всех....

Попал в десятку!
Живые денежки в ОАО "ТЭК", а проблемы в сетях.Когда это бл....во закончится. В Ростове на Дону начали сажать.

Понедельник, 20:37 - 20 фев 12
гость — «Туляк ещё один» пишет:

Теперь нас будут грабить на законном основании.

Понедельник, 21:03 - 20 фев 12
гость — «не 007» пишет:

Около 19 часов погасла тулэнэрговская подстанция"ЮЖНАЯ",а вместе с ней огромный кусок города.В Тульских лживых и продажных напрочь новостях восхваляют администрацию города:"КОТОРАЯ ВМЕСТЕ С ЭНЭРГЕТИКАМИ ПРИНИМАЕТ ВСЕ МЕРЫ",если они и приняли чего-нибудь грамм по 300,но только не меры по ликвидации этого бардака.Пашут несколько работяг за не самую достойную зарплату(10%оклад прибавили,10%премии убавили),КАРАХАБОРЫ ПОЗОРНЫЕ.

Цитатник

Мы не оппозиционируем просто из-за того, что мы оппозиционируем, мы по конкретным законам, по конкретным проектам, по каждому конкретному действию Президента и Правительства.

Ю. Афонин, депутат областной Думы

Наш опрос

Верите ли вы, что Владимир Груздев сможет (захочет) обеспечить действительно честные выборы в регионе?

Верю ему безгранично, также как и себе
Категорически не верю губернатору после выборов 4 декабря
Хотелось бы этому верить, но остаются сомнения


Последние комментарии

Самые обсуждаемые

Рекомендуем


www.incom-auto.ru
Тульские PRяники бета © 2003-2010
Информационно-аналитический портал