Мнение несогласного читателя
Для избирателя сегодня актуальны два привычных, вечно-зеленых вопроса и - одна свежеиспеченная проблема.
Во-первых: идти или не идти на выборы? Мол, в ЦИКе и прочих избиркомах все заранее решено, будет сплошной обман, а не объективный подсчет голосов. Стоит ли тратить нервы?
Во-вторых: за кого голосовать? Реального-то выбора нет! Или политические марионетки и клоуны или – человек, как кажется некоторым, не справляющийся с ролью лидера страны, но - цепляющийся за власть.
В-третьих: нужно ли участвовать в митингах и прочих акциях «за» и «против»? Как до, так и после выборов.
Сначала - о тенденциях, которые сопровождают нынешнюю предвыборную кампанию. Главная из них – нарастающая взаимная нетерпимость власти и оппозиции. Достаточно вспомнить унизительные клички, которыми они друг друга награждают: «либерасты», «политические презервативы», «сетевые хомячки», «быдло», «демшиза», «бандерлоги», «пиндоросы», «путиГлисты», «слизни медвопутов» и т.п.
В этих условиях попытки диалога почти обречены на неудачу. И недавняя встреча Д. Медведева с оппозиционерами это лишь подтвердила – не готовы к диалогу ни те, ни другие.
Увы, аргументация с обеих сторон оригинальностью не блещет. Вот лишь некоторые образцы.
Митинги и шествия оппозиции – акции, проплаченные госдепом США, мечтающим развалить России.
Да, америкосы спонсируют часть оппозиции для ослабления Россию. Но – до стадии страны-попрошайки образца 90-х. Дальше им разрушать не интересно. И так возьмут голыми руками. А вот сейчас – не получается.
Известные писатели и актеры среди тех, кто против нынешней власти – сплошь неудачники и бездари, пытающиеся заработать себе на виллы.
Вообще-то там немало умных людей, им и сегодня неплохо живется. Может, они действуют по убеждениям?
Упрек с другой стороны: сотни тысяч митингующих за нынешнего премьера пришли под угрозой увольнения. В желающих митинговать по доброй воле из числа его сторонников оппозиция не верит.
А их, что признают даже яростные критиканы, не менее 45-50% от всех россиян. Это – многие десятки миллионов! И почему они не могут прийти на митинги по своей воле?..
Пока мы переживаем период «кто кого переорет». Но до взаимного мордобоя осталось полшага. Будем ждать появления идиота с гранатой в руках в гуще митингующих? Вспомним опыт собственной страны: вслед за первой кровью будет вал взаимного насилия, где нет правых, а только жертвы.
В Туле пока спокойно. Первые два митинга, где протестующих было не более пары-тройки сотен человек, запомнились не содержанием, а «выставками» техники для уборки улиц и тушения пожаров, устроенными властями.
Еще один «протест» - пикет у Главпочтамта числом в 35 человек - ничего, кроме улыбок, не вызвал. И это – те самые «две трети населения», которые, по уверениям столичных оппозиционеров-мажоров, недовольны нынешней властью? Ну, еще можно туда условно приплюсовать полторы-две сотни коммунистов, топчущих Сквер коммунаров. Всё.
А что же молчат 1,35 миллиона остальных взрослых жителей области? В конце концов, даже власти признают: 180 тысяч из них живут за чертой бедности. Уж им-то радости от сидящих на своих должностях представителей «партии власти» - никакой. Но протестов – тоже никаких. В чем дело?
Ответ напрашивается сам.
Большинству жителей области не хочется демонстраций, возврата в бурные 90-е годы, когда две трети населения области реально голодали. Если к такому вернемся, всем станет не до свободы слова и демократии - с голоду бы не подохнуть!
Да, недостатков – выше крыши. И умирающие заводы, и чудовищная коррупция, и группа воров-богатеев, жирующих за счет остальных туляков, и развал здравоохранения с образованием. С судами, полицией и другими правоохранительными органами – тоже не все в порядке.
Систему нужно менять. И с этим, пожалуй, согласно большинство туляков. Другое дело, что 98% из них хотят мирной «переналадки». Но есть 2% радикалов, они выступают за насильственный слом строя. Это агрессивное меньшинство возглавляет протестные акции оппозиции. Если их послушать, сведем людей стенка на стенку, получим кровавую баню…
А теперь – ответы на вопросы в начале статьи.
1. На выборы идти нужно. Если есть возможность стать наблюдателем – становитесь. Если умеете уверенно пользоваться Интернетом – смотрите за выборами на вашем участке через Сеть, видео камеры будут установлены везде. При обнаружении нарушений – сигнализируйте. Если таких людей будет много – масштабный обман не получится.
2. По поводу выбора кандидата – да, скучная картина.
В. Жириновский, который из любого своего шага делает деньги. С. Миронов – несостоявшийся проект Кремля, пытающийся выступать защитником бедных, но сам уцепившийся за депутатский мандат. М. Прохоров, наживший миллиарды на прихватизации государственной собственности, ближайший друг и соратник нынешний властей.
Да и Г. Зюганов, который в 1996 году уже побеждал, но побоялся стать президентом. Ему с соратниками комфортно в роли оппозиционеров. К тому же, программа коммунистов с насильственным отъемом собственности у богатеев – угроза гражданской войны. Или, как минимум, экономического хаоса.
И, наконец, В. Путин. Обещает исправить ситуацию, навести порядок, обуздать коррупцию, укрепить армию и еще много чего. У избирателя вопрос: что мешало это сделать на протяжении 12 лет, в течение которых он находился у власти?
Внятного ответа нет. Есть рассуждения про «деструктивные силы», мировой кризис, происки недругов России.
Вывод – идеального кандидата нет.
Но зададим вопрос по-другому.
Что будет со страной, если выборы - а) не состоятся; б) будут признаны нелегитимными; в) завершатся всеобщими протестами; г) приведут к власти кандидата-«клоуна»?
По поводу ответа можете не напрягаться. Несколько социологических центров (и российских, и иноземных) провели на эту тему масштабное «компьютерное моделирование». Причем, программные решения везде использовали разные. Однако ответы получились похожими. Разница лишь в глубине экономического, политического и социального бардака, в который впадет Россия.
Общий итог: срыв президентских выборов – ослабление страны, вплоть до ее распада с угрозой взаимных военных конфликтов между разными частыми России с последующим захватом некоторых из них странами-соседями. Или – в лучшем случае – сползание «новорожденных» стран к уровню Бангладеш или Монголии. Слышали про такие государства?
Если же победит Путин, ситуация «разветвляется». Либо он действительно начнет менять нынешнюю систему на демократическую и экономически сильную. Либо – ничего не делая – через 10-15 лет приведет страну к развалу.
Не очень радостно.
Зато – есть перспектива нормальной жизни.
3. Задумайтесь: вне зависимости от результатов выборов, оппозиции собирается протестовать, заранее объявляя их итоги «лживыми». Люди, мыслящие себя будущими лидерами России, собираются вывести сотни тысяч человек на улицы и площади. В основном – в Москве. Революции, как известно, вершатся в столицах. Провинцию потом добивают и грабят.
Не напоминает ли это события в Украине, Молдове, Грузии, Киргизии? Ну и как, лучше там стало? Стабильнее?
Зато иноземным компаниям – полное раздолье. Прибирают природные ресурсы задешево. И с наемными работниками из числа местных жителей не церемонятся, платят вовсе не западные зарплаты. Хотите примерить на себе робу охранника газовой или нефтяной трубы?
Тогда вам – на митинги оппозиции. Только детям записку оставьте, объясните, почему родитель такой наивный оказался. Чтобы знали, кого «благодарить» за свой будущий статус людей второго сорта…
Все комментарии...
чей-то мы не поняли?это чтож агитация чтоль?