Один случай – исключение, а два – уже тенденция. К рязанскому губернатору-«юристу» О.И.Ковалеву добавляем еще тульского губернатора-«юриста» В.С.Груздева. Оба происходят из бывших депутатов Государственной Думы, где они заседали исключительно в правовых комитетах – по регламенту и законодательству. Объединяет их друг с другом, естественно партия «Единая Россия». Благодаря партии, глава одного из подмосковных районов О.И.Ковалев и миллиардер из «Седьмого континента» В.С.Груздев сделали свою политическую карьеру. В итоге, О.И.Ковалев и В.С.Груздев стали губернаторами соседних Рязанской и Тульской областей. Со всеми ресурсами и возможностями, которые предоставляют ближайшие к столице регионы…
Обратимся к диссертационной истории самого богатого на сегодняшний день чиновника в России:
Груздев, Владимир Сергеевич – Губернатор Тульской области с 18 августа 2011 года. Депутат Государственной думы РФ четвертого и пятого созывов, член генерального совета партии "Единая Россия", член президиума Московского городского регионального отделения партии. Основатель и бывший совладелец компании "Седьмой континент", миллиардер.
Выпускник МГУ 2000 года на фоне второй альма-матер (по первому образованию - разведчик), а вскоре – участник создания партии «Единая Россия», образовавшейся 1 декабря 2001 года, и московский депутат.
По информации с сайта общероссийской общественной организации «Деловая Россия»:
«В 2001 году побеждает на выборах в депутаты Московской городской Думы по 27 округу, набрав 53,17% голосов. В период работы в городском парламенте руководит рабочей группой по кадровой политике судов города Москвы. Является членом комиссий Думы: бюджетно-финансовой, по законодательству и безопасности, по предпринимательству, по образованию, а также совместной комиссии Московской городской Думы и Правительства Москвы по нормативной базе земельных и имущественных правоотношений.
А всего спустя три года после получения второго, уже юридического образования, без отрыва от интенсивной депутатской деятельности в Московском парламенте, появляется кандидатская диссертация:
Груздев В.С. Правовой статус государственных служащих Российской Федерации и организационно-правовые основы функционирования системы подготовки, переподготовки и повышения их квалификации: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н.: Спец. 12.00.14 / Груздев Владимир Сергеевич; [Моск. ун-т МВД России]. - М.: 2003. - 24 с.; 20 см.
Спасибо Московскому университету МВД, недавно преобразованному из рядовой школы милиции министром внутренних дел и председателем Высшего совета «ЕР» Б.В.Грызловым…
Дальше все идет «как по маслу», читаем на «Ленте.ру»:
«В декабре 2003 года Груздева как кандидата, выдвинутого партией "Единая Россия", избрали депутатом Госдумы РФ четвертого созыва от того же Чертановского избирательного округа №204. В парламенте он вошел в состав фракции "Единая Россия", занял пост заместителя председателя комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству и вошел в состав комиссии по вопросам практики применения избирательного законодательства».
Еще немного фактов из биографии видного «единороса», сообщаемых на «Ленте.ру»:
«В 2006 году русский Forbes включил Груздева в "Золотую сотню" самых богатых россиян под номером 66».
В 2007 году избирательное законодательство было изменено (видимо, не без участия депутата-юриста В.С.Груздева), выборы в следующую думу прошли только по партийным спискам.
В.С.Груздев, конечно, в Думе остался.
Опять к «Ленте.ру»:
«Летом 2007 года Груздев выступил участником и, по некоторым данным, одним из спонсоров экспедиции научного судна "Академик Федоров" к Северному полюсу. Во время этой экспедиции сам депутат Груздев в составе экипажа батискафа "Мир-1" совершил погружение в точке Северного полюса…
2 декабря 2007 года Груздев принял участие в выборах депутатов Государственной думы РФ. Согласно итогам голосования, "Единая Россия" победила, набрав 64,3 процента голосов избирателей, а Груздев в очередной раз стал депутатом российского парламента и вошел в состав комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и конституционному законодательству».
И, что же все-таки там оказалось с наукой у депутата, погрузившегося «на дно морское» в районе Северного полюса? Неужели В.С. Груздев окончательно променял научное поприще на покорение разных стихий (Б.В.Грызлов и «Единая Россия» одно время с увлечением поддерживали возможный полет космического туриста В.С.Груздева к неизведанным мирам).
Придется снова обратиться к бренной прозе…
Есть кандидатская диссертация В.С.Груздева, а до этого была кандидатская диссертация Вострикова Павла Петровича, профессора Приволжского филиала Российской академии правосудия в Нижнем Новгороде.
Нижегородский профессор на несколько лет раньше, чем В.С.Груздев, заинтересовался изучением правового положения государственных служащих, и в 1998 году защитил соответствующую диссертацию в Российской Академии госслужбы при Президенте РФ.
Востриков П.П. Организационно-правовые проблемы подготовки, переподготовки и повышения квалификации государственных служащих : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.02. - Москва, 1998. - 214 с.
Конечно, юридическая наука, как и любая другая, требует, чтобы разные ученые обращались к одним и тем же сюжетам. Но это только в том случае, если они, действительно, ученые и их интересуют научные результаты. А если цель - «корочки» кандидата, а то и доктора любых наук, чтобы легализовать бизнесменов в политической жизни, тогда получается, примерно, так, как получилось с кандидатской диссертацией В.С.Груздева.
Сравниваем содержание:
Из изучения одного только «оглавления» кандидатской диссертации В.С.Груздева следует, что содержание «Главы 2», практически, идентично второй главе в кандидатской диссертации П.П.Вострикова (последний параграф 2.2 полностью совпадает даже по названию):
Глава 2. Правовые и организационные основы деятельности системы подготовки,
переподготовки и повышения квалификации госслужащих в Российской Федерации . .87
§ 1. Правовое регулирование общественных отношений по подготовке,
переподготовке и повышению квалификации госслужащих . . . . . . . . . . . . . 87
§ 2. Организация и управление системой подготовки, переподготовки
и повышения квалификации госслужащих . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Посмотрим, на введение к диссертациям П.П.Вострикова (1998) и В.С.Груздева (2003).
Сравнение 4 страницы диссертации П.П.Вострикова с 5 страницей диссертации В.С.Груздева показывает, что их структура и последовательность предложений идентична. Впрочем, в тексте присутствует легкая «правка», чтобы спрятать использованный В.С.Груздевым оригинал. Но заметить очевидное сходство двух диссертаций никакого труда не представляет.
Например, П.П.Востриков пишет:
«Отсутствие Кодекса государственной службы Российской федерации отрицательно сказывается на качестве реализации государственными служащими законов, осуществления ими целей и функций государства».
В.С.Груздев вносит свой вклад, добавляя слова «по мнению автора» (наивный прием плагиаторов, появляющийся там, где они что-то пишут «от себя»):
«Серьезным правовым пробелом в российском законодательстве, по мнению автора, является отсутствие Кодекса государственной службы Российской Федерации, что
Интересно, как выпускник Института военных языков В.С.Груздев шифруется (в его биографии есть несколько лет работы в Службе внешней разведки),чтобы никто не заметил, откуда взят текст его «диссертации». Для этого он добавляет отсутствовавшую у П.П. Вострикова ссылку на кандидатскую диссертацию В.С.Шарова, написанную по сходной проблематике правового института государственной службы.
Пусть дотошные рецензенты идут по ложному следу, ведь оттуда ничего не было списано…
Но лучше бы В.С.Груздев не пытался править П.П.Вострикова, приписав одному из признанных специалистов по этой теме Ю.А.Розенбауму несуществующую вторую монографию, не понимая разницы между докторской диссертацией, и печатным трудом (см. в сноске).
Если в начале «диссертации» В.С.Груздев сначала еще немного добавляет своей «правки» (модифицированный текст вошел также и в автореферат), то, к 11 странице диссертант «устал» и больше не церемонился, «перекатав» подряд, практически, весь текст диссертации П.П.Вострикова:
Ср, например: С.11 диссертации П.П.Вострикова и С.15 диссертации В.С.Груздева, изменившего только название первой главы и параграфа (Глава 1. Правовой статус госслужащего в Российской Федерации. Требования, предъявляемые к нему. § 1. Правовые основы деятельности госслужащего в Российской Федерации, его правовой статус).
Все остальное ДОСЛОВНО (кроме курьезной в этом контексте поправки с XVIII-м веком) взято из чужой диссертации:
Ср. страницу 50 диссертации П.П.Вострикова и страницу 55 диссертации В.С.Груздева, где начинается следующий параграф: «§ 2. Правовое закрепление квалификационных требований, предъявляемых к госслужащим в Российской Федерации»:
И так далее, и тому подобное. Вторую главу с одинаковым названием из диссертации П.П.Вострикова сравнивать уже излишне.
Подобрать другого определения тому, что представляет собою текст «юриста» В.С.Груздева, кроме как - СПЛОШНОЙ ПЛАГИАТ ДРУГОЙ ДИССЕРТАЦИИ - не представляется возможным. Он вполне заслужил, чтобы для подобного способа защиты кандидатских диссертаций появилось особое определение – СИНДРОМ ГРУЗДЕВА.
И сделано это все, напомню, одним из руководителей правящей партии «Единая Россия», много лет входившим в разнообразные думские комиссии по совершенствованию законодательства…
Зачем было менять одного плагиатора - экс-губернатора Тульской области Вячеслава Дудку на другого?
Созрело такое предложение:
В конце концов у нас президент – юрист, премьер – юрист, кому Бог не дал, у того хотя бы «папа - юрист». Депутаты прямо в Думе пишут диссертации. Господин В.С.Груздев, вообще, за выдающиеся юридические заслуги в 2009 году был избран заместителем председателя правления Ассоциации юристов России…
Может быть, легче принять новый закон, по которому каждому депутату и губернатору немедленно станут присваивать научную степень доктора права, чтобы они больше не мучили себя и других, никак не дающейся им работой с диссертациями, не позорились неумелым редактированием, не воровали чужие тексты, что в их представлении после этого навсегда остается «наукой». А как они потом к университетам и преподавателям вузов относятся, так это хорошо видно по реформе образования, навязанному вузам критерию «оказания услуг» и прочим чудесам с «эффективностью»…
Или все-таки есть другие пути… Пора уже отрешиться от вредного заблуждения, что в стране почти не осталось тех, кто может отличить поддельных политиков и губернаторов, от настоящих. И дальше таких понимающих людей будет становиться все больше и больше.
В том числе, и со скромной помощью Диссернета…
К Сергеичу какие претензии? :0) Он деньги заплатил, ему "научный труд" принесли. Ну, развели исполнители мальца нашего миллиардера, бывает...