Взгяд сторонников Сергея Кургиняна
Сколько разного политического воронья кружит теперь над приговорённым к ликвидации Кировским стадионом. Ещё месяц назад никого из тульских политиков ни стадион, ни берёзовая роща особо не интересовали. А нынче то, компания предвыборная, правда пока неофициально, но началась. Выборы в областную и в городскую Думы пройдут через три месяца. Вот и слетелись на электорат старые, облезлые, но опытные и циничные вороны тульской политики.
Как только собралось вокруг Кировца пара сотен пенсионеров, что особенно интересно (были б спортсмены — они не так активны на выборах, а тут «самый сок»), как запахло дармовым пиаром, так и нате — благоволите познакомиться:
— господин Сухорученков, да не один, а с лидером партии Мироновым, во как обеспокоились Кировцем;
— господин Филатов, что от «Яблока» ушёл, а к эссерам пришёл;
— сама «Единая Россия» с уверениями, мол, взяла всё под свой контроль;
— не обошлось и без коммунистов Пролетарского райкома КПРФ.
Теперь ждите кто ярче, громче и натуральнее будет клеймить позором, гневно осуждать и безапелляционно требовать.
Вся фальшь обещаний и прозвучавших, и будущих по судьбе стадиона заключается в одной простой истине: никто из этих демагогов не предложит вам технологию спасения стадиона. Не лозунги, а технологию. Потому что жаловаться и Груздеву, и Путину тут бесполезно. Патронный завод (собственник) продал, а застройщик купил землю 8 лет тому назад и отменить эту куплю-продажу ни Губернатор, ни Президент своим распоряжением не могут. Даже если очень захотят. Есть вариант ещё национализировать земельный участок — но таковой практики в нашей стране пока не было. В том же случае, если сделка между заводом и застройщиком прошла с нарушениями, выход остаётся один — обращение в суд. Для этого ничего мудрёного не нужно, кроме хорошего юриста. Все остальные слова уже политический пиар.
В общем то, жалко и сам стадион, и людей, которые бескорыстно борются за спасение спортивного сооружения. Продавая Кировец их никто не спросил, а теперь их спрашивают, но только ради того, чтобы заработать голоса на выборах. Самоорганизация людей произошла слишком поздно.
Вероятнее всего, до 14 сентября стадион останется таким, каков он сейчас. Власть побоится в преддверии дня голосования допустить начало строительства и всячески будет его тормозить бюрократическими способами. А вот после выборов приговор, скорее всего, будет приведён в исполнение.
Но превратится ли трагедия с Кировским стадионом в чей-то пятилетний депутатский выходной, по-прежнему зависит от жителей Пролетарского района, которые, будем надеяться, смогут отличить политических авантюристов от реальных защитников Кировского стадиона.
Источник
На недавней встрече Владимир Груздева с жителями Пролетарского района, которая по сути была посвящена судьбе стадиона "Кировец" , стало ясно, что противники проекта, прежде всего, недовольны точечной застройкой, а не обустройством заброшенного спортивного сооружения. Владимир Груздев, который задал этот вопрос и получил на него ответ, попытался найти компромисс. Но понял, что это невозможно. Новые многоэтажки станут дворцами по сравнению с старыми разрушающимися домами сталинской и хрущевской постройки.
Обитатели хижин восстали против обитателей дворцов. Это классический сюжет скорее 19, чем 21 века. В основе протеста местных жителей лежит малоосознанное чувство зависти, нежели справедливости. Но оно неизбежно, поскольку на этом выросло несколько поколений советских людей.
Что касается самого губернатора, то у него более конкретныые цели, потому что надо показывать рост жилищного строительства в регионе. А кроме того, строить современную Тулу более привлекательную и комфортную для жизни. Но когда кругом разруха, в том числе и в головах людей, выполнить эти планы - задача непосильная.
Стремление губернатора построить новую Тулу воплощается и в проекте присоединения Ленинского района. На новых территориях губернатор мечтает построить город будущего.
Правда с таким "человеческим материалом" сделать это архисложно.
А вот что касается Березовой рощи, то в данном случае, требования жителей, на наш взгляд, вполне обоснованы. В городе не так много таких мест для отдыха.Их надо благоустраивать, а не прокладывать по ним лыжероллерные трассы, строить спортивные площадки и прочее. Например, парк (сквер) в районе ДК Металлургов, в котором проходила встреча губернатора, до сих пор запущен.
Ни малейшего чувства зависти, а только чувство самосохранения. Когда будут забивать сваи на этом болоте, чтобы дворцы не потонули сразу, рухнут наши хижины. А потом, когда рано или поздно затонут дворцы... Ни стадиона, ни дворцов, ни хижин. Хотелось бы надеяться, что возможно аннулировать разрешение на строительство жилых домов ( оно ведь обязательно, не правда ли, власть имущие?). Право собственности , в отличие от разрешения на строительство, нерушимо.