ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники с перцем « 24 октября 2014 »


К сносу приказано приступить…


За неделю в Туле снесли почти сотню металлических сараев, гаражей и других, незаконных с точки зрения администрации, строений.


Тему предстоящего сноса "всех и вся" PRяники уже затрагивали в публикации "В Туле грядут "гаражные войны?". Тогда часть комментаторов отозвалась на статью в духе "кто в наш гаражный кооператив с мечом придет…".

Но прошло совсем немного времени, как власти перешли к активным действиям. По информации администрации, сносу подлежат около 7000 строений по всему городу, которые чиновники объявили незаконными.Тут же сообщается: мол, да, если вы решите что сараи и гаражи нужны – не вопрос! Жильцы решают, оформляют документы и начинают платить за содержание данных объектов.

Похоже, тотальной инвентаризацией под флагом поручений областной администрации отдельные чиновники из теруправлений все же решили подрасчистить местечки под застройку/бизнес/любые другие дела. А недовольным жильцам найдут, что предъявить: пользовались долгие годы муниципальной землей бесплатно – теперь платите долг по аренде. Ну, или еще что-нибудь, на что хватит сообразительности у сотрудников администрации…

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Пятница, 23:14 - 24 окт 14
БелAрус пишет:

Молодцы, что сносят. А там глядишь и до таких мелочей доберутся, как незаконная реклама и писанина на стенах.

Пятница, 23:18 - 24 окт 14
БелAрус пишет:

Гаражи во дворах предназначались для инвалидов. Уже и инвалиды поумирали и их дети, а хитрозадые нонешние владельцы все думают, что власть до них не доберется. Про курятники вообще молчу, давно пора эти рассадники крыс уничтожить.

Пятница, 23:18 - 24 окт 14
гость — «к статье» пишет:

Где белаБрус с туХлячкой, наверное, кончают в укромном месте от счастья. Их любимый ГВС под видом борьбы с захламлённостью дворов чисти места для московской братвы. Скоро вы увидите Тулу в новом свете. Я помню Москву 80-х годов, времена моего студенчества и во что её превратили строители и псевдо застройщики смотреть больно. Московский новатор с Тулой сделает тоже самое, к бабке не ходи. Процесс пошел. Горожане всё ещё наивно полагают, что их мнение учитывается чиновниками в администрации области. Но известно, что при принятии решений о городском строительстве чиновники руководствуются только собственными же разрешениями и постановлениями и рекомендациями ГВС.

Пятница, 23:45 - 24 окт 14
гость — «белаБрусу» пишет:

А там глядишь и до таких мелочей доберутся, как незаконная реклама и писанина на стенах.
________________________________________________________________________________
Если на стене дома, что-то написано будет повод этот снести, а потом пригласить московского застройщика. Мудро, не чего сказать

Суббота, 00:13 - 25 окт 14
гость — «СЕРГЕЙ» пишет:

ВООБЩЕ-ТО ПО ИДЕЕ ВЛАСТИ ДОЛЖНЫ ВМЕСТО СНЕСЕННЫХ САРАЕВ ПРЕДЛОЖИТЬ КАКУЮ-ТО АЛЬТЕРНАТИВУ.ВЕДЬ ЛЮДИ ПОЛУЧАЛИ ИХ ЕЩЕ ПРИ ХРУЩЕВЕ И ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ИМИ.ЭТО СМАХИВАЕТ НА САМОУПРАВСТВТВО.ЧТО ЖЕ ЕЩЕ ВЫКИНЕТ ЭТОТ ГРУЗДЕВ СО СВОИМИ ЧИНОВНИКАМИ.....?

Суббота, 00:29 - 25 окт 14
гость — «Все на продажу» пишет:

А кандидат наук Груздев не знает, что по Конституции частная собственность неприкосновенна. Просто на кону такие бабки, что плевать хотел ГВС и его чиновники на законы. Например, министры в МЗИМО назначаются под определённую задачу, а иначе как объяснить, что их меняют каждые полгода. По логике должно быть так: не справился, уходи, а их просто местами меняют.

Суббота, 00:44 - 25 окт 14
гость — «Конституция» пишет:

Неприкосновенна только законная частная собственность. Есть на вашу собственность документы? НЕТУ!

Суббота, 01:17 - 25 окт 14
гость — «Давно пора» пишет:

Туляки народец грязноватный, хламливый и ленивый убирать за собой свои продукты жизнедеятельности. Поддерживаю снос рухляди и разгон притонов алкашей и сараев.

Очень надеюсь что возьмутся и за ветхие хибары в центре города для начала.

Суббота, 08:24 - 25 окт 14
гость — «туляк» пишет:

Привыкли на халяву пользоваться.

Суббота, 09:15 - 25 окт 14
гость — «Сергею» пишет:

Что же ваши люди не смогли оформить документы на сараи и гаражи. Или времени было мало со времен Хрущева?

Суббота, 09:35 - 25 окт 14
гость — «Гражданин РФ» пишет:

А Груздев то имел туза в рукаве когда говорил про выкуп по 10 т. руб. за сотку участка в центре Тулы... http://news.mail.ru/economics/19912785/?frommail=1
Скоро о сараях никто не вспомнит я думаю.

Суббота, 10:17 - 25 окт 14
гость — «идиотизм» пишет:

лучше бы дома МКВ ремонтировали и сносили развалюхи в центре города

Суббота, 10:28 - 25 окт 14
гость — «Придет время» пишет:

Будут деньги и дома снесут, и развалюхи отремонтируют.

Суббота, 10:32 - 25 окт 14
гость — «ЗамОк» пишет:

Не понятно зачем эту компанию начинать именно сейчас, когда горожане в сараи и подвалы затарили запасы на зиму. Снос этих памятников хрущёвско-брежневской поры шаг конечно нужный, но любви власть придержащим от народа этот шаг не добавит точно, потому что всё это происходит через жопу, в плане компанейщины и страстного стремления районных копчиков отчитаться перед Груздевым. Создаётся впечатление, что кому-то нужно посеять недовольство и этот кто-то успешно с эти справляется.

Суббота, 11:32 - 25 окт 14
гость — «наблюдатель» пишет:

была между улицами Мира и Рабочего полка большая спортплощадка с хоккейной коробкой. Место это защищал депутат Фролов. Теперь нет депутата-защитника. А на том месте строится "новое, красивое, благоустроенное что-то, во весь сквер". Власть вероятно расуждает так: "А на фига вам граждане сквер, если рядом парк..."

Суббота, 11:33 - 25 окт 14
гость — «мечтатель» пишет:

наверное детские садики построят!

Суббота, 11:39 - 25 окт 14
гость — «Гость» пишет:

Похоже с крупным и средним бизнесом "разобрались" теперь за "зажиточных" граждан взялись, а закончат поборами с бомжей за подход к помойке!

Суббота, 11:50 - 25 окт 14
гость — «все на продажу» пишет:

Выборы кончились можно сносить, отнимать, налоги поднимать. Потому посадить одно придурка типа белаБруса, который 24 час в сутки будет благодарить родную партию и областное руководство за мудрое решение, тем самым создавая видимость всеобщего одобрения. За кого нас власть держит. Русский мужик долго запрягает, но потом быстро едет... Типичное поведение нуворишей, салившееся с неба, богатство рождает вседозволенность. А кто у нас губернатор, типичный представитель тонкой прослойки общества под названием нувориши. БелаБрус пыхтит как паровоз, на пальцах у же сухие мозоли, под разными никами восхищается мудрым решением властей. Объективно, кроме конченых маргиналов, такое никто не одобрит. Сегодня гараж снесут, не дав времени на оформление, завтра машину отберут, а потом и жилье отнимутт загнав коммунальные платежи до невозможности их выплат, и этим оправдают содеянное. Ну, а проплаченный дебил белабрЫс в одиночку, под разными никами, будет этим восхищаться мудростью власти. За всем стоят деньги и чем абсурднее очередная выходка власти, тем круче цена вопроса.

Суббота, 11:56 - 25 окт 14
гость — «Гость» пишет:

Вот этот самый народ должен в полном составе (тогда вбросить у Подзаборной не получится) прийти и проголосовать на выборах губера, так как надо, а не на диване лежать и возмущаться, что его за быдло держат.

Суббота, 12:10 - 25 окт 14
БелAрус пишет:

Я пишу под одним ником. К сведению. Если кому-то что-то мерещится - к врачу!

Суббота, 12:37 - 25 окт 14
гость — «Нищеброд» пишет:

Да уж... дожили! Зажиточность по-Тульски это иметь развалюху сарай или перекошенный гараж, проживая в квартире, разваливающейся хрущевки или сталинке?!

Суббота, 16:13 - 25 окт 14
гость — «Абрам семенрвич» пишет:

Скажите, коллега, в Киеве перед майданом сносили гаражи?

Суббота, 16:31 - 25 окт 14
гость — «Тулячка» пишет:

Ну во-первых, не смейте оскорблять, я имею право на свое мнение. И в данной ситуации оно полностью совпадает с позицией администрации. Это очень постыдно? Она (администрация) вам кровный враг, стопроцентный дебил, желающий зла вам лично? Во-вторых, повторяю в который раз - злобничать, тявкать из-за угла, с единственной целью обос..ть все, что делает кто-то, и ни разу не предложить свои методы решения поднятых проблем, ни разу не написать: а я сделал по - другому, и конкретно, как мужик по делу...Нет, мы будем защищать ржавые сараи и гаражи, которые стоят по 2-4 посреди дворов (я даже адреса писала навскидку), к которым уже много лет никто из хозяев не подходил, вокруг которых стихийные свалки и бурьян. Земли там конечно обстройся, Щас москвичи слетятся на Советскую,8, Демострации,4...Щас мульены мимо вас посыпятся. Тявкать, тявкать и тявкать - ваше политическое кредо....

Суббота, 17:12 - 25 окт 14
гость — «тулячка владельцу» пишет:

Насколько мне известно, на эти ржавые чудовища неоднократно прикреплялись уведомления владельцам, и это фиксировалось. Владельцы не откликнулись, а вы - мерзкий...

Суббота, 17:48 - 25 окт 14
гость — «Владелец» пишет:

Откликнуться - мое право, НО НЕ МОЯ ОБЯЗАННОСТЬ!

Суббота, 18:31 - 25 окт 14
гость — «Владелец» пишет:

Сергею 09-15. Что же ваши люди не смогли оформить документы на сараи и гаражи. Или времени было мало со времен Хрущева?
----------------------------------------------------------------------
А куда спешить-то? Налог на гараж платит собственник!

Суббота, 18:45 - 25 окт 14
гость — «Владелец» пишет:

Я пожалуй повторю список документов:
- разрешение на строительство сарая, бессрочное, выдано при Сталине,
- план с привязкой к местности - где строить,
- паспорта БТИ (70-х и 2000-х годов),
- квитанции об уплате налогов на землю и на гараж (90-е годы).
Можно и другие документы поискать, например домовую книгу, хотя там может и не отражаться придомовые строения.

Суббота, 18:49 - 25 окт 14
гость — «Владелец» пишет:

И последнее - Тулячке. Уведомление считается уведомлением, если на нем стоит моя подпись. А ее-то там и НЕТ! А "фиксировать" бумажку можно клеем ПВА, 1-й же дождь ее смоет со строения.

Суббота, 19:34 - 25 окт 14
БелAрус пишет:

Своей подписью можете подтереться. Снесут ваши халупы и без подписи.

Суббота, 19:52 - 25 окт 14
гость — «кто придет время» пишет:

.. ага ...отремонтируют....за счет народа - теперь народный бюджет модно.....а то что небогатые люди и пенсионеры хранят там своим нелегким трудом выращенные овощи, чтобы как-то сэкономить и купить себе что-то из одежды - богатеньким и ЧИНОВНИКАМ н а п л е в а т ь

Суббота, 20:37 - 25 окт 14
гость — «тулячка владельцу» пишет:

Несостыковочка. Вы же,"бедный народ", туда все лето свои продукты свозили, барахлишко там свое перебираете. И сообщаю, что неполучение уведомления - это ваша проблема, главное, что оно было. И по справедливости не должен один такой гнидистый житель устраивать разруху остальным двумстам. И уж если такой избранный, хотя бы поддерживали порядок вокруг этих уебищ. И еще, я как немногие здесь, имею право все это писать потому, что у меня в центре города три сарая с хламом. Много лет к ним никто не подходит. У соседей тоже самое. Машины стоят рядом с сараями, переделанными когда то - в гаражи. Документов ни у меня, ни у соседей нет. Налоги никто не платит.

Суббота, 21:15 - 25 окт 14
гость — «Чем они вам помешели» пишет:

Люди ставят в гаражи автомобили, а теперь во дворы поставят, и так места нехватает во дворах. Чиновники наверно свои лексусы и мерены в ВИПгаражи ставят. Выделите землю людям под гаражи или сараи! Выборы прошли можно и за народ взяться? Он вам припомнит ваши выходки. Лучше бы деньги пустили на ремонт домов или организацию народных автостоянок.

Суббота, 23:56 - 25 окт 14
гость — «Владелецу» пишет:

У вас просят предъявить документы на собственность, а вы, как-будто издеваясь, предъявляете разрешение мертвого вождя и выданное в несуществующей стране!

Воскресенье, 01:30 - 26 окт 14
гость — «для 23:56 - 25 окт 14» пишет:

гость — «Владелецу» пишет:
У вас просят предъявить документы на собственность, а вы, как-будто издеваясь, предъявляете разрешение мертвого вождя и выданное в несуществующей стране!
-----------------------------------------------------------------------------
А ты разве не в курсе, что государство Россия правопреемник РСФСР? А тогда можно задать вопрос: на каком основании Вова Толстой вдруг стал графом. По решению мёртвого царя несуществующей страны?))) Идиот, не путай понятия страна и государство, советую пройти заново школьный курс обучения)))

Воскресенье, 01:52 - 26 окт 14
гость — «На коммент в 23:56» пишет:

"...разрешение мертвого вождя и выданное в несуществующей стране!"
===============================================================================
Как хорошо, что люди оформили в собственность садовые участки, выделенные незабвенным Никитой Сергеевичем!
А то раздолье было бы нечистым на руку власть имущим!

Воскресенье, 12:56 - 26 окт 14
гость — «том» пишет:

А не получится так как получилось с деревней -разогнали колхозы и крестьяне начали покупать мясо молокои яйца в магазине?

Воскресенье, 13:57 - 26 окт 14
гость — «школьный курс» пишет:

А ты разве не в курсе, что государство Россия правопреемник РСФСР? А тогда можно задать вопрос: на каком основании Вова Толстой вдруг стал графом.

666666666666666666666666666

Значит нет у вас документов. Иначе были бы наследником гаражей или сараев, доставшихся от СССР. А граф он по наследству граф, а не по правоприемственности от РСФСР и России.

Воскресенье, 13:59 - 26 окт 14
гость — «тому который "том"» пишет:

Именно так и получитца. Не растить же молоко и кормить картошку на балконах и во дворах многоэтажных домов?

Воскресенье, 16:21 - 26 окт 14
гость — «владимир» пишет:

В думе обсуждается закон, в случае принятия которого земля под СТРОИТЕЛЬСТВО изымается. И это распространяется не только на строительство объектов государственной надобности. В случае принятия этого закона,смысла выкупать землю в собственность нет.

Воскресенье, 18:32 - 26 окт 14
гость — «тОму и томУ» пишет:

А откуда ж возьмутся в магазинах мясо, молоко, яйца, если крестьяне не будут их поизводить?

Воскресенье, 18:39 - 26 окт 14
гость — «владимиру» пишет:

"...земля под СТРОИТЕЛЬСТВО изымается"
===============================================================================
А в чью пользу изымается?
И не случится того же самого с "новым" собственником?

Это всё бредни из "развитого социализма".
А при капитализме частная собственность превыше всего!!!
Социализма не построили, а с такой "думой" и до капитализма не доживём!
И что остаётся?
Опять "бессмысленный и беспощадный"?

Воскресенье, 20:09 - 26 окт 14
гость — «Хоели как лучше» пишет:

Времена социализма канули. Теперь каждый клочок за рупь. И чего с захоронений еще налог не берут?

Воскресенье, 22:39 - 26 окт 14
гость — «Туляк» пишет:

Но и капитализм у нас не наступил, в котором так воспевается неприкосновенность частной собственности. Но даже в прославляемом ныне пиндостане частная собственность существует лишь у тех у кого власть и деньги. Вспомните только Марвина Химейера. Придётся обороняться от хапуг так же как и он https://ru.wikipedia.org/wiki/Химейер,_Марвин_Джон
"После длительного конфликта с компанией Mountain Park (цементный завод) по поводу территории, на которой находилась его мастерская, оборудовал бульдозер Komatsu D355A-3 бронёй и разрушил 13 административных зданий (в том числе все здания, принадлежавшие цементному заводу), после чего покончил жизнь самоубийством. Это происшествие также известно в СМИ и интернете как «Война Марвина Химейера», а его бульдозер как KillDozer" Общий ущерб, причинённый городу, составил около 7 млн долларов, заводу компании Mountain Park — около 2 млн долларов. За исключением самого Марвина, пострадавших не было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Химейер,_Марвин_Джон

Воскресенье, 23:29 - 26 окт 14
гость — «ремарка» пишет:

забудьте про теруправления, там давно все уничтожено - по 30 человек на сто тысячь населения в среднем. там только обращений от населения на рассмотрение по сотне в неделю сливают. Там давно нет тех, кто может что-то урвать под себя. Все мутят паразиты из городской администрации

Понедельник, 00:07 - 27 окт 14
гость — «Владимиру» пишет:

Порядок изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд является предметом регулирования федерального законодательства (земельного и гражданского).

Положениями ЗК РФ (пп. 4 п. 1 ст. 9, п. 3 ст. 55) и ГК РФ (п. 2 ст. 279) устанавливается, что именно на федеральном уровне подлежат регулированию:

порядок подготовки и принятия решений об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд;

порядок выкупа земельного участка у его собственника;

порядок определения выкупной цены земельного участка;

порядок прекращения прав владения и пользования земельным участком;

иные вопросы порядка изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд.

В связи с этим субъекты Российской Федерации и органы местного самоуправления не вправе регулировать данные вопросы своим законодательством.

Предусмотренная действующим законодательством процедура изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд состоит из следующих элементов:

1. Подготовка и принятие решения об изъятии земельного участка, при этом органы местного самоуправления обязаны информировать лиц, у которых земельные участки могут быть изъяты в связи с их намечаемым предоставлением для строительства, о возможном изъятии.

П. 3 ст. 32 ЗК РФ устанавливает, что при выделении земельного участка под строительство для государственных или муниципальных нужд одновременно с решением о предоставлении данного участка принимается решение о форме его изъятия.

В решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд включаются данные:

- позволяющие установить изымаемый земельный участок (местонахождение, площадь, кадастровый номер участка и т.д.), при этом прилагается кадастровая карта (плана) земельного участка;

- конкретизирующие цель предстоящего изъятия, срок, в течение которого предстоит осуществить изъятие;

- указывающие лицо, у которого производится изъятие участка, и правовые основания, по которым ему принадлежит земельный участок;

- поручения соответствующим органам (службам) об извещении указанного лица о принятом решении, об обеспечении государственной регистрации решения в установленном порядке и извещении указанного лица о произведенной регистрации;

- указание на права лица в связи с предстоящим изъятием;

- поручения о подготовке проекта соглашения с лицом, у которого изымается земельный участок;

При необходимости в решение об изъятии могут быть включены и другие данные.

2. Информирование собственника земельного участка, землевладельца, землепользователя, арендатора земельного участка о предстоящем изъятии земельного участка.

Законодательство предусматривает трехкратное предоставление собственнику, землевладельцу, землепользователю, арендатору земельного участка информации, связанной с изъятием земельного участка:

- до принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающего акт о выборе земельного участка для строительства, указанным лицам должна предоставляться информация о возможном изъятии земельного участка (п. 4 ст. 31 ЗК РФ). В этих случаях допускается информация через СМИ;

- после принятия решения об изъятии земельного участка лицо, у которого земельный участок изымается, должно быть уведомлено органом, принявшим такое решение, о предстоящем изъятии не позднее, чем за один год до этого (ст. 63 ЗК РФ, п. 3 ст. 279 ГК РФ). Данное правило является обязательным - без предоставления данной информации изъятие невозможно;

- собственник земельного участка, подлежащего изъятию, а также лицо, использующее земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, должны быть извещены о произведенной государственной регистрации решения об изъятии земельного участка, с указанием даты регистрации (п. 4 ст. 279, ст. 283 ГК РФ); данный вид информирования также обязателен, однако он имеет отношение уже к следующему этапу процедуры изъятия земельного участка.

3. Государственная регистрация решения об изъятии земельного участка.

Обязательность государственной регистрации решения об изъятии земельного участка предусмотрена лишь Гражданским кодексом РФ (п. 4 ст. 279).

Государственная регистрация решений об изъятии земельных участков осуществляется в Управлении Федеральной Регистрационной службы, органом, осуществляющим изъятие.

Правовые последствия государственной регистрации решений об изъятии земельных участков заключаются в том, что с момента регистрации лицо, у которого изымается земельный участок, несет риск отнесения на него расходов, связанных с новым строительством, расширением и реконструкцией зданий и сооружений на данном участке, проведением на нем иных мероприятий, существенно повышающих стоимость земли.

4. Заключение соглашения с собственником или обладателем иного права на земельный участок, подлежащий изъятию.Данный этап наступает при согласии правообладателя с предстоящим изъятием у него земельного участка и при отсутствии спора об условиях изъятия.

Основная цель соглашения - определить выкупную цену изымаемого земельного участка (или размер убытков - при изъятии участков у землевладельцев, землепользователей, арендаторов, т.е. лиц, не являющихся собственниками участка), сроки выплаты выкупной цены или возмещения убытков, другие условия изъятия.

Соглашение заключается в свободной форме, с соблюдением положений гражданского законодательства о правилах совершения сделок. При изъятии земельного участка у собственника в качестве обязательного условия соглашение должно включать обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования (в зависимости от того, кем производится изъятие) уплатить выкупную цену земельного участка (п. 1 ст. 281 ГК РФ).

Соглашение может быть заключено в любое время, в том числе до истечения одного года с момента уведомления правообладателя о принятии решения об изъятии земельного участка.

5. Предъявление иска в суд об изъятии земельного участка.

Данный этап имеет место при необходимости принудительного изъятия земельного участка, т.е. в случаях, когда обладатель прав на участок не согласен с его изъятием либо с условиями изъятия (с размером выкупной цены и т.д.).

Действующее законодательство ограничивает право органа, принявшего решение об изъятии, на предъявление соответствующего иска в суд двухлетним сроком с момента направления уведомления о предстоящем изъятии земельного участка (ст. 282 ГК РФ). Учитывая то, что уведомление об изъятии должно быть направлено не позднее чем за год до предстоящего изъятия, в распоряжении изымающего органа остается не более одного года для предъявления иска. Законодательство не содержит прямого запрета изымающим органам обратиться в судебные органы и до истечения годичного срока с момента направления уведомления (при условии явно выраженного несогласия обладателя прав на земельный участок с изъятием участка или условиями изъятия), однако все же в этом случае в удовлетворении искового заявления соответствующего органа должно быть отказано. На это недвусмысленно указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2005 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства": "Если иск о выкупе земельного участка предъявлен до истечения одного года с момента получения собственником земельного участка уведомления о принятии решения об изъятии, либо позднее двух лет с момента его направления собственнику, исковое требование указанных органов не подлежит удовлетворению" (п. 27).

При рассмотрении судом иска о выкупе земельного участка у собственника или о принудительном прекращении иного права на земельный участок, бремя доказывания обстоятельств, послуживших основанием для решения об изъятии земельного участка (обоснование государственной или муниципальной нужды, необходимости ее удовлетворения с использованием именно данного земельного участка и т.д.) возлагается на орган, принявший решение об изъятии. Это вытекает, в частности, из установленного гражданско-процессуальным и арбитражно-процессуальным законодательством правила о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (п. 1 ст. 56 ГПК РФ, п. 1 ст. 65 АПК РФ). Кроме того, в случае, если наряду с изъятием земельного участка требуется также принудительное прекращение права собственности на расположенные на нем объекты недвижимости, то в силу п. 1 ст. 239 ГК РФ соответствующий орган обязан доказать, что использование земельного участка в целях, для которых он изымается, невозможно без прекращения права собственности на данное недвижимое имущество. В противном случае суд обязан отказать в удовлетворении иска.

6. Государственная регистрация перехода права собственности, прекращения права постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды.

Соглашение с собственником или иным обладателем прав на земельный участок об условиях его выкупа (изъятия), а также вступившее в законную силу решение суда, которым удовлетворен иск о принудительном выкупе земельного участка или прекращении прав на него, является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок (при изъятии у собственника) либо прекращения права постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения земельным участком, аренды земельного участка в соответствии с законодательством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Значение государственной регистрации перехода или прекращения права на земельный участок обусловлено тем, что государственная регистрация прав представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, и с ее осуществлением связан ряд правовых последствий. К примеру, при изъятии уполномоченным органом субъекта Российской Федерации земельного участка, находящегося в частной собственности, для государственных нужд, право соответствующего государственного органа распорядиться данным земельным участком возникнет лишь при условии государственной регистрации перехода права собственности от частного собственника к субъекту Федерации, поскольку согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации.
--------------------------------------------------------------------------------

Остаётся один мааааленький вопросик. А у нас вообще прокуратура то есть?

Понедельник, 00:38 - 27 окт 14
гость — «руки прочь от белАруса» пишет:

Совершенно верно, эти говносборники и крысонакопители нах.. надо убирать! Их владельцы по-любому ненужным дерьмом их набивают, по типу как дома - закинул на ан тресоль -и на 10 лет забыл. Мы как-то в годы тотального дефицита забросили туда с десяток пачек соли - "нашли" спустя 10 или даже больше лет. Или вы там золото-бриллианты храните - тогда мы идем к вам!

Понедельник, 07:28 - 27 окт 14
гость — «владимир» пишет:

По этому же проекту сумма возмещения будет не рыночная. Она устанавливается голосованием или в ходе собеседования. Т.е на определенном участке затевается строительство,основная масса строений это халупы.От их владельцы с удовольствием избавятся за практически любую сумму. А вот владельцы дорогих строений будут вынуждены продать свое за цену,за которую проголосуют владельцы трущеб.70-80% проголосовавших установят цену для всех остальных. Вспомните о чем сожалел Могильников-о том ,что Тулу некуда расширять в сторону Москвы.Это приоритетное направление для чиновников. А там дачи и гаражи. Выкупят за бесценок.Не дай Бог примут этот закон.Уже сейчас ,изымаются земли для государственных нужд и сумма компенсаций не возмещает потерю. Для покупки аналогичного строения денег не хватит.За железный гараж получите 600 рублей компенсации.Просто 600 ,не тысяч

Понедельник, 07:30 - 27 окт 14
гость — «С.Казаков» пишет:

Лучше страшный конец, чем страх без конца.

Понедельник, 08:10 - 27 окт 14
гость — «гость» пишет:

Груздь земельку распродает своим бандюкам.началось все с рынков ,разогнал бабок ,а теперь его друганы там стройку начинают или вообще пустуют. Потом принялся за стояночников,проводить псевдоаукционы, под видом наполнения бюджета. Цены на абонемент поднядись на 500р. Конечные потребители все оплатили. Теперь видите ли ,гаражи кому то помешали,которым по 100 лет. Ну просто нелюди.
Про вопящих ,что не оформили гаражи.Да у наших чинух, разве что оформишь, а как сказал В.В. путен ,замучаетесь пыль в судах глотать

Понедельник, 08:15 - 27 окт 14
гость — «володя » пишет:

Самый большой беспредел творится в Пролетарском районе,высмуживаются чиновники.да смешно выступила по телевизору "помошница главы" Никишкина, двух слов связать не смогла - чистим под грабельки. Хорошо бы это у её мама по грабельки.У людей там заготовки.

Понедельник, 08:22 - 27 окт 14
гость — «гость» пишет:

ТуХлячка и белабрус опять свои говнометы включили и с пеной доказывают как нам надо жить.

Понедельник, 08:23 - 27 окт 14
гость — «заокский» пишет:

Порядок надо наводить.

Понедельник, 09:21 - 27 окт 14
гость — «Тулячка» пишет:

Люди и все остальные! Самый главный аргумент про бедных туляков, не вышедших в олигархи, и хранящих ради экономии выращенные овощи в металлических халупах...Какие овощи, какие соленья, варенья при минусовой температуре? Ничего там не хранят! Только никому не нужный хлам! Какие же вы злые!

Понедельник, 09:32 - 27 окт 14
гость — «гость тухлячке(Беларусу)» пишет:

Люди и все остальные! Самый главный аргумент про бедных туляков, не вышедших в олигархи, и хранящих ради экономии выращенные овощи в металлических халупах...Какие овощи, какие соленья, варенья при минусовой температуре?
-------------
В яме очень хорошо даже хранится всю зиму

Понедельник, 09:52 - 27 окт 14
гость — «ванька пирогов» пишет:

Как-то не появляется уверенность в том, что снос "незаконных" гаражей и полуразвалившихся сараев позволит увеличить число парковочных мест для автомобилей...
Где тут "ратаи" за эвакуацию авто со всех дворов и улиц?
Отзовитесь!
Расскажите нам, как теперь легко будет припарковать автомобиль. А заодно - про то, куда денет свой "запопоржец" бывший владелец снесенного гаража?
Ведь места во дворах стало больше! А места для авто - не стало........

Понедельник, 17:14 - 27 окт 14
гость — «Во Блинннн....» пишет:

Ну сносите развалюхи сараи в центре....А кому они мешают на окраине и Зачем и Почему этот снос надо делать зимой - у всех в подвалах загружены овощи и заготовки....Да и разбирать все из сараев уже холодновато...Антинародные какие-то методы у губера и городничего

Понедельник, 00:11 - 3 ноя 14
гость — «гость » пишет:

Суббота, 00:29 - 25 окт 14
гость — «Все на продажу» пишет:
А кандидат наук Груздев не знает, что по Конституции частная собственность неприкосновенна. Просто на кону такие бабки, что плевать хотел ГВС и его чиновники на законы. Например, министры в МЗИМО назначаются под определённую задачу, а иначе как объяснить, что их меняют каждые полгода. По логике должно быть так: не справился, уходи, а их просто местами меняют.
...................................
вот имено под определенную задачу, так и есть ведь Панфилов именно тот самый сы Панфиловой из адм. Тулы, которая поднаторела торговать муниц жильем, как нежилым по преступным схемам и заметать следы, передавв опыт сынуле, кот ни чем не лучше бывшего Порошенко , и абсолютно из одного и того же гадюшника и рулимые теми же оборотнями в мунидрах, гаранирующими безнаказанность.
Губернатор в теме.

Понедельник, 00:42 - 3 ноя 14
гость — «ПОСТРОЯТ РЕЗЕРВАЦИИ, для тех кто не наворовал., » пишет:

Суббота, 11:33 - 25 окт 14
гость — «мечтатель» пишет:
наверное детские садики построят!
.............................
В ГД внесен проект о изъятии в тч и частного сектора, и малоэтажного муниц жилья (улавливаете противоречие с тезисами о малоэтажной России, как нам втирали лидеры), под новое строительство, как альтернатива точечному строительству. ПОСТРОЯТ РЕЗЕРВАЦИИ ДЛЯ БЕДНЫХ, "на 48 комнаток всего 1 уборная", типа печально известный адрес Халтурина, 11 нарубят себе бабла немерено, т.к на таких зем участках по БТИ, градостроителей , КИЗО, и архитектуре значится завышенное кол-во объектов, несуществующих, кот типа надо возмещение проживающим. На зем участках в собственности гражданина , расположено якобы (не смейтесь, серьезно ) муниципальное жилье, хотя фактически продано за взятки владельцу участка противозаконным путем, как это умеют делать в адм-ции Тулы, а сейчас и области , в частности , как пример мать и сын Панфиловы , где сынок теперь глава КИЗО обл. - ЗНАКОВЫЙ ВЫБОР ГУБЕРНАТОРА!(

Понедельник, 00:59 - 3 ноя 14
гость — «гость » пишет:

Суббота, 10:28 - 25 окт 14
гость — «Придет время» пишет:
Будут деньги и дома снесут, и развалюхи отремонтирую
////////////////////
снесут и дома, вот только коммпесации зажмут и будут получать единицы через "незаинересованных" - так будет в ответах на ваши жалобы в прокуратуру, от ее служителей ну оч белых и пушистых, через подставных и с не хилыми откатами чиновникам

Понедельник, 01:08 - 3 ноя 14
гость — «владельцу» пишет:

А Вы никогда не слышали о таком приеме, что кучка проплаченых негодяев из числа подготовленных , прищученных за что либо в качестве понятых типа , подтверждают запись сделанную дельцами : "От подписи отказался" . Вы даже можете и не узнать об этом.

Понедельник, 08:50 - 3 ноя 14
гость — «Русский Марш в Туле 2014» пишет:

Сбор: 12-00 пр. ленина 34, возле Драмтеатра

Суббота, 06:52 - 8 ноя 14
гость — «В тему гаражей» пишет:

А вообще законно ли сносить гаражи? Может достаточно лишь мнения ТуХлячки и Белоруса? И не нужно никакого решения суда, там незаконность гаража еще надо (а это непросто ДОКАЗАТЬ), нет гаража и нет проблемы...
А вот честному человеку надо доказывать, что он честный или достаточно презумпции невиновности? Наверное много всяких тухлячек развелось. Вот и на Овражной 2х этажные капитальные "халупы" вчера горели. Интересно Тулячка еще в Туле или уже на Мальдивах обмывает очищение города?

Суббота, 07:18 - 8 ноя 14
гость — «Да уж...» пишет:

Конечно надо! Вот идет к примеру по прекрасному городу обычный прохожий. Но вот беда, одет он совсем простецки, джинсы рваненькие, курточка старенькая - зачем ему портить своим внешним видом улицы города. А вдруг у него еще и машина непрестижная, старенькая - точно "ну вылятый моргенальный илемент!" :)))
/тулячок/

Суббота, 09:19 - 8 ноя 14
гость — «Закон» пишет:

Зачем, для чего доказывать законность незаконного строения - сарая/гаража? Документов на строение нет - нет и строения.

Суббота, 10:36 - 8 ноя 14
БелAрус пишет:

"Может достаточно лишь мнения ТуХлячки и Белоруса?"

Достаточно. Если бы к моему мнению прислушивались, то город давно был бы похож на город.

Воскресенье, 17:34 - 9 ноя 14
гость — «Собственник» пишет:

Действие ГК РФ ст 234 еще никто не отменял. Там про 15 лет владения.

Воскресенье, 19:08 - 9 ноя 14
гость — «собственнику» пишет:

ты сначала оформи в собственность земельный участок.

Понедельник, 05:50 - 10 ноя 14
гость — «Вопрос» пишет:

А почему нельзя сначала оформить гараж? Насколько я знаю землю потом под ним оформить легче, сам подумай, разве гараж в воздухе может висеть?? Главное, чтобы гараж был построен до 2004 года (введен земельный кодекс).

Понедельник, 11:16 - 10 ноя 14
гость — «БелАрусу» пишет:

А Вы своё мнение высказываете губернатору и мэру или только здесь, на "ПРяниках"?

"Ручное управление" оно такое ручное...

Понедельник, 11:29 - 10 ноя 14
гость — «Мимокрокодил» пишет:

А вы говорите война с натой да с пиндосами богомерзкими, защита родины и вот это все. А среднестатистический россиянин даже собственный сарай защитить не может - только ноет в интернете. Так же будет и в случае нашествия наты - поноют патриоты в интернете и успокоятся. Хехе

Четверг, 22:23 - 1 янв 15
гость — «DOBERMANN» пишет:

Предлагаю собрать комитет по нез аконному сносу имущества!!!! Мой тел 9509008071.МОЯ ТЕРРИТОРИЯ - МОИ ПРАВИЛА!!!

Четверг, 22:26 - 1 янв 15
гость — «DOBERMANN» пишет:

Предлагаю создать комитет по незаконному сносу имущества!!! Мой нмер +79509008071

Пятница, 01:28 - 2 янв 15
гость — «доберману» пишет:

правильно, даешь комитет. Много звонков поступило? Гуличинар . открой лычико.Народ должен понимать с кем имеет дело, стоит ли обращаться и доверять , ага?

Цитатник

Я люблю технику и лошадиный спорт. Стрельбу - это у меня ещё с армии

Вячеслав Дудка, губернатор Тульской области

Наш опрос

У вас есть долги по кредитам?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2024
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика