Арт-объекту нужно другое место, не на территории Тульского кремля.
На портале правительства идет дружное голосование по поводу установки памятника “Укрощения блохи” на территории Тульского кремля. Уже более 1600 пользователей приняли участие в опросе. Побеждают, разумеется, сторонники памятника. Скорее всего, они и победят.
Когда появилась публикация об этой скульптуре, один из читателей написал: “Интересный памятник! Необычный! Только вот лучше его в Ликерку отправить, а не в Кремль. Хотя, если рядом создадут арт-пространство, то будет вполне уместно”.
“Укрощение блохи” - это не памятник, а скорее, арт-объект. Его автор уже установил памятник “Хвосту” возле тульского университета, который оказался там к месту.
Теперь, наверное, он хочет увековечить свои имя на территории кремля.
Но принимать окончательное решение все же должны специалисты. А отдавать его на откуп интернет-опросу, как нам представляется, было бы по меньшей мере неосмотрительным. Хотя бы из уважения к Николаю Лескову и его Левше.
В Кремлевском саду уже есть подаренные нам памятники Петру и Февронии и “Грибная поляна”. Так, может быть, туда и блоху? Пусть в Кремлевском саду будет уголок арт-объектов! Тогда по крайней мере все логично.
Но в Тульском кремле необходимо что-то другое. Да и тульский Левша там никогда не был. Он жил в Заречье, а похоронен на Чулковском кладбище.
Похоже, у областного минкульта до сих пор нет четкого представления о том, что же будет в Тульском кремле, хотя проект благоустройства анонсировался. Одним словом, предлагаем все обсудить и ждем мнения самого автора скульптуры, если он отважится написать на наш портал.
P.S. Если уж о конкретике речь зашла, то почему бы не подумать об увековечивании другого легендарного литературного героя, мастера Тычки из произведения Ивана Панькина. Ведь тоже тульский мастеровой, причем куда симпатичнее, чем Левша.
"Да и тульский Левша там никогда не был. Он жил в Заречье, а похоронен на Чулковском кладбище"
Вот чтобы Левше не обидно было, пускай будет и в кремле. Я - за.