ОНФ предложил сделать прозрачными бюджетные вливания в СМИ.
Отставка Ларисы Прошиной в связи с переходом ее на работу в издательский дом “Пресса 71” вновь поставила в повестку дня вопрос о финансировании СМИ из госбюджета.
Так или иначе, большинство тульских печатных и интернет-изданий зависят от бюджетных поступлений. Как известно, тот, кто платит, тот и “заказывает музыку”. По-настоящему независимая пресса и интернет должны быть независимы и от бюджетных денег. Но такая ситуация выглядит слишком идеально.
Поэтому, например, равный доступ политических партий, представленных в областной думе, к эфирному времени на тульском телевидении существует лишь на бумаге и в отчетах “Первого Тульского”.
Как пишет сегодняшний “Коммерсант” , одной из тем второго дня форума "Госзаказ-2015", организованного движением ОНФ, стала закупка органами власти информационных услуг. По результатам обсуждения с журналистами из субъектов Федерации, представителями региональных и муниципальных властей были выработаны рекомендации, часть которых ляжет в резолюцию форума. Согласно предложениям ОНФ, необходимо изменить законодательство так, чтобы строго регламентировать бюджетные расходы на информирование о деятельности органов власти.
Если в прошлом году на госпиар, то есть на информирование о деятельности органов власти, было потрачено 33 млрд рублей, то в нынешнем - общая сумма запланированных расходов на эти цели составляет 36 млрд 235 млн 288,3 тыс. рублей.
Прославившиеся своими неоднозначными законодательными инициативами депутаты Госдумы Ирина Яровая и Михаил Старшинов предложили законопроект, вводящий ответственность за коррупцию при госзакупках. В частности, они намерены ввести нормирование информационной деятельности, по которому органы власти не смогут "прятать" эти траты в других статьях бюджета. Кроме того, в ОНФ считают, что закон о СМИ должен обязывать органы госвласти маркировать материалы, которые оплачены за счет бюджета, по аналогии с рекламными материалами.
Однако региональные власти настаивают на том, что все же следует разделить понятия пиара и информирования. Ведь если лишить местные власти средств на поддержку СМИ, все районные газеты перестанут выходить. И с этим трудно не согласиться.
Негосударственные СМИ ратуют за рыночный подход, то есть за введение системы грантов.
Идею ОНФ поддерживает Контрольное управление Президента РФ. Там считают, что необходимо заложить четкие критерии, лишающие органы власти субъективности в расходовании средств.
Траты тульского губернатора на информационное обслуживание в материалах ОНФ не фигурируют, однако там проанализировали бюджет Московской области и упрекнули губернатора Андрея Воробьева в "тратах на пиар".
Сколько на самом деле Владимир Груздев тратит из бюджета на эти цели, знает, наверное, только он и его ближайшее окружение. Однако надо отдать ему должное - информационная открытость нынешней областной власти на порядок выше, чем была при всех прежних губернаторах. Кстати, ОНФ предлагает внести эту позицию в критерии оценки эффективности руководителей субъектов РФ.
Все комментарии...
Особенно радует "Слобода"- ощущение такое, что ГВС лично всем сотрудникам выплачивает зарплату и содержит всю редакцию.