вот УК "ДомЛюкс" не стала получать лицензию. Дома,которыми она управляла,им что делать? Жителей этих домов заранее уведомили о том,что они брошены и их деньги,уже перечисленные до этого момента,пропали вместе с нечестной УК?

Есть информация, какие УК города Тулы уже получили лицензию и какие не подали документы на получение лицензии?

Предпосылки для перехода домов под одну или несколько муниципальных управляющих компаний, на наш взгляд, имеются. Для этого необходимо всего лишь поменять собственника в “УК-Групп”…
-----------------------------------
«Всего лишь поменять собственника в «УК-Групп» - это как, выкупить на бюджетные деньги у нынешних собственников “УК-Групп”?
А чо, ведь в свое время приватизация муниципальной УК Тулы была проведена для того, чтобы высокопоставленное жулье наварилось. Теперь можно дать им еще раз хапнуть, заплатив деньгами налогоплательщиков подороже за «их» собственность.
При этом надо помнить, что собственности бывшей муниципальной УК Тулы в нынешних УК почти нет, она выведена в отдельные структуры, чтобы удобнее было накручивать тарифы за счет аренды помещений и т.п.
Поэтому даже выкупленная «УК-Групп» потребует дополнительных расходов или придется значительную часть расходов продолжать платить «приватизаторам».
Интересно, что т.н. ответственные лица, замутившие в свое время «приватизацию», ни за что не ответили, несмотря на треп грозных прокуроров, еще и деньги из федбюджета некоторым присудили за «незаконное уголовное преследование».

В ближайшее время мы все узнаем и про УК, которые не получили лицензии. Ждать осталось недолго.

Если муниципальная управляющая компания в Туле будет создана, то она должна взять на себя управление ветхим и аварийным фондом. Потому, что никакого эффективного управления в аварийном доме создать невозможно и значит частный бизнес и собственники будут находиться в постоянном конфликте.
Суммы платежа жителей таких домов за содержание жилья абсолютно не покрывают те расходы, которые необходимы для поддержания домов в терпимом состоянии. Дополнительно выделенные из бюджета города деньги, помогут муниципальной УК оперативно решать многочисленные проблемы проживающих в ветхих и аварийных домах. После расселения всех таких домов деятельность муниципальной УК должна быть прекращена.

Для этого необходимо всего лишь поменять собственника в “УК-Групп”...

Пахнет очередной крупной аферой для грабежа городского бюджета. Выкупать, чтобы крысы еще раз крупно заработали? Или создавать заново м вкладывать большие деньги? Самый простой и эффективный вариант: вернуть городу, а организаторов и хозяев (соучастников и выгодоприобретателей) посадить с конфискацией - в государстве воров невозможен.

Кто у нас является собственником жилищного фонда и инженерной инфраструктуры городов? До сих пор ЖФ - федеральная собственность.Пусть занимаются управлением своей собственностью.http://maxpark.com/community/1574/content/3219295

Когда фригидному народу Пытаются добро внедрить То все кончается по роду Его за все и вся доить

странно

И вот сегодня глава администрации Тулы Евгений Авилов подтвердил эту информацию - заявил о возможном создании муниципальной управляющей компании.
+++++++++++++
И не хочешь,а обругаешся: что ж вы "волки" всё крутите-мутите? Совесть потеряли? Скоро поищем вместе...

1. Где "муниципальная" УК будет брать деньги на инвестиции в обслуживаемые дома? Кредиты? А под что? Под муниципальную собственность? А что у нас осталось из собственности? Особенно, ликвидной? Дворец Пионеров, школы и детсады?
2. Из каких средств будет погашаться разница между начислениями и реальными платежами? Из казны? Так Законом же запрещено!!!! А тогда откуда? Или не будет гасить разницу? Тогда, даже при уровне платежей в 90% не сложно посчитать сколько этой кАмпании жить на этом Свете!
3. В свое время нас всех загоняли в частные УК и ТСЖ, чтобы обеспечить нужный процент "частного управления жилфондом" для выполнения условий по "вхождению" в 185-ый закон. Все? Больше нам этого не надо? Или закон поменялся?
4. И самый главный вопрос!!!!!!! А предусмотрены ли функции этого рода (то есть управление ЧАСТНЫМ ЖИЛЫМ ФОНДОМ) 131-ФЗ??????? Или законность уже никого не волнует?

А вы из меня не вылезали еще! Я бы сказал, что даже глубже нынче, и похоже процесс засасывает еще дальше

УК муниципальные очень нужны. Без участия муниципалитета в этой сфере нельзя! Люди уже не верят частникам-за 15 лет, только грабёж!

по признанию одного из директоров ремжилхоза - компания является черной кассой отдельных депутатов и чновников

На 2 апреля документы на получение лицензии НЕ подали УК: "Авангард","Седьмой континент","ДОМиНАНТА","Любимое Заречье","ДомЛюкс","Дело","РАО УниверсалСервис",МУП "Тульская городская управляющая компания". Но у жителей домов под управлением этих УК есть месяц,до мая.До 1 мая эти нелегитимные теперь УК будут продолжать обслуживать свои дома и управлять ими. А жителям надо быстрее действовать,проводить собрания,изучать и сравнивать условия договоров и качество работы других УК(получивших лицензию) и выбирать ответственно и осознанно,чтобы опять не попасть впросак. Ведь эти бывшие УК деньги собирали,но мало что делали,так как знали,что дальше работать не будут. Хорошо бы жителям домов тщательно проверить годовые отчеты и потребовать возврата денег с неоправдавших их доверие УК.

«ТТТ» пишет:

УК муниципальные очень нужны. Без участия муниципалитета в этой сфере нельзя! Люди уже не верят частникам-за 15 лет, только грабёж!
-----------------------------------------------------
Для того, чтобы муниципалитет принимал участие в содержании МКД, нужно вносить изменения в федеральный закон № 131-ФЗ "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
Сейчас у местной городской власти нет таких полномочий. п.6 статьи 16 указанного закона ей разрешено: обеспечивать проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организовать строительство и содержание Муниципального Жилищного Фонда, создавать условия для жилищного строительства, осуществлять муниципальный жилищный контроль.
http://www.consultant.ru/popular/selfgovernment/57_3.html

Тульские блогеры объявляют месячник сбора продуктов и подарков ветеранам Донбасса в рамках акции " Тула- ветеранам Донбасса"





Наша страна и весь мир готовятся к большому празднику - 70 летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. В России чествуют ветеранов, идет вручение медалей, идут вахты памяти. У нас государство старается как можно больше уделять внимания и заботы о ветеранах , предусмотрены государственные меры поддержки, их остаётся всё меньше и меньше . Каждое их слово, каждое воспоминание о страшных годах войны, о подвигах товарищей - это живое свидетельство, это память, которая должна передаваться из поколения в поколение, чтобы никто и никогда не забывал о зверствах фашистов, о массовых убийствах в концлагерах. Мы должны об этом помнить всегда и не замалчивать проявления фашизма и национализма в мире, противостоять попыткам переписать историю и принизить заслуги Красной Армии и советского народа в победе над фашизмом . Мы должны помнить и чтить подвиги наших отцов и дедов, в боях и лишениях завоевавших и отстаявших мир на земле. Мы в вечном долгу перед ветеранами.

И если российским ветеранам отдают дань уважения, дань благодарности, то в настоящее время ветеранам Донбасса очень тяжело, они остались без внимания со стороны Украины, лишены пенсий, средств для существования, не имеют лекарств и медобслуживания, многие голодают и остались без крова. На их долю выпали очень тяжелые испытания, они пережили опять войну, по своей жестокости не уступающую Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, голод и холод.
Невозможно спокойно смотреть на их страдания, наш долг оказать им посильную помощь, они должны знать, что мы помним их подвиги и благодарны им за чистое небо над головой, за мир на нашей земле, за победу над фашистами. И не важно, в каком они сейчас живут государстве, они отстаивали право на свободу и мир для всех нас.

Призываем всех туляков, блогеров, всех неравнодушных, милосердных людей поддержать нашу акцию. Наша помощь жизненно важна для ветеранов и тружеников тыла Донбасса, для всех пожилых людей!



Примерный перечень продуктов для сбора:

крупы любые в ассортименте (в том числе манная),
макаронные изделия в ассортименте, даже дешевые,
масло растительное,
консервы мясные, рыбные, паштеты,
чай пакетированный и развесной,
пакеты быстрого приготовления (супы, лапша),
сгущенка или сухое молоко,
сахар,
любые дешевые шампуни, мыло,
остальное на усмотрение и возможности: пряники, печенье, сухари, конфеты.
Можно подготовить любые подарки для ветеранов и поздравления, все они будут переданы в руки ветеранов.

Все желающие могут перечислить денежные средства на карточку Сбербанка 4276 8660 2842 8285 с пометкой" акция"

Кроме этого можно обращаться к организаторам акции по телефонам:

8(960)603-09-54 - Тамара Николаевна Коурова

+7 (906) 620-08-55 — Алексей Зотов.

Одни нажрались от пуза, теперь других ублюдков кормить надо будет. От перемены мест слагаемых, в данном случае названий и форм собственности, ни чего не измениться. Везде гнилые людишки, в первую очередь во власти, повернулись жирной жопой к народу и делают вид, что заботятся о нем.

ДЛЯ «неравнодушный»!
ДУРИК, ты что с хохляцкими проблемами в калашный ряд суешься, иди и воюй туда если хочешь. Не путай проблемы ЖКХ с большой политикой. На наших нищих бабушек и дедушек посмотри, детей сирот и прочих обделенных. Хватит уже весь мир кормить, САМИМ ЖРАТЬ УЖЕ НЕ НА ЧТО, С ГОЛОДУ И ОТ БОЛЕЗНЕЙ РОССИЙСКИЕ МАЛОИМУЩИЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ ГИБНУТ.

Решение вопроса ЖКХ есть. И не надо ничего изобретать, не надо выкупать у частных управляющих компаний никакой собственности. Власти надо лишь реализовать принципы рыночной экономики - старое жилье не может стоить дорого, но дорого обходится в обслуживании.
Не может обслуживание в новом доме стоить столько же, как и в старом доме. Например, цена обслуживания новостройки - 18 рубле. Цена обслуживания сорокалетнего дома - 84 рубля. Только так можно содержать старое жилье в безопасном состоянии. Только в таком случае и стоимость однокомнатной квартиры в новостройке и в старой хрущевке будет отличаться не на 10% как сейчас, а в два-три раза. И это правильно!
Но власти на этот закономерный и правильный шаг не пойдут. Страшно...

Популизм, написано здраво, но юридические тонкости не подчиняются чувствам, и это хорошо. Увы, но вышеназванные пункты - незаконные доводы....
Предвыборная агония началась!

Интересно кто наделил полномочиями этих Танюшек и Алексюшек собирать харчи и бабло для голодающих украинцев, этим лохотроном пора полиции заняться. Развелось всяких темных людишек как блох на тузике и играют на чувствах людей. То на операции больным детишкам собирают или еще какую-нибудь аферу разыграют. Для подобных акций существуют СМИ, а "Пряники" не для этого.

Но ведь что то нужно жрать безработным блоХерам?!))))) Вот и собирают себе харчи и деньги с сердобольных граждан. А страна и так уже кажется 30-й гумконвой отправляет и конечно же не тот, что эти блоХеры собирают здесь.
Как жаль, что отменили статью за тунеядство, мы бы свой колхоз миллионером сделали. Собрали бы в рабочее время всех шастающих по тульским торговым рядам жителей, наездников на железных колесницах, стоящих в пробках и на фермы и поля отправили.
Всегда поражаюсь: почему в разгар рабочего дня в ТЦ и на дорогах не протолкнуться? Вот где спрятан огромный потенциал рабочей силы - и гастарбайтеров можем всех выгнать!
//////////////////////////////////////////
Гражданин Груздев! Организуйте поставку праздно шатающихся по городу людей и всех блоХеров к нам в совхоз. Мы станем богаче, чем вы, но кормить вас всё равно будем! Ведь когда губернатор и его чиновники сыты, то и народу весело живётся!))))))

Вы что с Луны свалились? Какая же это Федеральная собственность - жилищный фонд? Это давно уже собственность жителей, приватизировавших свое жилье. Муниципальных квартир в жилых домах почти не осталось.

Может это и к лучшему? Пусть не ООО несёт ответственность перед жителями, а администрация города. Так надёжнее.

Да какая к чертям разница? Что ООО не несёт ответственность перед жителями, что администрация города. Чем ответственность в 100000 надежнее ответственности ГУПа или МУПа без уставного фонда???

С луны это вы свалились - читайте ст.1закона о приватизации : "приватизацей называется передача в собственность граждан РФ занимаемых ими ЖИЛЫХ помещений в домах ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО жилищного фонда". Жилищный кодекс - преступление власти перед народом. И прочтите внимательно приведенную мной ссылку.

Для вас будет открытием наличие в стране множества законов кроме закона о приватизации, которые действуют совместно друг с другом, дополняя и уточняя друг друга. Во времена былые существовал муниципальный жилищный фонд в размере целого дома, а теперь фонд сжался до размеров не больше квартиры!

Почему не удаляете вовремя всякую нечисть в виде пакостной рекламы,обнаглели они совсем.

закон о приватизации не имеет обратной силы - его никто не отменял, приватизация квартир прошла именно по этому закону.В соответствии ст 76 Конституции РФ, в случае противоречия федерального закона и иных актов, действует федеральный закон.

И где противоречия? Закон о приватизации никто не отменял. Где проблема??? Всё по закону.

Ст.1 закона о приватизации..." Приватизацией называется безвозмездная передача в собственность граждан РФ занимаемых ими ЖИЛЫХ помещений в домах ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО жилищного фонда..." Обратите внимание на отсутствие упоминания об ОИ,а ст 16 прямо указывает,кто должен выполнять капитальный ремонт.http://maxpark.com/community/1574/content/2519531#comment_33869347

Ст.1 закона о приватизации... была написана тогда, когда не было в помине Жилищного Кодекса. Введение в действие ЖК РФ уточнило и дополнило Закон о приватизации в том числе термином ОИ собственников МКД. А ст 16 прямо указывает, что капитальный ремонт обязано сделать государство, если на момент приватизации первой квартиры пришло время капитально ремонтировать дом. Скажите, много ли домов в 1991 году требовали капитального ремонта? Или после 1991 года ВО ВСЕХ ДОМАХ жилого фонда НИКОГДА не капиталили крышу, лифты, и подъезды?

Почему наше государство ушло от обязанности финансирования ЖКХ в соответствии ст 21 Бюджетного кодекса РФ?http://maxpark.com/community/1574/content/3340581#comment-44243088

На балансе муниципалитетов никаких МКД не стоит и не должно. Все МКД - это теперь долевая собственность хозяев квартир, хотя в некоторых домах есть неприватизированные квартиры.

см закон о приватизации выше по ссылке.Нарушение закона является преступлением.Государство, сняв с себя ответственность за ЖФ и переложив его на ненадлежащих лиц,не имеющих статуса ЮЛ и соответствующей квалификации, сделало его бесхозяйным, а МО - безответственными за переданные им в хозяйственное ведение дома. Это является причиной деградации ЖФ.
Необходимо вернуть муниципальное управление ЖФ. Для наглядности преступлений власти даю некоторую не полную статистику взрывов домов и гибели людей.
http://tass.ru/info/1100562, http://www.ridus.ru/news/171019, http://bloknot.ru/chp/5-chelovek-pogiblo-vo-vremya-vzry-va-mnogokvartirnogo-doma-132895.html, http://www.mk.ru/incident/2015/02/25/prichinoy-vzryva-raznyosshego-dom-v-krasnoyarske-stala-utechka-gaza.html, http://tass.ru/info/1576532

Никаких нарушений Закона РФ о приватизации НЕТ! Как нет муниципального жилого фонда. Есть частный жилой фонд в виде многоквартирных домов, находящихся в общедолевой собственности собственников жилых и нежилых помещений в таких домах. Как подобную собственность можно поставить на баланс муниципального образования???

"Государственная регистрация прав является единственным доказательством существования зарегистрированного права..." ФЗ №122-ФЗ ст2.1
Приведите пример хотя бы одного случая регистрации права собственности на многоквартирный дом, наоборот "Законодательства РФ не предусматривают передачу МКД, как объект недвижимого имущества , собственникам помещений,ТСЖ..." из письма Минрегиона.
Государство обязано выполнять закон о приватизации жилых помещений, на основании которого и произошла приватизация в стране.

Приведите пример хотя бы одного случая регистрации права собственности на кооперативный многоквартирный дом, например, во времена СССР. Приведите пример регистрации права собственности на так называемые таунхаузы. Чей это дом? Кто выписал и кому право собственности на таунхауз?

Поэтому Минрегион не стар рассматривать передачу права собственности на МКД. А кому, собственно, передавать? Неужто председателю ТСЖ? Может председателю домового комитета? Или мэру города?

Государство полностью выполняет положения закона о приватизации жилых помещений. Проводило капитальные ремонты за свой счет и проводит по сей день. Не слышали о муниципальных программах капремонта? Поинтересуйтесь на досуге, узнаете много нового.

Если нет собственника МКД, почему возложили на собственников квартир капитальный ремонт жилого фонда? Почитайте определение Конституционного суда по этой теме и повнимательней.http://docs.cntd.ru/document/902340321
Не следует забывать: можно часть людей обманывать бесконечно, можно всех обманывать какое-то время,но нельзя всегда обманывать весь народ.