платон мне друг, но истина дороже и табачёк врозь

Ехал на работу сегодня...проблем нет, в автобусе спокойно предъявил проездной...вот и думаю, а зачем нам троллейбусы вообще???
Есть ещё и автолюбители, те вообще в восторге от нормального движения.

Долой троллейбусы!
Никаких проблем сегодня,
автобусы свободные,на дороге
пробок не было из-за рогатых.

Автобусы свободные, потому что людей никто не предупредил
и они до последнего стояли на остановках и ждали троллейбус.

Чего ждать? Ни одного
троллейбуса по городу
не было видно.

очистим горат от рогатых

Автолайнщики в горе))

Я и мои единомышленники считали, что войну надо начинать не с этого конца.

А может ну их тролы автобусы есть газели как нибудь доедем , в крайнем случае дойдем не зима чай

- банкиру: во-во, дойдем

Все по пословице: не угодил телом (в смысле, не заносил Мазикин бабла), не угодил и делом.

убрали неугодных тульским чиновникам людей... Тулапассажиртранс под честное слово возил в течение трех месяцев льготников, а когда с ними заключили договор, то они естественно потребовали компенсации за эти три месяца. Но в администрации люди не промах, сказав - кто ж сейчас работает бесплатно? - подали заявление в прокуратуру, сославшись на то, что сейчас деньги перечислены, а транспорт стоит)

Ну граждане Тулы вы готовы вынести очередной чиновничий беспредел? если нет то пешите письма.

Ну да, тролли долой, у всех же авто,в се же крутые, на лексусах ездят, молодцы туляки. Уберите вообще весь общественный транспорт, а бабок закопайте в могилы. И продолжайте ездить на лексусах, пока вам бензинчик ещё продают. Только знайте, что это не будет очень уж долго.

Ну и в чем виноват Мазикин? В том что с ним администрация не хочет расплатиться за перевозки, а он не может выдать зарпату своим работникам? Правильно сделал и хорошо, что у него есть такая возможность раком администрацию поставить. Плохо тем организациям с которыми администрация тоже не расчитывается, а сделать так, как сделал Мазикин они не могут. Не пойдут же, к примеру, строители уродовать отремонтированные ими школы за которые им никто не заплатил, или фармацевты выдирать из глотки больных неоплаченные лекарства и т.д. А тот, кто пешком на работу ходит может работу то и не увидеть, потому что на двери будет замок и организация где он работал окажется банкротом. Ведь, возможно, и с ней администрация не расчиталась?

Зато теперь Могильников и Уколов доведут до ручки муниципальные предприятия и они обанкротятся. А Мазикин их купит. Вот комбинация!

а трамвайчик низкопольный, купленный за 12 миллионов и ожидающий еще 5-7 таких своих собратьев, на заводе-изготовителе стоит не 12, а 7 миллионов... 5 лимонов-неплохая наценка за доставку вагона в город героев-оружейников! не так ли?

Интересно почему прокуратуру не интересуют задолжности города перед Тулапассажиртрансом и не выполнение обязательств перед предприятием. Скорей всего кормятся из одной кормушки все.

А так ли уж мы уверены, что у товарища Мазикина в утвержденном тарифе нет больших скрытых резервов, хотя раз уж город их не нашел, то надо бы доплачивать за старушек

МММ-Чудак МЕР МАГИЛНИКАВ

Троллейбусы - экологически чистый вид транспорта!

А вот это верно!!!!
гость — «злой админ» пишет:
убрали неугодных тульским чиновникам людей... Тулапассажиртранс под честное слово возил в течение трех месяцев льготников, а когда с ними заключили договор, то они естественно потребовали компенсации за эти три месяца. Но в администрации люди не промах, сказав - кто ж сейчас работает бесплатно? - подали заявление в прокуратуру, сославшись на то, что сейчас деньги перечислены, а транспорт стоит)


Вот она суть "чинуш", которые готовы ради собственного кармана наплевать и на нынешних безрабочих , и на детский дом , который спонсировался "Тулапасажиртранс", и на ветеранов - авганцев , которым тоже помогала организация!
Сейчас они (власти) попытаются сделать все , чтобы "задушить" "Тулапасажиртранс"! Ну и где справедливость?!

Очередной "кидок" тульской администрации. Сначала угробим дороги, потом транспорт, потом пойдем по квартирам.

Имхо администрация виновата, что допустила такую ситуацию, нельзя было не предвидеть последствий отсутствия договорных отношений, а тем более отказа в оплате.

В среду 22 апреля был свидетелем, как на заседании Тульской гордумы, где председателем Могила, обсуждался вопрос по "Тулапассажиртрансу". Мэр предложил создать комиссию, направить ее к Мазикину и сместить его с занимаемой должности. В комиссию предложил включить людей Шарыпова - днпутатов Афонина и Ларкина и еще кого-то. Для кое-кого этот вопрос был, видимо, настолько принципиальным, что вдруг сама собой (?!)отказала система электронного голосования и пришлось депутатам голосовать в открытую, поднятием рук. Так вот, против предложения Могилы подняли руки только двое, еще двое воздержались. Остальные - за. Что интересно, работающий у Мазикина депутат Захарьев не голосовал против. Так что теперь будем ждать результатов работы "комиссаров" Могилы.

Помню,как в 2005 и 2006 годах мы из Тушино (Москва) отправляли в Тулу автобусы,около 100 шт с рассрочкой платежа 5 лет ,до сих пор платят (безобразно)но почитав подборки по Туле,понятно-во всем виноват Мазикин,не в том городе работает,не нужен тулякам новый транспорт,в полне устраивают "Рено" 20-25 лет и тролейбусное депо,которое было как Бресткая крепость после освобождения Красной Армией . Прокурор-молдец, Мазикин-то должен почти 1млн.рублей за ареду тролейбусов, вот в чем корень проблем,вот отдаст и жизнь в общнственном транспорте Тулы сразу наладится,а долги по ЗП 24 млн. руб.это как с налогами или без , думаю что без. Возмет Мазикин кредит (интересно,а кто ему даст) заплатит долг по ЗП (прокурор ведь нагибает)и тут же налоговая местная-а где налоги с ЗП,где ЕСН ? и бегом к прокурору , давай дело возбуждай. А вообще Магильников с Уколовым (или Уколов с Магильниковым) правы надо Мазикина снимать ,автобусы новые ,троллейбусы новые,депо отремонтированно,выпуск на линию почти 95%,новую тролейбусеую линию за счет кредита (отдавать надо тов Мазикину) построил,зачем он теперь в Туле (тулякам)? Вопросы только останутся,как ЗП платить,как налоги платиь,как за старую технику взятую в лизинг расчитаться ,где деньги взять на новую (автобусы 2005 года, их же 2010-2011 списовать надо,срок их службы 5-7 лет) кстати 100 авт и 90 трол. это чуть больше 700 млн руб. минимум ,но думаю ребята во главе с Шарыповым ситуацию разрулят (только выздоровить ему надо),а с Мазикиным по госсударственному поступить-в скольких горадах до сих пор общ.транспорт в руинах (Воронеж например) вот в эти города ему и дорога .

воюй, но воюй осторожно,ведь как саакашвили можно

С одной стороны это полный беспредел, а с другой стороны, еще трамваи убрали бы и дороги бы закатали на месте трамвайных путей вместо этой плитки долбаной и пробок в городе еще меньше стало бы.

Я хочу сказать, что если собрались воевать, то найдут любой повод для этого. Скажите пожалуйста, когда для Могильникова бумажка (то есть муниципальный контракт) была препятствием для разрешения конфликта?
Так что не надо, Владимир Сергеевич, дурить людям башку! Уж если Вы решили замочить Мазикина, то не надо втирать людям про неподписанный договор.
Жаль, что Юрий Николаевич в данной ситуации оказался между молотом и наковальней, то есть между бесчестной властью и народом, которому надо платить зарплату и обеспечивать транспортом.
Желаю ему с честью разрешить данную ситуацию!

В связи со 105- летием начала работы в 1906 году первой ГД В России в 10 классе школы №1 преподаватель истории Ольга Викторовна Тихонова провела открытый урок.Главная цель урок помочь учащимся понять, что такое парламентаризм. Так же были затронуты актуальные темы современности: борьба с коррупцией (на примере Федина А.И. и его деятельности),защита прав детей ( на примере директора школы №1 Тарасовой, в отношении которой решается вопрос о возбуждении уголовного дела". На конкретных примерах учащиеся могли продемонстрировать как могут бездействовать правоохранительные органы в защите прав детей, как прокуратура может покрывать преступницу по приказу высокопоставленного папы. Как органы местного самоуправления пытаются увести от ответственности дочку одного из власть предержащих вашего города.
Хороший получился урок.
Автор: Наталья Валиева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

10 февраля 2011 года Тульская область г. Белев

Мировой судья судебного участка № 6 Белевского района Тульской обл., Жукова Л.Г.,
при секретаре Касаевой Д.В.,

с участием частных обвинителей Есенниковой Т.В., Есенникова СВ. Афониной О.Н.
подсудимой Тарасовой Е.А.,

защитника по соглашению Победоносцева Д.М., представившего ордер АА № 025184 от 28.01.2011 года и удостоверение № 297 от 31.12.02 года психолога Михеевой Н.Ю., педагога Никулиной В.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещение судебного участка № 6 Белевского района уголовное дело в отношении подсудимой Тарасовой Елены Анатольевны, 10 ноября 1970 года рождения, уроженки г. Белёва Тульской области, гражданки РФ, работающей директором МОУ «Средняя образовательная школа №1» г. Белева Тульской области с высшим образованием, замужней, зарегистрирована проживающей по адресу: Тульская область г. Белев ул. Голосова д.21, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130, по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ
установил:

Тарасова Е.А. по частному обвинению Есениковой Т.В. обвиняется в том, что она 23.ноября 2010 года примерно в 11 часов в помещении школы №1 оскорбляла несовершеннолетнего Есенникова Артема, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ.; по частному обвинению Есенникова СВ. 23 ноября 2010 года примерно в 11 часов в кабинете директора Тарасова Е.А. оскорбила его перед лицом несовершеннолетнего сына, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ; по частному обвинению Афониной О.Н. Тарасова Е.А. обвиняется в нанесении побои или иных насильственный действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, оскорблении несовершеннолетнего Афонина Анатолия, то есть в совершен : л преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130, ч.1 ст.ПбУК РФ.

Как до рассмотрения данного дела частного обвинения, так и при рассмотрении уголовного дела в порядке частного обвинения в объеме предъявленного обвинения примирения между частными обвинителями и подсудимой Тарасовой Е.А. не состоялось.

Как следует из показаний законных представителей (частных обвинителей), потерпевших, свидетелей, допрошенных при рассмотрении уголовного дела , 23 ноября 2010 года примерно в 11 часов на ул. Советская д.91 а г. Белева Тульской области учащиеся 9а классы школы №1 г. Белева по устному распоряжению директора школы №1 Тарасовой Е.А. переносили упакованную доску и принадлежности к ней из кабинета труда: через лестничную площадку с 1 на 2ой этаж.

Проходя по лестничной площадке один из несущих доску учащихся оступился, подростку нести доску было неудобно и тяжело, в результате она едва не выпала из его руки. На помощь подошел учащийся Сорокин, находившийся на посту дежурного, который подхватил доску за край, после чего доску понесли дальше. Между этажами школы несовершеннолетний Афонин Анатолий скомандовал о том, что доску нужно повернуть в бок. Тарасова Е.А., возмущенная поведением учащегося Афонина А.А. выхватила из его рук принадлежности и ударила его рукой в лоб, при этом публично произнесла оскорбительные унизительные слова в адрес учащегося.

Через некоторое время Тарасова Е.А., продолжая выполнять организационно-распорядительные функции руководителя, потребовала от учеников, несших доску, дневники для занесений записей. У учащегося Епишина насильно пыталась достать дневник из портфеля, а когда он, не отдавая ей свой портфель, заверил, что сам достанет дневник из портфеля, Тарасова Е.А. стала вызывать по телефону милицию.

При входе в класс, Тарасова Е.А., унижая честь и достоинство учащихся, толкала двумя руками в спину входящих в класс. В это время одноклассник Епишина Есенников А. поинтересовался, в связи с чем делаются записи в дневниках, поскольку доска была донесена до места. На это Тарасова Е.А. пригласив Есенникова А.С. в свой кабинет, где, воспользовавшись отсутствием других лиц, стала его оскорблять словами, унижающими его честь и достоинство, требуя от несовершеннолетнего перевода в другую школу, угрожая в случае отказа от добровольного ухода из школы, помещением в колонию и «опущением ниже плинтуса». При этом оскорбляла отца учащегося Есенникова Артема -Есенникова СВ. словами, унижающими его честь и достоинство, заверяя, что отец не сможет помочь сыну.

Таким образом, как следует из показаний частных обвинителей, потерпевших, свидетелей, Тарасова Е.А., будучи должностным лицом воспитательного и образовательного процесса, директором школы МОУ «Средняя образовательная школа №1» г. Белева, при осуществлении организационно-распорядительных функций руководителя, допускала физическое и психическое насилие в отношении несовершеннолетних, применяла недопустимое, унижающее человеческое достоинство к несовершеннолетним обращение. В результате жестокого обращения были существенно нарушены прав граждан, гарантированные общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации.

На основании ч.б ст.321 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного ч.2 ст.20 УПК РФ, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно- публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

Принимая во внимание, что в действиях Тарасовой Е.А. имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, который не входит в перечень ч.2 ст.20 УПК РФ, производство по нему проводится органом дознания, вследствие чего материалы подлежат направлению для производства такового.

Руководствуясь п.6 ст. 321 УПК РФ, мировой судья
постановил:

Прекратить в отношении Тарасовой Елены Анатольевны уголовное преследование в порядке частного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных чЛ ст.130, ч.1 ст. 116, ч.1 ст.130 УК РФ и направить материалы руководителю органа дознания ОВД Белевского района Тульской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения по признакам преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.


Административные органы города и района хранят молчание по факту случившегося в школе №1. Коллегия по уголовным делам Тульского областного суда заставила прокуратуру работать. Молчит комитет образования, главы муниципальных образований и администрация МО города и района. Да и как им вмешиваться, если отец Елены Анатольевн- единороссы Федин Анатолий Иванович сам является Главой МО г. Белева

Зачем удалили комент? Правда глаза колит или пытаетесь кого то одурачить? скрыть правду на этих страницах, вам не удастся обелить преступившую закон и мораль Тарасову.
Мне не трудно, я повторю. И так:
--------------------------------------------------------------------------------
Но только дураков кроме вас похоже нет.
_______________________________________________________________________________
Не знаю на кого похоже. Но по факту есть и ты как характерный пример.
-------------------------------------------------------------------------------
но директор , опытный педагог, и просто хороший человек
_____________________________________________________________________________

Опытный педагог ни когда не допустить варварского отношения к детям. Для
Тарасовой хамство характерная линия поведения. Как директор Тарасова не состоятельна, о чем говорят прошлые "успехи" в школе, комиссия МЧС. Хороший
человек? Из -за ее хамского поведения пострадала Минина, которой объявлен выговор. А попросту Тарасова, подставила Минину.
-----------------------------------------------------------------------------
весь педагогический коллектив и родители -на ее стороне.
_____________________________________________________________________________
Так уж и все? Давай посчитаем. Олька Алтунина получившая от Тарасовой должность.
Ни рыба ни мясо Басанская. Жанка? Может Гребнева? Это не коллектив, это свора подхалимов.
Родители? Кто? Федин Толик - однорукий бандит? Или украинские родители Шутки?
На Тарасову нет смысла лить грязь. Она до того в грязи, что лей не лей даже не заметно будет. Да и по поводу вылитой грязи, тут спец ее смешной муж - некий Шутка. Думаешь это он ее поливает грязью на этих страницах?
Сидеть Ленке, к Вере Александровне не ходи.
Родилась она в городе Марвино Рязанской области. Первое образование педагогическое. И учила Вера ребят. Вместе с ней они постигали могучий и великий русский язык.
Педагог не профессия, а призвание. Желание воспитывать и помогать может выражаться по-разному. Свой путь выбрала Вера Александровна. Она перешла работать в отдел внутренних дел Белевского района Тульской области инспектором по делам несовершеннолетних. Почти два года, общаясь с подрастающим поколением, В. Мутовина, старалась предупреждать неблаговидные поступки детей.
Менялись должности, но суть работы оставалась прежней.
Октябрь 1977 года – начало нового этапа в жизни нашей героини. Следователь ОВД Белевского района – так звучит запись в ее трудовой книжке.
Это была первая ступенька в карьерной лестнице Веры Александровны на милицейском поприще. Позднее были и другие более высокие должности - старший следователь, начальник следственного отдела, заместитель начальника отдела внутренних дел Белевского района.
Наступил ноябрь 1993 года… И новая работа: в Белевском районном суде Тульской области.
Прошло 18 лет, семь из них Вера Александровна проработала судей, а в мае 2000 года была назначена председателем суда.
За заслуги в укреплении законности, защите прав и законных интересов граждан, многолетнюю плодотворную работу Мутовина Вера Александровна в 2007 году награждена Благодарственным письмом Тульской областной Думы.
Разве человек с такой биографией, имеющая каласальный опыт привлечения к ответственности таких как Тарасова, нарушивших закон, допустит, что бы преступница осталась на свободе? Конечно нет. Мечтать вам в данной ситуации не приходится. Хотелось бы напомнить, что чистосердечное признание может поспособствовать более мягкому наказанию для Тарасовой. Но то, что наказание не отвратимо не сомневайтесь.