После выборов "единороссы" принимают антинародные законы пачками.


«Единая Россия» дорвалась до абсо­лютной власти в Тульской областной Думе нового созыва. Получив на вы­борах 11 октября всего 55% голосов (и это со всеми нарушениями и под­тасовками!), что меньше среднего по стране результата ЕР (напомним, что в других российских регионах результат ЕР был более 65%!), туль­ские «единороссы» ухитрились за­нять в новой облдуме 65% мест (31 место из 48).

Как такое могло получиться? -спросите вы. Все очень просто: «Единая Россия» приняла весной для самой себя такой выборный за­кон, по которому распределение мест в новой думе было наиболее благоприятно для партии, набрав­шей относительное большинство, т.е. для той же «Единой России». По этому закону к «Единой России» от­ошла львиная доля голосов мелких партий, не прошедших в областную думу. Получается, что люди, голо­совавшие ПРОТИВ «Единой Рос­сии», за каких-нибудь «патриотов России», Правое Дело или «Ябло­ко», не прошедших на выборах в областной парламент, на самом деле, отдали свои голоса той же са­мой «Единой России»! Такое рас­пределение мест в парламенте на­зывается «методом империале». Этот несправедливый метод, когда партия власти на вроде бы закон­ном основании захватывает не при­надлежащие ей места в парламен­те, был придуман еще в фашист­ской Италии при Муссолини, чтобы увековечить господство фашист­ской партии в этой стране. Непло хо бы ловкачам из партии власти помнить, чем в итоге закончили итальянские фашисты и их лидер Муссолини. Такие шулерские мето­ды захвата власти через принятие несправедливых законов о выборах никого еще до добра не доводили. Как бы то ни было, партия власти получила практически полный конт­роль над областной думой. Напо­мним, что для принятия любого за­кона в областной думе достаточно иметь 25 голосов. У «Единой Рос­сии» теперь 31 голос. Вот, казалось бы, уникальный случай, когда пар­тия власти может беспрепятствен­но реализовать свою предвыбор­ную программу «на благо туляков» (как и утверждали «единороссы» во время выборов). С учетом того, что и губернатор В.Дудка является одним из руководителей местной «Единой России», лично возглавлял список ЕР на выборах в облдуму, у местных «единороссов» нет ника­ких препятствий в реализации их планов. И они начали их реализовывать...

Первым же «социальным» (вер­нее, антисоциальным) законом, который приняли тульские «едино­россы» в новой думе стал пресло­вутый закон о монетизации по­следней льготы туляков - 50% льготы на оплату ЖКХ для инвали­дов и ветеранов. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ предупреждала туляков, что партия власти наплюет на мне­ние народа и обязательно примет закон о монетизации, если 11 октя­бря наберет более 50% голосов. Так и случилось. Возмущенные го­лоса оппозиции против монетиза­ции потонули в тине всеобщего одобрямса этого антинародного закона со стороны всех депутатов от партии власти. Депутаты от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ снова напомнили депутатам от ЕдРа, что в условиях кризиса нет никаких га­рантий, что финансирование ком­пенсации этой льготы будет идти бесперебойно. Однако представи­тели партии власти остались глухи к аргументам наших депутатов. Не в последнюю очередь такая «твердо-лобость» «единороссов» определя­лась жесткой позицией самого гу­бернатора. Дело в том, что именно В.Дудка внес закон о монетизации в облдуму. Именно тульский губер­натор настаивал на голосовании за него еще весной, и именно он на­стоял на голосовании за него в пер­вый же день работы новой думы. Го­ворят, наш губернатор лично тре­бовал обеспечить голосование всех депутатов от партии власти за этот антинародный закон. Но почему гу­бернатор так настойчиво проталки­вал этот антинародный закон через областную думу? Неужели он дей­ствительно верит в то, что этот за­кон принесет тульскому ЖКХ какие-то мифические миллиарды из фе­дерального бюджета?

Смешно и грустно одновре­менно: закон о монетизации принят, а денег на ЖКХ Тульская область в 2010 году не получит -якобы, опоздали с заявкой! Ду­мается, и сами «единороссы» не уверены, что их закон о моне­тизации будет работать «как ча­сы». Недаром закон уже принят, но его введение в действие от­ложено до июня 2010 года. Если бы все было так гладко, как го­ворят «единороссы», зачем бы­ло откладывать его вступление так надолго, на период после мартовских выборов в Тульскую городскую думу?

Но это еще был не весь «план Дудки». «Единая Россия» запланировала еще несколько болезненных ударов по карману простых туляков. На ноябрьском заседании областной думы бы­ло принято решение о резком росте транспортного налога, ко­торый затронет всех автовла­дельцев области. Депутат-«справедливоросс» Алексей Бе-резин призвал своих коллег от­казаться от идеи повышения на­лога, взяв пример старших кол­лег по Совету Федерации, кото­рые вняли голосу разума и за­морозили аналогичный закон на федеральном уровне. «На фоне необоснованного роста цен на бензин повышение транспорт­ного налога сделает автомоби­ли не средством передвижения, а роскошью, что недопустимо», - поддержал своего коллегу по партии депутат Сухорученков. Несмотря на протесты СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ по­вышение транспортного налога в Тульской области было приня­то 31 голосом депутатов «Еди­ной России».

Мало радостного обещает и принятый «единороссовской» думой областной бюджет, вне­сенный губернатором. Возму­щение депутатов от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ вы­ звал тот факт, что в бюджете на 2010 год не заложена индекса­ ция зарплаты бюджетников.

«Справедливороссы» предло­ жили экономить не на бюджет­ никах, а на самих депутатах - оставить на оплачиваемой ос­нове только два депутата (Пред­седателя и его зама), продать десятки машин, в т.ч. предста­вительские иномарки руковод­ства думы, оставив по одной «Волге» для Председателя и за­ма. Однако, все эти предложе­ния оппозиции не прошли.

«Единая Россия»   предпочла экономить на бюджетниках и льготниках, зато оставила 18 оп­лачиваемых должностей в думе, из которых 14 заняли предста­вители партии власти.

Не нашлось в бюджете обла­сти ни копейки на дополнитель­ное финансирование льготных проездных областным льготни­кам. Напомним, что раньше эти расходы на льготные проездные компенсировались за счет средств федерального бюдже­та. Ежегодно из Москвы на эти цели перечислялось 108 милли­онов рублей. В этом году Прави­тельство решило заморозить эти расходы на 2010 год. То есть, Тульская область не полу­чит этих денег в наступающем году. Но и в областном бюджете губернатор Дудка не заложил соответствующих денег на ком­пенсацию льготного проездно­го. Так, сколько же будет стоить льготный проездной в 2010 го­ду, г-да из «Единой России»? Этот вопрос депутатов от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ так и остался без ответа. Вот почему депутат Сухорученков назвал областной бюджет на 2010 год «не бюджетом выживания, а бюджетом вымирания» и при­звал голосовать против него.


Виктор ПРАВДИН