ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники печатные « 20 января 2010 »


Аргументы и факты: "Поле Патриотов. Куликово поле - место, где можно учиться любить Родину"

Гриценко

 

Обычное русское поле с необычной героической историей

До празднования 630-летия Куликовской битвы осталось меньше года. В 1380 г. здесь сошлись войска Дмитрия Донского и хана Мамая. Куликовская битва стала началом освобождения России от ига Золотой Орды. Юбилеи у нас теперь принято праздновать либо с имперской роскошью, когда за бравурными маршами и трескучими фразами теряется суть события. Либо круглая дата становится поводом ещё раз перетряхнуть историю. Но директора музея-заповедника «Куликово поле» Владимира Гриценко ни то ни другое не пугает.

 

Об уважении к истории

 

К полю Гриценко относится не как к экспонату, а как к чему-то живому и очень мудрому.

 

Владимир Гриценко: - К нам на Куликово поле несколько раз приезжать надо, - рассказывает Владимир. - Обязательно - в сентябре, на праздник, когда мы здесь военно-историческую реконструкцию проводим. Здесь можно себя и бойцом Красной армии представить, и средневековым ратником. Шлем надеть, меч в руки взять. Чтобы самому физически почувствовать, какой вес у победы, насколько тяжело она давалась. Кольчуга в те времена килограммов на 20 тянула, меч - около 1 кг. Вроде бы немного. Но ты ведь должен был им не просто один раз взмахнуть  - он был единственной твоей возможностью выжить в бою. Это сегодня генерал, сидя в бункере, нажал на кнопочку и на мониторе посмотрел, как ракета упала тысячи за полторы километров от штаба. Взрывы, уносящие десятки тысяч жизней, на мониторе выглядят как безобидная компьютерная игра. И война кажется совсем нестрашной. А вот когда ты вынужден сражаться лицом к лицу с врагом... Недаром даже в Великую Отечественную степень уважения однополчан к тебе зависела от того, сколько раз ты ходил врукопашную.

 

Но в день праздника само поле будет «закрыто» - собравшаяся толпа не позволит тебе его почувствовать. А вот когда ты приедешь один и, встав у Зелёной дубравы, увидишь цветущий ковыль... Строки стихов Блока про летящую кобылицу, которая мнёт ковыль, сами всплывают из каких-то глубин подсознания. И когда человек эту мощь почувствует, он и остальную информацию уже по-другому воспринимать будет. Понимаете, чтобы любить и уважать свою историю, совершенно необязательно знать наизусть даты - их, в конце концов, можно и в справочнике посмотреть. А вот если у тебя в душе останется чувство сопричастности к тому, что тут происходило 600 лет назад, значит мы своё дело сделали!

 

О мужиках и патриотизме

 

Государство уж который год ведёт пространные беседы с деятелями культуры о патриотическом воспитании и о том, как они, то есть деятели, должны научить народ вновь Родину любить. А Гриценко разговорам предпочитает действие.

 

В. Г.: - Знаете, у нас вообще к патриотизму странно относятся. Когда побеждает наша сборная и толпы поддатых мужиков машут на улицах флагами, нам кажется, что это и есть наивысшая форма проявления патриотизма. Да, это тоже хорошо, и спортивные победы в деле укрепления национальной гордости срабатывают на 100 процентов. Но на одном спорте не выедешь. Патриотизм надо прививать исподволь, но так, чтобы он превращался уже в нечто на уровне безусловного рефлекса: как руки перед едой помыть или зубы почистить на ночь. Осенью, в Родительскую субботу, мы устроили проводы призывников. Они выстроились в ряд - мальчишки, которым завтра предстояло стать мужчинами, которые возьмут в руки оружие. И мы перед строем вручили боевую награду парню, которого год назад провожали отсюда, с Куликова поля, и который попал в горячую точку. Когда он вышел получить эту награду, вы бы видели, как поменялись в лице все - не только призывники, но и те, кто пришёл их проводить. А потом мы пошли поставить свечки на Могилу Неизвестного Солдата, который погиб на Куликовом поле в 1941 году. День был ветреный, но парни встали так плотно  плечом к плечу - сами встали, их никто об этом не просил, - что ни одна свечка не потухла. И в тот момент, когда они закрывали своими телами горящие свечки, какую-то грань внутри себя мальчишки перешагнули. Я надеюсь, что такими проводами нам удастся понемногу переломить отношение молодёжи к службе в армии. Хотя тут всем вместе работать надо - и ролики рекламные снимать, и музеи в военных частях открывать, и проводы устраивать. Если армия вновь станет престижной - по-мужицки престижной, - ребята вновь туда пойдут.

 

Мы понятие «патриотизм» обычно отождествляем только с одной стороной - взять в руки оружие и Родину защищать. Но сводить всё только к войне - неверно. Если ты нормальный человек, то ты не только оружие в руки готов взять, но ты готов любить и заботиться о своей семье, ты не позволишь какие-то акты вандализма в своём дворе и мусор за собой заберёшь из леса, куда приехал на пикник. Ты истинный патриот, когда бережно относишься к стране в целом.

 

Мы здесь ещё одну вещь сделали - проводим посвящение студентов в Хранители будущего. Цель проста - если им на Куликовом поле понравится, они привезут сюда потом своих детей или учеников. Так ниточка от поколения к поколению потянется.

 

О тяге к земле

 

Есть у музея ещё один проект - «К бабушке в деревню» называется. В точку, говорю, вы с названием попали - русская деревня действительно бабушкиной стала.

 

В. Г.: - Это наша попытка развить сельский туризм. Сельское хозяйство окончательно никогда не отомрёт. Если его вести с умом, дело это выгодное, наш проект - тому подтверждение. Просто можно стонать про умирающие угодья, а можно дело делать. С  деревней, с сельским хозяйством - та же ситуация, что и с армией. Не только деньги, но ещё и престиж у профессии должен быть. И условия жизни соответствующие. У печки хорошо посидеть. Но когда дважды в день надо наколоть дров (которые ещё надо купить)  да растопить - это превращается в такое ярмо! А газ в деревню провели - и она постепенно начала оживать. Конечно, это не крестьянские подворья возрождаются - деревни превращаются в дачные посёлки. Идёт смена поколений. Знаете, кто сегодня строит в деревнях приличные дома? Те, чьи родители уехали отсюда в города. А они детьми приезжали сюда на каникулы к бабушке с дедушкой. И когда бабушки с дедушкой не стало, они вернулись и теперь строят здесь дома. Срабатывает генетическая память. И это правильно - от корней отрываться нельзя. Вы ведь даже не представляете, насколько мы близки сейчас к этому состоянию - потерять свои корни.

 

«Зачем вам это надо? - спрашиваю. - Бегать по кабинетам чиновников, выбивая деньги, пахать с мальчишками снежную целину, деревню умирающую возрождать. Сидели бы в кабинете, пыль с витрин музейных  стряхивали…»

 

В. Г.: - Мне отец и дед говорили: «Делай хорошо. Плохо и так получится!» Музей стал уже частью моей жизни, поэтому с прохладцей, как к средству получения материальных благ, относиться к работе мне скучно. Должно быть что-то ещё в жизни, чтобы оно давало тебе заряд бодрости. Зачем в спорте соревнуются? Не чтобы достичь результата, а чтобы утвердиться, чтобы самому себе доказать, что ты что-то можешь. Наверное, и у меня такой спортивный интерес. Мы вот хотим ещё одну экспозицию сделать - «Русское поле». Чтобы и туристам показать, да и самим попытаться понять, что это такое - крестьянский труд. А главное - чтобы приходящие сюда смогли почувствовать цену земли. Не земельного участка под коттеджное строительство, а того, что называется словом «Родина». Чтобы осознать, ради чего эти люди в далёком 1380-м или 1941-м пошли на Куликово поле, чтобы отдать здесь свои жизни.

 

Досье

 

Владимир Гриценко родился в 1965 г., окончил исторический факультет Тульского педагогического института. В 1997 г. возглавил государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле». Лауреат Государственной премии РФ за 2007 г. Женат, две дочери.

 

Аргументы и факты №3 от 20 января 

Комментарии к статье




Среда, 10:33 - 20 янв 10
гость — «гуляка мимо» пишет:

Вот кого бы уговорить прийти работать в БД вместо нынешних чинуш от культуры. Гриценко и Толстой заслужили свой авторитет не криками и не «липовыми» отчетами, а ежедневной работой.

Среда, 11:09 - 20 янв 10
гость — «Нееееее, не получится» пишет:

СОВЕСТЬ и ЧЕСТЬ, в отличие от беспринципности и тщеСЛАВия, невозможно "уговорить".

Среда, 11:19 - 20 янв 10
гость — « Вопросы» пишет:

Была ли вообще битва?
Если была, то, в каком месте?
По письменным источникам Куликовское поле было огромным и включало несколько районов Тульской области от реки Красивой мечи до реки Дон. Почему это поле так же называли половецким, татарским, ордынским?
Почему не найдены массовые захоронения (253 тысячи погибших!!!) конных воинов (татар) из орды Дмитрия?
Столько же погибло из орды Мамая, от них, что- то осталось?

Среда, 11:33 - 20 янв 10
гость — «Медведёв» пишет:

Книжки умные (специализированные) почитайте сначала, и историю переписывать кому-нипОпало, не дадим.

Среда, 11:34 - 20 янв 10
гость — «Дмитрий Донской-Вопросам» пишет:

Вам и всем кто распускает подобные слухи не приходила в голову мысль, что после сражения все трупы павших войнов, обломки их стрел и копий были подобраны с поля брани населением Руси (ну допустим по велению Донского или традиция например была такая - не бросать на поле брани).

Среда, 18:48 - 20 янв 10
гость — «Мамаю» пишет:

"Вопросы" задали вопрос - сколько погибло из орды Мамая?

Среда, 18:49 - 20 янв 10
гость — «ЛикБезПрав» пишет:

Сегодня в чиновники идут только бездари, а Гриценко и Толстой люди дела, или, если хотите, деловые люди. Не зовите их в чиновники, не выйдет ничего хорошего.

Среда, 20:25 - 20 янв 10
гость — «мамай» пишет:

Вы, туляне и есть потомки и убитых (у них были дети, почти у всех, даже у монахов), и оставшихся в живых после Куликовского мероприятия. И Дмитрий ,и я, Мамай герои того времениЮ, мы братья. Наши воины и мы - ваши общие предки. Неразделима Русь и прежнее могучее государство, неразделимы братские народы. Западники и иудеи нашли приёмы и методы, посеяли межнациональную вражду там, где её не было в прошлом в истории. Ленинская нацональная политика, не понятая Сталиным после его гибели, разрушила нашими трудами и трудами потомков созданное великое государствопредателями Михой меченым и Бэриской беспалым. Потерпите маленько и моя и Дмитрия кровь вознесут нового героя и страна станет вновь великой необычайно.

Среда, 20:43 - 20 янв 10
гость — «местный» пишет:

жаль что, Толстой позволил изувечить сквер им. своего предка

Среда, 20:59 - 20 янв 10
гость — «местному» пишет:

а кто его спрашивал? у нас в туле их величества этикетов не знають.

Среда, 21:01 - 20 янв 10
гость — «В. Стародубцев» пишет:

Мы не будем становиться в позу и терпеть эти издевательства. Тем более, что все стоит очень остро!

Четверг, 19:44 - 21 янв 10
гость — «Все с одного места» пишет:

где можно учиться любить Родину?, она одна у всех сынок.. Где где?

Пятница, 19:12 - 22 янв 10
гость — «Ответы» пишет:

Куликовским полем называлось в то время огромная по размерам территория, и, что битва состоялась на севере от нынешней деревни Хворостянка, придумал в первой половине 19 века тульский помещик Нечаев.. По тюрски КУЛЬ - озеро. Куликовское поле – озерное поле, озерная земля, озерный край.

Воскресенье, 11:43 - 24 янв 10
гость — «Краевед из Епифани» пишет:

Севернее д. Хворостянки на небольшом поле между двумя лесочками стоял обоз Мамая, который захватили конные воины (татары) Дмитрия, а битва была в другом месте на берегу Дона.

Воскресенье, 13:33 - 24 янв 10
гость — «истина------?» пишет:

Попробуйте разобраться вначале в истории 15 летней давности.
Победил ли Ельцин на выборах или смухлевал?

Воскресенье, 14:08 - 24 янв 10
гость — «Для истины» пишет:

Как мог трясучий Ельцин смухлевать выборы без участия Зюганова и местных коммунняк в регионах?
Зюганов с 1991 г. выпускает пар народного недовольства. Ельцин и Зюганов две стороны одной медали. У них были в ЦК КПСС кабинеты и должности одного масштаба, квартиры в одном цековском доме, одной планировки, жили только на разных этажах. Сегодня стоимость этих квартир несколько миллионов долларов.
В 1996г. были псевдо выборы, народу предложили фуфло из двух коомуняк. И сегодня нам предлагают голосовать за коммуняцкое фуфло.
Лечись зомбированная истина от коммунистической заразы, сиречь от пропаганды.

Воскресенье, 15:50 - 24 янв 10
гость — «????» пишет:

лучше про куликово поле расскажите: так была битва и где ?

Воскресенье, 16:32 - 24 янв 10
гость — «мамай» пишет:

Бились у чёрта на кулишках

Воскресенье, 17:43 - 24 янв 10
гость — «Краевед из Епифани» пишет:

Согласно нескольких письменных источников московского княжества, битва была на берегах Дона.

Подробное описание в Задонщине, и самое детальное в «Сказании о мамаевом побоище».
В этих источниках упоминается Куликово поле и река Непрядва.

Если внимательно читать сказание, то битва никак не должна была быть между сегодняшними деревнями Монастырщино и Хворостянка, а в другом месте, относительно недалеко от этих деревень.

В 20-х годах 19 века тульский помещик Степан Дмитриевич Нечаев открыл заново место битвы, стал собирать предметы вооружения, нагрудные образки, кресты, перстни и амулеты – змеевики на территории ныне локализуемого места – Куликово поле – место мамаева побоища – между деревнями Монастырщино и Хворостянка.
С. Д. Нечаев известен как инициатор создания памятника на Красном холме, эти земли были его собственностью, и потом у него выкуплены государством.
Есть письменные источники 1900 года, что в родовом имении Нечаевых Сторожево: « ..в эпоху освобождения крестьян на стенах и столах обширной залы (в два света) находилось значительное собрание предметов, найденных нечаевскими крестьянами при распашке Куликова поля. Здесь были панцири, кольчуги, шлемы, мечи, копья, наперсные кресты и т. п.».
Также в тульских имениях гр. А.В. Олсуфьева, графов Бобринских, у тульского губернатора графа В.Ф. Васильева хранились многочисленные находки якобы с Куликова поля.
По всем источникам эти находки были произведены С.Д. Нечаевым. На сегодня они все утеряны.
Предметы были, только вопрос, где Нечаев их накопал, где были грунтовые могильники, и осталось что- либо?

Воскресенье, 18:57 - 24 янв 10
гость — «Из истории» пишет:

Мамай был еврей – выкрест, женат на православной дочери тульской царицы Тайдулы, захватил власть в Золотой орде, выступил против Залеской орды православного Дмитрия, привел на Куликовскую землю 9 орд, в том числе поганых.

Воскресенье, 21:12 - 24 янв 10
гость — «мамай» пишет:

Аргументы и факты: "Поле Патриотов. Куликово поле - место, где можно учиться любить Родину" Ненасильно.

Воскресенье, 21:43 - 24 янв 10
гость — «МАМАЙ» пишет:

«Из истории» пишет:
Мамай был еврей - это хуерня. Я богатырь Золотой Руси (батыр алтын урус) Половец по нацианальности в отличии от тебя караимская (иудейская) морда.

Воскресенье, 23:00 - 24 янв 10
гость — «Посетитель сайта» пишет:

Мамай - жидовская морда, спрятался под этим ником

Понедельник, 08:38 - 25 янв 10
гость — «прочитав» пишет:

По мифической Куликовской битве одни вопросы и нет вразумительных и убедительных ответов

Понедельник, 09:52 - 25 янв 10
гость — «Из Казани» пишет:

Военное - патриотическая пропаганда мифической Куликовской битвы ведет к расколу между народами России, к разжиганию национальной и религиозной ненависти.

Четверг, 00:50 - 28 янв 10
гость — «Толмач» пишет:

Да, г-н директор научился давать интервью. А то лет лет 10 назад всё одно и тож: ну,эт так сказать. КОСНОЯЗЫЧИЕ. Ай молодца... Ну теперь пора становиться эффективными менеджарами: Пол-Епифани скупили за последние 2 года, прям-таки аки помещики. А то некоторые тут пишут, мол, заслужили свой авторитет бла-бла-бла. А касаемо музейной их работы, то тут и так понятно: успехи графа Владимир Ильича и статус его поместья покою не давали. А уж после полученья Гос. премии возомнили: могём всё. И понеслось... Насчёт патриотизму - тоже в фарватере курса партии ( Едра ). Чтожа - положение обязывает. Скурвились.

Четверг, 02:17 - 28 янв 10
гость — «Странник- холопу из Казани» пишет:

Да ты что? Стыдно за побитых своих дедов? Так не парься, вам потом ещё напихали. Сиди тихо на цепи, не лай без толку и получишь свою кость.

Пятница, 20:52 - 29 янв 10
гость — «Из Казани» пишет:

Странник: «Да ты что? Стыдно за побитых своих дедов? Так не парься, вам потом ещё напихали. Сиди тихо на цепи, не лай без толку и получишь свою кость»

Назови русский холоп, когда нам еще напихали? Это ты, холоп, сидишь на цепи у москалей – православных татар и получаешь подачки.

Пятница, 20:57 - 29 янв 10
гость — «Сабля» пишет:

Точо\. бля внатуре \.бля на хуй!

Пятница, 20:58 - 29 янв 10
гость — «Читатель» пишет:

"Куликовская битва - 2 (Бой виртуалов на языках)"?
Это начало? Я ничего не пропустил?

Вторник, 19:34 - 2 фев 10
гость — «Настоящий Мамай» пишет:

Все нынешние беды для туляков начались еще с Куликовской битвы, когда грабили на поле павших воинов.

Среда, 15:59 - 3 фев 10
гость — «Иван Грозный для смерда "Из казани"» пишет:

Назови русский холоп, когда нам еще напихали? Это ты, холоп, сидишь на цепи у москалей – православных татар и получаешь подачки.

Ты что татарва забыл про меня. Я твоих предков бил и под Казанью и под Астраханью.И в Ревеле пиз....й им давал.

Вторник, 22:58 - 8 июн 10
гость — «ОГОНЁК» пишет:

у кого есть чтото поделиться о куликовом поле пишите мне на мыло shabolovka37valentin@yandex.ru больше 10 лет занимаюсь этим вопросом не придерживаюсь ни чьих взглядов и направлений интерресует только правда

Среда, 00:18 - 9 июн 10
гость — «черный копатель» пишет:

Оружие - первое, что подбирается после сражения. Со 2-ой мировой 65 лет уже копаем. Также и тогда - оружие всегда было дорого! А тела в тамошнем черноземе уже несколько сот лет как перегнили..( это вам не египетский песочек)

Среда, 20:25 - 9 июн 10
гость — «12 июня» пишет:

Все на том-же месте.

Среда, 21:51 - 9 июн 10
гость — «Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, Т. Н. Фоменко» пишет:

Где ты, поле Куликово?


Издательства: АСТ, Астрель, ВКТ, 2010 г.
Мягкая обложка, 224 стр.
Тираж: 5000 экз.

В 1993 году А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский впервые высказали и обосновали мысль, что знаменитая Куликовская битва произошла совсем не в верховьях Дона на границе Тульской и Липецкой областей, как принято считать, а на месте нынешнего города Москвы. Поле битвы располагалось недалеко от нынешнего Московского Кремля и до сих пор носит название "Кулишки".
За время, прошедшее с 1993 года, появилось много новых данных, подтверждающих это открытие. Часть из них обнаружили сами авторы, часть - их читатели. Сегодня уже почти не остается сомнений, что Куликовская битва действительно произошла в Москве.
В настоящей книге авторы снова возвращаются к вопросу о месте Куликовской битвы, развивая и дополняя свою реконструкцию. Книга написана в 2009 году с учетом самых последних достижений Новой хронологии.
Книга не требует специальных знаний и предназначена для всех, кто интересуется применением математики для раскрытия загадок нашей истории.

Среда, 22:03 - 9 июн 10
гость — «ФОМЕНКАМ» пишет:

Эти самые "фоменки" - фоменштейты уже давно признаны ВСЕМИ научными и образовательно-преподавательскими кругами псевдо учеными-шарлатанами, имеющими цель исказить исторрию государства Российского( как того и предписывает Талмуд).

Среда, 22:14 - 9 июн 10
гость — «"фоменки" - фоменштейты» пишет:

Они справедливо утверждают, что на самом деле достоверная история Руси да и всего мира гораздо короче. Что примерно с 1000 года до 1300 года от Р.X. исторические события дошли до нас в виде смутных мифов. Только с 1300-х годов сохранились самые древние письменные памятники. Достоверной история становится с XV—XVI веков всего-навсего. Что, второе, сохранилась в подлиннике только копия Радзивилловской летописи, содержащей в себе отрывки из ранних русских летописей, увиденной Петром I в 1708 году в Кенигсберге, с которой ему сделали копию. Другие летописи — Лаврентьевская и прочие — все в подлинниках не сохранились. Радзивилловская летопись сделана на бумаге с филигранью XVII века. Отдельные листы в ней отсутствуют и одновременно есть лишние. Нумерация страниц исправлена. Подменены те страницы, где описывается как раз «норманнская теория» призвания варягов на Русь. Третье. Российскую историю записали немцы, в частности, противник Ломоносова профессор Миллер. Он же и напечатал в своей редакции 1-й том первого русского историка Татищева. Рукопись Татищева сильно отличалась от опубликованной Миллером. Татищев писал на основании старых рукописей, которые он несколько лет собирал и копировал в Сибири,— он привез несколько подвод из Сибири, все книги пропали. Фоменко/Носовский утверждают, что по специальному заказу Романовых русская история была фальсифицирована.
Для чего это было сделано? И о каких именно фальсификациях идет речь? Для того чтобы сообщать легитимность и преемственность передачи власти от Ивана Грозного к Романовым. Михаил Романов был сыном Романа Захарьина-Юрьева, сына Ивана от первой его жены — Захарьиной. Для этой цели Романовы приказали искусственно удлинить правление Ивана Грозного до 1587 года, объединив в это якобы правление царствование четырех царей (включая самого Ивана). Фоменко/Носовский блистательно доказывают в «Хронологии», как были замазаны стыки этих четырех царствований, таким образом биография Грозного и приобрела тот шизофренический характер, который она имеет в учебниках. Начав как «либерал» и «прогрессист», царь последовательно становится психопатом, вербует опричников, потом громит Новгород, совершает казни, назначает вместо себя Симеона Бекбулатовича царем. Все эти контрадикции прекрасно объясняются сразу четырьмя характерами, объединенными под личиной одного человека.
Основное и самое интересное открытие Фоменко/Носовского — их утверждение, что татарского ига не было. Что существовала империя Восточной Руси и ее постоянное войско — Орда, и существовали гражданские правители — князья, что время от времени тот или иной князь отказывался платить войску дань, и тогда Орда снаряжала на земли этого князя карательную экспедицию. Что татаро-монгольское вторжение на самом деле было карательной войной русского постоянного войска — Орды, базировавшегося на востоке Руси, против княжеств Западной Руси. Что на месте отсталых монгольских кочевий в месте, называемом родиной Чингисхана, были и в XII и в XIII веках отсталые и немноголюдные монгольские кочевья. Что греческим словом «монголион», что значит «великий», на старинных картах обозначали пространства Восточной Руси, где во главе со своим военным вождем (императором) располагались постоянные русские войска (Орда). И только позднее, как и многие другие географические названия, Сибирь, например (сравните с расположением города Симбирска), монголион отъехал на Восток. Оказалось, что не сохранилось ни одного документа, выпущенного Ордой на монгольском языке. Что все грамоты и ярлыки якобы монгольских ханов написаны на старорусском с вкраплениями неизвестных слов. Фоменко/Носовский на основании множества фактов приходят к выводу, что Русь была славянско-тюркской державой. От этих только фактов дух захватывает. А Фоменко/Носовский уверенно продолжают: потому на месте Куликовской битвы не было обнаружено остатков копий, стрел или скелетов и черепов,— сообщают они,— что битва произошла не в Тульской области, на том поле, которое принято считать Куликовым, а в центре Москвы, на Куличках. Именно в Москве похоронены Пересвет и Ослябя — герои Куликовской битвы, именно там есть огромное количество черепов и скелетов погибших воинов, собранных в Донском и Симеоновом монастырях. Именно вождь Куликовской битвы Дмитрий Донской в 1382 году, через два года после Куликовской битвы, возводит в Москве каменные стены, церкви и укрепления. В Москве имеются Кулички, или Куличково поле. Правильно, говорят Фоменко/Носовский, битва состоялась чуть ли не вблизи Красной площади, скорее всего, там на Красном холме стоял шатер Мамая. Москвы тогда еще не было. Девичий монастырь, упомянутый в сказании о поле Куликовом, на самом деле Ново-Девичий, Непрядва это Неглинная, а Доном тогда называли любую реку. Дмитрий Донской победил Мамая и на этом же месте выстроил Москву, сразу каменную, а то, что она была якобы основана в 1147 году, это все московское тщеславие. Уф! Это еще не все! Фоменко/Носовский приводят в своей книге репродукцию старинной иконы, изображающей Куликовскую битву. На ней оба войска выступают под знаменами с хоругвью — белый круг и в нем голова Христа! Монголы под хоругвью!? Да, утверждают Фоменко/Носовский, то, что вождь «монголо-татар» носил имя Мамая, не должно нас смущать. В те времена русские имели прозвища. Мамай — это производное от «мамки», «Батый» — от «батьки», ведь зовут же до сих пор казаки своих атаманов «батько». Да и похоже, что казаки — это остатки самых настоящих войск постоянного русского средневекового войска — Орды!
Как у японцев в некий период их истории могучий военный вождь сёгун стал выше императора, так Орда с ее ханом-императором повелевала гражданскими князьями. Потому и требовался ярлык на княжение. Как церковь, Орда требовала себе 10% от мужчин (брали мальчиков и подростков) для пополнения войска. В Орде ведь не было женщин.
А где располагалась Орда?— спрашивают Фоменко/Носовский. И сами отвечают на вопрос: Орда располагалась никак не в Монголии. Анализируя путешествия Гильома Рубруха, Плано Корпини и Марко Поло, они определяют, что Монголия находилась сразу же за… Польшей. Странная Монголия. Анализ путешествий западных посланников, проделанный Фоменко/Носовским, приводит их к выводу, что столица ханов «монголиона» г.Каракорум, остатки которого безуспешно ищут уже много веков и в далекой пустыни Гоби и в Китае, на самом деле располагалась чуть ли не в низовьях Дона, где до сих пор существует станица Старокаракорумская.
Начали Фоменко/Носовский с того, что, следуя по следам ученого, узника Шлиссельбургской крепости, Морозова, сравнили лунные и солнечные затмения, упомянутые в старых русских летописях, с реальными астрономическими и с датами. И с остолбенением обнаружили, что большая часть этих затмений не могла быть видна на территории России, но могла быть видна… только в Египте или в Византии. У них возникло множество вопросов и подозрений. Я уже упомянул о Радзивилловской летописи, увиденной Петром I в Кенигсберге, и анализе, которому подвергли летопись, копию, сделанную для Петра, о нестыковке листов, о переделанной нумерации страниц. Так вот, вместе с эпизодами норманнской теории призвания варягов на Русь, летопись удлинена еще и на эпизоды, очень напоминающие раннюю историю Византии.
Путем сравнения дат правления, основных событий царствований русской и византийской истории Фоменко/Носовский неопровержимо доказывают (скептики? Ну они согласятся с тем, что зарождается глубокое сомнение в официальной версии истории), что византийскую историю наложили на русскую. Зачем? Возможно, когда это касается Радзивилловской летописи, то из романовского тщеславия…
Уф! Еще раз. Самозванец был не самозванцем, а легитимным царем ордынской династии. Лжедмитрий I не был убит и сожжен (обычай неслыханный на Руси!), но спасся и продолжил свою историческую жизнь как Лжедмитрий II, недаром его признали и Марина Мнишек, и его мать Мария Нагая. Годунов был легитимным царем, а не был из каких-то там бояр. Это только немногие из поразительных исторических выводов, к которым пришли ученые Фоменко и Носовский.
Основной их вывод: история была всегда, разумеется, были и события. Но за далью ближнего к нам второго тысячелетия, за границей 1000 года нашей эры, только исторический туман. Там есть, конечно, события, но мы их не знаем. Официальная версия Скаллегера и историков его времени безосновательно растянула мировую историю, заполнив длинноты повторениями и отражениями в прошлое хронологически близких к нам исторических событий.
Еще один удар по устоявшейся версии истории выглядит крайне правдоподобно, хотя и стоит уже, собственно, за рамками истории Руси. В прошлом году я обратил внимание на сообщение израильских агентств новостей, на сенсационное сообщение, от общей небрежности прошедшее незамеченным. Коллектив израильских археологов, занимавшийся сорок лет (!) раскопками в Синайской пустыне и в святых для евреев местах, признался, что не удалось, тотально не удалось найти никаких археологических свидетельств пребывания в этих местах городов Иерихона, или Содома и Гоморры, или вообще каких-либо исторических артефактов. То есть не было древней еврейской истории, Ветхий Завет лжет, никуда не вел Моисей, так получается.
Но задолго до этого сообщения Фоменко/Носовский уже писали в первых изданиях «Хронологии»: в Палестине не было никогда древних городов. Иерусалима не было там. Иерусалимом называли Константинополь, вот что говорят гениально Фоменко и Носовский. Тогда понятным становится путаница со взятием Константинополя войсками крестоносцев в 1204 году. Якобы они попали не туда, жадность, дескать, привела их не на освобождение Иерусалима от неверных, а на разграбление Константинополя. Нужно очень недооценивать фанатизм освободителей Гроба Господня, чтобы обвинить их в такой степени жадности, заставившей их сделать крюк в несколько тысяч километров к северу. Иерусалим и был Константинополь.
Но это еще не все. Фоменко/Носовский замахнулись и на Христа. Согласно исследованиям Фоменко и Носовского, Христос на тысячу лет моложе. Он родился и был распят где-то между 970 и 1010 годами «от Рождества Христова». Действо это произошло в городе Константинополе (он же Иерусалим старых летописей). Там на горе в Стамбуле до сих пор есть место, называемое гробница Юши или Исы. Иса или Юша пророк — и есть Иисус. Другого не было. Возможно, в дело были вовлечены и римляне, но только не Западной, но Восточной империи. Фоменко/Носовский дают по этому поводу отличные объяснения. (Среди прочих и то, что никаких городов в Палестине не существовало.) Вскоре после истинной исторической смерти Иисуса-Юши-Христа и начались крестовые походы европейских рыцарей, имевшие целью освобождение гроба Господня. Предположить, что европейские христиане дожидались более тысячи лет, чтобы вдруг, взбесившись, пойти наконец освобождать тысячу лет назад созданную реликвию, глупо. Только свежие гробы вызывают такие страсти.
Уф! Древний Новгород, считают Фоменко/Носовский, тот Новгород, который разгромил Иван Грозный (один из царей, выведенных под этим именем), не мог этот Новгород быть тем городом — современным Новгородом, стоящим на реке Волхов. Новгородом — старой столицей Руси — был Ярославль. Именно там были снесены крепостные стены (видны их следы), именно туда могла добраться карательная экспедиция из Москвы за время, упоминаемое в летописях, именно там есть так называемое Ярославово городище.

Среда, 22:16 - 9 июн 10
гость — «ФОМЕНКАМ» пишет:

И финансируются они из грандов Сороса - БАААЛЬШОГО "друга" России!

Среда, 22:18 - 9 июн 10
гость — «"фоменки" - фоменштейты» пишет:

неть. из фонда БАБа

Среда, 22:26 - 9 июн 10
гость — «пипец - фоминштейнам» пишет:

Ну писец!!! Сам-то понял, что нагородил?! Получается вообще ни хрена не было! А Россия-то хоть, по-твоему, вообще, былла?! Исстинный ФОМИНШТЕЙН! Типа респект за такую наглость.

Среда, 22:32 - 9 июн 10
гость — «фоминштейны - пипцу» пишет:

забыл носовского

Среда, 22:34 - 9 июн 10
гость — «пипец - фоминштейнам» пишет:

А за Носовского его фамилия ВСЁ сказала!

Среда, 22:40 - 9 июн 10
гость — «фоминштейны - пипцу» пишет:

А вы ноктюрн сыграть могли бы
На флейте водосточных труб?

Среда, 23:17 - 9 июн 10
гость — «ТулячОк - Фоменкам» пишет:

Ну уж если Москвы не было в 1147 году, то Тулы в 1146 тем более?! Да, господа, допизделись - хотелось-бы дальше, а некуда!

Среда, 23:26 - 9 июн 10
гость — «фоменки» пишет:

тогда давайте и тут попиздим о сиськах

Цитатник

Некоторые партии сеют смятение в народе

Губернатор Тульской области Вячеслав Дудка

Наш опрос

Верите ли вы, что Владимир Груздев сможет (захочет) обеспечить действительно честные выборы в регионе?

Верю ему безгранично, также как и себе
Категорически не верю губернатору после выборов 4 декабря
Хотелось бы этому верить, но остаются сомнения


Последние комментарии

Самые обсуждаемые

Рекомендуем


www.incom-auto.ru
Тульские PRяники бета © 2003-2010
Информационно-аналитический портал