21 штюк арбайтргастр па очередь с цыганами ни мылись тильки пастирались трошки

Дудила,ты зачем бороду и усы приклеил?

Ха! А газа мы разве расходуем столько, за сколько платим?! У меня, например, микроволновка, как и почти у всех людей, и на газу я готовлю очень нечасто.

В последнее время в пряники стали приходить письма явно коммерческого характера: предлагается израсходовать в месяц 21 тонну воды-14-холодной и 7-горячей на двух человек.Фактически отправители подобных сообщений хотят тем или иным образом получить бюджетные деньги, и отвечать на такие предложения мы не должны.

Помните анекдот про блондинку нашедшую куда свет в квартире прячется? Я вот тоже нашёл, у меня вода в подвале. ЖЭК кстати в курсе.

Веду статистику потребления воды с 2005 года, так вот среднее потребление холодной - 10 м3 в месяц, горячей - 6,4 м3 в месяц, при том, что в квартире проживает трое взрослых и один ребенок.

хуерня

ми проста кушаем

А за фонтаны, текущие трубы и з/п чинуш и хозяев Водоканала кто платить будет?

Это еще херня
а как семья из 4 человек израсходовало 59т.
я за такую херню не плачу с нового года

Я вот например электроэнергии за месяц на 1800 расходую...в Управляющей Компании все законно.

что законно

Это ответственность за потребление воды не на принципах жесткого иерархического подчинения, а на принципах координации и вспоможения, когда более высокий уровень власти при определенных обстоятельствах помогает, - но не поглощает полномочия, предписанные более низкому уровню власти. Таким образом семья из двух человек может израсходовать в месяц 21 тонну воды-14-холодной и 7-горячей, и это не предел, ввиду вышеизложенного.

бред

Если водоконал захочет, то сможет договориться с депутатами от Единой России, и ваша семья будет оплачивать не 21 тонну. а все 40 тонн.

Доверяй, но проверяй
Правительством установлено, что уплаченные нами средства должны строго соответствовать объёму произведённых в нашем доме работ. И законного права на проверку ЖКХ нас тоже никто официально не лишал.

Согласно статье 162 Жилищного кодекса единицей учёта в жилищном хозяйстве является многоквартирный дом. Со стоквартирного дома, например, по верхней строчке квитанции — «Техническое обслуживание» — за год может быть собрано около миллиона рублей. Значит, управляющая компания обязана в течение года оказать услуг и выполнить ремонтных работ на тот же самый миллион и отчитаться.

«За 2006 и 2007 годы компания наотрез отказывалась давать отчёты каждому дому, — рассказывает активист совета домовых комитетов, проживающий на улице Декабристов Игорь Талдыкин. — На наши запросы отвечали отписками: мол, общий отчёт по городу напечатан в городской газете. Но в общем котле свои деньги отыскать невозможно. Как проверишь: правда ли, что по городу поставлено 120 новых лавочек? Да и какое отношение эти абстрактные лавочки имеют к нашему конкретному двору?

После того как совет домовых комитетов провёл митинг в Москве и передал подписи протеста президенту, отчёты стали присылать, как положено — каждому дому. При условии, конечно, что жители дома требуют отчитаться.

Правда, многие цифры в полученных отчётах носят мифический характер, но теперь в наших руках есть основа для выяснения обстоятельств. Вот документ, в котором написано: 56 тысяч рублей пошло на содержание крыш и чердаков. Так будьте добры дать акт приёмки работ, показать новые стропила или залатанную кровлю. Не покажут — это уже приписка, основа для уголовного дела, подтверждённого как документальными, так и свидетельскими показаниями».

В доме на улице Плеханова в отчёте указано, что 14 тысяч потрачено на замену и ремонт водосточных труб. Водосточную трубу, в отличие от проходящей в подвале канализационной, спрятать невозможно: она у всех жильцов на виду. Хочешь-не хочешь, надо выполнять заявленную работу, чтобы не понести ответственность за обман.

Для запроса отчёта достаточно письма любого собственника приватизированной квартиры на имя директора управляющей компании — со ссылкой на 162-ю, 165-ю статьи Жилищного кодекса и 1008-ю статью кодекса Гражданского. Вместе с отчётом надо запрашивать информацию о ценах и тарифах, а также акты выполненных работ. Если полученные вами ответы будут радикально отличаться от реального состояния ваших подъездов и дворов — это повод для составления претензии на перерасчёт или обращения в прокуратуру.

Прочитайте - пригодиться

http://tula.aif.ru/issues/400/vkjj
http://tula.aif.ru/issues/397/vckcgkhy
http://tula.aif.ru/issues/392/xfgh
http://tula.aif.ru/issues/385/cxfgh

Ну и какой Владимир Могильников авторитет? Пиявка водяная а не артист, плевок пизды порршивой, а не клоун!

Все в рамках закона

А вы уверены, что бумажки, которые получили туляки от Управляющей компании примет суд. Это ведь филькина грамота без печати и подписи! Какой суд будет разбираться с этими бумажками, неизвестно откуда появившихся в наших почтовых ящиках

Обратись к психиатру.

Все в рамках существующего законодательства

Господи да поставьте вы все счетчики и платите за реально потребляемый объем неужели это сложнее чем постоянно возмущаться ах нас обманывают!

Давно уже установлены счетчики, А ТОЛКУ если цена за куб растет
Израсходую по счетчику 1м3 а цена за куб будет установлена 500руб и что делать???
Необходимо установить нормальные нормы потребления воды, а если ВСЕ в МОГИЛГРАДЕ установят счетчики НАМ не придется платить за разгильдяйство комун сетей
НО водоканал всегда най дет способ НАС УМЫТЬ!!!

А на "содержание жилья" где счетчики продаются?

Почему я должен платить за тепло в подъезде если ВСЕ батареи срезаны и окна разбиты???
Как понять оплату за свет на этаже 100руб. с квартиры, на этаже 4 квартиры
В подъезде 9 этажей Произведи расчет Какой мощности должны быть лампы и ЭТО при условии что ВСЕХ обязуются перейти на ЭКОНОМИЧНЫЕ ????

Вот почему говорят,голосуйте за Совет Домовых Комитетов в составе ЯБЛОКА на выборах.Люди реально разбираются с этими проблемами,анализируют договора,направляют претензии в антимонопольную службу,ходят в суды с простыми жителями,защищая их интересы.Просто чиновники горой стоят друг за друга и пробить эту стену трудно. Но при поддержке самих жителей,их активности можно надеяться на перемены к лучшему.Но если представители СДК пройдут в Думу,им там легче будет продолжить свою борьбу против этих жилищных беспредельщиков.

У нас вообще один дворник,который в год получает 334 тыс.руб.Ржали всем домом.При этом ни проехать,не пройти.Снег за всю зиму ни разу не убрала.И что делать?

Найти его и вежливо поворачивая башню танка и поигрывая огнеметами группы поддержки спросить СИКОКА СИКОКА как говорил Жванецкий
Может после этого ДВОРНИК поделиться???
Немного не в тему А ТО ВСЕ о ГРУСТНОМ.

Найдите своего начальника "РЭМСа","Ремжилхоза",Комбината по благоустройству,можно просто по списку кандидатов в депутаты от "Единой России",т.к.все владельцы и руководители всяких жилищных контор дружно опять "мылятся" в Думу. Т.е.это:Клейнер,Толкачева,Князев,Амирханов,Прокопук и др."простые" жилищники".А на чьи денежки они туда идут и такую дорогую агитацию развернули?Вот именно,на наши с вами. Найти их сейчас можно ина различных праздниках во дворах,где они спаивают людей.Может спьяну,после литра выпитого и проголосуют за благодетелей.Также Толкачева проводит собрания во дворах.Но жители при этом не знают,что именно она-владелица "РЭМСа",что это по ее вине такой бардак у них в подвалах и во дворах.И хорошо для Алисы Е. , то бы они ее побили. И это было бы самое малое,чего она заслуживает.

Виктор Осташев: «Потребители экономят электроэнергию, а платят больше»
19 февраля 2010 г.

Председатель комитета по экономической политике, вопросам собственности и земельным отношениям
На прошедшем накануне заседании Тульской областной Думы председатель комитета по экономической политике, вопросам собственности и земельным отношениям Виктор Осташев сообщил присутствующим депутатам, что предприятия Тульской области получили в этом году счета за электроэнергию на 20-30% больше. После заседания Виктор Осташев прокомментировал корреспонденту ИА «Тульские новости» ситуацию с тарифами на электроэнергию.

Корр.: Скажите, Вы уже разобрались, почему произошло такое повышение? Как прокомментировала это энергетическая компания?

В.О.: Во-первых, энергетическая компания пока не комментирует никак, а во-вторых, повышение произошло следующим образом: тариф - это базовый инструмент для расчета. А расчет определяется так: тариф умножается на коэффициент. Есть такое понятие – «сетка использования мощности», и это, безусловно, такой показатель, которым энергетики начинают манипулировать. Причем, если говорить о шкале, то шкала у нас изначально построена неверно. Она регрессивная, т.е. чем больше вы потребляете электроэнергии, тем меньше у вас оплата за единицу получается. В результате манипулирования вот этими коэффициентами и вот этой сеточкой у нас получилось, что потребители, которые начинают вводить программу энергосбережения и экономят на электричестве, платят больше. Причем, в два раза снижая потребление электроэнергии, потребитель в общей сумме платит в два раза больше по сравнению с прошлым годом.

Корр.: Реально ли областной Думе повлиять на эту ситуацию?

В.О.: Я думаю, что реально. Здесь надо повлиять на департамент по тарифам, с одной стороны, а с другой, надо высказывать свою позицию, и если мы не сможем ее отстоять таким путем, значит, будем искать такие пути, которые предусмотрены законом.

Если мы будем молча смотреть, как эти безмозглые живодёры набивают свои кошельки за наш счёт. То завтра вам придётся оплачивать уже не 20, а тонн 50 воды. А послезавтра вам объявят субботник на пару лет...

Господа хорошие-Прокопук живет в нашем доме-во дворе -"конь не валялся"-ни проехать.ни пройти!Свою машину на тротуар ставит!Дятел-хгухонемой!

Что давно заметил - все эти жилищные руководители(да и не только жилищные) никогда не используют свое служебное положение для своих многоэтажек,в которых имеют квартиры.Не хотят светиться лишний раз.А то расчистишь вам двор по знакомству,а вы потом еще чего захотите.

и отдельных собственников поставить должным образом на причинное место.

http://tula.aif.ru/issues/402/fguikfdiugy
Качество услуг вниз, тарифы — вверх
Где «гуляют»
собранные деньги?
Тульская жилищно-коммунальная сфера определений «провальная» и «бездонная» заслуживает как нельзя больше. Если разобраться: уже сколько лет туляки оплачивают все 100% коммунальных расходов. Тарифы на услуги ЖКХ растут как на дрожжах. И где результат? В нашем регионе нет такого населённого пункта, включая и областной центр, где люди не кляли бы коммунальщиков последними словами за грязные и неуютные дворы, текущие крыши, облупившиеся стены жилья и многие другие недоработки сферы ЖКХ.

Короче, до жилищно-коммунального комфорта и налаженного сервиса обитателям Тульской области — как до Африки пешком. Тем более интересно, куда и на что идут наши коммунальные платежи.

Показательный пример. В среднем по области задолженность предприятий ЖКХ за энергоресурсы увеличилась больше чем на 20% в сравнении с прошлым годом. А за истекший месяц года оплата со стороны упомянутых предприятий составила всего 30% от общего объёма задолженности. В то же время за девять месяцев прошлого года коммунальные тарифы, даже и заметно выросшие, жители области оплатили в объёме 94%.

Правда, данный показатель добросовестности населения на 2% хуже, чем в прошлом году. Однако объём средств, собранных коммунальщиками, всё же больше того, что они отдали поставщикам энергоресурсов. Где, спрашивается, гуляют оставшиеся деньги?!

Полная бесконтрольность в расходах — вот в чём основная проблема тульского ЖКХ. А вовсе не в изношенных инженерных сетях, как сообщил директор департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Михаил Дорохин на профильном совещании, состоявшемся недавно в администрации области.

Да если бы предприятия ЖКХ региона добросовестно и по-хозяйски расходовали собранные с населения средства, сети можно было бы сделать из чистого золота!

Неподотчётность
и бесконтрольность
Кстати, вы помните, чем объясняют необходимость создания частных предприятий в сфере ЖКХ? Дескать, муниципальные коммунальщики громоздкие, неповоротливые, неэффективно расходуют средства, поэтому жители за свои деньги не получают надлежащего качества услуг. И, дескать, только частники от ЖКХ сразу начнут создавать конкуренцию и жилищно-коммунальный рай на земле.

Но, как успели убедиться жители нашего региона, одно лишь изменение формы собственности абсолютно ничего не даёт. Да у нас сейчас все районные «Жилсервисы» — ОАО или ООО. Но для населения решительно никаких перемен в лучшую сторону от этого не проистекло.

А жизнь обитателей многоэтажек областного центра после создания монстра-монополиста ОАО «Управляющая компания г. Тулы» и подавно стала намного хуже, чем раньше. Тарифы на коммунальные услуги компания заметно увеличила, однако качество этих услуг не улучшилось ни на йоту. За что конкретно люди сейчас платят немалые деньги, совершенно непонятно.

Кроме того, расходование средств муниципальными предприятиями обычно хоть как-то, но контролируется властями. В дела частников лезть не положено. Чем они на всю катушку и пользуются.

— Львиная доля средств населения и бюджетных денег уходит на оплату потерь энергоресурсов, — сказал на совещании Михаил Дорохин. — Количество приборов учёта у населения увеличивается, но крайне медленно. Поэтому основная доля платежей производится по нормативам…

Естественно, о какой политике энергосбережения может идти речь, если, как жалуются туляки, сама УК противодействует установке приборов учёта. Что неудивительно — разве хочется компании терять шальные нормативные деньжищи!

Вспомним абсолютно противозаконную попытку управляющей компании ввести корректировку платы за горячее водоснабжение для туляков, установивших у себя счётчики потребления горячей воды. И сейчас нередки случаи, когда УК противодействует попыткам жильцов платить за освещение мест общего пользования согласно показаниям счётчиков, незаконно вынуждая их отдавать деньги по невероятно завышенным нормативам.

— К сожалению, — посетовал также Михаил Дорохин, — не все частные компании пользуются инвестиционной составляющей (то есть на собранные с населения средства строят новые объекты или капитально ремонтируют имеющиеся. — Ред.). Пока это сделали только две компании — в Болохове и Венёве. По остальным имеется много негатива. И не потому, что они такие плохие, — просто в муниципальных образованиях много незарегистрированного имущества, и поэтому компании не могут его использовать…

Ну уж в Туле-то незарегистрированного имущества нет, а негатива — хоть отбавляй!.. Опять же насчёт инвестиционной составляющей, которая, кстати говоря, сейчас автоматически входит в тарифы. Собирая с туляков такие деньжищи, УК не построила ничего кардинально нового, да и о ремонте старого речь почти не идёт…

Кстати, как сообщил Михаил Дорохин, в Тульской области резко возросло число аварий на объектах сферы ЖКХ. В 2008 году их было 179, в 2009-м — уже 520, и уже за первый месяц текущего года — 49! Причём, отметил директор департамента, основной причиной аварий, помимо высокой степени износа сетей, стали ошибки персонала и нарушения технологического процесса в ходе работы.

Как говорится, ни прибавить, ни убавить. Язык цифр и фактов недвусмысленно говорит об отсутствии всякого контроля за работой предприятий сферы ЖКХ. Полная коммунальная вседозволенность сверху донизу — от масштабов области до муниципальных образований и отдельно взятых компаний. Все сейчас частники, и все творят что хотят, не ведая ни конкурентной борьбы, ни надзирающих и контролирующих инстанций. Качество услуг ползёт вниз, тарифы — вверх, вот и вся реформа ЖКХ по-тульски…

Елена ВЛАДИСЛАВОВА

http://www.argumenti.ru/economics/2010/02/51100/
Квартирное ОСАГО

Министерство по чрезвычайным ситуациям давно и активно лоббирует идею введения обязательного страхования жилья. Владельцев домов и квартир хотят заставить ежегодно покупать полисы. В нынешнем году «квартирное ОСАГО» вполне может стать явью. Вопрос в том - насколько страшной?

Февральская революция

В распоряжении «АН» оказался подготовленный МЧС законопроект «О противопожарном страховании». До конца февраля он поступит на рассмотрение правительства. По нашим данным, ведомство преодолело последний бастион сопротивления на пути принятия «квартирного ОСАГО» - противоборство со стороны Минфина. Поэтому с большой долей вероятности рассмотрение пройдет как по маслу.

Смысл закона таков. По данным МЧС, каждый день в стране происходят 549 пожаров, которые наносят ущерб на 33 млн. рублей. В 70% случаев искра разгорается именно в жилом секторе. Что интересно, причиной каждого шестого происшествия становятся шалости детей с огнем, а половина пожаров вызвана небрежным курением или забывчивостью владельцев газовых плит.

В общем, за год набирается более 200 тыс. человек, пострадавших в огне. Вроде бы, очевидно, что идея обязательного страхования жилья неплоха. Сейчас погорельцы остаются со своими убытками и проблемами один на один. По закону, государство не предоставляет новые квадратные метры, если прежнее жилье пострадало по вине владельца. Особенно обидно, когда неприятности случаются из-за соседей. Как показывает практика, ждать от властей новой квартиры в этом случае приходится годами, при этом отсудить ущерб у виновников катастрофы удается крайне редко.

Какой рецепт предлагает Сергей Шойгу? Самая интересная часть документа та, где сказано, сколько получат пострадавшие. Как ни крути, а выходит, что со страховкой или без нее, - нового жилья им не видать. Потому что максимальная компенсация за ущерб жизни и здоровью составляет 600 тыс. рублей. Потолок выплат за сгоревшее имущество - 2 млн. руб., при этом на одного пострадавшего должно приходиться не более 360 тыс. рублей. Интересно, что МЧС не указывает даже примерную стоимость полиса...

Тут возникает немало вопросов. Прежде всего: почему платят так мало? Тем более что в нормальной практике принято, чтобы максимальная выплата по пожарной страховке полностью покрывала стоимость жилья. Но страхование, по Шойгу, точно не решит проблем погорельцев. Считайте сами: в среднем по стране цена двухкомнатной квартиры площадью 50-60 кв. м перевалила за 2 млн. руб., в пятерке крупнейших городов - за 4 млн. рублей. Значит, в случае чего страховка покроет часть расходов на ремонт, но ее не хватит и на половину стоимости нового жилья.

Клубок интересов

Вызывает стойкое подозрение и то обстоятельство, что страхованием квартир озаботилось именно Министерство по чрезвычайным ситуациям. Все-таки в его компетенцию входит спасение людей «здесь и сейчас», а не дальнейшая забота об их жилищных условиях. Было бы логичнее, если бы закон о «квартирном ОСАГО» лоббировали Росстрой или Минздравсоцразвития.

Все эти странности объясняются тем, что система «противопожарного страхования» разработана с подачи крупнейших страховых компаний. При этом не секрет, что их интересы давно переплелись с интересами некоторых структур, приближенных к МЧС.

Достаточно сказать, что МЧС действует в тесном взаимодействии с близкой к нему «Чрезвычайной страховой компанией» (ЧСК), специализирующейся на защите сотрудников ведомства от разного рода рисков. Клубок спасателей и страховщиков переплелся довольно плотно: четыре года назад 71% акций ЧСК приобрел один из крупнейших страховщиков страны - Ингосстрах. Помимо прочего он давно продает МЧС полисы ОСАГО и даже застраховал приписанных к ведомству собак-спасателей.

В общем, понятно, почему «чрезвычайное» ведомство что ни год - забрасывает правительство страховыми инициативами. То оно предлагает ввести обязательные полисы для туристов, то - поголовное страхование школьников, то вот - жилья.

Надо сказать, что последняя атака на наши кошельки началась далеко неспроста. Дело в том, что под страховщиками сейчас «пылает земля». В прошлом году в России обанкротились 100 страховых компаний из 800. По прогнозам экспертов, в нынешнем году рынок покинут еще 80-100 участников. Компании стремительно теряют клиентов, им срочно нужны новые источники дохода. Вот они и озаботились «квартирным вопросом». Благо противопожарный закон позволит создать синекуру почище той, что в свое время породила система ОСАГО.

И то сказать: по данным Росстата, жилой фонд перевалил за 3,1 млрд. кв. м, это более 14 млн. квартир. По расчетам экспертов, обязательная противопожарная защита этого жилья принесет не менее 100 млрд. руб. в год. Это огромная сумма, она равна пятой части всего российского страхового рынка! Для сравнения: самый прибыльный на сегодня бизнес на этой поляне - продажа полисов ОСАГО - в прошлом году принес страховщикам 85 млрд. рублей. Кстати, на выплаты ушла только половина собранных денег.

Ясно, для кого именно закон о «противопожарных полисах» станет манной небесной. Но во что это обойдется населению? Как выяснили «АН», по рыночным расценкам, страхование квартиры от всех возможных рисков, включая прорыв водопровода, взрыв газа и даже землетрясения, цунами и наводнения, обычно обходится не дороже 2% от стоимости в год. Что касается противопожарного страхования, за него просят от 0,3 до 1%. Ставка зависит не столько от аппетитов страховой компании, сколько от состояния дома, наличия сигнализации, системы тушения и т.д.

Таким образом, добровольное противопожарное страхование типичной российской «двушки» стоит от 7 до 20 тыс. руб. в год. Это не дешево, зато, заплатив такие деньги, можно быть уверенным, что, если огонь уничтожит дом или квартиру, выплат по страховке хватит, чтобы купить новое жилье.

Государственная защита такой гарантии не даст. Более того: как и в случае с ОСАГО, виновник происшествия не получит ни копейки. Между тем, по статистике, половина возгораний происходит по вине хозяев жилья. Так что реальная выгода для владельцев полиса сомнительна. Конечно, госстраховка позволит возместить ущерб соседям и обойдется дешевле коммерческой, хотя, насколько именно, - можно только гадать. Тарифы будет устанавливать правительство, по мнению большинства опрошенных нами экспертов, оно не решится брать за полис больше 3-5 тыс. руб. в год. В регионах с самым дорогим жильем цену могут поднять до 7-10 тыс. рублей.

В общем, если пожарный закон примут, он обеспечит спокойствие только страховщикам. В особенности - близким МЧС. Остальным придется наблюдать за тем, как сгорают их деньги.

Ну, если под окнами забодяжить свой маленький бизнес по мойке машин, то, наверное, возможно :)

Машины выходнее угонять , отмывать, а не мыть.

В МАРТЕ СТАЛИН ГГЕ-ТО НАКОНЕЦ ПРОСНЁТСЯ

Фонд содействия реформированию ЖКХ предложил на три года остановить рост тарифов на газ, тепло и воду.

Если эта инициатива будет поддержана правительством, она может быть реализована уже со следующего года в рамках Федеральной целевой программы "Комплексная программа модернизации и реформирования ЖКХ на 2010-2020 годы".

Впереди Европы всей

По мнению главы Фонда содействия реформированию ЖКХ Константина Цицина, цены за коммунальные услуги для населения растут слишком быстрыми темпами. "Мы скоро обгоним Европу по уровню фактических платежей за ЖКХ, если и далее, три года подряд, будем повышать тарифы по 17 процентов в год", - говорит он.

Слова главы госкорпорации подтверждает и сводка Росстата. Согласно статистике, с января этого года тарифы на жилищно-коммунальные услуги подорожали на 10 процентов. Максимально выросли цены на холодное, горячее водоснабжение и отопление. Ожидаемый уровень инфляции по итогам года (7 - 9 процентов или ниже) не успела в январе преодолеть лишь плата за муниципальное жилье - 6 процентов.

По мнению многих экспертов, в том числе представляющих бизнес, тарифы ЖКХ сегодня и без того уже слишком завышены. Например, в Москве оплачиваемая населением норма потребления холодной воды составляет 300 литров в сутки, тогда как в реальности жильцы используют от 100 до 150 литров. Коммунальные организации, с чьей подачи в регионах во многом и формируется тариф на водоснабжение, закладывают туда и все потери воды на теплотрассе, утечки воды в доме, а также неплатежи должников. Хотя последних, в общем-то, не так много - собираемость тарифов с населения в среднем по стране составляет порядка 90 процентов.

Платежка без сюрпризов

Для того чтобы дать россиянам если не послабление, то точное представление об уровнях платежей, в фонде ЖКХ предлагают установить конкретный уровень тарифов на три года вперед - на каждый год свой фиксированный тариф. Соответствующее предложение было внесено в федеральную целевую программу по модернизации ЖКХ.

По мнению Константина Цицина, если говорить о предприятиях, покупающих услуги ЖКХ, то фиксация тарифов позволит им более уверенно привлекать дополнительные инвестиции.

Однако, судя по всему, в минрегионе, который является главным разработчиком программы, пока не пришли к единому мнению относительно тарифообразования. На межведомственном координационном совещании в Екатеринбурге, посвященном обсуждению концепции комплексной программы модернизации и реформирования ЖКХ на 2010 - 2020 годы, министр регионального развития РФ Виктор Басаргин сообщил, что реформа должна строиться на принципах частно-государственного партнерства. В течение ближайших пяти лет в жилищно-коммунальную отрасль страны планируется привлечь свыше 4 триллионов рублей, в том числе более 400 миллиардов должно выделить государство.

"Для участия инвесторов нам нужно сделать отрасль ЖКХ привлекательной, в том числе за счет перехода на прогнозируемое долгосрочное тарифообразование", - подчеркнул министр. Однако он уточнил, что механизм реализации проекта пока до конца не разработан.

Золотая середина: поиск продолжается

Собственно, уже давно сформировано мнение о том, что приемлемую рентабельность значительной части ЖКХ можно обеспечить только за счет роста тарифов. Альтернативой могли бы стать долгосрочные кредиты. Кстати, на этом варианте настаивают предприятия, которые так же, как и население, вынуждены платить по счетам.

Однако практика показывает, что банки пока крайне неохотно кредитуют коммунальную сферу, которая была и остается низкорентабельной. Пока охотнее это делают банки с иностранным капиталом.

Буквально единичные предприятия при крайне высокой степени изношенности трубопроводов и очистных сооружений способны работать с прибылью, которая не превышает 5 процентов. При адекватной тарифной политике, уверены специалисты, прибыль могла бы достигать 30 процентов. Самое сложное в сложившейся ситуации, пожалуй, определить "золотую середину" - тот уровень тарифов, который устроил бы и потребителей, и предприятия коммунальной отрасли. Пока она, судя по всему, не найдена.

Как вам это?
Мария Свиридова, юрист общества защиты прав потребителей "Общественный контроль":

- В нынешней экономической ситуации в стране действительно следовало бы уменьшить аппетиты коммунальщиков. Существующие сегодня тарифы ЖКХ несоизмеримы с доходами большинства категорий граждан.

Подъем тарифов на воду, газ и электроэнергию по итогам прошлого года фактически в два раза превысил инфляцию. Рост в среднем составил 20 процентов. Понятно, что все дорожает и услуги ЖКХ не исключение, но повышение должно быть разумным. Пока же естественные монополии не могут представить логичного объяснения росту стоимости своих услуг. К сожалению, отмотать назад цифры в квитках на квартплату уже вряд ли возможно, закон не имеет обратной силы. Однако остановить рост тарифов необходимо.

Дмитрий Гордеев, эксперт Института экономики города:

- С помощью административных методов нельзя перехитрить экономику. Растет инфляция, растут запросы ресурсоснабжающих организаций.

Представьте, что в этой ситуации мы возьмем и заморозим тарифы - предприятия коммунальной сферы, чьи расходы тоже выросли, просто начнут работать себе в убыток. И население будет страдать уже не от высоких тарифов на услуги ЖКХ, а от того, что в кране нет воды, потому что у водопроводчиков нет денег, чтобы починить текущие трубы. Учтем, что в бюджете местной администрации денег тоже обычно не хватает. Так что получается замкнутый круг.

При этом соглашусь, что тарифы должны быть адекватными, чтобы и население могло их заплатить, и предприятиям ЖКХ хватало на модернизацию и ремонт. Верхняя планка суммарных расходов на квартплату, которая сегодня существует в России, - это 22 процента от доходов семьи. Во многих регионах до сих пор не перешли на стопроцентную оплату коммунальных услуг, поэтому эта цифра значительно ниже. Например, в Москве порядка 8 процентов. В Европе население платит в разы больше.

Логичным было бы не замораживать тарифы, а оказывать адресную помощь малоимущим гражданам в виде субсидий. Сейчас только порядка 10-12 процентов россиян получают денежные дотации на оплату коммунальных услуг. При росте тарифов можно пропорционально увеличивать и число дотируемых.

Администрация г. Тулы рассмотрит вопрос о выделении средств на оснащение многоквартирных жилых домов приборами общедомового учета электроэнергии
02

Mar

00 "МК"-факт


Не исключено, что со временем пункт об оплате освещения мест общего пользования будет исключен из общей ежемесячной квитанции, которые получают по почте горожане. Как сказал глава городской администрации М. Иванцов, «я думаю, что в течение ближайшего времени будет рассмотрен вопрос о том, чтобы жильцы могли самостоятельно отлаживать отношения с Тульской энергосбытовой компанией. Другой вопрос, администрация будет добиваться, чтобы место оплаты было едино для всех платежей».
Кстати, сейчас в Управляющей компании г. Тулы идет реорганизация работы кассово-расчетного центра. Иванцов вчера на оперативном совещании в городской администрации отметил: у компании имеется порядка 60 собственных помещений, в которых можно организовать прием граждан для корректировки суммы платежей, чтобы исключить образование очередей.

Тульская область получит 1 млрд рублей на реформирование ЖКХ
7 марта 2010 г.

Как рассказал в интервью программе «Вести Тула» вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин, сейчас партия власти обратилась к премьер-министру Владимиру Путину с предложением включить Тульскую область в проект реформирования ЖКХ.

По словам Володина, в этом году регион получит 1 млрд рублей на эти цели. Всего в Фонде реформирования ЖКХ заложено 250 млрд рублей.

«В Тульской области необходим ремонт водоканалов, теплосетей. Это позволит снизить тарифы на коммунальные услуги, в которые зачастую входят затраты на ремонт», - подчеркнул Володин.

Президент РФ Дмитрий Медведев в пятницу поручил вице-премьеру Дмитрию Козаку разобраться с причинами резкого роста коммунальных платежей за воду и тепло.

"Я поручаю вам провести селекторное совещание по основным территориям, где зарегистрирован рост тарифов. Я не предвосхищаю ваши выводы о том, обоснованный ли это рост или абсолютно дутый. Поручаю выслушать руководителей субъектов Федерации и, может быть, крупнейших муниципальных образований", - сказал Медведев на встрече с Козаком.

По словам главы государства, соответствующим руководителям нужно "объяснить, что они отвечают головой и должностью за подсчет точной стоимости тарифов, за то, чтобы нормы потребления (воды и тепла) не отличались друг от друга в соседних населенных пунктах, за корректность расчетов и в конечном счете - за социальную стабильность".

Медведев подчеркнул, что "в тех случаях, где будет установлено, что тарифы завышены, руководители соответствующих субъектов Федерации и муниципальных образований должны принять меры по их изменению, "открутке" в обратную сторону, уменьшению".

"Эта тема резонансная, и поэтому сделать это нужно в ближайшее время и мне доложить, - сказал президент. - Даю вам 10 дней".

200 жилищно-коммунальных процентов

Начало нового года принесло с собой шокирующие новости для владельцев квартир в большинстве регионов России — взлет тарифов на ЖКХ в отдельных случаях достиг запредельных 200%. Ситуацией заинтересовались единороссы, они обещают разобраться с ситуацией.

Самым заметным стал рост квартплаты в Северо-Кавказский округе. Так, если владелец 50-метровой квартиры в Махачкале раньше платил за ЖКХ 235,33 руб., то в январе – 691,81 руб (рост почти на 200%).В Грозном рост составил 80%.

На втором месте Поволжье. В Саратовской области тарифы за месяц поднялись на 104,1%, а к февралю – на 120%. За двушку в 33 квадрата в декабре платили 1758 рублей, а в феврале 3878,75 руб., а . Также отличились Пермь (+55,6%), Архангельск (+53,14%) и Тверь (+70,35%).

В связи с этим ЕР создала специальную комиссию во главе с Владимиром Пехтиным, чтобы проверить законность повышения тарифов, найти виновных и выдать рекомендации по их наказанию.

Отметим, что первый заместитель руководителя фракции ЕР в Госдуме РФ Владимир Пехтин в четверг, 11 марта, посетил с рабочим визитом Самару. Депутат прибыл в областную столицу во главе специально созданной комиссии Государственной Думы по вопросу оплаты жилья и тарифов на коммунальные услуги для обсуждения резкого роста тарифов на услуги ЖКХ в городе.

По оценкам некоторых экспертов главы городов, где так сильно выросли цены, вполне могут лишиться своих постов. Для этого, правда, необходимо доказать, что конкретный градоначальник не справился своими обязанностями в данной сфере.

Вместе с тем, депутат Госдумы от «Справедливой России» Галина Хованская называет заявления единороссов предвыборной рекламой – 14 марта во многих регионах пройдут выборы в областные парламенты и местные органы власти, пишут «Ведомости». По ее мнению, в том, что тарифы на местах растут, ЕР виновата сама: в 2009 г. она не стала продлевать действие закона, позволявшего регулировать предельный рост тарифов по стране, передав полномочия на места.

Народ! В воскресенье будут выборы, а сейчас уже началось досрочное голосование. Мы с товарищами по «Яблоку» пытаемся отловить места, где платят деньги за голоса (уже пару поймали и засняли на видео). Если кто-нибудь видел, где подкупали, или знает места, где это будет происходить, сообщите, пожалуйста, об этом по телефону в Туле 36-20-01. Можно прямо здесь написать – я буду просматривать, или пишите на почту podkupam-net@yandex.ru.