На прошедшей неделе в областном суде присяжные оправдали бывших руководителей Белева и Белевского района Алексея Глаголева и Александра Хардыбакина, которые в течение года и трех месяцев находились под стражей по обвинению во взятке в крупном размере.
Это событие можно смело назвать судебной сенсацией.
Во-первых, потому, что вердикт присяжных означает, что судебная система в Тульской области иногда работает. Вряд ли присяжные решились бы оправдать чиновников, которым вменялась столь крупная взятка, если доказательства вины были стопроцентными.
Во-вторых, оправдание Глаголева и Хардыбакина можно оценивать как следствие серьезных недоработок следствия и областной прокуратуры, которые не смогли грамотно выстроить линию обвинения, привести убедительные доказательства. Казалось бы, видео с задержанием Хардыбакина,в барсетке котортого находились 2 млн. 40 тыс. рублей, железно свидетельствовало о факте взятки. Но все повернулось по-иному.
Кстати, Тульские PRяники еще летом высказали предположение, что следствие по уголовному делу Глаголева и Хардыбакина не клеится .
И вот результат. Обвиняемых оправдали.
В связи с этим есть вопросы к областной прокуратуре. Почему она не стала переквалифицировать обвинение с взятки на мошенничество, зная о том, что уголовное дело будет рассматриваться судом присяжных?
Перевод земли из одной формы использования в другую возможен только по постановлению губернатора области, поэтому 50 на 50 обвинение можно было трактовать как именно мошенничество.
Правда, возникает вопрос, для кого же тогда предназначалась взятка? Но на него вряд ли существует ответ у областной прокуратуры и следствия. Не по чину?
Уместно вспомнить и другие коррупционные дела, которые находились в ведении наших правоохранителей. Например, последнее из них, дело Калугина , которое закончилось пшиком, а точнее - компромиссом. В итоге, регистратор, причинивший ущерб городу на 70 млн. рублей, отделался условным сроком. оказался на свободе.При этом прокуратура и СКП сделали хорошую мину при плохой игре. Формально же чиновник признан виновным.
Похожий результат ждет уголовное дело главы Ясногорского района Кисина .
А до этого следствие не смогло довести до конца дело дорожный скандал в УТиС г. Тулы, о злоупотреблениях в администрации Тулы с инвестиционными контрактами.
По-видимому, такие результаты работы тульских правоохранителей не устраивают Москву, которая отозвала уголовное дело Лазарева, чтобы довести его до конца.
Именно из-за слабости тульского следствия сменили главу СУ СКП по Тульской области.
P.S. Кстати, приговор по делу белевских чиновников может быть оспорен в Верховном суде. Если, конечно, областная прокуратура этого захочет.
Потому, что у следователей хватает ума только на то, что их возбудить и провести неотложные следственные действия...
На остальное - не хватает!