ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники с перцем « 10 марта 2010 »


Почему в Туле разваливают коррупционные дела?

На прошедшей неделе в областном суде присяжные оправдали бывших руководителей Белева и Белевского района Алексея Глаголева и Александра Хардыбакина, которые в течение года и трех месяцев находились под стражей по обвинению во взятке в крупном размере. 

Это событие можно смело назвать судебной сенсацией. 

Во-первых, потому, что вердикт присяжных означает, что судебная система в Тульской области иногда работает. Вряд ли присяжные решились бы  оправдать чиновников, которым вменялась столь крупная взятка, если доказательства вины были стопроцентными. 

Во-вторых, оправдание Глаголева и Хардыбакина можно оценивать как следствие  серьезных недоработок следствия и областной прокуратуры, которые не смогли грамотно выстроить линию обвинения, привести убедительные доказательства. Казалось бы, видео с задержанием Хардыбакина,в барсетке котортого находились 2 млн. 40 тыс. рублей, железно свидетельствовало о факте взятки. Но все повернулось по-иному. 

Кстати, Тульские PRяники еще летом высказали предположение, что следствие по уголовному делу Глаголева и Хардыбакина  не клеится  .

И вот результат. Обвиняемых оправдали. 

В связи с этим есть вопросы к областной прокуратуре. Почему она не стала переквалифицировать обвинение с взятки на мошенничество, зная о том, что уголовное дело будет рассматриваться судом присяжных?  

Перевод земли из одной формы использования в другую  возможен только по постановлению губернатора области, поэтому 50 на 50 обвинение можно было трактовать как именно мошенничество. 

Правда, возникает вопрос, для кого же тогда предназначалась взятка? Но на него вряд ли существует ответ у областной прокуратуры и следствия. Не по чину? 

Уместно вспомнить и другие коррупционные дела, которые находились в ведении наших правоохранителей. Например, последнее из них, дело Калугина , которое закончилось пшиком, а точнее - компромиссом. В итоге, регистратор, причинивший  ущерб городу  на 70 млн. рублей, отделался условным сроком.  оказался на свободе.При этом прокуратура и СКП сделали хорошую  мину при плохой игре. Формально же чиновник признан виновным.

Похожий результат   ждет  уголовное дело главы Ясногорского района Кисина .

А до этого следствие не смогло довести до конца дело дорожный скандал в УТиС г. Тулы, о злоупотреблениях в администрации Тулы с инвестиционными контрактами. 

По-видимому, такие результаты работы тульских правоохранителей не устраивают Москву, которая отозвала уголовное дело Лазарева, чтобы  довести его до конца.

Именно из-за слабости тульского следствия  сменили главу СУ СКП по Тульской области. 

P.S. Кстати, приговор по делу белевских чиновников может быть оспорен в Верховном суде. Если, конечно, областная прокуратура этого  захочет.

Комментарии к статье




Среда, 10:22 - 10 мар 10
гость — «Почему в Туле разваливают коррупционные дела? » пишет:

Потому, что у следователей хватает ума только на то, что их возбудить и провести неотложные следственные действия...
На остальное - не хватает!

Среда, 10:42 - 10 мар 10
гость — «яяя» пишет:

Потому ,что следователей не учат и честных не берегут.

Среда, 10:50 - 10 мар 10
гость — «просто Гость» пишет:

Да все просто и ежу понятно - взятка ТАКОГО размера явно не для главы Белева, а куда-то повыше... А тот, кто повыше и прокрышевал... Хрен-ли резать курицу, которая ему золотые яйца носит?

Среда, 11:05 - 10 мар 10
гость — «Обыватель» пишет:

А кто-нибудь скажет: "Это у нас диктатура Закона"!

Среда, 11:06 - 10 мар 10
Анти Хрюн пишет:

Ясен перец!
Во всём виноваты "Пороки тульского правосудия"!:)

Среда, 13:46 - 10 мар 10
гость — «иполит» пишет:

Это система.Своих сдает, только в случае жесткого указа и контроля сверху.

Среда, 13:47 - 10 мар 10
гость — «информбюро» пишет:

к слову, может не по теме.Только что стало известно, что Медведев утвердил список кандидатур на губернаторское место.

Среда, 13:48 - 10 мар 10
гость — «местный» пишет:

каков поп, таков и приход

Среда, 14:19 - 10 мар 10
гость — «просто Гость - Информбюро» пишет:

Огласите весь список, пожалуйста !!!

Среда, 15:17 - 10 мар 10
гость — «tula-expert.ru» пишет:

Список кандидатов в губернаторы очень к месту в этой теме )

Среда, 15:29 - 10 мар 10
гость — «Кто это на фотке?» пишет:

За одну физиономию можно 15 лет давать, без суда и следствия.

Среда, 16:47 - 10 мар 10
гость — «гость» пишет:

Дали взятку следователю, прокурору, судье, получили список присяжных и обработали их как нужно.

Среда, 17:22 - 10 мар 10
гость — «леха» пишет:

есле бы чиновничьи места были получены, а не куплены -эти ребята уже сидели бы или как в Китае...****лицом к стенке и пулю в лоб

Среда, 17:39 - 10 мар 10
гость — «Странник» пишет:

Для более понятного восприятия.
Хардыбакин - племянник бывшего руководителя Торга. заполучивший часть собственности умершей организации.
Глагольев - несколько раз участвовавший в выборах и не разу не выбранным народом.
назначен из области.
А вы спрашиваете почему. Все они едят из одного корыта, под названием "Единая РОссия"

Среда, 21:41 - 10 мар 10
гость — «Феофан» пишет:

Доверили правосудие непрофессионалам. Что будет если дворники начнут управлять самолетами? В данном случае еще хуже, 9 из таких дворников купили. Только трое из присяжных хоть что-то поняли и пошли против системы, почитав, что жулик должен сидеть в тюрьме.

Среда, 22:46 - 10 мар 10
гость — «Странник» пишет:

Тогда на тюрмах надо будет менять вывеску на офис "Единой России"

Среда, 22:47 - 10 мар 10
гость — « » пишет:

http://www.novopol.ru/text82182.html

Среда, 23:01 - 10 мар 10
гость — «Туляк» пишет:

А что Калугину дали условно?

Четверг, 08:16 - 11 мар 10
гость — «Прокурор» пишет:

Враки! Калугину дали 7 лет колонии общего режима!

Четверг, 08:58 - 11 мар 10
гость — «ХоХоЛ» пишет:

Где мамай то?) Лан, я пока вместо него: хуйня!!!
Все у нас честные и присяжные и правосудие(судьи) и следователи(а уж прокуроры какие честные)...
Здесь мысль была интересная: "у этих людей всё быстро", от кто раньше встал того и тапки. А если честно от них больше пользы на свободе, во всяком случае от того, который на фото...

Четверг, 09:02 - 11 мар 10
гость — «местный» пишет:

«Двенадцать» по-тульски
10 марта 2010 г.

...У нас зачастую говорят, что мало случаев привлечения к ответственности коррупционеров. Хочу назвать несколько цифр: только за шесть месяцев текущего года рассмотрено свыше 4,5 тысячи дел коррупционной направленности. Среди осуждённых – 532 представителя органов государственной власти и органов местного самоуправления, более 700 работников правоохранительных органов. Эти цифры, к сожалению, свидетельствуют и о масштабах коррупции, поразившей наше общество. Однако одними «посадками» проблему не решить. Но сажать надо...»

Президент России Дмитрий Медведев.

Из обращения к Федеральному Собранию. 2009 год.

Можно смело утверждать, что с тезисом президента о необходимости сажать коррупционеров соглашается абсолютное большинство в нашем обществе. Пойманные и не пойманные за нечистую руку коррупционеры, если их спросить при всех, ответят так же однозначно. Про необходимость борьбы с этим абсолютным злом произнесено много красивых речей, но получается, что у нас в Тульской области говорится одно, а делается по-другому. Мы снова впереди планеты всей.

4 марта присяжные заседатели, выразители интересов и настроений, так сказать, самого общества, взяли и оправдали бывшего главу администрации муниципального образования Белевский район 55-летнего Алексея Глаголева и бывшего председателя собрания депутатов муниципального образования Белевский район 49-летнего Александра Хардыбакина. 9 человек проголосовали за их невиновность, 3 – за обвинение. Говоря спортивными терминами, сторона обвинения проиграла адвокатам подсудимых с разгромным счетом - 3:9. 12 марта областной суд в соответствии с действующим законодательством вынесет оправдательный приговор на основании вердикта присяжных.

Напомним, что, согласно обвинительному заключению по уголовному делу, Глаголев - бывший глава администрации муниципального образования Белевский район - и бывший председатель собрания депутатов муниципального образования Белевский район Александр Хардыбакин обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ. Согласно этой статье Уголовного кодекса, государство наказывает за коррупцию, в данном случае - за получение взятки в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки.

По версии обвинения, Александр Хардыбакин по предварительному сговору с Алексеем Глаголевым 29 декабря 2008 года лично получил для себя и Глаголева взятку в размере 2, 040 млн рублей. Присяжные заседатели могли увидеть эти деньги на видео задержания и даже лично услышать на записи переговоров белевских чиновников с москвичами, что вопрос получения денег именно в евро не принципиален, вполне можно «занести» и в рублях, по курсу Центробанка, конечно. Вполне, надо полагать, обычная для чиновника Белевского муниципального образования, сумма в пятитысячных купюрах лежала на капоте личного «Лэнд Крузера» Хардыбакина, но вид этих денег хозяина машины уже не радовал. Наступающий Новый 2009 год должен был начаться для руководителей Белёва на мажорной ноте и при деньгах, но встречать его им пришлось в «казенном доме» с вполне ясной перспективой на дальнюю дорогу.

За время вынужденно затянувшихся почти на год новогодних каникул в СИЗО у Глаголева и Хардыбакина было время вспомнить, как красиво и безмятежно начиналась эта история. Тульские экономические форумы 2007 и 2008 годов, на которых был предложен проект строительства керамического завода, личное одобрение губернатора и красиво оформленный макет – ничто не предвещало беды. Один позитив на общую сумму 12 миллионов евро. Принципиальным моментом, влияющим на окончательное решение о начале строительства, являлся пакет документов с правом собственности на земельные участки под карьер и площадку завода. На фоне общей суммы проекта 200 тысяч евро, в которые первоначально оценили свои услуги по оформлению документов на землю, согласно материалам дела, белевские чиновники, выглядели, по их мнению, вполне приемлемыми для москвичей. Торг, зафиксированный оперативниками, оказался уместен, и сумма почти за два года уменьшилась до 50 тысяч евро. Торговались основательно и по-хозяйски, в рабочих кабинетах и кафе. Присяжным заседателям записи этих напряженных торгов были предоставлены в полном объеме, но на их итоговое решение они, так же, как и комплекс доказательств, предоставленных стороной обвинения, не повлияли. Интересный факт - летом 2007 года Хардыбакин попросил 100 тысяч рублей на празднование Дня города. Москвичи после настойчивых просьб не поскупились выделить деньги. Возможно, белевские чиновники проверяли гостей на уступчивость? Но по сравнению с суммой, фигурировавшей в ходе переговоров, это были сущие копейки.

Итогом напряженных торгов стала встреча белевских чиновников и представителей строительного холдинга в кабинете Глаголева, на которой хозяин кабинета предложил, согласно оперативным материалам, «рассчитаться не здесь». Конечно, при задержании Хардыбакин заявил, что всё это провокация, а сумма в два с лишним миллиона передана московскими предпринимателями его жене для «развития бизнеса». Эта версия, которая больше походит на нелепую отговорку, и была принята присяжными, иначе объяснить происхождение денег в личной автомашине Хардыбакин не смог.

При наблюдении за тем, как 12 человек судили 2 белевских чинуш, невольно приходило на ум сравнение с последними олимпийскими играми в Ванкувере, особенно с лыжной эстафетой. Вроде первый этап отработали отлично, громко заявили о своей возможной победе, вся команда, тренерский штаб и даже те, кто следит за тем, чтобы лыжи бегали быстрее, отчитались и рассказали населению об очередной золотой медали. Потом передали эстафету, на втором этапе вроде тоже все нормально – спортсмен пришел первым на финиш и даже нормально передал палочку, а вот кто ее принял, ну, тот, кому завершать соревнование, видимо, посчитал, что дело-то в суде, ну, подумаешь, присяжные - ерунда, доедем как-нибудь. Забыв при этом, что это уже было, что в начале двадцатого века знаменитые российские адвокаты Кони и компания очень часто преподавали урок лыжной эстафетной команде правоохранителей, добиваясь оправдательных приговоров для революционеров и тех же взяточников. В общем, готовиться нужно к лыжным гонкам, да еще такого мирового уровня, как суд присяжных, а не думать, что раз два первых этапа выиграли, то до финиша можно пешком дойти. Вот только если руководство лыжной федерации России поменяют, то в тульских гонках будет все по-другому. Сначала скажут, лыжи у соперников лучше, потом тесты начнут проводить на допинг, там, разный, ну а в завершении согласятся с поражением и пообещают исправиться. Но этим золото не вернешь.

Судебная система России далека от совершенства. Это отмечают как власть, так и правозащитники. Суд присяжных по делам о взятках - это проверка нашего общества на готовность адекватно и последовательно говорить «нет» коррупции в России. И получается, что оно, общество, в котором мы с вами живем, не хочет в действительности этого. Одним словом, мы заслуживаем, чтобы нами правили взяточники и мздоимцы. И нечего нам с вами ныть, сидя на теплых кухнях, что власть продажна, что она не заботится о своем народе, что для того чтобы зарегистрировать или открыть свое дело, надо дать взятку - 4 марта мы с вами им сказали: «Ребята, берите тысячами, сотнями и миллионами! Мы вас оправдаем». Ну а в заключение, как всегда - «Россия, вперед!».

По материалам "МК в Туле".

Четверг, 19:14 - 11 мар 10
гость — «Волосер» пишет:

Что за хуйня в статье написана: "прокуратура и СКП сделали хорошую мину при плохой игре". Они обжаловали приговор по Калугину!!!

Четверг, 19:40 - 11 мар 10
гость — «гость» пишет:

Присяжные - это зеркало, на которое по пословице, операм и следователю нечего пенять. Расследовать лучше надо, а не выступать о подкупе присяжных

Четверг, 22:14 - 11 мар 10
гость — «Крикунам» пишет:

Калугин осужден за халатность с причинением крупного ущерба.Санкция статьи не предусматривает лишение свободы. Так что не надо нагнетать ненужные страсти.

Пятница, 08:15 - 12 мар 10
гость — «Работник администрации» пишет:

А что мешало Администрации города во главе с Могильниковым-старшим вернуть имущество, которое было зарегистрировано за ООО "Новые технологии",одним из учредителем которого являлся Могильников-младший? Так что лучше об этом, гавнюки, пишите! А то ущерб, ущерб.Кому ущерб-то!?

Пятница, 08:53 - 12 мар 10
гость — «местный» пишет:

Сегодня суд вынесет решение по делу Александра Хардыбакина и Алексей Глаголева
12 марта 2010 г.


Как рассказали корреспонденту ИА «Тульские новости» в пресс-службе Тульского областного суда, сегодня суд вынесет оправдательный приговор на основании решения присяжных заседателей от 4 марта 2010 года.

Напомним, тогда присяжные заседатели оправдали бывшего главу администрации муниципального образования Белевский район 55-летнего Алексея Глаголева и бывшего председателя собрания депутатов муниципального образования Белевский район 49-летнего Александра Хардыбакина (9 человек проголосовали за их невиновность, 3 – за обвинение).

Напомним также, 14 декабря 2009 года исполняющим обязанности прокурора Тульской области Андреем Ханько утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению бывшего главы администрации муниципального образования Белевский район 55-летнего Алексея Глаголева и бывшего председателя собрания депутатов муниципального образования Белевский район 49-летнего Александра Хардыбакина в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 4 ст. 290 (получение взятки в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки) УК РФ.

Как установлено расследованием по делу, являясь председателем собрания депутатов муниципального образования Белевский район, Александр Хардыбакин, по предварительному сговору с главой администрации данного района Алексеем Глаголевым, 29 декабря 2008 года лично получил для себя и Глаголева А.Н. взятку в виде денег в размере 2, 040 млн рублей от генерального директора одного из ООО Щ. Деньги чиновниками были получены за организацию оформления договора купли-продажи земельного участка общей площадью 12 га, расположенного по адресу: город Белев, ул. Кирпичный завод 7 а.

Сразу после получения взятки Александр Хардыбакин был задержан с поличным работниками УФСБ России по Тульской области.

Пятница, 09:26 - 12 мар 10
гость — «Константин Щерба» пишет:

Все, что написано в статье, ХУЕРНЯ!
Правильно присяжные решили. Если хотите, откровенно, меня заставили насильно, угрозами, участвовать в этой провокации.

Пятница, 15:58 - 12 мар 10
гость — «"Судья" справедливости.» пишет:

"Местный",а ты в машине был,чтобы утверждать ,что деньги там были...!!!!!!Если не знаешь,то не обсуждай!Не суди,Бог рассудит.И,кстати деньги никто не брал.А когда подписывал документы о задержании,ручка была помечена!!!Вот так,думай и верь всем.

Пятница, 16:12 - 12 мар 10
гость — «Я» пишет:

Прокуратура области обжалует оправдательный приговор Глаголева и Хардыбакина в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
12 марта 2010 г.


Прокуратурой области на оправдательный приговор Тульского областного суда по уголовному делу по обвинению Алексея Глаголева и Александра Хардыбакина будет принесено кассационное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Оправдательный приговор, постановленный сегодня, 12 марта 2010 года, Тульским областным судом по уголовному делу по обвинению бывшего главы администрации муниципального образования Белевский район Алексея Глаголева и бывшего главы этого же муниципального образования Александра Хардыбакина в получении ими взятки по предварительному сговору, с вымогательством, в крупном размере (п.п. «а», «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ), постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей от 4 марта 2010 года, прокуратурой Тульской области будет обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в связи с допущенными при рассмотрении данного уголовного дела нарушениями уголовно-процессуального закона, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

Пятница, 16:15 - 12 мар 10
гость — «"Судье" справедливости» пишет:

Заметь это статья корреспондента ИА «Тульские новости»

Пятница, 16:19 - 12 мар 10
гость — «местный» пишет:

«"Судье" справедливости

http://newstula.ru/news/view/20468/
Сегодня суд вынесет решение по делу Александра Хардыбакина и Алексея Глаголева
12 марта 2010 г.

Пятница, 17:54 - 12 мар 10
гость — «Парадокс» пишет:

Калугин-главный коррупционер... Но позвольте, почему до сих пор не привлечены к уголовной ответственности должностные лица местного самоуправления, руководители МУ ГСЕЗ, МУП Управляющая компания г.Тулы: Гусев, Клейнер, которые принимали решения о передачи муниципального имущества в собственность другим юридическим лицам, в том числе и тому, где учредитель сын Могильникова. Ведь на основании актов приема-передач Калугин принимал решения о регистрации права собственности, действуя в пределах, как регистратор, своих полномочий. А вот господа-товарищи Клейнер, Гусев, как раз и превысили свои полномочия, поскольку не обладали правом отчуждать имущество, находившееся на балансе этих организаций. А разве не принятие мер той же Администрации города, признанной "потерпевшей", к возврату имущества, не является хотя бы халатностью? По мнению следствия Калугин, действовал в интересах неустановленных лиц. А что эти лица, неизвестны или они в бегах? Смешно, господа!

Пятница, 18:01 - 12 мар 10
гость — «гость- Феофану» пишет:

Слова о том, что 9 присяжных купили - полный бред

Пятница, 20:50 - 12 мар 10
гость — «Вий» пишет:

Оправдательный вердикт в очередной раз показал низкую профессиональную квалификацию "заднепроходцев", пардон, прокурорских работников во главе с юристом "высочайшей квалификации" Ханько. А представляете, что было бы, если в районных судах также присяжные заседали были...!?

Пятница, 21:20 - 12 мар 10
гость — «Ветеран эротического фронта » пишет:

В суде г. обвинитель вменял этим мужикам получение взятки за ускорение передачи в собственность Белевского кирпичного завода и 12 га прилегающего карьера.
Когда защита представила доказательства того, что этот завод и земля в собственности взяткодателя с 2005 года (вы будете давать взятку чтобы приватезировать квартиру, которая уже ваша собственность).
Обвинение ошизело и переквалифицировало получение взятки на покушение на получение взятки.
Деньги не один из обвиняемых в руках не держал и на барсете с деньгами отпечатков их пальцев не обнаружено.
Какое решение примете вы если будете судебными заседателями?

Пятница, 21:31 - 12 мар 10
гость — «кто заказчик?» пишет:

Развели пацанов, и кто заказчик?

Пятница, 21:39 - 12 мар 10
гость — «Лева из Белева» пишет:

Заказчик - гЕр Мак .......

Суббота, 11:16 - 13 мар 10
гость — «Марина» пишет:

То, что Ханько д.....б, известно всем. Однако он вхож в кабинет к Кусеву, где решает практически любые проблемы в угоду своему ведомству

Суббота, 14:59 - 13 мар 10
гость — «Бромэтил» пишет:

Что касается суда присяжных, то прокурор области Черныш считает, что их необходимо отменить. Да и правда, зачем для прокуратуры головная боль. А еще лучше и суд ликвидировать. Поступило дело прокурору, тот посмотрел, и ручонкой написал: "5 лет". И никаких проблем!

Суббота, 20:34 - 13 мар 10
гость — «Всем» пишет:

Да Ханько по сравнению с "остальными" тремя просто ангел во плоти. Дело серьезное, мог на себя ответсвенность и по "круче" парень взять - да и подписать

Суббота, 20:37 - 13 мар 10
гость — «правда» пишет:

Не продавайся за кусок с барского стола, приди на выборы и проголосуй против подлецов бюрократов!

Суббота, 20:38 - 13 мар 10
гость — «так везде» пишет:

Везде разваливают коррупцию, деньги махен аллес

Суббота, 20:45 - 13 мар 10
гость — «правде» пишет:

Не продавайся за кусок с барского стола, приди на выборы и проголосуй против подлецов бюрократов!
-----------------------------------
Деньги оставим себе,а
для дураков давай агитатора.

Суббота, 20:47 - 13 мар 10
гость — «Лёве и заказчику» пишет:

Лева из Белева» пишет:
Заказчик - гЕр Мак .......

Он чё заговорённый. За годы параши не за что есть Божий суд, правилка воровская..

Суббота, 20:53 - 13 мар 10
гость — «отомщим» пишет:

Эсли так, прячься гЕр Мак!

Суббота, 20:57 - 13 мар 10
гость — «Адвокат» пишет:

Немного поправлю. Простому человеку с Системой бороться очень трудно, но надо любыми способами. К сожалению, в Тульской области, как и в любой другой губернии о независимости судебной системы можно только мечтать, когда затрагиваются интересы чиновников или прокуратуры. Вовсю господствует обвинительный уклон. Для прокурорских работников широко открыты двери в кабинеты судей. Для этих мразей в погонах, которые далеки от защиты интересов населения, как я до Луны, главное, чтобы человека осудили любой ценой. Честь мундира превыше всего. Поэтому процент оправдательных приговоров крайне незначительный, а если еще проверить, сколько из вынесенных оправдательных приговоров были отменены «2-м фильтром», то ситуация будет еще печальнее. Поэтому эта шобла и боится суда присяжных, где административный ресурс сведен до минимума.

Суббота, 21:04 - 13 мар 10
гость — «Владимир Тимаков» пишет:

Когда Дудка успел привыкнуть к таким суммам, если не имел коррупционного «приварка»?


Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!
Убедительная просьба в общении с народом руководствоваться Конституцией,
а не Камасутрой...

Суббота, 21:09 - 13 мар 10
гость — «В. Стародубцев» пишет:

Во многих городах и районах люди убедились, что эта партия никогда не приведет страну к процветанию и единству. Нельзя забывать, что верхушка "Единой России" - очень богатые люди.



Любители и зеказчики посадок, рыли яму в неё попадете суци плохие

Суббота, 21:10 - 13 мар 10
гость — «тому кто написал правде» пишет:

Засунь свои вонючие бабки себе в ж..пу,а честные люди проголосуют против вас подлецов!и никакими просроченными каврижками их не купите!

Воскресенье, 09:15 - 14 мар 10
гость — «Голеностоп» пишет:

А как Черныш и иже с ним могут бороться с коррупций?! Говорят, что этот "законник" выписал себе премию по итогам года в размере 1 млн. рублей, его заместители чуть менее, а всем остальным работникам прокуратуры области по 2-3 тысячи рублей. У него лицо типичного братка!

Воскресенье, 09:43 - 14 мар 10
гость — «Черных» пишет:

Черныш ещё та закорючька

Воскресенье, 09:47 - 14 мар 10
гость — «Голеностопу» пишет:

Да, хорошо хоть комуто 2-3 тыс., а комуто за год по итогам кварталов х..й по надуманным основаниям, а по итогам года и 2-3 не досталось

Воскресенье, 10:34 - 14 мар 10
гость — «чернамыдинн» пишет:

Страна такая все чего то берут, кому то где то дают, поделать ничего нельзя. Кроме покойников.

Воскресенье, 10:53 - 14 мар 10
гость — «Белая стрела» пишет:

Черныша из грязи в князи в свое время поднял начальник Калугина по УФРС Седухин. Приехав из задрищенского района этот гутоперчивый мужчина сделался у нас заместителем прокурора области. Однако потом он уволился из органов и перешел на более оплачиваемую работенку в Москву. Из стольной вернулся прокурором области. Областная дума выделила ему несколько лимонов на проживание, точнее покупку дома.Неблагодарность не в крови Черныша. Он отблагодарил Седухина, реанимировав прокуратуру города Тулы, где прокурорм стал сын Седухина. Прокуратура города никому не нужна и дублирует функции других прокуратур. Работа там не пыльная. В ней, к примеру пристроен, протеже Касумяна, некто Мотивосян. Черныш любит выписывать себе и своей любимице Спасской приличные премии по итогам работы за год и полугодие, в пределах миллиона рублей. Остальным сотрудникам соотвественно достаются лишь жалкие крохи. Все сие, не иначе как злоупотреблением назвать нельзя. Однако в нашей воровской России подобные действия таких людей, как Черныш рассматриваются как само собой разумеющееся. Чиновник должен "кормиться"!

Воскресенье, 17:59 - 14 мар 10
гость — «Крысобой» пишет:

Между прочим, один из "героев" на Пряниках, некто Григорий Нуждихин, будучи генеральным директором ООО "УК ФМ-Медиа" в 2006 году тоже приобрел "кусочек" от муниципального пирога в виде помещения, расположенного в доме № 26 по проспекту Ленина, право собственности на которое было выдано ООО Тулземстрой Калугиным. К его фирме Администрация города иск не предъявила. Вероятно потому, что, по мнению прокуратуры области, Нужда является "добросовестным приобретателем".

Воскресенье, 18:50 - 14 мар 10
гость — «старуха» пишет:

И на Чернуху идёт паруха!

Воскресенье, 19:29 - 14 мар 10
гость — «Губернатору не обижайтесь, но» пишет:

Выгляните в окно на работе, посмотрите на каких иномарках Ваши сподвижники прикатывают на работу и выгоните их или сдайте под конвой как Лазарева. Тогда и Вам будет полегче с народом общаться. Посмотрите на чём ездят менты и прокуроры, фэсэбашники и воры - на одиноково дорогих иномарках. А главы районов оборзели также. Первый шаг в борьбе с коррупцией - встретить сподвижников по одёжке. Запросите инфо и сразу многое прояснится..

Воскресенье, 23:02 - 14 мар 10
гость — «Пролетарец» пишет:

Квалифицированных следователей в СКП по ТО можно по пальцам на одной руке пересчитать. Всех толковых под любыми предлогами изжили из системы, заменив их зелеными мальчишками у котрых учеба в ВУЗе была сплошным 5 -ти летним пионерлагерем ( привелигированное положение родителей сыграло свою роль в просветлении своих отпрысков, которые в прочим ограничились посещением лекций и различных тусовок. Было все кроме знаний).

Вторник, 16:42 - 16 мар 10
гость — «гость» пишет:

спасибо за это отделу кадров СКП по ТО

Пятница, 08:55 - 19 мар 10
гость — «местный» пишет:

Прокуратура Тульской области намерена добиваться отмены приговора, оправдавшего бывших руководителей Белевского района Алексея Глаголева и Александра Хардыбакина.

Напомним, в пятницу в Тульском областном суде на основании вердикта присяжных, признавших обоих белевских градоначальников невиновными в получении двухмиллионной взятки, оглашен оправдательный приговор. В тот же день в прокуратуре Тульской области было принято решение о внесении кассационного представления в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
По российскому законодательству приговоры, вынесенные после рассмотрения уголовных дел коллегий присяжных заседателей, могут быть отменены только при наличии грубых нарушений уголовно-процессуальных норм при проведении судебного следствия. В прокуратуре полагают, что таких нарушений было достаточно, и все они будут изложены в кассационном представлении.
- Я считаю, что судебный процесс проходил очень спокойно, объективно, без каких-либо нарушений, как со стороны, защиты, так и обвинения, - считает адвокат Галина Кран, защищавшая вместе с Валерием Соколовым и Инной Никольской Алексея Глаголева. – Конечно, суд присяжных – особый процесс, но я уверена, что нам с коллегами удалось бы добиться такого же результата и при рассмотрении дела одним или тремя профессиональными судьями. Если прокуратура направит в Верховный Суд России кассационное представление, мы подготовим свое возражение. Я думаю, этот приговор устоит…
Ирина Елагина.
МОЛОДОЙ КОММУНАР

Пятница, 13:12 - 19 мар 10
гость — «Странник» пишет:

Ещё бы дорага Кран, кто бы сомневался. Отмажитие вы хапуг Глагольева и Хардыбакина. Ведь это ваша власть в стране, власть продажных тварей.

Пятница, 13:35 - 19 мар 10
гость — «гость» пишет:

нет, только твоя нина зенкова честная

Пятница, 13:37 - 19 мар 10
гость — «Высоцкий» пишет:

И в борьбе с зелёным змеем побеждает змей

Пятница, 14:37 - 19 мар 10
гость — «гитлер» пишет:

все лохи

Понедельник, 14:56 - 22 мар 10
гость — «ХоХоЛ» пишет:

А что у вас случилось со Старостиным и Кувалдиным???

Среда, 13:29 - 24 мар 10
гость — «Странник-гостю» пишет:

Действительность показывает, что одна.

Среда, 21:54 - 24 мар 10
гость — «Странник -гостю» пишет:

Не все живут ради наживы,
Есть в мире вещи поважней:
Каноны чести ещё живы
Среди порядочных людей.
А честь воспитывают с детства
Примером дедов и отцов,
И нет иного в мире средства,
Чтоб извести всех подлецов!
Среди российских офицеров
Понятье честь не умерло,
Немало есть тому примеров-
Так знать нас не задавит зло.
Не ордена и не зарплата
Бросают нас в смертельный бой;
Совсем «не с края наша хата»-
Мы с Родиной срослись судьбой!
Не любим мы дешёвой лести,
Что выше денег, выше благ!
Мы чтим повсюду кодекс чести,
Держи равнение на фла

Среда, 22:04 - 24 мар 10
гость — «дудка» пишет:

У меня нет друзей, у меня есть жополизы

Четверг, 21:57 - 25 мар 10
гость — «Гайдамаченко, Глагольев, Бочаров, Хардыбакин- - мы однакоманда, команда "Единой России"» пишет:

В наших генах замешана лень,
И боязнь за судьбу и карьеру.
Мы душою кривим каждый день,
Распыляя и совесть, и веру.
Мы не верим друг другу давно,
Нам не ведомы нормы морали,
Нам по совести жить не дано-
Совесть мы по клочкам разодрали.
Мы живем будто стая волков,
Мы хватаем друг друга за горло,
И все ценности прошлых веков
Мы транжирим беспечно и подло
Молча смотрят на это в верхах,
Забивая нам головы чушью:
В наших генах замешаны страх,
Лень , беспечность и равнодушье!

Четверг, 22:08 - 25 мар 10
гость — «Присяжный заседатель» пишет:

«Ветеран эротического фронта » пишет:
В суде г. обвинитель вменял этим мужикам получение взятки за ускорение передачи в собственность Белевского кирпичного завода и 12 га прилегающего карьера.
Когда защита представила доказательства того, что этот завод и земля в собственности взяткодателя с 2005 года (вы будете давать взятку чтобы приватезировать квартиру, которая уже ваша собственность).
Обвинение ошизело и переквалифицировало получение взятки на покушение на получение взятки.
Деньги не один из обвиняемых в руках не держал и на барсете с деньгами отпечатков их пальцев не обнаружено.
Какое решение примете вы если будете судебными заседателями?

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&



Такое и приняли!

Не виноватые мужики!

Губернатор в клетке должен сидеть!

Четверг, 22:28 - 25 мар 10
гость — «Странник» пишет:

Какой кирпичный завод? Там поле давно, а собственника и след простыл.
Интересно, кому это предлогали дать взятку за то, что уже в его собственности? Такие пришли и сказали: Саша у меня в собственности заводик, возми милок денег, просто так.
На выборы "Единой России" собирали дань эти два прохиндея, снимая при этом свой процент.

Пятница, 23:50 - 26 мар 10
гость — «Странник» пишет:

Прокуратура не сдается: взяточники должны сидеть!

Прокуратурой Тульской области обжалован оправдательный приговор Тульского областного суда по уголовному делу Алексея Глаголева и Александра Хардыбакина.

19 марта 2010 года, прокуратурой Тульской области на оправдательный приговор Тульского областного суда от 12 марта 2010 года по уголовному делу по обвинению бывшего главы администрации муниципального образования Белевский район Алексея Глаголева и бывшего главы этого же муниципального образования Александра Хардыбакина в получении ими взятки по предварительному сговору, с вымогательством, в крупном размере ( п.п. « а,в,г» ч.4 ст.290 УК РФ), постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей от 4 марта 2010 года, принесено кассационное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона при судебном разбирательстве данного уголовного дела, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

Суббота, 10:59 - 27 мар 10
гость — «просто Гость» пишет:

ФСБэшники , наверное, ох, ...простите, обалдевают от правосудия ...

Понедельник, 22:02 - 29 мар 10
гость — «Прокурор» пишет:

Уголовное дело в отношении Калугина будет рассматриваться в областном суде 7 апреля 2010 года по предстаалению облпрокуратуры. Докладчик-судья Сахарова, которая пришла в областной суд прямо из областной прокуратуры. Значит есть основания полагать, что приговор отменят, так как Ханько все прорешал с Кусевым.

Понедельник, 22:24 - 29 мар 10
гость — «пацаны из Белева» пишет:

В суде г. обвинитель вменял этим мужикам получение взятки за ускорение передачи в собственность Белевского кирпичного завода и 12 га прилегающего карьера.
Когда защита представила доказательства того, что этот завод и земля в собственности взяткодателя с 2005 года (вы будете давать взятку чтобы приватезировать квартиру, которая уже ваша собственность).
Обвинение ошизело и переквалифицировало статью получение взятки на статью о покушении на получение взятки.

Деньги не один из обвиняемых в руках не держал и на барсете с деньгами отпечатков их пальцев не обнаружено.

Какое решение примете вы если будете судебными заседателями?

«Константин Щерба» пишет:
Все, что написано в статье "Московского комсомольца", ХУЕРНЯ!

Правильно присяжные решили.

Если хотите, откровенно, меня заставили насильно, угрозами, участвовать в этой провокации.


Дудка, Волков и Лазарев должны сидеть в тюрьме!

Понедельник, 14:47 - 5 апр 10
гость — «вася» пишет:

разве такое только в туле , во всей стране, а кое-где и похуже...

Среда, 19:00 - 7 апр 10
гость — «Вася» пишет:

ну че, рассмотрела кассация дело Калугина, чем закончилось? Как прокурор писал?

Четверг, 08:05 - 8 апр 10
гость — «Титановому клыку» пишет:

Так чем рассмотрение дела в кассации закончилось?

Четверг, 08:41 - 8 апр 10
гость — «местный» пишет:

Геннадий Кисин выпущен под подписку о невыезде
7 апреля 2010 г.

Как мы сообщали ранее, завершено расследование в отношении главы администрации муниципального образования Ясногорский район Геннадия Кисина.

30 марта 2010 года Геннадию Кисину в окончательной редакции предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере).

Следствием установлено, что Кисин, превышая свои полномочия, в апреле 2008 года выполнил действия, связанные с незаконным перечислением денежных средств из бюджета МО Теляковское Ясногорского района на расчетный счет коммерческой организации в размере 3 804 000 рублей.

Он же, в период с июня по сентябрь 2008 года введя в заблуждение двух жителей города Ясногорска, мошенническим путем получил от последних деньги в размере 500 000 рублей.

Учитывая, что обвиняемый полностью признал свою вину, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, ознакомился с материалами уголовного дела, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде.

Четверг, 15:07 - 8 апр 10
гость — «Васе» пишет:

По информации, заслуживающей вниманеия, 07 апреля судебная коллегия по уголовным делам Тулського областного суда отменила приговор суда в отношении Калугина и назначила ему по ч.3 ст.286 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения сворбоды с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Пятница, 20:24 - 9 апр 10
гость — «Грыша» пишет:

Так, че, Калугина уже "упаковали"?!

Понедельник, 14:26 - 12 апр 10
гость — «Странник » пишет:

Белёв требует наказания взяточников!!!!!!!!!!!!!
Медведев, Путин, Дудка у нас будут наказывать коррупционеров?

Среда, 21:26 - 21 апр 10
гость — «Знакомый» пишет:

Сегодня на улице встретил Калушина, а пишите посадили! Где правда?

Среда, 22:31 - 21 апр 10
гость — «конкурсный» пишет:

Почему в Туле сначала раздувают, а потом разваливают коррупционные дела?

Четверг, 01:02 - 22 апр 10
гость — «Странник» пишет:

А как же народу борьбу надо показать. А потом уже ворон ворону глаз не клюёт.

Среда, 20:31 - 28 апр 10
гость — «Ханько» пишет:

28 апреля судебная коллегия тульского областного суда отменила приговор Советского районного суда в отношении Калугина, возвратив дело на новое рассмотрение

Четверг, 19:51 - 6 мая 10
гость — «Лох» пишет:

Так, Калугина посадили?

Четверг, 21:39 - 6 мая 10
гость — «продал недвижимость» пишет:

Хардыбакин нашёл деньги для оплаты серьезных недоработок следствия и областной прокуратуры, которые не смогли грамотно выстроить линию обвинения, привести убедительные доказательства.

Цитатник

Виктор Владимирович Соколовский, конечно, много желает иметь от бюджета.

В. Стародубцев

Наш опрос

Верите ли вы, что при нынешнем губернаторе продажа должностей стала обыденным явлением?

Охотно верю
Какие-то должности продаются, но не все. Ведь надо кому-то и работать
Это очередная гнусная клевета Тульских PRяников с целью опорочить губернатора

Последние комментарии

Самые обсуждаемые

Рекомендуем


Ищете краску? Скидки - краски гуашь . Ищешь Краски?;Philips color kinetics. Акрил гель kinetics .;Средства для чистки камина, печи - чистка каминов . VIRTU - студия дизайна каминов.;1,2,4,5,8,15,18, 23,24,25,33,34 - смена юр адреса . Юр. адреса от 7000р Собственник.;Заказ визиток доставка, разработка дизайн визитки. Листовки, визитки, срочно, заказ и доставка .
Тульские PRяники бета © 2003-2010
Информационно-аналитический портал