Поддержим Сухорученкова! Похоже он единственный способный встать против Дудки.

Подбреет усики " а*ля" и сорвёт аплодисменты

Маладца, Герой!!! Патриот!!!

оппозиция однако

Скоро! Игорь Зотов расскажет о встрече с губернатором Вячеславом Дудкой
17 марта 2010 г.

Лидер регионального отделения партии «Справедливая Россия» Игорь Зотов в ближайшее время в редакции ИА «Тульские новости» расскажет о состоявшейся сегодня встрече губернатора Вячеслава Дудки с представителями фракции «Справедливая Россия» в Тульской областной Думе.

Молодец! мелочь, но приятно

Из всех депутатов областной думы, в том числе от СР, только один Сухорученков живет не по лжи. Он настоящий народный депутат, хотя и в партии СР.

поддержим.

он на молодой студентке женился, красавчик!))))))))))))))))))))))

все таки правда говорили в ННТ-сухорученков пидор!

Сухорученков правильный пацан!

Дудка КОЗЕЛ!

Остальные депутаты в т.ч. и ЗОТОВ - ПЕДИКИ!

За это Сухорученкова можно уважать!

Не токмо б усики подбрить,дык ишшо и челку б зачесать,мля-дец Кроворучеков!!!!

приятно. но в депутатскую честность так трудно поверить... поживем- увдим!

И он симпотяга, и авто его симпотяга .........

Ничего не будет всем уже по карманам разложили пачки бабло

Владик не пришёл на встречу и дал губернатору вечер и ночь на подготовку предложения, от которого он, Сухорученков, не смог бы отказаться.

www.ldpr.org первая новость, поглядите.

То что Влад женился на молодой-это закономерно.Ему что,на старушке жениться??? Что б тебе угодить? Завидуй молча,коль самому уже не МОЧЬ!!!!!

Откудова тока бируцццо такие вот "смелыи"???
Нябось сам хочит маё место занять!
Дудку яму в штаны!

Вот уж точно герой.Ждет когда бабло предложат. Я бы не дал, я бы послал.И Сухорученков и другие - убогие они какие-то. Одни лица и те без прихнаков интелекта. Где их выращивают?

Конечно, Дудку сдерживают достаточно скромные возможности областного бюджета.

Рядовые туляки горячо поддерживают назначение губернатором Вячеслава Дмитриевича Дудки. Мы считаем, что это самое разумное решение, так как Дудка лучший руководитель области и трогательно заботиться о туляках, низкий ему поклон.

Владислав Сухорученков хочет чтобы его подрочили, а не то проголосует против Вячеслава Дудки

Игорь Зотов: «Завтра мы донесем до Сухорученкова мнение фракции»
17 марта 2010 г.

В редакции ИА «Тульские новости» лидер регионального отделения партии «Справедливая Россия» Игорь Зотов прокомментировал высказывание Владислава Сухорученкова о том, что он будет голосовать против Вячеслава Дудки на заседании Тульской областной Думы.

«Может быть, это высказывание – следствие того, что Сухорученков еще не остыл от борьбы на выборах в городскую думу. Действительно, было много грязи, нешуточной борьбы. Завтра мы, если Сухорученков придет на заседание, поговорим с ним, донесем до него мнение фракции», - отметил Игорь Зотов.

пожелаем удачи Скуарученкову в пиаре...

Правильно действует Игорь Зотов. Если Сухорученков не в едином строю, то его надо гнать из СР и из депутатов областной думы.

Завтра фракция «Справедливая Россия» проголосует «за» кандидатуру Вячеслава Дудки
В редакции ИА «Тульские новости» лидер регионального отделения партии «Справедливая Россия» Игорь Зотов рассказал о состоявшейся сегодня встрече губернатора Вячеслава Дудки с представителями фракции «Справедливая Россия» в Тульской областной Думе.
«Сегодня в 11:00 фракция «Справедливая Россия» в Тульской областной Думе была принята губернатором Вячеславом Дудкой. От нас присутствовали все, кроме Владислава Сухорученкова и Антона Белобрагина. Встреча прошла в форме диалога. Губернатор рассказал о перспективах развития Тульской области, обо всех плюсах и минусах, к которым он, кстати, отнес те факты, которые могут помешать развитию области. Мы задавали интересующие нас вопросы, в том числе и следующий вопрос: будут ли привлечены представители других партий в команду губернатора? Глава региона ответил на этот вопрос утвердительно. Он также подчеркнул, что ему не обязательна партийная принадлежность, главное – профессионализм. В конце нашей встречи Вячеслав Дудка заверил, что совместными усилиями партии и городской, и областной Думы сделают все возможное, чтобы улучшить жизнь туляков и жителей Тульской области. После встречи мы провели заседание фракции, на котором приняли решение проголосовать «за» кандидатуру Вячеслава Дудки. Ранее я по телефону разговаривал с председателем Совета Федерации, председателем партии «Справедливая Россия» Сергеем Мироновым, и он заявил, что Вячеслав Дудка достоин быть губернатором», - подчеркнул Игорь Зотов.

У В.Сухорученкова и так репутация не очень. Но если смалодушничает, то совсем не орел.

Я угАраю! Зотов с фракцией завтра пойдут на поклон к Сухорученкову.

Что Миронов, что Зотов понятно кто. Поэтому от них и ожидать то нечего, кроме нехорошего.

Скорее магомед сходит к горе.

Зотик – гнида ментовская. Подсадная кремлевская утка в партии пенсионеров. Развел стариков и старушек, поп Гапон.
Тонкоруков такая же гнида, скоро эту шестерку тульские тузы выкинут из колоды.

Не всякий выхухоль полноценный.
У полноценных выхухолей шубы не выхухолевые, а норковые!
Это - выхухоли правильные, ручные!!

Сухорученков, конечно, не фонтан, но другой оппозиции у нас нет. И не сошлись они с Дудкой в одном: оба неизлечимо больны нарциссизмом, т.е. чисто павианским себялюбием. Один цацки любит, другой - жен коллекционирует. Словом, одинаковые они. Потому и на разных полюсах: Дудка в ЕР, как Кремль приказал, а Сухорученков, естественно в СР, типа - назло. Если Дудка - за, значит Сухорученков - против или наоборот. Скучно...

Ребята,а кто знает,куда зам.утки делся?а?

Сухорученков - ОПА зиция?!!! Я извиняюсь!!!

Ну и дуй дальше в "кожаную дудочку", долбаеб!

Пиарится паренек

Владислав Сухорученков - хуерня

Общеать и жениться - не одно и то же. Вот когда проголосует....

Сегодня, 18 марта 2010г В.Д.Дудка наделен полномочиями губернатора. Присутствовало на заседании облДумы 47 облдепов. "За" Дудку проголосовало - 46. Против -1. Это - В.Н. Сухорученков. Держит слово, падлец! Остальная "гоппозиция" стадно вылизала губернатора и присягнула на верность.
Итак, в области оппозиции нет. Есть Сухорученков.

Сняли всех четырех начальников тульских районных теруправлений

Голосование Сухого- истерика политического трупа. И не говорите, что это не первый раз. Более чем ПОЗОРНЫЙ результат на выборах- ликвидация его надежд на госдуму! Думаю Зотов и Белобрагин не упустят случая "в лучшем свете представить" рейтинг Сухого руководству СР.Все кандидаты от него пролетели, как помошники на которых он мог в дальнейшем опираться, так и комерсы-бандюки от которых Сухой теперь не только бабла не дождется, а и спросить могут возвратку! Кстати, за то , что он не подчинился решению фракции голосовать за губернатора его скорее всего и из фракции попросят. Кабинета горемыку и то лишили! А как же-ссать против ветра всегда неудобно!

Сухарь маладец, не зассал, хоть и похуй его танец, но маладец, не насрал в подштанники.

Из фракции Сухаря не исключат, не имеют права по закону. А вот из СР, т.е. из партии его точно выгонят. Но депутатский мандат отнять не смогут.

Владислав Сухорученков поинтересовался у губернатора, знает ли он о подкупах на выборах
18 марта 2010 г.

Как сообщает корреспондент ИА «Тульские новости», депутат Тульской областной Думы Владислав Сухорученков обратился к губернатору Вячеславу Дудке.

«Стабильность политическая важна. Вы в курсе массовой скупке голосов? Как вы относитесь к тому, что по телеканалам, принадлежащим «Единой России», членам показывали клеветнические сюжеты? Это способствует политической стабильности?», - поинтересовался Сухорученков.

Вячеслав Дудка ответил: «Я против данных методов. Если такие случаи имели место быть, правоохранительные органы обязательно разберутся».

Я в шоке!!! Никогда не ходил на выборы, но в этот раз пошёл и за собой, как ебанатик, приволок троих человек. Проголосовали за "Яблоко" как за оппозицию. И где оно, это ебучее "Яблоко"?!!! 46 - "за" Славу, 1 - "против"! Чё за хуйня, вообще не въезжаю!.. Слава засудил Тимакова, а последний за него голосует! Они чего там, в сговоре все, что ли, и просто открыто дурят народ через СМИ?!

Вы ,видимо, и впрямь "ебанатик"- Тимаков в ГОРОДСКОЙ ДУМЕ, а голосовала ОБЛАСТНАЯ!

Действительно! Одни ебанатики за Яблоко и голосовали. Сидели бы дома и смотрели "Спартак" - "Динамо".

Да конечно, сейчас как миленькие все "за" ручки поднимут или кнопочки нажмут, что у них там

Знаешь, есть такая птичка, очень маленькая, непизди называется? Так вот не воняй тут, ублюдок, жополиз хуев! Дуй в кожаную дудочку дальше, хам!

Сухорученков оказался орел. Жаль что в облдуме больше нормальных не нашлось.

666 - это же аццкий сотона! Сгинь отсюда, блядь нечистая!

Значит, заело. Я-то згину, а вы останетесь заниматься "Суходрочеством". Чава, правильные Вы Наши.

Ребята, он реально не такой плохой, как о нём отзываются. Мы знакомы ещё с институтских времён.
Он всегда был умён, практичен, умел завязывать нужные знакомства и ещё тогда мечтал заниматься политикой, но откровенного говна никому не делал.
Да, скользкий, небескорыстен, баб любит, ну ведь за нами за каждым свои грешки есть, не будем судить и не судимы будем.
Он не заслуживает такого потока льющейся на него грязи.

Сатана,изыди! Сиди дома и смотри новости по ТНТ! За ЯБЛОКО проголосовали люди чкстно и без подкупа. А ЕР и СР только большими деньгами и фальшивыми досрочниками кое-как пролезли.Самим-то не противно? И хоть не уважаю Сухорученкова,но в данном случае - молодец!

Поком звонит похоронный колокол? Скажи!Чай не на проповеди.
Остальным.
Если Вы (заметтьте - не оскорбляю) сами не знаете куда выбираете, то КТО Вы?
А ругаться и материться и я могу. Так-то!

Так вы у нас - работник Администрации!Вот отсюда нелюбовь и срах перед ЯБЛОКОМ!Силы были брошены немеряные,чтобы не попало в Думу ЯБЛОЧКО. Ан,нет,люди-то в Туле не совсем безнадежные,пришли на выборы и не купились за подачки.Будем смотреть,что дальше будет. Просто теперь появилась надежда,что еще не вечер,что не будет на нашем балу править ваш сатана.

А Вы у нас кто? Ннаверное летчик - космонавт или президент Гондураса.
Когда будет бал, ты будешь тяпать картошку или спорить со мной на pr.

Владислав Сухорученков: «Когда президент предлагал процедуру назначения губернатора, предполагалось, что это будут не просто хвалебные речи»
18 марта 2010 г.

Депутат Тульской областной Думы, член фракции «Справедливая Россия»


Депутат Тульской областной Думы, член фракции «Справедливая Россия», Владислав Сухорученков, который сегодня один из всех парламентариев проголосовал против кандидатуры Вячеслава Дудки на пост губернатора, в интервью корреспонденту ИА «Тульские новости» аргументировал свое решение и пояснил, почему он задавал губернатору вопросы относительно политической стабильности в регионе.

Корр.: Вы единственный человек, который осмелился задать вопрос губернатору. Почему задали именно эти вопросы?

В.С.: Эти вопросы задал, потому что губернатор озвучивал тему политической стабильности в Тульской области в своем выступлении. И я считаю, что, уж в чем в чем, а здесь успехов действующим губернатором достигнуто не было. Дело в том, что стабильность стабильности рознь. Прежде всего, стабильность должна основываться на балансе силы и интересов. У нас же в области эта видимая стабильность достигается в первую очередь не допустимыми приемами в политической жизни. В частности, на выборах с применением недопустимых и незаконных методов сбора голосов избирателей и абсолютно недопустимых и незаконных методов предвыборной агитации против оппозиции.

Корр.: Что вы имеете в виду под незаконной агитацией?

В.С.: Именно то, о чем я задал первый вопрос губернатору: это массовая скупка голосов избирателей, которая не имела прецедентов ранее. Т.е., если осенью мы видели беспрецедентное голосование из-под палки по открепительному удостоверению, то теперь, когда открепительных не было мы видели массовую скупку, причем скупали за что угодно. Скупали за 5 кг. сахара, за какие-то продуктовые наборы, за деньги (за 200 за 500 руб.) в некоторых случаях до меня доходила информация - за 1500 руб. При этом это настолько было масштабно, что в этот незаконный процесс были втянуты десятки тысяч избирателей в Тульской области и в г. Туле. Эти несколько моментов показывают совершенную необычность того, что происходило 14 марта , потому что раньше в таких масштабах никогда этого не делалось. Что касается того, почему другие не задали вопрос – это, наверное, вопрос к другим. Я могу сказать, почему я задал эти два вопроса. Потому что я считаю, что установленная в законе процедура утверждения согласования кандидатуры губернатора, предложенная президентом, не зря предполагает проведение заседания думы, возможность задать вопрос и проголосовать. У нас, к сожалению, в большинстве случаев считают, что это чистая формальность. Я считаю, что когда президент предлагал именно такую процедуру назначения губернатора, предполагалось, что будет обсуждение, а не просто хвалебные речи. И это и есть демократия, когда мы обсуждаем, что сделал губернатор как политик, как хозяйственник на своем посту и показываем, какие есть недостатки в этой работе, чтобы он их в дальнейшем устранял. Ели же мы ограничиваемся, как многие считают правильным, хвалебными речами, то это не более чем профанация.

Корр.: Ответ губернатора вас устроил?

В.С.: Мне не было понятно в его ответе одно – знает он или не знает об этих фактах. То есть, он этого не сказал. Если он знает как человек, обладающий информацией в связи с тем, что он - глава исполнительной власти Тульской области, то почему не предпринимались в день выборов усилия более серьезные, чтобы пресечь это безобразие. Если он не знает, то как он может не знать об этом, находясь на такой должности? И это тоже плохо. Потому мне ответ на мой вопрос остался непонятным.

Корр.: Вы голосовали за утверждение губернатора или против?

В.С.: Я голосовал против. И это поименное голосование, так что можно подтвердить.

Корр.: Почему? Если вы проголосовали против, значит, прошедшие 5 лет вы оцениваете, скорее всего, негативно, правильно?

В.С.: Да так.

Корр.: В чем? Что, на Ваш взгляд, губернатор делал неправильно?

В.С.: Я считаю, что в Тульской области с недоразвитой промышленностью типа Б, т.е. производства предметов потребления и перекосом в сторону тяжелой промышленности, очень необходим был прорыв, который мог бы поднять именно промышленность. И мы очень надеялись, кстати 5 лет назад я голосовал за утверждение Дудки на эту должность и я очень надеялся, что он, как человек из тульской оборонки, изнутри знающий проблемы, сделает такую программу, которая сможет обеспечить нам прорыв в этой области. Разными путями и специальными программами выхода на внешний рынок, и пробиванием интересов тульских оружейников на внутреннем рынке, и т.д. и т.д. Но без прорыва область будет загнивать и в экономическом плане, и в социальном. Что мы уже видим. Смотрите, почему у нас отменяются социальные программы. И это, кстати, тоже причина, по которой я сегодня голосовал против. В частности, вы видите, с самого первого дня начал давать сбои принятый закон о монетизации льгот. Когда людям пришлось ждать две недели, чтобы получить их законные деньги. И вы видите, что сокращаются все социальные программы. В Тульской области в экономическом плане нет никакого прорыва. Т.е. моя надежда 5 лет назад на то, что губернатор хозяйственник, производственник ,что он что-то сделает для этого прорыва, оказалась неоправданной.

Корр.: Как вы думаете, то, что ваш голос был единственный против, говорит о том, что политическая конфигурация, выстроенная за эти годы губернатором, сама по себе не способна давать какие-то критические, конструктивные, но не согласные с губернатором идеи, или что все довольны?

В.С.: Мне трудно сказать, почему все, кроме меня, голосовали таким образом, потому что, может быть, у каждого были свои резоны на это, но, как мне кажется, многие, как я уже сказал, воспринимают это голосование как пустую формальность. Воспринимают назначение губернатора именно как назначение президентом. Я думаю, что если так дальше пойдет, то вот этот этап согласования на думе, заседания думы с возможностью задать вопрос и высказать свою точку зрения, - его вообще нужно ликвидировать. Потому что зачем мы тогда голову ломаем и людям морочим голову вот этими согласованиями? Моя точка зрения совершенно другая, и я ее уже озвучил. Что это должно быть согласование с серьезным обсуждением, в том числе, проблем. И это полезно для власти. Власть зачастую в России не понимает, что критика - она нужна не просто ради критики, а ради того, чтобы находить болевые точки и их исправлять. У нас же зачастую критика воспринимается властью только как раздражающий фактор и как что-то мешающее. Во всех цивилизованных странах, где демократия, критика уже давно воспринимается в политической сфере как помогающая исправлять ошибки власть имущих.

Корр.: Наша власть в принципе не хочет видеть этих ошибок?

В.С.: Мне кажется, что да. Мне кажется, что местная власть воспринимает критику только как что-то отрицательное.

Корр.: Сегодня на федеральном сайте ЛДПР появилось обращение о том, что Дудка недостоин стать губернатором. А накануне у нас в гостях был Зотов, еще ранее вы говорили, что будете голосовать против, а Игорь Львович, и сегодня он это подтвердил, голосовал "за". Как-то это обсуждалось в самой фракции?

В.С.: Меня не приглашали на заседание фракции, где это могло бы обсуждаться. Меня приглашали на встречу с губернатором, которая состоялась вчера с фракцией «Справедливая Россия». Я был в Москве, поэтому я на нее не попал. Возможно, что после этого какие-то были обсуждения, но меня не поставили в известность о них. Поэтому я сегодня не считал необходимым для себя придерживаться какого-то регламента, в связи с тем, что никто не довел до меня никаких решений фракции. И я сам не видел никаких документов о том, что было принято такое решение. Я могу только сожалеть, что такой сбой в работе фракции произошел. Я считаю, что такое важное решение нужно безусловно доводить до сведения членов фракции, если кто-то из них не смог придти. Семь человек вполне можно оповестить, что состоялось такое-то заседание, вот выписка его решения. К сожалению, это не первый сбой в коммуникации внутри фракции, но я думаю, что нужно будет его исправлять. Но то, что я сегодня высказал особую точку зрения, - я об этом не жалею, потому что я считаю, что и внутри фракции должна быть определенная возможность высказывать разные точки зрения и разные точки зрения тоже полезны и для самой оппозиции. Если оппозиция у себя не может установить демократическую процедуру обсуждения, то как же она будет, заменив власть, делать это на властном уровне?

УУУ,как вы заговорили,цепляют результаты выборов-то! Сколько сил потрачено - и почти зря!Уж как состав комиссий умело подбирался,сотрудники администраций даже в комиссиях на участках сидели,шеи возле КОИБов вытягивали,чтобы отследить,за кого галочку люди поставили.А результат не впечатляет! Вот и меняют несправившихся и првинившихся глав Администраций районных,а они остальных работничков поменяют.А вот тебя на нашем балу точно не будет,"уйдут" тебя по-плохому. И что плохого в прополке грядок?Или вы намекаете на свой счет в швейцарском банке? И ваш "ник" - это дубль номера вашего джипа?

Следи за собственными словами, сатанист хренов. С этим уже не играют, доиграться можно. Мальчонка, охолони! Можно не любить продажных тварей от церкви, но вот с адской нечистью ничего общего ни один нормальный человек иметь не должен, иначе это не человек, а бешеная собака, подлежащая отстрелу.
Настоятельно советую сменить ник, это всего лишь цифры, причём фальшивые. При декодировании означают или выводят на имя Ирода. Иудейская хрень!
Тем не менее, любое отождествление себя с этой пакостью, уже равно предательству. Мальчонка, нельзя верить в то, что несёт или может нести боль и страдания людям.
Тебе судить самому. И думать, если умеешь.

Остыньте, три шестёрки в еврейских суевериях - знак счастья и удачи. Некоторые так его и называют "еврейское счастье".
Так что автор "666" скорее всего истово верующий иудей.

Оказывается, что не выслуживаться перед властью тоже нужно уметь.

Уважуха Су...ву.

Мудило Хуёвое, сухороченцев ваш

Это ответственность не на принципах жесткого иерархического подчинения, а на принципах координации и вспоможения, когда более высокий уровень власти при определенных обстоятельствах помогает, - но не поглощает полномочия, предписанные более низкому уровню власти.



читайте падонки и учитесь

Не понятно кому повезло!

а по всем каналам сказали что за дудку проголосовали единогласно.

На мой взгляд, это провокация, которая людей заводит в блуд. На кого ты пипку дрочишь, сявка?

Переклинило меня с этими думами! Просто я сегодня как увидел по телеку соотношение 46:1, у меня ум за разум зашёл от возмущения! Прошу у "Яблока" пардону.

Вот все и встало на свои места, туляки. Екатерина Андреева только что сказала по Первому каналу, что Дудку утвердили 46 депутатов, один -"воздержался". Сухорученков именно "воздержался", а формулировку "против" - президентский телеканал не пропустил! Всё товарищи! Можете писать президенту сколько угодно... Всё идет по плану!

Сейчас мы наблюдаем обострение единое депутатское.

"Поздно пить "Боржоми", когда яйца отвалились"


В. Савощенко

Вы что, хотите от меня хамства, мата, оскорблений? Дудка!

Увы, говоря о "Тульской области с недоразвитой промышленностью типа Б, т.е. производства предметов потребления и перекосом в сторону тяжелой промышленности," ВС мягко говоря показывает, что он несколько, лет на 100, отстал в сфере политэкономии, и немного не знаком с ситуацией в тяжелой промышленности ТО.:-) (Перекос то если и есть, то в смысле утопления...)

И не обращайте внимания на доморощенных сатанистов - в Апокалипсисе цифр нет, не было тогда позиционной системы счисления, числительные там грецкие.

Владислав-Человек!Настояший честный политик!

:)) Привет!
Может Владик и не понимает ни хрена в промышленности, но он не хуже и не лучше других. Кстати, когда "пингвин" в первый раз после назначения попал на "Хермет", он очень сильно удивлялся масштабам производства, он до этого ничего подобного просто не видел. Его бы после этого "скатать" на НЛМК, "Магнитку" или "Северсталь". Наверное, уссался бы от удивления, если даже местное недостроенно-кастрированное производство произвело такое впечатление на полувоенного военпреда.
А эти "сатанисты", это попросту херня. Крови хочется, ВС РФ ждут их. А там до первого трупа, а потом поджилки трястись начнут. Ведь только отбитые на башку дураки не боятся, там всем страшно. Вот тогда и вспомнят и дом родной, и маму, и ........
За коммент, спасибо.

Так все равно получается, что ВС лучше остальных депутатов ТОД, при всем цитировании экономистов 19 века. Единственный порядочный оказался!
А любитель кластеров точно нормальных заводов не видел, Уралвагонзавода, Юрги, Горьковского машзавода. В КБ бывало он с линеечкой в деревяноой укупорке сучки мерял и считал количество. Впрочем над этим смеяться грешно, артвооруженцы в Войну за 75% сданных укупорок получали ордена Ленина. Укупорка - дело важное!

Да, это правильно. Владислав уж точно не худший. Вспомните, уж в чём его только не обвиняли. Даже какие-то пасквили на педофилию и педерастию были. Нормальный он МУЖИК, а некоторые "косяки" по женскому полу если и имели место быть, то кто же из нас безгрешен. Повторюсь, не судите, да не судимы будете. Знаю одно, за свою точку зрения он постоять всегда мог, удар этот парень держать умеет, он принципиален.
У нас в Туле, вообще, любят обсуждать и осуждать всё и всех. Кому от этого лучше? Ну давайте тогда обсудим пассий ..... и его похождения? Инфу такую сливать стоит? Она (инфа) есть, но несмотря даже на личную неприязнь, не буду ни при каких условиях, мужская солидарность.
А про Владика мы ещё все не раз услышим.

Ага, я тоже слышала. Финиш вообще! Обнаглели! Даже при одном "против" и то врут! Боятся, б...и...

Мы будем становиться в позу и терпеть эти издевательства. Тем более, что все стоит очень остро-пестро!

Да ни в коем случае подобные вещи обсуждать не стоит (ну, разве что совсем смешное - как Музалев некогда ухитрился принять за волка благородного оленя, редкостного в нашей губернии). Во-первых мерзко, а во-вторых неэффективно. Ну когда еще обвинения в том, что "Цезарь муж всех жен и жена всех мужей Рима" ничем Кай Юльичу не помешали!
Только по делу, за некомпетентность, за любую формально доказуемую ошибку.
В речи 9 мая 2005 года ДВД, скажем, заявил что-то вроде "для победы понадобились тысячи оперций полков, бтальонов и рот" (цитата по памяти). Старый полковник, с которым мы чай пили, аж огурчиком подавился - операции то проводятся иминимум армией, а в ВОВ - фронтами и группами фронтов. По старому, для первого секретаря обкома этим бы все и кончилось, переводом на мясокомбинат. А сейчас ничего, сходит - ведь и Старый царь и Царь меньшой даже 2 пиджачьих года не отбыли...

ГДЕ??? Зенкова где? ЛЮДИИИ! Зенкову похитили люди Д...ки по приказу Сух...ва! Нина держись! пс.появись хотябы на блоге.

Один из депутатов областной думы рассказал мне, как другой "авторитетный" депутат,сразу после голосования по губернатору, жестко разговаривал с Сухарем- прмерно так, как разговаривал Остап Бендер с Кисой Воробьяниновым после того, как у Кисы не нашлось денег на аукционе оплатить стулья! Кто что знает про это?

угу, только что-то в 2008м он Дудке жопу лизал и бабки они делили стабильно, уж поверьте тому, кто там работал)