ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники печатные « 25 мая 2010 »


Правовое уМОПомрачение. "Засечная черта" май 2010 г.


«А Васька слушает, да ест...»



То, что введение платы за МОП незаконно, уже знает, кажется, вся Тула. На эту тему не высказался только ленивый — и главный региональный борец с монополизмом, руководитель УФАС Елагин, и тарифный маэстро областной администрации Орехов, и бдительный прокурор Седухин, и свежеиспечённый сенатор Атанов, и целых два коллективных органа — сиречь Тульская областная и Тульская городская Думы. Теперь их авторитетное мнение подтвердил ещё и тульский арбитражный суд. Но, вопреки грозному осуждающему хору, Управляющая компания, как ни в чём не бывало, продолжает начислять платежи за МОП, и большинство туляков продолжает исправно их оплачивать. Что ещё раз подтверждает — несмотря на дымовую завесу законов, наше общество и наша власть живут по своим, далёким от правовых норм, понятиям.

Напомним, что 12.11.2009 года Управление Федеральной Антимонопольной Службы признало Управляющую компанию нарушителем Закона о защите конкуренции. УФАС предписало жилищной монополии перезаключить договора с гражданами и поставить в подъездах счётчики, с тем, чтобы впредь брать плату только за фактически потреблённую энергию. (Для справки: УК берёт за освещение подъездов из расчёта 7 квт на человека, и за лифты тоже 7 квт на человека; там же, где стоят счётчики, получается примерно 1 квт за освещение и 2-3 квт за лифт).

Первоначально за защитой своих прав в УФАС обратились жители шести домов, но после вынесенного предписания словно прорвалась плотина народного терпения. За полтора месяца в Антимонопольную службу пришло добрых две сотни заявлений. Испугавшись потери доходов, заправилы УК срочно опротестовали предписание в арбитраже. Мол, пока суд да дело — остановите рассмотрение жалоб.

Три месяца дело было в арбитраже. Наконец, 25 марта арбитражный суд подтвердил очевидную, вроде бы, истину — признал начисление МОП без фактического учёта незаконным, а предписание об установке счётчиков обоснованным.

Тысячи туляков, возмущённых двухлетним издевательством над платёжками, с надеждой ждали этого решения. Казалось, теперь-то всё, МОП отменят! Но не тут-то было...

Правоту закона недостаточно подтвердить. Надо ещё заставить закон выполнять. А заставлять некому. Ещё накануне Нового года Тульская городская Дума по инициативе депутата СВ. Филатова попросила прокуратуру — добейтесь отмены и перерасчёта платежей за МОП. Тем более, что каждый туляк может защищать только свои личные права, а прокуратура наделена полномочиями заступаться за всех сразу. Однако 11 января из прокуратуры пришёл ответ с отказом. Нет, МОП конечно начисляется неправильно, но мы отменять его не будем, так как не располагаем точными сведениями о реальном объёме потребляемой в местах общего пользования электроэнергии.

Интересный оборот событий! Представьте, что в отделении милиции Вам скажут: кошелёк у Вас, конечно, украли, но мы преследовать вора не будем, поскольку не знаем точное количество лежащих в кошельке денег. Под таким соусом можно любое дело «замять»!

Совет Домовых комитетов Тулы намерен установить размер реально потребляемой электроэнергии в судебном порядке и снова обратиться к прокуратуре. Пусть не ограничиваются отписками и реально защищают закон!

Одновременно депутат Филатов добился возвращения к вопросу о МОП на городской Думе. Под Новый год городские избранники обязали сити-менеджера Иванцова за бюджетный счёт начать установку подъездных счётчиков. Где выполнение принятых решений?

СДК настаивает:

1) неоправданный тариф за МОП должен быть отменён;

2) в подъездах необходимо установить счётчики и плату за МОП взимать по факту;

3) свехурочные деньги, уплаченные за предыдущие два года, должны быть возвращены жильцам.

Комментарии к статье




Вторник, 00:23 - 25 мая 10
гость — «вася» пишет:

а видали они все ваши решения и постановления Кому принадлежит управляющая компания тот и устанавливает тарифы

Вторник, 00:24 - 25 мая 10
гость — «1 й» пишет:

Управляющая компания, Ухмыльнулась и плюёт дальше на все решения арбитражного суда. Пока суд, да дело, денежки с Туляков капают.
А там кто знает или ишак умрет, или Эмир. А осёл все равно читать и считать не научаться . Читайте классику.

Вторник, 01:17 - 25 мая 10
гость — «Гость» пишет:

Будете так продолжать считать, а ,главное, спускать это всё на тормозах - так "терпилами" и останетесь.
Вы просто даже и не предполагаете, какие "баблосы" они с Вас же и имеют. Причём, нагло и не стесняясь.
Все эти идиотские, улично-публичные, акции не дадут никакого толка.
Пока Вы все сами за себя не подниметесь, пока каждый из Вас же не встанет за свои же права - так всё и будет.
Нужна бесплатная юридическая поддержка по этим вопросам?

aetoxto@rambler.ru

Вторник, 03:09 - 25 мая 10
гость — «дое****ли» пишет:

Гость и какую бесплатную юридическую поддержку по этим вопросам? Вы предлагаете???
Куда обращаться Лично к Вам ??? Где найти ВОПРОСОВ куча. Он монетизации льгот пенсионерам до всей ху**ни что твориться в ТУЛЕ. Способны ВЫ обеспечить БЕЗ трепа на форуме бесплатную юридическую поддержку по этим вопросам? :)

Вторник, 03:13 - 25 мая 10
гость — «PS» пишет:

ПОДКОЛ по вашей ссылке ОТВЕТ и не МНЕ одному МУ***ЛА
Искомая комбинация слов нигде не встречается.
«aetoxto@rambler.ru» Запросов за месяц: aetoxto — 0, rambler — 1 269 586, ru — 69 811 314.
в других поисковых системах: Google Bing Yahoo! Rambler Mail.ru Яндекс.Каталог
Другие поисковики ответили еще грубее.

Вторник, 09:04 - 25 мая 10
гость — «Мне кажется...» пишет:

Я, конечно, могу ошибаться, но тариф по МОП назначает не управляющая компания... И плату выставляют энергетики...
Видимо, из-за всей этой канители управляющая компания перестала включать платежи за электроэнергию в свою квитанцию. ОАО "ТЭК" теперь за свои услуги выставляет отдельную квитанцию.
Или я чего-то не допонимаю???

Вторник, 10:42 - 25 мая 10
гость — «иполит» пишет:

А ОАО "ТЭК" принадлежит Уколову.

Вторник, 10:53 - 25 мая 10
гость — «иполиту» пишет:

Согласен! А ещё Уколову принадлежит: ОАО Газпром и ФГУП Базальт!!!! Пора раскулачивать гниду!!!!!!!

Вторник, 11:00 - 25 мая 10
гость — «Гость -Мне кажется» пишет:

Отдельная квитанция неправомочна. Электроснабжение - это коммунальная услуга,как вода и тепло.И предоставляется по договору с управляющей компанией,которая обязана это делать. Взаиорасчеты у УК с энергетиками. И нас они касаться не должны. А УК сейчас специально,ссылаясь на какую-то программу, ушла от этого вопроса. Договора с энергетиками у нас нет,поэтому их квитанции незаконны. Оплачивать их не стоит. Тем более там должны быть обоснованные расчеты,сколько иза что. А они теперь все вместе с МОПом нарисовали,авось проскочит на дурачка.Все претензии к УК г.Тулы!

Вторник, 14:47 - 25 мая 10
гость — «Денис» пишет:

может кто подскажет....
в квартире было холодно, поставил котел.
теперь мне в квитанции пишут "отопление МОП"
раньше было рублей 80, сейчас с перерасчетами прислали около 100.
подозреваю что за отопление МОП платят все жильцы (наверняка даже те у кого подъезд не отапливается), только неявно, а всей суммой за отопление.
как нить от этого платежа можно отбрыкаться?
(в подъезде естественно колотун всю зиму, батареи чуть теплые)

Вторник, 16:57 - 25 мая 10
вася пишет:

курочка в гнезде, а яичко уже украли и съели... при таком количестве
нянек-защитников у туляков ... почему дитя без глаза? НЕ ЭТИ ЛИ ЗАЩИТНИКИ И ВОРУЮТ? ИЛИ С НИМИ ПРОСТО ДЕЛЯТСЯ ВОРЫ, А ЗАЩИТНИКАМ НЕ ЗАЗОРНО ВОРОВАННОЕ БРАТЬ?

Вторник, 17:35 - 25 мая 10
гость — «прокурор» пишет:

Автор пишет: "... и бдительный прокурор Седухин...".
Он уже несколько лет как не прокурор области, устарела у вас информация, да и остальной материал такого же качества! Дилетанты.
Филатов наверное все на имя Седухина пишет … на деревню Седухину… вот и не отвечают ему, нет Седухина в прокуратуре уже несколько лет.
И чего Мамай молчит, в теплые края наверное подался….

Вторник, 20:30 - 25 мая 10
гость — «ГОсть - Прокурору» пишет:

А говорится про городского прокурора Седухина. Или такого тоже не было? С МОПом ведь давно СДК пытается воевать и отменять. И жителям надо поддержать в этом СДК,для всех же стараются. Просто там слишком большие деньги и большие интересы.Попробуйте прикинуть,в какую сумму нарисуется результат по городу,если с человека по 14 квт. в 9-ти этажках и по 7 в малоэтажных без лифта. Прикинули?

Вторник, 21:18 - 25 мая 10
гость — «прокурор-гостю» пишет:

Последним городским прокурором был В.Б. Стоян. Её (городскую прокуратуру) расформировали более 5 лет назад. Седухин был прокурором области, но уже несколько лет как он прокурор в отставке (на пенсии).

Вторник, 21:38 - 25 мая 10
гость — «электрик - гостю» пишет:

7 кВт много это или мало можно сказать только тогда когда кто не будь растолкует, что входит в понятие «Места Общего Пользования». Это только подъезды и подвалы или дворовое освящение туда тоже относится?

Среда, 16:44 - 26 мая 10
гость — «гость» пишет:

платы за электроэнергию в МОП начисляет ОАО "Тульская энергосбытовая компания"

Среда, 21:22 - 26 мая 10
гость — «Знающая» пишет:

«Знающая» Всем, всем - «Электрику, Денису, прокурору»
1. прокурором г. Тулы в настоящее время является Седухин Д.А. (пр - т Ленина, 55, 1 –й этаж).
2. МОП – это электроэнергия, потребляемая жителями в местах общего пользования, а именно: лампочки на чердаке, в подъезде, подвале, злектроэнергия, потребляемая насосами для подкачки воды, лифтами. До 1 июля 2008 г. в г. Туле МОП оплачивалась по графе «содержание и ремонт жилья в расчете с 1 кв. м жилья». Затем ОАО УК г. Тулы ввела отдельную графу «МОП» и стала брать в расчете 7 квт. с человека без лифта и 14 квт . с человека в домах с лифтом. При этом, если дом оборудован общедомовым прибором учета энергии, то плата взималась ОАО УК г. Тулы. Если дом не оборудован общим прибором учета – платили жители на счет ОАО ТЭК. С мая 2010 г. ОАО ТЭК прислали жителям отдельную платежку за электроэнергию, в том числе МОП по нормативу.
Как должна оплачиваться данная услуга МОП и кто должен присылать платежку на МОП? Согласно ст. 162 ЖК РФ, ст. 2 ФЗ РФ № 210, договорам управления домом, заключенным с жителями Тулы ОАО УК г. Тулы обязана от имени собственников в доме заключать договора с ресурсоснабжающими организациями на получение коммунальных услуг ( на воду, тепло, свет и др.) и от имени собственников производить с ними расчеты.
То есть, плата за МОП должна выставляться в единой квитанции ОАО УК г. Тулы. Но при этом, не по нормативу 7 квт. и 14 квт. с человека, а согласно показаниям приборов учета энергии, установленных в доме в местах общего пользования. Например, в 9 –ти этажке в щитовой установлены 2 счетчика: один учитывает энергию лифтов во всем доме, другой –энергию лампочек на чердаке, в подъезде, подвале. Ежемесячно с данных счетчиков снимаются показания и распределяются (как решит общее собрание собственников дома) либо на количество помещений в доме, либо на количество проживающих в квартире. При этом представителю от дома желательно снимать ежемесячно для контроля эти показания вместе с представителями УК. Если в доме установлен общедомовый счетчик на электроэнергию, который учитывает всю электроэнергию в доме, в том числе и в квартирах, проконтролировать приписки будет сложнее. Так как начисление платы за МОП будет производиться по формуле (согласно Постановлению Правительства № 307 от 23.05.06 г.) Будут браться показания общедомового прибора учета, например 5000 квт., которые поделят на сумму показаний квартирных счетчиков (у кого нет - норматив) и умножат на тариф и на показания вашего квартирного счетчика. То есть, если есть должники, раскидают всю сумму на остальных. И если в вашей квартире нагорело больше, чем у соседа – за МОП заплатите больше. То есть, при наличии в доме только общедомового прибора учета электроэнергии трудно проконтролировать правильность начисления за МОП, придется оплачивать и за неплательщиков.

Среда, 21:34 - 26 мая 10
гость — «для «прокурор-гостю» » пишет:

речь как видно про седухна младшего - сын теперь прокурор Тулы

Среда, 21:57 - 26 мая 10
гость — «Гость - Прокурору» пишет:

Какой ты,нафик,прокурор,никак тебе не растолкуют,что опять прокуратуру городскую после Стояна сгородили,сын Седухина там обретается. Она,эта прокуратура,в основном,для красоты,чтобы отписки давать,так как сама толком ничего не решает.

Воскресенье, 13:02 - 30 мая 10
гость — «ИПД» пишет:

Опять бред.Подсчитайте, сколько будут стоить счетчики на все подъезды города, и вы поймете, что бред - есть бред. На это не хватит областного бюджета.
Регламентировать надо количество лампочек все этажи на подъезда, подвал и чердак, и их мощность. А установленная мощность лифтов известна. Расход приблизительно 1/3.
И только.Надо управляющей компании составить один раз паспорта домов и начислять по ним ежемесячно, а за установку, скажем, ламп большей мощности - штрафовать.
А "сверхурочные" уплыли за невозможностью их подсчета.

Воскресенье, 13:27 - 30 мая 10
гость — «Поп - тараканный лоб» пишет:

А вы хотели, чтобы УК оштрафовали. Воров посадили, разгельдяев уволили. Пацаны бабло и блага пилят вместе, баб топчут по баням. А вы правды захотели. В этой помойке, в которой мы живём, правда сдохла. Её реанимировать можно, только скальпелем и шоком...

Воскресенье, 17:34 - 30 мая 10
гость — «фашист» пишет:

Сегодня получил гранату.Кому-нибудь нужно?

Воскресенье, 21:04 - 30 мая 10
гость — «Гость - ИПД» пишет:

Сколько стоит поставить счетчики можно подсчитать. Но начинать надо. Это для жителей будет спасением,экономией. А что,программы,которые в городе были до этого,меньше денег требовали? Дороги,счетчики на воду,восстановление мусорокамер,депутатские программы и т.д.Заставьте Уколова вернуть деньги за УК и ТЭК, распроданные по дешевке земельные участки.Хватит с избытком. Да и не обязательно ставить счетчики на каждый подъезд. Можно поставить один счетчик на весь дом,но именно по учету электроэнергии МОП. Сейчас капитально ремонтируются дома из Фонда реформирования ЖКХ. Можно было в смету включать установку домовых приборов учета,вт.ч.электросчетчиков и тепломеров. Интересно,в скольких домах в смету это заложено? Да и жители при желании могут поучаствовать в приобретении.Не так уж дорого он стоит,все равно будет выгодно.

Вторник, 16:32 - 1 июн 10
гость — «111» пишет:

про прокурора Седухина в 2010 г - громко сказано.

Цитатник

Лучше страшный конец, чем страх без конца.

С.Казаков, экс -глава г.Тулы.

Наш опрос

Верите ли вы, что Владимир Груздев сможет (захочет) обеспечить действительно честные выборы в регионе?

Верю ему безгранично, также как и себе
Категорически не верю губернатору после выборов 4 декабря
Хотелось бы этому верить, но остаются сомнения


Последние комментарии

Самые обсуждаемые

Рекомендуем


www.incom-auto.ru
Тульские PRяники бета © 2003-2010
Информационно-аналитический портал