С горожан выжимают дополнительную плату за отопление
С тем, что тарифы на коммунальные услуги растут из года в год, мы уже смирились. Ничего не поделаешь — дорожает газ и мазут в котельных, дорожают трубы. Инфляция — она и в ЖКХ инфляция. А вот то, что вместе с тарифами в Туле начали расти и нормы потребления — это что-то новенькое! Будто, чем дороже топливо, тем больше его жгут.
На протяжении многих лет считалось, что на отопление каждого квадратного метра тульских квартир ежегодно уходит 0,17 ги-гакалории тепла. Последний раз эту цифру подтвердила городская администрация в середине девяностых годов.
Однако в ноябре 2008 года наши чиновники решили, что тепла на дома туляков уходит больше — 0,18 гкал/кв. м. А в квартирах, где есть полотенцесушители (горячие трубы в ваннах, на которых хозяйки в экстренном порядке сушат бельё) и того пуще — 0,19 гкал/кв.м! Могильников с Уколовым сочли новый расчёт верным, «единорос-ское» большинство в Думе утвердило, плата за отопление автоматически возросла.
Откуда излишки?- возмутились горожане. — Разве с середины девяностых годов в наших домах появились новые батареи? А полотенцесушители тут вообще при чём! В них же протекает обычная горячая вода, которую мы оплачиваем отдельной строчкой. Да, конечно, от горячей воды в кранах исходит некоторое количество тепла. Но в зимний сезон тепло исходит также и от холодной воды, которая всё же не холоднее январского воздуха. Кроме того, квартира волей-неволей согревается от лампочек и электроприборов. И от газа, горящего на кухне. И даже от мусора, гниющего в мусоропроводе. Что же теперь, все эти калории тепла тоже включать дополнительно в графу «отопление»???
На вопросы возмущенных туляков у чиновников был заранее заготовлен ответ: у нас мол, всё чин-чинарём. Академия коммунального хозяйства имени Памфилова посчитала. Так что платите, давайте, за повышенные расходы. С академиками не поспоришь!
Однако нашёлся в Туле человек, решивший поспорить с «академиками». Тем более, что «Академия» эта, как выяснилось, вовсе не научный институт, а открытое акционерное об-" щество. Борис Борисович Копылов подал в суд на решение Гордумы — и выиграл!
В самом деле, жилой фонд города с середины девяностых практически не изменился, новых батарей никто не ставил, полотенцесушители уже оплачиваются по графе «горячее водоснабжение» - что тут ещё можно повышать!
Областной суд 25 февраля 2010 подтвердил решение районного — повышение от 2008 года необходимо отменить! В тот же день городские «единороссы» в Думе отменили старое решение и приняли новое — всем оплачивать по 0,18 гигакалорий с метра. Но было-то по 0,17?! Откуда прибавка? Ну что же,- хихикали авторы,- кому не нравится, пусть идёт и снова судится в течение года.
Новому составу городских депутатов предстоит снова вернуться к вопросу отопления. Руководством города подготовлен новый проект решения — поднять норматив до 0,185. Что, спрашивается, батареи ещё больше накалились? Конечно,- ухмыляются сторонники повышения,- вот и свежий расчёт из той же самой «Академии» прибыл.
Правда, есть и другие расчёты. Например, группа учёных из подмосковного наукограда Фрязино (не работники фирмы-подрядчика, а простые жители города) доказали через суд, что норматив на отопление надо снизить на 17 %. Почему? Да потому, что зимы последней пятилетки (2005-2009 гг.) были ровно настолько теплее стандартных.. Фря-зинские учёные подняли данные Гидрометцентра и смогли защитить своих земляков от неумеренных аппетитов ЖКХ.
Кстати, Постановление Правительства № 306 от 23.05.2006 года ОБЯЗЫВАЕТ чиновников пересматривать норматив с учётом изменения климата, и в случае переплаты — возвращать деньги народу. В Калуге, например, горожане с 2006 года получили назад 160 миллионов кровных рублей!
У нас же пока весь «навар» от климатических перемен получает не народ, а новый (до сих пор скрывающий своё имя) хозяин Управляющей компании. Ведь с котельными УК расплачизается по счётчикам, а всю прибавку от повышения нормативов кладёт к себе в карман.
Говорят, причиной глобального потепления на планете является загрязнение атмосферы. А причиной происходящего на бумаге «потепления» тульских батарей является, судя по всему, загрязнение совести.
Кирилл САРЫЧЕВ
ПОСЛЕСЛОВИЕ: Депутаты, избранные о списку «Яблока», намерены использовать опыт Фрязино и добиваться не повышения, а снижения норматива по теплу.
Все комментарии...
Кинут нас с гнилыми трубами и изношенными кательными, когда сматываться будут! Сегодня хапнуть, а завтра у вас тут "хоть трава не расти".