Решение суда по делу о хищении средств ЮКОСа обжаловано как чрезмерно мягкое

 Прокуратура Тульской области обжаловала как чрезмерно мягкий приговор, вынесенный Привокзальным судом Тулы по еще одному делу, связанному с компанией ЮКОС. Бывшие директоры трех тульских компаний обвинялись в хищении нескольких сотен миллионов рублей у ЮКОСа и их легализации. По версии следствия, деньги, выделяемые якобы на благотворительность, на самом деле расхищались. Двое обвиняемых получили пять с половиной и пять лет колонии, а третий и вовсе был оправдан.

 Тульская областная прокуратура распространила сообщение о том, что ведомство обжаловало приговор, вынесенный на днях по делу о хищении и последующей легализации денежных средств нефтяной компании ЮКОС. Как говорилось в материалах дела, с января по июль 2004 года обвиняемые, действовавшие в составе группы с находящимся в международном розыске вице-президентом Михаилом Трушиным и управляющим делами ООО "ЮКОС-Москва" Алексеем Курциным (осужден на 12,5 года лишения свободы), находили действующие в России благотворительные фонды и общественные организации либо учреждали новые, назначая их руководителями своих подчиненных. Затем от имени этих организаций, говорилось в деле, в ЮКОС направлялись письма с просьбой о пожертвовании денежных сумм. А когда средства поступали на счета просителей, они тут же расходились по фирмам-однодневкам, где затем обналичивались и передавались господам Трушину и Курцину. Часть денег, как утверждало тогда следствие, расходовалась на гонорары адвокатам Михаила Ходорковского и Платона Лебедева (защитники называли это утверждение "бредом"). Согласно выводам следствия, таким образом у ЮКОСа господин Волков похитил 217 млн руб., а госпожа Тучкина — 177 млн руб. 

 Владимиру Сорочинскому вменялось в вину то, что в марте 2004 года он обратился в ЮКОС с просьбой о предоставлении его автоклубу РУСО 20 млн руб., а после получения этой суммы перечислил ее на счет подконтрольного преступной группе ООО, откуда они были обналичены. 

 В итоге Юрий Волков был приговорен к пяти с половиной годам колонии и штрафу в 500 тыс. руб., а Анна Тучкина — к пяти годам и штрафу в 400 тыс. руб. Владимир Сорочинский был оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Прокуратура требовала для господина Волкова 11 лет заключения, для госпожи Тучкиной — 10 лет, для господина Сорочинского — 7,5 года. 

 В кассационном представлении прокуратуры, отметили в этом ведомстве, поставлен вопрос об отмене данного приговора "по мотивам необоснованного оправдания Сорочинского и чрезмерно мягкой меры наказания Волкову и Тучкиной и направлении уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей". 

Ольга Ранних, Тула

 Газета «Коммерсантъ»   № 120 (4420) от 07.07.2010