ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники виртуальные « 13 июля 2010 »


IPADократия

Политолог Станислав Белковский объясняет, почему Медведев – не Путин

Накануне открытия чемпионата мира по футболу в ЮАР мы с вами рассуждали о том, чем и почему третий президент Дмитрий Медведев похож на второго – Владимира Путина. И насколько они вместе делают общее историческое дело.

Сразу после закрытия чемпионата мы попробуем поговорить о том, чем существенным Медведев отличается от Путина. И в какой степени Медведев – это не Путин сегодня.

Первое различие между ними – чисто стилистическое. Не следует его переоценивать, но все же оно существует. Deep Purple все-таки чем-то отличается от группы «Любэ», хотя это не всегда и не сразу заметно.

Путин – классический бизнесмен из начала 1990-х. С паракриминальным мышлением и формальным юридическим образованием. Идеальный герой разборки. Говорун, представляющий интересы любой из сторон. Что называется, по чести (т.е. по понятиям) и по бумагам (т.е. на основании формально подписанных документов).

Медведев – типичный корпоративный юрист. Для которого самое главное – правильно оформить решение бизнес-задачи. Не отступив от формального права ни на йоту и, главное, не взяв на себя лишней ответственности за бизнес-результат. Форма – все, содержание, в общем-то, – ничто.

Второе различие состоит в масштабах и формате доступа к источникам информации. Путин – старомодный персонаж из галактики Гутенберга. Всю информацию он черпал/черпает из мониторинга пресс-службы и всевозможных справок уполномоченных министерств/ведомств. Избыточные данные, лежащие за рамками мониторинга и справок, его, скорее, раздражали и раздражают. Меньше знаешь – лучше спишь (дольше живешь). 

Медведев – человек интернет-эпохи. Больше того: по некоторым признакам, явный интернет-аддикт (страдающий болезненной зависимостью от Сети). Для него любой тринадесятый комментарий в заштатном блоге может быть важным источником информации и поводом для подлинных треволнений.

Это значит, что у Медведева источников информации гораздо больше, а фильтр настроен гораздо хуже, чем у предшественника/соратника.

Впрочем, эти два различия – второстепенные. Сами по себе они еще ничего для РФ-политики не значат.

Третье – и главное – различие состоит в следующем.

Когда (1999–2000) семья Бориса Ельцина и связанные с ней большие бизнесмены привели на президентский пост Владимира Путина, в стране в целом и в элитах в частности присутствовала уверенность, что власть в России – дело очень трудное и опасное. Недаром такой тяжеловес, как Ельцин, несколько раз за свою президентскую карьеру балансировал на краю политической гибели.

И Путин принимал власть не как рождественский подарок, но как бремя, ради друзей и соратников. Больше некому было – вот и согласился идти в президенты. Потому доминирующим ощущением второго президента, сохранившимся на его лице и во времена больших номинальных успехов, была тревога. Он понимал (понимает), что сидеть на русском престоле, так или иначе, – проклятое дело, как бы густ ни был золотой дождь и изыскан царственный ритуал. «Раб на галерах» – это не игра, а вольное или невольное признание в колоссальной психологической усталости. Которую, конечно, не надо путать с усталостью физической: в этом смысле ВВП никогда не перетруждался, спортзал и бассейн всегда были по расписанию.

Когда же (2007–2008) все те же люди плюс Владимир Путин привели на президентский пост Дмитрия Медведева, в стране вообще, но в элитах – в особенности, возобладало представление, что власть в России – дело приятное и нехлопотное. Сидишь себе на троне и распределяешь сырьевые доходы. Ни больших рисков, ни существенных угроз. Все идет своим чередом, пока ты потешаешься новым IPad или IPhon 4G. В таком мире нет ни рабов, ни галер – только ультрасовременные гаджеты, один другого гламурней.

Потому преобладающей эмоцией третьего президента стала эйфория. Проявляющаяся особо, когда Медведев встречается с иностранными лидерами высшей лиги. Уровня Барака Обамы и Ху Цзиньтао. Кажется, в такие минуты его вот-вот прорвет и он-таки скажет: «Смотри, мама, какие у меня теперь друзья!»

У Путина-президента сохранялось чувство русской обреченности, трясинности и непроходимости. Которое, по большому счету, необходимо всякому русскому правителю. У Медведева этот нерв атрофирован. Потому иногда он кажется на телеэкране президентом какой-то совершенно другой страны. Не посюсторонней Российской Федерации, а мифической – типа аксеновского Острова Крыма.

В начале 1990-х годов, когда многие ключевые места во власти заняли молодые ребята «тридцать с небольшим», тогдашние коммунисты и другие оппозиционеры раскрутили термин «педократия» – власть детей. Власть Дмитрия Медведева вполне справедливо назвать «айпедократией». Третий президент РФ зачастую выглядит несерьезно не потому, что у него наблюдается острый дефицит полномочий или он жутко боится своего предшественника. Мне представляется, что и с полномочиями у него все не так плохо, и Путин давно не внушает ему священного ужаса. Просто Медведев воспринимает власть как дорогую игрушку, данную ему на тестирование. Тот же IPad/IPhone. Вон он занес палец – и уже появляется услужливая кнопка, чтобы нажать. Вот он нажал – и все закрутилось-завертелось. А что на самом деле ничего не работает – не царское дело про такие вещи думать.

Поэтому, как ни странно, Медведев психологически готов к гораздо более радикальным решениям, чем Путин. Первый пример – признание Абхазии и Южной Осетии в августе 2008-го. (Распространенную версию о том, что все это придумал Путин, не успевший признать обе республики за восемь с половиной лет своего президентства, я считаю ничем не обоснованной). Дальше – Медведев бестрепетно пошел на формальное изменение Конституции, чего Путин, то и дело фактически отступавший от духа Основного закона, все же избегал. «Новорожденный теленок не боится тигра», – гласит китайская пословица. В отношениях между Медведевым и властью, Медведевым и Россией – это присутствует.

Недавно, как мы все знаем, президент Медведев завел свой микроблог в «Твиттере». Некоторые наблюдательные люди уже подметили, что его «твиты» чем-то трудноуловимым напоминают дневниковые записи Николая II. Хочется пожелать Медведеву, чтобы в его микроблоге никогда не появилась запись типа «Кругом измена, трусость и обман». Чтобы он, сегодня такой счастливый, избежал судьбы последнего русского императора.

 

Станислав Белковский 

Комментарии к статье




Вторник, 15:07 - 13 июл 10
гость — «гость» пишет:

Со времен Александра,которого ухлопали отморозки-иудеевы,на Руси не было адекватных правителей.Это проклятие наше.Это наша нищета,ущербность,которую мы прячем за хамством.

Вторник, 15:39 - 13 июл 10
гость — «Частушка» пишет:

Семит Белковский - пи...т как Троцкий.

Вторник, 17:29 - 13 июл 10
гость — «Полдень ПуМе» пишет:

Реклама :


7 мая завершается первая половина технического "президентства" Дмитрия Медведева. Президентом он, разумеется, не стал и теперь уже, скорее всего, никогда не станет.

С самого начала операции-2008 он воспринимался как служебный блок в промежуточной комбинации, которому по статусу не положено обладать собственной субъектностью. Ключевой среди кондиций его назначения была его, по выражению Путина, "порядочность", то есть готовность уступить кресло по первому требованию главного Раба на сладких кремлевских галерах. Изменилось ли что-нибудь в этой конструкции за два прошедших года? Забегая несколько вперед, отвечу, что да, изменилось. Но не в смысле приобретения престолоблюстителем субъектности, а в смысле неожиданно возникшей у самого архитектора тандема определенной зависимости от собственной тени.

Назначая своего Симеона Анатольевича, Путин в характерном для него стиле не разрешал судьбоносную для себя дилемму "уйти нельзя остаться", а откладывал ее решение, убежденный, что сохраняет обе опции. Лихорадочное и ничем, казалось бы, не мотивированное изменение Конституции в конце 2008 года подтверждает, что вариант его возвращения рассматривался тогда в конкретном практическом плане. Но, почуяв какую-то смутную опасность, он снова отложил решение и оказался прав.

2009 год стал переломным для настроений политического класса. Понимание исчерпанности, бесперспективности, тупиковости, обреченности, тупости, трагикомичной пошлости путинской экономической и политической модели обвально стало доминирующим в сознании хорошо информированной о реальном положении дел в стране правящей "элиты" и ее идеологической обслуги.

Это несколько запоздалое понимание было достаточно внятно выражено, в частности, в одном нашумевшем эссе: отсталая сырьевая экономика, которую и экономикой-то назвать нельзя - одни взятки да откаты, системная коррупция, пылающий Кавказ, вымирающее от алкоголизма и наркомании население, неразвитая политическая система, эклектичная внешняя политика, движимая комплексами и бизнес-интересами, и т.д. Имя "национального лидера" не поминалось всуе, но оценка славного десятилетия была более чем определенной.

Советская номенклатура, наследницей которой по прямой является наша современная клептократия, хорошо знала, как следует поступать с первым лицом, переставшим, по ее мнению, выполнять необходимые для корпорации жреческие функции. Ленин был изолирован в Горках, Сталину помогли умереть на собственной даче, Хрущева и Горбачева просто выкинули пинком под зад.

Классическое "оказался наш отец..." готово, казалось бы, и в нашем случае вот-вот сорваться с коллективных уст "элиты". Талантливейшие и преданнейшие из путинских холуев уже осторожно пробуют "...не отцом, а сукою" на вкус: Павловский талдычит о стареющем де Голле, Максим Соколов замахивается на святое - кооператив "Озеро", над августейшими членами которого раньше позволяли себе измываться разве лишь маргинальные авторы малозначительных интернет-изданий.

Но что-то останавливает их в последний момент, и смыкаются их дерзкие уста. И это что-то - наш бесценный Симеон Анатольевич. "Элиты" мечтали бы избавиться от Путина и его совершенно оборзевшего ближнего круга, ведущих их к катастрофе. Но они отягощены огромными элитными обозами и опасаются рисковать ими, если есть еще какая-то возможность погодить.

Как справедливо предупредил их на днях в порыве циничной откровенности тот же Павловский - "Не забывайте, что мы все с вами воры, господа! Осторожней раскачивайте лодку!" Так не лучше ли нам осторожно выстроиться сначала под нового фальш-хозяина, регулярно посылающего нам кокетливые знаки, сигналы, ужимки. А Путин за это время сам как-нибудь рассосется, как ложная беременность. До 2012 года уже осталось совсем ничего. А там, глядишь, Дмитрий Анатольевич решится пойти в президенты-модернизаторы. Такие примерно "взвешенные" и "вменяемые" настроения господствуют в понимающей необходимость каких-то перемен "элите" и гасят ее возможную антипутинскую активность.

Вот если бы Путин с самого начала пошел на третий срок или отправил Медведева в отставку вскоре после изменения Конституции, он оказался бы сегодня в гораздо более уязвимом положении - отвечающим за все и вся и идеальным кандидатом в немедленные оссученные отцы. Теперь же не то что отправлять в Конституционный суд (куда, подозреваю, тот сам бы мечтал сбежать), а лелеять как минимум до конца срока будет он своего младшенького партнера по галерам.

Тем более что никакой опасности Медведев, несмотря на все его гигантские формальные полномочия, для него не представляет. Не будет он раскачивать лодку. Он парализован тем же страхом, что и сам Путин, и вся "элита" последнего двадцатилетия: остаться наедине с обществом и отвечать на длинный перечень очень неприятных вопросов.

Семейный доктор Павловский поставил всему российскому политическому классу и самому себе окончательный и не подлежащий обжалованию диагноз. В России нет сегодня субъекта дееспособной власти. Осталось странное двухголовое существо ПуМе, обреченно ползущее по инерции к 2012 году и ни одной из своих голов не понимающее, что же оно будет делать дальше. Грязь в шелковых чулках с часами Patek Philippe на правой и Breguet на левой, соответственно, конечностях и с бриллиантовыми запонками от ФСБ.

http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.177802.html

Среда, 23:11 - 14 июл 10
гость — «Тов. Сталинцев» пишет:

Буржуи жидко сруцца народного бунта. И это правильно. Убивать буржуев есть за что.

Четверг, 00:28 - 15 июл 10
гость — «бук » пишет:

белковский ты еврей поэтому на путина тянеш

Вторник, 17:24 - 20 июл 10
гость — «пюбитель спорта» пишет:

Я думал, что я один вставляю заметки Андрея Пионтковского. Привет, единомышленник!

Вторник, 17:30 - 20 июл 10
гость — «любитель спорта» пишет:

Наши начальники не IPADократия, а быдлоклептократия. Им еще предстоит получить по жопе от союза Лукашенки,Саакашвили и Януковича.

Вторник, 18:27 - 20 июл 10
гость — «Христос Мозга буке» пишет:

белковский ты еврей поэтому на путина тянеш
_________________________________________

Ахахахаха.Ну надо ж такое отмочить!

Вторник, 18:29 - 20 июл 10
гость — «любителю спорта» пишет:

вам сюда: http://stan50-50.livejournal.com/

Вторник, 18:31 - 20 июл 10
гость — «В Орле милиционеров закидали "коктейлем Молотова" и листовками "Делай, как мы"» пишет:

http://www.newsru.com/russia/19jul2010/militsija.html

Цитатник

С господином Зубицким мы – в состоянии войны!

В. Стародубцев

Наш опрос

Верите ли вы, что Владимир Груздев сможет (захочет) обеспечить действительно честные выборы в регионе?

Верю ему безгранично, также как и себе
Категорически не верю губернатору после выборов 4 декабря
Хотелось бы этому верить, но остаются сомнения


Последние комментарии

Самые обсуждаемые

Рекомендуем


www.incom-auto.ru
Тульские PRяники бета © 2003-2010
Информационно-аналитический портал