Основная причина инфляции - рост тарифов. Тарифы растут по тому что есть инфляция. Есть инфляция - есть рост тарифов. Растут тарифы - растет инфляция. Замкнутый круг как бы. Но уровень роста тарифов принимает наше свами руководство страной, областью. И как вы думаете, понимают они что чем меньше они узаконят рост тарифов, тем меньше будет инфляция?

Смотрите, "грамотный" какой попался иудей,
На свой конец пера надел он парочку идей,
Что кормят Шендоровичей и всяких Новодворских,
Боятся бунта русских но кормят князей горских.
Ты слову верь, но всёж копни поглубже - там гнильё,
Хотя и папа наш "юрист" и русский фамильё,
Пинают пса лишь из по одной видимых причин:
Слуга хозяина под одной из приятельских личин.

Основаня причина инфляции в "рыночной" экономике это отсутсвие товаров на выпущенные деньги...При отсутствии собственного производства и прекращении продажи ресурсов инфляция будет как в Зимбабве...

А в Туле вообще что-то производят???

Прошу прощения одна из причин инфляции является рост тарифов. А главная причина - это выпуск бумажных денег которые не обеспеченны товаром и золотым запасом

раньше в Туле производили артиллеристов - судя по их числу в аппаратае администрации области и по их количеству в высшем областном руководстве - это был наиболее качественный продукт, производимый в городе.
Правда, с тех пор, как военные засели в областной администрации, область окончательно превратилась в цветущий бананово-кофейный Гондурас (в социальо-экономическом плане), а кузницу кадров нынешней la junta militar местного разлива, прикрыли в прошлом октябре - эффективные прапорщики при власти - в очередной раз показали свою "эффективность"

Дима - поверхностно сообразительный еврейский мальчик, смысла событий не понимающий.
http://worldcrisis.ru/crisis/826448

"Так вот, особенностью этого Давоса является то, что подготовленный к его открытию доклад констатировал, что имеющихся ресурсов уже недостаточно для того, чтобы закрыть все образовавшиеся в экономике и финансах «дыры» без существенных изменений всей системы, действующей на Западе более 60, а во всем мире более 20 лет ... В первую очередь, речь идет о проблеме долгов. Если их нельзя отдать, то нужно списать или реструктурировать. Но делать это очень страшно, поскольку любой долг – это активы финансовой системы. Списание и реструктуризация – это ликвидация банков, страховых компаний и всей кредитной системы, если же долги оставить – это разрушение реального сектора экономики и угроза социально-политической модели. Все остальное, в общем – следствия. И вот, в рамках осознания этой ситуации, начался Давос ... "

А автор статьи, в ссылке, глубокосообразительный, смыслопонимающий - Миша Хазин!!! Грек, наверное... Либо тунисец, не иначе!

не все евреи подонки и негодяи. Екатерина вторая тоже немкой была.

Вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов в Давосе:
"если задуматься, то Россия наполовину обладает Google, поскольку его создатель Сергей Брин — выходец из России".

Во-первых, оценим этот любопытный риторический прием:
Его стоит запомнить руководству Кении и ввернуть при случае: "если задуматься, то Кения вообще самая крутая, потому что она своего человека в президенты США двинула".

Во-вторых, Игорю Шувалову стоит помнить, что Сергей Брин создал Гугл не в России, а в США, потому что в России Гугл ему никогда не дали бы создать такие деятели как Игорь Шувалов.

Как известно, первоначальные инвестиции в Гугл составили $100 тысяч.
Сайт Роспотребнадзора стоит $ 160 тысяч.
Электронный документоооборот Минпрома Челябинской области (списочный состав сотрудников 131 человек) - $ 835 тысяч
Минздрав заказывает соцсеть за $ 2 млн
И т.д. и т.п.

http://navalny.livejournal.com/

Те евреи с которыми я лично сталкивался и работаю до сих пор весьма порядочные и интеллигентные люди. Однако, посматривать надо! Но я не про евреев! Я про Мишу Хазина!

Выпей с Лесником Чёрного кофе и успокойся!

Зх, как я с вами согласен! Еще можно вспомнить про пентиум и конвейерную структура процессора... Да многое можно вспоминать, к чему имеет отношение Россия, мозгами выходцев из нее... А страна давно сгнила до дыр!!!!! Смотрите сегодня фильм про "отца", про первого клоуна.. )))

По поводу производства был вынужден закрыть производство после очередной проверки пожарников.Оно производство работало рентабельно с 1994года.Товарной продукции было выпущено на десятки миллионов рублей.Причина для выполнения новых правил необходимы средства несопоставимые с прибыльностью производства .На протяжении 5лет закрыл три рентабелных производства.Поверьте директору с 30летним стажем создавать невыгодно.Торговать пока да.

мел: хотел бы задать пару вопрос без ярлыков.
Приходилось ли нарушать в процессе производства существующее (!) законодательсто?
Приходилось ли не нарушая законодательство, нарушать другие принципы морали?
Какой вы считаете приемлимой для себя прибыль ( по отношению к затратам в процентах), рентабельность?
Готовы ли вы при гарантии государства о стабильности в налогообложении вкладывать средства в развитие производства и НИОКР?
Поясню суть вопросов. Большинство предпринимателей хотят сравнить свою прибыль с торговлей нефтепродуктами, мол чего надрываться за меньшие деньги. Получая сиюминутную прибыль они конечно идут на нарушение принципов и законадательства. Отчасти понятно, что созданная налоговая и корупционная система не оставляет других вариантов, но тем самым вы всё же уподобляетесь власти создающей эти условия.

Прожиточный минимум в Тульской области в IV квартале 2010 года установлен в размере 5 тыс. 374 рубля на душу населения, говорится в сообщении, размещенном на сайте областной администрации.

В третьем квартале 2010 года прожиточный минимум в регионе равнялся 5 тыс. 196 рублей. Таким образом, в октябре-декабре прошлого года этот показатель увеличился на 3,4%.

В частности, прожиточный минимум для трудоспособного населения установлен в размере 5 тыс. 840 рублей (рост на 3,3%), для пенсионеров - 4 тыс. 410 рублей (рост на 3,4%), для детей - 5 тыс. 540 рублей (рост на 3,8%).

Все на голосование: http://putingoodbye.ru

Принципат Путина
Главным итогом десятилетия стал отказ от демократических достижений эпохи Ельцина

http://www.ng.ru/tenyears/2011-01-29/100_putin.html

«По плодам их узнаете их» (Матфея, 7:16)

Передел России

Россияне будут жить не в 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломерациях, где концентрируются ресурсы. Эта идея может войти в предвыборную кампанию Дмитрия Медведева, полагают эксперты

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/249680/peredel_rossii

Надо переходить к плановой экономике китайского типа , в которой производят
то что востребовано и в необходимых объёмах . Всякую штурмовщину ,досрочность
и выдачу сверх плана пресекать , а их инициаторов,а также разработчиков нереа-
льных и ущербных планов предавать суду.

За плановую экономику в стратегических ресурсах: помимо добычи и производство энергоресурсов, производство товаров первой необходимости и средств производства.

Инфляция - это налог. Недобросовестный, не установленный думами, парламентами и прочими говорильнями. (Во времена металла выражалась в порче монеты вороватыми корольками.)
Инфляция налог самый подлый - бьет по бедным; бьет по честным и бережливым, позволяя наживаться самым подлым и приближенным к власти. Механизм - а см. Л.Фейхтвангер, "Еврей Зюсс".
Инфляция самый верный способ разорить страну - см. лордаКейнса, что он писал об экономических последствиях Версаля - и ведь все угадал, колдун наверное...
А от Быкова очень противно, даже когда казалось бы правильные вещи говорит. Это не те раешники, которые издатель Пастухов некогда печатал в "Московском листке".

Вы чё очумели? Какой нормальный предприниматель будет вкладывать инвестиции в Россию? Я нет!....

Только карательные меры спасут Россию!!!
Медвепутов к стенке!!!

да на кол их посадить

Тунис,Египет,думаю Сирия и Иордания то же присоединятся...
Ну а что Россия то,слабо?

Только карательные меры спасут Россию!!!
Медвепутов на вилы!!!

Не забудте про цыган-наркоторговцев и т.п.

Сказки о равенстве наций рассказывает одна нация.
Где сказки остальных 125 наций и народностей России.

в том, что одни в своё время слишком много хапнули, а другие остались не у дел, (а красиво жить и нифига не делать - ой как хоцца!), и теперь готовы Родину продать, за счет "лопоухих неудачников-бездельников" подвести страну к гражданской войне, чтобы тоже хапнуть по-больше в итоге) А большинство наших граждан как жили х@ево так так и будут жить, если только САМИ за голову не возьмутся и не начнут жить истинно по-христиански и РАБОТАТЬ, а не хYрней на митингах страдать!!! Граждане, плиз, НЕ СТРАДАЙТЕ ХРЕНОВНЕЙ на митингах и ЗДЕСR! Берегите себя. (Y)

Чтобы не ХРЕНОВНЕЙ заниматься, для этого вначале нужно создать нормальные условия, а то у нас инженер со своими идеями годами ходит, на хер никому ничего не нужно.

Именно хапнули,а красиво жить и нифига не делать - ой как хоцца!, и теперь готовы Родину продать, лишь бы ещё хапнуть, "патриоты" хЕРовы.

Значит либо идея такая "хорошая", ли так ходит) Конкретный вопрос: КУДА И КОГДА ХОДИЛ, ФАКТЫ...??? (Y)

Ты мне не священник, чтобы исповедоваться, тем более публично.

по сми дано указание в новостные отделы- ничего о египте тунисе сирии и йенмене-только негатив хаос и проблемы туристов. третьей строкой.
наши чернокожие братья тоже нуждаются в солидарности.

доиграются бляди до 17-го года

Пугающая картина: из нашей школы выходят накачанные на уроках физкультуры малограмотные выпускники с промытыми обязательным «патриотическим воспитанием» мозгами…

Предметы по выбору

Проект новых Федеральных стандартов для старших классов средней школы вызвал бурную реакцию педагогов и родителей. По замыслу разработчиков, с 1 сентября 2011 года учебная нагрузка на старшеклассников должна снизиться чуть ли не вдвое, до (максимум) 10 предметов. В этот список войдут три обязательных предмета: ОБЖ, физкультура и новый — «Россия в мире». А остальное подростки смогут выбрать сами из шести предметных областей: «Русский язык (или родной язык) и литература», «Иностранные языки», «Математика и информатика», «Естественные науки», «Общественные науки», «Искусство» (или «Предметы по выбору»). При этом ученикам предлагается самим решать, какие из предметов изучать на профильном, то есть более углубленном уровне (5 часов в неделю), а какие — на базовом или интегрированном (облегченном).

Авторы проекта, с одной стороны, ориентируются на американскую модель профильного образования, полагая, что технарю нет смысла тратить время на изучение средневековых битв, а гуманитарию — на решение сложных задач по геометрии или химии. С другой стороны, делают акцент на патриотическом воспитании, в соответствии с политической конъюнктурой и пожеланиями правящей партии.

По сути, речь идет о серьезной реформе старшей школы, и очень жаль, что основные тезисы проекта его разработчики сформулировали недостаточно внятно (с этим вынужден был согласиться в интервью радиостанции «Эхо Москвы» один из них, генеральный директор издательства «Просвещение» Александр Кондаков). Именно поэтому у огромного количества людей возникла пугающая картина: из школы выходят накачанные на уроках физкультуры малограмотные выпускники с промытыми обязательным «патриотическим воспитанием» мозгами.

Педагогическое производство

На самом деле все не так ужасно, хотя содержательные претензии у специалистов к проекту есть, и их немало.

— К самой идее разработки стандартов я отношусь очень позитивно, — говорит заведующая кафедрой социально-педагогических технологий Института повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования Тульской области, доктор педагогических наук, профессор, заслуженный учитель школы РФ Ольга Заславская. — Массовому педагогическому производству, так же как и любому другому, требуются ГОСТы. При этом надо понимать, что стандартизация — это дитя только демократического общества. Ее необходимость мы начали осознавать именно в 90-е годы прошлого века, когда в обществе в целом, и в образовании в частности, появилась большая свобода, вариативность выбора и т. д. Кроме того, это естественная логика существования образования как социального института в условиях рыночной экономики: мы не случайно сегодня говорим «образовательные услуги», «государственный заказ в сфере образования» «качество» и т. п. Понятие «стандарт» стоит в этом же ряду.

Система стандартов образования по-настоящему разработана в нашей стране впервые. Она состоит из формулировки общей концепции (я считаю эту часть очень хорошим документом, впервые за долгие годы — не политическим, не конъюнктурным, а педагогическим) и трех, условно говоря, «сменных» блоков: стандарты для начальной, основной, старшей ступеней школы. Первые два блока уже одобрены Минобрнауки, последний пока существует в виде проекта. Мое отношение к нему окончательно еще не сложилось, однако некоторые вопросы уже возникают.

Первое. Я, как бывший школьный за- вуч, не могу представить себе, как будет реализовываться схема индивидуального выбора предметов старшеклассником в повседневной школьной действительности. Ну подумайте: в одном и том же классе один ребенок в качестве профильных предметов выбирает алгебру и геометрию, другой — литературу и историю, третий — химию и иностранный. Как все это совместить в расписании? Невозможно. Предполагается, видимо, работать с классами: например, один класс — по согласованию с детьми и родителями — гуманитарный или математический, второй, с ребятками послабее, — преимущественно базовый. Но и это не выход. А если ребенок собирается поступать в медицинский институт, и ему нужна профильная химия? Значит, надо будет нанимать репетиторов.

Второе. Мне хотелось бы знать, почему ОБЖ и физкультура так торжественно выделены среди обязательных предметов. И что это за обязательный предмет «Россия в мире»? По этому курсу пока нет ни учебников, ни даже методичек. Если правильно, не формально на уроке литературы изучать «Войну и мир»

Л. Н. Толстого или на уроке истории — события Отечественной войны 1812 года, то что лучше даст представление о роли России в мире, что может успешнее сформировать и духовность, и патриотизм, и гражданственность?

Мне Маркса жаль, его наследство
Попало в русскую купель,
Где цель оправдывает средства,
А средства обосрали цель.

И.Губерман

Только карательные меры спасут Россию!!!
Медвепутов на вилы!!!

В процессе производства нет если только неумышлено начинал работу ст мастером отк и прошел вп знаю только начни.Что касается морали жестким был и остаюсь жестоким нет.Рентабельность считал бы за счастье5процентов я всегда вкладывал и вкладываю в развитие всегда стараюсь без кредитов без вложений невозможно развитие и существование бизнеса.PSбизнес без нарушений существовать неможет главная задача руководителя оценить их и их последствия и те которые могут привести к серьезным последствиям недопускать и если надо устранить.

Спасибо мел за ответ...Просто мне импонируют люди, которые видят дело, а не бабки...И моё мнение, что таких людей надо поощрять, а настоящих капиталистов оторванных от народа, для которых существует одна цель - бабки без принципа...ставлю в один ряд с коррупционными чиновниками и уголовниками.

Нас поощрять не надо зазнаемся нам не надо мешать. Спасибо за понимание.

Господи, ЭТО ЖЕ НАДО ТАК СВОЮ СТРАНУ НЕНАВИДЕТЬ ЧТОБЫ ПИСАТЬ ТАКУЮ ХЕРНЮ!!!!!!! Ну или если только с бодуна или по обкурке)) Как бы смягчающее обстоятельство...для суда, если что)) ... Слов нет, дал бы совет головой подумать прежде чем - да боюсь уже поздно)

Ты случаем не тот ОлигарХХХ, Ё!, который Шипуновскую заначку 400 000 000 долларов за два года превратил в 600 000 000 долларов долга, а потом как крыса бежал с тонущего корабля?

Понедельник, 14:11 - 31 янв 11
гость — «аФтору этой чуши и прочим "сочувствующим ИД(ой)ПАтриотам"))» пишет:

Господи, ЭТО ЖЕ НАДО ТАК СВОЮ СТРАНУ НЕНАВИДЕТЬ ЧТОБЫ ПИСАТЬ ТАКУЮ ХЕРНЮ!!!!!!! Ну или если только с бодуна или по обкурке)) Как бы смягчающее обстоятельство...для суда, если что)) ... Слов нет, дал бы совет головой подумать прежде чем - да боюсь уже поздно)
----------------

Таки вы ждете признания в любви?Знаете со стороны как видно что вы поздно боитесь?Сочуствуем вашему душевному и физическому состоянию тчк

аФтор! Не кушай больше этих грибов, а то и не такое привидится)

Уничтожают образование. Вся Россия кипит.

Вся, кроме Кремля, правительства и Госдумы, потому что это именно они уничтожают.

http://www.mk.ru/politics/article/2011/01/31/561975-nauka-na-tri-bukvyi.html

Гарри Каспаров,
13-й чемпион мира по шахматам, лидер ОГФ : Без разногласий
29.01.2011 | 15:23

Что еще мог сделать Медведев, чтобы окончательно разоблачить миф о своих противоречиях с Путиным? Наверное, только заговорить голосом Хозяина, что ему фактически удалось. Поездка в Давос еще раз показала истинные приоритеты российской власти и задачи, которые стоят перед ней. Программа пребывания на форуме была сокращена до нескольких часов в связи с трагическими событиями в Домодедово, поэтому Медведев легко смог выполнить главное поручение и избежать неудобных вопросов. Жизни российских граждан в очередной раз стали разменной монетой для политических игр путинского режима.

Роль Медведева также окончательно определилась. У каждого уважающего себя босса мафии есть свой консильери (consigliere), который находит лазейку в сложившейся правовой системе, чтобы оправдать его незаконные деяния. С этой функцией Медведев научился справляться еще в 90-х, будучи директором по юридическим вопросам компании Захара Смушкина «Илим Палп Энтерпрайз». Теперь он достиг пика своей карьеры — стал консильери босса всех боссов (capo di tutti capi). Сообщает мировым лидерам, что аресты никого не представляющих лидеров оппозиции находятся в правовом поле басманного правосудия, последовательно выполняет задачу легализации приватизированных олигархией российских активов на Западе. Если еще месяц назад он стыдливо говорил, что не имеет права комментировать дело «ЮКОСа», пока приговор не вступил в силу, то теперь от формальных угрызений совести можно избавиться. Крутым пацанам, которые не просто устранили успешного конкурента и захватил его бизнес, но и привлекли почтенных джентльменов к дележке украденного, уже нечего стыдиться таких «мелочей», как приговор Ходорковскому. Так что разговоры о возможном переводе Медведева в Конституционный суд выглядят более чем логичными.

В качестве консильери Медведев удачно дополняет Сечина, возглавляющего силовой блок обеспечения интересов стоящей у власти мафиозной группировки. Совместно они передали основной посыл босса для давосской публики: в России иностранный бизнес должен будет играть по установленным властью правилам. Тех, кого эта ситуация не устраивает, ждет участь Ходорковского. Возросшая уверенность Путина и его окружения после успешной сделки с BP позволила открыто и в ультимативной форме заявить о принципе ведения дел «по понятиям».

Возлагавшие надежды на медведевскую оттепель и на разногласия в тандеме еще раз получили подтверждение полной слаженности действий. Хотя вряд ли это отразится на позиции занявших удобную нишу системных либералов, сыгравших ключевую роль в выстраивании олигархического государства. Сейчас, когда установлен полный контроль за политическими процессами в стране, правящая верхушка нацелена на скорейшую интеграцию в мировую экономическую систему. Хотя в цинизме продвигающих свои коммерческие интересы западных корпораций не стоит сомневаться, им все-таки спокойнее, когда диалог ведется в менее агрессивном тоне. Любая спецоперация, как известно, требует прикрытия, которое в этом случае обеспечивают известные люди, по-прежнему пользующиеся либеральной репутацией. Внимательный анализ слов и поступков этого «тонкого слоя интеллигенции» показывает, что системных разногласий с тандемом у них тоже нет. Эта тема будет раскрыта в моем следующем посте.

Шон Уолкер | Independent

"Секретные дворцы" российских лидеров вызывают возмущение
В последнее время в российской и зарубежной прессе стали появляться сообщения о принадлежащих российским лидерам объектах недвижимости и роскошных яхтах. Эти данные могут "вновь дать толчок дискуссии о привилегиях правящего "тандема", прогнозирует корреспондент The Independent Шон Уолкер.

Еженедельник "Коммерсант-Деньги" вчера вышел с публикацией о резиденциях президента и премьера, точное число которых установить не представляется возможным из-за "непрозрачности режима". Журналисты издания насчитали 24 жилых объекта ("замки, дачи, дворцы, лыжный курорт и даже шато под Парижем"), которые может использовать как Путин, так и Медведев.

Больше всего споров вызвал дворец на черноморском побережье, о котором одной из американских газет рассказал в декабре Сергей Колесников. Пресс-секретарь Путина опроверг появившиеся ранее утверждения о причастности его шефа к этому объекту. Как пишет Уолкер, "те, кто разбирается в российской политике, ставят рассказ Колесникова под сомнение. Они указывают, что на столь смелую утечку едва ли мог пойти человек, в прошлом имевший самое прямое отношение к этой схеме. Есть вероятность, что "утечка" является частью закулисной борьбы между лояльными Путину и Медведеву чиновниками по поводу того, кто из них будет выдвигаться в президенты на выборах 2012 года".

Дэвид Игнатиус | The Washington Post

Рассказ Сергея Колесникова о дворцовой коррупции в русском стиле
Обширный дворец в итальянском стиле на берегу Черного моря можно видеть на спутниковых фотографиях, утверждает обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус. "Дворец пока не достроен, но уже говорят, что его стоимость перевалила за 1 млрд долларов", - пишет автор.

"И самое поразительное, если верить российскому разоблачителю Сергею Колесникову, дворец был оплачен в основном деньгами, которые российские бизнесмены пожертвовали для использования премьер-министром Владимиром Путиным", - говорится в статье. Историю дворца Колесников изложил в открытом письме президенту РФ Медведеву, выложенном на CorruptionFreeRussia.com. "Это одно из самых подробных обвинений, касающихся связей Путина с российским "кумовским капитализмом", которые я видел", - пишет автор. По его словам, пресс-секретарь Путина воздержался от комментариев.

Автор сообщает, что встречался с Колесниковым и изучил записи и документы, подтверждающие его версию. "Этот российский бизнесмен, разбогатевший благодаря нескольким предприятиям, в том числе компании "Петромед", поставляющей медицинское оборудование, по-видимому, ничего не выигрывает лично от нападок на Путина, а потерять может много", - полагает автор.

Колесников утверждает, что в центре истории с финансированием дворца находится Николай Шамалов ("старый петербургский друг Путина", как характеризует его автор), с которым он начал работать в 2000 году.

"Первоначально планировалось направить пожертвования российских бизнесменов на приобретение медицинского оборудования для санкт-петербургских клиник, причем 35% платежей по контрактам переводились на офшорные счета", - говорится в статье.

"Колесников сказал мне, что в 2005 году друг Путина попросил его создать инвесткомпанию "Росинвест". Собственность на компанию была скрыта за анонимными "предъявительскими акциями", основная часть управлялась в интересах Путина, сказал Шамалов Колесникову (по словам самого Колесникова)", - говорится в статье. Строительство дворца началось в 2005 году с приобретения государственных земель близ Прасковеевки.

"Два или три раза в год в течение восьми лет по указанию Шамалова я готовил финансовые справки, чтобы он мог лично информировать президента Путина о его инвестициях. Сразу же после каждой из этих встреч Шамалов доводил до моего сведения замечания и указания Путина в отношении использования средств", - пишет Колесников в письме.

"Сегодня Россия - такое место, где разоблачители могут расстаться с жизнью", - отмечает автор. Единственный способ остановить коррупцию - протесты смелых людей и действия руководства, заключает он.

Источник: The Washington Post



Рассказ Сергея Колесникова о дворцовой коррупции в русском стиле


Если верить российскому разоблачителю Сергею Колесникову, дворец в итальянском стиле на берегу Черного моря был оплачен в основном деньгами, которые российские бизнесмены пожертвовали для использования премьер-министром Владимиром Путиным.

Когда же ты уже накопишь баксов и купишь себе машину и квартиру на з/п от агентов цру и свалишь с этого сайта со своими информационными провокациями?!... Не надоело ещё?! А может ты пока не в штате и у тебя испытательный срок, и ты изо всех сил стараешься, чтоб в "сетку" взяли на постоянной основе?! А может ты вообще доброволец, и просто тихо сошел с ума, или у тебя уже не стоит, и ты просто ненавидишь всех и вся, в том числе и Родину?!... Читайте больше книг по политистории и современной политологии, "холодная война" не кончилась, она просто трансформировалась из открытой как бы во внутреннею ))) Мне тебя жалко, спортсмЭн...)

От "фастфуда"-один жир, даже в голове! Чего Вы от него хотели?

Только карательные меры спасут Россию!!!
Медвепутов на вилы!!!

Да ну, тебя, каратель хренов!
Смени пластинку!

Чего боятся россияне

Безудержный рост цен, дальнейшее увеличение безработицы и обнищание широких слоев населения - вот то, чего россияне боятся больше всего, выяснили социологи. На фоне этого меркнет даже угроза национального взрыва на Кавказе и рост преступности.

Согласно результатам недавнего опроса Левада-Центра, 62% жителей РФ считают, что сейчас стране более всего угрожают рост цен и обнищание широких слоев населения. Отметим, что эта угроза является одной из самых главных, по мнению граждан, на протяжении последних 11 лет. Ежегодно число респондентов, отмечающих инфляцию как главную угрозу, увеличивалось в среднем на 5%, а с 2000 года число думающих так выросло на 25%.

На втором месте по устрашающему эффекту - безработица. Ее отметили 42% опрошенных. Для сравнения - 11 лет назад этот фактор указывали лишь 36%. Замыкает тройку лидеров современных угроз экономический кризис - 30%. Впрочем, эта тема стала актуальна для граждан только с февраля 2008 года, сместив угрозу роста преступности в стране. Хотя по данным январского опроса Левада-Центра криминогенная обстановка в стране по-прежнему заботит почти треть населения -29%.

Любопытно, что спустя десятилетие россиян практически перестали пугать возможные внешние конфликты страны и ситуация на Кавказе. Так, если в 2000 году обострение ситуации на Северном Кавказе угрозой считали 20% населения, то в январе 2011 года такого мнения придерживаются лишь 8%. А втягивание России в военные конфликты за пределами страны и конфликты с сопредельными странами, в том числе членами СНГ, угрожает стране по мнению всего 6% опрошенных.

При этом незначительно выросло число тех, кто считает современной угрозой передел собственности и конфискацию честно заработанного - с 2% в 2000 году до 5% в 2011 году.

Наименее значимыми в списке угроз для России, как и десять лет назад, стали ограничение свобод, свободы слова, выезда за границу, массовые репрессии и преследования инакомыслящих - по 2% опрошенных. Не боятся граждане и возможного установления диктатуры и гражданской войны.

А то, что параметры результатов соцопросов содержатся в приложениях к договорам, вас не смущает?

В январе – декабре 2010 года органами ЗАГС Тульской области зарегистрировано 14739 родившихся и 30110 умерших. Как сообщает Туластат, по сравнению с январем – декабрем 2009 года число родившихся уменьшилось на 34 человека (на 0.2%), число умерших увеличилось на 47 человек (на 0.2%). Естественная убыль населения составила 15371 человек, что на 81 человека больше, чем в январе – декабре 2009 года.

Число умерших в январе – декабре 2010 года превысило число родившихся в 2 раза, что на уровне января – декабря 2009 года. При этом снизился коэффициент детей, умерших до 1 года с 7.7 до 7.2 промилле на 1 тысячу родившихся.

Не зря же власть несёт цветы на могилу Ельцина, истребившего миллионы Россиян, продолжая его курс.

Даже коррупция коррумпированна и некомпетентна


Почему в Давосе Россия проигрывает Индии и Китаю

Глобальный экономический форум в Давосе на прошлей неделе очередной раз показал, почему global outreach («разъяснительная кампания») в России неудачна: РФ еще не понимает внешний мир и не умеет с ним общаться.

Утром 27 января корреспондент Би-би-си Таня Беккет передавала в прямом эфире из Давоса слова Олега Дерипаски приблизительно так: «Although Russia has a lot of problems, we’re better than India and China, so people should invest here!» («Хотя в России очень много проблем, мы лучше, чем Индия и Китай, поэтому люди должны инвестировать в Россию»). Реакция ведущего в Лондоне: «That’s a pretty strange pitch» («Очень странная реклама»), и оба засмеялись.

Утверждение такого рода довольно типично в России, но не правильно. Индия всегда выигрывает по сравнению с Россией и Китаем по симпатиям мирового сообщества, поскольку она — демократия. Население и, соответственно, рынки Индии и Китая в 10 раз больше, чем у России. Их экономики растут намного быстрее, а значит, и покупательная способность уже большого и быстро растущего среднего класса намного выше, чем в России, где средний класс маленький для экономики такого масштаба — энергоресурсы и металлы не создают много рабочих мест, а другие секторы в России развиты слабо.

Но самое главное: Россия не лучше Индии и Китая по уровню коррупции и присутствию the rule of law — «правопорядка», а, наоборот, гораздо хуже. На Западе общепринято говорить, что проблема с Россией состоит в том, что даже ее коррупция коррумпированна и некомпетентна. В России, взяв деньги, взяточник не дает гарантии, что выполнит обещанное, а сила двухтысячелетней традиции мандарината в Китае означает, что бюрократы там коррумпированны, но в то же время талантливы и честно исполняют данные обязательства! Словом, риски в Китае управляемы, в России — нет.

Несколько примеров. В своем выступлении в Давосе 26 января президент Медведев сказал, что прорабатывается проект по одностороннему автоматическому признанию дипломов и ученых степеней, полученных в ведущих университетах мира, и — «…мною упрощен миграционный режим для приезжающих к нам высококвалифицированных специалистов».

Между тем в 2007—2008 годах стало нельзя приезжать по коммерческой визе на 6 или 12 месяцев, как раньше, поскольку по новым правилам с такой визой, допустим, на 180 дней, можно провести здесь всего лишь 90 дней.

Моя фирма зарегистрирована в РФ, поэтому мы подали заявление на рабочую визу, по которой я могу быть здесь круглый год — в качестве наемного работника. Проработка визы длилась где-то 6 месяцев, в течение которых я был вынужден находиться за пределами РФ.

Надо бороться и с системой очень жесткой ограниченной квоты на иностранцев у российских компаний. Во время подачи документов на разрешение на работу для иностранных специалистов необходимо заранее сообщить властям, сколько компании требуется иностранных работников на год вперед. А если ситуация поменяется и потребуются больше людей — не повезло! При этом иностранные специалисты должны представить документы, подтверждающие, что у них нет целого ряда разных заболеваний, таких как СПИД или гепатит. Когда иностранцы приезжают из-за границы, им надо в течение 3 рабочих дней зарегист-рироваться в ОВИРе. Если они с места регистрации едут в другой город РФ в командировку или отпуск, им там тоже надо зарегистрироваться. И еще раз — когда они возвращаются! Недавно Медведев признался, что он про этот советский пережиток только что узнал и надо его отменить. Ждем-с!

Во время своего визита в Калифорнию и Кремниевую долину прошлым летом президент Медведев встретился со Стивом Джобсом, главой компании Apple. В том случае если бы каким-то чудом Джобc решил переехать в Россию работать, то он оказался бы совершенно непригоден как специалист, ведь он не окончил университет — не говоря уже про «ведущий» — и поэтому никакого диплома не имеет! Как и его друг Билл Гейтс, глава компании Microsoft.

За пару месяцев до визита Медведева в Калифорнию я вдруг узнал, что впервые за все время существования моей зарегистрированной в Москве компании мне надо представить апостиль своего диплома для продления рабочей визы, которое осуществляется каждый год. Бюрократы, видимо, буквально поняли слова президента из его послания 2009 года насчет введения специальных правил для высококвалифицированных специалистов в области наук и распространили их на деловые визы! Предполагаю, что, если бы я не смог представить свой диплом Кембриджского университета, пришлось бы закрыть бизнес и покинуть страну.

В прошлом году компания «Газпром» пригласила одну мою коллегу из Америки на конференцию в РФ. Мало того, что она сотрудничала с Советским Союзом и Россией в течение 30 лет, она также является почетным членом РАН. Ранее она работала в Bank of America по программе займа для нефтегазового сектора Союза, сотрудничала или сотрудничает с крупнейшими компаниями в нефтегазовом секторе, такими как Exxon, Conoco Philips, Statoil, организовала учебу множества русских студентов в американских вузах. Но она не могла присутствовать на конференции. Так как незадолго до получения приглашения правила оформления виз изменились. Оказалось, что Россия ужесточила сроки заявлений на визу в ответ на какие-то американские ограничения на въезд российских граждан в США.

Кстати, совсем забыл: у нее есть степени MBA и PhD Калифорнийского университета в Беркли — одного из лучших вузов мира. И в мою фирму входят другие эксперты, которые учились, проводили исследования и преподавали в вузах и бизнес-школах, в Оксфордском, Кембриджском, Гарвардском, Колумбийском, Стэнфордском университетах.

Вышеупомянутые примеры показывают, как российское государство и бизнес создают впечатление за границей, что они почти нарочно подрывают собственный имидж и репутацию. Здесь проигрывает не Запад, не внешний мир, а Россия, ее компании. Дело не в признании Россией наших дипломов и прочем, а в том, почему Россия сильно проигрывают на фоне других стран. Мы-то можем решить эти проблемы. Россия к этому готова?

Йен Прайд,
генеральный директор Eurasia Strategy & Communications в Москве

Слушай, путинский фраерок от 18:38 - 1 фев 11!

Мне доставляет удовольствие читать, как подобные тебе бесятся. Не твое быдлячье дело мне указывать, как Родину любить. Я же тебе не указываю, как начальственную стукаческую задницу лизать. Я умиляюсь, как вы Родину отождествляете со своими хозяевами.

Конечно, до Египта нам далеко. Но неизбежно. Не забывай об этом.


Новая Газета

Тайны «Проекта Юг»

Российский бизнесмен в открытом письме президенту утверждает, что огромные деньги вместо нацпроектов и поддержки высокотехнологичных производств пошли на строительство резиденции премьер-министра
Перед Новым годом на сайте corruptionfreerussia.com было опубликовано открытое письмо президенту Дмитрию Медведеву питерского бизнесмена Сергея Колесникова. В своем письме Колесников обвинил Владимира Путина в коррупции, а также сообщил о якобы строящемся «доме отдыха» для премьера стоимостью более $ 1 млрд, к возведению которого Колесников имел отношение.
Сергей Колесников был более чем успешным бизнесменом, принадлежащим к избранному пулу коммерсантов — «друзей Путина». Его давними бизнес-партнерами были Николай Шамалов и Дмитрий Горелов. Шамалов вместе с Путиным был когда-то соучредителем известного кооператива «Озеро», а Дмитрий Горелов — акционер банка «Россия», совместно с Юрием Ковальчуком и структурами Геннадия Тимченко (оба — давние знакомые Путина). Колесников вспоминает, что Шамалов в 2000 году обратился к нему как акционеру медицинской компании «Петромед» с предложением «от бывшего на тот момент президента Путина предоставить финансирование для ряда крупных контрактов в сфере государственного здравоохранения». «Условием финансирования этих контрактов, — как пишет Колесников, — Путин сделал перевод «Петромедом» 35% <…> на зарубежные счета». Колесников в письме поясняет, что этот финансовый фонд якобы формировался в том числе из пожертвований олигархов Романа Абрамовича и Алексея Мордашова, а деньги предназначались для инвестиций в экономику России.
В 2005 году, как пишет Колесников, «выполняя указание Путина, Шамалов поручил нам создать компанию ООО «Росинвест», которая быстро стала активным инвестором в ряд проектов». Но после финансового кризиса 2008 года, как следует из письма Колесникова, «Росинвест» приостановил работу над всеми проектами и сосредоточился на возведении «дома отдыха» и виноградника для производства элитных вин (все это автор письма называет «Проектом Юг»). Как пишет Колесников, «Шамалов передал мне решение Путина приостановить работу <…> и заниматься исключительно «Проектом Юг», направив на него все имеющиеся средства». Колесников также сообщал, что «два или три раза в год в течение восьми лет, по указанию Шамалова, готовил финансовые справки, чтобы он мог лично информировать президента Путина о его инвестициях». Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков тем не менее утверждал, что Путин не имеет никакого отношения к черноморскому дворцу


Почему решили рассказать об этом только сейчас?

— Ситуация в стране сегодня и 10 лет назад кардинально отличается. В начале 2000-х был общий подъем, начался экономический рост, стал активно развиваться бизнес, население почувствовало реальное улучшение жизни. Даже создание вертикали власти было поддержано народом в надежде на восстановление порядка. В 2004 году вектор развития начал меняться. После первого решения суда по делу Ходорковского крупный и средний бизнес понял, кто в доме хозяин, «построился» и принял правила игры. Потом стала исчезать свобода слова, а вертикаль вместо наведения порядка начала все больше обрастать коррумпированными чиновниками. Правда, все эти явления до поры сглаживались продолжавшимся экономическим ростом. В конце 2008 года наступил мировой кризис, и если раньше коррупция только сдерживала экономический рост, то после кризиса началось разрушение экономики России. А коррумпированные чиновники сегодня не только не уменьшают свои аппетиты, а наоборот — увеличивают размеры откатов. Такое впечатление, что многие стали жить «последним днем».

..........

— По вашим словам, компания «Росинвест» создавалась по требованию Путина, переданному через Шамалова. Каким образом Путин являлся выгодоприобретателем от деятельности «Росинвеста»?
— Структура собственности в «Росинвесте» в конечном итоге закреплена акциями на предъявителя. ПО 2% АКЦИЙ ПРИНАДЛЕЖАЛО МНЕ, ГОРЕЛОВУ И ШАМАЛОВУ. ПУТИНУ ШАМАЛОВ ПЕРЕДАЛ 94% АКЦИЙ.
— Вы упомянули вашего партнера Дмитрия Горелова. Успех его бизнеса — тоже в близких отношениях с Путиным и его друзьями-коммерсантами?
— Горелов также считал, что прекращение финансирования инвестиционных проектов — это ошибка. И он не был согласен с мнением Шамалова, что привело к разрыву их отношений и выходу Горелова весной 2010 года из компании «Рирус», являющейся собственником «Проекта Юг». После выхода Горелова «Рирус» на 100% принадлежит Шамалову.
— На протяжении этих 10 лет работы с друзьями Путина у вас не возникало ощущения, что бизнесом подобную деятельность назвать нельзя?
— Сегодня успех любого крупного бизнеса зависит от того, поддерживает ли его высшая власть или нет. А так как мнение власти может меняться, то в России никаких крупных проектов, не связанных с властью, в последнее время и не развивается.
— После письма вам поступали угрозы, оказывалось ли давление?
— Определенное давление оказывается. Мне стало известно, что есть задание «накопать» на меня все, что только можно. Наверное, в ближайшее время узнаю о себе много нового.
— Ощущаете ли вы поддержку со стороны бизнес-сообщества? Не кажется ли вам, что виной произвола коррупции стал и сам бизнес, который, с одной стороны, поощряет коррупционеров, с другой — боится выразить поддержку тем, кто пытается бороться с коррупцией публично?
— Я получил значительное количество откликов, в которых бизнесмены и простые люди поддерживают мою позицию. Для меня это очень важно. Сегодня бизнес-сообщество разобщено и не может в полной мере противостоять коррупционной вертикали. Силы не равны. Крупный бизнес активно использует эту вертикаль, по дешевке покупая необходимые решения. Мелкий бизнес пытается выжить. Ситуация достигла критической отметки. Очень многие активные и талантливые люди продолжают уезжать из страны.
— Ваше письмо адресовано президенту Дмитрию Медведеву. Вы возлагаете на него какие-то особые надежды?
— Коррупционная вертикаль построена Путиным и используется им для личного обогащения. У президента Медведева сегодня есть вся необходимая власть, чтобы разобраться с фактами и принять законные решения. У меня нет оснований не доверять президенту. Свое письмо я рассматриваю как лакмусовую бумажку: реакция президента, депутатов и каждого человека покажет их реальное отношение к сложившейся в России ситуации. Либо есть желание разобраться и установить истину, либо всё всех устраивает, все всё знают и понимают и ничего не хотят менять. Я надеюсь на лучшее: очень хочется вернуться в другую Россию.

Беседовал Роман Анин
12.01.2011

Картофель в России дороже, чем в США
Наценка на “второй хлеб” увеличилась почти в три раза

Начиная с октября картофель упорно дорожал в опте и рознице. Рекордный рывок пришелся на январь — за три первые недели года овощ вырос в цене на 15% к декабрю, испортив статистику чиновникам и настроение покупателям. За кило картошки с них дерут 40—50 рублей. И это еще не предел.
Урожай картофеля в 2010 году был подпорчен засухой — по сравнению с позапрошлым недосчитались 9 млн. тонн. С полей собрали лишь 22 млн. тонн, притом что потребности страны составляют 29 млн. тонн. Министр сельского хозяйства Елена Скрынник ранее заявила, что только в 2010 году Россия закупит за рубежом около 4 млн. тонн картофеля. Впрочем, торговая сеть X5 Retail Group располагает данными лишь о 1,5 млн. тонн ввезенного в страну овоща, рассказала “МК” ее представитель Светлана Витковская.

Возможно, эта цифра была бы и больше, но ввозные пошлины на белокочанную капусту и картофель (15%), а также на пресловутую гречку (10%) обнулились лишь с 23 ноября. Хотя то, что Россию ждет дефицит этих продуктов и импорта не избежать, было ясно еще в конце августа. Но подкомиссия Правительства РФ по таможенно-тарифному регулированию приняла решение только 24 сентября, а потом еще и согласовывала его с Таможенным союзом. Время для выгодных контрактов, заключаемых сразу после сбора урожая, ушло.

Чем и воспользовались спекулянты — общая наценка оптовых баз, посредников и розничных магазинов при продаже картофеля с начала сентября 2010 года по конец января 2011 года выросла в 2,8 раза — с 6 до 17 рублей, подсчитал Центросоюз России. Таким образом, накрутка достигает 80% относительно первоначальной закупочной цены. В начале сентября 2010 года картофель закупался у производителей в среднем по 15,3 рубля за кило. К концу января личные подсобные хозяйства продавали кило корнеплода уже по 22,3 руб. На оптовых базах в регионах цена выросла в среднем до 28 руб. за килограмм.

Действительно, закупочные цены выросли в 2—3,5 раза — с 17 до 30—34 рублей, отмечает Витковская: “Перед Новым годом поставщик предлагал товар по 42,5 рубля за кило”. Сейчас в магазинах сети самый дешевый картофель стоит 36—40 рублей. “Мы намерены жестко разговаривать с поставщиками и удерживать розничные цены”, — предупреждает она. “Наценка на картофель в магазинах союза держится на уровне 5—10%”, — солидарен исполнительный директор Союза независимых сетей России Александр Мальчевский.

Но у сетей практически нет своих овощехранилищ — они зависят от ритмичности поставок. Поэтому вся надежда на то, что заграница нам поможет. Под Новый год сети предлагали молодую картошечку из ЮАР, а теперь ждут ранние сорта из Египта. Но с учетом ситуации в североафриканской стране судьбу этих поставок предсказать никто не берется.

В России в обязанности участковых войдет составление подробных досье на каждого гражданина. В отчетах участковым придется делить людей на богатых и бедных, указывать их сексуальную ориентацию, а также политические воззрения.

Образцы рапортов "по отработке гражданина" - это подробнейшие досье на людей, проживающих на территории, подответственной сотруднику правоохранительных органов, передает РСН.

В отчете участкового должны быть указаны данные о наличии у россиянина плавательных и летательных средств; представлено подробное описание домашних животных, имеющихся у гражданина; отмечена его сексуальная ориентация, а также политические взгляды, сообщает РБК.

Всех жильцов, проживающих на территории, к которой прикреплен участковый, будут делить на имеющих высокий и низкий материальный достаток.

Они также должны будут выяснять хобби россиян, например, любимые музыкальные группы или футбольные клубы гражданина, его предпочтения в еде, напитках и марках сигарет.

Очевидно, что для сбора подобной информации сотрудникам правоохранительных органов предстоит подробно опрашивать население и, возможно, создавать подобие агентурной сети.

Напомним, накануне Совет Федерации принял закон "О полиции".

Продовольственные карты для малообеспеченных слоев населения могут появиться в РФ уже в 2011-2012 годах, так как это предложение нашло поддержку "на достаточно высоком уровне".

Об этом сообщил глава Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Лев Хасис, выступая на форуме Food Business Russia.

Он напомнил, что идею по внедрению в России системы прямых социальных субсидий для малообеспеченных граждан, которая уже давно применяется в развитых странах, АКОРТ озвучивала в 2010 году. Эти субсидии, так называемые продовольственные карты, дают возможность семьям с низким доходом получать платно продукты питания отечественного производства, кроме алкоголя и табачных изделий, за счет средств, которые им выделяет государство, сообщает РИА "Новости".

"Насколько я знаю, эта инициатива сейчас поддержана на достаточно высоком уровне. Есть большая вероятность , что в этом - следующем году эта практика, возможно, сначала в качестве эксперимента в каких-то регионах, потом на федеральном уровне, начнет осуществляться", - сказал Хасис.

Недавно аудиторы Счетной палаты РФ провели масштабную проверку Пенсионного фонда России. Результаты оказались неприятным сюрпризом для 4 млн. граждан, поверивших навязчивой рекламе и вступивших в программу государственного софинансирования пенсий. В народе она известна как «тысяча на тысячу»: всем, кто внесет на специальный счет от 2 до 12 тыс. руб. в год, государство обещает к моменту назначения пенсии вернуть эту сумму в удвоенном размере. Проверяющие выяснили, что более 4 млрд. рублей, поступившие от граждан в ПФР, почти два года лежали мертвым грузом вместо того, чтобы работать в инвестпроектах и приносить доход.

Накопление со знаком «минус»

К
ак пояснили в Пенсионном фонде, схема работы со средствами, внесенными по программе софинансирования, довольно проста. Сначала деньги некоторое время хранятся в ПФР. Потом они передаются туда же, где сейчас аккумулируется накопительная часть пенсии, – либо в выбранную управляющую компанию, либо, по умолчанию, во Внешэкономбанк. Государство вносит обещанную «добавку» как раз в момент передачи. Выплата должна начаться после назначения пенсии.

Все время до начала выплаты деньги якобы работают – вкладываются Пенсионным фондом или управляющей компанией в различные проекты, благодаря которым накопления увеличиваются. Однако «счастливых» получателей, по словам экспертов, неизбежно подстережет неприятное открытие. Пообещав удвоить накопления, государство палец о палец не ударило, чтобы создать грамотные механизмы инвестирования. В итоге средства неизбежно обесцениваются в ходе инфляции.

«Проблема в том, что государство взяло на себя обязательство удваивать номинал, но не реальную ценность внесенных гражданином денег, – поясняет Оксана Синявская, заместитель директора Независимого института социальных проблем. – «Тысячу на тысячу» оно сейчас прибавляет. Но за то, что к моменту выплаты две тысячи превратятся в 2 копейки, никто ответственности не несет».

Эх, слуги народа ...

Генерал КГБ Кандауров опубликовал в Ежедневном журнале неплохую статью Энтропия

Рекомендую

Из статьи
Господин Путин уже 12 лет в короткие промежутки между тренировками в спортивном зале, релаксацией в Сочи, исполнением хором «с чего начинается Родина» и иным столь же ценным для страны времяпрепровождением практикует ежедневные сеансы телевизионного гипноза, зачитывая листочки с цифрами, характеризующими движение к светлому капиталистическому завтра. Вот только «завтра» всё не наступает и не наступает. Ритуал гипноза господин Путин вынужден нарушать ритуалом телевизионной скорби с раздачей из казны денежных пособий родственникам жертв и пострадавшим от очередных терактов, пожаров, аварий на производстве и на транспорте, происходящих с удручающей частотой по причинам, как правило, вызванным коррупционно-управленческим бардаком, который приобрел за 12 лет путинской эры красный цвет тревоги. Отрезки между раздачами «гробовых» неумолимо спрессовываются, число безвременно ушедших растёт, а дежурная скорбь на лице национального лидера грозит застыть пожизненной гримасой, не подвластной ни ботексу, ни косметическим подтяжкам.

Большая часть населения, зачарованно смотрящая в телевизор, по свидетельствам социологов, не догадывается, что перед ними маячат каждый день два существа, абсолютно не предназначенные для миссии, которая на них свалилась. Природа не наделила этих главных персонажей российской политической сцены способностями создавать смыслы, формулировать стратегию развития, управлять большими системами. Люди, имеющие хотя бы минимальную привычку думать, давным-давно уяснили, что ни Медведев, ни Путин не в состоянии осмысленно руководить Россией — они тривиальны. Максимум, на что хватает их воображения — на совершенствование способов «отсоса» нефти и газа и поддержание пока ещё статус-кво государственно-олигархического капитализма, непосредственными скрепами которого они сами и являются.

Случись такие деятели ненароком в странах с развитой демократией, большой беды бы не было. У нас же, при плачевном состоянии институтов власти, недоразвитой политической системе, слабости гражданского общества, всё и вся пронизывающей коррупции, заурядность и вызывающая сомнение личная порядочность первых лиц государства никак не обещают изменения жизни к лучшему. Проблема для будущего страны не в том, кто из этих двоих заедет в 2012 году в Кремль, а в том, что и с Путиным, и с Медведевым дальнейший упадок России предопределён. Мало того что оба плохи, но никто из них, оставаясь связанным по рукам и ногам кучей негласных обязательств и мафиозных тайн, не рискнет начать слом предельно неэффективной властной машины. Вопрос не в реальности наступления коллапса, а в сроках его прихода, зависящих только от запаса прочности экономики и финансов, терпения народа и скорости гниения режима. Чем дольше (10 лет?), тем хуже, так как бескровный выход при продолжительном гниении вряд ли реалистичен по многим причинам. Кровавые же потрясения уж точно нежелательны, учитывая ядерный статус державы. В этом смысле Россия точно не Тунис и не Египет. Однако есть интуитивное ощущение, что всё пойдёт по более быстрому (лучше бы — очень быстрому) и, надеюсь, мирному сценарию, который предпочтителен для всех без исключения.

Только карательные меры спасут Россию!!!
Медвепутов к стенке!!!

из статьи...
Природа не наделила этих главных персонажей российской политической сцены способностями создавать смыслы, формулировать стратегию развития, управлять большими системами.
-----------------------------
В этом автор прав. Всё пустое.
Энтропия, как название статьи неудачно.
Энтропия процесс увеличения информационности и систематизации, но не разложения общества.

У ВВ была собака
А теперь их стало две,
Происходит мыслей драка
У премьера в голове.
Он не может спать спокойно,
Он не может хлеб жевать,
Звать одну собаку Кони,
А вторую как назвать?
Жизнь поставила задачку,
Что решишь с разбегу хер!
Как же, блин, назвать собачку? –
Грустно думает премьер.
Выбирать необходимо
Не спеша, не в кураже…
Очень жаль, что имя «Дима»
Димой занято уже…
А назвать бы так собаку –
Было в самый-самый раз!
- Димка, ты под стол накакал?
- Дима, голос! Дима, фас!
Как же быть? А может, Фёдор?
Или, может быть, Егор?
Или пусть он будет Ходор,
И на цепь его во двор?
Жаль, собачка – кобелина,
Был бы девочкой щенок,
Имя, например, Алина,
Он легко носить бы мог!
Ей премьер кидал бы палки
Или мяч, на зависть всем…
Нет, конечно, очень жалко,
Что собака – пола «М».
Как же? Как назвать, конкретно?
Может, Бобик или Джим?
Нужно ведь – политкорректно,
Чтоб и нашим, и чужим…
В нашем сложном мире странном,
Где не все вокруг друзья,
Ни Кириллом, ни Рамзаном
Называть собак нельзя.
Называть нельзя собаку,
Как ты тут не егози,
Ни Медведом, ни Бараком,
Ни Обамой Саркози!
Вот же удружил, болгарин
(Люда, беленькой налей!)
Мы им газ халявный дарим,
А они нам – кобелей!
В интернете – тоже суки
Как один на гаде гад,
Об компьютер чешут руки:
- Назови его Откат!
- Назови его Распилом!
- Назови его Тандем!
Лучше б что, как Ельцин пил он?
Или нет для шуток тем?
Есть имён собачьих много,
Лично мне на них – плевать.
Можно щена Альфа-догом
В честь хозяина назвать.
Но быстрее называйте,
Ведь премьер, лишившись сил,
На своём премьерском сайте
Объявленье разместил
Не затем, чтоб злой писака
Раззвонил по всей Москве:
«У ВВ была собака
А теперь их стало две…»

Минимальная корзина
Сможет ли человек прожить на минимальную корзину?

http://minproduct.ru/

После теракта в “Домодедово” участковым была поставлена задача собирать сведения о местных жителях в целях профилактики преступлений. Способ, предложенный для ее выполнения, подтверждает катастрофическую деградацию органов внутренних дел.

Чтобы участковые правильно собирали информацию, для них подготовлены образцы рапортов “по отработке граждан”. Есть два образца — на граждан с высоким материальным достатком и на граждан с низким.

С образцами можно ознакомиться — они опубликованы на сайте правозащитной организации “Сопротивление”, получившей их от своих источников в одном из УВД.

Но лучше, наверное, не знакомиться, потому что после ознакомления хочется почистить зубы, вымыть голову и постирать одежду. Несмотря даже на то что персонажи, о которых идет речь в рапортах, — выдуманные составителями образцов.

Один из них бедный — пенсионер-алкаш Ермаков. Другой богатый — судимый бизнесмен Погорелов. Рапорта на обоих, однако, структурированы одинаково. Сначала — анкета, с которой участковый приходит к “отрабатываемому” гражданину и заполняет ее, задавая совершенно неприличные, невероятные вопросы, на которые не станет отвечать ни один нормальный человек, знакомый со статьей 23-й Конституции РФ, гарантирующей гражданам “право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну”.

После анкеты, заполненной со слов “обрабатываемого”, в рапорте идет информация, якобы полученная участковым от соседей и сослуживцев. В анкете гражданин стучит на соседей, которые включают громко музыку по ночам, а ниже уже соседи стучат на него — с кем он пьет, где и какие напитки предпочитает.

Характерно, что ни в “бедном”, ни в “богатом” рапорте нет ни единого доброго слова про “обрабатываемого”. Как будто ни тот, ни другой ничего хорошего в своей жизни не сделали. Два урода. Ермаков бутылки собирает и бухает с Мазиком. А Погорелов — вообще бандюган, “занимается скупкой похищенных золотых изделий и драгоценных камней, приобретенное хранит в тайнике гаража дачного коттеджа”.

Тот, кто сочинял этот образец, и тот, кто его утверждал, видимо, полагали, что участковому не составит большого труда узнать, где у Погорелова тайник для краденых вещей. Сам Погорелов и расскажет. Участковый придет к нему домой, раскроет анкетку и спросит: “Так, ну и где ваш тайничок-с?”. Погорелов тут же и располовинится.

Вопиющая некомпетентность составителей “рапортов” сквозит в каждой строчке. Мало того что они не знакомы с Основным законом страны и не знают основ оперативной работы, так они еще и участковых подставляют, посылая их выспрашивать у людей сведения, которые уже зафиксированы государственными структурами.

Имущественные отношения, дети, учет в диспансерах, наличие транспортных, летательных, плавательных средств, отношение к военной службе, служба в армии — все эти данные милиционер может узнать, запросив соответствующие органы. Если же вместо этого он приходит к тебе и спрашивает, какая у тебя машина и где она стоит, — ты думаешь: он, наверное, наводчик, а не участковый. Ему не то что доверять нельзя — его бояться надо.

Но самый пугающий пункт анкеты — 15-й: “навыки в подрывном деле”.

На что рассчитывали ее составители, поручая участковым выяснять у граждан их навыки подрывников? Какие картины им рисовались в воображении? Каких признаний и от кого они ожидали?

Будучи в здравом уме, ответить на эти вопросы невозможно. Ясно одно: милиционеры в своем репертуаре. Слышали звон — надо собирать сведения. А где звон? Как собирать? Понятия не имеют.

Думали-думали и придумали. Нашли себе выход из неудобного положения — ходить по квартирам и спрашивать у жильцов, “голубые” они или нет и не умеют ли, кстати, взрывать мосты.

В четверг начальник управления информации ГУВД Московской области Евгений Гильдеев подтвердил, что участковым милиционерам в Подмосковье в рамках эксперимента действительно рекомендовали собирать информацию о местных жителях для профилактики преступлений.

Однако вчера на сайте МВД появилось уже совсем другое сообщение: “В связи с размещением в сети Интернет образцов рапортов участкового уполномоченного милиции о результатах отработки жилого сектора пресс-центр МВД России сообщает, что в ходе предварительной проверки сотрудниками департамента охраны общественного порядка МВД было установлено, что данные образцы были в инициативном порядке подготовлены ГУВД по Московской области и без согласования с МВД направлены в территориальные органы внутренних дел”.

Министр Нургалиев поручил провести служебную проверку и дать соответствующую оценку действиям должностных лиц ГУВД по Московской области. “Никому не позволено нарушать действующие в МВД России приказы и распоряжения, нарушать права и свободы граждан”, — заявил он.

Страна глухонемых пролетариев
Надо показать нашим “боярам”, что Россия в мире — это не ОБЖ и не ЁПРСТ!

По тем предложениям, которые сделаны Министерством образования, можно с чистой совестью назвать министра и его команду предателями России. Для меня очевидны причины такой реформы — сократить любые затраты государства, чтобы прибыль правящих в нем дельцов была максимальна; а из людей сделать роботов.
Я думаю, что Министерство образования, которое в виде сокращения звучит очень точно — Минобразин, состоит из: 1) агентов-предателей; 2) менеджеров, мыслящих в узких рамках коекакерства, которые сами не ведают, что творят. Это гайки и винтики конвейера сегодняшних правителей-торгашей.

Олигарх Прохоров как-то заявил, что единственная цель просвещения — “оказание бизнесу образовательных услуг по подготовке рабочих массовых специальностей”. Его понять можно. Его мечта — чтобы люди-рабы работали на монополии нуворишей.

Впрочем, всё это слова гневные, но пользы не приносящие. Чтобы ответить на вопрос “что делать?”, предлагаю заглянуть в недалекое прошлое некоторых стран.

Впервые попытку внедрить тестовую систему обучения предприняли во Франции в середине 60-х, когда Тунис и Алжир перестали быть колониями. Францию наводнили эмигранты из этих стран. Арабская молодежь была малообразованна и не могла сдать экзамены даже в самые непрестижные учебные заведения. Французские власти решили пойти им на уступки и придумали тестовую систему экзаменов — “не знаешь, так хотя бы угадай”. Уже через два года люди в разных городах Франции вышли на улицы с требованием не только отменить стандартизирующую, превращающую молодежь в роботов систему, но и отправить в отставку правительство. Генерал де Голль, который понял, что его правительство сделало ошибку, добровольно ушел в отставку вместе со всеми коллегами. Он был благородным человеком. (Если бы наши чиновники были столь же совестливыми, им бы надо было, учитывая всенародный гнев, сделать себе харакири.)

В Америке упрощенная система прижилась, отупление прошло успешно, во всем мире за ними вскоре закрепился термин narrow-minded… Но даже narrow-minded-американцы в конце концов отказались от тестов и ЕГЭ в качестве единственного и обязательного экзамена. Сейчас в США ЕГЭ можно сдавать только добровольно, заплатив за него. Это дает дополнительный балл при поступлении в вузы.

В Америке упразднили — в России ввели… По большому счету нам всё равно, кто это сделал — менеджеры-коекакеры или агенты иностранного влияния. Сейчас гораздо важнее этому противостоять так, как сделал французский народ в 60-е.

У нас в стране сейчас “лайт-демократия”, замешенная на “хард-тирании”. Многие учителя боятся противостоять тому, что происходит. Но есть и те, кто не боится. Какая же молодец Чистякова! Учительница литературы, которая через Интернет распространила свое письмо, начинающееся словами: “Прошу уволить меня в соответствии с государственным образовательным стандартом…” Каким великолепным языком это письмо написано! Если уволившаяся из школы Чистякова захочет продолжить свою работу, проводя факультативные занятия для тех ребят, которые не хотят превращаться в покемонов, я готов взять на себя оплату ее труда. Можно было бы добавить: “чтобы государству стало стыдно”, но я не настолько наивен.

Январский переворот в Тунисе случился во многом благодаря Интернету. Давайте не забывать о том, какая это на сегодняшний день мощная сила. Против ФГОСа в Интернете уже собраны тысячи подписей. Но что такое 12 000 для многомиллионной страны? 1 февраля обсуждение объявили законченным, но я думаю, что нужно продолжать привлекать внимание к этой проблеме. Количество подписей должно стать бесконечным! Мы должны не опускать руки, не кислячить и не грустнячить. 2 февраля наш премьер открыто заявил в телеэфире, что принимать все эти новшества еще рано. И даже пошутил над министром: мол, я тоже люблю спорт, но не до такой степени. Это уже небольшое достижение тех, кто поставил свои подписи под обращением. Всего 12 000, а уже маленькая победа. Но этим нельзя ограничиваться.

Надо образовать какое-то сообщество и провести всероссийскую демонстрацию — я обязательно приму в этом участие. Ведь когда в 1991 году наш народ вышел на улицы, даже советская власть не устояла.

Я не призываю выступать против нынешней власти, я призываю бороться с реформой. Наши “президенты” должны понять, что если они не поддержат народ, то недалек тот день, когда недовольство перекинется на них самих. Пока же большинство россиян будут интересоваться “Домом-2”, шоу Малахова, тащиться от “Нашей Раши” и снимков голой Волочковой, наши “бояре” будут иметь моральное право считать нас крепостным быдлом.

Правящая партия чиновников — это онкология демократии. Их метастазы добрались и до образования. Почему правду не скажет Грызлов? Он ведь образованный человек. Он хочет, чтобы его дети и внуки учились по новой системе? Нет! Но он не скажет ни слова против. Струсит. Так и хочется пожелать Фурсенко и прилипшим к нему чиновничьим моллюскам, чтобы их дети и внуки в жизни изучали только “Россию в мире”, “физкультуру” и “ОБЖ”!

Ребенок моих знакомых вернулся из школы и радостно заявил родителям: “Я сдал ОБЖ!”.

— А что это такое? — сильно удивился папа. А мама аж замолчала.

— А я не знаю! Как-то там расшифровывается… Какая разница… Главное, сдал!

Интересно, почему молчит церковь?! Ведь это дело церкви — бороться за души людей, чтобы их не поработила нечисть. О президенте я умолчу. Он занят. Каждый день, включая телевизор, видишь, как он уговаривает чиновников не воровать. Тут я ему где-то даже сочувствую. И тем не менее я сегодня же пошлю ему в Твиттере маляву: “Сколково” в безграмотной России — это дискотека на кладбище!”.

Когда-то мы считали, что коммунистическая партия Советского Союза уничтожает наше мышление и нашу культуру. Но в КПСС были приличные люди, которые никогда бы не допустили подобного. Да, многие из них делали ошибки, но не были изменниками. Советская власть из полуграмотной России создала одно из самых образованных государств в мире. И я понимаю сегодня тех молодых людей, которые вступают в компартию. Надо же как-то противостоять безголосой партии чиновников медведей-грызли, которые пол-России уже отгрызли!

Этот политический столбняк должен когда-то прекратиться. Но для этого надо выходить на улицы. Без бунта. Брать разрешение на проведение демонстрации. Бороться лицензионно. Чтобы не подставляться. Без драк, без насилия, без крови. Общенационально. Дабы показать нашим “боярам”-эксплуататорам, что Россия в мире — это не ОБЖ и не ЁПРСТ!

Раньше мы переживали из-за утечки мозгов из России. Сегодня новая беда — течка мозгов у наших министров. Я бы еще посоветовал Министерству здравоохранения присоединиться к реформам. Поддержать инновациями Минобразину, предложить нашим президентам вдобавок к НЕизучению русского языка при рождении вырезать у младенцев голосовые связки. Зачем разговаривать, когда качаешь нефть? Это могут делать и глухонемые. Россия без знания русского языка, литературы, истории — это конвейер по продаже закромов Родины с глухонемыми пролетариями.

Два дня назад мне приснился сон: из России уехали все трудящиеся. Остались одни нетрудящиеся. Абрамович, Прохоров и другие олигархи собственными руками рыли землю, пытаясь достать нефть. Путин сам забрасывал через газовую трубу газ и продавал Европе в обход Украины. А Медведев стоял на холме Сколково, и вокруг него трудились китайцы...

Когда-то в Греции при зарождении демократии провинившихся правителей предавали остракизму — выносили общественное порицание всем народом. Провинившийся (не важно, какой пост он занимал) должен был покинуть Грецию. Представляете, если бы такой закон был сегодня? Мы бы могли через Интернет предать остракизму Фурсенко вместе с министерской командой.

Но вообще должен признать, что этот министр смелый и отважный человек. Жить и хорошо себя чувствовать в то время, когда тебя ненавидят все, кроме тех, кто от тебя зависит, сможет не каждый.

Один великий питерский ученый (не буду говорить кто, чтобы его не выдавать) — намекну только, что он гений и лауреат Нобелевской премии, — так начал свое интервью с тележурналистом: “Прежде всего хочу попросить извинения у всех за Фурсенко. Он был моим учеником…”.

Не зря на премии "Рында года", врученной LiveJournal 1 февраля 2011 года, балерину Анастасию Волочкову отметили в специальной номинации "Открытие". Награждая Волочкову за ее резонансный пост "Ню, вот так...", организаторы еще не знали, что спустя сутки Анастасия вновь привлечет к себе внимание Рунета, а ее посты опять поползут к вершине рейтинга популярности ЖЖ. Для этого артистке нужно было просто объявить о выходе из "Единой России", а также охарактеризовать партию власти словом "е**чая". Кстати, это вполне в традициях автора мема про рынду.

В среду, 2 февраля, в половине шестого вечера Анастасия Волочкова опубликовала пост в Живом журнале, в котором официально объявила о том, что выходит из "Единой России". По словам балерины, принятию решения предшествовали недельные раздумья и сомнения. Волочкова перечитала программное заявление партии и пришла к выводу, что между словом и делом единоросов лежит пропасть.

"Все эти семь лет я была активна, самостоятельна и проявляла инициативу, провела десятки масштабных благотворительных проектов для детей и молодежи, хотела создать сеть детских дошкольных учреждений - школ творческого воспитания, привлечь лучших преподавателей, растить будущие таланты и успешных людей – будущее России. <...> Параллельно ходила по кабинетам высших руководителей партии, просила поддержки, искала понимания. Кивали головой, соглашались, что это нужно и… пропадали. Объявлялись только, когда нужно было куда-то сходить, посветиться на фоне партийных баннеров. После этого снова молчание", - написала Волочкова.

"Зато моя пляжная фотосессия вызвала резкое негодование в партийных рядах. 'Как такое может быть! Член партии ЕР вдруг обнажает грудь!' - закричали партийные тетушки в комсомольских пиджаках. Сразу вспомнили, что Волочкова член ЕР", - посетовала артистка. "Последней каплей", по ее словам, стало неудачно отредактированное интервью официальному сайту "Единой России", в котором Волочкова выразила сомнения относительно осмысленности своего членства в партии.

Также в своем посте Анастасия мельком упомянула историю с письмом против Михаила Ходорковского, которое ее вынудили подписать "под соусом 'надо, значит, надо'". В подробности балерина вдаваться не стала, однако часть из них выяснилась несколькими часами позже, когда в интернет попала аудиозапись интервью Волочковой. Артистка, будучи в довольно смятенном состоянии духа, заговорила о партии власти совсем неожиданными словами.

"Однажды люди из 'Единой России' - это г**но, в которое я имела неосторожность вступить, они заставили меня подписать такой документ нелепый, который как мне объяснили, был в защиту Ходорковского, что на месте Ходорковского должны быть другие люди. И 'подпишите, пожалуйста, письмо'. Я подписала. А потом, когда на меня обрушилась вся страна с претензиями, что я против Ходорковского, вы знаете, я рыдала, потому что меня реально обманули. И, может быть, эта та причина, кстати, по которой я хочу сейчас выйти из этой е**чей партии 'Единая Россия' - потому что там неправда, и потому что меня просто обманули", - сбивчиво говорит голос Волочковой на записи, опубликованной "Радио Свобода".

Дальше, чуть не плача, Анастасия сообщила, что Михаила Ходорковского она всегда уважала "потому что он очень большое внимание уделял и людям, и детям" и ей очень жалко его маму. Далее Волочкова припечатала судей, которые отправили бывшего главу "ЮКОСа" за решетку. "Мне жаль тех людей, которые сделали так, чтобы ему сейчас было плохо, потому что вот этот вердикт, который люди вынесли, это вынесли люди ничтожные, которые до сих пор не научились владеть собой, но им кажется, что они могут владеть миром", - сказала артистка. И добавить к ее словам в общем-то нечего. Ну может быть только то, что точку зрения Анастасии разделяет очень много людей, которые об этом публично сказать не решаются.

Увы, смелости пойти до конца Волочковой не хватило. Вскоре после публикации записи она написала в ЖЖ, что запись фальшивая и что вообще никакого интервью "Радио Свобода" Анастасия не давала. То есть голос на записи действительно принадлежит балерине, но интервью в целом - результат работы талантливых монтажеров, а сделано оно на базе диктофонной записи упоминавшегося выше разговора Волочковой с корреспондентом сайта "Единой России".

При этом артистка выразила благодарность блогерам, которые поддержали ее решение, а таких нашлось немало - вот, например, лаконичный Олег Козырев. Впрочем, тот факт, что Волочкова пошла на попятный, вдохновил некоторых на скептические высказывания. Так, например, Ольга Бакушинская в своем Живом журнале сравнила балерину с другим недавно оскандалившимся артистом Филиппом Киркоровым, который, как известно, оправдывался тем, что два раза в год теряет контроль над собой и потом ничего не помнит.

Некоторые представители кремлевского лагеря решили ответить Волочковой своим "фи". "Идеологический выкидыш мадам Волочковой меня лично очень радует. Он знаменует начало очищения партии. Как только ЕР окончательно очистится от этих рыб-прилипал (они уйдут из партии либо путем самовыкидыша, либо директивным порядком), партии сразу станет легче и лучше. Да и рейтинги после этого заметно подрастут", - написал жж-юзер plutovstvo007.

Впрочем, его оптимизм был скептически оценен другими блогерами. "Очень забавно прокомментировал выход г-жи Волочковой один верный единоросс из моей френдленты. Бедняга показался мне похожим на морехода-теоретика, радостно наблюдающего, как крысы бегут с его корабля: 'Боже, какое счастье! Теперь наш корабль очистится и избавится от совершенно ненужных попутчиков!" - вспомнил знаменитые приметы жж-юзер sapojnik .

Ставшее притчей во языцех бюрократическое болото, в котором давно уже завязли единоросы, не преминуло напомнить о себе в случае с уходом Волочковой. Оказывается, балерина будет считаться членом "Единой России" до тех пор, пока не подаст официальное письменное заявление о выходе из партии в одно из ее региональных отделений. Так говорят представители "ЕдРа" и агент артистки. Сможет ли она подтвердить матерное слово делом, вопрос открытый.

Конечно, сравнивать Анастасию Волочкову с корабельной крысой язык не поворачивается, но позволим себе аллюзию с канарейкой, которую шахтеры держат под землей, чтобы предохранить себя от внезапного отравления газом. Если уж она почувствовала, что воздух в партийной шахте не пригоден для дыхания, то тем, кто остается там после тревожного сигнала, не позавидуешь.

Алексей Пономарев

Нас ждет принудительная приватизация

Не за горами весна. Туляки, которые по-прежнему придерживаются стратегии не просто отдыха на свежем воздухе, а работы на даче, готовят семена, выращивают рассаду, запасают удобрения. Им неведомо, что от столь привычной весенне-летне-осенней трудовой эпопеи вскоре многим придется отказаться. В знак протеста…

История огородного дела

100 лет назад наша страна была крупнейшей крестьянской державой мира. Мы тогда лидировали не только по площади пашни, объемам производства ржи, картофеля, но и по поголовью коров, овец, лошадей. Две трети мирового конского табуна принадлежало России.

А потом случились революция, гражданская война, коллективизация с индустриализацией. Крестьянство, как класс собственников, начали уничтожать. Людей либо делали полурабами в колхозах (до 1958 года им даже паспортов не давали, и уехать из деревни было нельзя), либо превращали в рабочий класс.

Итог логичен. В начале 60-х годов ХХ века в СССР наступил острый дефицит всего съестного. Страна стала закупать в крупных масштабах зерно. Во внешней торговле Советский Союз менял нефть на хлеб и масло.

Тогда же была провозглашена теория построения изобильного коммунизма и превращения сельского труда в разновидность промышленного. В реальности это привело к вымиранию малых деревень и сел, еще большему росту продовольственного дефицита. Страна себя обеспечивала лишь картофелем, капустой и солью с сахаром.

Одна из попыток снизить остроту проблемы привела к тому, что в начале 60-х годов горожанам стали раздавать участки в пригородной зоне под огороды. Бесплатно. Более того: предприятия, которым поручили это важное дело, предоставляли людям автобусы и грузовики, чтобы можно было ездить на посадку-прополку-уборку.

С картофелем, морковью, луком-капустой стало легче. Но огородное дело массового распространения не получило. Причина лежала на поверхности. В СССР объявили о ликвидации частной собственности на все, а потому огороды каждый год давали в разных местах. Чтобы не привыкали, не «обуржуазивались».

Решить продуктовую проблему за счет колхозов-совхозов и огородов так и не удалось. А потому в конце 60-х годов начали в массовом порядке раздавать участки под дачные кооперативы. Появились индивидуальные шесть соток, разрешения на возведение хоть и маленьких, но домиков и сарайчиков.

Земли давали бросовые – отвалы, овраги, пустыри и свалки. Но народ, быстро понявший, что за счет своего труда можно жить не впроголодь, сотворил чудо. Буквально за пять лет эти участки удобрили, они стали приносить богатые урожаи картофеля, овощей, фруктов. Многие там же разводили мелкую живность: поросят, коз-овец, кроликов и уток с курами.

Угроза голода отступила…

День сегодняшний

Расцвет классического дачного отдыха, выливавшегося в работу на земле – конец 70-х и 80-е годы прошлого века. Появились свои традиции, умельцы по изготовлению чудо-инструментов, специалисты по рассаде, цветам. На рынках шла торговля семенами, лопатами-тяпками и, конечно, фруктами-овощами.

В газетах печаталось огромное количество статей с советами, как лучше получить богатый урожай. В популярнейшем фильме «Москва слезам не верит» дачники превозносились как труженики.
И никто не задумывался над вопросом оформления всех этих участков и сараюшек. Давали бесплатно, на веки вечные. Дело, чаще всего, ограничивалось выпиской из протокола заседания месткома предприятия по выделению земельного надела где-то за городом, на неудобьях…
А потом наступил капитализм. Обещанное изобилие пришло не сразу. Был период – в 1993-1996гг. – всеобщего обнищания. Дачный образ жизни в тот момент испытал кратковременный период взлета. Все кинулись выращивать картофель с овощами, разводить кур и коз. Нечто подобное повторилось в 1999-2003 гг., когда страна корчилась от последствий дефолта. Но масштабы «возрождения» оказались куда скромнее прежнего.

Стало понятно: золотой век дачников в его «советском» варианте кончается. Исчезла физиологическая и коммерческая необходимость в выращивании фруктов и овощей. Они сегодня в магазинах и на рынках стоят дешевле, чем обходятся дачнику.

Выросло новое поколение. Его представители отлично умеют считать деньги, молодые люди сразу поняли – дачи в виде источника еды невыгодны. Даже те из них, кто формально не бросил загородные участки, доставшиеся им от родителей и бабушек, используют их для проведения пикников на свежем воздухе. Иногда – если есть деньги, время и желание – сносят старенькие домишки, возводя на их месте коттеджи.

Но это – редкость. Уж очень далеко и, как правило, там нет хорошей воды, к тому же – плохие дороги, а также бомжи, которые зимой нещадно обворовывают дачи. Куда проще купить дом в пригородной деревушке, где местных жителей почти не осталось, и возвести на этом месте красавец-дом. И близко, и дороги относительно хорошие, и с охраной вопрос можно решить…

Государственный интерес

Нынешняя власть к дачам никакого отношения не имеет. И довольно долго на них не обращала внимания. Увлечение значительной части населения выращиванием овощей на загородных клочках земли воспринималось чиновниками, как общенародное хобби.

Но потом, когда свершились административная и налоговая реформы, про дачи вспомнили. Это ж – земля и недвижимость! Значит, можно и нужно брать налоги.

И началась тягомотина с попытками побудить народ приватизировать дачи, оформив все документально. Статьи в газетах, выступления по ТВ…

Люди не клюнули. Ибо причин для приватизации не видели. Единственная – чтобы продать. Но к тому времени дачный бум сошел на нет, реализовать домик с землицей за тридевять земель стало почти невозможно.

А платить налоги – зачем? Разве государство помогало те дачи строить? Или давало средства на удобрения, помогало транспортом? Наоборот, отменяло маршруты в отдаленные деревни, повышало плату за проезд в пригородных автобусах и поездах, не помогало реализовывать фрукты и овощи.

К тому же, чтобы оформить, нужно было обойти десяток инстанций, затратить на обмеры 10-20 тысяч рублей и потратить год-полтора времени. Кому ж такое «удовольствие» понравится?
Оформлено было 10-15% участков. И тогда была придумана «дачная амнистия». Название оказалось крайне неудачным. Разве дачники «преступники», которым требуется «прощение»? За их же деньги.

Суть «амнистии» тоже не вдохновляла. Теперь можно было оформить документы на собственность участка за 100 рублей. Все данные записывались со слов заявителя, без обмера и выезда на место.

Полчаса мучений – и получай документы!

Но документы на что? Лишь на то, что у вас есть дача. Ни продать ее в таком виде, ни завещать было нельзя. В подобных случаях опять-таки нужны были обмеры, многие тысячи рублей оплаты, тот же десяток инстанций и год мучений. «Амнистия» приводила к получению пустой бумажки. И к начислению налогов.

За три года амнистией воспользовалась едва ли десятая часть дачников. Те, кому нужно было продать или завещать. Остальные кампанию проигнорировали.

И на свет явилась новая идея. «Революционная»…

Насильное дачное счастье

Минэкономразвития России предлагает неучтенную недвижимость и земельные участки записать в собственность людей принудительно в 2012 или в 2013 году. Полномочиями для выявления неучтенной в кадастре недвижимости предполагается наделить муниципальные земельные инспекции. Далее будет проведена упрощенная оценка постройки, эту сумму включат в стоимость участка.

И что же получается?

Налог на землю в нашей области дает около 3% доходов консолидированного бюджета, налог на собственность физических лиц – менее 0,5%. Эти суммы хотят повысить за счет дачников.
У нас числится около 260 тысяч садовых участков общей площадью угодий почти 77 тыс. гектаров. Плюс – более 40 тысяч «недостроев» в виде домиков с неоформленными земельными участками (7 тыс. га).

Количество людей, которые пользуются этими земельными богатствами – полмиллиона человек. Треть населения области. Из них 75% – пенсионеры. Не забудем, что не менее третьей части дач заброшены.

А теперь представим, что все эти сотни тысяч домиков «пересчитают» и насильно внесут в кадастровые книги.

Во-первых, кто и как будет искать владельцев брошенных участков, чтобы вручить им или их наследникам документы и попытаться взять налоги? Коль собственность была не оформлена, наследников у них тоже нет.

Во-вторых, что скажут наши пенсионеры в отношении властей, когда налоги на землю и собственность вырастут? Пусть даже всего на пару-тройку сотен рублей в год! Не говоря о тех, кому такие налоги начислят впервые. Уверяем: слова будут не самые приятные.

Наконец, с какой стати люди вообще будут платить? А не пошлют эти квитанции по известному каждому россиянину адресу?

Расчеты столичных чиновников о миллиардных налоговых реках в бюджеты поселков, деревень и малых городов похожи на мечты. Они ведь, когда начинали дачную амнистию, то же самое обещали.

Не обидятся ли люди на такой принудительный подход и не забросят ли они дачи вообще? Не исключено…

http://www.tulapressa.ru/2011/02/nas-zhdet-prinuditelnaya-privatizaciya/

наш участковый как-то подошел к старшей по дому и начал распрашивать,чьи машины стоят на тротуаре и газонах. Он предложила ему проверить эти машины по базе данных. Так он обиделся,говорит,по базе он и сам может,это долго. А вот он думал,что она ему выложит с фамилиями,квартирами и всем сопутствующим компроматом.

Российская оппозиция объединяется в новую партию

В субботу прошла конференция по созданию первого регионального отделения “Партии народной свободы” (ПАРНАС) в Москве. В ходе мероприятия были избраны председатели городского отделения – Илья Яшин (“Солидарность”), Игорь Харичев (Республиканская партия), Сергей Григоров (“Демократический выбор”) и Геннадий Пушко (РНДС). Оппозиция настроена решительно: 16 апреля ПАРНАС проведет всероссийскую акцию под лозунгом “Против произвола, против коррупции, за свободные выборы”, где одним из главных требований станет требование о регистрации партии в Минюсте.

http://www.mk.ru/politics/article/2011/02/06/563485-parnas-nastroen-reshitelno.html

Стандарты ждут общественного одобрения

Для старших классов их введут не раньше 2020 года

В пятницу глава Минобрнауки Андрей Фурсенко и ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий объявили журналистам о намеченном на 8 февраля открытии I Всероссийского фестиваля науки. Разговор об инновациях вскоре свернул на стандарты образования для школы.

Стандарты для средней и младшей школ, по словам Фурсенко, особых проблем не создают. Тем не менее они появятся в школах лишь 1 сентября 2012 года, уточнил он “МК”, “а к тому времени будут подготовлены и программы, и учебники”.

А вот со стандартами для старших классов ситуация сложнее. “Я не хотел бы подробно останавливаться сейчас на их сути, — заявил Фурсенко “МК”. — Отмечу лишь принципиально важные моменты. Первое. Никакого одобрения стандарта, пока он не получит широкой общественной поддержки, не будет, — заверил он. — Второе. В подходах к стандарту, по словам разработчиков, использовались российские и зарубежные новации. Но насколько это так, будет решать экспертное сообщество и общество в целом, не только преподаватели и методисты, но гражданское общество. Третье. Стандарты для старших классов должны пройти апробацию и до тех пор не пойдут в пилотном режиме, даже в тех школах, которые готовы их внедрять. Апробация начнется не раньше 1 сентября 2013 года, а в полной мере школа может перейти на новые стандарты лишь в 2020 году. Да и этот срок может быть отодвинут, если мы увидим, что не готовы”, — заверил Фурсенко “МК”.

В числе показателей “готовности” наверняка будет вопрос оплаты среднего образования. Нынешний проект стандарта гарантирует бюджетное покрытие лишь 10 предметов, изучаемых школьниками: кто будет платить за остальные — неясно. Другой вопрос — набор обязательных предметов. По словам Садовничего, “наша школа должна выпускать фундаментально подготовленных ребят. Поэтому мы считаем, что обязательно надо изучать такие предметы, как математика, биология, русский язык, литература и история”.

Теща б…ь, снохе не верит. Опять 4-е сопредседателя.
Как не вы не садитесь, в музыканты не годитесь.
А Туле и таких нет.

Только карательные меры спасут Россию!!!
Медвепутов на вилы!!!

Для Парнаса

Хочу бороться за народ, кто у Вас вожачок, как вас найти? Надоела говорильня.

Мы из БД видим Лектора насквозь

Тульский Парнас – тоnже Перов. Наш пострел везде успел

Запад смеется над Россией

Намерение российских властей вложить огромные деньги в переоснащение армии, а также в поддержание "оборонки" вызывают у западных наблюдателей саркастическую усмешку - чиновники и высшие армейские чины точно будут в выигрыше.
Почти вся Европа урезает военные расходы, чтобы решить проблемы, только Россия все делает наоборот, недоумевает обозреватель журнала Newsweek. На прошлой неделе российский премьер Владимир Путин обнародовал огромный военный бюджет - в следующие 10 лет планируется потратить 678 млрд долларов.

Примерно 25% этой суммы пойдет на обновление Тихоокеанского флота. Это, видимо, необходимо, чтобы доказать Китаю, что Россия все еще является силой в этом регионе. В планах покупка 20 новых кораблей, включая субмарины, а также подводные ракетные крейсеры, фрегаты и авианосцы Mistral.

Еще одна цель этих масштабных вливаний, считает автор, поддержать на плаву "склеротический" российский ВПК, который испытывает серьезные трудности, несмотря на то, что российское оружие хорошо продается.

В российской оборонке занято около 3 млн человек, но, по мнению аналитиков, большинство предприятий фактически являются неэффективными "пережитками советского милитаризма", а четверть из них находятся на грани банкротства.

Доказательством является тот факт, что российское министерство обороны впервые со времен Второй мировой войны покупает за рубежом то, что страна не способна сделать сама. Например, авианосец Mistral, заказанный у Франции почти за 1 млрд евро, говорится в статье.

Не в лучшем состоянии и сухопутные войска, продолжает обозреватель. В недавнем докладе московского Центра анализа стратегий и технологий говорится, что при декларируемой численности в 1,1 млн человек на самом деле к быстрому развертыванию готовы всего лишь две бригады общим числом 9 тысяч человек.

Анализируя все это, западные наблюдатели приходят к выводу, что огромные денежные вливания помогут российским ВПК и армии только тем, что сохранят рабочие места для миллионов солдат, моряков и рабочих. Но при известных аппетитах российских бюрократов, ежегодно расхищающих из казны миллиарды рублей, на большее рассчитывать не приходится.

В этой связи издание упоминает недавнюю новость о покупке суперяхты для президента Дмитрия Медведева, которая, если верить данным СМИ, обошлась примерно в 30 млн евро. "Любопытно, усилит ли эта яхта мощь русского военно-морского флота?" - ехидно заключат автор.

Только карательные меры спасут Россию!!!
Медвепутов на вилы!!!

Из России бегут люди и деньги

В минувшем, 2010-м, от нас за границу утекло 38 300 000 000 долларов. Из них в четвёртом квартале — 22 миллиарда 700 миллионов (не четверть, а почти 60%).

Еще жальче, что бегут люди. Счётная палата официально сообщила: “За последние годы из России уехали 1 250 000 человек”. Волна эмиграции немного меньше, чем после 1917 года.

Эти данные подтверждает директор Федеральной миграционной службы Ромодановский: “Порядка 300—350 тысяч россиян уезжают каждый год работать за рубеж”. Сколько возвращается, он не сказал.

Но все эти официальные числа можно умножать и на два и на три. Потому что далеко не все оформляют свою эмиграцию официально. У них остаётся наше гражданство, остаётся квартира
, и хотя вся семья давно живёт на Западе, в эмигрантскую статистику она не попадает.

Уехали всего 1 250 000 человек — стоит ли беспокоиться? — это же меньше 1% населения. Но так думают те, кто считает людей как скотину — по головам. Однако уехали не скотники, не дворники. Уехали инженеры, врачи, учёные, студенты. Старые учёные умирают, молодые уезжают.

А нас утешают разговорами о демографии. Мол, убыль компенсируется за счёт приезжих.

К сожалению, большинство этих приезжих дворники, чернорабочие. Даже если бы численность приезжих была равна числу уезжающих, это могло бы утешить только дурака.

Если из стакана постоянно отливать водку и доливать воду, то количество жидкости будет стабильно; стакан по-прежнему полон. Но кто ж будет это пить?

Власть говорит: “Нас 144 миллиона!” — 144 миллиона чего?!

Путин говорит: “Россия легче всех пережила кризис! Америка тяжелее всех пережила кризис!” — хоть один человек из США эмигрировал в Россию?

Греция — банкрот. Хоть один человек из Греции эмигрировал в Россию?

Что здесь происходит? Это, что ли, идиоты бегут от хорошей жизни и светлого будущего?

Приезжаем в Давос и приглашаем инвесторов: вкладывайте деньги в Россию. Неужели эти буржуины не знают, как бежит отсюда капитал?

22 миллиарда долларов — это за тот самый “квартал”, когда происходили главные сеансы телегипноза: четырёхчасовая прямая линия премьер-министра, Послание президента, другие выступления тандема — с байкерами, рокерами, в Сочи, в Давосе, на Первом канале (Путин), на трёх каналах сразу (Медведев)…

В среду депутат от “Единой России” Груздев привёл статистику: “В 2010 году число индивидуальных предпринимателей снизилось с 4,61 до 4,11 миллиона человек”. Это — 500 тысяч бизнесменов. За год. С жёнами, родителями и детьми — считайте сами.

Причина — не кризис (потому что кризис во всём мире). Причина — политика.

* * *

Уезжают умные, способные, здоровые.

Кто бы мог подумать! Россия пережила Чингисхана, Наполеона, Ленина-Сталина, Гитлера… А теперь эти … за какие-то 10 лет бездарного управления…

Но есть вопрос и к эмигрантам. Эй вы, молодые, умные, здоровые, — вас миллионы. Вы почему уехали? Вы почему не вышли на улицу
и не сделали правильную страну? Каждый из вас спасал свою шкуру (какие бы красивые слова, какие бы весомые аргументы вы себе ни сочиняли).

В августе 1991-го на улицах Москвы рычали танки, чтобы загнать народ обратно в соцлагерь. На улицу (к Белому дому) вышли всего несколько тысяч и — повернули историю.

Да, нас потом обманули и обокрали. Но главный урок отменить нельзя: граждане могут поворачивать историю.

Вместо этого они умирают, уезжают, уступая Манежную футбольным болельщикам. (Если б это была не заметка в газете, а выступление на митинге, то в этом месте орали бы: “Позор!”.)

По наркотикам — первое место в мире. По спиртному — первое место в мире. По абортам — первое место в мире. Неужели наши — отроду злые, тупые, дуры?

Но русские живут и в других государствах. И там их всё больше. И там они ведут себя иначе. Значит, дело не в генах, не в крови, а в государстве. В системе.

Система обещает женщинам деньги за детей. Система раздаёт награды (всё больше спортсменам). Скоро будут награждать за роды, будут давать орден за то, что не уехал.

Население планеты растёт. И не только в Китае и в Индии. Бразилия прибавила 30 миллионов, стабильная Канада прибавила 8 миллионов, пожилая Япония — 9 миллионов. И бедные и богатые страны растут. А Россия (которая легче всех пережила кризис) сокращается. Устроили перепись, украли кучу денег, а о результатах молчат, арифмометр сломался, счёты заржавели.

* * *

А еще здесь убивают так много и так легко, будто убийцам кажется, что, отнимая чужую жизнь, они увеличивают свою.

А еще здесь сокращают образование до четырёх предметов, хотя было бы логичнее сократить до одного. Запихать все науки в несколько страничек ОБЖ. Главное: учебник должен быть простым.

Арифметика. Взятка + откат = бюджет + дворец.

География. Города Петербург, Москва и Сколково находятся на окраине кооператива “Озеро”.

Экономическая география. С 2000 года города Петербург, Москва и все другие, где есть что-то полезное, включены в границы кооператива “Озеро”.

Право. Закон №1: Путин всегда прав. (Это главный закон России, сформулированный учёным Чуровым, который за это награждён должностью с мигалкой.)

Из закона №1 логически вытекают все остальные законы, в том числе УК. Так, за одно и то же деяние кто-то получает 14 лет, кто-то — орден За заслуги. (Иностранцы возмущаются только потому, что не все еще поняли закон №1. Кадыров — случай, заставляющий слабых сомневаться в №1.)

Физика и химия. Энергосберегающая лампочка вкручивается в фильтр, очищающий воду от радиоактивности. Земля освобождается для наукоградов и чемпионатов мира по футболу.

Нанотехнологии. Осадок после многомиллиардных вложений, измеряемый в милличубайсах.

Медицина. Припарки.

Образование. Вредный предрассудок, пережиток проклятого прошлого.

Чтение. Дурная привычка, мешающая смотреть телевизор. В ближайшем светлом будущем чтение будет преследоваться по закону.

Астрономия. Временно закрыта из-за потери спутников.

Обществоведение. Россия, вперёд!

* * *

…На днях министр обороны ездил на Курилы дразнить японцев. Вернулся и докладывает президенту: “У жителей Курил после вашего посещения, Дмитрий Анатольевич, теперь совершенно другое настроение! Они окрылены!”

Ну что тут скажешь. Жаль, что большая часть населения России как-то отличается от нищих жителей диких островов.

P.S. Опросы в вузах показывают, что 45% выпускников не исключают возможности уехать, а от 18 до 24% твердо намерены добиваться отъезда. Готовы покинуть страну до 30% предпринимателей. 4 миллиона россиян имеют вид на жительство в странах ЕС и США. Сотни тысяч семей отправляют детей учиться за рубеж. Российских квартир и домов сегодня в Великобритании более 400 тысяч, в Германии — около 350 тысяч, во Франции — не мене 250 тысяч…

Для 79% потенциальных эмигрантов мотивом является желание жить в условиях верховенства закона, прав и свобод, а для 69% — возможность избежать произвола властей. (Данные приведены Владиславом Иноземцевым, директором Центра исследований постиндустриального общества.)

Президент не сможет остановить рост цен

“Цель у вас одна, чтобы в результате вашей, я надеюсь, слаженной работы, инфляция замедлилась, и рост цен на продовольствие не был таким, каким он был в последнее время. От этого зависит и успех деятельности самого правительства”, — поставил стратегическую задачу министрам и руководству ЦБ президент Дмитрий Медведев на последнем совещании по макроэкономическим вопросам. Впрочем, это больше похоже на предупреждение о неполном служебном соответствии.

Инфляция продолжает бить рекорды. По данным Росстата, рост цен в первую неделю февраля хотя и замедлился, но все равно к 7 февраля мы имеем уже лишних 2,7%. А в годовом исчислении это уже 9,6% (в конце 2010-го — 8,8%). При этом цены на продовольствие вообще озверели. Ушедший засушливый год поднял еду на 14 с лишком процентов. Но это в среднем по магазину
. А, например, гречка, побив все мыслимые рекорды, подорожала в 5 раз! Картофель — в два. И далее по списку. В этом году темпы дороговизны отнюдь не упали. Наоборот, данные Росстата все больше напоминают фронтовые сводки — за первые 7 февральских дней гречка вновь подорожала на 2,3%, капуста и лук — на 1,7%. Говядина — на 1,1%. И пока не видно, чтобы кто-то смог остановить победный марш цен. Дальше будет только хуже (и это еще оптимистический сценарий). ФАО в январе обнародовала очередной месячный индекс продовольственных цен. Он оказался самым высоким с начала наблюдения в 1990 году. Сдержанно международные эксперты прогнозируют, что еще как минимум несколько месяцев мировые цены на продовольствие будут расти и дальше. Особенно, по их мнению, пострадают Бразилия, Индия (что меня лично насторожило, так это запрет местных властей на экспорт лука — не случайно он начинает вырываться в мировые лидеры ценового роста), Индонезия и, естественно, Россия.

Конечно, власти могут успокаивать самого массового российского избирателя — пенсионеров — тем, что за последние два года их денежное содержание было увеличено, по данным Минфина, на целых 46%. Но посмотрим на другие цифры. Инфляция за 2009—2010 гг. совокупно составила 18,4%. Продуктовая ее часть — уже почти 21%. А если в этом году ее темпы сохранятся, то 1 января 2012 года будет все 38%. В общем, дорогие продукты съедят практически все пенсионные надбавки.

Но и это еще не все. “Продуктовое” цунами к середине этого года может пойти на убыль, если, конечно, природа не выкинет очередной фортель. А что потом? Может, все же полегчает? Не думаю. Все будет еще хуже.

Официальный инфляционный прогноз — 6—7%. “Рабочий” от Минэкономразвития — 7—8%. На самом деле, даже без еды рост цен может вновь, как и до кризиса, превысить 10% годовых. Что в условиях посткризисного развития смерти подобно.

Все дело в том, что окриками или даже “ручным” управлением (что особенно предпочитает премьер Владимир Путин) бензиновыми ценами инфляцию не обуздаешь. Во всяком случае, надолго. В России налицо минимум два фактора, которые продолжают резко разгонять рост потребительских цен. Во-первых, не секрет, что российская экономика сверхмонополизирована. Причем именно государством. По оценкам Минфина (то есть еще сдержанным), более 50% ВВП производится на госпредприятиях. Тогда как, по данным ОЭСР, еще в 2003 году — не более 20%. А любая монополия, тем более государственная, — это всегда завышение себестоимости, а значит, и подталкивание инфляции.

Во-вторых, российская экономика год за годом уничтожается “ресурсным проклятием” — завышенными ценами на нефть. Даже правительственные прогнозисты говорят о неизбежных $120/баррель. С одной стороны, такая цена должна подавлять инфляцию, так как уменьшает дефицит бюджета. Но, с другой, переукрепляя рубль, она привлекает спекулятивные капиталы. Несмотря на то что “чистый” отток капиталов из России в прошлом году достиг $39 млрд., 17 недель подряд российские биржи фиксировали рост котировок. Спекулянты не дремлют. В результате переизбыток денежной массы, тем более сильный, пока курс рубля из-за роста нефтецен укрепляется.

Пять лет назад главный редактор издания, где я тогда работал, поинтересовался: “Почему я его так ненавижу!” Его испугала статья “Казус Путина”, в которой я предположил, что намерение второго президента одновременно пригасить инфляцию и резко увеличить госрасходы, приведет лишь к новому
витку цен, которые съедят все подачки пенсионерам. Так, к сожалению, и вышло. В 2007 (выборном в Госдуму) году инфляция подскочила до 11,9%, тогда как в 2006-м было всего лишь 9%. И это еще официальные цифры.

Население России сократится до 116 млн человек, государственный долг составит 585% ВВП, рейтинг государства упадет до «неинвестиционного» – к таким последствиям, по мнению Standard and Poor's, приведут демографические проблемы России.
Демографическая проблема загонит Россию в долги, к такому выводу приходит международное рейтинговое агентство Standard and Poor's в исследовании «Старение населения — 2010». За 39 лет, к 2050 году, коэффициент зависимости лиц пожилого и старшего возраста от трудоспособного населения, рассчитываемый как численность людей в возрасте 65 лет и старше, деленная на численность населения трудоспособного возраста в возрасте 15-64 лет, вырастет с 18% до 39%. А население сократится.

«В течение всего прогнозного периода население России сократится до 116 млн человек. Доля трудоспособного населения, сейчас составляющая 72%, к 2050 году упадет до 60%», – говорится в отчете. «Демографические» расходы государства – пенсии и социальные обязательства – вырастут до 25% ВВП (в 2010 году они составляли 13%). Затраты на пенсионные выплаты удвоятся и составят 18,8% ВВП. В итоге, чистый государственный долг может вырасти до 585% ВВП. Падение кредитных рейтингов произойдет еще раньше. Уже к 2035 году финансовые показатели, снизятся «до значений, приближающих Россию к уровню стран, имеющих рейтинги неинвестиционной категории». Это произойдет из-за того, что прогнозируемый рост душевого ВВП уже не сможет компенсировать ухудшение ситуации в бюджетной сфере.

Хотя сначала рейтинг России будет расти в связи с ростом благосостояния.

При любом сценарии, в 2015 году рейтингу России обещано повышение с текущих ВВВ до А.

Причины, которые приведут страну к кризису: низкая рождаемость (среднее количество детей у одной женщины – 1,5) и высокая смертность (14,6 смертей на тысячу жителей, тогда как в среднем в странах ОЭСР 8,1). А также недостатки действующей пенсионной системы: «относительно мягкие правила, определяющие круг получателей пенсии, и низкий фактический возраст выхода на пенсию». Дополнительные проблемы создает большая доля населения, выбравшая ВЭБ в качестве управляющей компании для пенсионных накоплений. Из-за ограниченного списка бумаг, в которые может вкладываться ВЭБ, «он не сумел обеспечить адекватную доходность накоплений, что позволяет предположить невысокий уровень коэффициента замещения государственной пенсии в будущем». С 2009 года инвестиционные возможности расширились, но «высокий уровень инфляции в России не позволяет инвестору генерировать сколько-нибудь приемлемый реальный доход, не подвергаясь значительным рискам».

Все это предполагает «базовый сценарий», не рассчитывающий, что в государстве пройдут реформы. Это не прогноз, а результат моделирования, уточняет S&P. «Мы считаем маловероятным, что правительство позволит себе потерять контроль над уровнем государственного долга и бюджетным дефицитом, а также, что кредиторы захотят покупать ценные бумаги страны, имеющей очень высокий уровень долга», – отмечают авторы доклада.

S&P знает, что делать, чтобы точно не допустить этого. Если «правительство заморозит все расходы, связанные с демографическим фактором (в процентах от ВВП) на текущем уровне», а также будет работать над сокращением дефицита бюджета, то к 2016 году страна получит сбалансированный бюджет.

В этом случае рейтинг России не опустится ниже А вплоть до 2045 года.

Отдельные меры, подчеркивает S&P, не приведут к желаемому результату. Так, если только обеспечить нулевой рост демографических расходов, то в 2050 году все равно получим долг в 335,8% ВВП и неинвестиционный рейтинг.

«Я просто не верю, что долг России составит 500% ВВП. Это подразумевает линейное развитие, а если долг составит хотя бы 100% ВВП, уже начнутся нелинейные процессы», – говорит аналитик «Тройки Диалог» Антон Струченевский. К долгосрочным прогнозам он предлагает относиться с осторожностью. «Исторический опыт показывает, что из нескольких сценариев, развитие происходит по нейтральному и даже приближается к позитивному», – напоминает эксперт.

Меры, предложенные S&P можно реализовать без существенного роста социального напряжения, полагают экономисты. «Заморозить социальные расходы как процент от ВВП, это не означает заморозить их в номинальном выражении, – обращает внимание Струченевский. –

Текущий рост ВВП дает возможность номинально увеличивать их примерно на 10% ежегодно. А люди смотрят именно на номинальный рост, их интересует, насколько рублей они получают больше, чем вчера. О росте в реальном выражении большинство не задумывается».

Действенность предложенных S&P мер вызывает сомнения у экономистов. «Я согласен с постановкой вопроса – проблема, безусловно, есть. Но я категорически не соглашусь с предложенным решением. Это мера самая простая, она уводит от более сложных проблем, – считает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. – Замораживание вызывает у меня внутренний протест. Популизма в госрасходах, действительно, должно быть меньше. Но демографические расходы – многофакторный процесс, кто знает, может быть экономика потребует их увеличения».

Автор: Екатерина Мереминская

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5310631/?frommail=1

Рост цен на пшеницу толкает вверх цены на другие виды продовольствия. В частности, мясо в 2011 году может подрожать на 25-30%.
Цены на пшеницу на мировых товарных биржах обновили очередные многолетние максимумы. Бушель пшеницы на чикагской Товарной бирже вплотную подошел к отметке $9 (около $331 за тонну). С начала года ее стоимость выросла уже на 13%.

Решение американского Федрезерва начать новую программу количественного смягчения (по сути, необеспеченную эмиссию долларов под выкуп активов) привело к движению финансовых потоков на товарно-сырьевые и фондовые биржи. В итоге, с лета 2010 года сахар, хлопок, пшеница и кукуруза подорожали в два раза.

В среду президент России Дмитрий Медведев поручил правительству в течение двух недель проанализировать эффективность действующих механизмов реализации зерна из государственного интервенционного фонда: биржевых торгов и распределения по заявкам. Правительству предстоит решить — продолжить использовать оба инструмента, или оставить один. Отраслевые эксперты отдают предпочтение биржевым торгам.

«Хлеб – социально значимый продукт, но он все равно подорожает», — сообщил dp.ru аналитик «Калита-Финанс» Андрей Ганган. По оценке эксперта в 2011 году хлеб в России может подорожать минимум на 20-25%. Такой процент составляет в цене хлеба стоимость зерна. По данным Росстата всего за пять последних недель цены на хлеб в среднем по России увеличились на 3,5%.

«Рост цен во многом спекулятивный. Доверие к доллару падает. Фьючерсы на зерно сейчас псевдореальные, как и цены на нефть», — говорит Андрей Ганган. Стоимость нефти в последнее время росла на фоне опасений инвесторов сбоев поставок из-за правительственного конфликта в Египте. В пятницу по данным сырьевых рынков нефть марки Brent стоила $101,58 за барель.

При этом аналитики продовольственного рынка отмечают, что всплекс цен на зерно может вызвать эффект домино – когда из-за роста цен на корма подорожают другие виды сельхозпродукции, в частности, мясо.

«Корма подорожают – придется сокращать поголовье. Единовременно это может дать спад цен, но потом начнется дефицит мяса. Из-за этого свинина и говядина в 2011 году могут подорожать на 25-30%», — считает Андрей Ганган.

По мнению эксперта ИК «Грандис Капитал» Ксении Аношиной рост цен на зерновые также отразится на стоимости куриного мяса. «Ожидается, что цены начнут расти со второго квартала этого года, пока уровень роста определить сложно», — говорит она. Кроме того, забой скота может сказаться на ценах молочной продукции.

«Помимо неблагоприятных климатических условий есть еще одно обстоятельство, провоцирующее резкий скачок цен на зерно, в первую очередь, на пшеницу и кукурузу. Это рост нефтяных котировок. Дорожающее “черное золото” создает дополнительный спрос на отдельные виды зерна, используемые в качестве сырья для производства биотоплива. Поскольку при ценах на нефть в $100 за баррель и выше экономическая целесообразность производства этанола из кукурузы и пшеницы заметно возрастает», — отмечают эксперты компании «Калита-Финанс».

По обновленным данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) индекс цен на продовольствие вырос в январе на 3,4% (по сравнению с декабрем 2010 года) до 231 пункта. Это самый высокий уровень с тех пор, как ФАО начала измерять этот индекс в 1990 году.

«Давление на мировые цены на продовольствие не ослабевает. Цены, вероятно, сохранятся на высоком уровне. Высокие цены на продовольствие являются основным поводом для беспокойства для стран с низким доходом и продовольственным дефицитом, которые могут столкнуться с проблемами финансирования продовольственного импорта, а также для бедных домашних хозяйств, которые тратят значительную часть своих доходов на продовольствие», — отмечает эксперт ФАО Абдолреза Аббассян.

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/5311155/?frommail=1

Тандем ездит по правовому полю

Скоро весна. Кандидаты в президенты начнут целовать детей. Может быть, по этим поцелуям (по количеству и качеству) мы, граждане Византии, сможем понять, кого Путин решил сделать президентом в 2012-м — себя или партнера по тандему.
Тандем — неуклюжий велосипед — руль один, а сиденья два. Пока наши оба жмут на педали. Один приказал цене на бензин опуститься. Другой приказал зарплате ментов подняться. Один вдруг оказался в душевной близости с байкерами и фанатами. Другой — с рокерами. Один обидел Шевчука, другой — поощрил Б.Г. и Макаревича. Волшебный сурок тут нам не поможет (он только погоду предсказывает). Вот разве что — кто первый поцелует ребенка в этом году, тот и окажется в бюллетене.

Оба — юристы. Оба, видимо, считают себя хозяевами правового поля и регулярно на нем толкаются.

В конце декабря Путин заявил, что суды присяжных работают плоховато и что стоит перенести рассмотрение дел присяжными из местных судов в суды федеральных округов. В этом есть резон. Если убийство произошло, скажем, в Ингушетии или Дагестане, то местные присяжные неизбежно окажутся родственниками и убитого, и убийцы. Ну и как они приговорят родного племянника? И чего с ними за это будет? Тамошнего убийцу, конечно, лучше судить в Петербурге или уж сразу в Сибири (чтоб не возить потом через всю страну).

А 1 февраля по присяжным прошелся Медведев: “Вы все знаете уязвимость наших присяжных, к сожалению… Это не значит, что нам нужно захлопнуть этот институт”.

Что имел в виду президент, говоря про уязвимость? То, что присяжных легко подкупить или что их легко запугать? В последнем случае власть должна не “сожалеть”, а обеспечить защиту. Но главное слово тут — захлопнуть. Решит захлопнуть, и захлопнет. А быть может (ха-ха), и помилует.

Эти нотки у него прорываются всё чаще. В январе кто-то из членов Общественной палаты пожаловался Медведеву: мол, на Рублевке коверкают русский язык, мол, подпишите письмо, чтобы переименовали “Жуковку-плаза”. Ответ был грандиозный. Медведев сказал:

— Президент писем не подписывает и писем не пишет! Президент решения принимает! (Тут он резко перешел с третьего лица на первое.) Я могу сейчас снять трубку, позвонить, не знаю, Громову или еще кому-то, и завтра этой “Жуковки-плазы” не будет! Но хорошо ли это?

То есть пока еще сомневается. Силу свою сознает, но сомневается: применять ли её ради какой-то дряни. Другое дело руководить временем — это космический уровень (да и проще это, как ни странно). Или, скажем, судебная система — уровень хоть и не космический, но вполне президентский. Тем более, повторим, что на этом поле он хозяин. Будучи в Давосе, Медведев сказал:

— У меня есть свои довольно глубокие представления о российском законодательстве.

В эту отличную фразу, к сожалению, затесалось словечко “свои”. Это значит какие-то особые, не такие, как у других. Хорошо ли это? Вот и о суде присяжных у него своё представление. Он сказал:

— Я не уверен, что суд присяжных — это хорошая форма рассмотрения дел, скажем, о взяточничестве. Когда речь идет о преступлении, где может быть назначено очень суровое наказание, например, убийстве, это, у меня во всяком случае, сейчас сомнения не вызывает.
Высказывание сложное, а суть ясна: уязвимым присяжным убийства оставить, а взятки отнять. Но ведь убийцы (особенно ОПГ) для присяжных гораздо опаснее, чем взяточники.

Присяжные — представители народа. Взятки — коррупция. Выходит, президент сказал: “Народ не достоин бороться с коррупцией”. А почему? То ли потому, что “уязвим”, то ли потому, что его легко подкупить, то ли потому, что бестолков, не разберется.

Одного судью легче подкупить, чем 12. И втайне этот подкуп сохранить легче и т.д. и т.п. Но если речь о подкупе, то получается, что президент заранее предполагает, будто присяжные — бессовестные. На кого ж тогда Кремлю опираться в борьбе с коррупцией? На чиновников?

Если же речь о сложности дел, то коррупция гораздо очевиднее, чем убийство. Вот они — виллы, яхты, зарубежные дворцы, купание таможенников в шампанском — на какую зарплату? А суд над убийцей нередко сложнейший процесс: генетические экспертизы, идентификация оружия, проверка алиби — черт ногу сломит.

Из каких соображений и по какому праву президент решает, какие дела не по уму народу? Его выбирать — они достаточно умные и честные. А взяточника судить — дураки и продажные? Или это два разных народа — реальный в суде и виртуальный на выборах?

Понять, что говорит Президент России, легко. Единственное условие: надо забыть, что он говорил прежде. А кто не смог забыть, у того в голове будет путаница.

Он много раз говорил: никто не имеет права влиять на суд. В декабре, давая интервью трем телеканалам, Медведев сказал:

— Ни президент, ни иное должностное лицо не имеет права высказывать свою позицию по этому делу (Ходорковского—Лебедева) или по какому-то другому делу до момента вынесения приговора — или обвинительного, или оправдательного.

Эти слова, юридически безупречные и точные, стали сенсацией. Ибо за неделю до этого, “разговаривая с народом” в прямом эфире, премьер-министр Путин на вопрос о Ходорковском ответил совершенно иначе: “В соответствии с решением суда господину Ходорковскому вменяется в вину хищение и мошенничество, речь идет о миллиардах рублей. А в том обвинении, которое предъявлено ему сейчас, счет идет уже на сотни миллиардов рублей... Мы должны исходить из того, что преступления Ходорковского в суде доказаны”.

Потом Ходорковский и Лебедев получили по 14 лет, и вышло, что Путин верно предвидел. Но и теоретическая позиция Медведева не пошатнулась. Через месяц, 26 января, в Давосе он высказался подробно и горячо:

— Я считаю, что разговоры о несовершенстве судебной системы, а также попытки давления, в том числе и на меня как на Президента страны, в этом плане носят абсолютно деструктивный эффект. Они заставляют думать всех остальных, что в России настолько несовершенная судебная и правовая система, что можно сказать Президенту, ещё кому-то: “Вы поменяйте приговор по делу Ходорковского, кого-то другого, и тогда мы убедимся в том, что ваша правовая система не безнадёжна, а хоть как-то работает”. Но это неприемлемо. Президент не должен в это вмешиваться, дайте развиваться судебной и правовой системе самостоятельно, иначе будут проблемы.

Не прошло и недели, как 1 февраля Медведев на встрече с Президентским советом по развитию гражданского общества поддержал идею независимой экспертизы по этому делу и добавил, что “был бы признателен экспертам за это”.

Общественные экспертизы возможны любые. Более того, по этому делу их много. И все (известные нам) утверждают, что процесс политический, а приговор несправедлив. Но речь сейчас не о деле ЮКОСа.

Когда президент поручает своему (президентскому) совету провести экспертизу, он тем самым говорит ему: повлияйте на меня, откройте мне глаза, я хочу знать правду.

…Эксперты подождут, пока приговор вступит в законную силу (на это уйдут месяцы), потом обсудят, потом напишут, потом неизвестно сколько будут ждать встречи с президентом… Зачем все эти долгие мучения? Ему, профессиональному юристу, “обладающему довольно глубокими представлениями о российском законодательстве”, достаточно было бы прочесть приговор. Потратить пару часов (вместо нескольких месяцев) и всё понять, чай, не бином Ньютона.

Но он заказал экспертизу. Он её получит, а дальше что? Выбросит свой заказ в помойку? Или вызовет на ковер президиум Верховного суда: вот, мол, примите к сведению…

Это уму непостижимо! Никакого правового государства у нас не будет, если руководители любого уровня, начиная от президента, будут давить на суд. Надо сделать так, чтобы суд был максимально независим от властей.

Предыдущий абзац — неплохой конец для этой заметки, согласны? Но справедливость требует признать: это не мои слова. Это сказал президент Медведев 20 января 2011 года. Он ещё добавил, что надо сделать так, чтобы “суд в то же время был абсолютно зависим от общества”.

Ещё того не легче. А если общество начнет орать: “Раздавить проклятую гадину!”? А что делать, когда общество (несколько тысяч человек) скандирует: “Е… Кавказ, е…!”?

Общество у нас уж очень разношерстное. Начнешь гладить одного, другому будет против шерсти. Но тандем едет к 2012 году, крутит педали во все стороны.

Только карательные меры спасут Россию!!!
Медвепутов на вилы!!!

Чиновники: народ не любит «мигалки»
Судя по всему, российские чиновники поняли, что засилье «мигалок» на столичных дорогах вызывает агрессию у населения и крайне отрицательно сказывается на рейтинге ныне действующей власти. Именно поэтому в правительстве России даже состоялось специальное совещание, которое возглавлял вице-премьер Игорь Шувалов, передает «Коммерсант». И на этом самом совещании было решено «проработать вопрос об упорядочении использования имеющихся спецсигналов на автомобилях, поскольку чрезмерное их использование, а также использование их не по назначению вызывает негативную реакцию населения».

«Была действительно жесткая дискуссия на тему мигалок. Проблема эта беспокоит всех на фоне аварий с участием машин с мигалками. Нужно наводить порядок: вносить поправки в закон «О безопасности дорожного движения», в закон о госохране, менять инструкции для водителей, управляющих спецтранспортом. Члены комиссии поддержали мое предложение, и в марте в Госдуме пройдут парламентские слушания по проблеме спецсигналов, куда, возможно, придут представители силовых служб», - заявил глава Комитета Госдумы по транспорту Сергей Шишкарев.

Стоит отметить, что после последней «мигалочной» реформы, которая была проведена в 2007 году, количество автомобилей, не относящихся к оперативным службам и имеющим право на проблесковый маячок, было сокращено до 977 (а к настоящему моменту их, по идее, и вовсе 962 на всю Россию).

Предлагаю Россию из Гондураса переименовать в Быдлостан...

... а также - поделить на 2 страны: Московские Кремляди и БАБР-УЙСК. Первая - от Кремля до Рублевки, вторая - остальная Россия. И, кстати, все ядерные отходы, которые по контракту крем-ляди разрешили сбрасывать со всей европы в прибайкалье (г. Ангарск, район АЭЛХК и т.д. - километры контейнеров "со значком") - сбрасывать прямо на Рублевки - пусть выполняют СВОИ обязательства... А сочетание букв "бл" в русском языке навсегда заменить на "кремл", ну или наоборот - однохренственно...