Cменить управляющую компанию в Туле можно лишь после беседы с прокурором
В редакцию портала обратился одни из наших давних читателей и сообщил, что после того как он организовал собрание жильцов для принятия решения о расторжении договора на обслуживание с Управляющей компанией города Тулы к нему пришло письмо из прокуратуры Пролетарского района за подписью прокурора района юриста 1 класса В.Ю.Лень, в котором инициативному туляку предлагается явиться к нему для беседы о законности проведения собрания жильцов и правомочности ухода от УК города (со всеми документами).
Вот такой ответ прокурору написал активный житель Тулы
Прокурору Пролетарского р-на г.Тулы
Старшему советнику юстиции
Жилинской Г.Л.
Довожу до Вашего сведения, что согласно ст.44 ЖК РФ, общее собрание жителей, является органом управления многоквартирным домом, к функциям которого относятся в т.ч. и выбор способа управления домом.
Зам.генерального директора ОАО «УК г.Тулы» Аникина Н.Ю. не является собственником жилого помещения в нашем многоквартирном доме, и следовательно не обладает правами лица, способного судить о законности проведения собрания собственников в нашем МКД.
Если внимательно изучить ст.21. ФЗ «О прокуратуре РФ», указанной в письме, предметом надзора Прокуратуры РФ является: соблюдение Конституции РФ и исполнение законов, действующих на территории РФ, в т.ч. органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций и соответствие законам правовых актов, издаваемых указанными органами.
Ни я, как житель многоквартирного дома, ни общее собрание собственников в МКД не обладают признаками органов управления и руководителей коммерческих и некоммерческих организаций, и следовательно не можем издавать правовых актов, надзор за которыми является предметом ведения Прокуратуры.
Также указанная Вами ст.21 ФЗ «О прокуратуре РФ» в п.2 определяет, что проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о нарушении законов, требующих принятия мер прокурором.
Прошу пояснить под признаки какого нарушения, какого закона РФ попадает проведение общего собрания жителей и выбор способа управления МКД, требующие принятия мер прокурорского реагирования.
Также прошу, в случае Вашего повторного обращения, указать норму АПК или УПК РФ, содержащую определение понятие «беседа» с указанием наказания за неявку на беседу.
А также в случае Вашего повторного обращения прошу указать правомочность должностного лица коммерческой организации, приватизация которого решением Арбитражного суда признана незаконной, Аникиной Н.Ю. препятствовать в реализации собственниками жилых помещений в г.Туле своих Конституционных прав.
В случае отсутствия ответа с Вашей стороны на поставленные в моем письме вопросы и проблемы оставляю за собой право обращения к Президенту РФ.
Мы просим областную прокуратуру дать соответствующие разъяснения по данному факту и, возможно, в случае оказания давления на инициатора собраний жильцов, подготовим соответствующее обращение в Генеральную прокуратуру России с целью проверки действий регионального надзорного органа.
Все комментарии...
Все правильно сделал.