Владимир Жеребенков, адвокат Вячеслава Дудки рассказал корреспонденту ИА «Тульские новости» на каком этапе сейчас находится следствие по делу директора департамента имущественных и земельных отношений Виктора Волкова.
Корр.: На каком этапе находится расследование причастности Вячеслава Дудки к делу Волкова?
В.Ж.: Сложный вопрос. Я вам могу сообщить общие положения, т.к. я подписался под подпиской о неразглашении тайны следствия. Сейчас происходит сбор доказательств. В отношении Вячеслава Дудки никаких обвинений не выдвигали.
Так как Волков согласился сотрудничать со следствием, то вполне возможно он будет пытаться каким-либо образом оговорить губернатора. Он пытается таким образом выиграть время. Однако объективных указаний на Вячеслава Дудки нет. Аналогичные документы тому, который обещал подписать Волков, подписывают порядка 40 специалистов. В 2010 году Вячеслав Дудка подписал порядка 1000 подобных документов. Он не может все отследить и может, не глядя, поставить подпись, потому что доверяет своим сотрудникам.
Также важно отметить, что в конце 2010 года было много жалоб на Волкова и губернатор в связи с эти грозил ему увольнением. Возможно Волков захотел перед увольнением получить хорошо заработать.
Корр.: Расскажите, пожалуйста, про очную ставку Волкова и Вячеслава Дудки.
В.Ж.: Очную ставку предложил Вячеслав Дудка, потому что в процессе нее можно легко доказать ложь со стороны подсудимого. Дата ее пока еще не назначена.
Корр.: А могут ли быть обвинения со стороны Волкова (однокурсника Вячеслава Дудки) давлением, оказанным со стороны?
В.Ж.: 17 ноября Волковым была получена взятка. А 6 января его задержали. Он не раз в течение декабря встречался с губернатором. У него было много возможностей передать ему деньги. Почему же он это не сделал? Когда задержали Волкова он уверенно говорил о том, что все 40 млн рублей предназначались для него лично. Спустя месяц он начал говорить о причастности Вячеслава Дудки. Ваши сотрудники ФСБ уже сняли одного губернатора. У меня есть информация, что сотрудники ФСБ посещали Волкова, но при этом нигде нет протоколов об этом. На него было оказано давление с их стороны.
Корр.: Расскажите, а для чего у губернатора изъяли ноутбук?
В.Ж.: Я разговаривал со следователем. Он сам не знает. Возможно отобрали сотрудники ФСБ. Я знаю, что ноутбук забрали, упаковали, но при этом не составили документа об объеме занятой памяти на ноутбуке. Это прямое нарушение. Без таких сведений можно вписать в него все что угодно, а потом сказать, что так и было.
Аналогично, я считаю, подставили и Лазарева. Я знакомился с материалами дела. Там было указано, что деньги, которые предназначались Лазареву были упакованы, к ним он не прикасался. Но при этом у него и у Соколова святились руки. Значит пакет с деньгами тоже был помечен? Я считаю, что он был осужден не заслужено.
Корр.: Если губернатор не причастен к делу Волкова, почему тогда он не явился самостоятельно на допрос?
В.Ж.: Потому что повестки не были должным образом доставлены ему. Первая повестка, которая дошла была до него дойти, была доставлена в здание администрации Тульской области в пятницу в 20.30. в это время уже никого нет, у всех рабочий день закончился. Если не могли доставить повестку, могли бы позвонить и сообщить о необходимости явиться. Необходимости в принудительном приводе не было. Я предполагаю, что дано было указание о принудительном приводе Вячеслава Дудки. Видимо для того, чтобы показать свою вседозволенность, оказать психологическое давление…
Корр.: В связи с прошедшим допросом губернатор теперь находится под подпиской о невыезде?
В.Ж: Нет, ничего такого он не подписывал. Вячеслав Дудка понимает важность дела, в связи с чем прервал свой отпуск. По просьбе следователей он уже предоставил им ряд необходимых документов.
Как можно не глядя подписывать документы? Извините, но так не глядя можно подписать что угодно!