ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Тульская PRовинция « 29 марта 2012 »


Заместителю ефремовского главы подыскали статью


Владимиру Кудряшову намереваются инкриминировать превышение должностных полномочий

 В отношении первого заместителя главы администрации МО Ефремовский район Владимира Кудряшова возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий), - сообщили пресс-службы УФСБ и СУ СК РФ по Тульской области 

Владимир Кудряшов якобы в сентябре прошлого года якобы потребовал от представителя строительной фирмы 750 тысяч рублей. Часть денег должны были быть  перечислены  на счет некоммерческой организации, а другую он предложил  выдать ему наличными, и он как бы деньги получил.

В противном случае он угрожал принять административные меры к строительной фирме, чтобы она прекратила свою деятельность на территории района. 

Коллеги Владимира Кудряшова уже выразили недоумение в связи с этим сообщением, но предпочитают не комментировать.  Нас же смутил состав преступления, который может быть предъявлен чиновнику. Почему  750 тысяч рублей не взятка или вымогательство, а всего лишь превышение полномочий? 

 В принципе,  к моменту предъявления обвинения  может появиться новый состав, но, очень похоже, что у следствия слабые аргументы, поэтому  оно решило подстраховаться столь легкой статьей.

 

 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Четверг, 12:49 - 29 мар 12
гость — «адвокат» пишет:

Доказательств нет, поезд ушел.

Четверг, 13:02 - 29 мар 12
гость — «ага» пишет:

кооллеги прям все дела побросали и ну друг другу недоумение выказывать!

Четверг, 13:11 - 29 мар 12
гость — «Почему 750 тысяч рублей не взятка или вымогательство, а всего лишь превышение полномочий?» пишет:

Потому что 700 тысяч рублей в Ефремове брать как бы нормально, а 750 тысяч уже превышение полномочий!

Четверг, 13:11 - 29 мар 12
гость — «Правильный» пишет:

Бизнесмены оборзели.В одну харю хотят.

Четверг, 13:45 - 29 мар 12
гость — «некосов а.м» пишет:

Л-О-Б-Б-И-З-М.........................по медведевски..............

Четверг, 14:30 - 29 мар 12
гость — «последний депутат-землякам» пишет:

Вот и свершилось! этот тип брал всегда,но коллеги его подстраховывали,а теперь,когда на кону полные полномочия без города и противных депутатов они сдулись.
Выходит, что и без полномочий брали,а теперь сам бог велел,но отсохли руки.
И снова"12 стульев",Только помощь детям,детским садам и ДК "Октябрьский",спасет нас от растраты.Земляки! Доказывать уже ничего не надо все ясно "варягов" в тюрьму,вся власть народу!

Четверг, 15:35 - 29 мар 12
гость — «просто Гость» пишет:

Человек помешал какой-то московской шишке занять свое место??? Неудивительно. На Дудке это вариант уже опробовали - сработало!!!!! Теперь нас имеют московские паханы...

Четверг, 16:19 - 29 мар 12
гость — «Горожани» пишет:

Кудряшов ставленник В.Я. Дякуна. Теперь видно для каких целей этого "специалиста" он притащил из Тулы на Ефремовскую землю и как они собирались превратить её в "цветущий край".
Какого МУПа не касалась рука этих Тульских руководителей, всё сразу приходило в упадок.
Посмотрим какой след оставит после себя г-н Куцуров.

Четверг, 16:41 - 29 мар 12
гость — «Практик» пишет:

Разъясняю: "Почему 750 тысяч рублей не взятка или вымогательство, а всего лишь превышение полномочий?".

Для доказывания факта взятки необходимо установления обстоятельств передачи денег, если такое состоялось, вымогательство взятки должно быть обусловлено заявлением "потерпевшего" о существовании такого требования. Дальше: все эти факты должны быть задокументированы в порядке Закона "Об ОРД": прослушка разговоров, ПТП и т.п. То есть, действия виновного должны быть так зафиксированы, чтобы не было сомнений в том, что он своими действиями действительно ставил решение вопросов в зависимость от финансового или иного вознаграждения. В данном случае (по все видимости, так как не знаем реальных обстоятельств) действия, связанные с требованием вознаграждения осуществлены без их документирования и фиксации, поэтому предъявить нечего. А превышение полномочий может быть с достаточной степенью объективности доказано свидетельскими показаниями и иными доказательствами по делу. Но это, не что иное, как субъективное видение данного факта. Вполне возможно, что действия чиновника были под контролем, что может повлиять на последующее обвинение

Пятница, 00:24 - 30 мар 12
гость — «Гость» пишет:

Смотрите Влад Серг как ваши народный бюджет грабят

Понедельник, 11:05 - 2 апр 12
гость — «УДО» пишет:

Уже выпустили и не радуйтесь и не надейтесь, что я сяду, мы еще посмотрим кто теперь сядет.....

Вторник, 11:57 - 3 апр 12
гость — «333» пишет:

Все в администрации хотят получить халявного бобла,но не всем дают.
Интересно,кто-бы отказался7

Вторник, 17:12 - 3 апр 12
гость — «777» пишет:

Человек честный, подстава явная. Жалко

Пятница, 09:15 - 6 апр 12
гость — «000» пишет:

В администрации одни "честные" собрались,только вот беда их все время провоцируют взатками они нещадно с этим борются,
но без потерь не обойтись.

На войне как на войне.

Понедельник, 23:18 - 9 апр 12
гость — «Знаю» пишет:

Если бы все наши чиновники относились к своей работе так как он - уровень жизни населения был бы самым высоким в мире. Не верьте слухам и подставам!

Вторник, 05:53 - 10 апр 12
гость — «$$$» пишет:

Как только ловят "честных" труженников,так сразу начинается скулеж о подставе,заказухе и давлении.

Вторник, 08:22 - 10 апр 12
гость — «гость » пишет:

а он член какой партии?

Цитатник

У некоторых нервы не выдерживают: раньше времени выпрыгивают из определённой одежды.

В. Стародубцев

Реклама


Оплати электроэнергию онлайн: ! TNS-Energo

Наш опрос

Вы доверяете официальной статистике по коронавирусу?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика