Поверьте, братцы, долго терпел, больше двух лет! Но любому терпению конец приходит, так что позвольте мне реализовать право на свободу слова и волеизъявления….Правда, есть еще одна поговорка «Сколько веревочке не виться, а конец придет…».
Но применительно к вопросу, который я хотел бы затронуть, пассивное ожидание чревато печальными последствиями: пока веревочка будет виться, конец придет нашей городской газете «Тула». Впрочем, она уже почти загублена- благодаря нынешнему редактору Наталье Кривовой (фамилия ее- суть её!), превратилась ранее уважаемое издание в жалкое подобие. Действительно какое-то кривое зеркало- без души, чувств, собственных мыслей.
На страницах – одни перепечатки пресс-релизов, да информации с сайтов городской администрации и правительства Тульской области. Раньше- каждый шаг городских властей описывался: какую больницу отремонтировали, в каком сквере красную ленточку перерезали, на каком заводе с рабочими встречались. Подробная информация о жизни города: образование, культура, здравоохранение, спорт- любую газету откроешь и найдешь много полезного. С разъяснениями, комментариями специалистов, отзывами людей. Сейчас - выжимки, сухота и канцеляризмы.
Опросы в газете на все темы проводились, с фотографиями и именами-фамилиями. Не одного моего знакомого на страницах газеты видел. А сейчас опросы в каждом номере безликие: «Вася Пупкин, 50 лет» о чем-то рассуждает- без фото и места работы. Ясно, что все эти «ответы» журналисты из пальца высасывают. И кому от этого польза? Организация, в которой я работаю, выписывает газету, и каждый четверг «Тула» у меня на столе вместе с другой прессой, так что могу сравнивать!
А самое главное, была она душевной, рассказывала об интересных людях, необыкновенных судьбах, было в ней место и нравственному воспитанию, и военно-патриотическому. Короче, отрабатывала на все сто процентов бывший руководитель газеты свою зарплату, и коллектив трудился, осознавая свою нужность и полезность для города. Как же случилось, что теперь во главе редакции вот уже более двух лет бездарность? И этого как будто никто не замечает?
С ужасом разворачиваю очередную газету, и думаю: да нет, не может быть, да что там (во власти), слепые что ли сидят? Статьи чуть ли не под копирку, что двумя неделями (а то и месяцем) раньше выходят в «Тульских известиях», «Молодом коммунаре», «Комсомолке». Я читатель очень активный и могу это с чистой совестью утверждать. Конечно, слегка отредактируют да тройку собственных фраз вставят для отмазки. Вроде как и не плагиат. Частенько не брезгуют и чужими заголовками воспользоваться. Одни и те же рубрики из номера в номер. А про информации с сайтов и говорить не приходится- сдирают все, как двоечники у отличников.
Решил я провести собственное расследование, поскольку и в редакциях тульских газет и в администрации связи есть. (Да вообще мир то круглый, и оказывается, о госпоже Кривовой и её самодурстве многие наслышаны). Картина скоро прояснилась: это как раз тот случай, когда «в мутной водичке рыбу ловят». Круто повезло Кривовой, что заняла она кресло редактора (смешно, честное слово, уж очень она в нем нелепо смотрится) в пору безвластия, когда до газеты не было никакого дела- руководителям города со своими проблемами бы разобраться.
Тогда как раз ушли Могильников и Уколов, работники их пресс-служб. Уволили редактора газеты «Тула»- опытного и умнейшего журналиста Николая Дмитриевича Маликова. Новому городскому начальству- Иванцову- работать стало не с кем и вот тут Татьяна Гусева объявилась, в ноги ему пала: возьмите меня в пресс-службу, из ТВЦ выгнали…
Пожалел, взял, а она за собой в газету «Тула» подружку притащила, уволенную из того же ТВЦ, только еще намного раньше. Кто видел трудовую книжку Кривовой, утверждает: до редакторства она 9 месяцев была безработной, а до того времени с места на место «летала». Подчиненной нигде работать не смогла- кто такую терпеть будет. А вот место руководителя – самое то: сама себе начальник! Вот так чисто случайно попала на место редактора, да с тех пор и присиделась, а уж когда блага вкусила, теперь от кресла не отдерешь…
В самом начале ее «деятельности» уволились несколько человек, которые не стали терпеть ее непрофессионализма вкупе с хамством, наглостью и пренебрежительным отношением к коллективу. Тех, кто остался, увы, сломала: все терпят из страха увольнения, лишения премий и т.д.
Зарплата у сотрудников, которые делают газету, и благодаря которым она еще как-то держится 7-9 тысяч, Кривова же, как сообщили из достоверных источников, получает из бюджета куда больше губернатора, который ограничил свою зарплату 40 тысячами. Она же не стесняется себе и гонорары, и премии жирные выписывать. Бухгалтера опять- таки своего привела, ну очень удобно!
Вот и текут молочные бюджетные реки в газету «Тула», чтобы кормить – поить почти что персонально редактора Кривову. Поди плохо! А до того, что читателю нечего в газете полезного взять, что одна телевизионная программа занимает 7 полос из 20 – (дикость!), что газета стала типа комикса – цветными фотками закрывает нищее содержание, никому нет дела! Ау, господин Ядыкин! Ау, господин Авилов! Где вы, где ваши дела градоначальников на страницах газеты? Где вопросы-ответы, волнующие горожан? Да, здесь печатаются официальные документы, но если они- основное и наиболее ценное содержание газеты и выходят в чистом виде, не требуя редактирования, то стоит ди удовлетворять непомерные аппетиты Кривовой?
Кстати, тиражи ею однозначно завышаются в два, а то и более раза! А это- нарушение закона и потеря бюджетных денег. ЭТО ЛЕГКО МОЖЕТ ВЫЯВИТЬ ЛЮБАЯ ПРОВЕРКА.
Да, еще анекдот: при входе в редакцию сидит охранник. Зачем: коллектив 15 человек от силы, работают с 9 -00 до 18-00 в центре города, от кого охранять? И не оборонное, чай, предприятие, не ювелирный магазин!
Оказывается, он записывает, на сколько минут сотрудники опаздывают на работу.
Обслуживание охранника обходится в кругленькую сумму опять-таки бюджетных денег. Почему мы, налогоплательщики, должны платить за неумение Кривовой наладить нормальные отношения с коллективом, организовать работу? Сотрудники редакции воспринимают это (и справедливо) как очередное унижение…
Жаль городскую газету! Она нужна, естественно, не такая, какая сейчас, но все можно еще поправить. А еще очень хочется справедливости. Почему действия Кривовой, ведущие к бюджетным потерям, должны остаться безнаказанными? Несправедливо.
Сторонний наблюдатель
Есть и иная точка зрения
Много лет знаю Наталью. Работала с ней на ТЦВ, и сейчас продолжаю сотрудничество, размещая в газете Тула рекламные материалы нашей организации. И тогда, и сейчас работа с Натальей была очень интересной, эффективной и плодотворной. Так что зря вы человека тут так полоскаете. Она и отвественный исполнитель, и грамотный руководитель. Наталью ценили и любили везде, где бы она не работала, потому что она профессионал, кроме того - отличный друг. На ТВЦ она делала добротные аналитические материалы, интересные сюжеты по самым сложным темам. Наталья отлично смотрелась в эфире, она очень телегеничный человек, камера ее любит. Она помогала начинающим журналистам делать первые шаги в профессии. В том числе и мне - ее советы всегда очень корректны, понятны, всегда к месту. Она умеет объяснить - КАК делать сюжет или писать статью. У Натали множество наград федерального уровня.
Наталья - умница, каких поискать. Она очень принципиальна, и может, из-за этого ее не любят. Черное для нее всегда будет черным, белое - белым. Уверяю вас, никаких премий и гонораров она себе не выписывает, а цифры, озвученные здесь как ее зарплата, мягко говоря, преувеличены.
Я очень сочувствую Наталье, что она сейчас работает в коллективе, способном вот таким крайне некрасивым образом выражать свое недовольство. Коллективе, котрый ее не любит, который не понимает понять какая неслыханная удача им подвернулась в лице Наташи.
Знаю, что поступаю неумно, подписываясь своим именем. Но я не могу промолчать, когда моего лучшего друга вот так мешают с грязью.
Настя Калинина
Все комментарии...
"Сам дурак!"