Черныш уверенно держится, все резонансные и мутные дела пачками стали поступать в суды, молодец, Олег боец!

ну да кровь попала на тело и была смыта потом. Хорошо Кровь не свернулась и была смыта.
А на шорты????
А на волосы???
Хорошо троих детей убил молотком во сне, а перед этим их мать. (все крепко спали) И все это было сделано так тихо, что бабушка ничего не слышала и тихо мирно сидела на кухне??????????? Ждала пока он с молотком выйдет.

Мария развлекалась с молодым пацаном в присутствии своих троих детей и глубоко верующей матери??????

на то и суд,чтобы раробраться

на то он и главный прокурор чтоб все сложное делать очень простым. конечно убийцам и подонкам совершивших такие страшные преступления только вышка. но а вдруг иванченко не причастен, положит черныш свою голову если потом когда нибудь всплывут другие факты. от иванченко по суду все услышали его просьбу охарактеризовать марию, меня лично это насторожило. могла она пить ночью возле ларька с незнакомцем и после изрядно выпитого притащить его домой пока все спали, как результат висяк по резонансному делу. я считаю данное дело должно быть по полочкам разложено чтоб ни у кого не было сомнений в виновности или нет иванченко. а делать заявления о виновности лица который когда то до или после отнес некие вещи в ломбард абсурдно.

Черныш 2.0 и все притихли

"Черныш"?

А то ведь слишком много несостыковок. И видны они невооруженным глазом - глазом непрофессионалов. Если уверены, где логично выстроенные доказательства? Легко осудить, трудно грамотно доказать. Мне очень страшно, если парень не виновен, а на него повесят это дикое и ужасное преступление. Полностью на стороне автора - где мотивы? То, что пока перечислено, мотивами назвать никак нельзя. Цепочка пошла из ломбарда, тогда где утвердительные показания тех, кто принимал от Ивана вещи? У них наверняка с памятью все хорошо. Докажите, убедите нас в этом. А пока все бунтует против вашей уверенности.

Вышку по надуманным обстоятельствам????????????? Макаревич прав. Это не правосудие и это не государство. Спросите любого сотрудника суда и адвокатуры, верят ли они в виновность парня и справедливость обвинения.............. Только тихо спросите, в пол голоса и без свидетелей. Боже упаси кого попасть в эти жернова. Браво силовикам, главное быстро, и показатели на погоны и в карман. А пацан-что пацан, их на их век хватит.

вот такие это преступления - бессмысленные и жестокие. Их и по всему миру не мало. И по большому счету без особых мотивов, которые и вычислять-то, наверное, нам, не профессионалам, не надо утруждаться. Такая наша жизнь, такие звереныши рождаются у людей. В детстве кошек и собак живьем ошкуряют, убивают в муках, а потом и людей. Нормальным людям это не понятно, хочется думать что там какой-то тайный смысл присутствует. Но на самом деле все оказалось проще и страшнее, оттого и поверить в это до конца невозможно.

Какие кошки нафиг, он в этом был не замечен.
Мотив сюда нормальный давайте.

Боже мой-какое лицо-истинного борца за законность-)))
Друг-Дудки!-)-сам назвался во всеуслышание!
Как такие люди могут быть на таких должностях????

Если Иванченко не причем в этом деле, представляет ли Черныш о той страшной каре небесной, которая обрушиться на него и всех его близких. Хоть бы с экстрасенсами насчет своего будущего и членов семьи посоветовался.

... "Раз я совершил убийство, будут поверять мотивы. И если я соберу технику и вынесу ее из квартиры, посчитают, что это был грабеж. Я снял черные сланцы и босиком пошел в комнату Марии. Там обнаружил телевизор марки «Самсунг».
______________________________________________________________________________

Человек, не связанный с составлением протоколов на месте преступления, никогда в разговорной речи не скажет: «Там обнаружил телевизор марки «Самсунг». Он произнесет : я…зашел в комнату Марии и там увидел телевизор «Самсунг».

Как-то фраза, произнесенная Иванченко, сильно напоминает выдержку из протокола с места преступления: «На полу кухни был обнаружен труп мужчины, рядом обнаружена трупья жена и трупьи дети»

Убийство в Туле 5-ти человек, взрывы в Москве 1999 г., пропажи и убийства малолетних детей (Владимирская обл., Пятигорск), все они совершены в разных концах страны, в разное время, но имеют определенный "след" преступлений, или вернее "шлейф".

Нормальный человек никогда не скажет - я снял ЧЕРНЫЕ сланцы, или КРАСНУЮ майку. Он просто скажет - я снял сланцы, майку и т.д. Поэтому все больше приходишь к заключению - парень не при делах.

"Обнаружил телевизор..." А до этого момента он был много раз в этой квартире и телевизора не обнаруживал чтоли? Или он его принципиально не замечал? Бредятина. А во вчерашнем интервью прокурор совершенно конкретно дал понять, что в отставку не собирается.Если вдруг окажется, что Иванченко невиновен, то отставка неизбежна. Значит без вариантов. Посадят парня.

Шорты он снял и выбросил в мусоропровод. А как потом ходил,в плавках? Вышел в 7 утра выносить узлы с тряпками,здоровался с соседкой,которая кошек кормила.Потом собрал короки с телевизорави,видиками,рюкзаки и все это нес через весь город в Заречье домой в плавках? Как он шел по городу в одних плавках с кучей рюкзаков и коробок?

Милиционеры, работавшие в квартире с трупами не верят, что убийца - Иванченко.

В начале июня во время пикета у входа на Центральный рынок Щекино ко мне подошла женщина. Минут 15 разговаривал с ней о политике. Она мне показалась порядочным, искренним человеком. Она рассказала, что её знакомые-милиционеры, работавшие в квартире с трупами не верят, что убийца Иванченко.

Эх Черныш, харя жирная, премию захотел!

Если невиновен - пожизненное дадут наверняка...
Иначе что ж - московскую бригаду наказывать?

Вы сами подумайте, как один человек влегкую столько трупов сначала таскал в ванну, а потом в ванну штабелем складировал?
Трупы намного тяжелее живого человека.
Попробуйте подержать на руках спящего ребенка, и вы поймете, что в одиночку невероятно грузить трупы, как приписывается это Ивана Иванченко.
Нужно новое следствие провести

Невозможно поверить в виновность Иванченко, да и не хочется верить в это. Молодой человек за телевизор и телефон убил 5 человек - это бред. Это что, давние годы - когда этого ничего не было в продаже! А современному парню телек самсунг на фик не нужен. Состояние какое!!!! Да и знакомые характеризуют его с хорошей стороны. Нужно разбираться и разбираться досконально, чтобы грех на душу не брать за совершенную ошибку в расследовании. А уж если точно докажут(опять же по всем правилам, а не просто так, чтобы засудить невинного) тогда и вышку можно! Прокурор и судьи не должны быть равнодушными дюдьми!

Коррреспондентам КП удалось выяснить, что "за несколько дней до трагедии Валентина Петровна (мать Марии) обращалась к одному из священников с просьбой подыскать ей комнатку, она хотела снимать жилье сама, уйти от дочери . Жаловалась, что к Марии в дом часто приходит «чужой мужчина».

а я верю сыщикам. Таких иванчиков сейчас полно. Что угодно сделают, и не только за телевизор, а просто так сами не знают зачем. Как правило эти уроды и объяснить-то ничего не могут толком. Этот-то хоть за мужское достоинство, а другие вообще ни за что убивают - просто так в тот момент захотелось.
А сыщики молодцы, осталось грамотно и убедительно все завершить. К стенке (или пожизненно) ему и дорога.

А как вам свежая версия: он её убил, потому что она его изнасиловала... Охренеть, господа. Интересно, у вменяемого мужика часто возникает желание пристукнуть молотком бабу, которая на него залезла? Придумают же...

А межу тем, в прошлом году глава следственного управления по Тульской области Татьяна Сергеева отметила, что на допросах задержанный вел себя адекватно, и у него хорошо поставленная речь. "Молодой мужчина ухоженный, хорошо одет, хорошего телосложения. Немного месяцев вспять вернулся со службы в армии, за несколько недель до убийства поступил на работу".

Такие глупости про слова в показаниях, типа телевизор марки Самсунг, в правую височную область, могут удивить лишь того, кто ни разу не общался с ментом или следователем под протокол. Человек говорит как умеет, а следователь пишет как правильно не телек а телевизор и т.д., а потом под всем этим пишется: с моих слов записано верно. Нашли к чему цепляться.

Согласен, что человек говорит как умеет, а в протоколе вместо слова "телек" напишут телевизор. Но если человек говорит "я снял сланцы", "я увидел телевизор", то что следователь напишет "я снял черные сланцы", "я обнаружил телевизор"?

Черныш активен в сумеречное время. Для него характерно постоянное качание хвостом. Обычная позывка черныша — односложное и мягкое «твинь», обычно звучащее во время поиска корма. К добыче черныша относятся водные насекомые, ракообразные и небольшие рыбки.

В отличие от большинства представителей отряда ржанкообразных, черныш гнездится не прямо на земле, а занимает покинутые гнёзда дроздов. Вскоре после появления на свет, птенцы, которых насчитывается от трёх до четырёх, покидают гнездо, но остаются ещё некоторое время вблизи родителей. Продолжительность жизни чернышей составляет от 8 до 11 лет.

Очень логичный поступок молодого парня, признанного вменяемым!!! За несколько дней до этого, убитая якобы изнасиловала его, и потом он опять остаётся у неё ночевать, потому что уже темно было на улице???!!!!...Где логика в поступках и объяснениях? Здоровый мужик, только отслуживший армию, побоялся в полночь по улице пройти?...и пришёл ночевать к женщине, которая на него имеет свои виды!!!...если подсудимый вменяем, то кто тогда неодекватен?...тот кто такой мотив придумал?

...если подсудимый вменяем, то кто тогда неодекватен?...тот кто такой мотив придумал?
_____________________________________________________________________________
Вот это всем хотелось бы узнать!!!

То,что парня запугали,это очевидно. Ведь не только с ним работали,но и с его братом тоже. Девушка парня показания поменяла. А ведь была информация вначале,что он в Москве в этот вечер был.А маме Ивана домой звонила Мария,искала его.Преступление страшное,жестокое.Но парень попал просто под раздачу.

У всех на слуху дело Чекотило. Сколько тогда сидело невинных людей, были расстреляны не за что! Долг следователей прежде чем суду вынести приговор, нужно все перепроверить. Но есть сомнения, что кто-то этим дубет заниматься! Эх, трудно жить не в правовом государстве!

В прошлом году в СМИ писали, что со следствием сотрудничает руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаил Виноградов. Эксперт полагает, что причиной преступления стала «глубочайшая, давно назревающая ненависть ко всей семье».

Кто мог быть этим человеком? Возможно, тот кого достали дети и Мария с ее бесконечными требованиями платить деньги на детей? Возможно человек, оказавшийся без жилья, так как в нем поселилась семья Марии?

Какие еще есть варианты?

Логично.

Почему не рассматривают варианты и кандидатов на такой силы ненависть и месть всей семье,включая маленьких детей? Ведь Иванченко никак не вписывается в сюжет.Пришел из армии,устроился на работу,встречался со своей девушкой-ровесницей,общался с друзьями.И вдруг ночью в темноте ... с молотком бегал по комнатам и бил наугад по головам маленьких детей.Такое даже представить почти невозможно,а уж совершить,не сойдя с ума... Ненависть должна была накопиться и сжигать человека изнутри длительное время.

Кто такой Михаил Евдокимов? На суде он выступал как свидетель, рассказал, что находился в близких отношениях с Марией Шкарупой. Где он живет?
Когда они познакомились и на какой почве? Как долго длились их отношения? Бывал ли в квартире Марии? У следствия есть ответы на эти вопросы?

Каким человеком была Мария Шкарупа? Что любила, что ненавидела, какие поступки для себя считала неприемлемыми. Какая цель в жизни была, кроме как заработать много денег и купить каждому ребенку квартиру. Какие книги читала (если вообще их читала), какие передачи любила смотреть по телевизору? Что все таки было причиной переезда ее семьи с двумя маленькими детьми в другой город, где нет ни знакомых, ни родственников, и при этом у мужа и у нее самой не было никакого образования, ни опыта работы?

Пока известно не много: ей было 35 лет, трое маленьких детей.В 2006 году продали однокомнатную квартиру в Екатеринбурге и купили 4-х комнатную в Туле (кредит и ипотеку не брала). В 2008 году развелась с мужем, он уехал назад на родину и уклонялся от уплаты алиментов. В Екатеринбурге не работала, пела в церковном хоре. В Туле начала работать с 2008 года, сначала продавцом по продаже бытовой техники, потом риэлтером.
О том как работала продавцом информации никакой нет. А хотелось бы знать, как она общалась с людьми, особенно с мужчинами (заигрывала, строила глазки, имела ли поклонников, которые часто наведывались к ней в отдел)?
В риэтерской фирме характеризовалась как трудоголик.
Соседи по дому ее практически не видели. Даже соседка по лестничной клетке вообще ни разу с ней не встречалась.
Были ли у нее в Туле приятельницы кроме няни детей? С кем она чаще всего общалась на работе? Даже при огромной загруженности в работе женщина остается женщиной, а значит найдет немного времени, чтобы или в обед, или оторвавшись от компьютера обсудить фильм или телепередачу, рассказать о детях, об их успехах и проказах, с кем-то поболтать по телефону. Скорее всего в этой фирме отмечались и дни рождения, и праздники. А уж после бокала шампанского или 100 гр водки языки у женщин развязываются и они, какими бы скрытными не были говорят о многом. И даже из отдельных фраз можно довольно много узнать о жизни человека. Суду, следователям, защитникам сама Мария, как человек и ее поступки интересны?

Следственный эксперемент в квартире проводился в дневное время? А ночью при закрытых шторами окнах, при выключенном свете (чтобы уж все было достоверно) не проводили?
Если квартира еще не продана, и в ней все расположено, так как при жизни семьи Шкарупы, следовало бы этот эксперемент повторить ночью, и посмотреть как Иванченко будет в темноте не только наносить целеноправленные удары молотком, но бегать и прыгать по квартире, таскать в ванную комнату муляжи ( вес их должен соответствовать весу убитых людей.) В квартире во всех помещениях расположить инфракрасные камеры видеонаблюдения и соответствующие очки должны быть у следователей и понятых. Заодно замерить в нижерасположенной квартире уровень производимого Иванченко шума.

Интересно все-таки узнать историю квартиры,в которую в 2006 году вселилась семья Шкарупы. Кто жил в ней до этого? Почему продали. Да и история с переселением из далекого города семьи с детьми тоже оставляет вопросы. К тому же муж бросает жену и 3 детей,а жена с легкостью с ним разводится.К тому же этот муж почему-то не платит алименты. А детей-то 3-е.Надо платить 50%,помогать содержать.Как сочетается его служба в храме и такое отношение с семье и детям. И еще,какие билеты нашли в квартире Марии? Куда и кто собирался уезжать? Почему преступник не забрал из квартиры деньги?

Риэлторы, это что - вольные стрелки? Значатся в какой то фирме, а работают на дому что-ли? Почему у Марии в квартире оказались кейсы с риэлтерскими документами? Разве договора купли-продажи или сдачи в аренду объектов не являются документами строгой отчетности?

В прошдлом году была информация, что семья собиралась в паломническую поездку в Санкт-Питербург, но к автобусу в назначенное время не пришли. На какой день Тульский Епархиальный Паломнический центр при Богородичном Щегловском мужском монастыре запланировал эту поездку и сколько членов этой семьи должны были принять участие в поездке?
Если поездка планировалась на 25 июля, были ли найдены при осмотре квартиры сумки с собранными для поездки вещами ( ведь ехали на несколько дней)? Должна ли была ехать в это путешествие Мария? Если она собиралась уехать, то что у нее с понедельника был отпуск?
Может быть под видом паломнической поездки семья (в связи с угрозами) вообще хотела уехать из Тулы навсегда.Поэтому Мария и подарила няне подарок: со словами "Не забывайте о нас."? Кроме того, в квартире были обнаружены билеты на поезд, но нет информации куда, сколько штук, на какую дату, из какого пункта?

Компьютер, "обнаруженный" в квартире Марии, это тот самый, который Иванченко забрал к себе домой до ухода в армию для переустановки программного обеспечения? Если это тот компьютер, то когда Иван его вернул?

Утром собирались в поездку. Значит,должны были вечером об этом говорить,собирать вещи. Но почему-то в показаниях Ивана об этом ни слова. Если старший мальчик обсуждал с ним свои успехи,они ужинали,смотрели телевизор,общались-значит,разговор должен был об этом заходить.Будильники на сколько были заведены? Да и мама Марии ночью,недовольная шумом и вынужденная на кухне пить чай с Иваном,должна была упомянуть о поездке.

Верна ли информация, что квартира была в собственности Марии, но ни один член семьи не был в ней прописан?
В Екатеринбурге квартира была продана и соответственно из нее все были выписаны. У бабушки скорее всего тоже никакого жилья на Урале не осталось, она там была в каком-то монастыре инокиней. Как без прописки в Туле детей лечили в поликлиннике, как в школу и детский сад взяли?
Или в Туле у Марии еще была квартира и там все были прописаны?

И все таки, как удалось безденежной и безработной семье с двумя детьми, продав на родине однушку приобрести 4-х комнатную квартиру в Туле? Или это была какая -то "нехорошая" квартира, которую продавали за копейки?

На заседаниях суда должны были озвучивать данные на убитых.Называть место их регистрации,место проживания.Все-таки основными версиями следствия должны были бы стать работа Марии в качесве риэлтора и история приобретения 4-х комнатной квартиры.

"Черныш уверенно держится, все резонансные и мутные дела пачками стали поступать в суды, молодец, Олег боец!"

Может наш молодец ещё и дело Уколова в суд подпишет?

Была информация, что у Марии был очень близкий друг Павел. Мужчина, еще с Екатеринбурга поддерживал дружеские отношения с Марией (он был другом её брата, умершего от передозировки наркотиков). После переезда Марии в Тулу, Павел отправился вслед за ней. Последние майские праздники пара провела вместе. Они ездили на Урал в город Кунгур Пермского края на экскурсию и на два дня останавливались в гостинице.
Сразу после убийства этот мужчина бесследно исчез и его искали оперативники.

Смогли ли найти этого человека? Он что также переехал на жительство в Тулу? Что ему нужно было от Марии? Это была большая любовь к ней или что-то другое?

Ох, мамаша и друзяшки Ванюши и сюда набежали со своими "он не виноват!", "агаварили моладца бедныго!", "спросите любого адвоката!". Уважаемые, вам правда, как говорят, заплатили за эти комментарии, или вы действительно такие тупые? Если бы ваш Ванюша (который уже вскрывал с друзьями ларек несколько лет назад) не показал по своей тупости паспорт, то не было бы никакого обвинения. И вещи без окровавленные без его помощи никто бы не нашел. А то, что он жестокое быдло, знала вся округа. И, кстати, я юрист, специалист по уголовному праву (20 лет стажа), и могу точно сказать - тут даже расследовать НЕЧЕГО. Так считают и все мои коллеги из Тулы и Москвы. У знакомого юриста из Техаса на форуме спрашивал, рассказал обстоятельства, тот сказал, что в США при таких доказательствах преступники тут же сознаются, т.к. все до боли очевидно. Увы и ах, уважаемая мамаша и друзья обвиняемого, сидеть ему долго-долго. А вы лучше молитесь, чтобы его в "Полярную сову" не отправили, а выбрали колонию поближе. Но для пожизненников, разумеется.

зачем Мария Шкарупа держала дома несколько кейсов с риэлтерскими документами?
Это практика такая у риэлтеров "все мое ношу с собой"?

Или Мария принесла их домой с иной целью?

Живы ли собственники квартиры, в которую вселилась семья Марии? Что рассказали соседи о прежних владельцах квартиры? Не объявился ли еще при жизни Марии наследник на эту квартиру?

Не все так однозначно. Вещи окровавленные 10 дней во дворе пролежали спокойно? Или их только недавно положили,а потом сказали запуганному парню,где именно они лежат?

ага .. подпишет ... так как Калугину подписал (((((((

оно и видно , что юрист со стажем 20 лет .. потому и такое правосудие в стране и что такие юристы как ты по 20 лет невиновных на напы отправляют ..

наследник может быть и объявился, и не исключено что квартира досталась небез участия посредников "помощников" с погонами на плечах.

Господа, мы имеем дело с элементарным подкосом, выражаясь прокурорским языком, откатом. Система кормлений существует начиная с семнадцатого века, а то и с Судебника 1489 года. Ребята мы за все платим. черныш назови таксу реально или ты просто дурик.

Иванченко только смертную казнь! Нет такому места на Земле! Преступление раскрыто, Иванченко все рассказывал, и как убивал, и как документы сжигал, и как выносил окровавленные вещи. Хватит писать глупости в защиту этого подонка. А что у всех убийц на лбу, что хороший или плохой, что убийца или нет.