ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Фольклор « 18 сентября 2012 »


Реформа ЖКХ по тульски. Нужна помощь...

Как обманули полумиллионный город

Ну вот как-то так все произошло и случилось!

Александр Ядыкин. Он наведёт порядок в управлении вашими домами!

28 августа полумиллионный город открыв газету « Тула» выходящую всего 2-х тысячным тиражом обнаружил в ней странные списки домов. Из сообщения газеты оказалось, что в период с 20 по 24 августа жители 2700 многоквартирных домов города в заочной форме, но в едином порыве проголосовали за выбор новой формы управления своим домом - непосредственное управление у и тут же передали право этого управления чиновникам городской администрации.

Несмотря на то, что газета «Тула» совсем не популярный источник информации горожан слухи об этом экстраординарном событии распространились быстро.

Итак представим эту картины: 4 дня в районные территориальные управления не зарастала народная тропа, более половины жителей города стройными рядами шли «взять власть в свои руки» и тут же отдать ее городским чиновникам. Им жители города согласно протоколам собрания поручили заключать от своего имени договора с поставщиками холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения и отопления.

Я обошел 7-ми подъездный дом, где живут мои родители и жители утверждают, что никакого голосования не было, никто никуда не ходил и никакие подписи не ставил. Мои знакомые прошли по своим домам и от соседей получили тот же самый ответ – они не голосовали. Администрация отвечает на это что все проведено на законных основаниях. Протоколы проведенных собраний жителям не выдают и даже не показывают, ссылаясь на ФЗ о защите персональных данных. Попытки дозвонится в территориальные управления – безуспешны. Попасть на прием так же невозможно.

Попытки задать вопрос в Твиттере мной, и другими жителями города Тулы представителям администрации не принесли ни каких результатов. На все вопросы были получены ответы о том, что « все на законных основаниях, и мы ничего вам не покажем». Я сделал предложение администрации вместе обойти любой из домов попавший в списки и так же получил отказ.

Произошла фальсификация такого масштаба, что его даже трудно себе представить. В злополучные списки попали даже дома с ТСЖ, жители которых и сами прекрасно справлялись с управлением своей собственностью. Городская администрация фактически узурпировало право собственников управлять своим имуществом по собственному разумению.

И вот вопрос: Как быть и что делать?

slaff_ko

P.S. На сайте газеты "Тула" архив номера за 28 августа отсутствует. Разумеется, его "забыли" выложить в интернет чисто случайно.
 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Вторник, 19:11 - 18 сен 12
гость — «в недоумении» пишет:

Это интеллигентное лицо с фотографии вопрошает:"И вы мне не верите?"

Вторник, 19:13 - 18 сен 12
гость — «Автору» пишет:

Куда обращались жители Вашего дома с просьбой предоставить Вам для ознакомления бюллетени данного заочного голосования и протокол по Вашему дому?

Вторник, 19:18 - 18 сен 12
гость — «Я» пишет:

Поражает,что до этого никому нет дела, ни прокуратуре,ни полиции,ни властям. Главное,все пройдет безнаказанно для администрации,хотя за такое надо кожу живьем сдирать

Вторник, 19:29 - 18 сен 12
гость — «Чуров» пишет:

Это была репетиция следующих выборов. Результат впечатляет.

Вторник, 19:38 - 18 сен 12
гость — «Гость» пишет:

А еще есть вопрос: кто виноват?

Вторник, 19:39 - 18 сен 12
гость — «гостю в 19.13..» пишет:

Обратились сразу в свое территориальное управление (отдел по работе с населением), так как секретарь, сказала, что именно этот отдел занимался проведением заочного голосования. "Любезные чиновницы" посоветовали писать письменные запросы, а затем отправили в администрацию города Тулы к Сулаве В.Н.

Беседа с ней ни к чему не привела. Она сначала отправила в теруправление, затем спросила, кто именно из теруправления к ней направил с данным вопросом, потом сказала, что ей еще не передали из теруправления списки по домам о результатах проведенных собраний, поэтому она не может сказать какой процент собственников дома принял участие в голосовании. Назвала фамилию человека, которому, мы жильцы дома "выдали доверенности" на заключение договора с организацией, которая будет осуществлять обслуживание и ремонт общедомового оборудования, телефон не дала.
Так как в доме вообще никто из жильцов не знал о проведении очного, а затем заочного голосования по выбору советов домов, никто ни куда не ходил и доверенности никому не давал, старший по дому направил обращение в прокуратуру.

Вторник, 19:49 - 18 сен 12
гость — «для "Я"» пишет:

К Вашему сведению, прокуратура, полиция и администрация разбираются только по заявлениям граждан. Что, были такие заявления и никак не отреагировали?

Вторник, 20:09 - 18 сен 12
гость — «Я» пишет:

Насколько мне известно был вал писем и в прокуратуру,и в полицию, сотнями исчисляются точно

Вторник, 20:11 - 18 сен 12
гость — «-» пишет:

в тюрьму

Вторник, 20:18 - 18 сен 12
гость — «вопрошающий» пишет:

Когда уже эти пропитые насквозь рожи исчезнут из всяческих администраций, мэрий, правительств...

Вторник, 20:32 - 18 сен 12
гость — «Знающий» пишет:

А виновата Толкачева с Соловьевой, одна-консультирует, вторая-воплощает! Осень на дворе!

Вторник, 20:32 - 18 сен 12
гость — «В курсе дела» пишет:

По данному вопросу, написанно всего около тридцати обращений в прокуратуру, в администрацию города и губернатору, и одно заявление в суд. И всё.
Тулякам всё равно, кто ими будет управлять.
Проанализировав адреса и фамилии написавших, оказалось, что все заявители в основном старшие по домам, которые кормятся из рук Гусева.
А теперь делайте выводы.

Вторник, 20:36 - 18 сен 12
гость — «Для "В курсе дела"» пишет:

А писали,что в Центральном суде поток исков,более 300. И что там не знают,что с ними делать,так их много.

Вторник, 20:37 - 18 сен 12
гость — «гостья» пишет:

В этом случае необходимо выборочно на некоторых домах,а желательно на большинстве домов провести такое же заочное голосование с вопросами:1)проводилось ли общее собрание в период...? 2)какой способ управления был выбран?Прортоколы должны быть правильно оформлены и подписаны.После чего отправить коллективное заявление с максимальным количеством подписей в СК РФ по Тульской области.Правда, в Новомосковске второй год идет следствие по аналогичному делу.Реакция - ноль.
Вот такое насилие над населением сверху разрешено.
Итог:против лома нет приема.

Вторник, 20:38 - 18 сен 12
гость — «Для в курсе дела» пишет:

Жалоб в прокуратуру было порядка пятисот, а исками весь суд завален

Вторник, 20:43 - 18 сен 12
гость — « для гостя "В курсе дела»» пишет:

Огромное количество людей вообще не в курсе того, что произошло. Поймут тогда, когда всем собственникам жилья придется заключать договора с водоканалом и теплосетями, как требует Жилищный кодекс при непосредственном управлении домом.

Вторник, 20:51 - 18 сен 12
гость — «Виктор» пишет:

Наши люди в большинстве своем равнодушные и не желающие вникать во все это. Опомнятся потом,когда уже придут квитанции и начнутся проблемы с обслуживанием. Но люди опять найдут виновных,но только не себя. И пойдут платить по завышенным тарифам,которые им навязали,не имея на это никакого права. Если сейчас невозможно найти концов,то что будет через месяц-два? Все забудется,под одну гребенку пойдет с повышениями тарифов на коммунальные услуги.И крайними будем мы все.

Вторник, 21:32 - 18 сен 12
гость — «некосов а.м» пишет:

вот вы когда только проснулись ребята. это безобразие творится с мая 2008 года и не только в туле а во всей области.в донском аналогичная ситуация.судьи при рассмотрении дел не устанавливают правоотношения сторон предусмотренные ч.1 ст.196 ГПК,а сразу выносят решения в пользу УК.

Вторник, 21:35 - 18 сен 12
гость — «местный» пишет:

Госдума РФ приняла сегодня в первом чтении поправки в закон «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», которые разрешают приватизировать квартиры без согласия всех жильцов.Принятые сегодня поправки предусматривают, что для приватизации нужно согласие только жильцов, обладающих соответствующим правом. Мнение же других лиц, зарегистрированных в помещении учитываться не будет.

Вторник, 21:42 - 18 сен 12
гость — «я» пишет:

14 сентября в Рязани проходило заседание при Полномочном представителе Президента РФ В ЦФО. Ему предшествовала экспозиция, посвященная модернизации систем ЖКХ. Тульская область представила проект государственной информационной системы ЖКХ.

В ходе заседания губернатор Владимир Груздев поднял вопрос об изменении методики расчета нормативов потребления коммунальных ресурсов. По словам губернатора, для десятков тысяч тульских семей платежи возрастут в 2 раза. "Если мы выставим платежи по новым нормативам, то получим социальный взрыв. Очень много людей живет в ветхих домах, огромное количество бараков, принадлежавших ранее объединению "Тулауголь". Без помощи Федерации мы не справимся. Ситуация на самом деле, патовая", - сказал он.

Изменение нормативов должно произойти в сентябре в соответствии с постановлением правительства РФ. Владимир Груздев добавил, что жителям необходимо оказать социальную поддержку.

Вторник, 22:17 - 18 сен 12
гость — «житель» пишет:

Владимир Сергеевич, тут Вас в соседней колонке (статье) так хвалили, так хвалили!!!! может разберетесь как партиец с однопартийцем в этом гнилом вопросе, пока из тулы не уехали?
или слабо?????
или это плата местным властям за успешные выборы?

Вторник, 22:33 - 18 сен 12
гость — «Тулячка» пишет:

Так где все-таки посмотреть списки домов? Как узнать, есть ли там наш дом?

Вторник, 22:34 - 18 сен 12
гость — «Груздеву» пишет:

Зато теперь понятно как Вы стали миллиардером!

Вторник, 22:52 - 18 сен 12
гость — «Жители» пишет:

Талызин почти открыто сказал, что даже если и пошли на нарушения, то для блага туляков! http://newstula.ru/fullnews_63231.html
Для ПРОЗРАЧНОСТИ и ЗАКОННОСТИ.
Это ничего , что не законные методы! Администрация сама решила за жителей, что им надо ( у стада мнение не спрашивают...)
Давайте не будем баранами! Люди помогите обратится в суд!

Вторник, 22:55 - 18 сен 12
гость — «Тулячке» пишет:

Вот тоже не могу найти

Вторник, 23:02 - 18 сен 12
гость — «Чиновник тулячке» пишет:

http://gazeta.tula.ru/upload/iblock/70e/tdybzyznjcre_hddeoyzho3b.pdf
Списки одинаковые на все три публикации

Вторник, 23:03 - 18 сен 12
гость — «Тулячке» пишет:

Вообще-то список есть в №63 газеты "Тула". Еще "Слобода" на своем сайте публиковала(но там плохо видно). Напишите, какая конкретно дом на какой улице Вас интересует, сразу же постараюсь написпть результат(газета есть).

Вторник, 23:04 - 18 сен 12
гость — «Не вопрос» пишет:

Давайте все обжаловать,тем более есть основания

Вторник, 23:08 - 18 сен 12
гость — «Юрист» пишет:

Можно ссылки на дела или хотя бы статьи по аналогичным ситуациям в Донском и Новомосковске ?
Кто знает что с Косой Горой в Туле?
Это что система ЖКХ все области на обмане жителей властями построена? ! ! Новые методы губернатора..... Седьмой континент..........

Вторник, 23:12 - 18 сен 12
гость — «Юристу » пишет:

На Косой Горе дома были на конкурс выставлены.Победила одна УК.

Вторник, 23:13 - 18 сен 12
гость — «Житель» пишет:

Если нужно,посмотрю по газете ваш дом - есть в списке или нет. Пишите,отвечу.

Вторник, 23:17 - 18 сен 12
гость — «Юрист» пишет:

А где конкурс по Косой Горе опубликовали? А почему конкурс, что с МУП КЖКХ, причем здесь ООО КЖКХ ?

Вторник, 23:33 - 18 сен 12
гость — «Юристу» пишет:

Спросите у депутата Голомысова.

Вторник, 23:35 - 18 сен 12
гость — «Тулячке» пишет:

В газета "Слобода", размещен скан списков домов по районам, нажимайте на первую картинку, она увеличится в размере, а дальше листайте. Качество не очень хорошее, но адреса домов увидите.
http://www.tula.rodgor.ru/news/teconompolit/60049/

Вторник, 23:41 - 18 сен 12
гость — «автору» пишет:

своей статьей вы хотели побудить туляков искать истину?Ну давайте искать...Не спросили нас кому отдать в управление наши дворцы, приносящие огромные доходы с 5 до 15 рублей за метр. Ну а если бы спросили? Вы кому бы отдались? Или предпочитаете остаться с Гусевым, Аникиной и подобными, сделавшими наш город сказкой? проворовавшими наш капитальный ремонт? А может вы сами хотите взяться за столь легкую и приятную работу, приносящую огромный доход? Чего хотите? Куда зовете? Было не так, стало не так, может подскажете - как? Частники были - орали, что плохо, администрация отреагировала наконец на ваши вопли и взяла в свои руки контроль над управлением домами, опять плохо. Автор и все вопиющие! Туляки ждут ваших предложений и верят, что всем сразу станет хорошо....

Среда, 00:00 - 19 сен 12
гость — «гостю в 23:41 » пишет:

Вы пишите: "А может вы сами хотите взяться за столь легкую и приятную работу, приносящую огромный доход".

Нет, уважаемый! Мы как раз и не хотим браться за такую "легкую и приятную работу", как управление многоквартирным домом. Но администрация города Тулы, без ведома собственников жилья перевела 2700 домов на непосредственное управление. Тех кто это придумал и осуществил надо сажать в тюрьму и надолго.

Среда, 00:06 - 19 сен 12
гость — «Гостю 23.41» пишет:

Странный комментарий! При чем здесь старые УК? Неужели обман такого масштаба это благо?! После этого туляки должны поверить в благие намерения? Только кого?
Извечный вопрос: может быть ложь во благо!?
Все тайное становится явным!!!! А преступники всегда сами себе оправдание находят!

Среда, 00:17 - 19 сен 12
гость — «К лучшему» пишет:

Когда весь жил фонд передали в управление МУП "Управляющая компания г. Тулы" не одна собака не гавкнула, а теперь такой лай, и к чему бы это? А это собаки с бывшего ОАО "УК г. Тулы" лают, потому что только их интересы и ущемлены, всем остальным просто пох....

Среда, 00:49 - 19 сен 12
гость — «для гостя "К лучшему"» пишет:

Когда из муниципальной собственности многоквартирные дома передавалися для управления УК Гусева, никто не устраивал фальсификации решений заочного голосования тысяч туляков по выборам способа управления домами и доверенностей, выданных собственниками помещений председателям советов домов, чтобы они заключали договора неизвестно с кем на обслуживание и ремонт общего имущества.

Вот это и возмущает всех, а также в оторопь приводит вроде как выбранный нами самый неподходящий для многоквартирных домов способ управления (непосредственное управление).

Если так дальше дело пойдет, то где гарантия, что точно таким же образом не сделают заявления от всех жителей Тульской области на приобретение облигаций, которые сейчас будет размещать правительство области?

Среда, 05:43 - 19 сен 12
гость — «гриб» пишет:

АЛИСУ И СОЛОВЬЕВУ НА НАРЫ!

Среда, 07:57 - 19 сен 12
гость — «гостинец» пишет:

Жалоб по инициативе и 5 образцам Гусева было подано 63 штуки.Жалобы адресованы в т.ч. Полпреду Президента в ЦФО Говоруну, который не первый месяц трудится министром регионразвития. Иск в суд только один- от подчиненного Гусева-Бросалова А.А. Очень забавляет позция Тульских пряников,убирающих все отрицательные коменты про Гену Гусева.Что же вы, пряники, о нем как о покойнике- или хорошо ,или ничего.А о ведь Вас кормит.И кормит обильно. Нехорошо.

Среда, 08:08 - 19 сен 12
гость — «Гостинцу» пишет:

Мы с соседом тоже иски подавали,какова тогда их судьба,если вы считаете их не поданными?

Среда, 08:34 - 19 сен 12
гость — «Вопрос» пишет:

А почему в самый напряженный момент Гена Гусев улетел опять за границу на отдых?

Среда, 08:38 - 19 сен 12
гость — «Ветер» пишет:

УК Гусева всех достали,сначала его главная УК,потом дочки. Никогда никаких собраний по их выбору не было. Никто не заключал с ними договора.Они и сейчас незаконно шлют нам свои квитанции об оплате. Это очень плохо. Есть умные,кто им не платит. И правильно делает,так как сберегает денежки.Но хотелось бы,чтобы наша власть с нами считалась и не шла по пути Гусева. Делала все законно.

Среда, 08:50 - 19 сен 12
гость — « Ветру» пишет:

Не нравилось УК Гусева, не нравится дочка, так кто же мешает собрать общее собрание собственников в доме, провести очное или заочное собрание о выборе новой УК (только правильно надо все оформить) и уходите от дочки. Администрация города и Жилищная инспекция вам в этом помогли бы.

Ну вот теперь радуйтесь, вы свободны, как птицы. Включайтесь в непосредственное управление своим домом. Много радостных моментов ждет вас на этом пути.

Среда, 08:57 - 19 сен 12
гость — «Свобода и жизнь в обмен на "доильню"» пишет:

Чемодан, вокзал, Испания, яхта, вилла...

Прежним бандитам сделано предложение, от которого нельзя отказаться.
Речь идёт лишь о том чтобы отщипнуть ещё кроху якобы за уже проделланную "работу".

Двойные квитанции вышеупомянутым предложением не предусматриваются.

Среда, 09:18 - 19 сен 12
гость — «Ага-ага» пишет:

28 августа полумиллионный город открыв газету « Тула» выходящую всего 2-х тысячным тиражом обнаружил в ней странные списки домов.

Ага, вот так прям все и было. Газету за бесплатно то невозможно читать, а, оказывается,что все жители взахлеб ей зачитываются. Умора. Автор - фантазер)))

Среда, 09:21 - 19 сен 12
гость — «зиночка» пишет:

кто бы сейчас не управлял домами , нельзя трогать город в период запуска тепла!!, тем кто это сделал абсолютно н...ть на Туляков. Наверное все таки это руками вороватого мальчугана ядыкина (близкого друга и соратника М. Дударева кстати) сделали командировочные москалики, дабы оттяпать финансовый поток на свои ук-пустышки. Алиса лишь ловко манипулирует всеми для увеличения доли ремса ......

Среда, 09:21 - 19 сен 12
гость — «мда» пишет:

Удивляет то, что на муниципальные УК жители бочки катят, будто нынешние УК им сусальным золотом стены в подъездах покрыли.
Если такие неугомонные, создавайте ТСЖ.

Среда, 09:24 - 19 сен 12
гость — «Гостю в 8-50» пишет:

Значит,от Гусева и дочек надо было уходить через собрание,оформление всех документов? А жилинспекция и администрация бы помогли это сделать? Вы наивный или прикидываетесь? Администрация яростно защищала Гусева всегда,жилинспекция не вмешивалась.А Гусев сопротивлялся и не отдавал техпаспорт на дома. Судился и рядился до последнего. Дома,который выбирали Рэмс являются ярким этому примером.У меня тетка живет в доме,который еще год назад такое собрание провел. И совет выбрали. А суды еще сейчас все идут.Две квитанции приходят.Жители против жителей воюют,потому что Гусев купил парочку бабок,вот от их лица все и пишут.А было все законно проведено.Предлагаете каждому дому через такое проходить,да еще бесплатно всем биться и бороться с Гусевым? Очень хлопотно это. Надо было его безобразия раньше пресекать. Ведь все все видели. Но прокуратура,суд и администрация все его бизнес охраняли верно,как цепные псы. А теперь эти же люди так же бросились на другую сторону,как только жареным запахло. В этих игрищах только жалко нас с вами,простых жителей многоквартирных тульских домов,мы еще нахлебаемся)))

Среда, 09:34 - 19 сен 12
гость — «северо-восток» пишет:

Наш дом от РЭМСа ушел и доволен, качество обслуживания было низкое, слесаря пьяного ждали по 2 дня никуда не годно, дворника не было, нас этот рэмс обслуживал еще с Гумжх, сколько в жэу раз ходила и все без результатно, а Градсервис мне даже швы заделал в этом году, ждала 10 лет. Спасибо

Среда, 09:39 - 19 сен 12
гость — «избиратель» пишет:

Нас снова развели - точно также, как и на выборах. И точно также как и на выборах, ни у кого не будет возможности хоть как-то опротестовать уже принятые решения. Что вы волнуетесь? Мы же все - просто управляемое стадо, от имени которого и происходят все улучшения в жизни! Помните, какими методами назначили гордуму? Ничего не меняется, то была лишь проба пера...

Среда, 09:43 - 19 сен 12
гость — «Никто кроме меня и тебя» пишет:

Единственный путь - официальное заявление каждого заинтересованного гражданина в прокуратуру, а по результату ответа - в суд.
Но это должен сделать каждый, кого эта проблема волнует, а не ждать, что это сделают какие-то другие люди.

Среда, 09:46 - 19 сен 12
гость — «партизан» пишет:

-гостю "Ага-ага"
Первая печатная газета стала выходить в России с января 1703 года по указу Петра I. Она называлась «Ведомости». Первый лист этой печатной газеты появился в Москве 2 января 1703 года. Большая часть сведений черпалась из голланских газет, сам Петр отмечал карандашом, что нужно переводить для
газеты. Печатались « Ведомости» в количестве 1000 экземпляров. Стоила эта газета 2 копейки. Каждый номер этой газеты выходил один раз в неделю. За 1703 год вышло 39 номеров газеты. Потом эта газета стала называться «Санкт- Петербургские Ведомости». Так что, Уважаемый,Вы не правы.Газета "Тула"в два раза популярней и стоит дороже.
Лицо на фото с оловянными глазами напоминет своей одухотворённостью молодого барашка после стрижки.Куда заводят такие экземпляры доверенные им отары известно.

Среда, 09:48 - 19 сен 12
гость — «северо-востоку» пишет:

не надо только всех путать,если грамотности не хватает. Рэмс не был вашей УК,он был подрядчиком. Вы всегда платили УК Тулы,это гусев присылал вам квитанции,он и отвечал за все работы.Велико дело Градсервис швы замазал наконец-то.А сколько лет пришлось ждать за свои же деньги? Лакеева,стыдно продавать целый дом за швы в своей квартире. тем более больше ни у кого не замазал.

Среда, 09:50 - 19 сен 12
гость — «жилец» пишет:

Я так понимаю. Управляющие компании берутся за горло судебными исками со стороны поставщиков услуг за долги. Это попытка освободиться от наиболее неплатящих домов и скинуть долг на самих неплательщиков-жильцов. Все остальное по-старом, по договорам на обслуживание. Незаконно, да, но и по старому работать невозможно. Год, ну два и ты банкрот или расплачиваешься за должников чужими деньгами. Поставщики с общедомовыми счетчиками хорошо пристроились, им все пофиг, как и настоящим должникам.

Среда, 09:51 - 19 сен 12
гость — «для мда» пишет:

А кто Вам сказал, что эти 7 новых УК муниципальные? Они все закрытые акционерные общества, где есть конкретные собственники. Муниципалитет же только подддерживает эти компании. Кто - нибудь выяснил, где эти компании расположены и познакомились ли с их Уставами?

Среда, 09:53 - 19 сен 12
гость — «Гордеев Дмитрий» пишет:

По ЖК РФ нельзя "передать право управления домом чиновникам городской администрации". И "поручитьи заключать от своего имени договора с поставщиками холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения и отопления" может ТОЛЬКО каждый в отдельности собственник и ТОЛЬКО по письменной, собственноручно написанной, доверенности!
То что произошло в Туле могу назвать только как
- открытое игнорирование федеральных законов
- неуважение чиновниками своих горожан
- полная беззубость, некомпетентность и бездействие городской и областной прокуратуры и региональных органов государственного жилищного надзора

Среда, 09:53 - 19 сен 12
гость — «просто туляк» пишет:

Все иски и жалобы лежат в одном кабинете, точнее сказать в одном помещении под названием туалет "Белого Дома". Администрация срать хотела на жалобы туляков,у неё есть 30 дней чтобы дать "умный" ответ, а потом ещё будет 30 дней и так и будет идти переписка. Потому что формально Администрация закон не нарушила, действия её законны, а то что наплевала намнение туляков, то им это зачтётся, может быть когда-нибудь.

Среда, 09:55 - 19 сен 12
гость — «тулячка» пишет:

В повестке общих собраний, напечатанных в газете, не указано, кому собственники доверили забрать у Гусева документацию на дома. И что, снова голосовать?

Среда, 09:58 - 19 сен 12
гость — «гостю «Ага-ага»» пишет:

Дело было так.

Практически никто из туляков газету Тула никогда не приобретает и не читает, кроме тех, кого интересуют различные постановления администрации города Тулы, объявления о проведении различных аукционов по земельным участкам и т.д.

Но кто-то из таких туляков дал сообщение о результатах заочного голосования туляков по выборам председателей Советов домов в лице администрации города Тулы и переходе всех домов на непосредствненное управление в теме "Свою могилу Авилов выкопает себе сам".

Кто увидел это сообщение сразу начали искать газету от 28 августа на сайте "Тула". В архиве газеты оказался только анонс о решениях заочного голосования собственников помещений МКД по всем районам Тулы. Редактор газеты сказала, что разместить ее на сайте не может, так как там очень много таблиц и посоветовала купить газету в редакции или смотреть ее в библиотеках.

Нашли газету. Начали смотреть списки домов, оказалось, что в списках находися почти 3000 домов, в том числе и наши.

Начали спрашивать сначала соседей и старших по дому, других коллег по работе, родственников, проживающих в других домах, о том, принимал ли кто участие в голосовании. Народ дружно отвечал, что не ездил в теруправления, никаких объявлений о проведении голосования в домах не видел, бюллетени заочного голосования в почтовые ящики никому не забрасывали. С работы для голосования никто не отпрашивался.
Старших по домам об этом голосовании также никто не информировал.

Поскольку эта каша заварилась, более инициативный народ, просил коллег по работе и родственников, узнать еще у своих соседей и знакомых знали ли они о голосовании и принимали ли в нем участие. Все говорили - НЕТ.

Среда, 10:15 - 19 сен 12
гость — «Гостю "Ага-ага"» пишет:

На "ПРяниках" в разделе "ПРяники с перцем" разместили еще 1 сентября тему "Без меня,меня женили". Правда,почему-то запретили к комментированию. Чего испугались? Но люди продолжали писать свои комментарии на три темы,которые касались проблем ЖКХ. Гусев подсуетился,собрал своих подконтрольных старших на собрание,дал им подписать жалобу в разные инстанции,разместил заказную информацию в "Слободе". И хотя его поезд,похоже,ушел,он все равно хочет кусок пирога напоследок ухватить. Поэтому раздувает протестное движение. А если бы он не действовал так нагло и по-хамски с домами и законом,то люди бы его его и сами выбрали,может быть.Надо было не деньги хапать,а нормально работать.

Среда, 10:37 - 19 сен 12
гость — «Просто туляку» пишет:

То,что жалобы могут лежать в "туалете БД",верю. Могут. Но что все законно проделано - не верю. Да тут и не надо верить или не верить. Не в этом дело. Есть Закон,есть Жилищный кодекс. Там все расписано,как и кто проводит собрания по выбору способа управления. На Закон обильно наплевали. Нельзя так грубо нарушать Закон даже во имя благого дела. Тем более,что туляки об этом не просили. Были законные способы избавиться от "дочек УК". Надо было действовать по закону.

Среда, 10:46 - 19 сен 12
гость — «(Dr.)Lектоr» пишет:

Какое одухотворенное лицо))))) прям так и читается в глзвх: "Кто спи*дил? Я???? ДА вы што!!!"
Саша, надое ехать, скоро такой возможности может не быть))))

Среда, 10:48 - 19 сен 12
гость — «Предположение» пишет:

Полагаю, что цели у Администрации были благие - избавить жителей от вороватой УК и взять управление домами под свой контроль. Ничего плохого в этом не вижу. Принципиально правильное, по моему мнению, решение. Однако методы(способ) такого решения очень странный, он явно противозаконный. Кому понадобилось именно так решать проблему? Непонятно.

Среда, 10:59 - 19 сен 12
гость — «Про суд» пишет:

Сегодня должно состояться заседание Арбитражного суда по иску к 4 -м ЗАО -"дочкам" УК. Заседание уже 3-е. ГЖИ надеется,что это на нем будет поставлена точка.(жирнаааяяяя)

Среда, 11:07 - 19 сен 12
гость — «Лектору» пишет:

А что,там подготовлен запасной аэродром? Куда ехать-то,в Испанию?

Среда, 11:15 - 19 сен 12
гость — «Горожанка» пишет:

С добрым утром, проснулись наконец.Эта эпопея длится уже не один год."Г" Гусев уже несколько лет обирает жильцов не выбравших метод управления своими домами, еще в 2010г. за м2 содержания жилья драл по 19,90. Судились, писали депутатам, мэру или как его там "Г" Могильникову. Обращались в прокуратуру, которая отмечала нарушения закона со стороны УК г. Тулы и Уколова, но ничего не выиграли. Прав тот у кого прав больше.Народ у нас прав не имеет у него теперь красивое имя "быдло".
Два года уходили от Гусева не получилось. Первый раз нам отказали, сославшись на опоздание. Второй раз "Г" Гусев нашим представителям в лицо сказал: "это мой бизнес и я его никому не отдам". Помогал нам Совет домовых комитетов и Тимаков.

Среда, 11:52 - 19 сен 12
гость — «А есть гарантия, что» пишет:

ООО МУП Управляющие компании № 1-7, созданные летом в Туле, не будут работать точно также, как УК Гусева и его дочки. Что о них вообще известно, какие тарифы они предлагают?

Среда, 12:03 - 19 сен 12
гость — «Гость» пишет:

Посмотрел в закон.. а там написано что можно провести новое собрание и все отменить... ПРЕДЛАГАЮ ГРАЖДАНАМ ПО ДОМАМ ОБЪЕДИНИТЬСЯ И ПРОВЕСТИ НОВЫЕ СОБРАНИЯ.. В КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ ГДЕ ОТМЕНИТЬ ВСЕ РЕШЕНИЯ!!!!

Среда, 12:39 - 19 сен 12
гость — «Проходил мимо» пишет:

Не лезьте вы в это болото. Ничего в этой системе не исправишь.
МКД 5-6 подъездные еще более менее рентабельны. Остальное , в том числе 5-ти этажки 2-3 подъездные, "нар. стройка" это прямой убыток. В больших домах можно держать тариф на прежнем уровне. В маленьких он возрастет в разы. А где валовые деньги там всегда воровство. Деньги которые в "избытке" переходят на дома которые в убытке". Люди этот бизнес годами крутят и никто ничего вам не отдаст ,хоть обжалуйтесь ВВП. А на Косой Горе ООО "КЖКХ" за месяц в убытке и на круглую цифру. Кстати инициатором работы этой конторы был "москвичи" сами в жопу лезут. КАК ЕСТЬ ТАК ПУСТЬ И БУДЕТ иначе вообще будет крах.

Среда, 12:39 - 19 сен 12
гость — «Туляк!» пишет:

Граждане, чиновники нашей России трудяги. они же думают за народ. это люди думают сами за себя, а чиновникам сложно жить. они думают за нас с вами. даже ночью им не спится от того что думается за народ. и никто не ценит!!!! Стыдно!!!!

Среда, 12:57 - 19 сен 12
гость — «Юрист» пишет:

Радуйтесь уважаемые, т.к. Вы сейчас на законных основаниях можете не оплачивать услуги "за содержание жилья" просто вычеркивая эту сумму платы из платежной квитанции, т.к. не выбирали того, кому эти услуги заказывали и якобы которые он оказывает. Вынуждайте администрацию подавать на Вас в суд, который проверит законность, вернее беззаконие смены формы управления и гарантированно откажет истцу. Еще одним основание для признания заочных решений незаконным является факт не проведения (или хотя бы формальной попытки проведения)общих собраний в очной форме, т.к. только после отсутствия кворума, решения и т.п. действий на таком собрании появляется право на созыв и проведение общего собрания собственников, не принявших предлагаемое решение на "очном" собрании, в форме заочного голосования.

Среда, 13:02 - 19 сен 12
гость — «пришелец» пишет:

Беспредел шитый не то, что белыми нитками - ВООБЩЕ БЕЗ НИТОК!
Каким образом могли провести выбор непосредственного управления к примеру в доме Ложевая, 130 (китайской стене)? Если даже чиновники высшего звена всегда утверждали и продолжают утверждать, что непосредственное управление годится только для домов с малым количеством квартир - 10-30. Именно потому, что невозможно управлять непосредственно большим домом (а желание порой возникает) в прошлом году в ЖК РФ введена норма о том, что в доме , где более 12 квартир при непосредственном управлении надо заключать договор с УК для осуществления услуг по содержанию и ремонту!
Далее - они в газете пишут, что выбран совет дома в составе членов "не более одного"!
А бывает совет менее одного? А может ли быть совет из одного? Кто и с кем советоваться будет? Один - сам с собою? Т.е. администрация сам с собою решит что мне лучше?
И последнее - совет дома может быть избран только из числа собственников помещений в данном доме. Навскидку назову с десяток домов , где нету ни одного квадратного метра, принадлежащего администрации города. Тогда как она могла стать и советом дома и председателем этого совета и ещё действовать от имени собственников, сама при этом таковым не являясь?!??
Налицо не просто вопиющие нарушение закона - налицо откровенное наплевательство не только на закон, но на всех нас! И на интересы тепло-водоснабжающих (и др.) организаций, которые теперь обязаны увеличивать штаты для набора сотрудников, которые будут вести учет договоров и расчетов по ним с каждым собственником (как гласит ЖК РФ), где выбрано непосредственное управление.А как их - штаты - увеличить, если никто не позволит увеличивать тариф (на те самые денежки, на которые эти штаты нужно будет содержать)? Ни мы - жители этого не хотим, ни РЭК, ни сами предприятия, потому что понимают, что вместо водоснабжения будет бумагоснабжение в котором утонут они быстрее, чем в той самой воде!
-
П.С. А телефоны всех служб администрации города просто отправляют каждый по иному "адресу", потому как сказать им нечего, а возразить никак нельзя.
СТАРШИЙ ПРИКАЗАЛ!

Среда, 13:07 - 19 сен 12
гость — «Юристу» пишет:

О том, что очные собрания вроде как должны были проводиться, но из за отсутствия кворума не состоялись, народ на форуме тоже узнал в сентябре http://gazeta.tula.ru/upload/iblock/267/1172.pdf

Среда, 13:36 - 19 сен 12
гость — «Жираф большой» пишет:

После такого, должны все и депутаты в том числе сложить с себя полномочия, а Тула провести очистительные выборы.

Среда, 13:39 - 19 сен 12
гость — «Где?» пишет:

А где все всякие Проко и другие пуки?

Среда, 13:52 - 19 сен 12
гость — «Укашник» пишет:

Мы тупо стали заложниками в войне против Гусевских УК. Вот и все. МКД будут обслуживать якобы муниципальные УК ( помните - 7 штук), которые давно проданы московским структурам. Но вот хватит ли сил у этих УК? В случае чего у городской администрации есть юридические основания окреститься от них. Риски перед зимой очень большие!

Среда, 14:22 - 19 сен 12
гость — «Ветеран» пишет:

Тариф за содержание жилья в размере 18-03 с 1 кв.м. в 9-эт. домах по условиям договора с новыми УК. А для 5-эт. домов - больше 13 руб. с кв.м . Это же грабеж!! Об этом кто-нибудь говорит? Или придут квитанции и мы сами там все увидим? Но тогда не избежать гнева народного. О чем думают наши правители?

Среда, 14:44 - 19 сен 12
гость — «да, » пишет:

точно , я тоже искала этот номер в эл. виде на сайте и не нашла.

Среда, 15:04 - 19 сен 12
гость — «В ступоре» пишет:

Удивляюсь, как не боятся, что прокуратура или суд по иску граждан может потребовать бюллетени зочного голосования, протоколы собраний, доверенности от жильцов на заключение договоров. Или все схвачено?

Среда, 15:13 - 19 сен 12
гость — «мнение» пишет:

Просто знают психологию туляков "Я сам обманываться рад".

Среда, 15:29 - 19 сен 12
гость — «(Dr.)Lектоr» пишет:

нет Европа отпадает, в латинскую Америку, куда-нибудь в жопу - в Парагвай там куда нибудь или на Филиппинах заховаться. Ну может быть Гондурас с Никарагуа. Из других мест могут и достать, а в Африке разруха.
И да предположению.
Власть не хотела никого ничего избавить. Власть хотела, перераспределить коммунальный оброк в пользу других жуликов, тек, что ближе к новой власти.

Думаю договорятся в итоге. Правда жители областного центра опять в проигрыше - им все равно кому платить.

Среда, 15:45 - 19 сен 12
гость — «Starover» пишет:

Можно радоваться,что участвуем в исторических событиях.Когда нибудь, в учебниках истории, будут рассказывать про крепостное право в Туле в начале этого тысячелетия.

Среда, 16:49 - 19 сен 12
гость — «А караван идет» пишет:

Сегодня жители уже получили сентябрьские квитанции от гусевских "дочек". ЗАО "Хороший дом" опустило квитанции в п/ящики жителей по пр.Ленина. Будет ли квитанция от УК Администрации? А как же непосредственное управление? И никаких разъяснений. А Гусев слушает,да ест...

Среда, 16:58 - 19 сен 12
гость — «туляк» пишет:

сегодня принесли квитанцию от "Партнера".Ее оплачивать? кто знает?

Среда, 17:01 - 19 сен 12
гость — «юристу» пишет:

Если Вы юрист, то все эти вопросы по проведению открытого конкурса Вы должны задать организатору конкурса - администрации в лице Сулавы В.Н. (Тула, Центральный пер., 9) Порядок проведения конкурса прописан в Постановлении Пр.
№ 75 от 06.02.06 г. Если этот порядок нарушен - подайте иск в суд.

Среда, 17:08 - 19 сен 12
гость — «Работник ЗАО Партнёр» пишет:

Уважаемые жители! Если у вас есть остатки разума, то не платите по квитанциям бышей УК. Всех работников и итр Гусев сокращает, говорит платить больше нечем. А сам дал команду "кошмарить" Администрацию г. Тулы от имени жителей, заказал в типографии бланки жалоб якобы от собственников. Сегодня будет вброс квитанций. На совещание руководство смеялось, мол деньги нужны на "золотой паррашют", и строительство кофешек в Испании.

Среда, 17:10 - 19 сен 12
гость — «туляку» пишет:

Кто бы Вам ни прислал квитанцию, выясните,на каком основании данная квитанция присылается. Есть ли у жителей Вашего дома договорные отношения с данной компанией. Никакой другой причины для оплаты квитанции нет. Коммунальные услуги оплачивайте, так как Вы их получаете.

Среда, 17:11 - 19 сен 12
гость — «Ветеран» пишет:

Сейчас для туляков маленький праздник на их улице. Можно вполне законно не оплачивать квитанции "Партнера","Хорошего Дома","Градсервиса". И ничего за это никому не грозит. Просто эти деньги останутся в ваших карманах,а не уйдут в загребущие лапы гусевских хозяев. Мы их не просили оказывать нам свои услуги(их не очень-то и много). Они сами их навязали,без заключения законных отношений. Как на вас в суд может подать в суд тот,кого нет? С таким же успехом вам могли прислать свои квитанции остальные предприимчивые юр.лица, из списка тульских УК.Может,они вас в целях своей рекламной раскрутки обслуживают. Как бесплатная чистка ковров новым дорогим пылесосом,которую многим навязывали,сталкивались ведь?

Среда, 17:14 - 19 сен 12
гость — «для "Для "В курсе дела""» пишет:

///А писали,что в Центральном суде поток исков,более 300. И что там не знают,что с ними делать,так их много///.

Наш коллектив из пяти человек тоже вчера зарегистрировал пару заявлений в Центральный районный суд на действия(бездействия) Ядыкина А.Г., + Руководителя Приемной Администрации Президента РФ по ТО Гончарова В.М., Прокурора ТО Черныша О.В. и его заместителя Спасскую Е.А., которые своими действиями способствовали укрытию многочисленных сообщений о совершенных преступлениях(в том числе даже в отношении самого же Прокурора ТО!), содержащихся в Коллективном обращении ещё от 28.04.12 к действующему на тот момент Президенту РФ Медведеву Д.А., и теперь действующему Президенту РФ Путину В.В..

Судя по всему наши Президенты РФ в связи с противоправными действиями даже собственных Администраций(не думаю, что Администрация президента РФ способствует массовому укрытию преступлений по указания своего руководителя), не знают о том, что творится в действительности в руководстве государственных органов и каковы последствия данных действий руководства для неограниченного круга обычных граждан РФ, так и непосредственно для их подчиненных, которые судя по всему выполняют незаконные приказы, тем самым совершая противоправные деяния, за которые обычные граждане в свою очередь просят привлекать их к ответственности (железным занавесом Президентов РФ отгородили от народа злобные чиновники).

Как выяснилось несколько дней назад, к Президенту РФ возможно попасть на личный прием. Надо всего лишь написать: «Прошусь на личный прием» (сообщение №927 с аудиозаписью работника Администрации).
http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=130457&page=61
Оказывается все как просто!

А, мы все годами в Администрацию Президента РФ с обращениями на имя Президента РФ. На многочисленные личные приемы коллективно ходим, а надо всего лишь написать, что прошу на личный прием непосредственно к Президенту (пару дней назад написали, Ждёмс).

Но, вот 28.04.12 нам про это никто не сказал, но Ядыкин А.Г. нам вроде как обещал, что постарается, что бы обращение попало именно к Президентам РФ. Мы его так же ставили в известность о своем недоверии к Администрации Президента РФ в письменном виде. Подробнее с аудиозаписью разговора(сообщение № 915, там же текст самого обращения, в котором указывалось о том, что жертвами преступления могли стать: действующий на тот момент Президент РФ, Генеральный Прокурор РФ, Уполномоченный по правам человека РФ, Прокурор ТО, и руководитель «РОСТРУДА»(3-ий лист последний абзац)).

В итоге обращение по «непонятным» причинам находилось в Администрации города без рассмотрения, почти месяц, до 30.05.11. Прокуратурой города в дальнейшем было признано это нарушением при рассмотрении данного обращения. (см. сообщение №917). Если, кто-то собирается обратиться к Президенту РФ за помощью, в том числе через его Администрацию, советую там же посмотреть каким образом это всё рассматривается(с копиями документов и аудиозаписями разговоров). Если подобным образом рассматриваются коллективные заявления о преступлениях, в том числе принятых на рассмотрение Администрацией Президента в Москве, то об остальных обращениях, говорить не приходиться(в особенности единоличных).

А, вообще, учитывая незаконные действия Администрации президента, постоянно направляющей обращения в некомпетентные органы(исполняющей роль «сломанной почты») при этом, отстраняясь от контроля над рассмотрением обращений, многие обращения граждан, судя по всему Администрацией Президента РФ не читаются.

В ответе от 19.07.2012 И\о. Прокурора области Спасской Е.А., мы были поставлены в известность, что «В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города Тулы первому заместителю главы администрации города Тулы 12.07.2012 внесено представление, которое находится на рассмотрении. С результатами рассмотрения представления Вы сможете ознакомиться в прокуратуре г Тулы по истечению месячного срока с момента его внесения». Однако уже ответ от 29.08.12 Прокуратуры города:«По результатам проверки Ваших доводов 12.07.12 первому заместителю главы Администрации г. Тулы было внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере рассмотрения обращений граждан в органах местного самоуправления. Данное представление рассмотрено. Однако в Прокуратуру г. Тулы ответ из Администрации г. Тулы в настоящее время не поступил. В связи с указанным разъясняю, что информацию о результатах рассмотрения представления Вы вправе получить в Прокуратуре г. Тулы не ранее 20 сентября 2012». Только, вот непонятно, как это так, оно рассмотрено, но ответ не ранее 20. 09 (см. сообщение №916). Вообще-то в месячный срок, согласно закона о Прокуратуре: «должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме», поскольку ко всему прочему действия (бездействия) Ядыкина А.Г. подходят под Статью 19.5. КоАП.

30.05.12 обращение из Администрации г. Тулы (адресованное как уже было сказано Президентам РФ о многочисленных преступлениях, в том числе совершенных на территории города Москвы) направлено опять же в некомпетентный орган - приемную Администрацию Президента РФ по ТО. Правда Прокуратура города пока об этом молчит (наверное каждый факт нарушения, надо в начале на приеме Прокурору области под диктофон доказать)).

В свою очередь приемная Администрации Президента по ТО «ухитрилась» его рассмотреть: «по результатам рассмотрения руководителем приемной Президента РФ по ТО было принято решение о вызове на личный прием 22.06.12 к Прокурору ТО Чернышу О.В.». Интересно, каким таким законом они руководствовались, что к их компетенции относится рассмотрение подобного рода обращений. Вроде ФЗ 59 от 2.05.2006( обязывает в семидневный срок направляется в компетентный орган). А, они опять же в то же ведомство, которое занимается массовыми укрытиями нарушителей, и которое очевидно не является как минимум следственным органом, не говоря о том, что они не являются Президентами РФ.

О, том, каким образом Прокурор области осуществляет прием граждан, можно почитать, а так же послушать запись аудио разговора в сообщении №915. И, соответственно сделать вывод, что на личном приеме без диктофона делать вообще нечего. После этого приема, для нас стало очевидно, что противоправные деяния сотрудниками Прокуратуры совершаются либо с молчаливого согласия, либо по прямому указанию их руководителей и не последнюю роль в данном случае играет Прокурор области. Поскольку на приеме он старался оправдывать любые противоправные деяния своих подчиненных в том числе служебные подлоги(свидетельствующие о сокрытие многочисленных заявлений о преступлениях). Да и грубейшие нарушения судов его особо не интересовали, складывалось ощущение, что Прокурор области, либо не знает закона о Прокуратуре(статью 36), либо обманывает, поскольку имеет(или по крайней мере имело) место быть взаимодействие в данном вопросе с судебными инстанциями, и возможно данное взаимодействие было напрямую между Прокурором области и бывшим Председателем областного суда.

Данный личный прием Прокурором ТО очень напоминал коллективный прием бывшим Председателем областного суда(около 15 человек (аудиозапись с пояснениями - сообщение №918)). К нему так же обращались письменно по поводу грубейших нарушений подчиненных ему судей, которые в свою очередь укрывают(или по крайней мере укрывали противоправные действия сотрудников Прокуратуры). Так, вот на личном приеме в начале апреля 2012, ему, так же как и Чернышу О.В. были безразличны любые нарушения его подчиненных. В, связи, с чем складывается мнение, что так же как и судьи были полностью подчинены Председателю областного суда и выполняли его незаконные указания (чем и объяснялось нежелание Председателя реагировать на массовые грубые нарушения его подчиненных), так и массовые противоправные безнаказанные действия(бездействия) работников Прокуратуры в своей деятельности в основном связанны именно с полной зависимостью их от руководства(один в поле не воин, а объединиться нормальным сотрудникам, как это сделали судьи против целой системы и её противоправных интересов, не так-то и легко).

Совершенно бесполезными оказались обращения и на личных приемах в приемной Администрации Президента РФ по ТО у Главного федеральный инспектор в Тульской области Харитонова С.А.,(аудиозапись сообщение № 917), Начальника Управления Юстиции по ТО Тамбовцев И.Ф. .,(аудиозапись сообщение № 918) и др.., что опять же свидетельствует, о том, что укрытие противоправных действий, осуществляется скоординировано и по инициативе руководства государственных органов. В связи с чем последние игнорируют любые недопустимые нарушения, как и непосредственных подчиненных, так и сотрудников других служб.

По поводу действий ведомства Сергеевой С.А., то это очень можно долго обсуждать и приводить доказательства, как там укрывают от регистрации заявления о преступлениях - это уже норма(даже над отказными мучиться не надо, написал, что оснований для проведения проверок в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ нет и только фамилии меняй, и пару предложений). Но показательным в настоящее время для этого ведомства являются слова старшего инспектора процессуального контроля СУСК по ТО, рассмотревшей с превышением должностных полномочий и допустившей не проведение проверок в порядке УПК РФ сообщений о преступлениях. Когда я приводил доказательства совершенного преступления, и пытался привести свои доводы о лицах причастных к преступлению, она сказала: «Возможно нельзя, преступление умышленное, поэтому вы должны говорить, конкретных лиц, которые умышлено, совершили эти преступления», и на встречный вопрос: «А, когда человека убивают, он тоже конкретно говорит, кто его убил?», она сказала: «Конкретно говорит. Да», на уточняющий вопрос: «Когда его убили?», она ответила: «Да. Угу. У, нас другие есть улики потому, что доказательства прямые кто …..», да и вообще она сказала, что пишет только то, что ей надо(аудиозапись сообщения №917).

То есть, в случае умышленного преступления, для обращения в ведомство г-жи Сергеевой Т.А., надо, по крайней мере, точно называть лиц, которые в отношении Вас совершили преступления. Но, даже знание конкретных лиц, и конкретной доказательственной базы, не помогло нам для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Ну, никаких очевидных признаков коррупции!

Очень мы, хотели попасть на прием у Губернатору Груздеву В.С.. Писали ему писали коллективные обращения на протяжении многих месяцев, а некоторые граждане и больше года, пытались до него информацию довести на личном приеме о произволе творимого в правоохранительной системе(и в частности в судах). Так и не принял, судя по всему, не интересовала его подобная информация на тот момент. Правда после обращения судей в ВККС и отставки Председателя, заговорили о заслугах в этой отставке Губернатора, а не тех людей, которые подписи в обращении поставили, рискуя, по крайней мере, своими должностями.

А, вообще конечно, не может не радовать, что столь обеспеченный человек, согласился поработать на благо обычных граждан(в том числе выслушивая их многочисленные проблемы), всего лишь на всего за несколько тысяч долларов в месяц. Я совершенно не связываю текущий ремонт дорог как и всё остальное с реакцией власти на массовое недовольство людей и проходящими митингами. Весной как помним у нас под землю в разных местах машины проваливались под землю, а жители города писали: Я напиcала в «Twitter» Александру Ядыкину, - пишет Наталья. - Он заверил, что «жильцам ул Верхней Краснослободской ничто не угрожает. На месте провала находится бригада "Водоканала" и спецтехника, работы ведутся круглосуточно». Однако это совсем не так! На месте провала нет никого! Ни рабочих, ни других спецслужб……На что отчаявшаяся Наталья ответила ему и параллельно обратилась к Владимиру Груздеву:«Не пишите, нас не слышат и не отвечают. Одни отписки. Почему власть врет, вам не стыдно??? У меня же фото, я снимаю почти весь день, нет там НИКОГО. Там всё залито водой и канализацией, как там можно что найти?». http://www.tula.rodgor.ru/news/t_gorod_oblast/56187/
Не «скучно» было людям в Донском в феврале текущего(не 2011) года, когда несколько тысяч человек без отопления несколько дней были в двадцатиградусные морозы: «Пока часть дончан ползала по полу с тряпками, чиновники с экранов телевизоров продолжали вещать о том, что все в порядке… 3 февраля в «Слободу» позвонил разгневанный житель Донского:– Не верьте вы администрации! Приезжайте и посмотрите, что здесь творится! Спустя час наши корреспонденты были на месте ЧП. В одном из домов мы застали слесарей, отогревавших замерзшие трубы газовой горелкой: «Третьи сутки тепла нет!» – рассказал первый же встреченный нами дончанин Сергей Любавин. – «Даже пластиковые окна инеем покрываются, такая в квартирах холодина!»
http://www.tula.rodgor.ru/gazeta/896/live/9983/

Интересно, как там обстоит дела с улицей Советской, про которую ещё в 2010 году писали: ««Улица Советская уходит под землю». "Швы между элементами разрушаются, кое-где вообще высыпались. Один элемент выпадет – пиши пропало, рухнет все!
Почему возник провал? Коллектор просто «состарился». За 80 лет внешняя и внутренняя изоляция тоннеля разложилась. Беззащитные бетон и арматура несколько десятилетий подвергались коррозии, и в стыках соединений конструкции образовались щели, через которые и проникает грунт…" http://www.tula.rodgor.ru/gazeta/827/live/7885/ и Т.Д.

Так, что ну совершено нет ни каких оснований полагать, что активизация власти в 2012 году как-либо связана с митингами и протестными настроениями.
В общем пообщавшись коллективно и при помощи диктофона(которого ни кто не скрывал(его даже прятать не надо)) с руководством в органах власти, вывод сделали, как и написали в «Тульских пряниках» в статье про почту: http://www.pryaniki.org/view/article/1011153/
«фактически лишены возможности защищать свои интересы перед чиновниками, потому что при необходимости вся власть начинает работать как единый, слаженный механизм, который никогда не допустит, чтобы его интересы были ущемлены. По этому принципу организовано любое корпоративное (то есть фашистское государство)». В той статье ещё и интересны момент, касается того, факта, что ведомство г-жи Сергеевой Т.А. вынесло абсурдное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. О том, что вообще проводились проверки в порядке УПК РФ нам стало известно чуть более месяца назад. Нас не вызывали, не опрашивали и не предоставляли данные постановления об отказе в возбуждении уд).
Более интересно, что в период проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, полицией, а в дальнейшем СО по Центральному району. Самим СУСК по ТО 30.09.11 по этим же фактам, вообще было отказано в проведении проверок в порядке УПК РФ(см. Выше про разговаривающие трупы). Аналогичным образом поступила и Прокуратура Зареченского района(очередной раз укрывшая от надлежащей регистрации заявления о преступлении и в ответе сообщившей о том, что оснований для проведения проверок в порядке ст. 144-145 УПК РФ нет). Соответственно данные действия Прокуратуры Зареченского района и СУСК по ТО имеют очевидные признаки преступлений. Прокуратурой же области как подобная проверка в порядке УПК РФ, так и вообще отказ в её проведении признаются законными(исходя из содержания ответа заместителя Прокурора области Спасской Е.А., на обращение к Президенту РФ Путина В.В., и бывшего Президента РФ Медведева Д.А. см. сообщение №916)

Судя по всему, теперь уже из-за действий заместителя Прокурора области Спасской Е.А., Прокурора Черныша О.В., И\о главы администрации Ядыкина А.Г., Руководителя Приемной Администрации Президента РФ по ТО Гончарова В.М. наши Президенты РФ опять остались в неведении о происходящем в Тульской области. Может, хоть через суд удастся ознакомить их с реальным состоянием дел в Тульской области!

Среда, 17:16 - 19 сен 12
гость — «для гостя — «гриба» в 05:43 пишет: » пишет:

"АЛИСУ И СОЛОВЬЕВУ НА НАРЫ!"
У меня встречное предложение - Аникину и Гусева под нары, пущай там как опущенные и сидят.

Среда, 17:18 - 19 сен 12
гость — «Не платить совсем» пишет:

Нельзя оплачивать квитанции всех этих "дочек" Гусева! Полностью! Если вы оплатите за коммунальные услуги,деньги эти все равно не попадут ресурсоснабжающим организациям. Их просто не перечислят им,а оставят себе. Зачем выбрасывать деньги,вернее,отдавать их жулью? С них потом не возьмешь.

Среда, 17:25 - 19 сен 12
Devic пишет:

гость — «туляку» пишет:
Коммунальные услуги оплачивайте, так как Вы их получаете.

Гостю:
Одно плохо, квитанция общая, и на содержание жилья, и на коммунальные услуги. Так как же оплачивать коммуналку предлагаете, а?

Среда, 17:30 - 19 сен 12
Devic пишет:

гость — «Ветеран» пишет:
Можно вполне законно не оплачивать квитанции "Партнера","Хорошего Дома","Градсервиса". И ничего за это никому не грозит.

Ветерану:
Квитанции и раньше можно было не оплачивать, но как быть с коммуслугами, вода, тепло, каналия? Ресурсоснабжающим предприятиям жители тоже ничего не будут должны, а?

Среда, 17:31 - 19 сен 12
гость — «Вопрос » пишет:

Гусев свой ход сделал. Квитанции прислал,сам из Тулы свалил. А кто-ьто ответственно тут заявлял,что ему сделано предложение от которого невозможно отказаться и квитанций от него не будет. В чем дело? Будут ли вторые квитанции? Или ему позволили собрать в шапку миллионы на дорожку?

Среда, 17:34 - 19 сен 12
Devic пишет:

гость — «Не платить совсем» пишет:
Нельзя оплачивать квитанции всех этих "дочек" Гусева! Полностью! Если вы оплатите за коммунальные услуги,деньги эти все равно не попадут ресурсоснабжающим организациям. Их просто не перечислят им,а оставят себе.

Гостю:
Ну хоть один здравомыслящий нашелся!

Среда, 17:37 - 19 сен 12
Devic пишет:

гость — «Вопрос » пишет:
Гусев свой ход сделал. Квитанции прислал,сам из Тулы свалил. В чем дело? Будут ли вторые квитанции? Или ему позволили собрать в шапку миллионы на дорожку?

Вопросу:
30 дней после "развода" старая УК вправе присылать квитанции, согласно договора.

И да, почему бы "ему" не позволить? Вроде как преступлений не совершал, подписку не давал, уголовного дела нет или у Вас другая информация?

Среда, 18:10 - 19 сен 12
гость — «Крот из Партнера» пишет:

Куда вы все Гусева спроваживаете. На месте он сидит в офисе.
Всем Партнером читали сегодня свежий выпуск Слободы: Оказывается на этой неделе приступили к работе управляющие организации, созданные муниципалитетом. Заключены договоры на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах.
Новые квитанции в соответствии с законом поступят в наши почтовые ящики уже в конце сентября. Квитанции нового образца от ЕИРКЦ будут отличаться цветом (либо бумаги, либо текста), и по закону «О защите персональных данных» будут заклеены с двух сторон.
ПИздоболам, якобы из УК, пишущим тут комменты сообщу, что никакого сокращения у нас и в помине нет. С 1 октября во избежании переманивания сотрудников увеличится зарплата минимум на 20 %.
Для меня лично 7000 на дороге не валяется.

Среда, 18:25 - 19 сен 12
гость — « для «Крот из Партнера»» пишет:

О каком повышении зарплаты в бывших УК может идти речь. Все пять новых укашек недавно РЭМСу просрали суд, который обязал Вас вернуть все деньги полученные незаконно от жителей по вторым квитанциям, а там десятки миллионов. Чем с УК от Администрации за вторые квитанции расплачиваться будете? Жопами своими?
Я лично тебе сам 7000 р. дам, чтобы посмотреть на это зрелище.

Среда, 18:37 - 19 сен 12
гость — «Ветеран» пишет:

Если пишут,что новые УК заключили договоры с поставщиками коммунальных услуг,то у них были доверенности от жителей? И очень важный момент. ГУСЕВ ОТДАЛ ДОКУМЕНТАЦИЮ НА ДОМА? Что сегодня решил Арбитражный суд?

Среда, 18:50 - 19 сен 12
гость — «Банкрот » пишет:

Гостю 18-25. Банкротами себя объявят,чтобы по долгам не платить. Денег-то у них вроде как нет. Все уже выввели в оффшоры. А те,что соберут,на шпильки и булавки верным сотрудникам раздадут по завышенным зарплатам.

Среда, 18:55 - 19 сен 12
гость — «Крот из Партнера» пишет:

РЭМС пусть сосет

Среда, 18:56 - 19 сен 12
гость — «Поздравляю всех! » пишет:

А оказывается с 17 сентября у всех нас, жителей МКД, новые управляющие компании.

В газете Слобода http://www.tula.rodgor.ru/gazeta/928/live/11000/ об это большая статья под названием "C сентября платим за жилье по-новому"
Знакомтесь с новыми компаниями и их управляющими (все молодые эффективные менеджеры, которых вы долго ждали).

 Пролетарский район. УК №1 г. Тула.
Гендиректор Любовь Владимировна Фаршатова.
Ул. Калинина, 22, корп. 3.
Тел.: 42-62-23, 40-35-44.
Сайт: uk1tula.ru, ук1тула.рф

 Зареченский район. УК №7 г. Тулы.
Гендиректор Артем Геннадьевич Гаврилин.
Ул. Литейная, 4. Телефон 71-75-00.
uk7tula.ru, ук7тула.рф

 Советский район. УК №5 г. Тулы.
Гендиректор Никита Сергеевич Делаков.
Пр. Ленина, 87 (южная трибуна стадиона «Арсенал»).
Тел. 25-00-01.
uk5tula.ru

 Центральный район. УК №3 г. Тулы.
Гендиректор Никита Сергеевич Делаков.
Пр. Ленина, 87 (южная трибуна стадиона «Арсенал»).
Тел. 25-00-01.
uk3tula.ru

 Привокзальный район. УК №4 г. Тулы.
Гендиректор Валерий Геннадьевич Муравьев.
Ул. Болдина, 22-а.
Тел. 24-68-96.
uk4tula.ru

Среда, 18:59 - 19 сен 12
гость — «для «Крот из Партнера»» пишет:

РЕМС может быть и сосёт. Но Гена Гусь им все суды просрал. Делайте выводы господа.
Насколько помню Фаршатова у ВАС работала. Что же она от Вас свалила раз такие зарплаты шикарные?

Среда, 19:19 - 19 сен 12
гость — « Ветерану» пишет:

Арбитражный суд, рассмотрев исковое заявление администрации города Тулы и приложенные к нему документы, оставил его без движения до 08.10.2012, так как заявление подано с нарушением требований.

Среда, 19:37 - 19 сен 12
гость — «тулячка - для поздравляю всех» пишет:

У этих УК есть желание обслуживать МДК в Туле через непосредственное управление. А жителей за 30 дней кто - нибудь уведомил о том, что от их имени заключены договора с таким - то размером оплаты. И где эти догоора посмотреть? Доверенности от жителей у того, кто заключал эти договора есть? Наглость полная!

Среда, 19:39 - 19 сен 12
гость — «СМЕЛО НЕ ПЛАТИТЕ !» пишет:

Это последняя квитанция Гусева. Так сказать чтоб путь на Канары был сладок.
С 17 сентября у Вас уже новая УК.

Пойдите в магазин и купите на эти деньги детям конфет и игрушек! Так сказать за упокой души Гусева.


ПУСТЬ ЭТО БУДЕТ ПОДАРОК ЖИТЕЛЯМ ТУЛЫ! Потребовать эти деньги с Вас уже некому.

Среда, 19:40 - 19 сен 12
гость — «Ветеран - Гостю 19-19» пишет:

Я не про этот иск Администрации. А про иск ГЖИ к "дочкам" УК и Администрации. Сегодня должно было состояться очередное заседание.

Среда, 19:51 - 19 сен 12
гость — «тулячке » пишет:

Было бы хорошо, если на Ваши вопросы ответил бы прокурор Тульской области.
Но судя по всему областная прокуратура спит, несмотря на то, что завалена обращениями граждан. А потому в Туле твориться такой беспредел.

Мало того, что никто не участвовал в заочном голосовании, никто не давал доверенности на заключение договоров председателям советов домов, которых вообще никто не знает и не видел. Так и договора еще от лица собственников администрация Тулы заключила неизвестно с кем, и неизвестно по каким тарифам.
Какие фирмы будут осуществлять обслуживание общего домового оборудования, где их искать. В случае аварии какой-нибудь, где слесарей и электриков искать - на южной трибуне стадиона "Арсенал" что ли?

Среда, 20:08 - 19 сен 12
Devic пишет:

гость — «Ветеран» пишет:
Если пишут,что новые УК заключили договоры с поставщиками коммунальных услуг,то у них были доверенности от жителей?

Ветерану:
Конечно были! Прочитайте сообщение об итогах заочных голосований. Там сказано, что жители единогласно доверили Администрации заключать договора. Какой доверенности Вам еще надобно, а?

Среда, 20:12 - 19 сен 12
Devic пишет:

гость — «тулячка - для поздравляю всех» пишет:
А жителей за 30 дней кто - нибудь уведомил о том, что от их имени заключены договора с таким - то размером оплаты. И где эти договора посмотреть? Доверенности от жителей у того, кто заключал эти договора есть? Наглость полная!

Тулячке:
Наглость – это быть не в курсе событий, не знать законов, и при этом обвинять и ругать всех и вся! Договора посмотреть по адресам новых УК или на сайте. Доверили на голосовании, поэтому письменных или нотариальных доверенностей после этого не нужно оформлять.

И да, а про 30 дней Вам кто сказал, а?

Среда, 20:18 - 19 сен 12
гость — «Беспредел» пишет:

Николева же клятвенно уверяла,что двойных квитанций не будет. А теперь что получается? Гусевские фирмы уже прислали свои квитанции. А в газете "Слобода" пишут,что еще пришлют в конце сентября свои квитанции новые ЗАО - УК от Администрации. За что же нам такое? И верить вообще никому нельзя? Ведь обещали - ДВУХ КВИТАНЦИЙ НЕ БУДЕТ! А теперь эти одного цвета-бабушки все завтра побегут наперегонки платить. В конце месяца другие (за то же самое) другого цвета и запечатанные от новых УК. И вот что интересно. Обе квитанции - НЕЗАКОННЫЕ! Ни одну из этих компаний (гусевскую и от администрации) туляки не выбирали,доверенности не давали,договор не заключали. А на носу зима и холода. Документация на дома у Гусева. Власть у администрации. А туляки - быдло с деньгами.

Среда, 20:19 - 19 сен 12
гость — «девику» пишет:

Читайте законы! ФЗ № 123 от 04.06.12 г. Председатель Совета МДК может заключать от имени собственников договора , имея доверенности от каждого из большинства собственников.Объяснить, как оформляется доверенность?

Среда, 20:27 - 19 сен 12
гость — «для гостя написавшего "СМЕЛО НЕ ПЛАТИТЕ!"» пишет:

Что значит ваше: "Потребовать эти деньги с Вас уже некому". В Слободе черным по белому написано, что в конце месяца жителям придут новые квитанции от новых управляющих компаний. Правда в них могут быть ошибки по количеству жителей в квартире или квадратным метрам, так как бывшие управляющие компании документы по домам в администрацию города не сдали.
Дали совет не волноваться, в квитанциях ничего не черкать, оплачивать как написано, потом разберутся, когда сможете доказать количество своих домочадцев и квадратные метры.

Среда, 20:43 - 19 сен 12
гость — «История болезни» пишет:

ого клинический спорщик devik появился.
Господа не рекомендую с ним спорить - он всегда прав. У него даже каторшка в пустыне без воды и удобрений по три ведра с куста дает, а 2+2=8, а зарплата в полиции копеешная.
Ну в общем вы поняли, что вступать в дискуссию не стоит.
Думаю, по поводу с диагноза со своим психиатром он тоже спорит. И психиатр, главное, видимо давно соглашается - пациент-то видно не буйный, только языком да пальцами по клавишам тюкать.

Среда, 21:10 - 19 сен 12
гость — «просто гость» пишет:

если проанализировать комментарии, то выесняется: пять-шесть человек отрабатывают деньги Гусева и критикуют администрацию, два-три человека наоборот работают за администрацию, один человек вообще обижен жизнью, ни кто с ним говорить не хочет, а остальной массе всё равно. Потому что понимают, белые пришли их имели, что красные пришли "иметь" их будут.
Вот эта данная категория людей, живет правильно, соблюдая два принципа:
- не сать против ветра, т.е. с властью спорить бесполезно, а у нас в России тем более;
- и второй принцип, если тебя насилуют, лучше раслабься и получи удовольствие, т.е. если без твоего ведома приняли решение, лучше полумай как его обыграть в свою пользу.

Среда, 21:38 - 19 сен 12
гость — «Круто взяли туляков в оборот» пишет:

Самое интересное, что новые УК начали работать с 17 сентября, а квитанции в конце месяца пришлют за проделанную работу за весь месяц. Вообщем хотят стричь туляков как баранов. Областная прокуратура, ты где!!!

Среда, 21:38 - 19 сен 12
гость — «просто гостю» пишет:

Вот из - за таких как Вы нас и имеет , кто хочет. Если бы каждый из Вас не занимался здесь писаниной, а разбирался конкретно по своему дому, нас бы тогда не имели бы.

Среда, 21:57 - 19 сен 12
гость — «Гость» пишет:

Вот вот, и надо начать с исков против УК принадлежащих Гусеву, для начала признать незаконным их управление, а в это время пусть Администрация поуправляет, у нас шесть месяцев на подачу иска есть срок, куда торопиться, пусть проявят себя, а мы посмотри какие они хозяйственники, а то "ПАРТНЁРЫ" уже себя дискридитировали, глядишь всё и устроиться

Среда, 22:11 - 19 сен 12
Devic пишет:

гость — «Беспредел» пишет:
Николева же клятвенно уверяла,что двойных квитанций не будет. Ведь обещали - ДВУХ КВИТАНЦИЙ НЕ БУДЕТ! И вот что интересно. Обе квитанции - НЕЗАКОННЫЕ! Ни одну из этих компаний (гусевскую и от администрации) туляки не выбирали,доверенности не давали,договор не заключали.

Гостю:
Ну как же не выбирали? Протоколы есть, а в них сказано, что выбрали, что доверили … И в газете написали, заметьте – официальном рупоре власти, не в какой-нибудь Слободе, что собрания прошли, в протоколах посчитали, и проч. Теперь вот и договора, вроде как, заключили от имени и по поручению жильцов.

Среда, 22:13 - 19 сен 12
гость — «Devicu» пишет:

Ты действительно такой наивный или просто тупой? Ты бы женился. Тогда может на пустобрехство в сети времени не останется.

Среда, 22:18 - 19 сен 12
Devic пишет:

гость — «девику» пишет:
Читайте законы! ФЗ № 123 от 04.06.12 г. Председатель Совета МДК может заключать от имени собственников договора , имея доверенности от каждого из большинства собственников.Объяснить, как оформляется доверенность?

Гостю:
Ай, ай, ай …, ну нельзя же так бесцеремонно трактовать букву закона! Берите пример с Администрации. Так творчески подойти к решению проблемы доверенностей, да ещё ни на йоту не нарушить закона!!!

И да, тему про доверенности уже терли-перетирали пару раз, вот тут, например -
http://www.pryaniki.org/view/article/1010973/
Но, лично для меня, можете ещё раз озвучить свое понимание данного вопроса, в разрезе жилищных отношений.

Среда, 22:21 - 19 сен 12
гость — «Devicu» пишет:

Нет, ты все-таки тупой. Борец с ветреными мельницами. Какой закон? В этой стране нет правления законов.

Среда, 22:31 - 19 сен 12
Devic пишет:

гость — «Гость» пишет:
Вот вот, и надо начать с исков против УК принадлежащих Гусеву, для начала признать незаконным их управление, а то "ПАРТНЁРЫ" уже себя дискридитировали

Гостю:
Оно Вам надо? Доказывать, что кто-то, где-то незаконно выставляет Вам квитанции? Ну не хотите платить – не платите. Будет суд, и там Вам все объяснят! Что незаконно, а кто законно.

И да, чем же «партнеры» себя дискредитировать успели, а? Они же только с мая месяца работать начали, когда успели нагрешить?

Среда, 22:35 - 19 сен 12
Devic пишет:

гость — «Devicu» пишет:
Ты действительно такой наивный или просто тупой? Ты бы женился. Тогда может на пустобрехство в сети времени не останется.

Гостю:
А ты попробуй в суде докажи, что не было собраний. Может тогда у тебя спеси поубавиться!

Среда, 22:37 - 19 сен 12
Devic пишет:

гость — «Devicu» пишет:
Нет, ты все-таки тупой. Борец с ветреными мельницами. Какой закон? В этой стране нет правления законов.

Гостю:
Как хорошо, что мы с тобой в разных странах живем!

Среда, 22:48 - 19 сен 12
гость — «Гость» пишет:

Жилищный кодекс: пункт 9.1. Статья 161.Непосредственное управление многоквартирным домом, количество квартир в котором составляет более чем двенадцать, может быть выбрано и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме при заключении такими собственниками с управляющей организацией договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме.

На основании этой статьи все решения просто ничтожны

Среда, 22:52 - 19 сен 12
гость — «Гость» пишет:

Судя по имеющимся документам при выборе способа управления собственники помещений не заключили такие договора. Просто юристы администрации лоханулись ни не учли этого пункта, т.е. по схеме администрации заключить этот договор предусмотрено решением. а закон говорит, что надо прежде заключить договор, а потом принимать решение о способе управления.

Среда, 23:02 - 19 сен 12
гость — «Становится все интересней» пишет:

Решил зайти на сайты новых УК, чтобы посмотреть, что хоть они из себя представляют, какие услуги жильцам предлагают, проекты договоров с МКД, ну и пр., но открылся только один сайт УК № 7 - ук7тула.рф, и то написано, что находится в стадии разработки, остальных сайтов НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Не удивлюсь сильно, если на звонки в указанные компании никто не ответит.

Среда, 23:19 - 19 сен 12
Devic пишет:

гость — «Гость» пишет:
Жилищный кодекс: пункт 9.1. Статья 161. На основании этой статьи все решения просто ничтожны

гость — «Гость» пишет:
Судя по имеющимся документам при выборе способа управления собственники помещений не заключили такие договора. Просто юристы администрации лоханулись ни не учли этого пункта, т.е. по схеме администрации заключить этот договор предусмотрено решением. а закон говорит, что надо прежде заключить договор, а потом принимать решение о способе управления.

Гостю:
Не сказано в той статье ничего такого! В Ваши толкования п.9.1 этой статьи вкралась ошибка, ибо не может яйцо (договор с УК) появиться на свет раньше курицы (состоявшегося собрания о выборе способа управления).

Почитайте ЖК РФ до конца.

Статья 164. Непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме

1.1. При непосредственном управлении многоквартирным домом, количество квартир в котором составляет более чем двенадцать, собственниками помещений в данном доме договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме с управляющей организацией собственники помещений в данном доме заключают на основании решения общего собрания указанных собственников. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

3. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме.

http://www.consultant.ru/popular/housing/55_22.html
© КонсультантПлюс, 1992-2012

Четверг, 00:29 - 20 сен 12
гость — «Концлагерь» пишет:

Люди,вы сильно удивитесь,прочитав материал в последнем номере "Слободы". До сих пор она была рупором Гусева.Теперь с таким же "энтузазизмом" вещает о новой жизни в эпохе правления новых УК от администрации. Там юрист (непонятно откуда взявшийся) рассказывает нам странные вещи. Теперь о проведении общих собраний можно и нужно извещать только через газету "Тула". И что по закону,оказывается,больше 14 человек не имеют права собираться в доме без оповещения администрации. И если вдруг кто-то соберет такое собрание,надо срочно звонить в администрацию и там скажут,было разрешение или нет,да и отреагируют на такое безобразие. В квитанциях,которые собираются присылать новые УК,нельзя "чиркать",надо платить так,как там указано,а то не примут. Могут приходить параллельно квитанции от энергетиков,старых УК,газовщиков,могут быть ошибки в количестве проживающих,кол-ве куб.м.(но это временно?!). А еще угроза. Только квитанции УК от администрации надо оплачивать,иначе компенсации и льготы не оплатят,т.к. социальные службы подчиняются администрации(а она им запретит). А при наличии долга выплаты не производятся. ВВодится единая аварийная служба(где ее еще б найти,когда понадобится) и т.д. и т.п. Концлагерь,блин...

Четверг, 01:49 - 20 сен 12
гость — «для «Концлагерь»» пишет:

Не нравится, езжай жить в свой коттедж.

Четверг, 07:54 - 20 сен 12
гость — «Настоящий работник ЗАО Партнер» пишет:

Никаких сокращений нет, это все ложь. ЗП - правда не такую большую как хотелось бы - получаем день в день.
Что за бред здесь на форуме несете вы, бывшие работники УК? Ну совесть-то поимейте, вы же столько лет работали в организации, где ваша профессиональная этика?
1) оплачивать нужно по квитанциям УК тк они единственные законные пока
2) все статьи в газетах - это бредни Алисы, то, как как она видит эти законы в своем зазеркалье. НИЧЕГО ОБЩЕГО с реальным законом это видение не имеет, говорю вам как юрист
3) некрасиво Толкачева подставила губернатора с его обещанием что второй квитанции не будет. Говорили же, что Алиса - обезьяна с гранатой?! Что она еще груздя купит и продаст а потом снова купит но дешевле? Так и вышло, от таких как она надо держаться подальше, вляпаешься раз в эту какашку - не отмоешься вовек

Четверг, 08:07 - 20 сен 12
гость — «правда» пишет:

итог: нас всех ждет кризис неплатежей, крайним за это будет в итоге губернатор, а Алиса в очередной раз отвертится.
Поздравляем, Алиса Евгеньевна, с очередной удачной партией. Теперь задача-максимум - не разозлить губернатора чересчур самостоятельной "игрой".

Четверг, 08:16 - 20 сен 12
гость — «неправда - правде» пишет:

А кто сказал, что в этой игре губернатора хоть кто-то хоть о чем-то вообще предупреждает? Я слышала что до груздева доводят только часть информации о бурной деятельности, которую развела в городе Алиса. Она как шкодливый ребенок до того разбаловалась что никак не может остановиться. По шее ей дать некому, а губернатору - некогда.
Только вот понимает ли грибов что на деле алиса не за людей рубится, а за свой собственный карман? причем те друзья и соратники, которых груздь ей сам подсовывает, в итоге против него и обернутся когда запахнет жареным?

Четверг, 08:18 - 20 сен 12
гость — «я» пишет:

Да, есть такое дело. Алиса похваляется что сама все вопросы решает и Груздев ей не указ.
Кто знает - это и правда так?

Четверг, 08:29 - 20 сен 12
гость — «А кто знает, » пишет:

чем закончилось расследование городских депутатов заочного голосования, проведенного администрацией Тулы вместо собственников многоквартирных домов

Четверг, 08:47 - 20 сен 12
гость — «В курсе дела» пишет:

Да ни как, посмотрите кто в этой комиссии, и всё поймёте.

Четверг, 08:47 - 20 сен 12
гость — «и ещё» пишет:

Ни кто из вас не задумывался, почему всегда квитанции за ЖКУ выставлялись с 21 числа месяца и до конца месяца, а сейчас весь город накрыли в один день?
Существуют регламентирующие документы ресурсовиков, где они дают указание ЖКХашникам, чтобы те снимали показания общедомовых приборов учёта (ОПУ) по возможности с 19 по 21 число каждого месяца.
А вот теперь вопрос, на основании каких показаний ОПУ господин Гусев сделал начисления жителям и за какой объем, он будет рассчитываться с ресурсовиками. Если фирма услугами, которой он пользовался для снятия показаний ОПУ с 1 мая произвело сокращение на 75% количество своих сотрудников.
И вообще кто нибудь из вас видел эти самые ежемесячные показания ОПУ? Не ошибусь, 99% из Вас их ни когда не видели, в квитанциях стоит только разность что было и что есть. А что было месяц назад – ни кто и не знает, если специально сам не спускался в подвал и не снимал для контроля показания. Но это отступление от темы….

Судя по последним событиям:
- возбужденно два судебных дела, о законности собирания денег с жителей и непередаче тех.документации по всем домам в городе собственникам, в лице Администрации г.Тулы. На подходе третье дело – о законности реорганизации ЗАО «УК г.Тулы»;
- широкомасштабный наезд на крышу Гусева - Борю Широкого;
- созданы пять муниципальных управляющих компаний, которые приступили к управлению частью домов в городе. Данные муниципальные компании крышует Администрация города и области;
- от Гены люди убегают в новые муниципальные компании целыми ЖЭУ и отделами;
- Алиса отсудила у Гусева более 7 миллионов рублей за двойные квитанции по семи домам, и готовит ещё более мощный иск по остальным домам;
- и самое главное, чуть ни каждый день Губернатор через СМИ даёт понять, что дальше в Туле Гусев работать не будет.

На основании чего можно сделать вывод - Гусев с ресурсовиками рассчитываться не собирается, деньги положит себе в карман.

Четверг, 08:51 - 20 сен 12
гость — «Нас опять нагнули» пишет:

Как писала Слобода новые УК приступили к управлению домами.
ГДЕ?????????? грязь, дворников нет. Все по прежнему!!!
Да еще и квитанции свои хотят забросить.
Начинайте работать а не пудрить мозг людям.
Всю эту байду с городскими управляющими компаниями мы слышали при Уколове, а результат пожинаем сейчас.

Четверг, 09:15 - 20 сен 12
гость — «Горожане» пишет:

одумайтесь! Нельзя же так бездумно с деньгами расставаться. Снова очереди на оплату квитанций!

Четверг, 09:29 - 20 сен 12
гость — «Про ЖКХ» пишет:

18 сентября на деловом завтраке с представителями СМИ губернатор рассказал о ситуации в регионе.
- Сегодня основные преступления - либо хищение бюджетных средств, либо махинации в области обслуживания многоквартирных домов. Например, возбуждено уголовное дело – и оно еще не закончено – по приватизации управляющей компании Тулы. Или компании выставляют огромные счета жителям за обслуживание мест общего пользования. Сколько было возмущений в прошлом году, когда я объезжал районы: за электричество людям начисляют по 300 рублей и еще 250 – за лампочку в подъезде. Я тогда обратился к Владимиру Путину, чтобы была пересмотрена методика начисления платы за электроэнергию в местах общего пользования. И вот с 1 сентября мы перешли на новые методики расчетов. Теперь за места общего пользования плата будет взиматься в соответствии с площадью квартиры.

Для меня важно, чтобы не было жалоб жителей на обслуживание многоквартирных домов. Тарифы сегодня позволяют управляющим компаниям зарабатывать честно. Не все честны. Жадность? Она порождает бедность.

Честно скажу, что у самих туляков мало инициативы. Например, конкурс «Лучший дворик» не слишком популярный. Поэтому я для себя решил так – 110 детских площадок в этом году поставлю к 5 октября. На следующий год еще 110 уже оплатил. На свое усмотрение поставлю 31, а 79 площадок будут там, где представят лучшие проекты дворов. Если реальных участников конкурса не будет, площадки ставить не буду. Я больше убеждать собственным примером не буду. Не хотите сами участвовать в благоустройстве – не надо.


8-800-200-71-02

Это горячий телефон губернатора. Звонок на него бесплатный.

Четверг, 09:34 - 20 сен 12
гость — «Роман» пишет:

Конечно они сейчас все будут держатся за свои кресла и говорить что все законно. Мне кажется ЖК РФ для них не существует. Особено смешно то что они ссылаются на защиту персональных данных, хотя 731 постановление их обязывает предоставить все сведения и документы

Четверг, 09:40 - 20 сен 12
Devic пишет:

гость — «Роман» пишет:
Мне кажется ЖК РФ для них не существует. Особено смешно то что они ссылаются на защиту персональных данных, хотя 731 постановление их обязывает предоставить все сведения и документы

Роману:
Существует, и даже действует. Но не в той "редакции" которая Вам показалась правильной, ну из-за отсутствия знаний у Вас.

И да, прочитайте внимательнее ПП №731 о том, какие данные, кому и в каком объеме обязаны предоставлять.

Четверг, 09:41 - 20 сен 12
гость — «Анархия» пишет:

В этом месяце все квитанции,опущенные от любых УК в ваши почтовые ящики - незаконные. От Гусева незаконны из=за его логического конца и того,что он эти деньги не собирается никому отдавать,а собирает себе на прощальный банкет. От УК от администрации незаконны полностью из-за того,что никто ничего и никого не выбирал.Кроме того,они официально объявили о начале деятельности с 17 сентября.За что деньги-то отдавать? Объявляем в Туле месяц анархии - нашей матери.

Четверг, 09:42 - 20 сен 12
гость — «дураками не будьте» пишет:

Алиса подставила губернатора
Алиса сама ни за что не ответит, ответит первое лицо
поделом

Четверг, 09:42 - 20 сен 12
гость — «Анархии» пишет:

Объявляем в Туле месяц анархии - месяц отсутствия воды, газа, электричества, вашу мать!

Четверг, 09:43 - 20 сен 12
гость — «гостю в 09.15» пишет:

Большая часть населения вообще не знает, что их дома уже вроде как обслуживаются новыми УК. "Выбранные собственниками" председатели советов домов не удосужились даже объявиться в своих домах, не предложили жильцам проекты договоров ООО МУП Управляющих компаний №1-7, перечень их услуг и тарифы на них, и тем паче даже не объявили, что в течении нескольких месяцев до решения судов, прокуратуры будут приходить двойные квитанции.
Требования Жилищного кодекса администрацией Тулы нарушены полностью. Груздев знает об этом, но не реагирует.

Четверг, 09:55 - 20 сен 12
гость — «Анархии» пишет:

Вы предлагаете не оплачивать квитанции совсем, но в следующем месяце водоканал отключит всем этим домам за неуплату воду, а теплосети откажутся подавать тепло. Веселый будет октябрь-ноябрь.

Четверг, 09:57 - 20 сен 12
гость — «Капремонт» пишет:

Капремонт домов будут финансировать собственники жилья
20 сентября 2012, 9:37 Госдума Россия ЖКХ МОСКВА

Владельцы квартир смогут разместить деньги на номинальном счете в госбанке или передать региональному оператору
Депутаты предлагают обязать собственников квартир самостоятельно оплачивать капитальный ремонт домов, в которых они живут. Поправки, подготовленные Госстроем ко второму чтению законопроекта в Госдуме, оказались в распоряжении «Ведомостей». За неуплату ежемесячных взносов за капремонт предполагается ввести административную ответственность для собственников домов — им предстоит платить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования.
Госстой предлагает детально регламентировать процедуру сбора средств на капитальный ремонт домов и порядок их использования. Для того, чтобы воплотить эту идею в жизнь, в Жилищном кодексе должен появиться раздел «Организация проведения капремонта общего имущества многоквартирных домов». Деньги, собранные у собственников жилья, предлагается пустить на формирование фонда ремонта их дома. Минимальный размер сбора будут устанавливать региональные власти, однако жильцы, если хотят, могут вносить и больше денег. Собственникам предлагается две модели накопления средств — деньги можно разместить на номинальном счете в государственном банке или передать региональному оператору. На то, чтобы выбрать подходящую модель, у россиян будет полгода с момента публикации регионального закона. Владельцем номинального счета могут быть ТСЖ или управляющие компании, бенефициаром — собственники квартир, предлагают авторы проекта. Распоряжаться собранными средствами можно будет только по решению владельцев жилья.
Региональные операторы, которые будут созданы местными властями, получат собранные деньги в собственность, если жильцы решили доверить им накопленные средства или если общего собрания собственников не проводилось. Теоретически полученные от жильцов деньги должны учитываться на индивидуальном счете дома, но практически, как полагает собеседник издания в аппарате правительства, накопления собственников квартир в более новых домах пойдут на ремонт старых зданий. Сотрудник аппарата Белого дома сообщил газете, что у Минэкономразвития есть концептуальные замечания к законопроекту. Представитель вице-премьера Дмитрия Козака, на совещании у которого вчера обсуждался документ, сообщил, что законопроект отправлен на доработку до 25 сентября.
В 2007 году для финансирования на долевой основе с регионами ремонта многоквартирных домов и расселения граждан из аварийного жилья был создан Фонд содействия реформированию ЖКХ. Предполагалось, что организация просуществует до 2011 года, однако в апреле текущего года президент Владимир Путин сообщил, что фонд продолжит работу и после 2015 года. Глава фонда Константин Цицин в начале августа сообщил, что за пять лет на программу расселения и капремонта было потрачено свыше 440 млрд рублей, а к концу текущего года эта цифра должна достичь 500 млрд рублей.

Четверг, 10:05 - 20 сен 12
гость — «Капремонту» пишет:

А сколько было украдено уже из этого Фонда! Там столько чиновников кормились и получали большие зарплаты. И теперь они не хотят с теплыми местами расставаться. Да и государство кинуло затравку в виде бесплатных 95%,их получили редкие счастливчики. А теперь весь разваленный жилфонд страны жильцы обязаны восстанавливать. А прежний хозяин где,государство с его приватизацией? Опять все будет решаться за жителей,они только деньги платить будут.Обдираловка очередная.

Четверг, 10:16 - 20 сен 12
гость — «Анархия» пишет:

А кому оплачивать квитанции? Или платить по всем сразу? Ведь по обеим квитанциям хотят только одного - наших денег. Без всяких договоров,бумаг,объяснений и обязательств. Если вы выбрали(???) непосредственное управление,то когда и с кем вы успели заключить договоры на поставку воды,тепла,газа,элетрической энергии? У вас есть подтверждение тому,что оплаченные по этимразноцветным бумажкам деньги будут получены кем-то на том конце трубы? Это ведь теперь ваша обязанность лично(!)заключить эти самые договоры на поставку. А без них какая оплата? И кто вам прекратит поставку ресурсов,на каком таком основании? Сначала не один раз предупреждение должны прислать,разъяснить,что к чему и почему. Пока в городе установился режим полной анархии.

Четверг, 10:23 - 20 сен 12
гость — «Вопрос» пишет:

На очередной планерке в городе, кто будет докладывать о подготовке к зиме домов, выбравших непосредственный способ управления - новые УК или те, которые еще эту работу продолжают проводить?

Четверг, 10:27 - 20 сен 12
гость — «Вопросу » пишет:

На квитанциях Гусевские Ук уже доложили жителям,что к зиме их дома подготовили. А новые Ук в конце сентября тоже напишут,что дома готовы. А на планерки больше гусевских работников вряд ли позовут.

Четверг, 11:03 - 20 сен 12
гость — «гость» пишет:

Кто знает почему не отправляются обращения Президенту чеерез интернет-приемную?у

Четверг, 11:09 - 20 сен 12
гость — «Гостю 9-42» пишет:

Попробуй отключи все сразу,свет,воду и газ. А вот платить за них неизвестно кому со 100% риском,что не дойдут куда надо,не хочу и не буду. Бумажку покажи и расчеты дай сначала.

Четверг, 11:18 - 20 сен 12
гость — «для гостя в 11.03» пишет:

А вы делаете попытки отправить письмо с http://letters.kremlin.ru/send-claim. или с какого то другого?

Четверг, 11:26 - 20 сен 12
гость — «Аж все закипело...» пишет:

Советую всем прочитать статью в последнем номере "Слободы" о том,как нас всех "употребили". Такого маразма в исполнении наших чиновников еще свет не видывал. Это ноу-хау Тулы. Как будто не для них законы писаны. Они свои местные написали. Да еще горе-юриста подсунули,такую хрень несет. Особенно про собрания в доме,где больше 15 - не собираться,не известив заранее газету "Тула" и Администрацию.А уж детский лепет новых директоров УК типа Делакова и Гаврилина очевиден. Что ж с нами будет-то этою зимой. Где договор,где тариф,где перечень работ,кто за что ответит? Одни вопросы без ответов))))))))))

Четверг, 11:34 - 20 сен 12
гость — «партизан» пишет:

Новые УК не могут выслать квитанции и заключить договоры с поставщиками ЖКУ,а также собственниками помещений,пока не отберут у Гусева техдокументацию МКД.Так вытекает из всех выступлений Соловьёвой.Посмотрим насколько хватит у него пороху .Это не стычки с РЭМС.Попутно во всей неприглядности встаёт вопрос,как же специальное структурное подразделение городской администрации,уполномоченное на управление МКД,допустило столь существенные нарушения жилищного законодательства?

Четверг, 11:38 - 20 сен 12
гость — «Туляк» пишет:

Сегодня в 13.00. по ЭХУ МОсквы будет выступать министр ЖКХ г. Тулы.Может, что скажет определенное.

Четверг, 11:46 - 20 сен 12
гость — «партизану» пишет:

А Сулава еще и не то выдержит и переживет. Как создала она и возглавила единолично сотни тульских домов-тсж, передав их сразу в управление Гусеву,так сейчас эти же тсж и ликвидировала. эти же тсж уже самоликвидировались и перешли на непосредственное управление. И опять договоры от имени жителей сама Сулава заключает. Это такие нарушения законов и жилищного кодекса,что просто волосы дыбом. Скажите,кто,какие суды принимали решения о ликвидации этих сотен домов-тсж,официально зарегистрированных в налоговой инспекции и всяких фондах. Нельзя просто так создать,оформить,а потом ликвидировать сотни юридических лиц. А сулава может.

Четверг, 11:48 - 20 сен 12
гость — «Туляку» пишет:

А вы можете задать этому министру по ЖКХ вопросы, которые все мы здесь обсуждаем? Иначе она(он) будет говорить обо всем и ни о чем.

Четверг, 12:15 - 20 сен 12
гость — «гостю который для гостя в 11.03»» пишет:

http://letters.kremlin.ru/send Вот с этого. У вас есть др. варианты? Скиньте, пожалуйста

Четверг, 12:15 - 20 сен 12
гость — «тулячка» пишет:

Ресурсоснабжающие организации имеют право сейчас напрямую прислать жителям свои квитанции за коммунальные услуги. А по верхней графе "содержание жилья" пусть пока разбираются - УК, администрация, прокуратура, суды.

Четверг, 12:22 - 20 сен 12
гость — «гостю» пишет:

У Вас двойные стандарты. Закон нарушают и те и другие. Но Вы предлагаете на одних подать иск, а другим пока платить.

Четверг, 12:31 - 20 сен 12
гость — «!!!» пишет:

Сегодня на всех ближайших домах, в том числе и на нашем развесили объявления от ООО "УК № 3"о том, чтобы не оплачивали квитанции других компаний, контактные телефоны обслуживающих организаций. А кто нас убеждал, что данные компании муниципальные? И обслуживать будут не они , а подрядчики?

Четверг, 12:53 - 20 сен 12
гость — «УК 2012» пишет:

Там отдельные телефоны УК и отдельные подрядчиков, все три молчат

Четверг, 12:59 - 20 сен 12
гость — «Нужна помощь? Выборы прошли, вы опоздали» пишет:

Теперь платите за тех кого выбрали. Слава "Единой России"! Партии угнетателей русской нации.

Четверг, 14:56 - 20 сен 12
гость — «Житель Тулы» пишет:

Классный они лозунг для себя придумали, а что ,самое главное "честный".)))))))))) Ну очень захотелось людям в созданных управляющих компаниях "жить комфортно и хорошо" )))))))))).

Четверг, 15:17 - 20 сен 12
гость — «Мне непонятно» пишет:

Почему нет официальных заявлений и разъяснений представителей прокуратуры, администрации города по этим УК. Где наши депутаты всех мастей, которые перед выборами обещали навести порядок в ЖКХ? Все ушли в подполье до следующих выборов?

Четверг, 15:41 - 20 сен 12
гость — «пенсионерка» пишет:

Понятно одно-надо воздержаться от оплаты по любым квитанциям хотя бы за сентябрь! Может потом все разрешится? Ужас что творится- а людям, которые не владеют информацией, как быть???

Четверг, 15:45 - 20 сен 12
гость — «вопрос» пишет:

Да. А где наш борец Сухорученков, почему молчит?

Четверг, 16:01 - 20 сен 12
гость — «говорят, что » пишет:

коммунисты по этому поводу проводят митинг в сквере коммунаров в понедельник в 17 -00.

Четверг, 17:53 - 20 сен 12
Devic пишет:

гость — «Мне непонятно» пишет:
Почему нет официальных заявлений и разъяснений представителей прокуратуры, администрации города по этим УК. Где наши депутаты всех мастей, которые перед выборами обещали навести порядок в ЖКХ?

Гостю:
Уже навели порядок! Просили город избавить рт УК Тулы - получите, все свободны!

Четверг, 17:57 - 20 сен 12
Devic пишет:

гость — «партизану» пишет:
Нельзя просто так создать,оформить,а потом ликвидировать сотни юридических лиц.

Партизану:
Действительно, юридическое лицо так просто ликвидировать нельзя ..., но можно просто бросить!

И да, ТСЖ гораздо проще ликвидировать, проведя общее собрание и выбрав иной способ управления домом. Или Вы знаете секретное дополнение к статьям ЖК РФ, в котором сказано что так нельзя делать, а?

Четверг, 18:23 - 20 сен 12
гость — «девику» пишет:

В Вашем понимании, это и есть наведения порядка в сфере ЖКХ? Недалеко же ВЫ все от Гусева ушли.

Четверг, 19:41 - 20 сен 12
Devic пишет:

гость — «девику» пишет:
В Вашем понимании, это и есть наведения порядка в сфере ЖКХ?

Гостю:
Надо было уточнять раньше, когда жаловались на беспорядок, какой порядок именно Вам по-душе, какой порядок Вас бы устроил...

Пятница, 07:50 - 21 сен 12
гость — «партизан» пишет:

- Devic пишет:


- Гостю:
Надо было уточнять раньше, когда жаловались на беспорядок, какой порядок именно Вам по-душе, какой порядок Вас бы устроил..

-Devic!По виду сказано глыбокомысленно,а по сути-глупо.Какой порядок устроил бы меня и многих других туляков, писал неоднократно со ссылками на опыт других регионов.Не буду повторятся.Вы всё равно защищаете исключительно сторону,ведущую деятельность противоположную интересам простых жителей Тулы,считая последних косными и малоактивными.Однако они прекрасно разбираются,где и что купить за свои деньги,когда есть выбор.За отсутствие выбора должны ответить те лица,которые обязаны были его своевременно и давно обеспечить,получая зарплату из наших налогов.

Пятница, 08:46 - 21 сен 12
гость — «хитель» пишет:

Что за власть? За что не возьмутся все плохо.Пенсионная система не работает,как надо,теперь ЖКХ запутали так,что перестали соблюдать Законы и все безнаказанно.Когда это закончится? Бюджет не только страна принимает.есть и семейный.Страдают люди.

Пятница, 09:37 - 21 сен 12
гость — «Оптимист» пишет:

Пробежалась по комментариям и удивилась. Насколько много разных мнений.Просто проанализируйте ситуацию -новые квитанции от ООО от администрации будут раздаваться в конце сентября при образовании их 17 сентября (какие же услуги они успели оказать населению, если дозвонится по телефонам к ним невозможно.Дозвонившись через 3 часа, ответа никто мне не дал.Сидят пешки,какую работу от них ожидать.)В октябре будут квитанции на теплоэнергию. Люди (но не все) будут платить по ним в ноябре. Чем же ООО будут расплачиваться с Теплосетями,Водоканалом? Будут миллионные долги (если только губернатор окажет материальную помощь на их погашение из областного бюджета).Так что я лучше буду платить дочкам УК, зима на носу и в холоде мы не сидели.Подумайте еще раз.

Пятница, 10:07 - 21 сен 12
гость — «Оптимистке» пишет:

В холоде мы при дочках не сидели". А когда бы вы успели,этим дочкам всего ничего,они только в мае появились. И ваше "лучше буду платить дочкам".- Что,всем дочкам сразу? Платите,платите,а их уже как бы и нет. У вас разве с ними(дочками) договор есть,вы эти дочки на собрании выбирали? Они незаконно управляют домами. Сейчас суд примет решение и вообще запретит им присылать квитанции. А ваши денежки - тю-тю! Гусевские УК -однозначно вне закона. А с остальным надо разбираться.

Пятница, 10:17 - 21 сен 12
гость — «гостю в 10.07» пишет:

А я второй день подряд пытаюсь дозвониться по телефону в УК №3, указанному в Слободе, срочно нужна справка. БЕСПОЛЕЗНО, телефон не отвечает.
В администрации города в отделе у Сулавы вообще никто не может дать никакой информации, где и кого из сотрудников этой компании можно найти, и самое главное, где теперь справки брать. А ведь компания собирается прислать нам квитанции, по которым мы должны оплатить выполенные ее услуги.

Пятница, 10:41 - 21 сен 12
гость — «Гостье в 10-17» пишет:

Да,со справками проблема. Вот эту проблему и создают,наживаясь на этом,в УК Тулы. Они привыкли создавать такие ситуации для жителей,пользуясь тем,что документация на дома у них находится. И отдавать они ее не спешат даже по решениям судов,после законных собраний в домах,где люди выбрали совершенно законно другую УК. Это их право бандитов,взять в заложники паспорт на дом,карточки учета. Но от этого они законнее не становятся,ситуация потом все же проясняется,проблема решается,документы они отдают. Но за это время сколько они неприятностей приносят людям.Хотя УК обязаны соблюдать законы и подчиняться решентию собственников,а техпаспорт на дом -это не их личное имущество,оно находится только на ответственном хранении.За справкой идите в ту УК,которая вам до сих пор присылала квитанции. Требовать при этом квитанции об оплате ком.услуг они не имеют права.

Пятница, 10:58 - 21 сен 12
гость — «Гостю в 10-41» пишет:

Раньше с получением в УК необходимых справок для нотариуса, пенсионного фонда, учебного заведения, где учатся дети проблем не было никогда. Приходила в свое ЖЭУ, а потом на Ф. Смирнова и выдавали сразу. Квитанций по оплате коммунальных услуг не требовали, хотя и было такое объявление.
Т.е. сейчас надо обращаться в УК, которая обслуживает дом по настоящее время?

Пятница, 11:07 - 21 сен 12
гость — «А как быть в случае, если» пишет:

Гость в 10.41 написал: "Хотя УК обязаны соблюдать законы и подчиняться решентию собственников,а техпаспорт на дом -это не их личное имущество,оно находится только на ответственном хранении."

А как быть в случае, если собственники помещений, кроме администрации города в заочном голосовании не участвовали, непосредственный способ управления не выбирали, доверенностей на заключение договоров на обслуживание дома с неизвестно кем никому не давали?

Пятница, 11:11 - 21 сен 12
гость — «Житель Тулы гостю в 10-41» пишет:

Пятница, 10:41 - 21 сен 12
гость — «Гостье в 10-17» пишет:
Да,со справками проблема. Вот эту проблему и создают,наживаясь на этом,в УК Тулы. Они привыкли создавать такие ситуации для жителей,пользуясь тем,что документация на дома у них находится. И отдавать они ее не спешат даже по решениям судов,после законных собраний в домах,где люди выбрали совершенно законно другую УК...




Во-первых решения суда еще не было, во-вторых собрания были не законно проведены, ну и в третьих не люди выбирали ООО УК № 1-7... Так что не нужно вводить в заблуждение народ. А новые ООО УК хорошо устроились, с 17 сентября начали работу, ни чего еще не успели сделать, а туда же квитанции собрались присылать в конце сентября. Вопрос за какие такие услуги???????????????

Пятница, 11:28 - 21 сен 12
гость — «Жителю Тулы» пишет:

речь шла о другом. Суды были по переходу домов от УК Тулы в другие УК -Конти или Рэмс.После проведения собраний в этих домах и письма в УК с просьбой передать документацию наступало молчание и удержание документов (незаконное).Приходилось подавать в суд. А судыу нас,сами знаете,какие "расторопные".И все это время,все эти месяцы судебных разбирательств,УК документы не отдавала, но продолжала присылать свои (уже незаконные) квитанции об оплате. Хотя ей жители посылали и уведомление о прекращении отношений,о выборе другой УК,протокол собрания. Цель ясна. Собрать денежки правдами и неправдами. Так могло тянуться годами.До сих пор,насколько мне известно,есть дома,котрые после решения судов в их пользу,не могут получить документацию,а получают квитанции от теперь уже не УК ТУлы,а ейной "дочки". А справки обязаны выдать без всяких квитанций оплаченных. Если не выдают - заявление в районную прокуратуру.Они обязангы вмешаться и настучать им по голове за такие вещи. Услуга предоставления справок,выписок никак не связана с оплатой ЖКУ.

Пятница, 11:36 - 21 сен 12
гость — «пришелец» пишет:

Да поймите Вы, что согласно ЖК эти самые "новые УК" вообще не имеют право управлять домами, как это делал Гусев, его "дочки" и другие УК. При навязываемом нам НЕПОСРЕДСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ эти Ук№1-7 по ЖК РФ (ст. 164) имею право только обслуживать общее имущество в доме. Т.е. работать по договору подряда на выполнение работ или услуг, которые собственник обозначат. А управлять домом, т.е. действовать от имени собственников(заключать договора, поставлять тепло, воду и пр., вывозить ТБО, принимать платежи от начеления и т.д.)они права не имеют!!!
Прочтите ЖК!
И уж тем более не имеют права действать от имени нас Администрация города или её структуры в тех домах, где нет ни одного квадратного метра муниципальной собственности!

Пятница, 11:54 - 21 сен 12
гость — «Гость - пришельцу» пишет:

Но по доверенности,выданной 51% собственников какому-то лицу,может быть заключен договор с какой-то организацией или УК на обслуживание. И по доверенностям возможно и заключение договоров с поставщиками коммунальных услуг. Или эти поставщики сами начнут выставлять квитанции каждому собственнику. Другое дело,что нет таких доверенностей. И зачем было с целым городом такой беспредел перед холодами сотворять.

Пятница, 12:06 - 21 сен 12
гость — «Гостю в 11.54» пишет:

Председателем совета дома, перешедшего на непосредственное управление, при выдачи ему доверенносим собственниками более 51% помещений, заключается договор с организацией, которая будет обслуживать и производить ремонт общедомового оборудования. Отдельно им же должны заключатся договора с организациями на вывоз мусора, уборку территории, коллекивную антену, обслуживание лифта и с аварийными службами.

Договора на поставку воды, тепла и т.д. заключаются непосредственно с каждым собственником помещений. Председатель совета может заключить договор с расчетным центром, чтобы в квитанцию кроме оплаты услуг за содержание жилья, были включены и расчеты с этими организациями.

Пятница, 12:24 - 21 сен 12
гость — «пришелец» пишет:

"Но по доверенности,выданной 51% собственников какому-то лицу,может быть заключен договор с какой-то организацией или УК на обслуживание. И по доверенностям возможно и заключение договоров с поставщиками коммунальных услуг. Или эти поставщики сами начнут выставлять квитанции каждому собственнику. Другое дело,что нет таких доверенностей. И зачем было с целым городом такой беспредел перед холодами сотворять."
=
Вы не правы.
Может быть выдана доверенность "какому -то лицу", причем письменная и заверенная. Но не управляющей организации.
Управляющая организация (в случае выбора способа управления домом "непосредственное управление") не заключает и не имеет права заключать договора с коммунальными службами, это обязанность и право только каждого собственника. А уж управлять домом - УК тем более не имеет права, т.к. в ЖК напрямую прописано для чего эта организация избирается собственниками при непосредственном управлении.


Один из собственников дома или не собственник может действовать от имени всех собственников (опять же по доверенности),Ю но он не является управляющим. Он просто представляет группу людей. Т.е. вместо того, чтобы в водоканал ходило 500 человек от их имени будет ходить один. Но он, повторяю, не управляет домом, а только осуществляет посреднические функции. Если же ему поручат управление, то это уже будет не непосредственное управление, а управление с помощью управляющей организации (которая не обязательно МУП, ООО, ОАО, ЗАО или ещё что-то. Это может быть и ИП, частное лицо, но со всеми вытекающими)И в этом случае то, что сегодня нам пытаются представить, как непосредственное управление - таковым не является. И все потуги власти - не то, что они изображают (в данное время).

Пятница, 12:28 - 21 сен 12
гость — «пришелец» пишет:

Я всем советую внимательно почитать ст.161 - 165 ЖК РФ,
Многое станет понятнее. В том числе станет понятнее, что творится беззаконие. Что нас с вами поставили в позицию - "разбирайтесь сами" (и почему холодно, и почему мусор не вывозился, и почему вода перестала течь...)
А навязанные УК от имени администрации - нашего "председателя совета МКД" - это всего лишь подрядчики. Они думать о том, как подготовить дом к зиме, как сделать так, чтобы за долги не отключили какую-то услугу, как побороть соседа который давно перестал платить квартплату и прочее...) не будут. Ибо законом они права такого не имеют.

Пятница, 12:40 - 21 сен 12
гость — «Пришельцу» пишет:

Т.е. вместо того, чтобы в водоканал ходило 500 человек от их имени будет ходить один.

Этот человек, уточнив сколько собственников помещений в доме, может только привезти из водоканала бланки договоров, а затем после заполнения собственниками, собрать и отвезти назад.

Пятница, 13:20 - 21 сен 12
гость — «Ветеран - пришельцу» пишет:

Все верно вы пишете. Неразберихи и военных действий в городе будет теперь много.Нам бы всем суметь защититься от всего этого беспредела. Доказывать свою правду обычному человеку всегда непросто. Особенно,когда на другой стороне и власть и деньги и целый штат чиновников,плюс телефонное право. Сейчас нам предлагают. Раз не нравится непосредственное управление,имеете право провести собрание в доме и вернуться к способу управления УК. И заключить договор с нужной вам УК. Это выход. Но почему мы должны признавать законным решение администрации об изменении всему города способа управления? Без проведения собраний,но с помощью полной фальсификации.То,что нам насильно оформили,доставляет и еще доставит нам всем массу неприятных эиоций и скажется очень плохо на содержимом наших кошельков.

Пятница, 13:39 - 21 сен 12
гость — «Ветеран» пишет:

За наш счет все хотят жить не только хорошо,а все лучше и богаче. При нынешнем их раскладе по решениям их собраний УК отвечают только за кое-какие работы по ремонту общедомового имущества. При этом тариф на содержание жилья у них меньше не станет. Наоборот,возрастет. Уже приготовлены тарифы. На 5-этажки - 13 с копейками,а на 9-этажки - 18-03 с 1кв.м. Это при том,что мы сами будем ковыряться с коммунальными услугами и всем,что с ними связано.

Пятница, 13:57 - 21 сен 12
гость — «Старый Ворчун» пишет:

ГОСПОДА! Несколько дней меня в Туле не было, зашёл сейчас на "ПРяники" - ё*у дался! Только в нескольких последних комментах звучит здравая мысль - никаких голосований не было, протоколы составлены на пустом месте - следовательно ни о каких семи новых УК речи быть не может! Тем более - откуда сведения об этих "новых" УК? Из газеты "Слобода" - "семейной газеты родного города" (как она сама себя позиционирует) - во, блин, рупор городских властей - "ОБС"!
Остальная масса комментаторов считает голосование свершившимся фактом и рассуждает - кому платить квартплату - гусевской "дочке" или "новой" УК?
Лично я квитанцию от "Партнера" (гусевская "дочка") получил - сравнил с августовской - сумма отличается на 4% (естественно в "плюс") - приемлемо! Теперь жду квитанцию от "новой" УК - что она предложит?

У нас в городе власть есть? Где Груздев? Когда не надо он во все дырки нос суёт, а начался в городе беспредел - а его вроде бы и нету - е...тесь сами как хотите!
НЕХОРОШО, ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ! Кое-кто из туляков вам ещё доверяет! Несмотря ни на что...

Пятница, 14:21 - 21 сен 12
гость — «Старому Ворчуну» пишет:

Вроде бы в следующем номере газеты "Тула" ожидается опубликование списка тех домов,которые не должны были оказаться в списке вообще. Это дома ТСЖ,ЖСК,дома,которые уже выбрали совет дома и заключили договор недавно с какой-то УК и не меняли состав своего совета дома.

Пятница, 17:05 - 21 сен 12
гость — «......» пишет:

- вот как потом честным и невиновным жителям ответить в двух словах следователю на вопрос "почему вы пошли на преступление?".
так: Устали от этих мразей?

Пятница, 19:11 - 21 сен 12
гость — «Старый Ворчун - на коммент в 14:21» пишет:

С теми домами понятно - а как быть, например, нашему дому? Из 250-ти квартир опрошено как минимум 150 - подавляющее большинство вообще от нас первый раз узнали о каком-то голосовании и естественно нигде ни за что не голосовали! Тем не менее дом в списках есть! Что это? ПОДЛОГ!!!

Пятница, 19:23 - 21 сен 12
гость — «Ветеран - Старому Ворчуну» пишет:

Кто проявит активность,соберет подписи и обратится в разные инстанции с конкретным заявлением о том,что в вашем доме такое событие не происходило,вы никуда не ходили и нигде свои подписи не ставили,тот дом,скорее всего,оставят в покое.Вот сейчас в Центральном суде у судьи Сеничевой уже в производстве 40 исков от домов по поводу этого собрания. Эти дома,конечно,исключат из списка. Те,кто промолчит,не обратится в прокуратуру,администрацию,суд,останутся с новым способом управления. В каком районе ваш дом,пойдите на прием к главе териториального управления,оставьте ему официальное заявление,пусть ответит.

Пятница, 19:30 - 21 сен 12
гость — «Ветерану - Старый Ворчун» пишет:

Благодарю за информацию!

Пятница, 20:36 - 21 сен 12
Devic пишет:

гость — «партизан» пишет:
Вы всё равно защищаете исключительно сторону,ведущую деятельность противоположную интересам простых жителей Тулы,считая последних косными и малоактивными.Однако они прекрасно разбираются,где и что купить за свои деньги,когда есть выбор.За отсутствие выбора должны ответить те лица,которые обязаны были его своевременно и давно обеспечить,получая зарплату из наших налогов.

Партизану:
Не защищаю, а отвечаю на необоснованные обвинения и, по мере сил, пытаюсь объяснить людям их заблуждения.
Например ваше – «обязаны были его своевременно и давно обеспечить». Как Вы себе представляете этот самый «выбор», а? Разве мало было управляющих компаний? Мало? Так жителям еще предложили на выбор аж 7-мь штук! Куда же больше???

И да, люди колбасу не в силах выбрать. Максимум на что способны – это подешевле найти, но не значит лучше, а Вы утверждаете о каких-то способностях в сложнейшем выборе достойной управляющей организации!

Пятница, 21:01 - 21 сен 12
Devic пишет:

гость — «пришелец» пишет:
При навязываемом нам НЕПОСРЕДСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ эти Ук№1-7 по ЖК РФ (ст. 164) имею право только обслуживать общее имущество в доме. Т.е. работать по договору подряда на выполнение работ или услуг, которые собственник обозначат. А управлять домом, т.е. действовать от имени собственников(заключать договора, поставлять тепло, воду и пр., вывозить ТБО, принимать платежи от начеления и т.д.)они права не имеют!!!
Прочтите ЖК!

Гостю:
Прочитал Ст.164 до конца. И оказывается, что и могут, и имеют, и не нарушают …

1.1. При непосредственном управлении многоквартирным домом, количество квартир в котором составляет более чем двенадцать, собственниками помещений в данном доме договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме с управляющей организацией собственники помещений в данном доме заключают на основании решения общего собрания указанных собственников.

1.2. По договору оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и (или) выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в данном доме.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

3. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме.

Пятница, 21:04 - 21 сен 12
Devic пишет:

гость — «Гостю в 11.54» пишет:
Договора на поставку воды, тепла и т.д. заключаются непосредственно с каждым собственником помещений. Председатель совета может заключить договор с расчетным центром, чтобы в квитанцию кроме оплаты услуг за содержание жилья, были включены и расчеты с этими организациями.

Гостю:
Председатель может заключать договора на поставку коммресурсов от имени каждого собственника по доверенности. Никаких нарушений в этом нет.

Пятница, 21:07 - 21 сен 12
Devic пишет:

гость — «Пришельцу» пишет:
Этот человек, уточнив сколько собственников помещений в доме, может только привезти из водоканала бланки договоров, а затем после заполнения собственниками, собрать и отвезти назад.

Гостю:
Не нужны письменные договора на поставку коммресурсов при непосредственном управлении. Не обязательны!

Пятница, 21:15 - 21 сен 12
Devic пишет:

Пришельцу:
Не знаю как на Вашей планете, а у нас, в Туле, можно так -
Жилищный кодекс РФ предусматривает, что при непосредственном управлении у граждан может быть представитель по доверенности (ст. 164 ЖК РФ). В результате многие жилищно-эксплуатационные организации, фактически являясь управляющими организациями, стали формально переводить жилые дома на непосредственное управление с получением доверенности от граждан на представление их интересов. Следует отметить, что такой же порядок может быть принят и при форме управлении ТСЖ, поскольку оно является законным представителем интересов граждан.
Опубликовано в журнале Энергосбережение №1/2006)

Пятница, 22:55 - 21 сен 12
гость — «Рассерженные горожане» пишет:

Пока Ядыкина не посадят, порядка в городе не будет!!!

Пятница, 23:54 - 21 сен 12
гость — «Старый Ворчун» пишет:

ВСЕХ сажать надо, начиная с Груздева! Он что - до сих пор не в курсе всего бардака? Почему не реагирует?

Суббота, 00:03 - 22 сен 12
гость — «Девику » пишет:

О НОВЫХ ПРАВИЛАХ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВЛЯЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В 2012 ГОДУ

С 1 марта 2012 года вступает в силу новая норма ч.9.1 ст.161 ЖК РФ о заключении собственниками помещений в многоквартирных домах, в которых выбирается непосредственный способ управления, договора с управляющей организацией. Настоящей статьей разъясним порядок применения данной нормы управляющими организациями и случай её применения без негативных последствий для потребителей услуг в многоквартирном доме.

О НОВОМ ВАРИАНТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВЛЯЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Новая норма ч.9.1 ст.161 ЖК РФ предусматривает следующие отношения:
Из приведенной нормы и срока её вступления в силу следует, что после 1.03.2012 года в многоквартирном доме с количеством квартир более 12, при выборе собственниками помещений непосредственного способа управления, собственники заключают договор с управляющей организацией, КОТОРЫЙ НЕ НАЗЫВАЕТСЯ ДОГОВОРОМ УПРАВЛЕНИЯ, А ИМЕНУЕТСЯ ДОГОВОРОМ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ И (ИЛИ) ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ПО СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ (ДАЛЕЕ – ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА).
Поскольку в данном случае речь идет о непосредственном способе управления многоквартирным домом собственниками помещений, то порядок заключения такого договора установлен в ч.1.1. ст.164 ЖК РФ:
- такой договор заключается на основании решения общего собрания собственников,
- такой договор считается заключенным при его подписании собственниками, обладающими более 50% голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.164 ЖК РФ в договор о содержании общего имущества включаются обязательства управляющей организации по оказанию услуг и (или) выполнению работ по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме. ПРИ ЭТОМ СОХРАНЕНА Ч.2 СТ.164 ЖК РФ, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРОЙ ДОГОВОРЫ, СОДЕРЖАЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, ЗАКЛЮЧАЮТСЯ КАЖДЫМ СОБСТВЕННИКОМ С ЛИЦАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, Т.Е. С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ. Соответственно такому порядку заключения договоров плата за предоставляемые потребителям услуги в домах с количеством квартир более 12, в котором выбран непосредственный способ управления, подлежит внесению (п.8 ст.155 ЖК РФ):
- плата за содержание и ремонт общего имущества – в управляющую организацию;
- плата за коммунальные услуги – в ресурсоснабжающие организации.

Суббота, 10:24 - 22 сен 12
гость — «И я о том же!» пишет:

гость — «Девику » пишет:
О НОВЫХ ПРАВИЛАХ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВЛЯЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В 2012 ГОДУ

Суббота, 20:18 - 22 сен 12
гость — «девику» пишет:

Вы сознательно игнорируете главное - собственники могут проголосовать за то, чтобы председатель Совета дома от их имени заключил договора. Но протокол данного собрания не является ДОВЕРЕННОСТЬЮ. На основании этого решения большинства, получив ДОВЕРЕННОСТЬ ОТ КАЖДОГО ИЗ ЭТОГО БОЛЬШИНСТВА он имеет право заключать договора от имени собственников данного дома.

Суббота, 20:51 - 22 сен 12
Devic пишет:

гость — «девику» пишет:
Вы сознательно игнорируете главное - собственники могут проголосовать за то, чтобы председатель Совета дома от их имени заключил договора. Но протокол данного собрания не является ДОВЕРЕННОСТЬЮ. На основании этого решения большинства, получив ДОВЕРЕННОСТЬ ОТ КАЖДОГО ИЗ ЭТОГО БОЛЬШИНСТВА он имеет право заключать договора от имени собственников данного дома.

Гостю:
Кто же Вам говорил, что протокол и есть доверенность? Но скажите мне на милость, как можно расценивать (с точки зрения соотношения с законодательством) протокол, в котором сказано, что жители большинством голосов проголосовали ЗА пункт 7 из повестки собрания - « Делегирование председателю Совета многоквартирного дома полномочий по заключению договоров оказания услуг». Это доверие как можно расценить, а? Если учесть, что в ЖК РФ ничего не сказано о «получив ДОВЕРЕННОСТЬ ОТ КАЖДОГО ИЗ ЭТОГО БОЛЬШИНСТВА он имеет право заключать договора от имени собственников данного дома».

Суббота, 23:38 - 22 сен 12
гость — «Девику» пишет:

А куда вы дели
Статья 164.Непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме

3. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме.


Как еще более четко можно сказать что доверенность ПИСЬМЕННАЯ ? От всех или БОЛЬШИНСТВА собственников!!!!

Воскресенье, 10:11 - 23 сен 12
гость — «Да что толку» пишет:

Идет большая игра авторитетных титулованных игроков на поле тульского ЖКХ. И все туляки только наблюдать могут за процессом. Вмешиваться поздновато.

Воскресенье, 11:00 - 23 сен 12
гость — «Старый Ворчун - для "Да что толку" » пишет:

Вы из Администрации? Намекаете тулякам - не путайтесь под ногами, не мешайте законы нарушать? А то вмешиваются, в прокуратуру жалуются, в суд...
Не дёргайтесь! Мы ещё в Страсбург напишем!

Воскресенье, 12:42 - 23 сен 12
гость — «Старому Ворчуну» пишет:

Вмешиваться надо. На таких неравнодушных и держится наш белый свет. Но маловато таких везде и во все времена. Общее равнодушие и нежелание действовать активно и доказывать свое право на соблюдение законности в каких-то сферах,в ЖКХ в частности,в Туле приближается к 100%. И как это сломать,как сподвигнуть людей шевелиться,защищать свои права,не очень понятно. Люди верят аферистам,а вот энтузиастов,говорящих им правду об истинном положении вещей,могут и побить.

Воскресенье, 14:43 - 23 сен 12
гость — «Вово Груздман» пишет:

Шолом, гои!
Шесть лет Земля обетованная была лишена ваших денег, так как бизнес по сбору и обработке платежей в Туле был отобран гусевско-аникинской бандой у нашего уважаемого Бориса абрамовича Козинского из ИВЦ ЖКХ.
Теперь же благодаря нашим ставленникам в белом доме справедливость восторжествовала. Ваши денежки будет собирать наш брат С.Руппель - директор нового единого центра, уважаемый человек.
Можете спать спокойно, ни в какой Воронеж деньги не уйдут, сначала они попадут к нам в Иерусалим, где перед отправкой поставщикам пройдут процедуру очищения. Надеюсь вы понимаете, что процедура это долгая и часть денег может быть никогда не очистится.
ВАши персональные данные, по воле небес, очутившиеся у нас, мы никому не передадим и будем обрабатывать по всем иудейским традициям.
Пожалуйста, не забывайте платить нам.

Воскресенье, 16:00 - 23 сен 12
гость — «Студентка» пишет:

Я вообще не понимаю за что мы платим налоги?В том числе и за квартиры и дома? Ведь круговорот обязателен. А теперь получается,что налог беруг,а обслуживать уже давно как отказались за счет государства,и отправили в свои руки, сами живете,сами и делайте(а налог все равно платите, новые лексусы нужны Депутатам).А потом и передали руководить в руки чиновников. НУ как же, там же такие деньги из людей сосут за то,чего не делают.
Я смеялась,когда жкх приносили месячный отчет по выполненным работам за месяц в доме. За это брали деньги,но не выполняли(уборка подъезда, ее ни разу не делал ни кто,кроме самим жителей и это факт), а кому жаловаться? Надо только всем домом и всей улицей взять и перестать платить этим ворам. Тогда может задумаются,что люди тоже не резиновые и в месяц отдавать пол зарплаты за жилье - это воровство чистой воды - монопольное и наглое. Но вот беда, люди привыкли терпеть этих мразей, и не могут идти против системы. Потому и живем не в стране где все народу,а в стране где все ВВП и его друзьям. А о народе уже давно забыли. Это лишь способ заработать еще.

Воскресенье, 16:16 - 23 сен 12
гость — «Гость - Студентке» пишет:

Скажите,а кто вам приносил ежемесячные отчеты о выполненных работах по ЖКХ?Какая УК в вашем доме это делала?

Воскресенье, 18:05 - 23 сен 12
гость — «думаю» пишет:

Нужна не помощь,а действия...

Воскресенье, 18:25 - 23 сен 12
гость — «Студентка.» пишет:

Честно, без понятия.Это было давно(да и не живу я там уже). У нас на поселке Косая гора есть просто ЖКХ,а бумажки были в почтовом ящике. Когда только пошла реформа,о самостоятельности выбора компании,тогда и началось все. Наш дом ничего не выбирал,а оставил все как есть. Первые месяцы приходили отчеты о выполненных работах(липовые).
Причем потом было крайне сложно добиться хоть чего то. По плану у нас в домах был ремонт крыши. На первый дом положили новую крышу(потому,что в доме том,кто то из жкх-х сотрудников жил),а вот наши материалы разворовали. И мы пол года жаловались и пытались заставить это самое ЖКХ сделать нам крышу,которую они сняли и забыли сделать. А в соседнем доме вообще крыша прогнила, и в результате чего начала отсыревать стена, там такое пятно черное было рядом с оном чьим-то. Так вот знаю,что люди жаловались и писали,что бы это все сделали. И жаловались не один раз. Вот так у нас система бюрократизма работает.

Воскресенье, 19:55 - 23 сен 12
Devic пишет:

гость — «Девику» пишет:
А куда вы дели
Статья 164.Непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме

Как еще более четко можно сказать что доверенность ПИСЬМЕННАЯ ? От всех или БОЛЬШИНСТВА собственников!!!!

Гостю:
Как? Да очень просто! Написав простые слова, на русском языке, который понятен всем – «только письменные доверенности (можно и добавить – заверенные нотариусом)» Но, если лень повторять уже имеющиеся статьи аналогичных НПА, то можно отнести ссылочкой – «если не урегулирован вопрос, то применяются аналогичные нормы права» или типа того.

Понедельник, 01:01 - 24 сен 12
Devic пишет:

Афтору:
"Настоящая война всегда начинается вдруг." (С)

Вторник, 15:18 - 25 сен 12
гость — «Георгий Ващинский» пишет:

Не удивительно, что в Туле события в ЖКХ развиваются по схожему сценарию, как Твери. В Туле, на сцене ЖКХ появился отпрыск Тверского профессионального афериста Делакова.
Вот, как развивались события, на похожую ситуацию, в Твери, по оценке жителей.
Дают оценку, кто такой папа, молодого дельца в системе ЖКХ Делакова Н.
"Внимание! Опасность! Коррупция!

В период с 2006г Голодный А.Ю. (возглавлявший Департамент ЖКХ города) имел личную заинтересованность в оптовом сбыте сантехоборудования и сопутствующих товаров Управляющим Компаниям, занятым в сфере обслуживания жил. Фонда города. С этой целью, Голодный А.Ю. недвусмысленно понуждал руководителей частых УК производить необходимое оборудование и комплектующие в одной конкретной торгующих фирм в Твери, подконтрольной лично ему. (склады находятся на ул. Марии Расковой). Тех, кто эти условия не выполнял, Голодный начинал всячески «прессовать», это выражалось в создании проблем при передачи жилых многоквартирных домов под управление частной УК, даже, если имелись на это все законные основания (наличие заявлений граждан и документов голосования собственников и пр.), при использовании своих доверенных лиц распространялась негативная информация о той или иной частной УК (особенно это нашло широкое распространение в п. Южный).
Имея личный интерес в реализации таких товаров частным УК (что давало:
стабильный , достаточно масштабный товарооборот для подконтрольных ему торгующих организаций (Голодный имеет контроль торговли сантехоборудованием) Голодный был заинтересован в создании условий для контроля на всем пространстве рынка ЖКХ, с появлением уверенности в законодательно гарантированных крупных гос. Средств по 185 Ф Закону, это давало возможность контролировать и денежные потоки через УК. Для этого необходимо было создать компактную, легко управляемую «своими людьми» систему. На стыке этих возможностей и идей ( в то время – неразберихи и хаоса , не только в системе ЖКХ, но и в общем городском управлении . областным было не до этого) появился тандем Голодный - Делаков. Делаков, по сути своей и по жизни - мошенник, одуревший от невероятного везения ( избежал тюрьмы за мошенничество в особо крупных размерах, в группе лиц – отделался двумя годами и 6-ю месяцами лишения свободы условно, быстрого снятия судимости, через подкупы и прочие тяжкие стал депутатом, не смотря на то что народ указывал на вопиющие нарушения со стороны его и команды в предвыборное время (Уверовал таки в безнаказанность, почуял, нащупал именно тот лаз, через который можно наконец ущучить у этого «народца», благо бояре государству служат с прохладцей, а то и, тоже не прочь…)
Интересы обоих … сошлись на рынке ЖКХ . Как нельзя удачно складывались возможности каждого из подельников, а главное везло, имелись связи, поддержка, не чистоплотных, и тоже себе на уме, но сильных: «крестного отца» города Сан Саныча
( Тягунов А.А.) и бывшего чекиста , тщеславного, рвущегося ко власти Бабичева В.И., обиженного на народ тверской за свою у него не популярность, и, видимо, задумавшего чего-то пакостного …( а иначе, чем объяснить то, что зная, с кем имеет дело, протащил таки с собой в команде от «Единой России» мошенника и пройдоху Делакова Серегу в Думу нашего города. И это после всех безобразий, когда уже были у нас во власти разные проходимцы, бандиты, воры и взяточники( Платовы, Косых, Телеши иже с ними)!

Вопиющие бездействие правоохранительных органов позволяет этим проходимцам перегруппироваться, адаптировать свои корыстные планы под складывающуюся вокруг них обстановку, вовремя спрятать концы и продолжать лезть в систему ЖКХ всеми правдами и не правдами – там для них вожделенный Рубикон, на это они положили все, не только свои труды не праведные, но готовы рисковать даже достигнутыми должностями, не говоря уже о доверии людей, на которое им наплевать, человеческое достоинство и честь, порядки и законы, о которых они то и дело разглагольствуют в своих выступлениях на публику. Нельзя забывать. Как они расправились со своим подельником в деле захвата рынка ЖКХ Примаком, который попытался выйти из под их влияния, поняв, чем это может закончиться.
В силу широкого резонанса относительно своих художеств, Делаков вынужден попридержать свою прыть. У него не получилось контролировать ранок ЖКХ и его участников с помощью попытки создания Некоммерческого Партнерства частных компаний в сфере ЖКХ, которые должны были сытно кормить его и его сынка за свой счет. Делаков притих, ушел в тень. Но его подельник Голодный, после того как его убрали из ЖКХ и газового хозяйства области, принялся снова за претворение в жизнь делаковского НП, но уже, как бы от своего имени. Этим страусам, поочередно прячущим головы в песок, очень нужно заманить частные управляющие компании под свой колпак, с целью их контроля, влияния на них, дезорганизации, компрометации их деятельности и упразднения большинства для монополизации деятельности четырех районных УК города, подконтрольных , все еще Делакову (в учредителях каждой из этих компаний присутствует ООО «Волжанин» учредителем которого является его сын Никита). Тот самый Никита Сергеевич, который недавно, по наущению Делакова старшего, подбивал своих дружков за деньги папеньки на создание неких ТОСов в городе, напугав жителей и конкурентов так, что глава Администрации вынужден был высказаться по этому поводу в прессе.
Нельзя ослаблять бдительность, когда во власти находятся проходимцы, готовые в любой момент использовать удобный случай погреть руки за счет государства или граждан, повышая свое благосостояние. А рынок ЖКХ это для них Клондайк – утопят жителей в дерме, а сами будут масло на хлеб накладывать.
Вы посмотрите, как методично, уже который год подряд, Делаков, пользуясь поддержкой, как ни прискорбно, довольно влиятельных фигур Твери: своей жены – работницы следственного Комитета Прокуратуры, Бабичева – у которого Делаков, с 90х годов еще, был «агитатором» в выборную компанию, Сан Саныча – А.А.Тягунова, давнего тенивика Твери, Епишина – не менее важной персоны в его Делаковской судьбе, а то как бы «бывший» мошенник стал депутатом?!, ну и кое кого по мельче….
А вы говорите – Борьба с коррупцией…. Не питайте иллюзий, но и бдительности не теряйте, а то не равен час….
Ведь никто нам не подскажет, кого еще…, такие как Бабичев- могикане, которым, вдруг привиделось призвание в служении народу, притащат с собой на выборы. А они могут…, потому что пользуются, не только серьезными связями в Москвах, но народным молчание, терпением, нашим равнодушием к собственной судьбе, которое, в конце концов на нас и отражается дорогами, дураками и сюжетами для анекдотов про жизнь нашу…, прости Господи."

Вторник, 15:34 - 25 сен 12
гость — «Георгий Ващинский» пишет:

К этой теме уместно было бы приобщить и некоторые другие материалы Тверских СМИ:

"Материалы сайта"Афанасий биржа"для размышления, кто же такой Бабичев в Твери:
"Не проходите мимо…

Однажды, в одном из многочисленных своих выступлениях, в частности в газете «Караван +Я» Бабичев с пафосом заявил, что: «... политика должна быть нравственной…». О какой нравственности может разглагольствовать
Бабичев, если с самого начала его попыток попасть в кресло мэра Твери в 96 году пользовался услугами отпетого проходимца Делакова, поднаторевшего в различных махинациях. В начале 90-х чуть было не загремел за валютные нарушения, а уже в конце 90-х, начале 2000 годов Делаков попал под следствие и сел в СИЗО за мошенничество в особо крупных размерах с гуманитарным грузом, поступавшим из-за границы в адрес хосписа для детей инвалидов. В то время эти грузы проходили таможенный контроль, где руководителем был, тот же Бабичев, и не трудно догадаться о его роли во вспомоществовании своему бывшему доверенному лицу в период избирательной компании 96 года. А в последствии, Бабичев, будучи лидером Тверской организации партии «Единая Россия», не смотря на то, что Делаков прославился в свою первую избирательную компанию 2006г, когда пресса пестрела статьями об обращении граждан о его махинациях в предвыборный период, и только что был выпущен из СИЗО со сроком в 2,5 года лишения свободы условно, все же способствовал принятию Делакова в ряды правящей партии, куда Делаков перешел не без корысти, т.к. тот же Бабичев включил его в списочный состав кандидатов в депутаты в избирательную компанию 2009года. Вот уж действительно «рука – руку моет». Но на этом нравственный уровень Бабичева в политике «расти» не перестал. Известно, что этого, крайне не популярного в Твери кандидата в политики, не понятно за какие выдающиеся качества активно и настойчиво поддерживали: известный завсегдатай Тверских раутов Сан Саныч – Тягунов А.А. и служитель культа Тверской и Кашенский Виктор. В последствии, когда Бабичев,с трудом возглавил тверскую Думу, поспособствовал присвоению Тягунову, и Олейнику званий Почетных граждан Твери, так и не объяснив согражданам за какие такие выдающиеся заслуги перед городом и народом удостоены они этих высоких звании, и соответствует ли вклад оных этим званиям. А за тем Бабичев и дочку отца Виктора в думу пристроил, все таки в кризис и безработицу найти достойную работу трудновато, но слава богу, помнятся добрые дела своих….
Нравственное чувство «своячества» в политике сработало, когда в беду попал перебежчик от КПРФ Жигарев, который, как оказалось, подделал диплом об образовании, чтобы стать депутатом. Но тут у Бабичева проявилась нравственность в силу того, что на выборах его главой города Дума проголосовала за его кандидатуру с перевесом всего в один голос. Жигарев, предав свои коммунистические убеждения, отвернулся от сопартийцев и голосовал «ЗА» мэра Бабичева. Теперь, когда был уличен в подделке документов, должен был автоматически потерять право голоса, и результаты выбора Бабичева в думе должны были бы быть признаны ничтожными – это непререкаемо в юриспруденции любого цивилизованного общества, поскольку плут содеял преступление еще до голосования, чем длительное время вводил в заблуждение, т.е. обманывал Думу. Но…, и тут, видимо, своеобразное понятие нравственности, не способствовало торжеству Закона.
Присвоение же званий новоиспеченных почетных граждан, как -то прошло одно за одним, с небольшими трениями в прениях, без помпезности, видимо понимали, что такие звания должен народ, хотя бы, обсудить и одобрить, не говоря о всеобщих гуляниях на радостях. Впрочем, Бабичев, видимо из своего понимания нравственности в политике, без какого-либо спроса у народа, лишил этот народ Конституционных прав избирать Мэра города - всенародным голосованием, переписав наново Устав города, который также принимался с участием не дееспособного Жигарева. И ни кто нас в обратном не убедит!
Не менее «нравственно» выглядят затраты Бабичева на увековечение его высказываний, речей, встреч, презентаций. СМИ Твери, в оцепенении от «теплого летнего дождя, благодатного» даже престали пестреть критическими и разоблачительными статьями, относительно власти, как будто «в Багдаде все спокойно». Пока он рассуждает с нами о нравственных критериях в политике, делать свою политику не забывает, а в остальном, главное создать видимость понимания высокого и, почаще говорить красивые, правильные слова…. Вот такая, эта, его Бабичева, нравственность в политике. Каких же тут результатов можно ожидать, Уважаемые?!"

Не питайте иллюзий, уважаемые сограждане, если проходить мимо подобных историй и не бороться всем за чистоту и честность. мы все попадем в патовое - безвыходное положение заложников собственной недальновидности и попустительства.


"Фарватер фармазонщика"
… Они, именно, надеются, что никто не сможет собрать
воедино взаимосвязанные звенья фактов их корыстной,
антиобщественной деятельности за обширный период,
хитро запутанных ими в общем потоке сопутствующих
событий …

Да, в этом неопровержимое доказательство умысла аферистов - мошенников всех мастей, и в этом особая общественная опасность деятельности этих пауков…
Здесь мы говорим не только о мошенничестве по определению УК РФ, но о мошенниках всех мастей, составляющих основу коррупции в стране…..
Мы имеем краткую характеристику жизненного пути одного такого паука, который всю свою сознательную жинь, только и делала, что плел паутину своих вожделений, вопреки каким бы то ни было нормам общества.
Вот некоторые, документально подтвержденные эпизоды:

«Биография Депутата…»
Делаков Сергей Юрьевич, 28.02.1961г.р., урож. : Псковская обл., Островский р-н
Село Глумни, рег.: г.Тверь, у. Семионовская, д.30, кв.76,

Образование: В 1980г. закончил Калининский строительный техникум, в1984поступил и в 1988г. закончил Юр. Факультет ТГУ, юрист.

С мая 1980г по май 1982г проходил воинскую службу в/ч 82796, командир орудия, ст. с-т,
-наград, взысканий не имеет.

С 07.1982г по 08.1983г. работал в «Колинингражданпроект» в должности техника, без каких-либо особых отметок.
Далее, если брать во внимание необходимое количество времени на подготовку очередного жизненного эпизода, в честной трудовой деятельности пробелы…
в 1991г. Делаков С.Ю. находился под следствием за нарушение правил о валютных операциях по ст. 88, ч.2 УК в связи с выявленными злоупотреблениями в его частной фирме «Талисман» . – тюрьмы избежал. Как и почему избежал тюрьмы, предстоит разобраться, одно ясно, в смутные времена 90х это сделать было не трудно.

В период с конца 90х Делаков находился под следствием по факту мощенничества в отношении гуманитарного груза поступающего в адрес детского хосписа из-за рубежа, который с подельником обращал в своих корыстных целях , сидел в камере СИЗО вплоть до 12.07.2005г., когда Московским рай. Судом Твери был осужден по ст.159,ч.3, УК, с применением ст.73УПК – на 2 года 6 мес. л/с,, условно, с исправительным сроком на 2 года.
Потом судимость, каким-то образом, была снята, перед самыми выборами, когда он дыл, чудесным образом, избран депутатом.
Но мошенник есть мошенник, и в период , когда он находился под следствием, по сговору развелся со своей женой – работником прокуратуры, "фиктивно", для отвода глаз, чтобы отвести от нее подозрения на службе и в обществе. Однако, о фиктивности этого развода говорит, тот факт, что как жили супруги, так и живут совместно. И имеются все основания полагать. Что его жена, пользуясь своими связями, приобретенными по роду служебной деятельности способствовала мягкой посадке и быстрой реабилитации проходимца мужа.
Все его заявления о своей деятельности ложь, полу ложь, и тому подобное.
Не понятно, у нас, что во власти вообще всем наплевать, кто в кого рядится?"

Вторник, 15:47 - 25 сен 12
гость — «Владимир Андреевич» пишет:

Похоже этот Делаков Н. - десант тверских аферистов в нашу Тулу

Дополнить предствавление о ситуации в ЖКХ Твери может следущаяя публикация:

"Их никто не остановил…, но о них еще не всё сказали…

По поводу нападения летом 2010 года на бывшего директора ЕРКЦ Примака и зам. главы Администрации Заволжского р-на Жучкова, у нас однозначное мнение, что заказчиком данных терактов был Делаков С.Ю.
В эпопее захвата рынка ЖКХ в Твери под частные интересы Делакова, Голодного…, бизнес обоснованием у них занимался, кандидат экономических наук Примак, через ЕРКЦ которого должны были проходить денежные потоки Фонда поддержки реформы ЖКХ.
К этому времени, Делаков расставил на все руководящие посты новых УК районов города своих людей, через которых предполагалось отмывать деньги на кап. ремонту жил. фонда по 185 ФЗ.
Делаков же, через свои, подставные фирмы и созданные под этот их проект УК, в частности такой , как «Управдом – Тверской ДСК», директором которой, без острастки, руководил сам, имел свой личный корыстный интерес. Не меньшей корыстью страдал и Голодный, имея личный торговый опт сан. Тех. оборудования, которое должно было, по плану «Барбаросса» этой шайки, расходиться, как горячие пирожки на вокзале Одессы мамы. Имел свой интерес и директор ЕРКЦ Примак, который, кроме всего, прочего, начал уже создавать под себя крупные связки многоквартирных домов – ТСЖ.
Замысел криминальной троицы обещал быть беспроигрышным, масштабным и прибыльным, ведь один -Делаков, народный Депутат в Думе имел широчайший доступ к нужной информации и властные полномочия, контролировал ситуацию в отрасли, будучи членом постоянного комитета по развитию города и городскому хозяйству и постоянной комиссии по вопросам местного самоуправления и законности ТГД. Второй – Голодный, бывший начальник Департамента ЖКХ, исполняющий обязанности Главы Администрации города, кореш Делакова – здесь и опыт, и должностные полномочия, связи и …, прочее….
Третий – Примак (конечно, он был третьим, хотя наиболее профильно образованным). Третий, потому, что первым был Делаков –профессиональный аферист, понюхавший запах тюремной баланды за особо крупное мошенничество в отношении гуманитарного груза для детей – инвалидов Тверского хосписа, совратив, директора этого хосписа, тогда студента ТГМИ Горячева).
Вернемся к плану «Барбаросса» могучей троицы дельцов. У ни с Примаком не заладилось. То стал выскальзывать из-под их контроля, поняв, во что его втягивают подельники. Его сначала
Пугали: несколько раз избивали, сожгли любимое авто - думали, одумается, вернется на кривую счастья…. Но нет. Примак пошел по пути исправления… и поддержал решение, инициированное зам. Главы Заволжского района Жучковым, об отстранении от должности директора УК Заволжского рай-на Крикуновой, давней подружки Делакова, на счета которой уже начали поступать первые миллионы по 185 ФЗ. «Новаторы»: Делаков и Голодный теряли контроль над вожделенными деньгами, разваливался, «гениально» разработанный бизнес план по отъему денег у населения, явно запахло катастрофой тщательно подготовленного плана обеспечения безбедного будущего…
Сожитель Крикуновой, ранее судимый за изнасилование тип из связей того же Делакова, за потерю любовницей зарплаты , более 140 тыс. руб. в месяц, конечно тоже оскорбился.
За всем этим, последовало нападение на Примака и Жучкова, которых, с коротким интервалом избили однообразным способом - металлическими прутьями. В результате нападения: пострадавшие попали на длительное лечение здоровья (Примак вообще из страха за жизнь, сбежал за границу), а в прессе появились грозные и воинственные, полные решимости разобраться в зверском теракте, заявления местных властей (кроме Бабичева, который, видимо, не счел нужным сокрушаться по этому, рядовому факту хулиганства). Воз этого разбирательства, так и застрял на скудных страницах СМИ, и власти более не информировали народ об отсутствующих результатах.
Теперь Делаков, снова по выдвижению партии Единая Россия, собрался заручиться поддержкой горожан, которых так и не осчастливил, как обещал за предыдущие, почти два депутатских срока.
Кого в ЕР волнует наличие, причинных связей в событиях, где главными героями вырисовываются эти одиозные фигуранты местного криминально – политического водоворота."

Вторник, 17:14 - 25 сен 12
гость — «Правильный ответ на дурной вопрос» пишет:

Наш опрос

Согласились бы вы поменяться местами работы с недовольными чиновниками из областного правительства?


- Согласился бы, если бы они все ушли в никуда. Потому, что , если хоть один из них останется, то заразит вирусом коррупции всех новых, честных людей.
Они все играют по всеобщим, в Росссии, коррупционным правилам.
В стране нужна жесткая воля избавиться от этой заразы.

Вторник, 18:26 - 25 сен 12
гость — «мнение » пишет:

Девик здесь на теме резвится, казуистикой занимается.

Вторник, 18:38 - 25 сен 12
гость — «Григорий » пишет:

Может быть примеры из Тверской ситуевины в отношениях власть - общество поможет и Тулякам, разобраться в своей, болезнь современности у нас одна.
Неприглядные "пейзажти" социально-политической и коммунальной действительности Российских регионов, единых в коррупционном порыве, рвущихся к лучшей жизни, озверевших от избытка свободы отдельных особей. Тем более, что в туле , как тут было сказано, "высадился десант" династии "специалистов" Делаковых, что , конечно, не радует.
"Когда очнется Тверь от иллюзий местных копперфильдов?

Пользуясь тотальным дефицитом в Тверском регионе честных, образованных, общественно направленных патриотов – управленцев , местные иллюзионисты от власти пребывают в состоянии эйфории от фарта, вжились в роль, действуют нагло и цинично. Стоит поместить их в замкнутое пространство Бутырки, отвлечь от самозабвенного устроительства собственного благополучия, как они сразу, озираясь, начнут, таращить глаза в изумлении от глубины собственного «заплыва» за «буйки» приличия, тщеславия и стяжательства, чем они лихорадочно занимаются, пользуясь доверчивостью, инертностью и во многом неразборчивостью народа, уставшего от невообразимого бардака со времен перестройки с перестрелкой.
Но есть люди, которые понимают причины происходящего и не молчат об этом. Нужны силы, способные объединить воедино разрозненные факты, влияющие на создавшееся положение. И здесь нет мелочей.
Последние, лет пятнадцать Тверской регион лихорадит от попадания на ключевые посты всех ветвей власти разного рода откровенных и скрытых жуликов, для которых забота о личном благополучие, есть цель, ради которой они идут на хитрости, обман, подлость и преступления, ловко используя бреши в убогом законодательстве и коррупцию в правоохранительной и судебной системе. Выбиваясь, правдами и неправдами во властные структуры, как Бабичев, некий Делаков, Жигарев и подобные, они заражают всю систему управления общественными процессами метастазами аферизма, подлогов, двурушничества, подкупа, протаскивают своих, формируя систему под себя, заставляя остальных «плясать под их дудку», не угодных – просто выживают или убирают. Сопротивляться им не просто. Достаточно вспомнить Лебедева, которого засунули в следственный изолятор, Толоко, пытавшегося радикально разобраться с местными воротилами, хорошо понимавшего влияние этих факиров на ситуацию в Твери.
Предлагаем вытаскивать на суд людей всю подноготную тех, кто пытается спрятать свою антинародную сущность под «овечьей шкурой».
В каком цивилизованном обществе, допустили бы , что бы в парламент или любую управленческую систему попал подобный депутат или «специалист» как этот Делаков Сергей Юрьевич – профессиональный аферист. См. «Биография депутата».


Проверить достоверность этой информации не трудно. Не составит большого труда, проанализировать причинную связь между эпизодами деятельности и связи этих хитрованов, направленную на удовлетворение их корыстных интересов в ущерб народа Твери и Региона, за счет благополучия которого они "стараются" устроить свою безбедную житуху.

продолжение

За акциями «Стали» стоят депутаты Гордумы и Владимир Бабичев
К нам в редакцию попала аудиозапись разговора организатора акций «Стали» (так называемые барабанные команды у стен городской администрации) с неким человеком, который интересовался тем, кто стоит за акциями «стальных» в Твери. В этой заметке будет немало выдержек из стенограммы аудиозаписи рассказа Дмитрия Куксенко, поэтому эти цитаты мы отметим кавычками и курсивом.

Как оказалось в барабанных акция в Твери, участвуют приезжие студенты т.к. «местные реально боятся ментов, боятся из институтов вылететь». Оно и понятно жителям Ржева и Вышнего Волочка, а так же окрестных деревень очень важна проблема отсутствия горячего водоснабжения в областном центре.

На вопрос как движение «Сталь», может мочить Толоко, ведь он поддерживает Путина, а «Сталь» как известно, финансируется из Кремля был дан ответ: « Ну ему давно говорят, что нужно уходит, а он не понимает. Так мне и полковник, начальник Центрального РОВД сказал. Он говорит, если он не понимает, а ваши барабаны помогут, то давай барабань». Получается наш прогноз о том, что участникам этих акций плевать на простых жителей города страдающих без горячей воды, а участники акции просто лоббируют интересы одной из группировок в «партии жуликов и воров». Оказывается в новообращенной полиции в курсе о всех деяниях барабанщиков и даже им потакают, интересно а куда смотрит Прокуратура Центрального района?

На вопрос о том, кто из депутатов городской Думы их прикрывает, Куксенко ответил: «Был такой депутат… Делаков Сергей Юрьевич, и телефон его у меня есть на всякий случай». Получается к депутату Аксенову, добавился депутат Делаков, значит работает целая команда по организации уличных акций движением «Сталь»."

Вторник, 20:04 - 25 сен 12
гость — «Собственник» пишет:

Сегодня у нас звонили в администрацию города.Хотели узнать,когда будет опровержение и уточнение списков домов в газете Тула. Там ответили,что список готовится. Но дату не назвали. Может неделя,может две.

Вторник, 20:37 - 25 сен 12
гость — «дама» пишет:

Ага!!! А приступили к УПРАВЛЕНИЮ ДОМАМИ с 17 сентября!!!!!!!

Среда, 00:20 - 26 сен 12
гость — «всем» пишет:

Межрегионгаз» предупредил о необходимости оплаты за газ только по своим квитанциям
19:19 25.09.2012

Появилась информация о том, что некоторые управляющие компании включают в свои квитанции строку об оплате за природный газ. В связи с этим ООО «Газпром межрегионгаз Тула», являющееся поставщиком газа предприятиям, организациям и населению Тульской области, выступило с официальным заявлением, в котором предупредило абонентов о том, что оплату за газ следует производить только по квитанциям ООО «Газпром межрегионгаз Тула».
«Газоснабжающая организация ООО «Газпром межрегионгаз Тула» информирует абонентов газоснабжения о необходимости производить оплату за потреблённый газ по квитанциям, ежемесячно направляемым ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в адрес абонентов, – говорится в заявлении компании. – Оплата, произведённая по квитанции ООО «Газпром межрегионгаз Тула», поступает поставщику газа как лицу, оказывающему услугу «газоснабжение», т.е. без участия посредников в лице управляющих компаний».

Среда, 09:17 - 26 сен 12
гость — «для гостя - Адвокат» пишет:

Что касается инфы про некоего Делакова из Твери, подвязавшегося в Тульском ЖКХ: во-первых не DEVIK, во-вторых
это не казуистика, уважаемый. Это призыв к пониманию важности того, кто занимается вопросами, связанными с уровнем жизни населения, и чего от того или иного деятеля можно ожидать, что бы в итоге не жаловаться, что нас обирают жулики, тарифы непомерно растут и прочее. Это вопрос, скорее не юридический, а морально-нравственный. Разные проходимцы расчитывают, на то, что про них никто ничего не знает. А у жильцов имеется право выбора. Так вот, это право нужно правильно использовать. А для этого нужно хорошо понимать, кого мы сами же допускаем управлять нишим благополучием.

Среда, 10:29 - 26 сен 12
гость — «межрегионгазу» пишет:

Вы не правы. Если собственники не приняли решение о том, чтобы платить ВАм напрямую, то УК обязано включать в квитанцию оплату за все коммунальные услуги, заключив при этом от имени собственников договора со всеми ресурсниками.

Среда, 11:03 - 26 сен 12
гость — « межрегионгаз » пишет:

А мы не будет такие договора ни с какими УК заключать.

Среда, 11:34 - 26 сен 12
гость — «Собственник - Межрегионгазу» пишет:

А мы вам, придуркам, не будем ничего платить.

Пока не научитесь законы соблюдать и выставлять счета по нормативам на зарегистрированных и проживающих (согласно законодательству), а не на мифических СОБСТВЕННИКОВ (высссаных вами из пальца).

Что, по вашему, собственник 10 квартир успевает в каждой нажечь месячный норматив на свою персону? По закону он должен платить за газ, только там, где его реально потребил - по месту регистрации (проживания).

Среда, 11:42 - 26 сен 12
гость — «межрегионгазу» пишет:

У вас и сейчас ни с кем нет договорных отношений. Квитанции жителям присылать начали "от фонаря",до сих пор идут,адресованные 10 лет назад умершим людям. Откуда вы вообще берете персональные данные,если договоры не заключали?

Среда, 12:29 - 26 сен 12
гость — «гостю в 11.42» пишет:

У вас и сейчас ни с кем нет договорных отношений. Квитанции жителям присылать начали "от фонаря",до сих пор идут,адресованные 10 лет назад умершим людям. Откуда вы вообще берете персональные данные,если договоры не заключали?
________________________________________________________________________________

Договоры на поставку газа эта организация пыталасьь заключить несколько лет назад. Всем тогда пришли заказные письма. На почте была дикая очередь, так как письма надо было получить именно там, там же оформить договор и отправить назад. Помню, простояв минут сорок ушли. А данные, которые указывают в квитанции, вероятнее всего брали ОЧЕНЬ ДАВНО в ЖЭКах. Опять же, по-моему, в прошлом году в квитанциях были приглашения всем явиться в горгаз, чтобы дать согласие на указание персональных данных в платежках. Естественно, что практически все туда не пошли. НЕКОГДА нам такой хренью заниматься.

Среда, 12:39 - 26 сен 12
гость — «Ветеран» пишет:

В новом номере "Слободы" (вот газетка богатеет на рекламе!) министр Соловьева такое написала,что все законы и Жилищный кодекс просто отменила. Она говорит: "Администрация области(!!!?) и города приняла решение - менять способ управления. А что способ управления меняют собственники путем проведения собрания собственников в каждом многоквартирном доме -это ей неизвестно. И при чем здесь областная администрация - у нее есть собственность в наших домах? Там дальше много чего из разряда глупостей. Типа - нормативов нет до сих пор для расчета ОДН по э/нергии,потому что УК г.Тулы не дало данных. Поэтому будут пока расчитывать по-старому,по 307 ПП. Может именно поэтому подал в отставку министр Говорун?

Среда, 12:49 - 26 сен 12
гость — «Адвокат» пишет:

Извините, граждане... У Вас происходит бесполезная перепалка. Зря время тратите на пустое. Те, кто должен… дл Вас... ждут, когда не довольные пар выпустят, а воз останется на месте. Вот если бы Вы, путем общения между собой достигали согласия, это приводило бы к консолидации усилий и выработке единой стратегии воздействия на тех кто должен обеспечить вам удобные жизненные условия. В противном случае Вы раскрываете перед ними всю глубину вашей разобщенности, чем и будут пользоваться монополисты, не в Вашу пользу.

Система ЖКХ – Клондайк для аферистов и мошенников.

С незапамятных времен лихорадит эту важную отрасль городского хозяйства. Происходит это по множеству причин. Но основные причины отрицательн6ого рейтинга организации ЖКХ лежать в коррупционном, криминальном поле, степень напряженности которого зависит от криминально-коррупционной степени, прежде всего властей. Через ЖКХ проходят основные трафики черного нала по отмыванию денег на уровне руководства городом и районами. Причем, изначально речь шла не всегда о фактах хищений. Во многом это полукриминальная, упрощенная форма получения средств Администрациями на оргмеры, откаты на «верх», которые в свою очередь генерируют все остальные коррупционно-криминальные причины вниз по «лестнице», по принципу - «Им можно, а нам, нет…».
Из года в год в этой отрасли, прямо связанной с уровнем жизни населения, на основе выискивания ДЫР в Законодательстве, придумывались и оттачивались разнообразные, хитрые схемы по отмыванию государственных средств, и отъему денег у населения: под благовидными предлогами, путем запутывания дел в системе, что называется - «мутить воду», ротацией кадров, перекладыванием ответственности, а не редко откровенным шельмовством и хищениям.
ЖКХ сложная и плохо обеспеченная правовым регулированием отрасль, которая жизненно важна, как хлебная во всех смыслах. Поэтому там появляется и оседает разного рода ушлый и не сентиментальный народец: аферисты, мошенники и откровенные преступники.
Годами, десятилетиями контингент формировался, закалялся и обретал «профессионализм» в системе, а поскольку, работа связана с конфликтами, фекалиями и прочее – это совершенно определенный контингент. Если говорят, что деньги грязные, то там, где грязные деньги в грязи, можно представить «профессиональную атмосферу».
Так вот, в Твери на этом поле решил сыграть, не очень удачливый, но достаточно профессиональный аферист, ранее судимый за мошенничество в особо крупных размерах Делаков С.Ю., обучив этому, ставшему денастийным , ремеслу и своего отпрыска Никиту Сергеевича. Причем сам Делаков С.Ю. всю жизнь занимавшийся, чем и как придется, лишь бы деньги капали, к системе ЖКХ прибился, сравнительно недавно, всерьез взявшись за это «ремесло» с момента, когда запахло деньгами по 185 ФЗ в связи с государственной программой реформирования ЖКХ, с 2006 года. Если посмотреть его биографию – Делаков С.Ю. не является профессиональным коммунальщиком, но у него есть другая универсальная квалификация…, позволяющая ему легко находить контакты себе подобными пройдохами во властных структурах.
Удивительно, как этот делец в 2006 крутился ужом, заметая следы своей корысти в системе ЖКХ Твери , будучи депутатом. Как он стал депутатом городской Думы, это отдельная история. Об этом в интернете имеется хронология регистрации его частных УК в Твери.








Россия это не правовое государство, поскольку законы пишутся под определенные цели конкретной номенклатуры и на практике не работают, по большей степени не соблюдаются даже теми, кто их принимал. Во многом межчеловеческие отношения общество пытается регулировать, так называемыми нормами морали и нравственности, сложившимися в данном конкретном регионе. Здесь и возникают противоречия и конфликт. Все понимают, что если мы живем плохо, низок уровень достойного жизнеобеспечения – в этом виновата власть, управленцы, чиновники. Когда дело доходит до предъявления им претензий, они «вытаскивают» нормы права, которые, оказывается, не соответствуют морально-этическим представлениям людей. Почему это, почти всегда неожиданность? Происходит это потому, что население, по большему счету в юридических вопросах не грамотно, а чиновники, ушлые предприниматели и власть имеют развитый профессиональный юридический аппарат, работающий на них, да еще, профессионально выискивающий «дыры» в правовой системе для решении вопросов в свою, а не в Вашу, пользу. Людям же, нанять юриста, зачастую нет возможности – цены у адвокатов не для массового потребления. Получается, что народ в своей массе, производящий основные блага потребления и содержащий аппарат власти и управления которым доверяет обеспечение своей жизнедеятельности, повторимся – содержит этот аппарат, не получает от них достойного качества обеспечения, а не редко, еще и выглядит виноватым перед ними.
Во многом, это издержки прошлого тоталитарного правления КПСС, народ не приучен самостоятельно заботиться об обеспечении своей жизнедеятельности, передоверяя эту функцию отдельным, не добросовестным, а не редко откровенно криминальным дельцам и структурам. На выходе такой схемы, как обычно, неудовлетворение качеством жизненных благ основной массы общества, а сама причина, упускается, за суетой конфликта.
Отсюда вывод. Что бы обеспечить себе достойную жизнь, народ должен активно заботиться о морально-этической чистоте тех, кого фактически нанимает дворецкими, управляющими своей жизни, диктовать им свои требования, а не «теребить платочек» с виноватым видом перед наемным работником. Не Вы у них в батраках, а они наняты для обеспечения жизни общества. Не только у них должны быть квалифицированные юридические аппараты, а и народ должен создать структуры защиты своего права и достоинства. Ждать этого от властей не приходится, им выгодно держать народ на коротком поводке НЕВЕДЕНИЯ, за стеной которого им удобно обустраивать свою личную жизнь за Наш счет. Ине питайте иллюзий , что кто-то из них сдаст Вам свои выгодные позиции. Задумайтесь, сколько Вам нужно работать на Вашей работе, что бы стать миллионером? А как ОНИ, за 5 – 10 лет становятся миллиардерами? Или Вы забыли, как Вам обещали, каждому индивидуальное жилье и по две волги.
Так вот, Нам никто вообще не обещал надлежащее управление ЖКХ, где аферист на мошеннике, хам не воре сидит, да еще нами помыкает.
Этих ухарей нужно знать не только в лицо, но и всю их подноготную и что за душой у них, да контроль за ними нужен ежечасный, дабы не соблазнились оные бы придумать очередной способ отъема денег у населения.

Среда, 12:55 - 26 сен 12
гость — «Адвокат» пишет:

Извините, сограждане, у Вас ведется бесполезная перепалка. Зря время тратите на пустое. Те, кто должен…. ждут, когда не довольные пар выпустят, а воз останется на месте. Вот если бы Вы, путем общения между собой достигали согласия, это приводило бы к консолидации усилий и выработке единой стратегии воздействия на тех кто должен…, вам обеспечить удобные жизненные условия. В противном случае Вы раскрываете перед ними всю глубину вашей разобщенности, чем и будут пользоваться, не в Вашу пользу.

Система ЖКХ – Клондайк для аферистов и мошенников.

С незапамятных времен лихорадит эту важную отрасль городского хозяйства. Происходит это по множеству причин. Но основные причины отрицательн6ого рейтинга организации ЖКХ лежать в коррупционном, криминальном поле, степень напряженности которого зависит от криминально-коррупционной степени, прежде всего властей. Через ЖКХ проходят основные трафики черного нала по отмыванию денег на уровне руководства городом и районами. Причем, изначально речь шла не всегда о фактах хищений. Во многом это полукриминальная, упрощенная форма получения средств Администрациями на оргмеры, откаты на «верх», которые в свою очередь генерируют все остальные коррупционно-криминальные причины вниз по «лестнице», по принципу - «Им можно, а нам, нет…».
Из года в год в этой отрасли, прямо связанной с уровнем жизни населения, на основе выискивания ДЫР в Законодательстве, придумывались и оттачивались разнообразные, хитрые схемы по отмыванию государственных средств, и отъему денег у населения: под благовидными предлогами, путем запутывания дел в системе, что называется - «мутить воду», ротацией кадров, перекладыванием ответственности, а не редко откровенным шельмовством и хищениям.
ЖКХ сложная и плохо обеспеченная правовым регулированием отрасль, которая жизненно важна, как хлебная во всех смыслах. Поэтому там появляется и оседает разного рода ушлый и не сентиментальный народец: аферисты, мошенники и откровенные преступники.
Годами, десятилетиями контингент формировался, закалялся и обретал «профессионализм» в системе, а поскольку, работа связана с конфликтами, фекалиями и прочее – это совершенно определенный контингент. Если говорят, что деньги грязные, то там, где грязные деньги в грязи, можно представить «профессиональную атмосферу».
Так вот, в Твери на этом поле решил сыграть, не очень удачливый, но достаточно профессиональный аферист, ранее судимый за мошенничество в особо крупных размерах Делаков С.Ю., обучив этому, ставшему денастийным , ремеслу и своего отпрыска Никиту Сергеевича. Причем сам Делаков С.Ю. всю жизнь занимавшийся, чем и как придется, лишь бы деньги капали, к системе ЖКХ прибился, сравнительно недавно, всерьез взявшись за это «ремесло» с момента, когда запахло деньгами по 185 ФЗ в связи с государственной программой реформирования ЖКХ, с 2006 года. Если посмотреть его биографию – Делаков С.Ю. не является профессиональным коммунальщиком, но у него есть другая универсальная квалификация…, позволяющая ему легко находить контакты себе подобными пройдохами во властных структурах.
Удивительно, как этот делец в 2006 крутился ужом, заметая следы своей корысти в системе ЖКХ Твери , будучи депутатом. Как он стал депутатом городской Думы, это отдельная история. Об этом в интернете имеется хронология регистрации его частных УК в Твери.
Россия это не правовое государство, поскольку законы пишутся под определенные цели конкретной номенклатуры и на практике не работают, по большей степени не соблюдаются даже теми, кто их принимал. Во многом межчеловеческие отношения общество пытается регулировать, так называемыми нормами морали и нравственности, сложившимися в данном конкретном регионе. Здесь и возникают противоречия и конфликт. Все понимают, что если мы живем плохо, низок уровень достойного жизнеобеспечения – в этом виновата власть, управленцы, чиновники. Когда дело доходит до предъявления им претензий, они «вытаскивают» нормы права, которые, оказывается, не соответствуют морально-этическим представлениям людей. Почему это, почти всегда неожиданность? Происходит это потому, что население, по большему счету в юридических вопросах не грамотно, а чиновники, ушлые предприниматели и власть имеют развитый профессиональный юридический аппарат, работающий на них, да еще, профессионально выискивающий «дыры» в правовой системе для решении вопросов в свою, а не в Вашу, пользу. Людям же, нанять юриста, зачастую нет возможности – цены у адвокатов не для массового потребления. Получается, что народ в своей массе, производящий основные блага потребления и содержащий аппарат власти и управления которым доверяет обеспечение своей жизнедеятельности, повторимся – содержит этот аппарат, не получает от них достойного качества обеспечения, а не редко, еще и выглядит виноватым перед ними.
Во многом, это издержки прошлого тоталитарного правления КПСС, народ не приучен самостоятельно заботиться об обеспечении своей жизнедеятельности, передоверяя эту функцию отдельным, не добросовестным, а не редко откровенно криминальным дельцам и структурам. На выходе такой схемы, как обычно, неудовлетворение качеством жизненных благ основной массы общества, а сама причина, упускается, за суетой конфликта.
Отсюда вывод. Что бы обеспечить себе достойную жизнь, народ должен активно заботиться о морально-этической чистоте тех, кого фактически нанимает дворецкими, управляющими своей жизни, диктовать им свои требования, а не «теребить платочек» с виноватым видом перед наемным работником. Не Вы у них в батраках, а они наняты для обеспечения жизни общества. Не только у них должны быть квалифицированные юридические аппараты, а и народ должен создать структуры защиты своего права и достоинства. Ждать этого от властей не приходится, им выгодно держать народ на коротком поводке НЕВЕДЕНИЯ, за стеной которого им удобно обустраивать свою личную жизнь за Наш счет. Ине питайте иллюзий , что кто-то из них сдаст Вам свои выгодные позиции. Задумайтесь, сколько Вам нужно работать на Вашей работе, что бы стать миллионером? А как ОНИ, за 5 – 10 лет становятся миллиардерами? Или Вы забыли, как Вам обещали, каждому индивидуальное жилье и по две волги.
Так вот, Нам никто вообще не обещал надлежащее управление ЖКХ, где аферист на мошеннике, хам не воре сидит, да еще нами помыкает.
Этих ухарей нужно знать не только в лицо, но и всю их подноготную и что за душой у них, да контроль за ними нужен ежечасный, дабы не соблазнились оные бы придумать очередной способ отъема денег у населения.

Среда, 12:55 - 26 сен 12
гость — «Ветерану» пишет:

Вы хотите сказать, что Говорун покинул Минрегион именно из -за того, что правительство области и администрация города путем фальсификации решений заочного голосования собственников в МКД, загнало практически все дома в непосредственное управление? Врял ли. В первую очередь ушло бы руководство Тулы и области.

Среда, 16:36 - 26 сен 12
гость — «межрегиону» пишет:

В ст. 161 ЖК внесены дополнения, что УК, собственники при непосредственном управлении обязаны и не вправе отказаться от заключения с Вами договоров на поставку газа.

Среда, 17:22 - 26 сен 12
гость — «Для судов » пишет:

Уважаемые судьи! НЕ парьтесь и не напрягайтесь. За вас уже все решила министр Соловьева. Она в газете "Слобода" вчера выдала следующее: "КАКОЕ БЫРЕШЕНИЕ НИ ПРИНЯЛ СУД,ПРОЦЕДУРА ПЕРЕХОДА НА НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛЫМ ФОНДОМ АБСОЛЮТНО ЗАКОННА". У нее в статье "По какой квитанции тулякам надо платить за жилье" очень много перлов подобных. Это просто находка для юмористов. Раньше цитировали высказывания Черномырдина,а теперь можно растаскивать на цитаты речи нашего министра по ЖКХ.

Среда, 18:42 - 26 сен 12
гость — «пришелец - Девику» пишет:

Гостю:
Прочитал Ст.164 до конца. И оказывается, что и могут, и имеют, и не нарушают …
==============================================
НЕ имеют право УК при непосредственном управлении управлять домом. Обслуживать могут, а управлять - нет.
Вы читали ЖК, но не до конца и толкуете его неверно.
Ук в данной ситуации - это что-то типа нынешнего ЖЭУ. Оно обслуживает трубы в доме, подвалы и крыши со стенами и т.п.
Поставку воды и тепла осуществляют коммунальные организации, мусор вывозит, к примеру САХ - но это 4 разных договора. С каждым из нас.Да нас может во всех этих организациях представлять кто-то - но не УК.
И этот представитель - не управляет домом, т.е. не имеет право на заключение договоров, ведение расчетов, кассовых операций...
Если же жители захотят функции полного управления передать новой УК, то это будет уже не непосредственное управление, а управление через управляющую организацию. Т.е. как бы жители в августе выбрали новую УК. А по закону в любое время они могут только изменить способ управления домом (было Ук - стало ТСЖ, или непосредственное управление), а не новую УК. Сменить УК можно только по окончанию срока договора со старой или по решению суда (при недобросовестном выполнении старой организацией своих обязательств (потому что недобросовестность признать можно в суде))
Вы просто путаете понятие УК в случае способа управление через УК и УК при непосредственном управлении. В ЖК эта поправка в ст.164 (про УК) внесена не совсем корректно, ибо в данной ситуации правильнее было бы их назвать подрядчиками, ибо они выполняют перечень подрядных работ (содержание и обслуживание дома), а не управление).

Среда, 19:56 - 26 сен 12
гость — «межрегионгазу» пишет:

Почитайте п. 28 Постановления № 354.Так что обязаны будете с УК заключить договор.

Среда, 20:30 - 26 сен 12
гость — «Цитата» пишет:

Это из рассуждений министра Соловьевой в газете "Слобода". ...У граждан теперь есть выбор - либо остаться в непосредственном управлении муниципальных управляющих(?) компаний ,либо собрав общее собрание собственников,выбрать иную управляющую(?) компанию. Просто сейчас ситуация в ЖКХ приводится в соответствие с федеральным законодательством. Все должно быть законно и прозрачно"...

Среда, 22:30 - 26 сен 12
Devic пишет:

гость — «пришелец - Девику» пишет:
НЕ имеют право УК при непосредственном управлении управлять домом. Обслуживать могут, а управлять - нет.

Гостю:
Не надо быть уж настолько прямолинейно-думающим! УК – это организация, которая при определенных условиях, может заключать договора управления. А может и не называть подобный договор – «договором управления», но может заключить его, за исключением обязанности предоставлять энергоресурсы.
И да, что в Вашем понимании значит «управлять домом»?

гость — «пришелец - Девику» пишет:
Поставку воды и тепла осуществляют коммунальные организации, мусор вывозит, к примеру САХ - но это 4 разных договора. С каждым из нас.Да нас может во всех этих организациях представлять кто-то - но не УК.

Гостю:
Объясните почему нельзя заключить с УК договор поручительства на заключение договоров поставки энергоресурсов в МКД.

гость — «пришелец - Девику» пишет:
И этот представитель не имеет право на ведение расчетов, кассовых операций...

Гостю:
Объясните почему нет?

гость — «пришелец - Девику» пишет:
В ЖК эта поправка в ст.164 (про УК) внесена не совсем корректно, ибо в данной ситуации правильнее было бы их назвать подрядчиками, ибо они выполняют перечень подрядных работ (содержание и обслуживание дома), а не управление).

Гостю:
Расскажите, как Вы понимаете термин «управление» в контексте НПА. Иначе наш разговор зайдет в тупик.

Среда, 22:54 - 26 сен 12
гость — «Жуть да и только» пишет:

Опять на всех ветках, связанных с ЖКХ, резвится Девик. Дядя, спать пора!

Среда, 22:59 - 26 сен 12
гость — «Прокуратура» пишет:

Вот и всё, Г.Гусеву "крышка", Прокуратура сегодня выписала предписание "дочкам" Гусева вернуть деньги жителям , которпые они собрали с них с 1 мая.

Только я не понял, почему с 1 мая, а не с 17 сентября?

Среда, 23:36 - 26 сен 12
гость — «Прокуратуре» пишет:

А в этом предписании не указано "дочкам" Гусева незамедлительно привести все отремонтированное и заменнное за период с 1 мая по 25 сентября общедомовое имущество многоквартирных домов в состояние, в котором оно находилось 30 апреля т.г.?

Среда, 23:44 - 26 сен 12
гость — «Прокуратура» пишет:

Благотворительностью у нас заниматься ни кто не запретил!

Четверг, 01:13 - 27 сен 12
гость — «БелАрус» пишет:

А что там птенцы УК успели сделать с 30 апреля? В нашем доме - ничего, даже лампочку свою не ввинтили.

Четверг, 11:23 - 27 сен 12
гость — «для гостя «Прокуратуре»» пишет:

А ПОЧЕМУ У НИХ ТАКОЕ СОСТОЯНИЕ БЫЛО ДО 30 АПРЕЛЯ? ИЛИ ВЫ ДО ! МАЯ НИ ХЕРА НЕ ДЕЛАЛИ?

Четверг, 12:12 - 27 сен 12
гость — «Девику от пришельца» пишет:

Не надо быть уж настолько прямолинейно-думающим! УК – это организация, которая при определенных условиях, может заключать договора управления. А может и не называть подобный договор – «договором управления», но может заключить его, за исключением обязанности предоставлять энергоресурсы.
И да, что в Вашем понимании значит «управлять домом»
====
Повторю ещё ...цатый раз.
Есть способ управления с помощью управляющей организации. В данном случае УК выступает стороной (Именно стороной со всеми вытекающими обязательствами и ответственностью) перед коммунальщиками, обслуживающими организациями (лифты, газоходы, ЖЭУ, вывоз и уборка мусора (в мусорокамерах),АДС, уборка территорий и т.п.) Она от своего имени заключает все договора - ОТ СВОЕГО! Она ведет сбор платежей и оплату по договорам, за счет этих платежей. Ведет соответствующую бухгалтерию и платит соответствующие деятельности налоги. Опять же отчетность. И многое другое. Вот это и есть УПРАВЛЕНИЕ ДОМОМ (и это ещё не все функции).

Та же "УК", про которую упоминается в 164 статье ЖК (непосредственное управление), это УК (подчеркиваю некорректность названия, о чем уже писал) , нанятая на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общедомового имущества. При этом на воду - каждый собственник обязан сам заключить договорю. И УК в этом договоре ни при чем.
Что касается поручительства выполнять функции управления этой самой "УК", то давайте читать закон прямо, а не домысливать.Если считать УК неким "доверенным лицом", то он - лицо в таком случае (по ЖК РФ) имеет определенные фправа. Цитата:
"... в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме."
Про доверенность не пишу, ибо их нет и сегодня быть не может.
А вот то, что отношения с третьими лицами и сбор и проведение расчетов и налогов не входит в это понятие - точно.Для фин. операций о которых я написал можно заключить с кем-то агентский договор - вот для этого и предлагают нам всем Руппеля (расчетный центр). Но агентский договор - это опять же некий конкретный договор. А суть всего - при непосредственном управлении у собственника появляется масса "коллег" - , ук, теплосети, водоканалы, тулалифты, САХ, ТЭК, Горгаз, ВДПО и т.п. и ещё ЕРКЦ. НО при этом все ЭТО должен делать сам собственник. И главное -отвечать перед всеми сторонами и перед законом - тоже собственник. А мы готовы к этому?
И главное - для чего затевать этот гемморой? Сегодняшние отношения не устраивают?
Не устраивает качество обслуживания и управления. Это -да!
НО давайте создавать, искать, реформировать управляющие компании, чтобы не заставлять 500 собственников в одном доме "типа управлять", на деле развалив старое и создав НЕЗАКОННОЕ новое под себя. Поставив в это время , извините - "раком" всех. И население, и коммунальщиков и прочее, и прочее...
Мотивация власти проста - чтобы убрать Гсева и Ко нужно как-то вввести на рынок новые УК. Про закону собственники в любое время имеют право только сменить собственно способ управления, но не УК. (это только по окончании договора управления или через суд). Способы альтернативные 2 - создать ТСЖ и выбрать непосредственное управление. ТСЖ - это не власть. Она тут не сможет править. Что остается?
А спустя какое-то время мы все с вами "вдруг захотим и выберем" (как сегодня) новый способ управления - через УК. И назначим себе Ук в виде Ук №1-7. И все будет также , как при УК Гусева. Только царь станет другой. А собственники ничего нового не получат. Но поимеют полугодовой, а то и больше - гемморой на всю голову. ДА коммунальные компании пораззорятся. Имея ещё больший гемморой из-за неразберихи, но обязанности поставлять воду, свет и тепло.
И не дай бог кто-то из них просто рухнет в период "безплатежей".

Четверг, 12:15 - 27 сен 12
гость — «пришелец» пишет:

Прошу прощения - съелась часть поста. Исправляю. фразу:
"А вот то, что отношения с третьими лицами и сбор и проведение расчетов, и налогов НЕ ОДНО И ТО ЖЕ и не входит в это понятие - точно."

Четверг, 19:15 - 27 сен 12
гость — «Пришельцу» пишет:

Термина "Управление домом" (ОДИ и проч) в законодательстве нет.

Пятница, 10:20 - 28 сен 12
гость — «Всем» пишет:

Вчера в суде Центрального района должно было состояться предварительное заседание по заявлению собственника помещений одного из МКД "О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. проведенного в форме заочного голосования, недействительным, а собрание несостоявшимся".

Предварительно судьей были затребованы от администрации Тулы доказательства о проведении собрания. Но представители администрации на суд не явились(что принесешь, когда ничего нет). Заседание суда перенесено на 4 октября.

Понедельник, 14:44 - 1 окт 12
гость — «пришелец» пишет:

Четверг, 19:15 - 27 сен 12
гость — «Пришельцу» пишет:

Термина "Управление домом" (ОДИ и проч) в законодательстве нет.
=========================
Термина нет? -
А договор "Управления многоквартирным домом" - есть?
Вы ЖК посмотрите.- Раздел VIII "Управление многокваритрными домами" (ЖК РФ)

Понедельник, 20:19 - 1 окт 12
гость — «Devic» пишет:

гость — «пришелец» пишет:
Термина нет? - А договор "Управления многоквартирным домом" - есть?
Вы ЖК посмотрите.- Раздел VIII "Управление многокваритрными домами" (ЖК РФ)

Пришельцу:
Смотрел, нет термина! Что должно обеспечивать это «управление» - расписано подробно, но что такое «управление многоквартирным домом» - нет, не написано.

Вторник, 09:27 - 2 окт 12
гость — «трам-пам-пам» пишет:

Ну вот и началось! 2 квитанции в почтовых ящиках. Новая - дороже старой. Народ негодует. Что-то случится все таки :)))))

Вторник, 09:44 - 2 окт 12
гость — «А кто то думал, что тарифы будут ниже?» пишет:

У новых УК уставный капитал по 10 000 руб. Денег нет ни на что. Даже сайты не могут сделать. Поэтому и в квитанциях выставляют более высокие суммы, обосновывая это тем, что не имееют достоверной информации по площадям у собственников. Обещают потом пересчитать, когда собственник докажет, что имеет меньшую плошадь.
Только вот добиться перерасчета будет сложно. Мало того, что жители должны тащиться к ним в офисы, еще нужно будет съездить в их единый расчетный центр, а он находится в п. Арсеньево.

Вывод: хотят нажиться на жителях Тулы.

Вторник, 22:31 - 2 окт 12
гость — ««Тулячке»» пишет:

узнайте. Пушкинская 32 и Ф.Энгельса 14 в этом списке

Пятница, 18:33 - 5 окт 12
гость — «Циник» пишет:

Весело тут народ не спрашивают!
http://youtu.be/5HziwgDWNuQ

Пятница, 20:00 - 5 окт 12
гость — «НАВАЛЬНЫЙ» пишет:

Пишет Навальный (navalny)
2012-10-04 15:01:00
Назад Избранное Поделиться Вперёд
Опытный хозяйственник
Любимая тема всякого жулья - кричать о том, что никто, кроме них не справится с "хозяйством".
Вот мы-то уж здесь сидим ЖЭКами управляем 15 лет, поэтому всё про трубы знаем, а вот придёт к власти "оппозиция" - у них все трубы-то полопаются. Ведь "опыта хозяйственной деятельности" у них нет.

Рожа у них недостаточно красная. Не бухали они 125 тысяч раз при "сдаче объекта", обмывая пухлые конверты, полученные от подрядчиков.

Абсолютно типичен, в этом смысле, кандидат в мэры Химок - единоросс Олег Шахов.



Последние 10 лет этот муж кормится на государственных и окологосударственных должностях:

http://olegshakhov.ru/biography/

что он и его сторонники единороссы находят весьма почётным: У НЕГО ЕСТЬ ОПЫТ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ.

Вот уж поразительно. Посмотрите в окно дома/автомобиля на дороги, а потом в биографию этого мощного управленца. С 2004 по 2009 год он занимался этими самыми дорогами в Минтрансе и "Дорогах России".
Заносов и откатов было много, а дорог никаких не случилось.

Очень смешно, что Шахов любит рассказывать о своей мощнейшей работе по созданию дорожной инфраструктуры в Приморье. Это там, где сейчас самые дорогие дороги в мире разваливаются через три месяца после ввода в эксплуатацию.

Ну, да ладно, с дорогами.

Хочу рассказать про совсем недавнюю феерическую деятельность "крепкого хозяйственника" Олега Шахова на ниве ЖКХ. Деятельность эта является предметом нашего расследования в рамках нового проекта Фонда Борьбы с коррупцией (скоро расскажем подробнее).

Итак. Олег Шахов. Большой эксперт в ЖКХ. Хочет стать мэром Химок, чтобы применить свой огромный опыт, полученный на последнем месте работы - в Тульской области, где он как раз курировал ЖКХ в ранге первого вице-губернатора.

В октябре 2011 года Шахов получает своё назначение и начинает искать, где бы навести "крепкое хозяйствование".
Что есть сладкого и выгодного в ЖКХ любой области? Правильно: управление жилым фондом в столице субъекта, где собираемость платежей высокая и дома ещё не развалились окончательно.

В марте этого года основная тульская управляющая компания ЗАО “УК г. Тулы”, которая управляла 95% многоквартирного жилого фонда города, была разделена на 5 управляющих компаний: ЗАО «Градсервис», ЗАО «Хороший дом», ЗАО «Ситиком», ЗАО «Партнер» и ЗАО «Домоуправ»

Вроде хорошо и развивается конкуренция, но Шахову и его друзьям почему-то такой расклад не понравился (ведь управляют-то чужие компании, а не свои), поэтому администрация Тулы зарегистрировала семь управляющих компаний (в форме ООО) с уставным капиталом в 10.000 каждая (http://www.tula.ru/press-center/news/housing/3798/).
На данный момент некоторые из них уже проданы частным компаниям.
А крепкий хозяйственник Шахов начинает мочить конкурирующие УК своими обращениями.

Ну, а дальше совсем феерия, которая и является предметом нашего расследования:



26 июля 2012. В официальной газете тульской администрации (тираж номера 3700 экземпляров) публикуется сообщение о собрании жильцов:

· 6 августа 2012 г. в 10:00 ч. в территориальном управлении администрации г.Тулы по Пролетарскому р-ну должно было состояться одновременное собрание жильцов 986 многоквартирных домов

· 6 августа 2012 г. в 10:00 ч. в территориальном управлении администрации г.Тулы по Зареченскому р-ну должно было состояться одновременное собрание жильцов 426 многоквартирных домов

· 6 августа 2012 г. в 10:00 ч. в территориальном управлении Администрации г.Тулы по Центральному р-ну должно было состояться одновременное собрание жильцов 571 многоквартирного дома

· 6 августа 2012 г. в 10:00 ч. в территориальном управлении Администрации г.Тулы по Привокзальному р-ну должно было состояться одновременное собрание жильцов 408 многоквартирных домов

· 6 августа 2012 г. в 10:00 ч. в территориальном управлении администрации г.Тулы по Советскому р-ну должно было состояться одновременное собрание жильцов 371 многоквартирного дома

Итого 2762 дома.

Повестка собрания везде одинаковая:

Об избрании председателя общего собрания с правом подписи протокола
общего собрания.

Об избрании секретаря общего собрания с правом подписи протокола общего собрания.
Утверждение количества членов Совета многоквартирного дома.
Избрание членов Совета многоквартирного дома.
Избрание председателя Совета многоквартирного дома из числа избранных членов Совета многоквартирного дома.
Определение срока полномочий Совета многоквартирного дома и председателя Совета многоквартирного дома.
Делегирование председателю Совета многоквартирного дома полномочий по заключению договоров оказания услуг.
Утверждение Положения о Совете многоквартирного дома.
Выбор (изменение) способа управления многоквартирным домом в соответствии с п. 3 ст. 161 ЖК РФ.
Утверждение порядка уведомления о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и о его решениях.
Утверждение места хранения протоколов общих собраний собственников помещений многоквартирного дома.

То есть, можете себе представить замысел: в один день в одно время больше половины жителей 2763 домов должны были стройными рядами пойти, проводить собрание жителей.

Очевидно, что этого не получилось.

Собрания объявляются несостоявшимися в связи с отсутствием кворума.

9 августа 2012 года. В нарушении норм жилищного кодекса, в той же газете публикуется сообщение о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования.
Адреса и списки домов остаются те же.
Дата начала приема решений собственников помещений (бюллетеней) – 10 часов 00 минут 20 августа 2012 года. Дата окончания приема решений собственников помещений (бюллетеней) - 10 часов 00 минут 24 августа 2012 года.
Итого: на голосование дается 4 дня.

28 августа 2012. В официальной газете тульской администрации (тираж номера 2000) публикуется сообщение о том, что состоялись заочные собрания всех 2762 домов и кворум соблюден (проголосовали 50% жильцов)


Для соблюдения кворума необходимо было участие в голосовании около 200.000 человек, или практически каждого второго (население города 500.000). Они должны были в течении 4 дней явиться в муниципалитет и проголосовать.

Ещё раз, если не поняли или не можете поверить в наглость махинации:

Мэрия Тулы и крепкий хозяйственник Олег Шахов на полном серьёзе уверяют нас в том, половина населения города Тулы в течение четырёх дней пришла в определенные несколько комнаток и подписала там документы, в которых в качестве совета своего многоквартирного дома и председателя этого совета назначила АДМИНИСТРАЦИЮ МО Г. ТУЛА ПО ДОВЕРЕННОСТИ.

Думаю, что особенно громко смеются те, кто хоть раз участвовал в общедомовом или , хотя бы, общеподъездном собрании. Прямо представляют, как вся Тула поднимается и идёт голосовать, мечтая передать все полномочия по управлению своего дома чиновникам из Администрации города.

Факт: Администрация Тулы на глазах милиции, ФСБ, прокуратуры и всего честного народа фальсифицировала подписи и протоколы СОТЕН ТЫСЯЧ ЖИТЕЛЕЙ города Тулы.
Вы верите, что такой трюк мог пройти без ведома (и непосредственного участия) вице-губернатора по ЖКХ, крепкого хозяйственника, Олега Шахова?
Я - нет.

Тем более, что в этот раз Шахов уже не писал никаких писем в прокуратуру и вполне себе признал фальсифицированные протоколы.

Следующим шагом, как вы наверное догадались, случилась попытка передачи всех 2762 домов в управление новеньким УК.

Вот тебе и конкуренция. Вот именно в этом и заключается "опыт государственного управления", а также "крепкое хозяйствование".

Лично мне отсюда, из Москвы, не видно какие там УК правы, а какие виноваты. Мне, что "Градсервис", что "Домоуправ". Пусть жители Тулы сами разбираются.

Нас интересует одно: организованная преступная группа чиновников, осуществивших массовую подделку подписей жителей города Тулы.
И лично мне вполне очевидно, что кандидата в мэры Химок, единоросса, Шахова явно стоить проверить на предмет причастности к этой преступной группе.


Мораль и выводы.

Для Тулы:
Каждый житель Тулы может поискать свой дом в списке и обратиться с иском в суд.


Для Химок:
Химки - богатый город. Гораздо богаче Тулы.
"Крепкий хозяйственник" из Партии Жуликов и Воров выпилит на химкинском ЖКХ много. Опыт, как указано в предвыборных листовках, имеется.

Жителям Химок самим решать, кого выбирать.
Но если под соусом "опыта управления" им впаривают "опыт массового жульничества", то лучше их предупредить.

Распространение поста (особенно в Химках) приветствуется.

Пятница, 21:19 - 5 окт 12
гость — «НАВАЛЬНОМУ» пишет:

*удак!!! Кто тебе заказал Шахова? Он заступил на пост в Химках до начала бардака в Туле!!!

Пятница, 21:27 - 5 окт 12
гость — «Гость - для трам-пам» пишет:

Попутно для д.14 по Ф.Энгельса - дом есть в списке. Вот по Пушкинской дома нет с таким номером. И про тарифы. В новых квитанциях тариф на содержание такой же,как у гусевских. А плата за воду и тепло больше,потому что уже учтены новые повышенные с сентября тарифы.

Пятница, 21:32 - 5 окт 12
гость — «Гостю» пишет:

А кто эти "новые" тарифы видел?
Только "новые" УКашки!

Пятница, 21:35 - 5 окт 12
гость — «Тому кто писал в 21.19» пишет:

Глаза протрите! Может надо напомнить когда были созданы новые УК! Только не говорите, что подлинным инициатором их создания была администрация города Тулы. Тогда бы мы уже наблюдали казнь Ядыкина, втянувшего ЖКХ города в полный хаос, и извиниения губернатора перед туляками. А этого нет.

Пятница, 21:43 - 5 окт 12
гость — «Всем» пишет:

Сбор голосов против ювенальной юстиции
http://golosuite.ru/index.php

Пятница, 22:18 - 5 окт 12
гость — «на коммент в 21:35» пишет:

Отсюда вывод - во всём виноват Шахов?
Нет извинений губернатора и казни Ядыкина - они же сами всё затеяли!!!

Пятница, 22:28 - 5 окт 12
гость — «гость» пишет:

Говорят он в отпуск ушёл

Пятница, 22:40 - 5 окт 12
гость — «??????????» пишет:

Кто в отпуск ушел? Губернатор? И оставил Андрианова расхебывать кашу, которую сам заварил? Силен мужик!

Суббота, 09:27 - 6 окт 12
гость — «Информация из суда» пишет:

Администрация Тулы вчера снова не представила в суд Центрального района доказательства, подтверждающие факты проведения заочного голосования, выбора жителями непосредственного способа управления и передачи полномочий администрации Тулы для заключения договоров с УК . Следующее судебное заседание назначено на 15 октября.

Суббота, 09:35 - 6 окт 12
гость — «"ИнформациИ из суда"» пишет:

Короче, ХЕР когда чего дождёмся!!!

Пятница, 14:25 - 4 янв 13
гость — «Devic» пишет:

Пятница, 10:20 - 28 сен 12
гость — «Всем» пишет:
Вчера в суде Центрального района должно было состояться предварительное заседание по заявлению собственника помещений одного из МКД "О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. проведенного в форме заочного голосования, недействительным, а собрание несостоявшимся".


Собственнику:
Ну так чем суд закончился? Рассказал бы ВСЕМ горожанам что ли, как лоханулся!

Пятница, 14:47 - 4 янв 13
гость — « О "Devic"-е» пишет:

Эта тётка родом из глухого угла Тульской области. Училась на 3/4, потом родители отправили её в Тулу. Кончила, с грехом пополам ВУЗ по специальности ТГСиВ(?). Сейчас живёт в Москве, считает себя "специалистом". Была привлечена к оправданию деятельности Руппеля по "убийству" старых УК области и формированию единого финансового потока оплаты ЖКХ через московский банк. "Дело" провалилось, с задачей не справилась. Принимала активное участие в травле Гусева, закончившейся его смертью. Сейчас физически находится в Москве. Обычная деревенская проститутка. "Можно вытащить девушку из деревни, но деревню из девушки - никогда".

Типичный случай социопатического поведения.
Перенос личных качеств на окружающих.
Синдром "правдоискательства", спровоцированный обострённым восприятием собственной социальной ничтожности.
В анамнезе- состояние фрустрации.
Рекомендовано:
1. Исключение психотравмирующих факторов (принудительное лишение доступа к и-нету).
2. Трудотерапия.
3. Малоэнергетическая диета.
4.Углубленное обследование в условиях профильного (неврологического)стационара

Понедельник, 23:42 - 25 фев 13
гость — «Брат» пишет:

Это"ЛИЦО" говорит Вам: - "Товагищи, мы Грусские, дгуг дгуга не обманываем".

Вторник, 12:14 - 7 мая 13
гость — «Лена» пишет:

Третий месяц не приходят квитанция за кварплату, где я могу взять её???

Вторник, 23:01 - 7 мая 13
гость — «Лене» пишет:

В Управляющей Компании.

Четверг, 09:37 - 9 мая 13
гость — «Герою нашего времени» пишет:

Пятница, 10:20 - 28 сен 12

Вчера в суде Центрального района должно было состояться предварительное заседание по заявлению собственника помещений одного из МКД "О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. проведенного в форме заочного голосования, недействительным, а собрание несостоявшимся".


Собственнику:
Ну так чем суд закончился? Рассказал бы ВСЕМ горожанам что ли, как лоханулся!

Цитатник

А это что за разврат получается? Железные двери ставить, крыши и лифты чинить, а трассы голые, котельные рушатся, всё вываливается.

В. Савощенко, заместитель губернатора Тульской области

Реклама


Оплати электроэнергию онлайн: TNS-Energo

Наш опрос

Как вы оцениваете избирательную кампанию в Тульской области?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2019
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика