Александр Головин : хорошего юриста всегда будет на хлеб с икрой!
Наш читатель рассказал о бывшем высокопоставленном чиновнике из администрации прежнего губернатора, а ныне декане юрфака ТулГу Александре Головине
Не успели отгреметь громкие дела В.Д. Дудки (одно - по взяткам, другое - по липовому профессорству в Тульском государственном университете) и Ю.В. Гаврилина (аналогично), как окрылись новые подробности о деятельности еще одного бывшего сотрудника команды экс-губернатора. На сей раз вирус лжепрофессорства поразил бывшего начальника правового департамента Администрации Тульской области, а ныне декана юридического факультета Тульского государственного университета А.Ю. Головина.
Сия болезнь настигла Головина в не таком далеком 2006 году, когда его пригласили перейти работать из университета в команду Вячеслава Дмитриевича.
Перейти то он перешел, но возникает один резонный вопрос: каким же таким чудесным образом Александр Головин одновременно остался заведовать кафедрой Гражданского права в Тульском государственном университете? Ведь заведование кафедрой – это вам не шутки, руководство кафедрой предполагает ежедневное решение различных вопросов, возникающих в жизни кафедры.
Отсюда вытекает другой вопрос, тоже резонный – а не было ли у Головина еще одной болезни – раздвоения личности, потому как не понятно как мог великий ум юридической науки в одно и то же время находиться целыми сутками на работе в департаменте и руководить своими подчиненными в университете, в том числе проводить занятия со студентами, а САМОЕ ГЛАВНОЕ – получать от государства из бюджетных средств, которые были честно отданы налогоплательщиками в федеральную казну, заработную плату за заведование кафедрой.
Также представляется интересным тот факт, что таким же лжедоцентом у Головина на кафедре был Гаврилин, который одновременно являлся сотрудником возглавляемого А. Головиным департамента, а еще успевал ковать юридические кадры в Тульском филиале Московского университета МВД России и везде получал немаленькую заработную плату (этот факт в настоящее время находится под пристальным вниманием правоохранительных органов).
А теперь обратимся с вопросом к юридическому сообществу: по какой статье УК РФ квалифицировать действия бывшей «правовой» руки Дудки и каким образом данные действия соотносятся с высоким статусом государственного служащего и работника крупнейшего регионального вуза?
Как может такой человек руководить ЮРИДИЧЕСКИМ ФАКУЛЬТЕТОМ, быть адвокатом, являться членом ассоциации юристов России (с планами в ближайшем будущем сместить с занимаемого поста нынешнюю главу регионального отделения В.А. Федосееву и занять ее место, а также мечтает возглавить Тульский филиал Российской правовой академии, которая тесно сотрудничает с В.А. Федосеевой), а может и в Ректоры Политеха метит?!
Олег Новиков
Ребята, ну вы загнули...