В далекие советские времена было негласным правилом сравнивать экономические успехи СССР с экономикой Российской Империи периода 1913 г. Считаю, что сегодняшние времена надо сравнивать с экономическим развитием СССР в период 1930 – 1940 годов. Тогда страна выходила из разрухи за этот период в СССР была успешно проведена индустриализация и реализован план электрификации, в том объеме, который был необходим.
Я не буду делать сравнительных экономических обобщений России советской и постсоветской, коснусь лишь только жилищно-коммунальной отрасли.
Жилье в Советском Союзе принадлежало государству, за исключением индивидуального, которое располагалось на арендованной земле. Государство не только владело жильем, но и содержало его. Кстати, содержало жилье с нарушением норм и правил эксплуатации в строении.
В конце 80-х годов начал бурно развиваться экономический кризис в месте с ним и продовольственный. Содержание жилья стало слишком обременительным для бюджета страны. Население начало активно возмущаться по поводу не хватки продовольствия. Власти спешно находят выход из создавшейся ситуации, в качестве отвлекающего маневра кидают населению «Коляску колбасы» в виде приватизации жилья. Пока население занималось приватизацией своих квартир, власть решала свои насущные проблемы. Я тогда призывал население не спешить с приватизацией жилья, так как жилой фонд начал становиться ветхим, а инженерные коммуникации аварийными, но неудержимое желание людей иметь собственное жилье одержало вверх над здравым смыслом. Сегодня власти различных уровней пытаются всеми силами сдерживать рост тарифов на услуги в ЖКХ, чем наносят большой ущерб рынку коммунальных услуг. Прежде всего своими действием власти уничтожили реальную стоимость услуг в ЖКХ. Бизнесмены и инвесторы не идут на рынок услуг в ЖКХ.
Население городов часто мотивирует тем, что в СССР квартплата, газ, электроэнергия обходилась гражданам СССР в пределах 15 рублей в месяц (10 % от дохода рабочего или пенсионера) или 50 копеек в день. Хочу возразить любителям такого сравнения, условные 15 рублей, жители городов платили как символическую плату за аренду жилья, а бремя финансов на содержание и эксплуатацию жилого фонда лежало на плечах государства.
Сегодня жители городов платят за услуги ЖКХ газ, электричество 4.500 т.р .( 50% от пенсии), а содержание, эксплуатация, текущий ремонт и капитальный ремонт выпал из финансирования государства. Жилой фонд стал еще более ветхим, инженерные коммуникации более аварийными.
В советские времена каждый жилой дом имел своего слесаря сантехника и дворника, каждые пять домов постоянно обследовались техником смотрителем. Сегодня мы пришли к тому, что на шестьдесят и более жилых домов имеются три слесаря и пять дворников.
Все в нашей жизни подгоняется под европейские стандарты, и газ и электроэнергия и бензин, но только не услуги ЖКХ. Следует заметить следующее – пенсия в Германии 2500 евро, а в России 250 евро.
Отсутствие рыночных цен на услуги ЖКХ привели к тому, что эти услуги практически отсутствуют в нашей жизни, что несомненно сказывается на техническом состоянии жилого фонда.
Теперь власть пойдет на более радикальные меры и начнет взымать с населения деньги под будущий капремонт жилого фонда, хотя по нормам эксплуатации строений такие ремонты жилых домов должны были произойти дважды, а в некоторых случаях трижды за все время существования этих домов.
Таким образом, получается, что «Коляска тухлой колбасы» в виде приватизации жилья станет для народа чугунным хомутом на его шее.
Николай Матвеев, заслуженный работник коммунального хозяйства СССР
Все комментарии...
Не вижу никакой связи между приватизацией и повышением тарифов ЖКХ. А если б не приватизировали, то они были бы меньше что ли????