Одиссей Куцуров и Владимир Груздев
Почему? Не секрет, что единственная тема которая практически никогда не затрагивается на еженедельных аппаратных совещаниях у главы это именно сельское хозяйство. Казалось, Куцуров сам сельхозпроизводитель — он имеет хозяйства в Ленинском и Дубенском районах Тульской области. Где еще приложить свои силы, энергию и знания как не в родной отрасли? Ан нет! Куцуров занимается практически всем, до всего у него есть дело, только не до деревни.
В чем секрет? В начале правления Куцуров увлекшись и видимо забывшись как-то на совещании инструктировал как правильно уходить от налогов в сельхозпроизводстве. Он считает, что лучшие работники узбеки, которые покорно за 5000рублей трудятся день и ночь и почитают его как царя. А вот местная рабочая сила такого благодетельства не принимает, считает, что работать нужно за достойную зарплату. Тогда и качество и урожай будут соответствующими, что наши земляки достойно доказывают каждый день живым делом. Видимо и своих знаний хватает.
А там, где нет возможности хорошо пиариться Куцурову видимо неинтересно. Нет его заслуг, зачем уделять внимание отрасли. В результате управление сельского хозяйства практически уничтожено. Кто будет заниматься субсидированием крупных хозяйств и фермеров, без которого сельхозпроизводство пока невозможно непонятно. Увеличилось сокращение фермерских хозяйств, на очереди и те кто покрупнее. Насущные проблемы, такие сокращение дойного стада из-за отказа молокозавода принимать молоко местных производителей, никак не волнуют главу.
Разрушение сельской инфраструктуры приняло ужасающие размеры. Закрываются фельдшерские пункты, школы, дома культуры. Мы ужасались, что дороги в городе ремонтировались поздней осенью. На селе работы выполнялись в декабре асфальт ложился прямо в лужу. Например в деревне Масловка Тормасовского с/с. Наверно узбекам нормальные условия для жизни и работы не требуются, зачем вкладываться? Возникает ощущение, что когда разруха в сельском хозяйстве достигнет нижней отметки, благодаря «такой заботе, вниманию и помощи», тогда глава и выступит «спасителем», « рыцарем на белом коне» 25часов в сутки спасающем крестьян. Может полигоном станет Каменский район. Там и увидим его заботу о селе. Хотелось бы верить. Пока мы видим забвение и геноцид села. Куцуров видимо запамятовал, что он глава Ефремовского района, а не только города Ефремова.
Все комментарии...
Конечно, Куцуров мерзавец "по определению" ибо - чиновник.
НО: "Куцуров занимается практически всем, до всего у него есть дело..."
Разве это плохо, когда глава занимается, как признаёт автор статьи, очень многими вопросами, "практически всем".
"Куцуров...на совещании инструктировал как правильно уходить от налогов в сельхозпроизводстве".
Оптимизация налогообложения - одна из важных частей производства.
Что плохого в том, что человек знает сам и учит других, как в рамках действующего законодательства правильно и обоснованно исчислять налогооблагаемую базу?
"Он считает, что лучшие работники узбеки, которые покорно за 5000рублей трудятся".
Мало вероятно, что при выплате наличных средств имеет значение НАЦИОНАЛЬНОСТЬ получающего деньги и его "покорность" (?). Имеет значение производство продукции на единицу накладных расходов. "Покорность" - это по видимому "трудовая дисциплина".
Что плохого в том, что работодатель ведёт кадровую политику, подбирая и расстанавливая на рабочие места дисциплинированных и исполнительных сотрудников?
"А вот местная рабочая сила такого благодетельства не принимает, считает, что работать нужно за достойную зарплату".
Если ты умеешь трудиться ЛУЧШЕ чем другой (качественнее, быстрее, дешевле) - твой труд всегда будет востребован на РЫНКЕ ТРУДА. Но если ты считаешь, что потребитель твоей продукции должен оплачивать твою лень, не дисциплинированность, разгильдяйство или просто не обоснованные амбиции, то это заблуждение. Потребителю нужен дешевый и качественный ПРОДУКТ.
"...качество и урожай будут соответствующими, что наши земляки достойно доказывают каждый день живым делом".
Не понятно, "будут" - это будущее время, значит они (производители) пока НИЧЕГО не сделали? И тут же "...наши земляки достойно доказывают каждый день живым делом".
Значит они заняты на производстве, раз доказывают, и проблем на рынке труда нет, а есть нормальная КОНКУРЕНЦИЯ, в которой побеждает наиболее умелый? И, к стати, автор использует разные термины, то "земляки", то "рабочая сила". Лицемерит?
"...там, где нет возможности хорошо пиариться Куцурову видимо неинтересно".
Странная фраза. Любой человек в праве гордиться результатами своего труда. Если он "занимается практически всем" и достиг успехов - нет причин не рассказать другим, как он этого достиг, с точки зрения автора "пиариться". По этой логике и лауреат Нобилевской премии Ж. Алфёров "пиарится", рассказывая о своей работе, проделанной более 20 лет назад и оценённой "Нобелевкой".
"В результате управление сельского хозяйства практически уничтожено".
Если читать как написано "УПРАВЛЕНИЕ" сельского хозяйства, то правильно сделал, что разогнал методом "уничтожения"(?) это УПРАВЛЕНИЕ вместе с работающими в нём бездельниками, желающими "управлять". а не РАБОТАТЬ.
"Кто будет заниматься субсидированием крупных хозяйств и фермеров?"
Ясно кто: очередная чиновничья свора. Как же без них? Ведь банки без них не знают, как инвестировать в производство. А вот "УПРАВЛЕНИЕ" и "подскажет" сельхозпроизводителю и рынку капитала, как надо работать.
Фраза "Насущные проблемы, такие сокращение дойного стада" - бессмысленный набор слов.
"Разрушение сельской инфраструктуры приняло ужасающие размеры".
Смешно читать. Пришел "злой Куцуров" и всё разрушил. Проблемы малых населённых пунктов, население которых ориентировано на сельхоз производство носят СИСТЕМНЫЙ характер и не являются исключительной проблемой возглавляемого Куцуровым административного образования.
"Мы ужасались, что дороги в городе ремонтировались поздней осенью".
Во первых, кто это "Мы". А во вторых, "поздняя осень" не является ограничением для производства дорожно - строительных работ. Кроме того, автору (авторам?) статьи по видимому не известно решение Губернатора о устранении дефектов, допущенных при дорожном строительстве и ремонте дорог силами ПОДРЯДЧИКА и за счёт ПОДРЯДЧИКА. Складывается впечатление, что автор (ы) статьи не верят в успех проводимой Президентом РФ политики и практики укрепления вертикали власти сами и активно пропагандируют в средствах массовой информации подобные настроения.
Совсем не ясно, в контексте статьи, чем вызвана фраза: "Наверно узбекам нормальные условия для жизни и работы не требуются". Дорожные работы производятся ПОДРЯДЧИКОМ,а упоминание по делу и без дела национальности работников со смысловой нагрузкой "плохие" очень похоже на раздувание межнациональной розни. Автор (ы) в одном шаге от УГОЛОВНОГО деяния.
Словосочетание "...когда разруха в сельском хозяйстве достигнет нижней отметки..." по нормам русского языка означает окончание разрухи, её НИЖНЯЯ отметка. Автор (ы) безграмотен?
"геноцид села" - терминологическая бессмыслица (см. "геноцид", см. "село").
Автор (ы) плохо владеет государственным языком. Возможно он иностранец (к примеру узбек), тогда простительно. Тогда складывается весьма странная ситуация: НЕ РЕЗИДЕНТ "резко взволнован" состоянием сельскохозяйственного производства в одном отдельно взятом провинциальном районе не самой передовой области РФ.
ВЫВОД. Статья выполнена крайне не профессионально, тенденциозна и носит явно заказной характер.