Верните нам стадион!

Главная / Фольклор « 21 января 2013 »

Читатель пожаловался на забор вокруг школы №21

В редакцию портала обратился наш читатель Сергей Анатольевич Шарф ( это его не настоящая фамилия) и пожаловался на директора школы №21, которая якобы препятствует детям и взрослым из близлежащих домов гулять на территории школы, которая с некоторых пор обнесена высоким забором.

“Прочитал Вашу статью на счет строительства ТЦ на территории школы №21. Я проживаю в этом районе, каждую зиму ходил с сыном на этот стадион - кататься на горках. Детей и взрослых собиралось больше 100-200чел. Летом там все гуляют с маленькими детьми (на колясках) - ведь поблизости только дороги. В дни новогодних праздников всю территорию школы обнесли высоким забором и закрыли обе калитки на замки. Охранник двери открывает только ученикам - впустить и выпустить. Огромная территория теперь пустует, детям гулять негде. Директор школы (жена Прокопука) всем сразу сообщает о том кто ее муж и говорит, что так теперь и будет. Жители всех домов недовольны. Подскажите, пожалуйста, законно ли это и можно ли куда-то пожаловаться? Получается, что глава администрации Пролетарского района детям на стадионе возле школы№21 гулять запрещает, а торговый центр здесь же строить разрешил”.

Итак, по поводу забора.

1.Действительно, компания “Тулпромстрой”, которая занимается строительством очередной очереди торгового центра “Пролетарский” установила забор вокруг территории школы. Это было необходимо, в том числе по соображениям безопасности учащихся. На территорию школы можно пройти через две калитки. Обе они открыты в дни, когда школа работает.

2.Директора школы № 21 зовут Анжелика Владиславовна Бордашева (она приходится супругой главы теруправления по Пролетарскому району города Тулы Михаила Бордашева). Телефон: (4872) 42-22-29.

3.Разрешение на строительство давала прежняя администрация города Тулы (Могильников и Уколов). Попытки новых городских властей воспрепятствовать строительству ТЦ провалились. Есть решение арбитражного суда в пользу компании “Тулпромстрой”.

4.Пришкольная территория, где находится стадион, не может быть полностью закрытой, поэтому предлагаем вам для начала переговорить с директором учебного заведения, а если ваших аргументов будет недостаточно, обратитесь к главе теруправления.

Удачи вам!

Комментарии к статье

Понедельник, 18:33 - 21 янв 13

гость — «ЛеГе» пишет:

Готовят стадион к быстрому превращению в "стадион Пиночета"?

Понедельник, 18:55 - 21 янв 13

гость — «Физкультурник» пишет:

Как все противно - на словах Губернатор, его ставленники, Марьясова и команда просто яростные сторонники здорового образа жизни среди туляков, а на деле торгаши есть торгаши.

Понедельник, 18:59 - 21 янв 13

гость — «Спасибо» пишет:

за пожелание удачи!

Жаловаться мужу на его жену?

Понедельник, 19:05 - 21 янв 13

гость — «Подъё*щик» пишет:

Да, мужу на жену, а копию прокурору ;) и обязательно обратить внимание на корыстные семейные интересы противоречащие статусу чиновника!

Понедельник, 19:06 - 21 янв 13

гость — «правовед» пишет:

А ЕСЛИ НА ТЕРРИТОРИИ ШКОЛЫ ПРОИЗОЙДЕТ ЧП, ТО СПРОСЯТ С ДИРЕКТОРА ПОЧЕМУ НЕ ОБЕСПЕЧИЛА БЕЗОПАСНОСТЬ?ПОЭТОМУ НА ТЕРРИТОРИЮ ПУСКАТЬ ТОЛЬКО ДЕТЕЙ НАДО. А ХОЧЕШЬ ГУЛЯТЬ? ГУЛЯЙ ВО ДВОРЕ ИЛИ СЪЕЗДИЙ В ПАРК. МАЛОЛИ ЧТО ВЫ ХОТИТЕ. ХОТЕТЬ НЕ ВРЕДНО. ДИРЕКТОР ПРАВА.

Понедельник, 19:42 - 21 янв 13

гость — «гость» пишет:

Не только 21 школу обнесли забором. В советском р-оне школу №17 тоже начали закрывать забором(профлистом).До конца не сделали,т.к. помешала зима.Директор школы сказала,что такое есть постановление.Все вопросы по этому поводу в департамент образования.И это должно быть сделано во всех школах.

Понедельник, 20:37 - 21 янв 13

гость — «Курицына к ответу!» пишет:

Где главный тульский спортсмен Курицын-Невский! Еще не приехал с очередной порцией обещаний? Скоро ждите! Приедет, поиграет мышцами (он же мистер-вселенная!?) и нут же наобещает разобраться и наладить посещение стадиона для улучшения качества жизни пролетарцев! Ждём-с!

Понедельник, 20:45 - 21 янв 13

гость — «а» пишет:

не совсем по теме но!- все ратуют за здоровый образ жизни, за спорт и т.п. , но скажу в глаза этим....вы-лицемеры и ....пример: веду старшие классы на каток-вход-80 рубл., прокат-100 рублей...покататься 40-30 минут -180 рубл. на стадионе "арсенал" все понимаю, но для детей сделайте приемлимые цены...лицемеры! Все платное, в гроб с собой ничего не унесете...торгаши.

Понедельник, 21:16 - 21 янв 13

гость — «мнемос» пишет:

писали примерно тоже про эту семейку год назад.Груздь и иже с ним не среагировали.

Понедельник, 21:39 - 21 янв 13

гость — «наблюдатель» пишет:

Школу возле ДКЖ тоже обнесли забором перекрыв пожарный подъезд к многоквартирным домам.Забор один к одному,как в школе 21.Напрашивается мысль об отмывании денег.

Понедельник, 21:54 - 21 янв 13

гость — «Вы что?» пишет:

У школы должна быть своя территория!!!! Вы что спялили? Причем тут жена- не жена? Она давно должна было огородить школьную территорию!!! Это не место для массовых прогулок! Для этого есть парки и придомовые территории. Вот их и надо обустраивать, а не лезть на территорию школы!!! Все школы должны быть огорожены!!!

Понедельник, 22:04 - 21 янв 13

гость — «Нужное это дело» пишет:

Вот некоторые тут пишут разное, а вдруг... А огороженные территории в городе уже имеются. И со зданиями внутри... Поставь за день вышки по углам - и готово.
ПОЖАЛУЙТЕ НА НЕ САНКЦИОНИРОВАННЫЙ МИТИНГ.

Понедельник, 22:08 - 21 янв 13

гость — «Serg_71Ru» пишет:

Уважаемый автор, Вы определитесь, чья же жена директор школы Прокопука или Бордашева? И вообще, вся окрестность образовательного учреждения уже давно загажена домашними животными и различными группами людей "из близлежащих домов любящих гулять на территории школы". Новый забор просто отличный, мощный, высокий, и самое главное закрывает весь периметр школы, что для безопасности имеет важнейшее значение. Я считаю правильным решение закрыть территорию на замок!

Понедельник, 22:28 - 21 янв 13

гость — «гость» пишет:

Давно пора все школы огородить и не пускать никого кроме учащихся. Территории превращаются в места выгула собак. Попробуйте мимо 4 лицея часиков в семь вечера пройти.

Понедельник, 22:59 - 21 янв 13

гость — «Смех и грех - наблюдателю» пишет:

А какими должны быть заборы вокруг школ? Убогими? Кривыми? Или красивыми, радующими глаз? Главное, что школы наконец-то, может быть , огородят от всякой пьяни и бродячих собак! А также собак с хозяевами, которые ну очень любят выгулять своих псин на территории школы. Все школы огородить! И непременно красивыми, добротными заборами!

Понедельник, 23:05 - 21 янв 13

гость — «Наблюдатель» пишет:

Всех за забор, жить по расписанию, гулять в строго отведенное время и местах, дожили, да здравствует страна заборов!

Понедельник, 23:10 - 21 янв 13

гость — «!» пишет:

Логическое продолжение развития "страны стальных дверей"...

Понедельник, 23:19 - 21 янв 13

гость — «Житель - с ул. Степанова» пишет:

А вот НЕТ!
Нечего по пришкольной территории гулять!
ПОКА НЕ НАУЧИТЕСЬ НОРМАМ ПОВЕДЕНИЯ!
о-о-о-объясняю...
...до появления забора по территории школы гуляли мамочки с колясками,
...и "папочки-дебилоиды" с пивом и сигаретами (бычки и бутылки мимо урн),
...и собаководы с собаками (которые пос.рать вышли), и ни у одного собаковода ни одного пакетика под дерь.мо НЕТ!
а-а-а-почему...
на митинг против пристройки ТЦ не вышли, когда у школы землю отобрали внаглую?
...вот, был же материал http://www.pryaniki.org/view/article/1010460/
и-и-и-реакция где?
НЕТ! НЕ БУДЕТЕ ТЕПЕРЬ ГУЛЯТЬ ПО ТЕРРИТОРИИ ШКОЛЫ! НЕ ДОСТОЙНЫ ВЫ ЭТОГО...

Понедельник, 23:23 - 21 янв 13

гость — «правильно» пишет:

а дети что
должны играть и спортом заниматься всобачьем дерьме, окурках и бутылках
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Понедельник, 23:47 - 21 янв 13

гость — «Наблюдатель» пишет:

Жителю по ул.Стапанова.
Принципиально с Вами согласен. Закон "забора": Чем больше дебилоидов, тем выше и больше заборов. Обидно, скоро в Туле только по указателям будем ходить, вернее по навигаторам, чтобы заборы все обходить.

Вторник, 00:03 - 22 янв 13

гость — «Житель - Наблюдателю» пишет:

А еще бы ШЕРИФА в наш город, чтоб ЗАКОН И ПОРЯДОК в Туле был...

Дай Бог нашему городу такого человека (...чтоб ЗАКОН И ПОРЯДОК) - о-о-о-очень прошу!

Вторник, 00:15 - 22 янв 13

гость — «правильну» пишет:

Не любите вы собачек, ой как не любите! Где ж им теперь гадить ?

Вторник, 00:35 - 22 янв 13

гость — «да уж» пишет:

чкму удивляться, если образованием руководит Осташко, бухгалтер по образованию. Нелепость всей этой шайки убивает просто.

Вторник, 01:42 - 22 янв 13

гость — «знаю, о чем говорю!» пишет:

Ограждение территории, исправное состояние забора - это прямая ответственность директора школы, которого, в случае неисполнения, накажет прокуратура. А также органы потребнадзора. Доступ на территорию разрешается только с ведома администрации школы. Хотя жители предпочитают считать иначе, показывая пример молодежи игнорирования законов. А потом ругаем государство.

Вторник, 06:57 - 22 янв 13

гость — «гость» пишет:

Осташко-грамотный и требовательный руководитель.Столько оборудования,мебели и техники в школах,сколько появилось при ней,не было никогда.

Вторник, 07:39 - 22 янв 13

гость — «собаки» пишет:

это Вам школа,а мы в туалет хотим,откройте!

Вторник, 08:17 - 22 янв 13

гость — «Самогонщик» пишет:

Днем он открыт до 17.00, а дальше нечего делать на территории школы! Это прежде всего порядок и безопасность самой школы!

Вторник, 08:24 - 22 янв 13

гость — «111» пишет:

я учился в школе № 60 , так она еще в восьмидесятых была огорожена. Другой вопрос что забор конечно имел и дыры))), но это правильно - дети не могли выбежать на проезжую часть, никто с собаками не шляется и т.д. Дело тут не в каких то амбициях директора школы а в том что так надо и так правильно...это позволит и исключить доступ в школу всяких педофилов и не совсем уравновешенных особей.

Вторник, 09:02 - 22 янв 13

гость — «туляк» пишет:

Закрытие заборами спортивных площадок замечательно выглядит на фоне призывов вести здоровый образ жизни.

Вторник, 09:31 - 22 янв 13

гость — «хотели как лучше» пишет:

Точечная застройка совсем лишила жильцов придомовых территорий, каждый день в парк гулять не наездишься, что плохого если дети близлежащих домов придут вечером кататься на горку к школе? Не одни алкаши на территории школы сидят.
И насчет выгула собак (вот сейчас хай-то поднимется!)- назовите на территории г.Тулы хотя бы одно место , специально отведенное для выгула- нету его ни в одном районе!В парке - нельзя, на стадионе- нельзя, во дворе- нельзя! А по воздуху псы не летають!

Вторник, 09:50 - 22 янв 13

гость — «да уж (С)» пишет:

автору запретили пивасик распивать на стадионе, а его тузику там гадить?

Вторник, 10:06 - 22 янв 13

гость — «Гость» пишет:

Директор выполнил то, что от него требуют. Вот аналогичный случай: http://newstula.ru/fullnews_57724.html

Вторник, 10:21 - 22 янв 13

гость — «Да» пишет:

Школу № 62 Тулы обязали установить новое ограждение
05:37 26 мая 2012 г. 0 Печать

Сообщает ИА Тульские Новости
Прокуратурой Привокзального района г. Тулы совместно с инспектором службы батальона полиции ОВО УМВД России по г. Туле проведена проверка МБОУ СОШ № 62 г. Тулы на предмет инженерно-технической укрепленности и антитеррористической защищенности.
Проверкой установлено, что в МБОУ СОШ № 62 не в полной мере соблюдаются требования законодательства, направленного на противодействие терроризму. Так, в соответствии с требованиями нормативов ограждение не должно иметь лазов, проломов и других повреждений, а также незапираемых дверей, вороток и калиток. В нарушение указанных требований, ограждение территории имеет многочисленные лазы и проломы, что не исключает несанкционированного проникновения на территории МБОУ СОШ № 62 нарушителей.
На основании изложенного, учитывая что МБОУ СОШ № 62 является местом массового пребывания людей, а также, что нарушение вышеуказанных требований создает угрозу жизни и здоровью граждан, прокурор Привокзального района направил исковое заявление в Привокзальный районный суд г. Тулы об обязании руководства МБОУ СОШ № 62 установить ограждение по периметру учреждения, а также об обязании администрации г. Тулы финансировать расходы на вышеуказанные мероприятия.
Сообщает прокуратура области.

Вторник, 10:34 - 22 янв 13

гость — «забор в тему» пишет:

Правильно что огородили школу. Согласен с автором про собачек и дэбилойдов. Гулять во дворе надо. У меня в детстве во дворе "коробка" была - хоккей, футбол, однако какие-то социально-ответственные граждане в конце 90-х решили что доски от коробки видимо на даче им пригодятся - и не стало коробки. А те кто планирует расстановку детских площадок во дворах в последнее время вообще не грамотные люди. Можно было и коробку восстановить и горки с качельками расставить. Сами все обкакать любим, а потом только ноем....

Вторник, 10:53 - 22 янв 13

гость — «гость» пишет:

А разве Постановление Губернатора об антитеррористических мероприятиях,ограничивающее вход и въезд на пришкольные территории отменено? Так что директор права, а по поводу отсутствия территорий для прогулок-это к её мужу.

Вторник, 11:41 - 22 янв 13

гость — «да уж (С)» пишет:

нефига шляться через школьные дворы со своими собаками, да и маньяки вские лишний раз подумают, чем переться на школьный двор и быдла с пивасиком на ступеньках школы вечерами поубавится

Вторник, 11:58 - 22 янв 13

гость — «123» пишет:

Если школу вовремя не огородить, то будет как во дворах - стихийная авттостоянка и выгул для собак с дебилоидами без намордников, которые детей всех перекусают. Автор - пора эту тему закрыть.

Вторник, 13:58 - 22 янв 13

гость — «заречинец» пишет:

Вокруг стадиона лицея № 2 поставили аж 2 ряда заборов, стадион закрыт почти всегда, а на ночь еще и полквартала что лицей себе отхапал закрывают вместе с участком Ряжского переулка.

Вторник, 14:07 - 22 янв 13

гость — «Вы что? которому» пишет:

В Совестское время вокруг школы тоже заборы были, но никто проход через территорию школы или гулять на ней не запрещал.

Вторник, 14:12 - 22 янв 13

гость — ««правильну»» пишет:

Вот и выгуливай своих собачар у себя в квартире, а то развели блоховозов и засирают всю окргу ими, как и своиоми жоповозками кредитными заставили все газоны, теперь конечно кроме территорий школ гулять негде.

Вторник, 14:22 - 22 янв 13

гость — «Заборы- всем школам!» пишет:

Заборы школы оязаны устанавливать!!!! Автор некомпетентен в этом вопросе. Надо просто поставить точку.

Вторник, 14:40 - 22 янв 13

гость — «александр» пишет:

все продано деньги розданные чиновникам из карманов не достанещь а то что зудите да пожалуйста сколько уодно

Вторник, 15:37 - 22 янв 13

гость — «ПОСТАНОВЛЕНИЕ» пишет:

3.Разрешение на строительство давала прежняя администрация города Тулы (Могильников и Уколов). Попытки новых городских властей воспрепятствовать строительству ТЦ провалились. Есть решение арбитражного суда в пользу компании “Тулпромстрой”.
======================================================================

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу N А68-2880/11

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 17.01.2012 г.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Тулы на решение Арбитражного суда Тульской области и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда г. по делу N А68-2880/11,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "БЭСТ ОЙЛ" (далее - заявитель, ООО "Компания "БЭСТ ОЙЛ") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Тулы в выдаче разрешения на строительство здания торгового назначения на пересечении ул. Степанова и ул. Гармонной в Пролетарском районе г. Тулы, изложенного в письме от 24.02.2011 г. N 1350 к.
Также заявитель просил суд обязать администрацию города Тулы выдать испрашиваемое разрешение на строительство.
Кроме того, ООО "Компания "БЭСТ ОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации города Тулы от 29.03.2011 г. N 743 "О признании утратившим силу постановления администрации города Тулы от 29.03.2010 г. N 1039".
Определением арбитражного суда от 27.04.2011 г. указанные заявления объединены для совместного рассмотрения в одно производство N А68-2880/11.
Решением арбитражного суда заявленные требования ООО "Компания "БЭСТ ОЙЛ" удовлетворены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 г. указанный судебный акт оставлен без изменения.
В кассационной жалобе администрация города Тулы просит отменить состоявшиеся судебные акты по настоящему делу ввиду их несоответствия нормам материального и процессуального права.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты по настоящему делу отмене или изменению не подлежат в связи со следующим.
=====================
Письмом от 24.02.2011 г. N 1350к орган местного самоуправления отказал обществу в выдаче испрашиваемого им разрешения на строительство со ссылкой на п. 13 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, указав при этом, что в градостроительном плане N RU71326000-02005 допущена техническая ошибка, влекущая за собой несоответствие его проекту застройки II Пролетарского микрорайона г. Тулы, в частности, часть улицы Гармонной является территорией общего пользования, не подлежащей застройке.
29.03.2011 г. администрация города Тулы приняла постановление N 743 о признании утратившим силу ранее изданного ею постановления от 29.03.2010 г. N 1039 "Об утверждении градостроительного плана земельного участка, расположенного в Пролетарском районе г. Тулы, на пересечении ул. Степанова и ул. Гармонной".
Не согласившись с указанным постановлением, а также с отказом администрации города Тулы в выдаче разрешения на строительство здания торгового назначения на пересечении ул. Степанова и ул. Гармонной в Пролетарском районе г. Тулы, изложенным в письме от 24.02.2011 г. N 1350к, ООО "Компания "БЭСТ ОЙЛ" обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
===========================
Из содержания письма администрации города Тулы от 24.02.2011 г. N 1350к следует, что основанием для отказа заявителю в выдаче разрешения на строительство явилось несоответствие, по мнению органа местного самоуправления, ранее утвержденного градостроительного плана земельного участка N RU71326000-02005 проекту застройки II Пролетарского микрорайона г. Тулы, которым часть улицы Гармонной запрещена застройке.
В ходе судебного разбирательства в обоснование правомерности оспариваемых действий администрация сослалась и на несоответствие ранее утвержденного ею градостроительного плана Генеральному плану г. Тулы, утвержденному решением Тульской городской Думы от 20.06.2007 г. N 32/676.
Указанные доводы органа местного самоуправления суд признал несоответствующими требованиям действующего законодательства.
=========================
В обоснование правомерности совершения оспариваемых действий и принятия ненормативного правового акта орган местного самоуправления ссылается и на тот факт, что в будущем заявитель не сможет приобрести в собственность земельный участок, на котором планируется строительство объекта недвижимости, так как территория на пересечении улиц Степанова и Гармонной относится к землям общего пользования, которые ограничены в обороте.
Указанные доводы для разрешения спора по настоящему делу правового значения не имеют, а поэтому отклоняются судом кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах спора, суд обоснованно признал незаконными оспариваемые действия и постановление от 29.03.2011 г. N 743 администрации города Тулы.
Доводы администрации, изложенные в кассационной жалобе, судебной коллегией отклоняются.
Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену состоявшихся по настоящему делу судебных актов, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

постановил:

решение Арбитражного суда Тульской области и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А68-2880/11 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Вторник, 16:22 - 22 янв 13

гость — «гость» пишет:

В Московской области, г.Серпухове давным-давно все школы огорожены забором. Есть постановление, никто не возмущается, потому что это для безопасности детей. Чтобы не было на территории школы взрослых с пивом и собаками, за которыми никто не убирает сами знаете что!!!!

Вторник, 20:20 - 22 янв 13

гость — «Да нормуль!» пишет:

Почти все школы огорожены, если не огорожены, то огородят. Но школьная территория всегда доступна для прогулок и занятий спортом через калитки и ворота. Когда директор первой гимназии ставил забор, то спросил у местных жителей: где удобней сделать калитку на стадион. Возмущения, видимо, от осознания необходимости, что надо будет теперь через калитку заходить!

Забор вокруг школы очень четко показывает и школьную территорию, которую теперь не так просто будет оттяпать под стоянку или что-то еще.

Вторник, 20:35 - 22 янв 13

гость — «наблюдателю » пишет:

Наблюдатель- тупица. Он не знает, что по СанПину существует требование к ограждению. Прокуратура требует ограждение от террористов. Пишет школам предписания. Наблюдатель без ума. Правда шприцов на территории школы не стало.

Вторник, 20:50 - 22 янв 13

гость — «Житель - с ул. Степанова для - «Да нормуль!»» пишет:

Сколько помню - забор вокруг 21 школы существовал ВСЕГДА!
Пусть пониже чуток, но был!
...НЕ ОСТАНОВИЛ ОН ЗАСТРОЙЩИКОВ!
...КККоторым абсолютно были не интересны школа, школьники, нормы и приличия!

И пусть суды и судьи выносят решение типа: "Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену состоявшихся по настоящему делу судебных актов, не установлено."
А где же само понятие - ПРАВОСУДИЯ????
Почему можно застроить территорию школы и быть "ПРАВЫМ"????
И судья прав - по закону. А по совести????

Пока в нашей стране будут возможны и позволены подобные прецеденты,
не запад, а мы сами себя съедим, продадим и перепродадим. И всё!

Среда, 08:52 - 23 янв 13

гость — «Всё правильно!!!» пишет:

Привыкли бухать и своих псин прогуливать по школьным территориям!!! Не хер! И вообще, а почему школьная территория должна быть открыта для всех желающих?! Автор вы в своем уме?! А безопасность маленьких детей?! Нет, директор права и это правильно!!!

Среда, 09:12 - 23 янв 13

гость — «житель д.35 по ул. Степанова» пишет:

Правильно сделали, что закрыли периметр школы. Там такие мамаши гуляли с детьми, что смотреть не хотелось. Тут пишут, что папаши с пивком и сигаретами так и мамочки не отставали от них. Еще и собачки гуляли. Единственное что городской администрации нужно было заставить тогоже ЗАЙЧИКа бассейн достроить за такую площадку. И еще запретить продавать в торговом центре спиртные напитки, ведь существуют на это нормы, т.е регламентируется расстояние от торговой точки до образовательной учреждения. В данный время это нарушается.

Среда, 12:54 - 23 янв 13

гость — «Саша» пишет:

Приучают детей жить в полицейском государстве.

Среда, 19:02 - 23 янв 13

гость — «горожанка» пишет:

Дикий, неблагоустроенный, неухоженный город, за который стыдно. Как могу около дома пытаюсь сделать небольшой газон с цветами - все вытаптывается, машинами закатывается. Несчастным владельцам собак вообще запрещено все и везде. Ну, скоро собак держать не будут. Смягчатся ли от этого нравы? -Нет, конечно, скорее наоборот. Городским властям на облик города глубоко плевать, если где есть клочечек земли -скорее продать под торговлю вместо того, чтобы сделать скверик. Стоянок для автомобилей нет и не предполагается. Можно ли с этим бороться? В нашем городе - нет, все земельные участки давным давно распроданы и если с очевидным абсурдом и вредом для здоровья горожан. Любой суд не будет исследовать смысл землеотведения, а будет смотреть только на бумажки. Так что, Тула! Завидуй другим городам, например, ближайшей Калуге.

Среда, 20:46 - 23 янв 13

гость — «горожанке» пишет:

Не надо газоны на презжей части делать. На пешеходных тропах тоже газоны ни к чему устраивать.

Четверг, 09:28 - 24 янв 13

гость — «ааа» пишет:

Обе калитки на этом стадионе постоянно закрыты. И открывают их теперь только школьникам и сразу закрывают (живу рядом и хожу мимо - автор не врет). Безопасность детей - это конечно хорошо, но вот забор вряд ли кого остановит, да и ученики теперь на этом стадион будут выходить только 2 раза в неделю, столько ведь занятий физкультуры, а летом они после уроков что делать будут- в парк всем скопом поедут, вот там то на алкашей и насмотрятся! А по поводу собак я согласен,только вместо стадиона они нам теперь все близлежашие дворы загадят - за этим не забор , а милиция должна следить и штрафовать.

Четверг, 09:38 - 24 янв 13

гость — «СТРАШНО » пишет:

НА ВЕРЕСАЕВА 10 У ДЕТЕЙ И ВОВСЕ ОТОБРАЛИ СТАДИОН,ВЫСТРОИВ ДОМ,НА ТЕРРИТОРИИ ФУТБОЛЬНОГО ПОЛЯ ШКОЛЫ №72,ТОЖЕ С РАЗРЕШЕНИЯ МОГИЛЬНИКОВА...ШКОЛУ №17 ОБНЕСЛИ ЗАБОРОМ-ТА ЖЕ СИТУАЦИЯ С ДВЕРЬМИ ВЕЧНО ЗАКРЫТЫМИ..ДЕТИ С ОКРУГИ НЕ МОГУТ ПРИЙДТИ ПОИГРАТЬ В ФУТБОЛ...СДЕЛАЛИ ПОЛЕ ДЛЯ БОГАТЫХ ПО ГРУЗДЕВСКИ...ЕСТЬ ДЕНЬГИ-ЗАНИМАЙСЯ

Четверг, 09:42 - 24 янв 13

гость — «Ничего страшного» пишет:

Дети найдут где мячь погонять. А вот собачье говно топтать по двору - это действительно страшно! Поинтересуйтесь у ветеринара, сколько заразы в собачьем дерьме.

Четверг, 09:47 - 24 янв 13

гость — «не вернут» пишет:

Ничем вам эта власть не поможет...Дороги завалены снегом,заборы Могильниковские мешают убирать снег..кто то нажился на этих заборах под благими ,якобы целями...Каток в каждый двор...но за ваши деньги господа...

Четверг, 10:01 - 24 янв 13

гость — «и не должны!» пишет:

стадион школьный, а не частный. Потому и не вернут, ибо все правильно. снег идет не от партии власти, а свыше их ... не заборы мешают, а лень чеовеческая и безнаказанность!

Четверг, 10:09 - 24 янв 13

гость — «...» пишет:

А белки не засрали парк ?Собаки бегают,вороны летают..Гадят!!!Родился в поселке в 1967 году,и теперь старинный город Тула отстойник для столичных голосов,резерв защитный для благодетелей...Верните ТУЛУ !!!

Четверг, 10:52 - 24 янв 13

гость — «а снег идет» пишет:

Губернатор и власть Тульская-хорошие,умные,лидеры...А народ упрямое быдло,тупое,безнравственное,ленивое-не хотят чистить,драить,сажать,любить(ну не власть,а даже себя ).В большом доме,на площади Ленина много кабинетов,много честных работяг,все думают,как тульскому народу жить лучше....

Четверг, 11:45 - 24 янв 13

гость — «на коммент в 10:52 ("а снег идет")» пишет:

"А народ ... не хотят ... сажать ..."
==================================================================================
ХОТИМ, ХОТИМ!!!
Особенно тех, кто в БиДе!!!

Четверг, 12:55 - 24 янв 13

гость — «тимур» пишет:

Так калитки должны быть открыты или нет??????? (они ведь закрыты - сам видел)

Четверг, 14:08 - 24 янв 13

гость — «команда» пишет:

Калитки открыты,звездочка на них еще не выцвела..Так что нужна помощь...

Четверг, 15:08 - 24 янв 13

гость — «гость» пишет:

Вокруг школы №17 тоже ставят забор.Но посмотрите-какое будет убогое зрелище,если весь забор будет из профлиста.А по-другому-это будет самое настоящее гетто.Да еще и второй забор вокруг стадиона и камера висит.Дети теперь перелазят через него,чтобы поиграть там.А кто-то плюнет,да и пойдет лучше травку курить,или чем похуже заняться

Четверг, 15:19 - 24 янв 13

гость — «Из поля -коммерция ?» пишет:

Наши дети каждый день играли в футбол на школьном поле,школы №17,пока КТО ТО не поставил забор от детей,12 домов в округе,где живут наши дети,остались без поля !!!

Четверг, 15:20 - 24 янв 13

гость — «Гость» пишет:

Кричи,не кричи...впору кричать на весь мир-верните нам страну!

Четверг, 15:44 - 24 янв 13

гость — «!» пишет:

"верните нам страну!" Щаз! И вы опять начнёте "делать ракеты, как сосиски" и "на горе всем" раздувать МИРОВОЙ пожар?! Хватит, этот номер не пройдёт!

Четверг, 15:47 - 24 янв 13

гость — «ххх» пишет:

3 раза в неделю бегал кросс по 3км на этом стадионе.О вечерней пробежке можно теперь забыть!!! Спасибо администрации и лично директору школы. С Ваших слов уважаемые посетители сайта - так на стадионе собираются одни убогие. А нет, есть еще и люди ведущие здоровый образ жизни, но у нас ведь принято - всех под одну "гребенку".
P/S/ Жителю на Степанова35 - радуйся теперь пустому стадиону с незасраным газоном. Только для чего он теперь нужен -смотреть на него!!!

Четверг, 15:53 - 24 янв 13

гость — «тула» пишет:

Безопасность детишек ,как Вы выражаетесь, конечно ОЧЕНЬ ВАЖНА, вот только купить за забор ее нельзя!!! Другие методы должны быть и службы.

Четверг, 16:12 - 24 янв 13

гость — «НЕ БЫВАТЬ ЭТОМУ!» пишет:

"Северная Корея готовит новый ядерный тест". Вы ждёте, когда в место "Северная Корея" в новостях напишут "Россия"? НЕ БЫВАТЬ ЭТОМУ!

Четверг, 20:42 - 24 янв 13

гость — «саше» пишет:

Саша как же ты не прав.

Четверг, 20:53 - 24 янв 13

гость — «Саше» пишет:

Не в полицейском, а уважая закон и по закону!

Четверг, 22:27 - 24 янв 13

гость — «Житель (всем недоуменным)» пишет:

Вот текст:
-
Четверг, 15:19 - 24 янв 13
гость — «Из поля -коммерция ?» пишет:
Наши дети каждый день играли в футбол на школьном поле,школы №17,пока КТО ТО не поставил забор от детей,12 домов в округе,где живут наши дети,остались без поля !!!
-
МОЛОДЕЦ! 12 домов! Весь твой мир! И понимание вопроса!
-
И смотрю, первые 80 процентов комментариев - практически здравые!
А оставшиеся 20 процентов - в большинстве, комментарии людей совсем не далеких, так сказать "недоуменных".
-
Господа "недоуменные" - оскальтесь))) украсьте форум))) добавьте огоньку))) и заткнитесь на хрен ,|.. символ понятен

Четверг, 23:18 - 24 янв 13

гость — «Жителю» пишет:

"Ах – ведь в конце концов кто знает! Может быть, так надо!" (С)

Четверг, 23:55 - 24 янв 13

гость — «недо...у» пишет:

Весь мой мир-два сына,которым больше недоступен футбол !|||

Пятница, 00:37 - 25 янв 13

гость — «Devic» пишет:

Очень многие возмущаются заборами, ограждающими ЧУЖОЕ для них имущество, хотят пользоваться ЧУЖИМ имуществом (выгуливать собак, гонять мяч, вытаптывать газоны при пробежках и т. д.). А кто будет за это ПЛАТИТЬ? По вашему школа, а? И ни кто не возмущается должниками за услуги ЖКХ, ОДН, МОП и ТЭК.

Пятница, 01:54 - 25 янв 13

гость — «Девику» пишет:

Вот в этом и проблема, что всё стало ЧУЖОЕ!
И школы ЧУЖИЕ - ни мяч погонять, ни "от инфаркта побегать"!

Пятница, 01:58 - 25 янв 13

гость — «Девику» пишет:

Что ж ты такой озабоченный насчёт должников?
Кормушка опустела?

Пятница, 10:34 - 25 янв 13

гость — «??» пишет:

НЕУЖЕЛИ ТОТ,КТО ДОБРОСОВЕСТНО ПЛАТИТ КВАРТПЛАТУ,ДОЛЖЕН БЫТЬ ОЗАБОЧЕН НА СЧЕТ ТОГО -КТО НЕ ПЛАТИТ,И ЗА ЭТОГО НА ДОМ ПЛЮЮТ ЖИЛИЩНИКИ,НО ДЕНЬГИ С ДОБРОСОВЕСТНЫХ ВЗИМАЮТ ЗОРКО - ЗА СОДЕРЖАНИЕ ДАННОГО ДОМА ... умные ТИПА ДЕВИКА,ГОВОРЯТ-ТЕПЕРЬ ЭТО ПРОБЛЕМА ЖИЛЬЦОВ,ЕСЛИ В ДОМЕ КТО ТО НЕ МОЖЕТ ПЛАТИТЬ,ПУСТЬ СТРАДАЕТ ВЕСЬ ДОМ...??

Пятница, 11:08 - 25 янв 13

гость — «Примерно так» пишет:

Они объясняют это "исполнением работ пропорционально внесённой оплате". В нашем доме СРЕДНИЙ долг по квартире по оплате ЖКХ 7000 руб., а общий долг из за неплательщиков - более 2,5 млн руб. УК с должниками не работает, долги не собирает, в суд не подаёт. А должникам всё пофигу. Ходят и смеются.

Пятница, 12:02 - 25 янв 13

гость — «неужели добропорядочные плательщики» пишет:

ДЕВИК !Будь любезен,ответь УК не подают в суд на должников !!!!!!Кто за этим должен следить ?

Пятница, 12:08 - 25 янв 13

гость — «Юрик» пишет:

Практики исстребования долгов в Т.о. по текущим платежам нет, в основном практика идет по нежилым помещениям. Хотя судьи Арбитража, общей юрисдикции придерживаются в императивности взыскания долгов по жкх.

Пятница, 18:45 - 25 янв 13

nalas32 пишет:

КУДА ВСЕ КОТИТСЯ ?
МАЛОЛЕТКИ СТРАХ ПОТЕРЯЛИ
прямо через сайт
себя продают

http://sli.co.ua/nc

Блин,не стыдясь
даже свои фото на сайт
загрузили

Пятница, 19:36 - 25 янв 13

гость — «Они самые!» пишет:

Добропорядочные плательщики. Когда Руппель прислал "зелёненькие" квитанции, а Девик уговаривала по ним платить, то в этих "зелёненьких" НЕ БЫЛИ ПЕРЕНЕСЕНЫ ДОЛГИ. Девик в открытую смеялась, типа "дураки платят за всех". Её НЕ ИНТЕРЕСУЮТ проблему плательщиков. Её НАНЯЛИ, что бы убеждать ПЛАТИТЬ на ОДИН СЧЁТ и сформировать ЕДИНЫЙ финансовый поток платежей за ЖКХ в МОСКОВСКИЙ банк, который потом будет оплачивать работы по ЖКХ. Эта сумма в год по области БОЛЕЕ 1 МИЛЛИАРДА (!) ДОЛЛАРОВ. Эта тётка была нанята для сбора наших денег на ЕДИНЫЙ, НЕ СВЯЗАННЫЙ С ИСПОЛНИТЕЛЯМИ РАБОТ СЧЁТ, С КОТОРОГО ПАТОМ БАНКИРЫ БУДУТ (?) ОПЛАЧИВАТЬ РАСХОДЫ ПОСТАВЩИКОВ УСЛУГ ЖКХ. Девик - звено выстраиваемой цепочки УВОДА ДЕНЕГ В НИКУДА! Сейчас, хотя и с огромным трудом, но можно проверить куда и на что ушли платежи. Но как только возникнет банк - посредник между поставщиками ресурсов, исполнителями работ и плательщиками, воровство примет практически БЕСКОНТРОЛЬНЫЙ характер. И сейчас, когда "битый не битого везёт" эта чиновница от ЖКХ будет всячески ухудшать ситуацию. Её цель - разрушить существующие УК и сформировав новые УВЕСТИ ДЕНЬГИ В ТЕНЬ.

Пятница, 20:16 - 25 янв 13

гость — «Самогонщик» пишет:

Какие же вы нудные? Зелененькие квитанции составная часть бизнеса, вас поимевшего и бабло от вас приобретшего. Это бизнес- мы умные, а вы лохи - бЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!

Пятница, 20:33 - 25 янв 13

Devic пишет:

гость — «Они самые!» пишет:
Добропорядочные плательщики. Её НЕ ИНТЕРЕСУЮТ проблему плательщиков. Её НАНЯЛИ, что бы убеждать ПЛАТИТЬ на ОДИН СЧЁТ и сформировать ЕДИНЫЙ финансовый поток платежей за ЖКХ в МОСКОВСКИЙ банк, который потом будет оплачивать работы по ЖКХ. Эта тётка была нанята для сбора наших денег на ЕДИНЫЙ, НЕ СВЯЗАННЫЙ С ИСПОЛНИТЕЛЯМИ РАБОТ СЧЁТ, С КОТОРОГО ПАТОМ БАНКИРЫ БУДУТ (?) ОПЛАЧИВАТЬ РАСХОДЫ ПОСТАВЩИКОВ УСЛУГ ЖКХ. Девик - звено выстраиваемой цепочки УВОДА ДЕНЕГ В НИКУДА! Сейчас, хотя и с огромным трудом, но можно проверить куда и на что ушли платежи. Но как только возникнет банк - посредник между поставщиками ресурсов, исполнителями работ и плательщиками, воровство примет практически БЕСКОНТРОЛЬНЫЙ характер.

Гостю:
Московский говорите … Ну-ну. Как Вам, например, вот этот банк – ОАО ВТБ, а? Не «московский» ли? Но ведь там открыты счета многих УК-ашек города. Посмотрите на счета всех «дочек» –
Расчетный счет № 40702810800150002415
Филиал ОАО ВТБ в г. Туле
Расчетный счет № 40702810100150002416
Филиал ОАО ВТБ в г. Туле
Расчетный счет № 40702810400150002417
Филиал ОАО ВТБ в г. Туле
Расчетный счет № 40702810000150002422
Филиал ОАО ВТБ в г. Туле

Ну что, теперь сможете проконтролировать? Как Вам кажется, не появился ли теперь «посредник между поставщиками ресурсов, исполнителями работ и плательщиками», а? То-то.

Для справки:
ОАО Банк ВТБ — российский коммерческий банк. Второй по величине активов (после Сбербанка) банк страны и первый по размеру уставного капитала. 75,5 % акционерного капитала принадлежит государству. Штаб-квартира банка находится в Москве, зарегистрирован банк в Санкт-Петербурге. Сеть продаж банка состоит более чем из 600 офисов в 69 субъектах РФ, включая 8 филиалов в крупнейших городах страны. Численность персонала организации превышает 20,6 тысячи человек.
2006 года — Внешторгбанк и Внешторгбанк 24 были переименованы в — ВТБ и ВТБ-24. Банк создает дочерний банк «ВТБ Африка» в Анголе Банк становится владельцем банка «Мрия» на Украине, который позже был объединен с ВТБ Украина.
В мае 2007 года банк провёл первичное публичное размещение акций. В ходе размещения среди российских и международных инвесторов было размещено 22,5 % акций ВТБ. После обработки всех заявок цена за одну акцию банка, размещаемую через IPO, была установлена в размере 13,6 копейки за штуку. Общий объём средств, привлечённых в рамках первичного размещения акций, составил около 8 млрд долларов США. Данное IPO позиционировалось в государственных СМИ как «народное», минимальная сумма покупки акций была установлена в 30 тыс. рублей, что сделало это размещение более доступным широким слоям населения России.
В октябре 2011 года глава ВТБ Андрей Костин оценил «народное IPO» ВТБ как одну из основных неудач банка, негативно оценив вообще практику прямых продаж частным инвесторам акций при их размещении.
Чуть позже ВТБ объявил, что выкуп пройдет в период с марта по апрель 2012 года по цене размещения — 13,6 копеек за штуку. В итоге треть «народных инвесторов» так и не воспользовалась выгодным предложением (по данным «Ведомостей», многие не знали об этом), а общая сумма, на которую был осуществлён выкуп, составила 11,4 млрд руб.

Пятница, 20:37 - 25 янв 13

гость — «Самогонщик-Девику» пишет:

Ба, а вы имеете отношение к ОАО фирма "РЭМС"? Или просто как крышующая организация?

Пятница, 20:37 - 25 янв 13

гость — «Devic -у» пишет:

Руппель!

Пятница, 20:44 - 25 янв 13

гость — «Интересы Devic:» пишет:

"Действительно, "ЖКХ" само по себе, как таковое - мало кого волнует. Но денежные потоки ...."
(Devic 2:43 - 4 янв 13 в комментах к «Руппель бежал»)

Пятница, 21:00 - 25 янв 13

гость — «Самогонщику» пишет:

А что, похоже?
"Devic"

Пятница, 21:10 - 25 янв 13

гость — «!» пишет:

Напоминаю: среди исторических фактов на Руси были и еврейские погромы...

Пятница, 21:17 - 25 янв 13

гость — ««!» - у» пишет:

Из-за этого тоже самоубиться надо?

Пятница, 22:21 - 25 янв 13

гость — «Старый Ворчун» пишет:

ЛЮЮЮДИИИ!!!
Тема про школьные стадионы - вы ещё не забыли?

Пятница, 22:39 - 25 янв 13

гость — «для «Старый Ворчун»» пишет:

Со стадионами все нормуль! Вечером, ночью и ранним утром все закрыто. Зато все оставшееся время каждый желающий может бороться за свое здоровье БЕСПРЕПЯТСТВЕННО! Что не так? Чем тут многие возмущаются?

Пятница, 22:50 - 25 янв 13

гость — «КАК ЧЕМ?» пишет:

Собакам где ходить в туалет?

Пятница, 23:02 - 25 янв 13

гость — «собака» пишет:

Спасибо, друг,но это не проблема,вот голуби срут...

Пятница, 23:08 - 25 янв 13

гость — «Наблюдатель» пишет:

Хорошо, что коровы не летают ... спасибо партии за это!

Пятница, 23:15 - 25 янв 13

гость — «...» пишет:

Да,жаль..полей нет,пастухов нет,молока хорошего нет.. продавали в бочках калужское молоко,натуральное,народ в очередь стоял..но Москвичи перекупили...им самим нужно все лучшее,ВЕРНИТЕ НАМ БОЧКИ С МОЛОКОМ !!!

Воскресенье, 11:42 - 27 янв 13

гость — «А что делать ..» пишет:

Воскресенье, 12:08 - 27 янв 13

гость — «Ехай» пишет:

Вот именно, "Ехай"!

Вторник, 08:25 - 19 авг 14

гость — «Что ж это делается-то?» пишет:

А как сейчас ситуация в этом районе, кто знает?

Пятница, 22:28 - 24 мар 17

гость — «Может быть, Дюмина заинтересует борьба с коррупцией?» пишет:

гость — «Вопрос» пишет:
Может уважаемый господин губернатор пересмотрит и уволит некоторых оставленных им министров (Осташко, Рыбкину, Авнесян)?

гость — «SCHWAB» пишет:
У Дюмина уже случился один кадровый прокол с помощником Загорулько.Надеюсь больше таких проколов у Дюмина не будет.Хотя министров Аванесян,Шевченко,Осташко,Дюмину всё-таки следовало-бы отправить в отставку.

Может быть, Дюмина заинтересует борьба с коррупцией?

Экс.губернатор области Груздев не обращал внимание на коррупцию в образовании, о которой было много публикаций в пряниках?
Груздев это знал, но ничего не предпринимал?

http://www.pryaniki.org/view/article/1012914/

http://www.pryaniki.org/view/article/1012892/

http://www.pryaniki.org/view/article/1012891/

http://www.pryaniki.org/view/article/1012876/

http://www.pryaniki.org/view/article/7992/

Никто из коррупционеров и их пособников и посредников не уволен, не наказан.

Осташко назначили Министром образования.
На новой должности Осташко продолжает лоббирование интересов?

http://www.uotula.ru/files/7053.pdf

В файле 7053.pdf содержится реклама «от Осташко» (в виде рекомендации: «прошу довести информацию до сведения всех заинтересованных участников образовательного процесса») программы с указанием стоимости.
Министерство образования Тульской области в соответствии с письмом ЗАО «Дидактические системы» от 15.07.2015 № 87/73 информирует о разработке указанной организацией учебных фильмов «Eureka» в формате
2D и 3D.
Содержание образовательного продукта охватывает школьную программу по физике, химии и биологии и предназначено для изучения указанных дисциплин в рамках классно-урочной системы.
Стоимость программы составляет 85 - 245 тысяч рублей и зависит от формата видео и количества тем, входящих в курс. Ознакомиться с содержанием курсов «Eureka», а также скачать демо-программу можно на сайте организации www.disys.ru.
Дополнительную информацию можно получить по телефону: 8-495-229-11-17, 8-919-965-92-45 (контактное лицо - Виктория Александровна).
Прошу довести информацию до сведения всех заинтересованных участников образовательного процесса.
Министр образования Тульской области О.А.Осташко
Исп.: Замотана Д.С.
Тел.: (4872)24-53-42 доб. 2624
ПисьмоГОУ, МОУ0_ДиСис__2015

Суббота, 15:04 - 20 апр 24

Цитатник

То есть вы понимаете, что президента поставили в очень неудобное положение.

В. Стародубцев

Наш опрос

У вас есть долги по кредитам?

Последние комментарии

Радиоточки Романа Агибалова отравили жизнь тулякам? (4ч. 40м. назад)
Кого Бог хочет наказать - лишает разума. "Засечный рубеж" № 6 февраль 2003 (5ч. 17м. назад)
Глава Белева против “иудоподобных грузин, болгар и прочих черногорцев” (5ч. 23м. назад)
Чиновников наконец-то пересадят на русский автопром? (5ч. 41м. назад)
Все комментарии...

Топ обсуждаемых за 10 дней