13 сентября 2012 года в Тульской области произошло значимое событие – Высшая квалификационная коллегия судей РФ удовлетворила прошение об отставке бывшего председателя Тульского областного суда Пыленко И.П.
Как ни пытался Пыленко И.П. объяснить общественности мнимые причины своего ухода (усталость, переход на другую должность), поводом для его отставки послужило - обращение отдельных членов Тульской областного суда, указавших на грубое вмешательство Пыленко И.П. в работу судей, попрание принципа их независимости, явное способствование (судя по всему, явно небескорыстно) гражданам Краснодарского и прочих южных краев нашей родины в занятии вакантных должностей в судах, в том числе руководящих.
О том, что из себя представляли «птенцы Пыленко», красноречиво свидетельствует обнаружение у члена Тульской областного суда Майбороды В.А. в материалах дела конверта с деньгами на общую сумму 100 000 рублей, после чего квалификационная коллегия судей Тульской области на своем внеочередном заседании, состоявшемся в конце ноября 2012 года, отправила его в отставку. По иронии судьбы, именно Майбороду В.А., отработавшего в Тульской области менее года, Пыленко И.П. видел председателем гражданской коллегии Тульского областного суда!
Остальные пыленковские назначенцы, не утруждая себя рассмотрением сложных дел, проявили себя лишь в пьянках, и умении выполнять волю своего Хозяина, дабы направлять «денежные потоки» в нужное направление.
Впрочем, и после отставки, «птенцы Пыленко» через некоторое время расправили крылья, вновь почувствовали себя хозяевами жизни на Тульской земле. Например, одиозный ставленник Пыленко И.П., злоупотребляющий спиртными напитками и прошедший в свою бытность суровую школу дознавателя в медицинском вытрезвителе Иван Щербин благополучно переместился из кресла председателя Щекинского городского суда в кресло председателя Центрального районного суда г.Тулы. Как будто во всей Тульской области не нашлось бы более грамотной и достойной кандидатуры на эту должность.
Такой лояльный подход к кадрам Пыленко И.П. только внешне кажется странным, если не учесть, что нынешний и.о. председателя Тульского областного суда Кусев А.П. со многими из них любит «пропустить по 100 грамм».
После отставки Пыленко И.П. многие надеялись на позитивные перемены в работе Тульской фемиды, обретении ею человечности, но, к сожалению, этого не произошло.
Дело в том, что власть после отставки Пыленко И.П. перешла к его ближайшему окружению (заместитель Кусев А.П. и председатель уголовной коллегии Андрющенко Г.П.), которые всегда и во всем поддерживали Пыленко И.П., что не удивляет, учитывая размеры вознаграждений, которые с «барского стола» Пыленко И.П. перепадали последним (до 1 млн.рублей).
Поговаривают, якобы Пыленко И.П. продолжает и сейчас фактически через Кусева А.П. руководить Тульским областным судом, давая последнему свои указания, пользоваться служебным автотранспортом.
Наверное не случайно, отправившись от шока, уже на ближайшем после отставки Пыленко И.П. детище последнего - пресловутом «дне председателя» (21 сентября 2012 года) Кусев А.П., сославшись на мнение председателя Верховного суда РФ Лебедева В.М., довел до сведения председателей судов области, что «все будет продолжаться, как при Пыленко».
А это значит, что Тульская область по-прежнему будет являться лидером в России по числу лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы; областью, где практически не применяется институт условно-досрочного освобождения от наказания; где избирательно, лишь по отдельным статьям Уголовного кодекса, происходит освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим; где практически каждый судья должен согласовывать свою позицию, как со своим председателем, так и вышестоящим судьей.
И если ранее подобная схема была понятна и была обусловлена не только стремлением поставить под контроль работу судей, но и желанием «подзаработать» со стороны Пыленко И.П. при наличии финансовой возможности отдельных осужденных, не желающих реально отбывать наказание в виде лишения свободы, то зачем подобная схема необходима Кусеву А.П. и Андрющенко Г.П. в настоящее время - не совсем ясно.
Видимо, отвыкнув самостоятельно думать, слепо выполняя во многом противозаконные указания Пыленко И.П., эти лица не могут работать иначе.
В конце декабря 2012 года, используя административный ресурс в отношении членов вновь избранной квалификационной коллегии судей-представителей общественности, заручившись их голосами, был избран новый председатель коллегии - И.В.Мальчиков – беспринципный карьерист и любитель мужских бань, в которых он предавался азам свободной любви.
Почуяв, отсутствие ветра перемен, расправили крылья и оставшиеся в области «птенцы Пыленко».
Как и раньше, особенно в судах, возглавляемых ставленниками Пыленко И.П., продолжается процесс незаконного согласования решений о применении условных наказаний, возможности прекращения уголовных дел в связи с примирением, условно-досрочного освобождения от наказания.
Кусев А.П. оказался прав: ничего не изменилось…
Адвокат
Все комментарии...
об чем речь??? до выборов нового председателя все будет как было. а вы как хотели?