ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники с перцем « 1 марта 2013 »


Зачем газифицировать кремлевские башни?

Отсутствие  ясной и профессиональной концепции по освоению пространства Тульского кремля подменяется тульскими чиновниками сомнительными  улучшениями памятника

Тульским PRяникам стали известны некоторые подробности проекта газификации Тульского кремля, который поддержал губернатор Владимир Груздев.

Как выяснилось, к газовому отоплению будет подключено два или три башни, в которых планируется разместить  музейную экспозицию.  Именно это, по мнению, чиновников, включая губернатора, будет способствовать притоку туристов в Тульский  кремль.

Компактную газовую котельную  хотят  разместить в отдельно стоящем здании находящемся на территории внутри памятника.  То есть,  кремлевские башни  никакие вентиляционные трубы и дымоходы “украшать” не будут.

О стоимости проекта пока нам  ничего  не известно, но деньги на газификацию, как утверждают злые языки , готов дать директор ООО “Туларегионгаз” Николай Воробьев. Средства из Фонда возрождения Кремля будут использованы на постройку колокольни.

Впрочем, проект отопления кремлевских башен, может так и остаться на бумаге, ввиду отсутствия необходимых средств. Между тем, работы по прокладке труб, оборудования башен, могут обойтись весьма не дешево.

При этом мы пока остаемся при своем мнении и считаем целесообразность проекта газификации  исторического и архитектурного памятника надо  обсуждать, причем с привлечением специалистов и  широкого круга общественности.

Мы уже писали о том, что территорию Тульского кремля надо “осваивать”, но делать это путем организации публичных акций, концертов, фестивалей.  Музейная же экспозиция является лишь частью большой работы по освоению историко-культурного пространства в самом сердце Тулы.

Таким образом, требуется создание концепции, частью которой может быть и газификация, если, конечно, она не нарушит исторический облик  кремлевских башен. Ведь именно в таком, первозданном, виде  кремлевские стены привлекательны для любителей нашей истории. В конце концов, стоит подумать и наших потомках. В каком состоянии мы им оставим  Тульский кремль? Как правило, современные улучшения идут только во вред памятнику.

 Итак, ждем от наших вменяемых читателей  (музейщиков, историков, архитекторов) трезвых оценок и конкретных предложений. Наиболее аргументированные мнения мы готовы опубликовать отдельно.

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Пятница, 12:37 - 1 мар 13
гость — «просто Гость» пишет:

Т.е. - будут проводить земляные работы, прокладывать трассы отопительной системы??? И все это на территории особо охраняемого объекта???????? Или все это - просто очередное отмывание денег?????

Пятница, 12:41 - 1 мар 13
гость — «это есть » пишет:

блядовщина махровым цветом! Ну и губер нам достался(, зато ему пох проблемы людей.

Пятница, 12:43 - 1 мар 13
Devic пишет:

Ради отопления трех башен не стоит огород городить с котельной, пусть даже и мини.

Пятница, 12:48 - 1 мар 13
гость — «ТУЛЯК» пишет:

Нынешней Думской братии Тулы далеко по-фигу ,что останется потомкам.Им нужно все и сразу.У них нутро трясется ,когда они видят деньги.А еще больше хочется показать свою значимую деятельность.Поэтому хватаются за все,даже самое абсурдное,
лишь бы обозначить свою деятельность.А то ,что эта деятельность наносит вред,либо никчемна,это никого не волнует.К сожалению,это касается не только Тульского кремля.А перевод обьектов рекреационного назначения в жилую зону?Это что?Благо для Тулы и ее жителей?Уймитесь недоросли.

Пятница, 12:50 - 1 мар 13
гость — «Мнение» пишет:

"Т.е. - будут проводить земляные работы, прокладывать трассы отопительной системы"

Вряд ли будут копать землю. Это удорожит проект. Наверно проложат желтые трубы по кремлевским стенам, с подводкой в башни, как сейчас делается при газификации деревень и поселков.

Пятница, 12:50 - 1 мар 13
гость — «Есть идея!» пишет:

На поверхности лежит идея - открытое акционерное общество с возможностью выкупа акций всеми желающими туляками. И деньги на газификацию найдутся и внесшие свою лепту жители Тулы будут иметь впоследствии процент от дохода от туристической деятельности.

Пятница, 12:58 - 1 мар 13
гость — «ага!» пишет:

Знали бы наши предки,что в Туле,страшнее Тайдулы -будут-Единорссы ,в слабоумии....Да у них никакой жалости нет ни к людям,ни к истории!!!Их дети -не будут здесь жить!
...ла и нам всем тарифы на газ еще раз повысят за весь этот бред...

Пятница, 13:02 - 1 мар 13
гость — «Я» пишет:

Шейнин Михаил Симыч - ответит за всё))))))

Пятница, 13:08 - 1 мар 13
гость — «Господа яичко то еще в п...зде!!!!» пишет:

Вы че бля ,собрались прокидывать газовую трубу полземкой Ду1420мм?? На эти три курятника достаточно Ду32-57мм надземкой по кронштейнам! Проект еще никто не видел, а уже кипешь!Господа яичко то еще в п...зде!!!! А тепло то нахрена? Можно подумать наплыв туристов как в мавзолей годов СССР!

Пятница, 13:09 - 1 мар 13
гость — «туляк» пишет:

ура

Пятница, 13:13 - 1 мар 13
гость — « турист со стажем» пишет:

Какую рухлядь, достойную внимания, музейщики могут вытряхнуть из запасников, чтобы создать в этих башнях переодически обновляемые экспозиции, которые будут настолько интересны, что туристы со всех близлежащих регионов помчатся в Тулу. Музей оружия не могут наполнить, полупустой стоит.

Пятница, 13:22 - 1 мар 13
гость — «Кот» пишет:

Я поддерживаю губера, кремль должен совершенствоваться, иначе так и будем его использовать как стадион.

Пятница, 13:38 - 1 мар 13
гость — «вася» пишет:

соколовский! пора бы поумерить аппетиты,они уже перетягивают купленный белый билет...

Пятница, 13:39 - 1 мар 13
Devic пишет:

Что там сейчас смотреть, как трава растет что ли? Раньше ходили в музей оружия, а теперь зачем заходить внутрь?

Пятница, 13:39 - 1 мар 13
гость — «гость» пишет:

зачем? зачем? денжку хотят.

Пятница, 14:04 - 1 мар 13
гость — «А может» пишет:

чтобы не канителится с этим объектом и жителей Тулы не раздражать новоделом передать его епархиату, там на территории две церкви, территория большая, можно кладбище сделать.

Пятница, 14:40 - 1 мар 13
гость — «Старый Ворчун» пишет:

Девику:

А что - Музей Оружия из Кремля уже переехал в новое здание?
Чем бросаться из стороны в сторону с дикими "прожектами" - перевести экспозицию из старого здания в новое, а то устроили там "дворец бракосочетаний" да "конференц-зал"!

Чем закапывать деньги в землю - не пора ли вспомнить о Краеведческом Музее - уже второе поколение туляков подрастает, а музей закрыт!

Для "ага!":

А я-то, дурак, никак понять не мог - с чего бы это нормативы на газ повысили - а вон оно что - Кремль надо отапливать - у Поганкина где-то что-то зачесалось!

Пятница, 14:42 - 1 мар 13
гость — «Нытик» пишет:

А может на территории кремля,мост построить!Мост между прошлым и будущим,мост-д о р о ж е!

Пятница, 15:02 - 1 мар 13
гость — «Ответ» пишет:

-----Зачем газифицировать кремлевские башни?-----

Чтобы когда-нибудь из-за утечки в одной из них скопился газ и потом бы ТАК шандарахнул, что пришлось бы башню заново выкладывать, со всеми вытекающими отсюда "издержками"... ;-)

Пятница, 15:17 - 1 мар 13
гость — «читатель» пишет:

Предложение хорошее, от редакции "Т.П." Хотелось бы ознакомиться с мнением музейщиков, из предыдушего обсуждения, и даже не с мнением, а с конкретной программой (концепцией). Ну если не в "Т.П.". то в упоминавшемся вестнике-альманахе(можно найти что - то посолиднее) или на худой конец, если не будут печатать в краеведческом вестнике, издать отдельной книжецей (стоимость то ничего 100-150 рублей за лист,то гораздо лучше), и имя будет сохранено, а может и возьмут за основу. Правильно отметили, что краеведческий музей не работает уже 30 лет и три года,а что планы - концепции не составляли? Тогда вопрос где смотрящее областное начальство и за что зарпалату и награды получали? А храм где и по ныне находится - "воинствующяя" экспозиция, должен служит основной цели,он был создан - для прославдения воинов 1812 года и последующих заграничных походов - т.е. Отечественной войны 1812 года (хотя по своей сути это была война Европы против Росии)

Пятница, 15:28 - 1 мар 13
гость — «виолетта» пишет:

кремль отапливать надо. музей в башнях создавать надо . только откуда экспонаты брать? но КОТЕЛЬНУЮ СТРОИТЬ НА ТЕРРИТОРИИ КРЕМЛЯ??????? нельз я в кремле ничего сроить- там итак места с гулькин хвост- малюсенький кремль то у нас......пусть рядышком постороят в училище например- оно все равно там не к месту

Пятница, 15:34 - 1 мар 13
гость — «читателю» пишет:

Все нынешние начинания, заточены под бабло.

Пятница, 15:46 - 1 мар 13
гость — «да уж (С)» пишет:

ну и по сколько опять стрясут то дань со всех организаций? списки прям поименные, говорят , собирают, кто сдал, а кто против ереси этой! оптимизаторы хреновы. пусть соколовский себе на пенсию по другим карманам шарит.

Пятница, 15:47 - 1 мар 13
гость — «Подтверждаю» пишет:

>Все нынешние начинания, заточены под бабло.

Пятница, 15:52 - 1 мар 13
гость — «Incity» пишет:

Похоже башни готовят для размещения в них бутиков компании «Модный континент»,контролируемой (номинально) Нелли Груздевой — матерью Владимира Груздева.Выручка «Модного континента» в 2012 году составила 8,5 млрд рублей.

Пятница, 15:59 - 1 мар 13
гость — «Прошу» пишет:

направить средства на окончание ремонта Арсеньевской центральной районной больницы или на ремонт участка дороги Одоев - Арсеньево. Через месяц, в Арсеньево можно будет добраться только, воздушным путем!

Пятница, 16:01 - 1 мар 13
гость — «ответ на вопрос:» пишет:

"Зачем газифицировать кремлевские башни?" очень прост, что бы можно мена яишенку делать

Пятница, 16:06 - 1 мар 13
гость — «палач» пишет:

пыточную тоже обогреете?

Пятница, 16:09 - 1 мар 13
гость — «"МЕТЛА"» пишет:

Прежде, чем газифицировать башни, надо подумать: а как их утеплять? В предыдущей полемике мелькнула мысль, что придется ставить стеклопакеты ближе к внутреннему контуру, чтобы не сильно было заметно снаружи... Здраво! А кровля. Деревянный шатер толщиной с доску-пятидесятку - не сильно теплая кровля. Значит, надо городить какой-то потолок с утеплителем на 3-м ярусе под кровлей. А как это вяжется с принципами охраны памятников, неизменностью облика и интерьера. Если в башнях будет отопление, то где-то в середине кирпичной кладки будет точка росы. А как себя поведет кладка при отсутствии гидроизоляции стен... А разработан ли предмет охраны на Тульский Кремль? А будет ли делаться проект? Кем? Может быть, объявить конкурс среди субъектов предпринимательской деятельности, имеющих соответствующие лицензии? А собственник Кремля и земельного участка вообще-то Российская Федерация! А в компетенции ли ТУ Росимущества давать согласие на подобные работы или нужно обращаться в Министерство культуры или в Правительство?
Пока эти вопросы не будут разрешены - ничего делать нельзя, можно только рисовать прожекты и писать комменты…

Пятница, 16:22 - 1 мар 13
гость — «Тухляки вам заняться не чем?» пишет:

Вас проблема газификации тульских дорог не волнует? Дороги с подогревом?

Пятница, 16:54 - 1 мар 13
гость — «« туристУ со стажем»» пишет:

Какую рухлядь, достойную внимания, музейщики могут вытряхнуть из запасников, чтобы создать в этих башнях переодически обновляемые экспозиции, которые будут настолько интересны, что туристы со всех близлежащих регионов помчатся в Тулу. Музей оружия не могут наполнить, полупустой стоит.
================================================================================
Связывать отпуск ,будучи иногородним с Тульским кремлем и остальнох х..ней??? БРЕД И ДОМЫСЛЫ ПОЛНОГО ИДИОТА!Господа ,сервиса ,даже минимального, в Туле нет!
А то ,что можна предложить, никому нахрен и не нужно!Недельная путевка будет стоить ,как горящяя в египет!Спуститесь на землю со своим не востребованным кремлем!Вот это ездят пару идиотов и есть публика Тулы! Поинтерисуйтесь откуда?

Пятница, 17:27 - 1 мар 13
гость — «Т 000 ТТ» пишет:

М Е Салтыков-Щедрин отдыхает.....

Пятница, 18:01 - 1 мар 13
гость — «да уж» пишет:

не оскудеет наша земля ИДИОТАМИ!

Пятница, 18:05 - 1 мар 13
гость — «метле» пишет:

Во всех домах точка росы где-то внутри, и ничего, дома стоят не падают. Гидроизоляю делают в фундаментах, а кремль беж оной простоял не один год.

Пятница, 18:06 - 1 мар 13
гость — «А не нужно заморачивать голову отсутствием гостиниц и кафе» пишет:

Рыбкина нашла другой способ как увеличить число посещающих музеи

Совсем недавно она давала интерью по тульскому радио. С пеной у рта рассказывала, как много губернатор и она, под его руководством, делает для развития туризма в области. И сказала она еще следующее."У нас есть такие достопримечательности, как Куликово поле, Ясная поляна, Поленово, есть великолепный музей оружия, музей изобразительных искусств, тульский кремль и прочая. Так вот, чтобы быть настоящим человеком, любящим и гордящимся своей малой Родиной, КАЖДЫЙ ШКОЛЬНИК ДОЛЖЕН ПОСЕТИТЬ И НЕ ОДИН РАЗ ВСЕ ЭТИ ОБЪЕКТЫ."
Вот и прикиньте какой может быть ежегодный поток посещающих музеи, сформированный Бычковым и Рыбкиной. А если к этому потоку добавить еще и учащихся коллеждей и всех высших учебных заведений.

Пятница, 18:28 - 1 мар 13
гость — «балбес» пишет:

А чё, для маниловых всегда есть место?...

Пятница, 18:29 - 1 мар 13
гость — «Христина» пишет:

Шлема вполне достаточно для разного рода музеев. А Кремль пусть остается древним сооружением,а не модифицированным.

Пятница, 20:38 - 1 мар 13
гость — « краевед » пишет:

"ТП" предлагают вменяемым( очень правильное слово!) читателям высказать свои оценки и предложения. Более того автор коммента под ником "Читатель" хочет видеть и читать концепцию кремля. Но концепция -документ серьезный и многостраничный, занимающий много места и здесь ,может быть, и не вполне уместный. А вот предложение Читателя опубликовать ее отдельной брошюрой считаю очень дельным. Только для начала концецию надо было бы написать профессионалам. А чтобы была эта концепция для исполнения для всех обязательной нужно,чтобы ее утвердила наша областная власть -правительство и губернатор. Но ведь смертельно не хотят такой концецпии наше правительствол и губернатор. И понятно почему -ведь тогда будет точный и конкретный перечень работ,даже их сметы, этапы их осуществления, проверить все буде очень легко.И что тогда можно здесь распилить ,спрашивается, что уворовать на не нужных и дорогих проектах. А пока концепций нет можно и фантастикой заняться и газификацией. Так хватит же водить туляков за нос . Дайте специалистам разработать такую концепцию , а потом и решать вопрос что газифицировать и где котельную строить.

Пятница, 21:30 - 1 мар 13
гость — «хе-хе» пишет:

Сначала обогреют, потом приватизируют.

Пятница, 22:23 - 1 мар 13
гость — «Газовщикам» пишет:

А не лучше ли провести природный газ в те населённые пункты области, где с газом напряжёнка?
Или пиариться в центре Тулы интереснее?
И Воробьёву, как директору "Туларегионгаза", надо этим озаботиться, чем давать деньги на газификацию Кремля!
Хотя о чём я - ведь распил прежде всего - а где ещё пилить, как не на диких "прожектах" -попробуй там посчитай - сколько на дело, сколько на карман ушло!

Пятница, 22:31 - 1 мар 13
гость — «тому кто Газовщикам» пишет:

Зачем проводить природный газ в неперспективные населённые пункты области? Через пяток-десяток в тех деревнях никого не останется, все уедут иил помрут. Зачем тратить на бесполезные проекты и время и деньги?

Пятница, 22:36 - 1 мар 13
гость — «Конечно!!!» пишет:

Лучше на Кремле бабло пилить!!!

Суббота, 02:41 - 2 мар 13
гость — «Ттттттт» пишет:

Миллион раз уже вспомнили как жилось при Брежневе Л.И.

Суббота, 03:30 - 2 мар 13
гость — ««Ттттттт» » пишет:

пишет:
Миллион раз уже вспомнили как жилось при Брежневе Л.И.
===========================================================

Х...ево жилось с этим вафелом!

Суббота, 09:22 - 2 мар 13
гость — «музейный работник » пишет:

Поддерживаю мнение Краеведа о необходимости концепции кремля. Уже более года на форуме Министерства образования и культуры Тульской области специалисты говорят о такой концепции.Но вози ныне там. Все правильно не хотят там концепции и все тут. А о вреде отсутствия такой говорит и нынешняя "реставрация" кремля ,которая идет без плана и без проекта ,очень неквалифицированными кадрами. Кто бы мог подумать ,что тульский кремль могут "реставрировать" гастербайтеры из Средней Азии Равшан и Джумшуд.а именно так и происходит. Нет у тульских реставраторов необходиомой рабочей силы,не беритесь за такое дело. Скажите,как объяснить ,что вдруг на восточной стене стали разрушать заложенные еще в конце 16в зубцы стен и их проемы. а потом также вдруг стали их вновь закладывать.Это значит ,что так называемые авторы так называемого проекта даже не в курсе истории кремл,Они даже не изучили объект реставрации и не знают ,что и где и как. Круши все подряд, ломай,а потом строй снова. Сейчас весь кремль в складах завезенного кирпича.Он лежит в кремле повсюду. Из него "реставрируют" и Торговые ряды и башин и стены,строят колокольню. Разве не знают авторы реставрации ,что эти все сооружения совсем разного времени.И что их всех надо строить из одного кирпича.современного. Сойдет мол и так. Главное, навалять и соорудить.Но ведь не реставрация. а строительство какого-набкдь современного торгового центра.Возникает очень простой и закономерный вопрос: где органы охраны памятников и если не облатсные ,то федеральные.А если эти органы не выполянют своих функций по надзору за реставрацией,где же Прокуратора, с ее побуждением к исполнению закона. Или Заокн "Об охране объектов культурного наследия" уже стал не обязательным для исполнения?
Целый год Рыбкина с пеной у рта и присущей ее эмоциональной манерой убеждала всех,что концепция кремля есть, только вот называла ее то концепцией возрождения кремля. то концепцией восстановления.Видимо,слово "музеефикация" кандидат наук Татьяна вячеславовна Рыбкина еще не выучила. Но она так и не смогла огласить для обсуждения этой концепции ,которой ,разумеется,у Департамента нет и никогда не было, потому что разработать ее могли только специалисты,которые к работе никогда не привлекались.
"Тульские пряники" просят оценок.Извольте. Предполагается газификация двух или трех башен, где будет музейная экспозиция. Но авторы этого проекта джае не потрудились узнать,что музейные эксопзиции летом в кремле были в пяти башнях.Значит, какие то башни с экспозицией останутся олодными.Как будет сделан выбор?
Возмущает план размешения на территории кремля котельной. Разве не понимают деятели из Регион газа? чем это грозит даже не памятнику. а просто объекту ,который собирают посещать многие тысячи людей.Это уже,знате, просто не знание элементарных правил техники безопасности. Дело даже не в том будут идти газовые трубы по поверхности земли или будут закапаны в ней. Самое их нахождение на территории кремля опасно.Разве не известны случаи порывов газопроводов ? А если их закапывать в землю,то сначала следуте провести по линии их расположения археологические раскопки, чтобы изучить находящийся так культурный слой. Но деятели Регионгаза" не в курсе этого,они даже не в курсе существующих на сей счет в РФ законов.
Насчет того какой рухлядью музещики заполнят башни беспокоиться не стоит ,Если своевременно подумать о содержании выставок и эскопизиций ыв башнях можно найти много решений и восстановления " боевых" интерьеров" башен, и показа археологичесикх предметов, найденных в кремле, и использования современных технологиймузейного показа. И пустой музей Оружия(новый) здесь не причем. Нашим нетерпеливым читателям нужно все и сразу. Но музеная экспозиция не рождается зан ночь, нужно время,чтобы ее придумать и создать. Будет эскпозиция и в новом здании Музея оружия.Потерпите
И наконец,последнее. Зачем утеплять башни. Я не спорю,может специалисты найдут и безопасный споосб отопления кремлевских башен, Возможно же отопить их с помощью электричества и без труб. Но главное зачем? Неужели кто -то на самом деле серьезно думать,что только одно отопление их привлечет туристов в кремль. Нежели они туда не идут только потому,что на башнях холодно зимой. Если внимательно посмостреть сколько туристов ездят зимой,то их количество значительно меньше летного. И повереть, замой на кремлевкой стене ,которая отапливаться не будет , по-прежнему будет холодно и будет дуть холодный зимный(не только зимный)ветер. Думается. что эти разговоры о привлечениит туристов -это просто очередная попытка оправдать чью-то личнуб заинтересованность в газификациии и только. Туристов в тульский кремль привлечет не отопление башен ,а интересный музей,который там надо сделать, а под него уже и думать, что и как .И использоваться кремль должен прежде всего как музей ,а не как место проведения публичных акций и т.д. Проводить там автошоу или праздник пива - это не использование культурного наследия.а издевательство (очередное!) над памятников. И оставить потомкам надо надо не поле для публичных акций в кремле. а музей с рассказом о наших предках и делах. А для всего этого нам и нужна концепция развития кремля.

Суббота, 09:47 - 2 мар 13
гость — «555» пишет:

"музейному работнику" вставай, поднимайся музейный народ, доколе рыбкины и еже с ними будут эсперементировать с культурой нашей родной тульской земли....

Суббота, 10:05 - 2 мар 13
гость — «ага» пишет:

встали,умылись,ща покурим и придем,ты где?как тебя узнать?
в джипе с номером 555?

Суббота, 10:06 - 2 мар 13
гость — «Это что-то с чем-то» пишет:

"Нашим нетерпеливым читателям нужно все и сразу. Но музеная экспозиция не рождается зан ночь, нужно время,чтобы ее придумать и создать. Будет эскпозиция и в новом здании Музея оружия.Потерпите."

Всегда знала, что библиотекарями и музейными работниками становятся люди очень недалекие,т.е. те, кто по уровню своих знаний и кругозора не мог поступить ни в нормальное учебное заведение. Но все оказывается намного хуже и запущение.

У нас в Туле музей оружия появился не за одну ночь по взмаху волшебной палочки. Он строиился более 10 лет. И департамент культуры и руководители старого музея и все музейное сообщество знали о размерах этого здания в целом и поэтажно. Неужели ни в чьем слабом мозге хотя бы 3-4 года назад не зашевелилась мысль, а как и чем мы заполним это здание?
Нормальные люди, как только получают эскизы начинают планировать, что, где и как разместить,проводят ревизию имеющегося в наличии и в запасниках, многократно обсуждают, вносят изменения, откладывают в сторону, чтобы потом еще ни один раз вернуться к своим наработкам. И к моменту завершения строительства уже имеют четкие планы создания этих экспозиций, причем с периодическим их изменением.
А теперь на вопросы туляков и гостей города почему здание полупустое, им предлагают ПОТЕРПЕТЬ, так как НУЖНО ВРЕМЯ, ЧТОБЫ ПРИДУМАТЬ ЭКСПОЗИЦИЮ И ЕЕ СОЗДАТЬ.

Суббота, 12:34 - 2 мар 13
гость — «Pofigist» пишет:

Интересно, а батареи какие ставить будут, биметалл или под старину чугунные повесить, и не красить что бы реалистичней

Суббота, 12:43 - 2 мар 13
гость — «виолетта» пишет:

порадовал комментарий краеведа и музейного работника-люди понимающие и заинтересованные... почему бы тм не доверить создать эту злополучную концепцию????Самое печальное что специалистов способных сделать просто нет.....( мне кажется) карьеристы котрые обязаны это делать не могут так как добились своего положения не в результате долгой и кропотливой работе. а потому что оказались в тусовке. а специалисты,которые могли бы это сделать занимаются чем угодно и давно отошли от дел что назывется.......это называется кадровый голод как и во все сферах нашей жизни....

Суббота, 15:11 - 2 мар 13
гость — «той что» пишет:

Суббота, 10:06 - 2 мар 13
гость — «Это что-то с чем-то» пишет:

Милочка, кто вот далек от музейного дела, так это ВЫ. И знайте, что на музейного работник, как и на библиотечного учат в ВУЗах. И недалёких людей туда не берут. А с таким отношением к работникам культуры, Вы вообще не должны свой рот раскрывать и что либо комментировать.

Суббота, 15:33 - 2 мар 13
Devic пишет:

гость — «музейный работник » пишет:
Поддерживаю мнение Краеведа о необходимости концепции кремля. Уже более года на форуме Министерства образования и культуры Тульской области специалисты говорят о такой концепции.Но вози ныне там.

Гостю:
За год можно даже на форуме определить общие черты концепции. А уж силами образованных и культурных работников Министерства образования – и подавно!

Суббота, 20:00 - 2 мар 13
гость — «проницательный читатель» пишет:

И опять осорбления и ругань. Ну зачем?
Рост числа посетителей в музеях страным образом в последнее время идет за счет так назваемых льготников- тех кто имеет право бесплатного посещения музеев.Начальник музейной "конторы" и кассир потихотнку каждый день рвут эти билетики бесплатные, а кто пришел или не пришел это уже ворично. А цифры посешаемости растут, отчеты идут. Если сложить всех льготников посетивших бесплано музеи города и областьи получиться численность больше чем всего жителей в области.Это информация для размышления, анализа и принятия мер.
Второе странным образом стоимость 1 билета для прохода и посешения в музей, равна стоимости фотографирования. Вот вам другое ноу-хау, по увеличению численности и потока. Через одного, все посетители фотографируют, что - то и все приобретают билеты. А для фото билет ничем не отличается от билета для посещения. Комментарий нужен?
Провел некое мероприятие еще число увеличилось в отчете. Можно и свадьбу прогнать, можно и день рождения отметить и т.д. (Прошу привести примеры от народа.)
А для того чтобы не было скучно и изобразить работу придумывают различные не выполнимые, для разумного человека мероприятия. Кремль был в одной музейной конторе, потом в другой, потом в третьей, а все концы в воду.

Суббота, 20:26 - 2 мар 13
гость — «музейный работник » пишет:

ВИОЛЕТТА Спасибо Вам за поддержку и понимание.
Для " Это что-то с чем-то" Хотел ответить Вам ,но "Гость 15.11." сделал это за меня очень правильно и точно. Добавлю только ,что Ваш печерный культурный уровень и полное не знание и не понимание вопроса в Вашем комменте очевидно. несмотря на то,что ,как Вы считает ,у Вас отличное образование в престижном вузе. Только не научили Вас в этом самом вузе пониманию того,что такое культурное наслеие ,как его беречь надо и кто этим занимается. А что до Музея оружия все прекрасно в Туле знают почему он не открывался столь лет и что вины в этом простых музейных работников нет никакой. И говорить об их вине ,это значит либо не знать абсолютно истинного положения дел либо специально переводить стрелки ,уводя от отвественности истинных виновников в лице наших руководителей от культуры.А уж коли не терпится видеть в Музее Оружия музейную "рухлядь" ,то не мешало бы Вам знать.что продолжает работать старая экспозиция музея оружия в старом его здании в кремле. Тут и идите. Вы не знали об этом? А если не знали ,то писать зря не надо. Или Вы пишите в интересах определенных тульских кругов, крайне сейчас заинтересованных,чтобы ошельмовать тульские музепи и музейщиков, которые мешают им в осущетствлении своих распилов ? Стыдно, очень стыдно.
Для Devic Не могу согласиться с тем,что на форуме надо было отражать основные (и почему основные только) черты концепции кремля. Зайдите на этот форум ,почитайте о чем речь. Речь ведь там шла о том.кто должен эту концепцию сделать и кто должен был ее утвердить,чтобы она имела силу. Так зачем же было обсуждать ее основеы черты? Вы все время пишите как -то общо и ни о чем. Кажется,Вам об этом писали в других ветках.
Для ПРОНИЦАТЕЛЬНОГО ЧИТАТЕЛЯ! Надо же какая проницательность. И откуда же у Вас такие разведданные.? Если есть факты, пароли , явки ,адреса надо идти в Прокуратуру, а не на Пряники. А иначе клевета получается и только.

Суббота, 20:53 - 2 мар 13
гость — «т» пишет:

Есть ли в Туле общество защиты памятников?Раньше оно было на ул.Вересаева, где сейчас Партнер.

Воскресенье, 05:51 - 3 мар 13
гость — «Тот» пишет:

Что хочу то ворону. А вам то что

Воскресенье, 10:59 - 3 мар 13
гость — «Верующий» пишет:

А ведь в библии сказанно-..да не построй лишний храм ,построй избу!

Воскресенье, 11:41 - 3 мар 13
гость — «Вопросы» пишет:

А что находится на территориях кремлей в Суздале, Костроме, Новгороде, Ярославле и других городах, где они еще сохранились, кроме Москвы. В смысле есть там какие -то постройки кроме соборов, церквей, колоколен. Где размещаются экспозициии и какого они плана?
Или это просто места отдыха горожан: внутри кремля скверы с лавочками, кустами, низкорослыми деревьями, цветниками, фонтанами, небольшими торговыми объектами (сувениры, мороженное, безалкогольные напитки), большими зелеными полянами, где проводятся фольклерные праздники и устраиваются зрелищные мероприятия типа рыцарских турниров, огненных шоу и т.д?

Воскресенье, 11:49 - 3 мар 13
гость — «непостронний туляк "т"» пишет:

На ул.Вересаева находилась в 70-80-хг Производственная группа по охране паамятников. Это -не общественная организация,а гос. орган охраны памятников. Сейчас Центр охраны и использольвания памятников культуры(ЦОПК) находится по адресу пр.Ленина,47. Только эотт органн молчит как партизан ,придавленный Департаментом культурой,в подчинении которого он находится. Вот такая вот у нас охрана памятников в стране. Общественная организация- Всеросийское общество охраны памятников культуры. Но где оно сейчас ононаходится и какой все в этом вопросе и в других вопросах оно имеет -не знаю. Во всяком случае деятели местного ВООПИК никогда не участвуют в обсуждении подобных вопросов. Надеяеться на них тоже не приходится. Наверное, так заседают те же чиновники.

Воскресенье, 13:44 - 3 мар 13
гость — «Мимо проходил» пишет:

ИОПИК не существует с 2012 года.

Воскресенье, 13:49 - 3 мар 13
гость — « музейный работник » пишет:

Во всех кремлях,и упомянутых и не упомянутых на их территории находятся различные постройки.Пустых кремлей не было и быть не может.Ведь там люди жили,не только в средневековье и значительно позднее. В некоторых,в Коломне нарпимер, живут и сейчас. Исопльзуются постройки по-разному. Где то в них находятся выставкии и музейные экспозиции. Но нигде ,ни в России и,ни за рубежом в кремлях и крепостях не отапливаются крепостные сооружения.Отпаливаться могут различные постройки на территории,но не башни. Если Вам говорят о примерах отопления кремлей имеют ввиду имено отопление этих построек. Если же говорят об отоплении башен -это не правда, стремление обмануть нас. Проводя отопление в кремлевские башни , Тула рискует прогремень на весь мир. Какое уж тут всемирное наследие, под закон " Об охране культурного наследия " бы не попасть. Так проваливается еще одина идея нашего губернатора со всемирным наследием.Но ему вес ранво .Впереди новые планы.новые идеи, новая фантастика.

Воскресенье, 18:54 - 3 мар 13
гость — «виолетта» пишет:

может решено отапливать именно башни и,соответственно, использовать именно их в качестве привлечения туристов поскольку других построек( светских) в кремле пока нет ... а храмы пока отреставрируют .....вообще я думаю что в Кремле неплохо было бы создать нечто вроде этнографического музея- перевезти подлинные деревянные дома. избы, лавки ремесленников- это было бы круто!

Воскресенье, 18:55 - 3 мар 13
гость — «Гость» пишет:

Так мне никто не ответил, Груздев будет двигать проект подогрева прудов Воронки, парка и Барсуков? А то я уже и легенды романтиченские на толстовскую тему придумал ко всем водоёмам, продам каждую за сто тысяч, недорого совсем. Ау, губир - на - тор, давайте дело делать с размахом, а то груду кирпичей топить и дурак сможет, а чтобы в истории остаться, надо что-то масштабное задвинуть!

Воскресенье, 19:37 - 3 мар 13
гость — « Гостю в 18.55 » пишет:

Нонна Хидирян еще добро на ваш проект не дала. А может и дала, но Груздев ей не очень доверяет после прокола с членами народного правительства.

Воскресенье, 20:51 - 3 мар 13
гость — «музейный работник -виолетте » пишет:

Перевозить ничего не надо.Эот дорого,трудно,да и не осталось уже откуда это все перевозить .Есть более интересное предложение.Реконструировать в кремле постройки,которые там стояли в 16-17в. Есть археологические находки и ракопки проходили на местах их расположения. А дома более поздних эпох,которые в кремле не стояли, будут смотреться там чуждо и инородно. Так за чем же кремль портить. Проекты перевоза очень дороги и это еще один способ "пиления" бабла. Вот так Вам лапшу и вешают.

Цитатник

В следующем году пряников вам не будет!

Прокурор Тульской области Олег Черныш

Реклама


Наш опрос

Как вы оцениваете избирательную кампанию в Тульской области?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2019
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика