Отсутствие ясной и профессиональной концепции по освоению пространства Тульского кремля подменяется тульскими чиновниками сомнительными улучшениями памятника
Тульским PRяникам стали известны некоторые подробности проекта газификации Тульского кремля, который поддержал губернатор Владимир Груздев.
Как выяснилось, к газовому отоплению будет подключено два или три башни, в которых планируется разместить музейную экспозицию. Именно это, по мнению, чиновников, включая губернатора, будет способствовать притоку туристов в Тульский кремль.
Компактную газовую котельную хотят разместить в отдельно стоящем здании находящемся на территории внутри памятника. То есть, кремлевские башни никакие вентиляционные трубы и дымоходы “украшать” не будут.
О стоимости проекта пока нам ничего не известно, но деньги на газификацию, как утверждают злые языки , готов дать директор ООО “Туларегионгаз” Николай Воробьев. Средства из Фонда возрождения Кремля будут использованы на постройку колокольни.
Впрочем, проект отопления кремлевских башен, может так и остаться на бумаге, ввиду отсутствия необходимых средств. Между тем, работы по прокладке труб, оборудования башен, могут обойтись весьма не дешево.
При этом мы пока остаемся при своем мнении и считаем целесообразность проекта газификации исторического и архитектурного памятника надо обсуждать, причем с привлечением специалистов и широкого круга общественности.
Мы уже писали о том, что территорию Тульского кремля надо “осваивать”, но делать это путем организации публичных акций, концертов, фестивалей. Музейная же экспозиция является лишь частью большой работы по освоению историко-культурного пространства в самом сердце Тулы.
Таким образом, требуется создание концепции, частью которой может быть и газификация, если, конечно, она не нарушит исторический облик кремлевских башен. Ведь именно в таком, первозданном, виде кремлевские стены привлекательны для любителей нашей истории. В конце концов, стоит подумать и наших потомках. В каком состоянии мы им оставим Тульский кремль? Как правило, современные улучшения идут только во вред памятнику.
Итак, ждем от наших вменяемых читателей (музейщиков, историков, архитекторов) трезвых оценок и конкретных предложений. Наиболее аргументированные мнения мы готовы опубликовать отдельно.
Т.е. - будут проводить земляные работы, прокладывать трассы отопительной системы??? И все это на территории особо охраняемого объекта???????? Или все это - просто очередное отмывание денег?????