По данным облизбиркома на выборах в собрание представителей города Узловой, Единая Россия получила 58,44%, ее союзники в лице КПРФ, партии пенсионеров и ЛДПР соответственно 13,76%,8.4%,6,25%. Явка на выборы составила
Странно, что Единая Россия получила лишь 58, а не 98 процентов голосов, учитывая масштаб нарушений и фальсификаций, который зафиксировали независимые наблюдатели из ассоциации “Голос”, “СОНАР” “Яблоко” и Справедливой России, которую сняли с выборов.
На прошлой неделе Юлия Латынина написала в “Новой газете”: “Пока в России голосует избиратель, который оценивает свои убеждения в 500 руб., Путин бессмертен.
В отношении Узловой она ошиблась. Власти, похоже, даже этих денег избирателям не дали, а тупо заставили участковые комиссии вбросить бюллетени с отметками за “Единую Россию”, а полицию разогнать независимых наблюдателей, которые якобы мешали избирателями голосовать.
Правда, избирателями были не узловчане, а Груздев, Марьясова и Суханов с “братками”.
Заместитель председателя облизбиркома Александр Машков заявил после окончания голосования, что идеальных выборов не бывает. Наверное, он имел ввиду, что не бывает голосования без фальсификаций.
Весь вопрос только в масштабах воровства.
Кстати:
По данным Ассоциации "Голос" на выборах в Узловой зафиксировано 73 нарушения. Это больше, чем во всех регионах вместе взятых, где 10 марта проходили выбры.
Все комментарии...
Депутат Госдумы трех созывов Владимир Семаго в Новой газете:
«ЭТО НЕ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ, А ЗАГОВОР С ЦЕЛЬЮ НАСИЛЬСТВЕННОГО УДЕРЖАНИЯ ВЛАСТИ»
Смотрите: все сегодня твердят о том, что отдельные граждане РФ на отдельных избирательных участках совершили отдельные правонарушения, предусмотренные соответствующими статьями УК РФ, а именно: ст. 142 (Фальсификация избирательных документов);ст. 142.1 (Фальсификация итогов голосования).И преступников необходимо найти и привлечь к ответственности.
И все честные и разгневанные люди послушно повторяют, что у них украли голоса и выборы нечестные. На этом основании в обществе зреет протест и желание отменить выборы. И все. Ну, еще немного обидеть Чурова. И, конечно, наказать того, кто вбросил или организовал «карусель».
На самом деле все значительнее и гораздо серьезнее.
Поясню.
Прошедшие выборы показали чудовищное ослабление влияния и авторитета моей партии и моего руководства. Напомню: до сегодняшнего дня я являюсь членом партии «Единая Россия».
Если верить тому, что говорится в кулуарах этой политической организации самими участниками выборной кампании, то становится очевидным: по крайней мере, в Москве, Петербурге, Тульской и Курской областях и некоторых других регионах «Единая Россия» безнадежно проиграла. Именно проиграла, а не получила первые места с незначительным перевесом.
А это означает, что «Единая Россия» в случае честного подсчета теряла бы большинство в парламенте. При этом мы условно полагаем, что все «оппозиционные партии», триумфально попавшие в Думу, не предадут своего избирателя и не позволят «Единой России» создать с ними вместе блок парламентского большинства.
Все это делало бы весьма сомнительным победный результат на выборах президента РФ кандидату от проигравшей партии. Не буду углубляться в дальнейший футурологический прогноз, остановлюсь на констатации факта: проигрыш «Единой России» на парламентских выборах означал бы потерю власти в стране.
И вот, оценивая столь безрадостную для себя перспективу, определенная группа людей, знакомая с истинным, а не телевизионным, настроением в обществе, задумала сфальсифицировать выборы в российский парламент с целью удержания власти, для чего создала сообщество.
Основным механизмом для реализации этого заговора (заговор — тайное соглашение нескольких лиц о совместных действиях, направленных на достижение какой-либо цели) был выбран Центризбирком РФ во главе с вышеупомянутым Чуровым.
Чуров и его подвижники привлекли для реализации фальсификации результатов выборов председателей низовых организаций. Одновременно с этим аналогичные группировки-сообщества создавались на уровне регионов в структурах исполнительной власти при главах субъектов.
Параллельно с этим Федеральная служба безопасности РФ была мобилизована для технического обеспечения и проведения фальсификации выборов. А Министерство внутренних дел должно было обеспечивать защиту исполнителей этого замысла
И вероятнее всего, все действия заговорщиков координировались на самом верху.
Таким образом, налицо — создание преступного сообщества с целью совершения нескольких тяжких преступлений. Напомню, что по Конституции РФ (глава 2 статья 3 пункт 3) «высшим непосредственным выражением власти народа являются свободные выборы». Это положение Конституции заговорщиками и было нарушено.
...
В данном же случае мы имеем: единое руководство, единую структуру (исполнителей, посредников) и единое финансирование в масштабах всей страны. А все факты фальсификаций, собранные в том числе и читателями «Новой газеты», — эпизоды одного большого преступления.
...
И заговорщикам необходимо предъявлять самые суровые обвинения по статье 210 УК РФ: «Создание преступного сообщества в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких преступлений, либо руководство таким сообществом или входящими в него структурными подразделениями, а также координация преступных связей… наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».
А преступление, совершенное этим сообществом, подпадает под статью 278 УК РФ: «Деяния, направленные на насильственный захват или насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет».
Владимир СЕМАГО
Член регионального политсовета партии «Единая Россия»
23.12.2011