Евгений Федин, представивший на сайте СОНАРа текст о выборах в Узловой продолжил свой анализ у нас на форуме. Вот что он написал:
“Так не везде по стране. Далеко не везде.
Это саратовско-кемеровский вариант с тщательной подготовкой к появлению людей, собирающихся отстаивать соблюдение закона. Не исключено, что настоящие общественные контролёры перегнули с победными реляциями накануне дня голосования. В итоге, защитить голоса избирателей-узловчан получилось на единичных избирательных участках. В основном же, неприятно поразили действия полиции. Обычно они предпочитают сохранять нейтралитет. В Касимове в день голосования августа прошлого года — даже работали на устранение нарушений закона. В Узловой же, по моим ощущениям, полицейские временами сами выступали в качестве инструмента для обеспечения действий по искажению волеизъявления избирателей. По крайней мере, я убеждён, что столкнулся с участием полицейских в операции по фальсифицированию результатов в УИК 2609.
Жаль, что местные жители довольно апатичны. Вчера могли бы и прийти на суд, где рассматривалось решение УИК по удалению общественных контролёров при подсчёте голосов на предмет законности. А получилось, что народ из разных городов приехал, самих же узловчан, интересующихся событиями не было. Уверен, что подобная апатия может позволить нарушившим закон при проведении этих выборов уйти от наказания. И это печально. Правда.”
Что касается апатии узловчан, проигнорировавших не только грязную возню, затеянную губернатором и его командой с роспуском городского представительного органа, но и сами выборы и наглую фальсификацию, то это состояние вряд ли можно назвать здоровым, оно свидетельствует скорее о серьезной ущербности большинства избирателей. Не уважая себя, трудно заставить это делать других.
В этом смысле история, которую привел один из наших читателей с выборами в США весьма поучительна. С фальсификацией при подсчете голосов там покончил полковник Кольт. Вооруженные избиратели, возмущенные обманом, перестреляли десятка два председателей избирательных комиссий. Но у нас не Америка и это не наши методы, хотя иной раз, кажется, что другого выхода нет.
Евгений Федин обратил внимание на одну региональную особенность, которую стоит обсудить. Речь идет о том, что тульские силовики (полиция, прокуратура, следствие и даже суд) используются региональной властью в ее узких интересах.
В качестве альтернативного примера Евгений Федин привел выборы в Касимове Рязанской области. Он заметил, что полицейские, которые предпочитают сохранять нейтралитет, в этом городке “даже работали на устранение нарушений закона”.
“В Узловой же, по моим ощущениям, полицейские временами сами выступали в качестве инструмента для обеспечения действий по искажению волеизъявления избирателей”, продолжает автор.
В “Новой газете”, написавшей о выборах в Узловой, один из полицейских признается, что пойманный нарушитель выборного законодательства будет стоить ему работы ( найти бы его и расспросить кто давал ему такое указание!).
Действительно, в соседней Рязани и прокуратура и полиция более независимы от региональных властей, чем в Тульской области. И это не смотря на то, что во главе УМВД по Тульской области новый руководитель.
Тоже самое можно сказать и по поводу СУСК по Тульской области при Татьяне Сергеевой. История с делом Вячеслава Дудки, яркое тому подтверждение.
Тульская областная прокуратура это вообще отдельная тема. На наш взгляд, прокурорская служба в Тульской области более чутко следит за политикой и в сером доме, чем за законностью.
Все же зря координатор наблюдателей на выборах в Узловой Дмитрий Крайнев назвал Тульскую область Подмосковной Чечней. По-видиому, он имел ввиду, что на ее территории не работает закон. Про сути Тульмская область, как и Чечня, - феодальное княжество отданное на кормление вассалу (пахану) президента ( царя).
Сегодня Евгений Федин написал о суде
Вчера ездил на суд в качестве свидетеля, где рассматривался вопрос законности решения об удалении общественных контролёров на этапе подсчёта. Моя комиссия пошла во все тяжкие. Отметил много фактов, когда говорили ложь на месте свидетелей. При том, что за это предусмотрена уголовная ответственность.
Но чтобы увидеть ужас в глазах председателя комиссии, когда в отношении себя и не от меня она услышала слово, начинающее с «уголов…», чтобы увидеть, как она отрицательно замотала головой, когда одна из свидетелей стала честно и положительно отвечать на заданный вопрос, чтобы увидеть, как она паниковала, когда суд заслушивал аудио, которое, по моему мнению не юриста, опрокидывало всю позицию защиты, ради этого сто́ило съездить!
Результат суда —- отказ по формальным основаниям. Комиссия, по моему оценочному суждению, подтасовала протокол заседания, в котором перечислила удаляемых лиц, не включив туда заявителя, удалённого с вручением традиционно для УИК 2609 неграмотного решения. Зато я узнал, что принятое в моё отсутствие решение на заседании, про которое меня не уведомляли, напрямую касается меня. Замечательно. Будем дальше работать, но в этом городе не ощущаю себя в безопасности. Видели бы вы как мы оттуда «удирали» вчера: посчитали, что в целях личной безопасности даже останавливаться поесть опасно, я звонил в полицию, под рукой были телефоны и записывающие устройства… :) Думаю, стоит постараться появляться там пореже.
Местные жители, незнакомые мне, сказали, что моё лицо там на местном телеканале крутят. О контексте уклонились от ответа. #Узловая, что за новости? Я там не враг номер один, случайно? :D
Все комментарии...
Чтобы полиция, прокуратура, следствие и суд не работали на власть, а на закон, на НАРОД их (т.е. силовиков)надо посадить на зарплату учителей, мед. работников и прочих не имущих.