Очередное заседание суда по делу Вячеслава Дудки и Виктора Волкова, обвиняемых в получении взятки в 40 миллионов рублей, было посвящено допросу представителя корпорации “ГРИНН” Дмитрия Добрынина. Оно продолжалось три с лишним часа и сопровождалось словесной перепалкой между защитой Вячеслава Дудки с обвинением и с Виктором Волковым.
Однако судья Игорь Алифанов сохранял почти невозмутимое спокойствие, лишь изредка делая замечания сторонам, отчего порой казалось, что он пустил процесс на самотек. Впрочем, такой стиль ведения заседаний, наверное, не позволяет сетовать о пристрастности судьи Алифанова, за что его высоко ценят тульские защитники.
Итак, знакомьтесь. Дмитрий Добрынин – управляющий директор ЗАО “Корпорации “ГРИНН”. За десять лет работы в корпорации “на разных должностях” Дмитрий Станиславович стал правой рукой владельца империи ГРИНН Николая Грешилова. Простоватый, с крупными чертами лица и хитрецой в карих глазах.
Именно о таких, наверное, говорят, что их простота “хуже воровства”. Это качество он вполне продемонстрировал с первых минут допроса, который начал представитель Генпрокуратуры РФ Борис Непорожный.
- Николай Николаевич Грешилов знаком с Вячеславом Дудкой?
- Не могу сказать. Думаю, что знаком.
- Вам неизвестно, знаком ли Грешилов с Дудкой?
- Думаю, что знаком.
- Вы об этом точно не знаете? - вновь наседал обвинитель.
- Думаю, что знаком, - снова повторил главный свидетель.
Разумеется, прокурор знакомился с показаниями Дмитрия Добрынина и остальных и в них наверняка были свидетельства о знакомстве Грешилова с тульским губернатором Дудкой.
И Добрынин, будучи еще обвиняемым по делу, знакомился с его материалами. Но перед свидетелем лежали листы с компьютерным текстом, от которого, он, похоже, старался не отступать. А за закрытыми дверями зала судебных заседаний томился его работодатель Николай Грешилов с бутылкой минералки липецкого разлива.
Как следовало из показаний Дмитрия Добрынина, Тула представляла интерес для корпорации ГРИНН с 2006 года. Необходимый участок на пересечении улицы Рязанской и Новомосковского шоссе для строительства гипермаркета был приобретен еще в 2007 году.
Пока строился первый гипермаркет “Линия”, начались переговоры по второму участку на Калужском шоссе, который до января 2010 года занимал МРИС (Межрегионинвестстрой). Затем эту землю у него отобрали из-за неисполнения взятых обязательств о строительстве на ней жилого комплекса.
Вот как выглядело со слов Добрынина вымогательство взятки со стороны Виктора Волкова.
26 апреля 2010 года корпорация ГРИНН направила письмо на имя губернатора о выделении участка площадью 2,5 га под строительство гипермаркета, а уже на следующий день (!), 27 апреля, Добрынина принял с этим письмом директор департамента имущественных и земельных отношений Виктор Волков. В комнате отдыха рядом со своим кабинетом чиновник якобы потребовал за решение данного вопроса 40 миллионов рублей.
“Сами понимаете, какие могут быть связи (у Волкова) , - говорил Добрынин, - чужой регион. Может быть, это связи с прокурором области. – Ну, и я вынужден был согласиться’.
После этого Добрынину было указано, что заявление на предоставление участка написано не по форме (его нужно адресовать к губернатору, а не к директору департамента).
Затем, когда все документы были готовы, Волковым была определена дата передачи денег. “То есть человек организовывал процесс и контролировал его”, – утверждал свидетель.
До последнего момента Добрынин в душе надеялся, что Волков одумается, но 17 ноября 2010 года он приехал к Волкову в кабинет на улице Жаворонкова. Там находился Андрей Степанов, который должен был забрать деньги.
Волков показал Добрынину постановление о предоставлении земельного участка в аренду с печатью и подписью Вячеслава Дудки, но незарегистрированное. Это обстоятельство, наверное, должно было свидетельствовать о том, что взятку вымогал именно Волков, поскольку чиновник мог запросто заволокитить или, что еще хуже, уничтожить бумагу, подписанную губернатором.
Затем Волков попросил отъехать в сторонку для передачи денег... И по-отечески перекрестил обоих.
Обвинитель Борис Непорожний попросил подробностей этого эпизода.
Добрынин рассказал, как они на двух автомобилях “колесили по городу минут 10”, а затем остановились на одной из улиц, где управляющий директор корпорации ГРИНН открыл багажник служебного Мерседеса и переложил в багажник джипа, на котором ехал Степанов, коробку из-под вина, в которой были деньги. Так 80 пачек пятитысячных купюр в банковских упаковках ( “четыре крипича” – как пояснил Дмитрий Добрынин) в коробке из-под вина перекочевали в багажник автомобиля Андрея Степанова. Другая коробка, уже с вином, как выяснилось, предназначалась Андрею Степанову, который, по словам Добрынина, выиграл у него какой-то спор. Примечательно, что тесных отношений у взяткодателя со Степановым не было, но, по-видимому, широкая натура Андрея Станиславовича, не позволила ему оставить без подарка своего нового знакомца, который увез в багажнике своего джипа четыре кирпича пятитысячных купюр в качестве взятки за земельный участок по Калужскому шоссе.
Через два дня, то есть 19 ноября, корпорация ГРИНН получила копию постановления о выделении участка и договор о его аренде.
В конце декабря 2010 года Добрынин рассказал Николаю Грешилову о том, что был вынужден пойти на этот шаг. Гендиректор, в свою очередь, приказал сообщить о вымогательстве в правоохранительные органы.
Однако Дмитрий Станиславович Добрынин обратился в тульское ФСБ лишь на Рождество, то есть 6 января. Так уж, по-видимому, совпало, что именно в этот день в Садовом переулке побывал другой фигурант взятки Степанов. Разумеется, оба они написали заявления о совершенном преступлении добровольно. Наверное, высшие силы помогли, Рождество все-таки!
- Я из вашего рассказа так и не понял, почему вы не обратились в другие правоохранительные органы, - спросил Добрынина въедливый представитель Генпрокуратуры Алексей Непорожный.
- Я больше, чем ФСБ, никому не доверяю, - отчеканил Дмитрий Станиславович. - Я вот фильмы смотрю, милиция вся коррумпирована. Там, извиняюсь, и прокуратура бывает…. А ФСБ, я считаю, оплот …
- Так почему вы сразу не обратились в “оплот”, после того как Волков деньги потребовал? – продолжил обвинитель.
- Вы, знаете, я почувствовал, что Волков человек весомый, со связями и в данном случае, может, одумается в последний момент. Поэтому не обратился, - отвечал взяткодатель.
Как пояснил Дмитрий Добрынин, 40 миллионов рублей для взятки Волкову он получил от корпорации ГРИНН по договору займа.
- У вас в организации возможно получить займ в 40 миллионов? - спросил представитель Генпрокуратуры.
- Получилось, что возможно, - простодушно ответил Дмитрий Добрынин.
- А сорок миллионов вернули корпорации?
- Вернул.
-А из каких средств?
На этот вопрос Добрынин отвечать не стал, воспользовавшись конституционным правом не свидетельствовать против себя.
Затем обвинитель задавал Добрынину вопросы, ответы на которые должны были со всей очевидностью показать, что выделение земельного участка для строительства зависело исключительно от первого лица области, а не от директора ДИЗО (департамента имущественных и земельных отношений).
- Вам известно, под чьим контролем в области находится выделение земельных участков?
- Под чьим контролем? – переспросил Добрынин и взял паузу... - Не знаю… кто может контролировать этот вопрос… А кто может? Кто подписывает, тот и контролирует. Или человек, который подписывает, недостаточно контролирует, - почти по-детски лепетал Дмитрий Станиславович, делая отчаянную попытку увести от ответственности за взятку бывшего губернатора Тульской области Вячеслава Дудку.
- Готовит документы департамент Волкова, подписывает губернатор, - выпалил то ли с облегчением, то ли от безысходности Дмитрий Добрынин.
Далее обвинитель попросил Добрынина рассказать о телефонных переговорах с Волковым. Свидетель пояснил, что в основном он звонил чиновнику и справлялся по поводу подготовки документов.
- Говорили или Волкову, после того как он сообщил, что постановление практически готово, что с нас причитается? - допытывался Алексей Непорожный.
- А я часто так говорю. Ведь дело магарычовое, - простодушно признался “курский соловей”.
Из этого, наверное, следовало, что без хорошего “магарыча” продуктового ретейла в исполнении корпорации ГРИНН просто не существовало. Правда “магарыч”, если обратиться к Толковому словарю Владимира Даля, это “ угощенье, род взятки, побора”, то есть в качестве магарыча в деле о 40 миллионах вполне могла бы подойти и бутылка вина (водки, коньяка).
Правда, как затем узнал Дмитрий Добрынин, Виктор Волков вообще не употребляет спиртного.
Продолжение следует
Все комментарии...
И чё?...