ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Тульская PRовинция « 25 апреля 2013 »


"Фантазии", которые почему-то сбываются

"Голос Алексина" рассказал почему губернатор Владимир Груздев оказался в истории  с ремонтом придомовых территорий "в роли того повара из басни дедушки Крылова, который грозил коту Ваське, а Васька слушал да ел".

После того, как общественное движение «Голос Алексин» опубликовало материалы о прошлогоднем никудышном ремонте дворов и придомовых территорий в Алексине , а также и о бездарной, как мы это видим, растрате алексинскими чиновниками бюджетных денег, районная администрация отозвалась в твиттере об этой публикации, как о фантазии. Вот, мол, нафантазировали общественники, насочиняли, как всегда, ну и в таком духе. А на самом деле все-де совсем не так, все на самом деле чуть ли не наоборот.


       Один из классиков марксизма как-то остроумно подметил, что даже если платяную щетку зачислить в класс млекопитающих, то от этого у щетки не вырастут млечные железы.

И потому, что бы там ни говорили нам наши чиновники, нанявшие прошлым летом для ремонта фирму ПрофКомп, чего бы ни писали они себе в интернете, как бы они нам ни похвалялись и не представлялись борцами за городское благоустройство,- любому алексинцу достаточно выйти за порог дома, и он тут же воочию убедится в том, что «млечные железы у платяной щетки так и не выросли» и что «фантазии» наши материализуются, к сожалению, буквально на глазах, ежедневно, ежечасно и в массовом масштабе.

Дороги городские вновь убиты, дворы отремонтированы так, что лучше бы их вовсе не ремонтировали,а решение арбитражного суда по-прежнему обязывает выплатить из городского кошелька фирмочке ПрофКомп кругленькую сумму в семь с лишком миллионов.

То есть фантазии фантазиями, а профкомповский «пацан» Александр – как прилюдно назвал его губернатор на памятной встрече в авангардском доме культуры – на сегодняшний день победил-таки и сурового губернатора нашего, и говорливых обещателей счастья, чиновников наших плутоватых: и ремонт «пацан» сделал в Алексине кое-как, и деньги себе отсудил по полной – получил хорошенький авансик и вот-вот получит, по решению суда, «должок» в семь с половиной миллионов рублей.

Ладно, решили мы, оставим фантазию до лучших времен. До той, к примеру, поры, когда нам захочется помечтать о том, как в городе нашем появится грамотный и опытный руководитель, способный принимать самостоятельные решения, и который не будет проворонивать городские деньги почем зря, а дав маху, не станет воровато и брехливо изворачиваться.

И мы решили дать слово не фантазерам, а персонажам самым реальным - главным действующим лицам финальной части нашей нерадостной истории. Пусть говорят они, а мы вместе с нашим читателем посмотрим, послушаем, почитаем и сделаем соответствующие выводы.
Первого апреля, в день очень символический – в День дурака, наших умных алексинских чиновников оставила в дураках московская фирма ПрофКомп. Давайте почитаем решение Тульского арбитражного суда. Мы будем сейчас приводить выдержки из документов, цитировать материалы судебного дела.

«Взыскать с администрации муниципального образования Алексинский район в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПрофКомп" 7 610 138 руб. 35 коп.долга, 61 050 руб. 69 коп. расходов по уплате государственной пошлины» - конец цитаты.

Чем руководствовался суд, принимая такое решение? Давайте, почитаем и об этом.

«Материалами дела подтверждается, что по окончании работ Общество в ноябре-декабре 2012 года направило Администрации всю исполнительную документацию, которую Администрация возвратила письмом № 52 от 01.03.2013 без объяснения причин. Мотивированного отказа от подписания документов формы КС-2, КС-3 не последовало. Работы выполнены в период срока действия муниципального контракта. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что результаты работ по факту используются, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения встречного иска» - конец цитаты.

Что теперь делать? Ну, сушить сухари в этом случае не полагается, но денежки городские – тю-тю…
Дадим теперь слово и другой стороне. Посмотрим, как яростно бросились в бой за городское добро, за деньги горожан наши временщики - городские руководители.

Только сначала еще одна маленькая цитата из судебного дела, ну совсем маленькая, вот она: «Представители Администрации… не явились в судебное заседание. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Не правда ли, читатель, уже видна нешуточная борьба наших отчаянных и неимоверно эффективных муниципальных управленцев за интересы алексинцев - они попросту не явились на судебное заседание, на котором всё и решалось… и – увы! – решилось.

Теперь послушаем их самих. Напоминаем, судебное решение в пользу ПрофКомпа было принято первого апреля.
Чиновники наши прочухались больше недели, а девятого апреля на официальном сайте администрации появилась: «Информация о работе администрации Алексинского района, проводимой по муниципальному контракту (ремонт дворовых территорий в городе Алексине)» - конец цитаты.

Что же интересного сообщили горожанам в своей «оперативной» и чуть ли не молниеносной информации алексинские чиновники?
Давайте почитаем. После рассказа о своих подвигах в суде в борьбе за дело и тому подобное, администрация торжественно сообщает и обещает:
«1 апреля 2013 года Арбитражный суд Тульской области вынес решение по делу.

В настоящее время администрацией района подготовлена апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тульской области об отмене в части взыскания денежных средств с администрации» - конец цитаты.

И что же стало с этой жалобой, спросит тут нетерпеливый читатель, он же - горожанин-алексинец, он же - лицо заинтересованное, поскольку речь идет о деньгах, потраченных чиновниками из городского кошелька?

Да ничего не стало, дорогой ты наш наивный читатель, порадовать нам тебя нечем…

Прошло еще полторы недели, и вот сама глава районной администрации г-жа Галкина, как бы выйдя из комы, включила административный ресурс, и восемнадцатого апреля, то есть спустя более двух недель, после того, как суд принял решение не в пользу администарции и не в пользу алексинцев, вновь блеснула горожанам лучом надежды. Официальный сайт администрации разместил в этот день следующее сообщение:
«Власти Алексина намерены оспорить решение арбитражного суда.

Администрация Алексинского района подготовила апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Тульской области, который обязал районные власти выплатить компании "ПрофКомп" более 7 млн рублей за работы по благоустройству дворовых территорий, - заявила глава района Любовь Галкина» - конец цитаты.

Становится интересно, правда? Администрация сообщила восьмого апреля, что уже подготовлена жалоба на судебное решение. А восемнадцатого апреля глава администрации Галкина тоже сообщила, что подготовлена жалоба на судебное решение.

Это та же самая жалоба? Или это другая жалоба?

Если это другая жалоба, то где же тогда первая жалоба? А если это та же самая, первая жалоба, то почему ее не направили до сих пор в суд?

Согласись, читатель наш, нелегко быть дураком, делая при этом умный вид, верно? Разумеется, этот вопрос ни к кому персонально не относится, а высказан нами в формате риторического вопроса. Но разве от этого легче?
Конечно, бегать по перрону, когда проворонил время и когда поезд ушел, дело бесперспективное. Но надо же довести игру до конца. Такие деньги уплачены…

А теперь, под конец и мы позволим все же себе немножко «пофантазировать».
Вот «фантазия» номер один. К ремонту была привлечена фирма, не сумевшая, по причине профнепригодности своей, сделать качественный ремонт.

Вот наша «фантазия» номер два. Фирма-неумейка с ремонтом не справилась, работы были выполнены некачественно и чиновники не закрыли контракт.

Вот «фантазия» номер три. Город наш остался без добротно отремонтированных дворов.
Вот наша «фантазия» номер четыре. Алексинские чиновники не представили в суд необходимые документы (претензионные письма, акты некачественного ремонта и подобное), из-за чего у суда не было оснований принять решение в пользу заказчика проведенных работ по ремонту алексинских дворов.

«Фантазия» номер пять. Бюджетные деньги в сумме чуть не десяти миллионов рублей были (вот-вот будут) в итоге пущены на ветер.

«Фантазия» номер шесть. Губернатор Владимир Груздев оказался в этой истории в роли того повара из басни дедушки Крылова, который грозил коту Ваське, а Васька слушал да ел.

«Фантазия» номер семь. Никто из ответственных лиц, включая и главу районной администрации Галкину, не понесет за случившееся никакой ответственности.

А всё остальное, все слова и переписки чиновничьи – это наша настоящая реальность, не фантазия.

Это - реальность словесной шелухи, цена которой меньше стоимости бумаги, которая была изведена во всей этой истории.
Это – реальность нашей с тобою жизни, читатель!

 Голов Алексина

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Четверг, 08:34 - 25 апр 13
гость — «Житель» пишет:

Не надо плакать вам помогут министр Куцуров и Председатель Тульской областной Думы.

Четверг, 09:30 - 25 апр 13
гость — «туляк» пишет:

Побольше Уважения к Уважаемому Председателю Тульской областной Думы и почётному жителю города Тулы........

Четверг, 09:31 - 25 апр 13
гость — «Робин Гуд» пишет:

Фантазия номер девять: Проф Комп занесла Галкиной, вопрос - сколько от 10 миллионов?

Фантазия номер десять: галкина дала команду юристам "слить" дело, поэтому и в судебное заседание не явились, и до сих пор апелляционную жалобу не подготовили.

Фантазия номер одиннадцать: все вышеперечисленные алексинские власти - кристально честные люди, но полные идиоты...

Четверг, 10:23 - 25 апр 13
гость — «Туляк» пишет:

Нет,не соглашусь,что они полные идиоты.
Полными идиотами получаемся мы.

Четверг, 10:45 - 25 апр 13
гость — «балбес» пишет:

А чё получается, что губерок-то тока сурово хмурить бровки и звякать языком может?...А на деле какой-то "пацан" Александр его запросто пересилить может?....

Четверг, 11:26 - 25 апр 13
гость — «Балбесу» пишет:

Да,вот как раз он сейчас и звякает.
Послание называется.

Четверг, 12:22 - 25 апр 13
гость — «Мимопроходящий» пишет:

По-моему, "Голос Алексина" в очередной раз лажанулся.

"Администрация Алексинского района подала апелляцию на решение Арбитражного суда Тульской области, обязавшего районные власти выплатить ООО «ПрофКомп» более 7,6 млн. рублей за работы по благоустройству дворовых территорий".

Отсюда: http://tulasmi.ru/news/9932

Четверг, 12:52 - 25 апр 13
гость — «Проходил мимо - и проходи» пишет:

Эту информацию (см. статью) "ПРяники" разместили раньше указанной Вами - значит "Голос Алексина" всё успел вовремя - проверяйте первоисточники!

Четверг, 14:43 - 25 апр 13
гость — «вперед» пишет:

Послание и дума закончились. Сейчас пообедают и начнут мочить друг дружку братья депутаты. Дай только пищу для изнуренных мыслями умов. Скорпионы в банке. А люди как ковырялись в своих дворах - свалках, так и будут дальше грязь месить. А руководители местного масштаба и дальше будут рейтинг свой повышать слоняясь по БД.

Четверг, 17:49 - 25 апр 13
гость — «Шел Мимо но остановился» пишет:

Смотрим сюда http://kad.arbitr.ru/Card/3657a246-071e-49e8-82dd-18f1129e21a1 Апеляционная жалоба подана 23,04,2013г. , а Голос Алексина разместил только 24,04,2013г. и то, что то в районе 22-00. Не видать Носову премию в этом месяце, зря "Фантазировал".

Четверг, 18:51 - 25 апр 13
гость — «Остановился-думай» пишет:

Наивно полагаете, что апелляционная жалоба, что-то изменит? По практике суд в 80 процентах случаев оставляет решение первой инстанции в силе. Так что "пацан" Александр деньги скорей всего получит, но даже это не самое главное. Главное- что люди как жили с убитыми дворами, так и живут. Груздеву привет!!!

Четверг, 19:14 - 25 апр 13
гость — «Без фантазий можно?» пишет:

"Голос Алексина"! А можно узнать Ваше имя если вы такой радетель за народное добро и обличитель пороков местной власти, назовите себя. Вот Коля Матвеев - всегда от своего имени пишет. И не надо в обратку, типа "сначала вы сами представьтесь". Я не претендую на роль защитника и обличителя, поэтому мое имя ничего в данном случае не значит. А вот ваше - многое. А то как-то кажется, что какая-то ваша личная обида прикрывается шумихой вокруг темы, имеющей резонанс. Да, кстати, фотка имеет какое-то отношение к дворам, о которых идет речь. Давайте уж начистоту, ладно?

Четверг, 19:56 - 25 апр 13
гость — «Остановился подумал и .....» пишет:

80% статистика, предположим, по факту это каждое пятое дело, предположим в день проходит 20 дел, соответственно 4 отменяют. Шанс 20% это лучше чем 5%. Думаем дальше. Судебная система РФ это СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ сторон, т.е. кто предоставил лучше и качественнее доказательства и лучшее знание законов тот и прав. Чтобы иметь лучше и качественнее доказательства и сильную подготовку по НПА надо очень долго и усердно работать. А работать долго и упорно можно только за хорошую компенсацию труда. С одной стороны коммерческая структура которая сама распоряжается своим бюджетом соответственно и начисляет ЗП и премии (бонусы). С другой стороны бюджетная организация у которой строго лимитированные бюджеты и соответственно ЗП и премии. Коммерческая организация Московская как правило платит ЗП своим юристам больше чем АМО плюс за каждое выигранное дело еще премия. Вот встаньте Вы на обе стороны, сначала на одну а потом на другую. Юрист коммерческой оргнизации в МСК как правило меньше 70.000 руб в месяц не получает, плюс процент от выигранной суммы (даже считаем по минимуму 1% а это 70.000 руб.) на выходе 140.000 руб. Считаем что получает юрист Администрации, ЗП не больше 20.000 руб ну и премия, ну максимум на круг в год получается 25.000 руб в месяц. Как Вы думаете господа "любители правды" какой юрист сильнее, тот который получает 140.000 руб в месяц или тот который 25.000 руб.? И тут виновата не Галкина, а система мотивации работников, которую рушит система "бюджетирования", а систему "бюджетирования" придумало наше в Вами Правительство РФ во главе с Президентом. Так что господа умные и ищущие правду, направьте свой ум на благо всех, представьте план реорганизации системы мотивации работников Администраций всех уровней, а потом будем спрашивать результаты и с Галкиной и со всех остальных.

Четверг, 20:15 - 25 апр 13
гость — «Практик» пишет:

Предыдущий комментатор во многом прав. Юристы администраций - не блещут в своем большинстве эрудицией. Но только ли в размере зарплаты дело? Нет. Система устроена так, что мыслящий и толковый юрист просто не сможет в ней работать. Почему? Ответ простой. Юрист, работающий по "заказу" всегда ищет оптимальное и законное решение проблемы и имея перспективу получить отрицательный результат всегда скажет об этом заказчику.
В рамках работы по принципу "я - начальник, ты - дурак" или "делай, как тебе сказано", такое невозможно. Попробуй юрсит сказать главе, что иск не будет обоснован. Долго он после этого проработает?
Сказано в суд, значит в суд. Посмотрите - кто чаще всего обжалует решения. Это органы МСУ и власти (налоговая, ФАС, МИЗО, КИЗО, администрации и т.п.). Там подаются "жалобы ради жалобы", благо госпошлину они не платят.
при таком подходе к работе никто из числа востребованных профессионалов в эти органы не пойдет. отсюда и все проблемы. Конечно, есть и умные и толковые ребята, но, опять же, а слушают ли их советы?

Четверг, 22:09 - 25 апр 13
гость — «есть мнение» пишет:

организация как голос Алексина обществу нужна,но.....не в том составе.Изложеное в статье прямолинейно заказуха на главу.Если вы желаете добра гражданам города,то должны помогать отстаивать позицию администрации,противостоять чудо ремонтникам.Авы? Радуетесь хлопая в ладоши. Так подскажите. Предупредите.Посоветуйте. Если бы был откат,то админ молча выплатили бы заказчику сумму. А раз так все сложилось,то явно вы госпада не правы!Мое мнение-слава Богу губернатор на вашу клевету не реагирует.

Четверг, 22:19 - 25 апр 13
гость — «одиночка» пишет:

Спасибо Вам Любовь Сергеевна за Вашу честную работу!!! Терпенья Вам !!!

Четверг, 22:21 - 25 апр 13
buzagra56 пишет:

Вот сайт

http://moourl.com/0nk00

на котором выложены номерки
телефонов девушек.
Для быстрого знакомства.
Мне одно интересно?
как некоторым не стыдно
выкладывать свое интим фото???
М-да умом РОССИЮ не понять .

Четверг, 22:26 - 25 апр 13
гость — «Если бы был откат,то админ молча выплатили бы заказчику сумму» пишет:

В предыдущей статье эту версию обсуждали. Мнения были, что не исключено что не договорились

Четверг, 22:47 - 25 апр 13
гость — «Не договорились.....» пишет:

Я думаю, что дележка если бы имела место быть, то была бы в начале пути.

Четверг, 22:54 - 25 апр 13
гость — «Доброжелатель (тссс)» пишет:

Л.С не заигрывайте с ... Он Вас и сливает

Четверг, 22:54 - 25 апр 13
гость — «100 пудов)))» пишет:

Согласен. Если б что то мутили,то до. Хороша ложка к обеду)))

Четверг, 23:10 - 25 апр 13
гость — «Name» пишет:

Актив ! Помогите вернуть деньги в казну города. Сотрудничать надо с властью , а не фантазировать

Четверг, 23:31 - 25 апр 13
гость — «Голос Алексина» пишет:

Написали пост в продолжение темы http://golos-aleksina.livejournal.com/116284.html

Пятница, 01:37 - 26 апр 13
гость — «"Голосу алексина" от Остановишегося» пишет:

Ребята все, вы опоздали. Галкина утерла Вам нос. Ваши "Вопросы" равно как и "Фантазии" уже неактуальны. Если Вы такие супер оппозиционеры и знаете как и что надо делать правильно, так вы предложите это с обоснованием и выводами и опубликуйте у себя, в пряниках, ни кто ведь не против, возможно и Губернатор и Галкина прислушаются к Вам. А так Вас даже оппозиционерами назвать нельзя. Михаил Прохоров осенью в интервью одному из СМИ сказал: "Оппозиция это те люди которые не только видят огрехи в управлении страной но и предлагают пути решения этих огрехов, а те кто кричит на каждом углу что все плохо и все плохие то это выскочки и не более того и они не могут называться оппозицией." Так же Владимир Путин сегодня на "Прямой линии" сказал: "... люди, которые борются с коррупцией сами должны быть чистыми. Иначе это самопиар..." а кто там у нас из Голоса Алексина абсолютно честный?? Носов?? Железов?? Не там таких!!! Из всего написанного следует что Голос Алексина это НЕ ОППОЗИЦИОНЕРЫ и борцы за справедливость и правду, а простые САМОПИАРЩИКИ.

Пятница, 01:52 - 26 апр 13
гость — «В догонку» пишет:

На "Прямой линии" Путин сказал: " ... Предложите, что нужно сделать. Просто так языком трепать каждый может. Мы хотим дискуссии с оппозицией..."
А Вы, уважаемый Голос Алексина, пока еще ничего не предложили. Получается что просто треплите языком и не более того. Увы, но это правда.

Пятница, 07:17 - 26 апр 13
гость — «Для "Голоса"» пишет:

Прочитал вашу новую статью. Есть вопросы и к вам по существу изложенного в ней.
Вы пишете: «Во-первых, она обязана была сделать это при любом раскладе - будет общественное давление или нет, таков порядок».
Откуда такое убеждение. Если решение суда (не только это, но и вообще, другое, верное, какой смысл обжаловать? Кто такой порядок завел, чтобы ему следовать?

Далее ваша мысль: «Во-вторых, мы не получили убедительных обоснований в отсутствии представителей УКС и администрации при рассмотреннии дела».
Кто это мы? И почему перед Вами кто-то должен отчитываться? Ведь вы себя даже не называете при публикации своих опусов.

Вот вы сетуете: «В-третьих, мы не получили ответов почему в ходе рассмотрения иска в первой инстанции суду не были предоставлены, те тома претензий и заключений УКСа и Тулаупрдора, о которых заявляет Галкина».
А вы должны их получить? На каком основании? Назовите нормативный акт или какое-то иное положение, дающее вам право требовать таких ответов либо возлагающее обязанность администрации отвечать на них.

Идем дальше: В-четвертых, почему при подаче иска о расторжении договора на ремонт дворов не было требований по возврату уплоченного ранее аванса - 2,3 млн. руб».
УплоченнОго!? Уже с вами все ясно. «Научитесь говорить по-русски» (с) – Киркоров Ф.Б. По существу вопроса. Расторжение договора в суде влечет за собой прекращение отношений на будущий период, ни никак не отменяет обязательства сторон, существовавшие в период его действия.

И последний постулат: «В-пятых, почему администрация до сих пор не обратилась в ОБЭП с заявлением проверить деятельность подрядчика».
А вы считаете, что решение хозяйственного спора возможно силовыми методами? Ну-ну. На каком основании должны «кошмарить» бизнес? Может лучше Центру «Э» проверить деятельность «Голоса Алексина», в том числе и на какие средства он заказывает публикации в сети? Нет ли у Вас иностранных денег? Об этом тоже вчера говорил Президент.

Давайте начнем быть честными с самих себя, а потом уже учить жизни других.
Вообще, подобная позиция критиковать всех и вся, ничего не предлагая взамен, удел жизненных неудачников.
В этом году наверно тоже будут объявлены конкурсы по ремонтам в Алексине. А "Голос Алексина" может принять в них участие и показать как надо вести себя на деле? .....

Пятница, 07:44 - 26 апр 13
гость — «Тесть» пишет:

Полностью согласен со всем выше сказаным.

Пятница, 08:10 - 26 апр 13
гость — «Практик» пишет:

"в ходе рассмотрения иска в первой инстанции суду не были предоставлены, те тома претензий и заключений УКСа и Тулаупрдора, о которых заявляет Галкина"...
Где то подобное я слышал. Ах, да, "чемоданы Руцкого".

С чего это взяли, что они могли иметь вес в суде ( в смысле доказательственный)? Доказательства должны обладать свойствами относимости и допустимости. Все, что не так - это макулатура, лучше ее сдать на переработку и спасти дерево, чем в суд тащить.

Пятница, 08:40 - 26 апр 13
гость — «Теоретик» пишет:

Я думаю в суд денег занесли Москали.

Пятница, 08:52 - 26 апр 13
гость — «Теоретику» пишет:

Базар фильтруй, и п. 2.2 правил почитай - это прямое оскорбление

Пятница, 09:24 - 26 апр 13
гость — «Алексинец» пишет:

Полностью согласен с Теоретиком

Пятница, 09:55 - 26 апр 13
гость — «Фильтровальщику» пишет:

Пидорг московский !!!!! Заюзал на жопе ??? Наминай её!!!!!!)))))))))) Сергеевна лупи гадов!

Пятница, 10:33 - 26 апр 13
гость — «Теоретик» пишет:

Оскорбления - это унижение чести и достоинства в неприличной форме! С моей стороны такого небыло. А вот тебя я не пойму. Ты и по фене и юриспруденцию смешал. Ты что осьминог ????? Голова на жопе. Жопа на голове. И руки из жопы.

Пятница, 10:54 - 26 апр 13
гость — «Просто юрист» пишет:

Далек от сведений по этому конкретному делу, но почему когда я выигрываю свои дела, то в жизни след также другая сторона орет - судью купили. Ничего не меняетс

Пятница, 11:02 - 26 апр 13
гость — «Просто юристу» пишет:

Ну хоть поверхностно, дай свою оценку этой теме Очень интересно!

Пятница, 14:35 - 26 апр 13
гость — «За теоретика» пишет:

Кто это там на блатных педалях ? Фильтровать базар надо тому, кто языком своим шлёпает не обоснованно. Прищемись волчонок!!!!!

Пятница, 15:08 - 26 апр 13
гость — «удивительное дело» пишет:

Галкина что? На облаке живет? Она от Пана не вылезает, видно в Туле не нужна ни кому. Не видела, как работы во дворах выполняются? Очень много других забот? Не до обещаний губернатора? А Васька слушает, да ест. И все оголтелые защитники ее, просто из рук ее едят, за счет наших налогов. Не ленятся и здесь свой хлеб отработать.

Пятница, 16:30 - 26 апр 13
гость — «Удивительному делу» пишет:

А ты что видел кто из чьих рук есть?? Или кто у кого ЗП получает?? Ты скажи кто тебе твой труд компенсирует??? Какие там ваши налоги??? Откуда они?? У нас в стране налога с украденного нету!!!! Предложите конструктив, хватит воздух сотрясать, оппозиция недо....ая!!!

Пятница, 18:09 - 26 апр 13
гость — «Просто юрист» пишет:

Решение посмотрел. Не зна, конечно, все обстоятельств, напрашиваются следующие мысль (прошу простить - только закон, ничего личного ни к кому)
1. Ст. 65 АПК РФ "Лица, участвуюшие в деле, обязаны представить доказательства в обоснование своих требований и возражений"

2. П. 3.1. ст. 70 АПК РФ «Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований».

При отсутствии обоснованных возражений со стороны администрации даже по этим требованиям АПК можно вынести данное решение.
Сейчас нормальные суды перестали работать за стороны.
Не знаю как там в иске администрации. но если просто написано, что подрядчик работы по договору не выполнил без соответствующих доказательств, то этого мало.

Пятница, 19:25 - 26 апр 13
гость — «Теоретик- просто юристу» пишет:

Ну вот , хоть конструктивный диалог начался.

Пятница, 20:29 - 26 апр 13
гость — «да-да» пишет:

Изложите пожалуйста весь кодекс. Может быть и Галкина почитает с нами, а то пока только ее прихлебатели здесь тявкают.

Пятница, 21:07 - 26 апр 13
гость — «это не конструктив» пишет:

Скорее наоборот. Первый раз вижу, чтобы героиня статьи даже юристов привлекает, чтобы с рыльца пух стряхнуть. Мадам, идите в школу труд у мальчиков преподавать. Попробуйте работать по специальности, может у Вас получится не хуже, чем на рынке торговать. Во всем остальном - пока провал.

Пятница, 21:22 - 26 апр 13
гость — «Эрика» пишет:

Недавно пришлось заехать в Алексин по-делам.Боже, до чего город довели???Грязь несусветная.Дорог нет вообще.Проезжали мимо ремонтников (выезд на трассу М2 делали), лотают через яму,ногой притоптывают, чтоб в следующем месяце опять делать.Были на ул.Ленина у ВТБ24,улица центральная убита в хлам!Нигде не нашли ни одной мусорки, также не попался ни один контейнер. До чего довели курортный город? А там вообще есть городские власти?

Пятница, 21:52 - 26 апр 13
гость — «Из далека» пишет:

Этот голос из славного города Алесина, не знает как и кому нагадить! Город Алексин славный и живут в нем нормальные люди. Но эти писаки - прям позорят город. Видать их немного " под опустили" по жизни и теперь они пытаются на себя внимание обратить и значимость свою показать.
Так вот господа из желтой прессы по названием " голос Алексина", перестаньте страдать. У вас и так в глазах тоска , а голове бред. Я понимаю, многие из вас в обиде на всех. Как же были хорошие машины у некоторых из вас, теперь на " помойках" ездиете. На многих вы смотрели с высока, а теперь на вас так смотря, да еще с сожалением как и положенно на " под опущенных". Но зачем при этом " рабочие" вопросы переводить в общественные. Вы же преследуете только свои меркантильные цели!!!!!!!

Пятница, 23:16 - 26 апр 13
гость — «Да дайцу» пишет:

Тявкаешь ты псина ! Мы любим свой город! И пусть он не такой каким мы его желаем видеть, но мы уверены- он будет лучше!!!! Но без вас засранцы продажные. Носов отрабатывая зарплату не покладая рук , выполняет поставленную задачу, смешать с помоями местную власть. Платят местные буржуи Ж. Б которые закусились с властью и воюют не жалея средств и сил. Так вы бы свои ресурсы пустили бы в пользу горожан. Вас бы оценили. У большинства мнение и оценка ваших действий другое. И мы не сторонники ваших идей. На мгновение представит вас у руля..... Вот кто разворует и погубит весь город. Алеш, носов, ты бы для начала всем доказал, что у тебя не делились на свои и чужие, трепани на пряниках тёщу свою. Там материала на любой вкус будь здоров. А то всё фантазии , мысли, домыслы Да и Железова тестя директора бывшего в бунырево , Шахтерского не забудь, Санька с его помощью земельку прибрал там и домик построил. Память у вас всех короткая. А Васька усатый знает, что ты белорусов разогнал у комсомольского., чтоб у тебя выручка не падала ? Как же так? Он же вроде как серый кардинал в вашем движении! Деньги? !! Да....

Пятница, 23:19 - 26 апр 13
гость — «Просто юрист» пишет:

Посмотрел хронологию дела. Нашел пресс-релизы администрации. Почитал тут мнения повнимательнее, есть интересные и справедливые мысли. Обобщив некоторые могу сказать, что, действительно, в суд по чьей-то, может даже и благой, прихоти не ходят. Необходимо взвесить все, просчитать возможные ходы оппонента, изучить кучу практики (а она как противоречива, так и меняется, как погода весной), основываться не на эмоциях, а на точном толковании закона.
А говорить о том, что администрация направила претензию (???) (когда дело уже в суде???) на 6 с чем-то там лямов - и что, где в суде заявление об этом (это раз). Кто ж такую неустойку взыщет (ст. 333 плюс Пленум ВАС), какой отказ суда в привлечении кого-там в дело, когда письменное ходатайство об этом не зарегистрировано. Либо все как-то мутно, либо действительно колхозно. А подрядчики процессуально все верно просчитали и сделали.

Пятница, 23:26 - 26 апр 13
гость — «Кто написал 21 07» пишет:

Что плохого в специальностях? Не пойму! Ну работал человек Оценили его, поменял специальность и что???? Ерунда какая то. Мы все от сохи!! И что???? Если у тебя деньжат побольше ты себе местечко поближе к Богу купишь? Или надо касты вводить ?

Пятница, 23:34 - 26 апр 13
гость — «Просто юристу » пишет:

Уважуха!!!!! Толково всё написано.

Суббота, 02:37 - 27 апр 13
гость — «Из далека» пишет:

И в самом деле, что это Леха про тещу свою не пишет? Может мы ему поможем с информацией? Что подкинуть Леха? И про земельки свои напишите. Как получили, как оформили.
Правильно написали выше- вас же если допустить к рулю, так блин так нарулите- все развалите. Вас послушать - один бред. А у ваших внутренних " лидеров" в голове одно извращенное восприятие отношений, которые слава богу в наше стране прошли в конце 90. У всех прошли, а некоторые там так и застряли!
Вы же чихать на все хотите!!!! Вам только свои вопросы решить!

Суббота, 07:42 - 27 апр 13
гость — «Тттт для тестя» пишет:

С кем согласен

Суббота, 09:20 - 27 апр 13
гость — «Тесть - ттт» пишет:

С сказанным выше)))

Суббота, 10:37 - 27 апр 13
гость — «Нестор» пишет:

Какой вы город любите? Свой помойный. Так помойте его. Я приехал к родственникам сюда из Запорожья и что я вижу чем дальше в лес тем толще партизаны. Грязь, помои и алкашня не смотря на время продажи напитков. Это не город - это ваша москальская помойка!

Суббота, 10:54 - 27 апр 13
гость — «нестору» пишет:

ты наверное к родственникам не впервый раз приезжаешь! Ты наш город в какой либо период видел лучше? Нет! Он только с колен подымается. А вот я каждый год Запоржье вижу из окна автомобиля,так вот лучшее время ваше закончилось в составе СССР. Ничего,не волнуйся за нас.Справимся!

Суббота, 11:01 - 27 апр 13
гость — «тесть» пишет:

Кто знает, что за здание 50 лет ВЛКСМ дом 4??? Завтра там соревнование по художственной гимнастике. Спасибо!

Суббота, 16:32 - 27 апр 13
гость — «Не по этой части» пишет:

мадам Галкина. Город она мыть будет? Вы с дуба упали? Она по жизни массовик затейник. У Пана на дне рожденья скоро народ осчастливит, томадить будет, помацав профессионально микрофон. Лучше бы по дворам отремонтированным прошлась, народ развлекла. Много интересного про себя узнала бы от простого-то народа или она его боится. И голос Алексина тут ни при чем.

Суббота, 17:11 - 27 апр 13
гость — «нестору» пишет:

и нечего тебе тут делать....сиди в своей хохляндии....приехал в гости и сразу в пряники залез????!!!!!!

Суббота, 23:02 - 27 апр 13
гость — «Мыслящий» пишет:

Я все понял, основной массе комментаторов вообще нет дела до сути проблемы, что деньги практически украдены, дворы не сделаны - основная задача обосрать гражданских активистов. Ню-ню ребятушки,ню-ню...

Воскресенье, 00:05 - 28 апр 13
гость — «Мыслящему?» пишет:

Ничего ты не понял! Обосрать, как ты выразился хотят активисты всех вокруг. Их задача не правду найти, а крайнего! И их цель своего усадить в кресло, ручного, чтоб делишки свои до ума довести. Они уже не знают на какой кабыле подъехать. Ну назовите достойного!!!!!!!!!!

Воскресенье, 00:58 - 28 апр 13
гость — «Провидец» пишет:

100% сейчас активисты себя пиарить будут. После субботника. Вот мы какие! Полюбуйтесь ! Актив, добрые дела делают от души. А не для галочки.

Воскресенье, 08:58 - 28 апр 13
гость — «не понял.» пишет:

Кто и когда поставил наш город на колени? Кукловоды с незапамятных времен одни и те же, только куклы меняются и каждый раз на худшую. Здесь барство дикое - без чести, без закона.

Воскресенье, 09:01 - 28 апр 13
гость — «для какой еще галочки?» пишет:

Ворона Галкина фронт работ обеспечила! Для детей наших на субботник выходим, перед ними стыдно за наше бессилие против столь эффективных управленцев

Воскресенье, 10:06 - 28 апр 13
гость — «Мыслящему1» пишет:

Вот у меня преложение. В этих пряниках статьи стоят доого, по этому предлагаю в комментариях рассказывать про этих " честных и родетельных" гражданских активистов....тфу так и хочется написать - аннонистов. По тому что только аннонируют при своем " половом бесслилии".

Воскресенье, 13:09 - 28 апр 13
гость — «Алексинец» пишет:

В органах власти нет русских, поэтому властям нет дела до проблем Алексина - исконно Русского города!

Воскресенье, 13:14 - 28 апр 13
гость — «Тесту » пишет:

Сидите дома

Воскресенье, 21:51 - 28 апр 13
гость — «Упрадор» пишет:

Сообщаем, что специалисты с первого дня забраковали работы по ремонту дворов Все документы и экспертизы есть в Упрадоре. Администрация Алексина свеже подписала акты выполненых работ и представили в министерство. Министерство отказалось брак оплачивать, по этому и возникла задолженность. Дальше вы всё знаете.Если чиновники используют эти материалы, то дело будет выгнано.

Воскресенье, 23:05 - 28 апр 13
гость — «Не понял » пишет:

При чем здесь какой-то Упрадор, ведь контракт-то, как писали, администрация заключала, как заказчик. Ей и отвечать по нему, равно как и претензии выдвигать

Понедельник, 12:52 - 29 апр 13
гость — «знатокам» пишет:

Ой, а расскажите про Носова поподробней, очень интересно!

Вторник, 12:56 - 30 апр 13
гость — «ИФНС 7148» пишет:

А Вы попробуйте у нас на сайте посмотреть задолженности Носова по налогам:
https://service.nalog.ru/debt/

вбивайте ИНН 711100777711
фамилия НОСОВ
имя АЛЕКСЕЙ

и посмотрите сводку:

Налог на доходы физических лиц Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области
Налог (89644.00) 29.04.2013

Налог на доходы физических лиц Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Пеня (5497.46) 29.04.2013

Налог на доходы физических лиц Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области
Пеня (16397.72) 29.04.2013

Налог на доходы физических лиц Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области
Штраф (16242.20) 29.04.2013

Налог на имущество физических лиц Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области
Налог (2091.01) 25.04.2013

Налог на имущество физических лиц Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области
Пеня (1125.12) 25.04.2013

Транспортный налог Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области
Налог (12274.95) 25.04.2013

Транспортный налог Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области
Пеня (949.76) 25.04.2013

Земельный налог Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области
Налог (510.26) 25.04.2013

Земельный налог Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области
Пеня (24.42) 25.04.2013

Земельный налог Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области
Налог (2898.50) 25.04.2013

Земельный налог Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области
Пеня (395.17) 25.04.2013

Вот теперь и думайте: Кто из "Голоса Алексина" платит налоги??? И какие дороги после этого он хочет?

Вторник, 21:24 - 30 апр 13
гость — «!» пишет:

Носов заплати налоги нужно делать дороги!

Вторник, 23:09 - 30 апр 13
гость — «!» пишет:

Нос чего молчиш?гвс в таиттер строчиш? Нам ответь!

Среда, 02:22 - 1 мая 13
гость — «Из далека » пишет:

Еще про белого с железом надо отразить. Какие у них задолженности по налогам!

Среда, 11:46 - 1 мая 13
гость — «Нос» пишет:

Не отдам мои денежки Галкиной. Не дам армянам и Моисею их украсть. Отнесу пряникам. Пусть народ алексинский правду знает. А сам с белым в автопрюег "не плачу налоги но хочу дороги". И ее снимут и будет наш Лезговко ия при нем Вот заживу

Среда, 12:47 - 1 мая 13
гость — «любови» пишет:

Галкина, харе сидеть под столом у Пана, вылезай. Работать пора.

Среда, 14:33 - 1 мая 13
гость — «для тебя не Нос, а Алексей Алексеевич» пишет:

Читаю стремные потуги о налогах и о прочем, умиляюсь. Продолжайте, а потом бегите тратить сп....ые 10 млн, а забыл двушечку в администрацию отдали

Среда, 23:54 - 1 мая 13
гость — «Носу» пишет:

Не заслужил ты АА. Нос и есть нос Апро девушку и девушку подробнее. Кто кому когда?

Четверг, 15:26 - 2 мая 13
гость — «от Алексея Алексеевича - страстному почитателю» пишет:

Научись по-русски писать сначала, а потом свои тупые мысли излагай

Четверг, 17:16 - 2 мая 13
гость — «Носу» пишет:

Про налоги ответь. Правдолюб.

Пятница, 13:08 - 3 мая 13
гость — «Бестолковому от Алексея Алексеевича» пишет:

Я так понял ты в танке, насчет налогов не беспокойся, за своими смотри. Адьюс амигос

Пятница, 13:54 - 3 мая 13
гость — «Носу» пишет:

Аргументов нет. Понятно....

Пятница, 16:46 - 3 мая 13
гость — «Я плачу налоги!» пишет:

Лёшка! Ответь по существу заданного вопроса. У тебя действительно такие долги???? Если да, то ты дрянь! Ты же меня убеждал на авто пробег !!! А получается наклейки надо здирать.

Пятница, 17:48 - 3 мая 13
гость — «гость» пишет:

Что за идиот эту бредятину напечатал. На обжалование решения дается один месяц! Или вы думаете апелляция ,это текст который вы тут понапечатали с бодуна ?На то законо и отведен месяц на обжалование, что бы жалобу как следует подготовить.
Во-вторых ,представители администрации являлись на заседание, не было их лишь на последнем заседании.
Всю информацию о деле можно посмотреть на сайте суда дело № А68-11358/2012
А то тут умники кусками цитируют..

Пятница, 18:02 - 3 мая 13
гость — «Гест» пишет:

Почитал тут юристов и оборжался!))) В суд они наверно по праздникам заходят ,иЛи заходят туда на стажировку))))
Толкуют тут про СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ, ОТНОСИМЫЕ И ДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!)))
ВЫ ЕЩЕ ПРО СПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО НАПИШИТЕ! ЭТО ВООБЩЕ ЛОЛ)))

Суббота, 02:50 - 4 мая 13
гость — «тому кто платит налоги» пишет:

а Вы думает, у Железова и Ко меньше долгов по налогам?

Вон Черникова с Носовым уже за границу не выпускают, и правильно: отработают долги на лесоповале, тогда и пусть едут на все 4 стороны (если вернутся).

А Лёше верить нельзя - откусит руку кормящую и спасибо не скажет.

Суббота, 10:37 - 4 мая 13
гость — «из Алексина мужчинам» пишет:

Мужчины вспомните что вы мужчины,перестаньте разводить базар.По существу если есть что писать то пишите,а весь бред не надо,СТЫДНО за вас.

Понедельник, 18:37 - 13 мая 13
гость — «Житель» пишет:

Какой же кошмар творится в нашем городе... Одни коррупционеры... Куда ни глянь, везде панченко учредос или его люди. Не сомневаюсь, что и губер наш такой же шарлатан. Иначе давно убрал бы панченко нах*ер в тюрягу. Факты говорят сами за себя

Цитатник

Ситуация в городе не позволяет нам так роскошествовать.

Игорь Рогов, депутат тульской гордумы

Реклама


Наш опрос

Как вы оцениваете избирательную кампанию в Тульской области?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2019
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика