Судебный процесс по делу Вячеслава Дудки и Виктора Волкова может продлиться до конца года. Основные свидетели уже допрошены, затем суд перейдет к исследованию доказательств и прениям сторон.
Судья Игорь Алифанов, который поначалу вел себя пассивно и даже настороженно, теперь стал ощущать некую уверенность и даже задавать уточняющие вопросы свидетелям, делать замечания сторонам процесса. По-видимому, это связано с тем, что доказательства следствия по взятке, которые звучат на суде, его пока устраивают.
Впрочем, адвокат Виктора Волкова Олег Понкратов осторожен в прогнозах. Он ждет выступления на суде экс-губернатора Вячеслава Дудки, который практически на каждом заседании отказывается от каких-либо заявлений и пояснений. Он лишь делает записи в блокноте и фиксирует все выступления на диктофон и изредка что-то поясняет своим адвокатам Владимиру Жеребенкову и Игорю Короткову.
Его подельник Виктор Волков выбрал другую тактику. Он постоянно поясняет те показания свидетелей, которые, по его мнению, вводят суд в заблуждения. Поэтому порой кажется, что он боится чего-то не успеть сказать суду или упустить самое важное.
На одном из перерывов в ходе последнего судебного заседания удалось побеседовать с Виктором Волковым по поводу состояния его здоровья. Поводом послужил его совершенно нездоровый кашель. Волков признался, что со здоровьем у него неважно. А точнее, так плохо, что он боится даже не дожить до конца процесса. При этом, как мне показалось, его меньше пугает наказание, чем вероятность того, что судья оправдает его бывшего начальника.
Вячеславу Дудке, в отличие от Виктора Волкова, есть что терять, поэтому он крайне напряжен. Сидит, погруженный в себя, колючим взглядом сверлит свидетелей, которые дают показания не в его пользу. Вместе с тем во время нужных ему показаний свидетелей Дудка одобрительно кивает головой.
Со здоровьем у фигуранта, похоже, тоже не все в порядке. Красные аллергические пятна на его лице появляются, по-видимому, вследствие постоянного стресса. Как правило, длительное психическое перенапряжение часто приводит к нарушениям иммунитета и развитию аутоиммунного процесса. Но, в отличие от Волкова, состояние Вячеслава Дудки особой тревоги не вызывает.
Одним из главных доказательств следствия по делу о взятке являются результаты психолого-лингвистической экспертизы телефонных переговоров фигурантов уголовного дела.
Подтверждением тому стало заявление представителя СКР Владимира Маркина: “Одним из веских доказательств причастности бывшего губернатора к преступлению были телефонные переговоры между Дудкой и Волковым. Самое интересное, что переговорщики, видимо все-таки предполагая, что могут прослушиваться, пользовались казалось бы вполне безобидной лексикой. Непосвященный человек вполне мог подумать, что губернатор обсуждает со своим собеседником научные проблемы. Потому что речь шла о каких-то диссертациях, научных руководителях, ученых советах. На самом деле все было гораздо проще, если не сказать циничнее: собеседники обсуждали коммерческие условия получения земли под строительство торгового центра. А диссертация означала — деньги, ученый совет — это должностные лица, выделявшие землю, а научный руководитель — это банальный взяткодатель. Причем проведенная психолого-лингвистическая экспертиза только подтвердила точность перевода следователей с научного языка на коррупционный”.
Методики такой экспертизы уже получили достаточно широкое распространение. Как пишут “Известия”, одно из технических подразделений ФСБ даже заключило контракт с Институтом русского языка им. В. В. Виноградова РАН, который должен разработать методические рекомендации по анализу содержания различных коммуникаций для решения вопросов, возникающих при расследовании дел по статье 290 УК РФ (“Получение взятки”).
Основатель научного направления лингвистики измененных состояний сознания, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института мозга человека РАН Дмитрий Спивак заявляет: “Определить зашифрованный текст можно — он выделяется в общем тексте. Понятно, что оперативно такие анализы производить нельзя и полностью готовых методик нет. Но сейчас эта проблема актуальна — и не только с точки зрения дачи или получения взяток”.
Впрочем, не все ученые разделяют такое мнение. Но главное для следствия, чтобы психолого-лингвистический анализ телефонных переговоров Дудки и Волкова принял судья.
Все комментарии...
А с каких пор суд основывается на какие-то там лингвистические анализы... Да после драки можно сколько угодно махать кулаками, производя при этом тысячу анализов в минуту!
Ни слова о деньгах не прозвучало, а строить обвинение по словам мразматичного алкоголика - по крайней мере подло, если не глупо (говоря про ангажированность сего процесса для Волкова).
Надеюсь, суд, сколько бы он не продлился, был в первую очередь честный и справедливый!