Стремясь угодить первому лицу области, некоторые чрезмерно услужливые граждане подкладывают губернатору большую свинью, фактически противопоставляя его тулякам. Вот эта картинка - одна из агиток призванных убедить, что на самом деле горожане с восторгом относятся к идее возведения на территории местного кремля некоего атриума. Дальше, подозреваем, подобных шедевров будет больше. Впрочем, дело даже не в том, что за бюджетные деньги, или по зову беспокойного сердца, нам пытаются внушить, что будущий атриум (в дословном переводе, кстати, "закопчённый", "почерневший от копоти") - это именно то, что спасет кремль от забвения и превратит его в место чуть ли не паломничества. Хуже то, что с туляками по этой теме разговаривают почти как с папуасами.
Серодомовские чиновники от культуры и обретающиеся там же пиарщики изначально поставили жетелей Тулы перед фактом: атриуму быть, а чтобы вы вроде как почувствовали себя сопричастными к его возведению, вот вам четыре макета. Да ещё сварганенные по "армейскому" принципу - единобразны и безобразны. То есть серьёзный "прокол" был совершен уже на самом первом этапе. Вместо того, чтобы посоветоваться с людьми: а что же нам лучше сделать, атриум, площадку для отдыха, зону кафе, гайд-парк, "улицу ремесленников", и то и другое, туляков просто поставили перед фактом.
Эдакая позиция дворника Никиты из Вороньей Слободки, воспетой Ильфом и Петровым: как пожелаем, так и сделаем. Только кремль - не собственность тех, кто временно оказался в кабинетах на площади Ленина. Хотя они, скорее всего, считают иначе.
Но, "проколовшись" на самом первом этапе, никто из кураторов проекта даже не попытался аккуратно отыграть назад. Хуже того, с туляками заговорили языком ультиматума, а вернее охамевшего приказчика: если вы не восторгаетесь будущим атриумом, значит вы хотите, чтобы в кремле были помойка, пустырь, бурьян. Это не преувеличение. "Уж лучше чудовищный атриум, повозмущаться которым сбежится половина Тулы, чем безжизненный пустырь, обнесенный стенами", - спешит "Комсомольская правда в Туле" процитировать слова журналистки Ирины Михеевой, позаимствованные из "Живого журнала" последней. Министр культуры и туризма Тульской области Татьяна Рыбкина, то ли шутя, то ли серьёзно говорит, что атриум "позволит объединить людей"(!). А венцом серодомовского барства становится строчка добавленная на страничке голосования на официальном сайте губернатора: "оставить всё, как есть", да ещё и сопровождённая фотографиями обшарпанных помещений и разваливающихся стен. В четырёх других строках предлагается одобрить один из вариантов атриума.
Одним словом чиновники считают, что туляки не должны иметь другого выбора кроме как "пустырь, разрушение" и атриум. Третьего по их мнению не дано. Только полагать, что горожане разделяют такой подход к будущему своего кремля, по меньшей мере странно.
Все комментарии...
полностью разделяю мнение автора статьи
начинать подобные проекты надо с реальных исследований мнения людей и не пытаться изображать активную поддержку власти