ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники с перцем « 27 июня 2013 »


"Закопчённый" проект

С такими друзьями Груздеву врагов не надо

Стремясь угодить первому лицу области, некоторые чрезмерно услужливые граждане подкладывают губернатору большую свинью, фактически противопоставляя его тулякам. Вот эта картинка - одна из агиток призванных убедить, что на самом деле горожане с восторгом относятся к идее возведения на территории местного кремля некоего атриума. Дальше, подозреваем, подобных шедевров будет больше. Впрочем, дело даже не в том, что за бюджетные деньги, или по зову беспокойного сердца, нам пытаются внушить, что будущий атриум (в дословном переводе, кстати, "закопчённый", "почерневший от копоти") - это именно то, что спасет кремль от забвения и превратит его в место чуть ли не паломничества. Хуже то, что с туляками по этой теме разговаривают почти как с папуасами.

Серодомовские чиновники от культуры и обретающиеся там же пиарщики изначально поставили жетелей Тулы перед фактом: атриуму быть, а чтобы вы вроде как почувствовали себя сопричастными к его возведению, вот вам четыре макета. Да ещё сварганенные по "армейскому" принципу - единобразны и безобразны. То есть серьёзный "прокол" был совершен уже на самом первом этапе. Вместо того, чтобы посоветоваться с людьми: а что же нам лучше сделать, атриум, площадку для отдыха,  зону кафе, гайд-парк, "улицу ремесленников", и то и другое, туляков просто поставили перед фактом.

Эдакая позиция дворника Никиты из Вороньей Слободки, воспетой Ильфом и Петровым: как пожелаем, так и сделаем. Только кремль - не собственность тех, кто временно оказался в кабинетах на площади Ленина. Хотя они, скорее всего, считают иначе.

Но, "проколовшись" на самом первом этапе, никто из кураторов проекта даже не попытался аккуратно отыграть назад. Хуже того, с туляками заговорили языком ультиматума, а вернее охамевшего приказчика: если вы не восторгаетесь будущим атриумом, значит вы хотите, чтобы в кремле были помойка, пустырь, бурьян. Это не преувеличение. "Уж лучше чудовищный атриум, повозмущаться которым сбежится половина Тулы, чем безжизненный пустырь, обнесенный стенами", - спешит "Комсомольская правда в Туле" процитировать слова журналистки Ирины Михеевой, позаимствованные из "Живого журнала" последней. Министр культуры и туризма Тульской области Татьяна Рыбкина, то ли шутя, то ли серьёзно говорит, что атриум  "позволит объединить людей"(!). А венцом серодомовского барства становится строчка добавленная на страничке голосования на официальном сайте губернатора:  "оставить всё, как есть", да ещё и сопровождённая фотографиями обшарпанных помещений и разваливающихся стен. В четырёх других строках предлагается одобрить один из вариантов атриума.

Одним словом чиновники считают, что туляки не должны иметь другого выбора кроме как "пустырь, разрушение" и атриум. Третьего по их мнению не дано. Только полагать, что горожане разделяют такой подход к будущему своего кремля, по меньшей мере странно.

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Четверг, 12:51 - 27 июн 13
гость — «человек» пишет:

полностью разделяю мнение автора статьи
начинать подобные проекты надо с реальных исследований мнения людей и не пытаться изображать активную поддержку власти

Четверг, 12:51 - 27 июн 13
гость — «рацпредложение» пишет:

"Седьмой континент" там давайте еще замутим))) ага. Или папаням под застройку отдадим

Четверг, 12:57 - 27 июн 13
гость — «ещё странно» пишет:

Странно и то, как работают так называемые архитектурно-надзорные и разрешающе-запрещающие ограны. Уж простите, не воспроизведу точных названий. С какой лёгкостью прощаются все нарушения застройщикам городского центра. Ведь говорил губернатор - не открою Гостиный двор. Ан нет, открыл...То этажи лишние себе приляпают, то про парковку забудут. И ничего, всё прокатывает. А вы говорите - атриум. Никто не даст право выбора тулякам, если есть высокий коммерческий интерес.

Четверг, 13:01 - 27 июн 13
гость — «иван» пишет:

Барин пришел ине мешайте жить

Четверг, 13:10 - 27 июн 13
гость — «*****» пишет:

А может быть автор статьи предложит, что нибудь стоящее. Хотя вряд ли, самое лёгкое покритиковать и прослыть ярым противником власти. Хоть один из рядов груздевской оппозиции может предложить проект развития кремля? Или только она может бла-бла-бла. Конечно если бы она предложила стоящий вариант, то могла и поднять жителей города на защиту кремля, а так, что защищать? Кому нужен общественный туалет в центре города, да и то без удобств. А-у, люди предлагайте варианты, конечно не Нью-Васюки а реальное! Что вы можете противопоставить нынешнему проекту?

Четверг, 13:24 - 27 июн 13
гость — «автору статьи» пишет:

Автор в Кремле-то был когда-нибудь?
..."советоваться с туляками". У нас что туляки все-архитекторы, дизайнеры, топ-менеджеры, организаторы, да и просто реальные и умные люди???

Вам автор не надоело толкать этот Тухляк в виде: гайд-парков, площадок для отдыха, зон кафе, "улиц ремесленников" ?

Атриумом (да как хотите его назовите) закроет не совсем эстетичные здания бывшей подстанции, не используя больше никаких площадей. Только и всего-то. А обсуждение, по вашему, должно быть сродни обсуждению смены Конституции что-ли?

Если слушать всех, и обсуждать все и со всеми, мир погрязнет в этом болоте и сгниет. Должны же быть вопросы, которые власть имеет право решить сама.

Если все надо обсуждать и согласовывать с народом, зачем тогда нам такая власть, ничего не умеющая делать сама?!

Четверг, 13:31 - 27 июн 13
гость — «Сафронов Дмитрий Алексеевич » пишет:

Без комментариев: 

" Мнение общества безусловно будет услышано и учтено. В этих вопросах не может быть места никакой келейности и навязыванию каких-то проектов обществу."В.В.Путин 

«Задача власти – исполнять данные людям обещания. Необходимо уметь договариваться, слышать людей, налаживать с ними контакт. Лишь исполнив эти условия, можно рассчитывать на успешное достижение основной цели – создание комфортных условий проживания населения» В.С.Груздев. 

Четверг, 13:34 - 27 июн 13
гость — «балбес» пишет:

А чё, гражданину не должно сметь своё суждение иметь?...или губерок всех туляков быдлом и алкашами считает?...или чё его чинуши семи пядей во лбах?...

Четверг, 13:36 - 27 июн 13
гость — «Туляк» пишет:

Автор в Кремле-то был когда-нибудь?
..."советоваться с туляками". У нас что туляки все-архитекторы, дизайнеры, топ-менеджеры, организаторы, да и просто реальные и умные люди???

Вам автор не надоело толкать этот Тухляк в виде: гайд-парков, площадок для отдыха, зон кафе, "улиц ремесленников" ?

Атриумом (да как хотите его назовите) закроет не совсем эстетичные здания бывшей подстанции, не используя больше никаких площадей. Только и всего-то. А обсуждение, по вашему, должно быть сродни обсуждению смены Конституции что-ли?

Если слушать всех, и обсуждать все и со всеми, мир погрязнет в этом болоте и сгниет. Должны же быть вопросы, которые власть имеет право решить сама.

Если все надо обсуждать и согласовывать с народом, зачем тогда нам такая власть, ничего не умеющая делать сама?!


Дружище! Жму твою руку! Молодец! Я полностью поддерживаю тебя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Четверг, 13:52 - 27 июн 13
гость — «111111111» пишет:

По логике вещей, раз уж так хлопотали за развитие туризма в регионе, в кремле нужно делать либо выставочные павильоны со сменными экспозициями, либо ремесленные лавки. И, конечно, не такую громадину городить, как в этих проектах.

Четверг, 14:22 - 27 июн 13
гость — «то,что позволит обьединить» пишет:

Я"ЗА"ДЕЛИРИЙ В БД

Четверг, 15:07 - 27 июн 13
гость — «строитель» пишет:

Таширстрой уже готов.

Четверг, 16:09 - 27 июн 13
гость — «Бабки, кругом бабки!» пишет:

Я вот удивляюсь уникальной способности некоторых господ делать деньги из всего! Буквально из всего! Чего не окинет их взор - в мозгу тут же мысль: как бы что с этого поиметь! Кое-кого даже на кладбище пускать нельзя, а то из покойников какую-нибудь выгоду начнут выжимать, как Чичиков Пал Иваныч...

Четверг, 16:33 - 27 июн 13
гость — «Pofigist» пишет:

Так у нас уже есть Атриум на Смидович, старожилы помнят.

Четверг, 16:41 - 27 июн 13
гость — «БУЛЬБА» пишет:

***** спрашивает кому в городе нужен туалет? Считаю, что городу Туле общественный (т.е. на деньги налогоплательщиков, т.е. бесплатный)туалет нужен, что бы не срамить стены кремля!
А что касаемо власти, так у нее полномочий достаточно. Совестскую, т.е. народную власть разогнал еще ЕБН в 1993 году (скоро будем праздновать юбилей)! Другое дело, что чрезмерное (бесконтрольное, т.к. сами себя любимых контролируют) использование этой власти приводит к тому, что вообще ничего делать не хотят, а на примере нынешнего губернатора уже и не могут!
А по поводу, что же такая власть умеет, так это талкаться у бюджетного корыта стараясь не расплескать крохи на окружающий народ!

Четверг, 18:41 - 27 июн 13
гость — «звёздочкам» пишет:

достаточно разгрести архив работ студиков кафедры архитектуры полутеховской.
там тысячи вариаций, что можно сделать с кремлём.
я гарантирую это.

Четверг, 18:46 - 27 июн 13
гость — «что сказать» пишет:

Уважаемые! Да вы посмотрите кто в культуре сидит - это же пипец, все истфак закончили, а истории Отечества не говоря уж о Тульской земле! Один Александр Валентинович чего стоит...

Четверг, 19:03 - 27 июн 13
гость — «конкурс» пишет:

достаточно провести конкурс.
реклама уже сделана. участников будет хоть отбавляй.
а вообще реновейшен кремля может рассматриваться только вместе с прилегающими территориями.
там набережная и руины оружейного завода.
поэтому уже тысячу раз было сказано, что нужна цельная концепция развития этого места.
а это, вроде как, довольно долго и дорого.
до конца губернаторских полномочий точно не успеют.
поэтому избран такой лёгкий путь.
вместо полноценной процедуры, гарантируйщей всем благодать, бесграничное окультуривание народа и успех архитекторам, выбран короткий путь, ведущий к проклятию, их позору и в то же время благолепие малообразованных с рабочих окраин и приезжих из области и тех, кто из грязи да в князи попал.

Четверг, 20:07 - 27 июн 13
гость — «?» пишет:

Ну, что, господа хорошие, флешмоб "цвета тульской Антилегенции" в твиттере можно считать неудавшимся?))))))))

Четверг, 21:59 - 27 июн 13
гость — «кичман» пишет:

"Уж лучше чудовищный атриум, повозмущаться которым сбежится половина Тулы, чем безжизненный пустырь, обнесенный стенами", - спешит "Комсомольская правда в Туле" процитировать слова журналистки Ирины Михеевой, позаимствованные из "Живого журнала" последней.
___________________

Ох, ..ять авторитеты какие нашлись - КП - да эта газетка тока и может что использовать чужие мысли, своих то нет.Измельчала комсомолка, хотя еще года 2-3 назад интересная была.

Четверг, 22:17 - 27 июн 13
гость — «кичману» пишет:

да хрен с ней, с комсомолкой.давайте лучше посетуем,как обнищало мазовское ИА.Побираться начал на своем на сайте, бедолага.На пряники только и осталась надежда, как проститутка, то одним продастся, то другим....

Четверг, 22:42 - 27 июн 13
гость — «писатель» пишет:

Пусть будет культурная лужайка для отдыха, как в Англии, наконец. Только не придурочный новодел временщиков. Эти атриумы не наш стиль, не наша тема, не по нашей погоде затея. Сделайте музей книги или игрушек, или музей Тульского кремля. Совсем чан не варит у чинуш от культуры. Только воровать и умеют.

Четверг, 22:44 - 27 июн 13
гость — «кичман» пишет:

А если серьезно и вернуться к обсуждаемой статье, то заметил тендецию. У маленьких людей во власти(имею ввиду рост) начинается наполеоновский синдром - они хотят хоть как то войти в историю. Например Медведев- отменил не помню какое уже время, груздев хочет кремль застроить.
А по поводу Михеевой, которая напоминает даму предклимасного переода - в Кремль люди ходят и для них это не пустырь...

Четверг, 23:02 - 27 июн 13
гость — «Чивекьнис» пишет:

Мы ждём блохеров в кремле 29 июня, кто не придёт отлучим от точки доступа, так Ольга Кирюнина сказала

Четверг, 23:14 - 27 июн 13
гость — «111+» пишет:

Имеется объект культурного значения федерального значения: "Ансамбль Тульского кремля. Стены и башни, 1521 г., Успенский собор, XVIII в." (поставлен на государственную охрану Постановлением Совмина РСФСР от 30.08.1960 № 1327 "О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР"). Таким образом, вся территория Тульского кремля: стены и башни, Успенский собор (федеральные памятники), Богоявленский собор (региональный памятник) является одним объектом культурного наследия, состоящим из двух федеральных памятников - ансамбль, в соответствии со статьей 3 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации № 73-ФЗ от 25.06.2002 г., а именно: "К объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры...Объекты культурного наследия в соответствии с настоящим Федеральным законом подразделяются на следующие виды: памятники - отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями (в том числе памятники религиозного назначения: церкви, колокольни, часовни, костелы, кирхи, мечети, буддистские храмы, пагоды, синагоги, молельные дома и другие объекты, построенные для богослужений); мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные; частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека, включая все движимые предметы, имеющие к ним отношение, основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки (далее - объекты археологического наследия);
ансамбли - четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы изолированных или объединенных памятников, строений и сооружений фортификационного, дворцового, жилого, общественного, административного, торгового, производственного, научного, учебного назначения, а также памятников и сооружений религиозного назначения (храмовые комплексы, дацаны, монастыри, подворья), в том числе фрагменты исторических планировок и застроек поселений, которые могут быть отнесены к градостроительным ансамблям; произведения ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства (сады, парки, скверы, бульвары), некрополи;
Здание электростанции памятником не является. Его можно, отремонтировать, перепрофилировать, снести. Но на этом месте ничего строить будет нельзя… С целью привлечения туристов можно сделать хороший ремонт, не изменяя параметров здания. Всё!!! Больше ничего строить реконструировать в Тульском кремле нельзя!!!
Статья 243 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры
1. Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные в отношении особо ценных объектов или памятников общероссийского значения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Пятница, 00:27 - 28 июн 13
гость — «строитель» пишет:

Отдать все под элитное жилье!

Пятница, 00:51 - 28 июн 13
гость — «МЕДВЕДЕВ ВРУЧИЛ МЕДАЛИ. А ИХ ПОТОМ ЗАБРАЛИ» пишет:

В Алексине Медведев вручал отличникам медали. Так их (медали) потом забрали, чтобы потом еще раз вручить - на каком-то балу. Вот такая у нас показуха. Царила и, похоже, будет царить. Просто противно, как Груздев втирад Медведеву, чтобы произвести впечатление. Пряники, можете проверить информацию. Но мне знакомый родитель рассказал.

Пятница, 02:20 - 28 июн 13
гость — «новомосковец» пишет:

А глава Новомосковска господин Жерздев в детском парке надумал зоопарк возвести. Как будто ему мало уже созданного в городе "зоопарка"?! Лучше бы детский парк в порядок привели.

Пятница, 03:31 - 28 июн 13
гость — «кс» пишет:

Делают - плохо... Не делают - плохо...
Те, кто заинтересованно кричат, что плохо, прикрываются мнением остальных туляков.

Автор статьи, я НЕ УПОЛНОМОЧИВАЛ тебя говорить от моего имени!!!

Пятница, 03:40 - 28 июн 13
гость — «Вопрос» пишет:

Вопрос: а зачем строить атриум, чтобы закрыть не совсем эстетичные здания бывшей подстанции? Зачем эти развалины-новоделы закрывать, когда их можно просто аккуратно снести, и построить там действительно что-то полезное, по нормальному проекту?

Чересчур архиОлухнутым просьба не беспокоиться и не стирать клавиши: разумеется, всё это сделать с проведением обстоятельных и тщательных археологических раскопок.

Пятница, 04:37 - 28 июн 13
гость — «111+ Вопросу» пишет:

Единственная здравая, абсолютно законная и правильная мысль: НА ДЕНЬГИ НА КОТОРЫЕ ПЛАНИРОВАЛИ ПОСТРОИТЬ ЭТОТ "АТРИУМ" - СДЕЛАТЬ ПОЛНОМАСШТАБНЫЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ. Мы хоть узнаем, какие были постройки в Кремле и где... И опубликовать полностью научный отчет в виде книги. Многие такую бы книгу купили бы... Я такую книгу точно купил бы и детям показывал бы...

Пятница, 08:12 - 28 июн 13
гость — «Груздев и Рыбкина знают что их ожидает? » пишет:

гость «111+» пишет:
Имеется объект культурного значения федерального значения: "Ансамбль Тульского кремля. Стены и башни, 1521 г., Успенский собор, XVIII в." (поставлен на государственную охрану Постановлением Совмина РСФСР от 30.08.1960 № 1327 "О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР").

В соответствии со статьей 243 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры
1. Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные в отношении особо ценных объектов или памятников общероссийского значения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Вот это и ожидает Груздева - Рыбкину. Губернатор не хотел повторить судьбу своих предщественников, но видимо придется.

Пятница, 08:39 - 28 июн 13
гость — «Читатель» пишет:

Про ремесленные лавки (если кто до сих пор не понял): будут они в кремле! Есть комплекс "Торговые ряды", там и тематические лавки и мастер-классы и реставрационный центр!

Пятница, 09:10 - 28 июн 13
гость — «непосторонний туляк » пишет:

Автор статьи прав. Началась серьезная идеологическая обработка тульского населения.Такие комменты есть уже даже здесь.Наше Министерство без культуры и без туризма только это и умеет делать.А еще оно сейчас кроме этой агитдиверсионной кампании сейчас активно пытается вычислить автором статей против атриума в кремле. Такое задание дано лично Рыбкиной своим подчиненным. Тульская демократия в действии!
"Звездочкам" Предложения о разработки концепции кремля неоднократно уже более года подавились лично и Бычкову и Рыбкиной разными лицами и коллективами.Но все они бесследно исчезали в недрах Министерства. Деятели министерства и Фонда кремля упорно и я бе сказал маниакально .хотят слушать только себя и принципиально не хотят больше никого замечать. Данные проекты тоже самое. Найден лично Соколовским заштатный архитектор из ТГУ,который вместе со своими студентами(чего не сделаешь для зачеьта ( быстро сварганил четере(!) проекта. А что построят ,это уж сам Бог ведает. Ведь опыт реставрации Торговых рядов в кремле и реставрации башен и стен показывает,что они могут работатьбезо всяких проектов. Это и понятно, взяли ведь простых строителей гастербайтеров,которым все равно ,что строить туалет на дачном участке или Торговые ряды в кремле. Самое смешное -все согласования с органами охраны памятников у них имеются. Посследние для " 111!!
И еще для "111! Здание электростанции,точнее его историческая часть (корпус 1 а.б) все-таки памятником является Это -памятник муниципального значения. Будьбе точнее,пожалуйста.! Отрицание этого здания как памятника на руку ретивым строителям, у которых руки чешутся реализовать свои безумные проекты.

Пятница, 13:00 - 28 июн 13
гость — «непостороннему туляку от 111» пишет:

Вы пишете, что историческая часть (корпус 1 а.б) электростанции - муниципальный памятник... Не сообщите № постановления и дату постановки на охрану. Есть ли на этот памятник паспорт? Очевидно, что это после 1989 г., так как в учетной карте исторической застройки об этом ни слова...

Пятница, 16:59 - 28 июн 13
гость — «Человек» пишет:

Четверг, 12:51 - 27 июн 13
гость — «человек» пишет:
полностью разделяю мнение автора статьи
начинать подобные проекты надо с реальных исследований мнения людей и не пытаться изображать активную поддержку власти
_______________________________________________

Мнение Людей - учтено!!!
Кто на выборы не ходит ... тот и выбора не имеет)))

Я ЗА АТРИУМ! (Честно говоря даже проект не смотрел)
Мотивировать не хочу, но это мой осознанный выбор.

Воскресенье, 04:20 - 30 июн 13
гость — «Илия» пишет:

центр культуры славян!!! И исторические клубы туда да представления каждый месяц да так чтобы ух! Чтоб народ участвовать мог! Работы целый пласт! Вы только да скажите, туляки!!!!

Воскресенье, 10:16 - 30 июн 13
гость — «музейный работник _Илие» пишет:

Илия! Какие историческиеклубы и представления ! На территории кремля будет садик с итальянском стиле с беседками и фонтанами.Так решил Груздев.!

Воскресенье, 16:22 - 30 июн 13
гость — «непосторонний туляк . для " 111!» пишет:

Уважаемый 111 ! Прошу Вас извинить за задержку в ответе. В конце недели было столь много бурных событий, которые требовали быстрых на них ответов.
По электростанции.Электостаниця является муниципальным объектом(памятником) культурного наследия.И по этой причине документов на нее нет ни в Областном центре охраны и использования памятников, ни вф едеарльных органах охраны. Таковым она стала совсем недавно . в начале 2000-х г и все документы на не должны находиться в тульских гоордских органах охраны.Но всем известна страшная неразбериха с городскими памятниками, но многие из которых документации должной нет. Возможно и здесь так же,памятником то она стала, но учетных документов неа нее не сделали, т.е фактически у нас с Вами ничья и вроде памятник , и юридически до конца нет. Если Вас этот вопрос действительно интересует, можно поисать в городском управлении клуьтуры. При решении этого вопроса здание элетростанции сразу же было передано в оперативное управление ГУК ТО"Объединение" "Тульский музей изобразительных искусств"НО во всяком случае на встрече 29июня Рыбкина однозначно и несколько раз назвала это здание памятником. Но вопрос даже не в этом. В письме Минкульту РФ о запрете строительства атриума это здание названо опорным строением ансамбля кремля и его снос также не возможен по причине возможного нарушения целостности ансамбля кремля.Это главное.

Воскресенье, 22:20 - 30 июн 13
гость — «местный» пишет:

Кроме бреда "спецы" губера ничего придумать не могут

Понедельник, 16:37 - 1 июл 13
гость — «неедросс» пишет:

А правда, что наш губер отжал полностью "Гостиный Двор", а армянам взамен отдал ГК "Богучаровский"?

Вторник, 16:05 - 2 июл 13
гость — «обычный человек» пишет:

Да Вы реально все долбоёжики!!! Лучше действительно оставить все как есть! А кто нибудь из Вас давно ли был в кремле??? Что смотреть то там? НА ЧТО??? НА ЧТО???
Да может атриум не та идея, которая нужна, но давайте придумаем, что нибудь вместе. Вы не сидите здесь и не плюйте желчью и ядом, а напишите письмо Груздеву на сайт или лично!
Может человек действительно старается?
Нельзя все мерить злостью и недоброжелательностью!

Вторник, 16:26 - 2 июл 13
гость — «музейный работник -обычному человеку» пишет:

Вы все-таки возьмите на себя труд и перечитайте все комменты по этой теме здесь. Вот тогда Вы увидите,что есть и другие проекты и другие предложения.Болеегода мы уже,нарпример,говорим о концепции кремля. Только власть наша не хочет замечать эти проекты и даже обсуждать их Она хочет реализовывать только свои проекты. ВЫ как будто не видете,что пишется здесь .Что все что в кремле предлагаетсся офиицлаьными органами ,все несусветные и противозаконые проекты (Все) получили одобрение Груздева. А Вы все верите в то,что человек искренне старается во благо города и его жителей. Вы просто наивный человек или пишите по чьей -то указке

Вторник, 16:42 - 2 июл 13
гость — «обычный человек» пишет:

Скорее наивный чем по указке)))))
А может написать тогда в Москву? О нормальном проекте? Или хотя наверное в Москве мы точно ни кому нах не нужны!!!
Я бы на самом деле сделал в кремле ровный газон, WI FI бесплатный, скамейки, а построить бы там ДЕТСКУЮ БИБЛИОТЕКУ!!!
Но это чисто мое мнение!!!

Вторник, 16:57 - 2 июл 13
гость — «музейный работник » пишет:

И в Москву писали.Только там пока нас не слышат.

Среда, 22:12 - 15 янв 14
гость — «Правдоед» пишет:

Когда же министр культуры Тульской областидаст пресс-конференцию по данному вопросу?
Именно министр, т.к. это его епархия и иннициатива, к тому же г-жа Рыбкина его активно пиарит во всех средствах массовой информации.
Чтобы честно, лично перед камерой все рассказать (если ей вообще есть что сказать) и не надо нам "стрелочников" которые будут бубнить невнятное...

Цитатник

Хлеба не ем.

В. Соколовский, член Совета Федерации

Реклама


Наш опрос

Как вы оцениваете избирательную кампанию в Тульской области?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2019
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика