В Туле областные власти решили как-то «облагородить» древний, 16 века, Кремль. Это все равно как к «Сикстинской Мадонне» для «пущего эффекту» пришпандорить стразы. «Стразами» решено было сделать кремлевский АТРИУМ. Такой постмодернистский новодел из стекла ,в котором можно было бы принимать гостей, устраивать «Выставки достижений тульского областного единоросовского хозяйства», банкеты, фуршеты и т.д. и т.п.
Валерий Отставных
Местные блогеры встали горой против попыток изуродовать «современным искусством» древний Кремль. Не замедлило откликнуться и министерство культуры РФ. Оно выслало в адрес руководителя департамента культуры Т. Рыбкиной электронное письмо № 727/13 от 28.06.13., в котором пригрозило судом за попытку местных «культпросветработников» сделать Кремль «более лучше».
В письме содержатся ссылки на федеральный Закон РФ № 73 «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации от 25.06.02. А Тульский Кремль таким объектом и является .В соответствующий реестр памятников он занесен под следующим наименованием: «Ансамбль Тульского Кремля. Стены и башни 1521г. Успенский Собор 18 век». Поставлен на охрану государства еще постановлением Совмина РСФСР от 30.08.1960 а № 1327.
Приведены ст. 40 п.1, ст.33 ч 1,4. 73- его ФЗ. Данные статьи закона говорят о том, что работы на данном культурном объекте могут быть направлены только на реконструкцию и сохранение исторического наследия. И только. Никакой «колхозной» самодеятельности.
А Градостроительный Кодекс РФ ст. 36 ч. 4 п.1. дополняет что, в понятие охраняемого памятники истории и архитектуры входит весь исторический комплекс, как единый ансамбль, вместе с прилегающим земельным участком. То есть нельзя на этой земле строить ничего, что могло бы разрушить «целостность визуального восприятия Кремля».
Простым языком говоря, никаких атриумов и «американских горок». В конце письма, чтобы г-жа Рыбкина прочувствовал всю ответственность своей самодеятельности Министерсво предупреждает, что все попытки возвести на древне земле современный атриум будут расценены ,как уголовное преступление ( ст.243. Ч. 2 УК РФ) . Официальное письмо подписано чиновником Минкульта врио руководителя Управления Минкульта по ЦФО г-ном А.А Богачевым. Вот скан.
Вроде бы на этом можно было бы поставить жирную точку, но в твиттере г-жа Рыбкина неожиданно пишет, что получило другое письмо из Минкульта, в котором первое отзывается. И выложила его скан.
Письмо от 1.07.13. (№ 430/13).Буквы маленькие, трудно различить тот же орган Минкульта отправил письмо ,или другой, но фамилия чиновника уже иная. Подписал некий С.Е.Богатырев.
Всего за три дня безупречная с точки зрения юриспруденции и здравого смысла позиция Минкульта изменилась на противоположную. Что произошло за эти 72 часа? В Туле злые языки пишут, что тульские чиновники «занесли» в Минкульте «кому надо». Не хочется в это верить. Потому просьба к г-ну Мединскому. Большому любителю русских древностей и отечественной истории.
Вы знаете наших тульских постмодернистов, которые хотят то уникальный музей тульского самовара превратить в банкетный зал, то великолепный памятник «Тулякам, ушедшим в бессмертие» красят первой попавшейся краской… Вникните в ситуацию, разберитесь. Очень бы не хотелось превращения древнейшего русского Кремля в постмодернистский «Диснейленд».
Валерий Отставных, блог на сайте "Эхо Москвы"
Отставных - пиарится сука бородатая,на чужих новостях