ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники печатные « 2 июля 2013 »


Калужскую, Белгородскую и Липецкую области уже трудно догнать

Рейтинговый комитет АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов» подготовил рейтинговые оценки социально-экономического и политического развития областей Центральной России в 2012 году

В основе исследования – обширная эмпирическая база

Методологическую основу формирования рейтинга составили как общие, так и частные методы анализа. Общими методами, использованными в процессе выставления рейтинговых оценок, являются ивент-анализ, ситуационный анализ. Кроме того, при необходимости привлекались также частные методы: выборочный метод, метод экспертной оценки, корреляционный и факторный анализ, контент-анализ и ряд других. Таким образом, методологическая основа итоговой иерархии областей выстроена на основе следующих блоков: 1) гармонизация показателей социально-экономического развития регионов (присвоение индекса по абсолютному, среднедушевому показателям и динамике изменения показателя относительно предыдущего периода; максимальный коэффициент присваивается показателю инвестиций в основной капитал в расчете на численность населения региона); 2) многотуровый экспертный опрос по методике Делфи (качественные показатели, количественные показатели – оценка экспертами политических рисков в регионе и поддержка субъекта федеральным центром); 3) мониторинг резонансных социально-политических событий в регионе.

По структуре исследование включает в себя пять основных блоков: методологическую часть, анализ социально-экономической ситуации на основе статистических показателей, особенности и тенденции социально-экономического развития областей Центральной России (выборочный материал по ряду субъектов ЦФО), итоговую иерархию областей ЦФО, а также анализ политических рисков в регионах ЦФО и уровень поддержки областей Центральной России федеральным центром в 2012 году (по данным опроса экспертов).

По привлечению инвестиций Калужскую, Белгородскую и Липецкую области уже трудно догнать

Анализ статистических показателей 17 областей Центрального федерального округа позволяет говорить о значительных различиях в уровне их социально-экономического развития. Более того, по итогам 2012 года лидирующие регионы еще более укрепили свои позиции, в то время как в заметно уступающих лидерам регионах целый ворох социальных и экономических не исчез. В частности по показателю инвестиций в основной капитал, служащему индикатором экономического развития территории, между регионами прослеживается очень серьезное различие.

Самые серьезные успехи в сфере привлечения инвестиций по итогам 2012 года продемонстрировала Калужская область. Именно в этом регионе показатель привлеченных инвестиций в пересчете на душу населения составил 93,5 тыс. рублей. Вслед за Калужской областью немалых успехов удалось добиться и Белгородской области: в данном регионе по итогам истекшего года было привлечено 88,5 тысяч рублей в пересчете на одного человека. Замыкает тройку лидеров Липецкая область с показателем 79 тыс. рублей. Следует также отметить и результаты Воронежской и Тамбовской областей в сфере привлечения инвестиций. Так, инвестиции в основной капитал в данных регионах в пересчете на одного жителя соответственно составили 77,2 и 76,5 тыс. на человека.

Важно иметь ввиду, что наряду с регионами, преуспевшими в привлечении инвестиций, в ряде субъектов ЦФО результаты по данному направлению значительно более скромные. Так, в Орловской и Владимирской областях, где рассматриваемый показатель составляет 51,9 и 42,1 тыс. рублей на одного жителя, результаты еще сопоставимы с результатами лидирующих регионов, то Костромская и Ивановская области (32 тыс. рублей и 23,5 тыс. рублей на душу населения соответственно) отстали весьма и весьма серьезно.

В 17 областях ЦФО отмечается естественная убыль населения, но имеется тенденция к ее сокращению


По итогам 2012 года следует отметить, что во всех областях ЦФО отмечается естественная убыль населения, при этом во всех регионах ЦФО данный показатель за год сократился. В Белгородской области по итогам 2012 года был зафиксирован самый низкий показатель естественной убыли населения: 2,3 на 1000 человек, при том, что в 2011 году данный показатель был 3,1. Весьма низкие данные показатели в Московской (-2,4) и Костромской (-3,2) областях. Наименее оптимистичные показатели по итогам года были зафиксированы в Тульской (-7,6), Тверской (-6,6) и Тамбовской (-6,5) областях.

По итогам 2012 года данные по младенческой смертности наиболее высоки в Орловской и Калужской областях (10,4 и 10,2 на 1000 человек соответственно). Не представляется возможным назвать данные показатели низкими и в Рязанской (9,8) и Тверской (9,8) областях. Максимально низки данные показатели в Тамбовской области (4,3), а также в Ивановской (6,0) и Воронежской (6,5) областях.

В качестве одного из немаловажных показателей следует рассматривать и показатели миграционного прироста. При этом следует отметить, что данный показатель многофакторный, в силу чего представляется возможным его рассматривать только с точки зрения мигрантопривлекательности региона. Так, очевиднейшим образом наиболее привлекательной мигрантов для мигрантов оказалась Московская область (109584 человека). Практически на порядок меньший миграционный прирост был зафиксирован в Воронежской области (9952 человека). Тем не менее после Подмосковья данный регион в ЦФО оказался наиболее мигрантопривлекательным. Высок данный показатель и в Белгородской (8591 человек) и Ярославской (5648) областях.

Вместе с тем в пяти регионах ЦФО отмечается миграционная убыль населения. Максимален отток населения из Брянской области (-4708 человек), Владимирской (-2858 человек) и Орловской (-1416 человек) областей.

Примечательно, что отток населения или незначительная миграционная прибыль прослеживается именно в тех регионах, где экономические показатели весьма скромные. Кардинально изменить данную ситуацию, а тем более полумерами, в краткие сроки скорее не удастся. Остается только учиться у лучших: перенимать и адаптировать их опыт.

Иерархия областей Центрального федерального округа по итогам социально-экономического развития в 2012 году

 

Первая группа – регионы-лидеры

1. Калужская область

2. Белгородская область

3. Липецкая область

4. Воронежская область

5. Тамбовская область

Вторая группа – регионы перспективного развития

6. Московская область

7. Курская область

Третья группа – регионы догоняющего развития

8. Рязанская область

9. Ярославская область

 

Четвертая группа – регионы разнонаправленных трендов развития: благоприятных и неблагоприятных

10. Смоленская область

11. Тверская область

12. Тульская область

13. Орловская область

14. Владимирская область

Пятая группа –проблемные регионы

15. Костромская область

Шестая группа – регионы стратегического отставания

16. Ивановская область

17. Брянская область


Оценка уровня надежности и рисков областей ЦФО по итогам 2012 года

1. Калужская область

A++

2. Белгородская область

A++

3. Липецкая область

A+

4. Воронежская область

A+

5. Тамбовская область

A

6. Московская область

B+

7. Курская область

B+

8. Рязанская область

B

9. Ярославская область

B

10. Смоленская область

C++

11. Тверская область

C++

12. Тульская область

C+

13. Орловская область

C+

14. Владимирская область

C+

15. Костромская область

C

16. Ивановская область

C

17. Брянская область

D


Национальная рейтинговая шкала, используемая АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов», состоит из четырех рейтинговых классов:

Класс А – Высокий уровень надежности

Класс В – Удовлетворительный уровень надежности

Класс С – Низкий уровень надежности

Класс D – Неудовлетворительный уровень надежности

Каждый из классов разделяется на несколько подклассов, обозначаемых индексами "++", "+", " ",

Рейтинг

Значение

А++

Высокий уровень надежности,
Риск минимальный,

А+

Высокий уровень надежности,
Риск незначительный,

А

Высокий уровень надежности,
Риск низкий,
Вероятность реструктуризации долга или его части минимальна,

В++

Удовлетворительный уровень надежности,
Риск невысокий,
Вероятность реструктуризации долга или его части незначительна,

В+

Удовлетворительный уровень надежности,
Риск полной или частичной реструктуризации долга низкий,

В

Удовлетворительный уровень надежности,
Риск невысокий,

С++

Низкий уровень надежности,
Риск значителен,

С+

Низкий уровень надежности,
Риск полной или частичной реструктуризации долга высок,

С

Низкий уровень надежности,
Риск чрезвычайно высок,

D

Неудовлетворительный уровень надежности,


Рейтинг руководителей исполнительной власти субъектов РФ в Центральном федеральном округе по итогам 2012 года


1

Анатолий АРТАМОНОВ, губернатор Калужской области

2

Евгений САВЧЕНКО, губернатор Белгородской области

3

Олег КОРОЛЁВ, глава администрации Липецкой области

4

Алексей ГОРДЕЕВ, губернатор Воронежской области

5

Олег БЕТИН, губернатор Тамбовской области

6

Андрей ВОРОБЬЕВ, врио губернатора Московской области

7

Александр МИХАЙЛОВ, губернатор Курской области

8

Олег КОВАЛЁВ, губернатор Рязанской области

9

Сергей ЯСТРЕБОВ, губернатор Ярославской области

10

Алексей ОСТРОВСКИЙ, губернатор Смоленской области

11

Андрей ШЕВЕЛЕВ, губернатор Тверской области

12

Владимир ГРУЗДЕВ, губернатор Тульской области

13

Александр КОЗЛОВ, губернатор Орловской области

14

Николай ВИНОГРАДОВ, губернатор Владимирской области

15

Сергей СИТНИКОВ, губернатор Костромской области

16

Михаил МЕНЬ, губернатор Ивановской области

17

Николай ДЕНИН, губернатор Брянской области


Сергей МАРКЕЛОВ, региональный эксперт,"Экономика и жизнь"


Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Вторник, 12:04 - 2 июл 13
гость — «ужос!» пишет:

зато мы стали более лучше жить.....Более лучше одеваться......

Вторник, 12:17 - 2 июл 13
гость — «Деревян» пишет:

И на выборах более лучше голосуем....

Вторник, 12:39 - 2 июл 13
гость — «селянин» пишет:

зато у нас детские площадки и #ТУЛАРУЛИТ

Вторник, 12:53 - 2 июл 13
гость — «гость» пишет:

Работать надо. Пиар это не работа.

Вторник, 13:12 - 2 июл 13
гость — «555» пишет:

Не знаю как насчет остальных областей, а вот в Орловской области бываю часто, и на взгляд со стороны, при всех указанных недостатках. Город значительно чище, ухоженней, зеленее, меньше точечных застроек уродующих город безвозвратно, лучше дороги и т.п. Поэтому недоумеваю, как это «Груздь» по показателям стоит выше Орловского губера?

Вторник, 13:31 - 2 июл 13
гость — «балбес» пишет:

А чё пиар рейтингу губерка никак не помогает?...

Вторник, 14:40 - 2 июл 13
гость — «Тамбовский» пишет:

Груздев не зря хотел поначалу то в Тамбов заехать губером... Там понадёжнее. Но неудалось, пришлось брать Тулу незадорого...

Вторник, 15:05 - 2 июл 13
гость — «виолетта» пишет:

зато наши министры мамую высокую в ЦФО зарплату получают....( после Москвы и Питера разумеется..) и убыль населения самая высокая......... однако

Вторник, 15:14 - 2 июл 13
гость — «Хена» пишет:

А как же "медиаэффективность"? Почему этот показатель не оценивался? Несправедливо!

Вторник, 16:23 - 2 июл 13
гость — «студент» пишет:

Тула,во главе с плагиатором,лидирует по вымиранию населения. Нет человека,нет проблем.

Вторник, 16:59 - 2 июл 13
гость — «вася» пишет:

... ага... трудно... я бы даже сказал- НЕВОЗМОЖНО!

Вторник, 17:22 - 2 июл 13
гость — «гость» пишет:

Нам не повезло с депутатами и властями!
Пиарщики, а не управленцы, поэтому и область в таком вымирающем состоянии, что все, кто мог уехали в Москву и за рубеж.

Вторник, 18:11 - 2 июл 13
гость — «Вот так» пишет:

Поменяться губернаторами Грузьдева с доплатой на Артамонова А

Вторник, 18:14 - 2 июл 13
гость — «для «студент»» пишет:

А сколько времени у нас находится Груздев губернатором? И что смертность у нас при нём выросла? А за оскорбления придётся ответить, и хорошо если только рублём!

Вторник, 18:57 - 2 июл 13
гость — « гостю в 18:14 -» пишет:

ПОясните, в чем вы увидели оскорбление?

Вторник, 18:58 - 2 июл 13
гость — «Туляг» пишет:

Молчать! Всем встать! Мы блокохуи! Ой, прастите... БЛОХОКУИ!!!

Вторник, 19:55 - 2 июл 13
гость — «ищо» пишет:

Таких говенных домов и дорог, как в Тульской области не видал по всей М2, от Москвы до Симферополя. Зато у нас самые дорогие маршрутки, ура товарищи.

Вторник, 21:16 - 2 июл 13
гость — «Юрий Афонин» пишет:

Что, вы наезжаете на Сергеевича.
У него еще срок приобретения навыка не закончился.
Он еще молод, шишек набьет, обтешется и все у него получится.
Потом мы всех догоним и перегоним.
Владимир, если что, зови нас, мы поможем ............))))

Вторник, 21:35 - 2 июл 13
гость — «быть может» пишет:

следует поменять все ключевые фигуры всех ветвей власти в тульской губернии,
а не только на Груздева пенять?
Если хорошо подумать, то ведь ответственность за соблюдение законов , принятие решений, надзор и прочие рычаги управления лежат не только на Груздеве?
А как же Дума, прокуратура, суды, административные чинуши-они все белые и пушистые?
Всё все видят, но боятся спугнуть "свою удачу"?

Среда, 08:25 - 3 июл 13
гость — «Юрий Афонин» пишет:

О том, что экономика вступила в период стагнации, в экспертном сообществе говорят достаточно давно, и заявления президента и премьера о необходимости обеспечения пятилетки экономического роста с темпами не менее 5% за счет модернизации и инноваций сегодня мало кто воспринимает всерьез.

Среда, 11:49 - 3 июл 13
гость — «гость» пишет:

Задел системной работы бывшей администрации закончился.
Первая объективная оценка деятельности сегодня администрации области.

Среда, 14:27 - 3 июл 13
гость — «1» пишет:

http://econom.tularegion.ru/work/economrazv/strplan/stratPlan/регионстратегия/

посмотрите, оказывается в туле все гениально и просто!

Среда, 15:05 - 3 июл 13
гость — «Вася Ч» пишет:

Груздев у нас в области уже около двух лет. Что он делал все это время? Раздул еще больше штат чиновников, набрал молодых женщин в секретариат, назначил их советниками губернатора, назначил и стариков. Нужно было определятся: или молодым дорогу, или пусть одни старики сидят в правительстве области. Прежние губернаторы тоже ничем хорошим не запомнились жителям нашей области.

Среда, 21:20 - 3 июл 13
гость — «+» пишет:

НУ ,что дальше...?Может, пора ......, или понадеемся на -"А вдруг"...??????

Среда, 21:57 - 3 июл 13
гость — «Юрий Афонин» пишет:

Народ в Тульской области бестолковый до безобразия!
Сказано, что у него еще срок приобретения навыка не закончился.
Всем известно о том, что при поступлении на работу, каждому работнику дается некоторое время для приобретения навыка.
У губернаторов срок приобретения навыка равен пяти годам.
Вспомните Вячеслава Дмитриевича, пять лет он входил в курс, а потом начал строить терминалы, кластеры и т.д. .......
Через пять лет будем Груздеву векселя предъявлять.

Среда, 22:29 - 3 июл 13
гость — «???????» пишет:

"Через пять лет будем Груздеву векселя предъявлять."
_____________________________________________________
Что то срок адаптации на посту губернатора слишком затягивается.
Хоть каких либо положительных результатов от его деятельности мы хотим уже сегодня, мы хотим сейчас! А иначе зачем он прибыл к нам в область? Неужели только затем, чтобы детские горки во дворах установить?

Четверг, 04:06 - 4 июл 13
гость — «Мимо проходил» пишет:

Народ стал жить более х@ёво, видно невооружённым глазом! Хамство зашкаливает - прямой показатель уровня жизни. Какая в жоппу рожь? Какая в жоппу пшеница? Вы о чём? Картоха - 46 целковых! Пётр I от такого просто кондрата бы получил!
И с пивком то переборчик - это как же так получается, простому трудовому народу, в выходные, пивко только с 14.00 потреблять возможно? Может, нас ещё обяжут еб@ться "от стольки-то до стольки-то", иль, там, поссать-посрать - милости просим, но токма в строго установленное законом время?
Блеать!!! Слов нету!

Четверг, 05:01 - 4 июл 13
гость — «О ценах» пишет:

В газетах писали, что в нашей области самый дешевый бензин! ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ Ц Е Н Ы самые большие!?

Четверг, 09:27 - 4 июл 13
гость — «Гость» пишет:

5 лет для адаптации, да ты не ахххх...л. Собянин тогда по твоему чего так быстро адаптировался, москвичи готовы ему очко вылизывать он делает город чище от гастеров.

Четверг, 09:43 - 4 июл 13
гость — «Юрий Афонин» пишет:

Москва особый случай, в ней деньги работают, только не мешай .....
Любой тульский дворник, будучи мэром Москвы, справился бы лучше Собянина.
Главное меньше воруй .......
Все будет отлично!

Четверг, 11:25 - 4 июл 13
гость — «пук» пишет:

Мы тут обсуждаем высокие материи, а по городу Тула ездят троллейбусы ВИТОВТ. Закупленные чиновниками от сохи. Если бы они учились в школе, а не списывали друг у друга обмениваясь ханжеством. То бы знали, что Великий литовский князь ВИТОВТ, постоянно воевал с Россией, отнимая её земли. В его владения входили даже тульские земли, включая Белёв, Алексин и т.д....!!!!

Суббота, 01:03 - 6 июл 13
гость — «111» пишет:

зато у нас детские площадки и #ТУЛАРУЛИТ

+++

Суббота, 15:24 - 6 июл 13
гость — «СПК» пишет:

"русский" олигарх, хуже хазарина ......

Пятница, 17:22 - 12 июл 13
гость — «КПД» пишет:

Зато мы в первой профессиональной лиге по футболу.Росия чемпион мира по футболу в грязи,по футболу на колясках,по футболу на песке !пляжному).Пора предложить футбол миллионеров.
А если серьезно,у кого есть статистика административной чехарды?Для дела.Поделитесь информацией.

Четверг, 22:55 - 25 июл 13
гость — «им некогда они выборы делают...» пишет:

нашему руководству некогда заниматься делами насущными, они сейчас усердно работают над кандидатским корпусом в районах, подключили все силы, чтобы ДРУГИЕ не прошли... иногда доходит до маразма, но такова жизнь...Марьясова совсем похоже "сбрендила" или просто считает, что она пуп земли, но как говорится, таким всегда после больно падать...

Четверг, 23:02 - 25 июл 13
гость — «наблюдение из жизни» пишет:

чем выше лезет обезъяна-тем лучше виден зад её...

Суббота, 08:54 - 27 июл 13
гость — «наблюдательному» пишет:

чем выше лезет обезъяна-тем лучше виден зад её...


Да, да. Она может быть и обезьяна, и быть может зад ее вам покоя не дает, НО, выше вас она залезла и на ваше мнение о ней она плюет ... с высока!

Суббота, 22:58 - 3 авг 13
гость — «людям с пень - пнёма» пишет:

Чаще смотрите на себя в зеркала почтенные пациенты .........

Воскресенье, 00:27 - 4 авг 13
гость — «Владислав Сурков» пишет:

Человек считается украшением мира; а если это не так, остается пойти и напиться!

Воскресенье, 10:55 - 4 авг 13
гость — «...» пишет:

Наша страна полностью перешла на 3D - к дуракам и дорогам примкнули депутаты...

Понедельник, 20:47 - 9 сен 13
гость — «Гость» пишет:

Воруют много

Цитатник

Рад я или нет назначению Дудки губернатором? Я не рад.

А. Шипунов, генеральный конструктор КБП

Реклама


Наш опрос

Как вы оцениваете избирательную кампанию в Тульской области?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2019
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика