Его ООО «Атон» замахнулось на торговый центр
Андрей Захаров, депутат Тульской гордумы
Депутат, как пафосно утверждают перед выборами, – слуга народа. На наш взгляд, он, скорее, законодатель, то есть человек, который с помощью изменения или принятия новых законов должен делать жизнь лучше, и раз он законодатель, то априори должен быть чист перед законом.
В жизни, к сожалению, не как в теории. Вот по адресу Металлургов, д. 89 в городе Туле началось масштабное строительство, очередной торговый центр начал возноситься все выше и выше. Ничего удивительного кроме того, что инспекция Тульской области по государственному строительному надзору обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Атон» к административной ответственности по ч. 3 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фабула дела проста. Руководство ООО «Атон» попросту решило обмануть администрацию города Тулы! Вот краткая выдержка из решения арбитражного суда Тульской области:
ООО «Атон» является застройщиком объекта капитального строительства «Пристройка торгового назначения к существующему магазину», расположенного по адресу: г. Тула, Пролетарский район, ул. Металлургов, д. 89, на основании разрешения на строительство № RU71326000-188/12 от 27.07.2012 г., выданного Администрацией г.Тулы. ООО «Атон» в соответствии с выданным ему разрешением на строительство имеет право осуществлять на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке строительство объекта со следующими проектными характеристиками, указанными в данном разрешении:
- общая площадь объекта капитального строительства: 1484,9 кв. м.
- площадь застройки: 928,9 кв. м.
- количество этажей: 1
- строительный объем: 8060,1 куб. м.
в том числе подземной части: 2786,7 куб. м.
Застройщиком для получения разрешения на строительство в Администрацию г. Тулы представлена проектная документация шифр 17-11, разработанная ООО «Гуд энд Ко»; по письменному запросу инспекции данная проектная документация в период проведения проверки была представлена Администрацией г. Тулы для изучения. Из проектной документации шифр 17-1-ПЗ, АР следует, что по указанному адресу запроектировано здание – одноэтажное нежилое с размерами в плане 45х17 м; высота подвального этажа - 3,0 м, площадью - 907, 78 кв. м.; высота первого этажа - 6,9 м., площадью - 907,78 кв. м.
На 1-этаже располагаются помещения непродовольственного магазина по реализации населению бытовой техники; в подвальном этаже располагаются технические помещения (узел ввода, электрощитовая), подсобные помещения, пост охраны, загрузочная, санузлы и автостоянка на 24 маш/места. При осмотре выполненных на объекте строительных работ установлено следующее: произведены несущие монолитные железобетонные конструкции (стен, колонн, перекрытия) подвального этажа и двух надземных этажей, в соответствии с представленными рабочими чертежами шифр 17-11-КЖ, разработанными ООО «Гуд энд Ко» высота 1-ого этажа составляет 3,63 м (от пола до потолка), площадью - 907,78 кв. м., 3 высота 2-ого этажа составляет 3,38 м (от пола до потолка), площадью - 907,78 кв.м., высота подвального этажа составляет 3,00 м (от пола до потолка), площадью -907,78 кв.м. На момент проверки на земельном участке возведено три этажа здания подземный и два надземных. Площадь возведенного на момент проверки объекта – 2723,34 кв. м. Установлен факт возведения Обществом объекта с параметрами иными, чем указаны в проектной документации и разрешении на строительство. Кроме того, установлено, что строительство объекта осуществляется с нарушением проектной документации, разработанной ООО «Гуд энд Ко», в части изменения отступления от проектных значений параметров здания, которые затрагивают его конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности (выполнено армирование и бетонирование монолитных железобетонных стен, колонн 2-ого надземного этажа и перекрытие 2-ого надземного этажа).
Таким образом, ООО «Атон» выполнено увеличение количества этажей здания за счет выполненных несущих монолитных железобетонных конструкций 2-ого надземного этажа. Данные работы были выполнены путем отступления от проектной документации, по которой Администрацией г. Тулы было выдано разрешение на строительство. Характер выполненных отступлений свидетельствует о строительстве иного объекта капитального строительства, чем было разрешено Администрацией г. Тулы, изменения проектной документации затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта.
То есть, вкратце пересказывая, руководство ООО «Атон» взяло разрешение на реконструкцию объекта, а построило новый. Любой строитель в городе скажет, что это не только незаконно, но это еще и наглость в третьей степени, так как объект в итоге все равно нужно сдавать, а как его сдавать, если он на утверждённый в разрешении объект вообще никак не похож?
Нет, в ходе суда общество, конечно, оправдывалось: мол я не я, мы писали подрядной организации, что не надо столько строить, а они все строили и строили!!!
Как вы понимаете, причина такого хамского поведения кроется не в психологии строителей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, директором ООО «Атон» является Андрей Захаров, он же владеет и долей в 50% уставного капитала общества, партнером его является Геннадий Шубин с аналогичной долей. Кстати Шубин, на фотографии видно, является директором ООО «Инженеръ», которое выступает заказчиком строительства, владеет 50% данного ООО, а вторые 50%? Правильно – принадлежат Андрею Захарову!
Андрей Захаров - заместитель председателя Тульской городской Думы, член Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», награжден Почетным знаком «Серебряный знак – Депутат Тульской городской Думы» и Почетной грамотой Тульской городской Думы за активную деятельность по решению проблем жителей областного центра, за вклад в социально-экономическое развитие города и в связи с празднованием Дня города.
То есть, если в истории с обычным рядовым застройщиком можно было бы включить «не знал», «не досмотрел», то в истории с обладателем почетного знака «Серебряный знак – Депутат Тульской городской Думы», с заместителем председателя Тульской городской Думы, человеком, который не только должен знать законы, он их вообще-то пишет, нет, не пройдет.
Не пройдут и стенания про то, что в городе строить стало невозможно. Мы от господина Захарова ни разу не слышали ни критики ситуации, ни внятных предложений по улучшения так называемого инвестиционного климата.
Скорее всего, здесь был явный расчет на то, что, используя свой статус, ситуацию удастся «порешать». Не удалось, правда, только пока суд принял решение привлечь общество к административной ответственности по части 3 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности в части строительства пристройки торгового назначения к существующему зданию магазина, расположенному по адресу: г. Тула, Пролетарский район, ул. Металлургов, д. 89, сроком на сорок пять суток.
Правда, вряд ли это кого-то напугает, здание почти стоит, деньги вложены, а депутатский срок еще не закончился…
P.S. Владимир Груздев долго боролся, чтобы депутаты не были руководителями МУПов, и это правильно. Когда исполнительная власть сращивается с законодательной на фоне перераспределения благ – это не только крайняя форма депутатской наглости, но и нарушение депутатом законов, не менее опасная штука. Если депутат надеется порешать все через связи, и у него это получается, то далее через него решают эти вопросы, но уже за деньги…
P.P.S. Мы будем следить за развитием событий.
Тульские новости
Как утверждают злые языки, перестройку своего соратника по партии и городской думе поддерживает глава администрации Тулы.
И порешает вопрос Захаров! К бабушке не ходить. Статья - пук в воздух