ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Фольклор « 15 июля 2013 »


Кремль спасать, министра уволить?

Мнение нашего читателя

Первое впечатление об опубликованном на сайте Историко-краеведческого и художественного музея документе – это просто шок! То, что размещено там может быть чем угодно, но совсем не научной концепцией музея «Тульский кремль. Чтобы понять, что это не более чем очередная пустая отписка, состряпанная за несколько часов по указанию госпожи Рыбкиной не надо быть ни музейным работником, ни специалистом.

Перед нами 5 (!) страниц «умных» размышлений о современном музее. Нет сомнений в том,что все это писалось .быстро, собиралось из того, что было под рукой или просто бралось из головы. «Стряпчие» (не поворачивается язык назвать их авторами) часто, видимо, просто копировали целые абзацы текста из «умных» музейных книг, вставляли их в данный текст.
Правда, иногда они вспоминали о кремле и тогда просто вставляли в текст словосочетание «Тульский кремль» На кого мог быть рассчитан такой текст? На специалистов, знающих суть вопроса? На общественное мнение? На тульское и московское начальство? Может быть такой документ и может быть высоко оценен Рыбкиной, которая теперь будет повсюду им размахивать и кричать :» Есть концепция, есть концепция» Если только. Поэтому я ни как не могу согласиться с выводом данной статьи: «… интернет-общественность более двух месяцев добивалась от министра Татьяны Рыбкиной, она получила». Не получила. Никоим образом не получила! Разве это то, чего мы требовали более чем полутора лет?

 Это –просто очередной неуклюжий обман общественного мнения. А нас ведь уверяли на недавней встрече 29июня, что текст концепции насчитывает более 200 страниц ,иллюстрации и фото. Уверяли в том, что он проходит согласование и экспертизу в соответствующих органах…..Научная пустота данного текста просто вопиющая! Интересно, кто же его автор? Неужели опять как и с проектом атриума студента политеха?

Более 80% текста –это отвлеченные размышления о современном музее. Надо быть уникальным словестным эквилибристом, чтобы так талантливо не дать ответа ни один животрепещущий для кремля вопрос. Из «концепции» мы так и не узнаем ,будет ли все-таки строиться атриум, что будет в колокольне, в здании бывшего Музея оружия, Успенском соборе, на самой территории кремля. Вместо всего этого нам предлагают проникнуться важностью многогранных задач современного музея. Сразу же становится очевидна  методологическая нелепость документа.

Как же можно было браться за концепцию, не имея ни малейшего представления обо всем этом? И вдруг на фоне этого псевдонаучного словоизлияния творцов так называемой концепции возникают конкретные предложения по размещению отдельных экспозиций в зданиях электростанции и подстанции, в Торговых рядах, в башнях кремля. Но на фоне всех этих обильных словоизлияний это выглядит как-то куцо и легкомерно.

Но даже если и принять этот простой перечень экспозиций и выставок за какое-то подобие концепции , возникает масса(именно масса!) вопросов. Почему в Торговых рядах будут именно эти лавки, каким образом они связаны с самой спецификой этого памятника, его историей? Что там не будет, собственно торговли, даже традиционной, театрализованной?

Почему для башен кремля выбраны экспозиции именно такой тематики? Они отражают историю кремля, Тулы и Тульского края. Связаны с историей башен и их назначением? Набор музеев, предлагаемых в зданиях электростанции и подстанции, поражает своим случайным характером. Это. собственно, и отмечено в статье. Следовало бы хотя несколькими словами объяснить почему именно эти музеи должны быть в кремле.
Ну что касается размещения в этих зданиях иконостаса Успенского собора, то не иначе как « музейным разгильдяйством» и не назовешь!

Это и то при наличии самого Успенского собора в кремле! Увлекшись пафосом перечисления музеев, в будущих зданиях творцы «концепции» даже забыли о том. что высочайшей волей тульского губернатора там предусмотрены некие выставки достижений тульского хозяйства, конференц-залы, резиденции. Им места в документе не нашлось. Но ведь все мы понимаем ,что именно залы для официальных приемов там будут прежде всего. Трудно поверить в то, что создатели этого документа вдруг встали в оппозицию к планам губернатора. Скорее другое. Тот, кто писал все это, прекрасно понимал ,что ничего из перечисленного там не будет. Поэтому можно писать, как угодно и что угодно. Ведь писали то для отписки.

Можно много еще задавать вопросов к этому документу. Но его оценка ясна. И выводы тоже понятны. Концепции развития кремля как не было ,так и нет. Никто за эти месяцы серьезно на занимался этим вопросом, Все только и ждали, что решит и что захочет в кремле Груздев. Нам всем просто морочили голову. Выводы из этого очевидны Министерство культуры и туризма Тульской области лично Татьяна Вячеславовна Рыбкина показали свою полную несостоятельность и абсолютную неспособность что–то решать, что-то организовывать и думать.

В таких условиях уже не приходится говорить о каких-то ее публичных выступлениях, разъяснениях и объяснениях. Единственным выходом из данной ситуации становится ее немедленная отставка с поста министра. Так, показало свою полную некомпетентность и правление фонда кремля. Эти тайные члены правления что-то решали на своих заседаниях ,собирающихся в кремле раз в две недели. Что-то там обсуждали и принимали, одобряли. Ни разу ни один член правления фонда, ни его исполнительный директор не выступили перед общественностью, не ответили на вопросы, не опубликовали подробных отчетов о своей деятельности. За это время они занимались лишь исполнением воли губернатора. И все это за счет пожертвований как говорится организаций и частных лиц. Так имеют ли право эти безымянные (мы до сих пор не имеем доступного для всеобщего обозрения списка членов правления!) более находиться на своих постах! Думаю, что тоже нет
Опубликование сего документа более всего подорвало авторитет тульского музейного руководства, авторитет созданного год назад музейного объединения. Нам казалось, что это объединение собрало лучшие кадры тульских музейщиков ,специалистов своего дела. Что же это за специалисты, которые мало того так и не смогли создать настоящую концепцию кремля, но даже не поняли ,что именно они опубликовали на своем сайте. Что же вы, коллеги.
Теперь нам уж точно надо спасать ТУЛЬСКИЙ КРЕМЛЬ!

Музейный работник


Вот и первое мнение по поводу концепции развития музея Тульский кремль. Скорее всего, это мнение музейщика. Критика, на наш взгляд, жесткая, хотя  с некоторыми ключевыми моментами мы готовы и согласиться.
Но главное, для нас заключается в том, что запущен процесс общественного обсуждения концепции. Значит в наших силах ее изменить. Конечно, отпечаток поспешности в подготовки документа имеет место. Однако не стоит забывать, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Татьяна Рыбкина делает, и за это ей достается.  Поэтому мы  хотели бы   в данном случае ее защитить. Не было еще в истории нашей культуры, чтобы музейные  концепции выносились на публичное обсуждение. Что касается вопросов, которые были заданы  министру нашим автором, то мы не исключаем, что она ответит и на них. Пусть это даже случится не завтра и не на нашем портале.  Допустим, губернатор уволит министра. Что дальше? Придет новый и точно также будет подвергнут критике. Может быть надо спокойно  обсудить ситуацию и вместе ее исправить. Власть, на наш взгляд, готова к диалогу, она готова выслушивать и исправлять ошибки. А может быть это не ошибки, а лишь попытка преодолеть косность и двигаться вперед?
 Теперь хотелось бы увидеть аргументы сторонников концепции.

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Понедельник, 16:34 - 15 июл 13
гость — «До коли?» пишет:

Отстанет от Рыбкиной. Дайте человеку работать.

Понедельник, 16:49 - 15 июл 13
гость — «гость 16.49» пишет:

Да уж наработала ваша Рыбкина ! Столько наворотила. Может пора остановиться ?

Понедельник, 17:05 - 15 июл 13
гость — «Гость» пишет:

Что конкретно она "натворила"? Почему такая ненависть?
Или по принципу - бей любую власть, всё равно враги!

Понедельник, 17:14 - 15 июл 13
гость — «Музейщик» пишет:

Рыбка, рыбка, где твоя улыбка полная задора и огня...

Понедельник, 17:25 - 15 июл 13
гость — «Спасать Тулу» пишет:

Единственным выходом из данной ситуации становится ее немедленная отставка с поста министра. Так, показало свою полную некомпетентность и правление фонда кремля. Эти тайные члены правления что-то решали на своих заседаниях .Что интересно не только в сфере культурного наследия министры-идиоты,с малым бизнесом под чей то указке Шерин готовит гажданскую войну...

Понедельник, 17:27 - 15 июл 13
гость — «виолетта» пишет:

всегда считались самыми расстрельными должности министра здравоохранения и соцразвития. а тут нет самая обсуждаемая оказалась именно рыбкина... дааа трудно ей бедной отбиваться работников культуры за свои денюжки.......

Понедельник, 17:29 - 15 июл 13
гость — «Гость» пишет:

Люди, вы же люди, а не звери, выбежавшие из Щегловской засеки!
Откуда столько злобы и ненависти друг к другу. С таким не терпением мы вымрем, уничтожая друг друга. Вы что?

Понедельник, 17:30 - 15 июл 13
гость — «василий» пишет:

золотая рыбка золотая .......

Понедельник, 17:37 - 15 июл 13
гость — «кто ?» пишет:

А кто делает нас зверьми?

Понедельник, 17:47 - 15 июл 13
гость — «вася с вопросом» пишет:

для чего обсуждать подобные вопросы с публикой? на кой нужны профессионалы, если не могут обосновать своего мнения? а одобрять и бить "в панфары" можно и без образованных профессионалов! Губерок! займись наконец работой!!!

Понедельник, 18:28 - 15 июл 13
гость — «мнение» пишет:

Как таковой, концепции не наблюдается. Очередная попытка протащить "новодел". Только разница в том, что точечная застройка это все-таки внутригородское дело, а памятник федерального значения-другой масштаб! Над нами смеяться будут.. Смоляне, суздальцы и т.д. У них другое отношение к подобным вещам. Хотя страна та же.. Удивляет полное равнодушие и молчание горархитектуры.. Хотя кому там сейчас до чего-нибудь дело..

Понедельник, 18:48 - 15 июл 13
гость — «...» пишет:

Над нами смеется малый бизнес из других регионов,радуются что у них нет таких умных главарей!

Понедельник, 19:08 - 15 июл 13
гость — «я,зверею от властей...» пишет:

А почему ,Вы,пьете аминазин ?

Понедельник, 19:14 - 15 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

Прочитал "статью", но так и не понял претензии. Никакой конкретики, одна "вода". Так называемый "музейный работник" пишет: "что будет в колокольне, в здании бывшего Музея оружия, Успенском соборе".
Здания передают Православной Церкви. В церквях будут церкви, как и должно быть. Вы против?

Понедельник, 19:19 - 15 июл 13
гость — «Селянин» пишет:

Почему Рыбкина не поинтересуется крохотной надбавкой к зарплате культработникам - получили они в районах? Есть район в котором и что получали поснимали.

Понедельник, 20:00 - 15 июл 13
гость — «любитель спорта» пишет:

Здания передают Православной Церкви. В церквях будут церкви, как и должно быть....

А на какие шиши попы все это содержать будут? Или у попов быстро растет число прнихожан? Или госфинансирование?

Понедельник, 20:29 - 15 июл 13
гость — «белАрусу» пишет:

В концепции нет ни слова о передаче храмов церкви.
1. Откуда у Вас такая информация?
2. В здании бывшей электростанции задумана "выставка икон иконостаса Успенского собора Тульского кремля, 161,2 кв.м.", т.е. иконам в церкви места не нашлось?
3. Единственное, что проработано в концепции, это торговля. Из чего и делается вывод об авторах и одобрителях.

Понедельник, 20:32 - 15 июл 13
гость — « опять про диссертацию» пишет:

рыбкина была учительницей музыки, груздь, такой волшебник,
сделал ее враз министром, только ума забыл дать, а деньги из бюджета не забыл ей выделить, она теперь на них диссертации пишет

Понедельник, 20:36 - 15 июл 13
Peдakтop пишет:

А кто делает нас зверьми?

Вы сами!

Понедельник, 20:46 - 15 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"В концепции нет ни слова о передаче храмов церкви."

А почему там должны быть эти слова? Давно известно, что в церкви должна быть церковь, а не музей.

Понедельник, 20:51 - 15 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

Вообще моему удивлению нет предела - спорят о концепции кремля, но не знают, что кому будет передано:

"Губернатор Владимир Груздев сообщил Интерфакс-Религия о достигнутых договоренностях с руководством Тульской епархии относительно судьбы здания колокольни после окончания работ.

«Восстановленная колокольня будет оформлена в собственность Тульской области, а затем передана епархии. Мы берем на себя обязательства передать храм с готовой внутренней отделкой», — подчеркнул В.Груздев"

http://www.pravmir.ru/kolokolnya-tulskogo-kremlya-budet-peredana-cerkvi

Понедельник, 20:53 - 15 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

" специально для нужд музея было построено новое здание на набережной Упы. После того, как экспозиция музея будет полностью перемещена в новое здание, Богоявленский собор будет передан Тульской епархии."

Источник: http://www.votpusk.ru/country/dostoprim_info.asp?ID=14601#ixzz2Z8NLl8v3

Понедельник, 20:54 - 15 июл 13
гость — «Гость 20.51» пишет:

" Единственное, что проработано в концепции, это торговля. Из чего и делается вывод об авторах и одобрителях"
В концепции джае о торговле ничего не сказано. Но вывод об одобрителях столь очевиден,что и называть их уже нет смысла А авторы -безымянные и послушные "музейные" работники.
" В концепции нет ни слова о передаче храмов церкви."

А почему там должны быть эти слова? Давно известно, что в церкви должна быть церковь, а не музей"
Но ведь сейчас там нет действующих храмов.Значит вопрос о судьбе храмов вес-таки в концепции должен быть И здание Музея оружия еще никому никто не передал и передавать пока не собирается. Но всего этого в концепции нет.

Понедельник, 21:28 - 15 июл 13
гость — «Петя» пишет:

Понедельник, 17:47 - 15 июл 13
гость — «вася с вопросом» пишет:

для чего обсуждать подобные вопросы с публикой? на кой нужны профессионалы, если не могут обосновать своего мнения? а одобрять и бить "в панфары" можно и без образованных профессионалов! Губерок! займись наконец работой!!!
--------------------------------------
губерок пока что себя проявил лишь в "зарабатывании" миллиарда и в "научном" вкладе в юридическую науку...на большее у него ума не хватает

Понедельник, 21:31 - 15 июл 13
гость — «ДА!» пишет:

Петя,ты классный !

Понедельник, 21:36 - 15 июл 13
гость — «бизнесвуман» пишет:

Люди добрые,напишите пожалуйста,что нужно сделать,чтобы губернатор ушел из Тулы ?

Понедельник, 21:51 - 15 июл 13
гость — «((» пишет:

Ну будет не Рыбкина,а Петухов какой нибудь,что это меняет?Вы что же,и правда думаете,что она-самостоятельная единица и от нее что то зависит?Она такая же "кукла"как все чиновники областного и городского звена-люди "зарабатывают себе,в том числе и госпенсию и всё-только -личная выгода каждого!А кукловод у них один -наш торговый работник-Груздев и все кто за ним стоит.Вы же понимаете,что это громила Индгарник вообще отравляет вид и Кремля и улиц,прилегающих к нему,а однако же-стоит и не мешает ни груздеву,ни рыбкиной,которые даже не вспомнили,что обещали ранее!
Но город ,Груздев, наш уже загадил изрядно и точечными торговыми центрами и дебильными проектами на фоне помойки!

Понедельник, 21:51 - 15 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

Можно подумать, что придет кто-то лучший. Этот хотя бы не ворует. Пускай два срока посидит - выполнит, что обещал.

Понедельник, 22:00 - 15 июл 13
гость — «автору статьи» пишет:

Пишется :куцЕ,а не куцО. В русском я зыке есть термин "легковесно", а вот легкомерно звучит абсолютно нелепо.Учите Великий и Могучий, Уважаемые Господа.

Понедельник, 22:05 - 15 июл 13
гость — «ему насрать на нас !» пишет:

Можно подумать, что придет кто-то лучший. Этот хотя бы не ворует. Пускай два срока посидит - выполнит, что обещал

А те кто подминает бизнес простых туляков? Они благостно отправляют простых жителей в АД !

Понедельник, 22:12 - 15 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

Какой бизнес? Если вы про торговлю и рынки, то это федеральный уровень, а не местный.

Понедельник, 22:16 - 15 июл 13
гость — «свара» пишет:

Не музейный, а помойный работник. Вот так будет правильно. Чмо он поганое.

Понедельник, 22:27 - 15 июл 13
гость — «на местном уровне» пишет:

Какой бизнес? Если вы про торговлю и рынки, то это федеральный уровень, а не местный.
Нет,я про оказание услуг населению,про парковки и стоянки !

Понедельник, 22:28 - 15 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Но город ,Груздев, наш уже загадил изрядно и точечными торговыми центрами и дебильными проектами на фоне помойки!"

Мне Груздев тоже многим не нравится, но, давайте будем честными: кто давал разрешение на строительство ТЦ? Груздева тогда вообще не было. Гостиный двор разрешил построить Дудка. Проектировал Клепанов. Можно только догадываться, сколько хапнул Дудка (который на переферии - Калужском шоссе взял 40 млн.), а сколько за это уродство получил "патриот" Клепанов. То же с бывшей гостиницей "Центральной" и Рио. А четыре уродца возле парка, где, как пишут, отец Дудки владеет целым этажом из шести квартир, тоже Груздев разрешил построить?
Вот первое здание "Гостиного двора" с черепичной крышей довольно удачное. Если бы вторую очередь построили в том же стиле и с той же высотой, то поблем с Гостиным двором было бы на порядок меньше.

Понедельник, 22:38 - 15 июл 13
гость — «...» пишет:

За плохим пойдешь - на беду набредешь.

Понедельник, 23:35 - 15 июл 13
гость — «на комент 21:51» пишет:

Зря Груздев тульскую помойку разворотил. Подумал, что горожанам надоело жить в дерьме? Жили в дерьме и дальше живите!

Понедельник, 23:52 - 15 июл 13
гость — ««БелАрус»у» пишет:

А не Груздев ли стращал,что не откроет его?-все сложилось?Да там столько в всего в этом Индгарнике,что закрыть можно было росчерком пера,ан нет-устаканилось!
А машины как занимали проезжую и пешеходную зону-так и занимают...
А по сути,Груздев ни одной жизненоважной проблемы не решил в области,население нищает-один популизм и трем с тасовкой чиновников из детского сада до уровня начальных классов,что по возрасту,что по уму.Да и в Туле он не с целью ее возрождения,просто не сложилось по их планам ,в правительство попасть..

Вторник, 00:00 - 16 июл 13
гость — «для них наша ТУЛА -дерьмо !» пишет:

Мы в дерьме не жили ! Туляки всегда работали ! Любили свой город и помойкой не считали ! Здесь жили наши деды,здесь наши корни...Пришел ,верный член,стал блохокуям понты кидать,возможности демонстрировать,свою исключительность преподносить...Воровать чужие идеи, ползя к богатству,преподносить свою исключительность, со своими "честными "капиталами,взяв их у "помойки",которая своими жизнями расплачивалась для достойной жизни своих детей...

Вторник, 00:11 - 16 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Мы в дерьме не жили !"

Выходит, мы в каких-то разных Тулах жили.

Вторник, 00:15 - 16 июл 13
гость — «Тула-МОЙ ГОРОД !» пишет:

Вероятно ДА ! Для меня Тула САМЫЙ ПРЕКРАСНЫЙ ГОРОД НА ЗЕМЛЕ !!!

Вторник, 00:37 - 16 июл 13
гость — «мнение» пишет:

http://tula.bezformata.ru/listnews/tulskogo-kremlya-pomimo-atriuma/12856009/
На территории тульского Кремля помимо атриума может появиться крытый двор

Вторник, 00:50 - 16 июл 13
гость — «"Мы в дерьме не жили!"» пишет:

Уважаемый Беларус, судя по Вашим комментам, Вы далеко не "юноша бледный со взором горящим" и в Туле живёте давно. И что же - Вы всё время жили в дерьме? Или всё таки дерьмо в Тулу натащили при Груздеве?

Извините, что-то сразу не подписался - Старый Ворчун.

Вторник, 07:20 - 16 июл 13
БeлApуc пишет:

А по сути,Груздев ни одной жизненоважной проблемы не решил в области,население нищает-один популизм и трем с тасовкой чиновников из детского сада до уровня начальных классов,что по возрасту,что по уму.

Какой из губернаторов решил жизненные проблемы в области? Стародубцев? Или Дудка? Вот решалы из решал!

Вторник, 08:11 - 16 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

Кто-то за меня решил высказаться. Это я о комменте 07.20.


"Это я про те домики, что, например, на Металлистов"

Улица Металлистов (Пятницкая) - это одна из наибольших ценностей Тулы. После реставрации и закрытия ее для движения, улица будет одним из самых востребованных мест для туристов. Ну не дано вам это понять - сочувствую.

Вторник, 08:30 - 16 июл 13
гость — « гость 8.30» пишет:

Во БелАрус дает 9 комментов ! Ночь поспал и за работу. Даже не помнит ,что пишет,не я ,говорит, и все тут.И кто теперь сомневается в том,что он пишет по заказу.

Вторник, 09:15 - 16 июл 13
БeлApуc пишет:

Как БелАрус «БелАрус»у отвечаю:
нет в том районе улиц, альтернативной улице Металлистов, как транспортной артерии. Туристам будет хорошо, а горожанам - плохо!

Вам это понять необходимо.

Вторник, 09:17 - 16 июл 13
гость — «центр- " юстасу."» пишет:

ГЛАВНАЯ БЕДА ТУЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ- Это недоделанный губер"Поганкин". Отсюда все беды. А там какая-то Рыбкина,Морозов и т.д.- это следствие бездарного,неграмотного стайно-базарного "управления"- упыря,купившего должностиь губернатора. Уважаемые Туляки прекратите тешить себя высказываниями разного рода. Основная цель-это как можно быстрее убрать эту нечисть с тульской земли. На это всем нам всеми доступными законными средствами,вести работу по выдворению этого"так называемого губера вместе с его сворой из Тулы.

Вторник, 10:32 - 16 июл 13
гость — «И я добавлю» пишет:

Вчера метко подметил по телеку один политолог: "Россия достигла пика непрофессионализма. Дожности покупаются с одной целью - срубить бабла. А до остального дела нет." Да и не могут эти покупатели ничего дельного сделать для города, области - мозги у них не туда заструганы.

Вторник, 10:54 - 16 июл 13
гость — «Для-центр- " юстасу."» пишет:

ГЛАВНАЯ БЕДА ТУЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ-Тульские люди-дерьмо. Ленин был прав,к сожалению.

Вторник, 11:22 - 16 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

Поддельный "белАрус" пишет: "нет в том районе улиц, альтернативной улице Металлистов, как транспортной артерии".

Если не построить, то и не будет. А строить нужно, т.к. центр города не должен использоваться для транзита. Подсказать, как и где строить новую дорогу? А зачем тогда в городе проектировщики, архитекторы, политех, чиновники?

Вторник, 12:15 - 16 июл 13
гость — «денис» пишет:

Полностью согласен,что Кремль необходимо оживлять мое детство прошло именно на его территории, какое счастливое было поколение, а сейчас там конь не валялся Лично не знаю Татьяну Рыбкину, но "по делам их узнаете" И не надо бы говорить :"вот придет новый и ему достанется" Вряд ли оскудела тульская земля людьми ,а не сотрудниками. У кого сердце есть,то он им и болеет за что ему поручили. А главное мы в ответе за нынешнее поколение,это наша вина,что оно, (поколение), хотя и не все,такое инертное и меркантильное.

Вторник, 20:05 - 16 июл 13
гость — «мартын» пишет:

ДУДКА,ВОЛКОВ,СТЕПАНОВ,СТАРУХИН-ВСЕ "АРТИЛЛЕРИСТЫ" !

Вторник, 21:10 - 16 июл 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Последние десятилетия никто не задумывался строить дороги в обход центра. И сейчас не думают!

Вторник, 21:13 - 16 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Последние десятилетия никто не задумывался строить дороги в обход центра"

Вы заблуждаетесь. Советую посмотреть генплан.

Вторник, 21:20 - 16 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

2. Прокладка магистрали, проходящей по улице Мосина между Тульским кремлем и рекой Упа вдоль проектируемых первого и второго Юго-восточных микрорайонов города с выносом коммунально-складской зоны оружейного завода за территорию города.

Необходимость проектирования новой магистрали вызвана тем, что улица Советская перегружена, ее габариты не обеспечивают требуемую пропускную способность. Улица Мосина является магистралью общегородского значения, она выполняет еще и функции магистрали областного значения и берет на себя нагрузку от внешнего грузового транспорта
3. Дополнительный дублер улицы Мосина по Набережной Дрейера позволит разгрузить перекресток Мосина - Металлистов - Советская, соединяющий Привокзальный район с другими районами города. В результате развязки появится еще один мост.

http://www.eco-oos.ru/biblio/sborniki-nauchnyh-trudov/rekomendacii-i-sposoby-snijeniya-tehnogennogo-vozdeistviya-promyshlennyh-predpriyatii-ekolo-gicheski-chistye-i-resursosberegayuschie-tehnologii/16/

Вторник, 21:31 - 16 июл 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Рад бы ошибаться, но

Ещп один мост через Упу в генплане не первый десяток лет фигурирует и что, построили его?

Вторник, 21:46 - 16 июл 13
гость — «Тартар» пишет:

Рыбкина - херня. Вот Татарченкова Ольга - вот губрнская баба! в огне не горит, в воде не тонет. А вы про какую-то Рыбкину... нашли кого обсуждать.

Среда, 16:12 - 17 июл 13
гость — «((«для них наша ТУЛА -дерьмо !»» пишет:

Полностью Вас поддерживаю!Тула-всегда была уютным ,зелёным,милым сердцу ,пусть провинциальным!(но какое это слово душевное,доброе!,городом.И нам всем здесь было спокойно,уютно и комфортно-столько секций и кружков везде было для детей,и люди раньше улыбались друг другу,помогали....эх,ностальжи....

Среда, 16:41 - 17 июл 13
гость — «на коммент Среда, 16:12 » пишет:

Тула как была провинциальным городком так и осталась. Начните улыбаться людям в ответ и в городе станет теплее.

Среда, 19:15 - 17 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Полностью Вас поддерживаю!Тула-всегда была уютным ,зелёным,милым сердцу"

Я вас умоляю. Никогда не забуду свои первые два приезда в Тулу. Это было еще во времена СССР. Это был шок. Грязь, пыль, серый город, полутороэтажные развалюхи на Оборонной, пыльный центральный рынок, промзоны в центре города. Это только туляки, которые выросли в этой грязи могут нписать, что "Тула-всегда была уютным ,зелёным,милым сердцу"

Среда, 20:27 - 17 июл 13
Ворон пишет:

БелАрусу.


Каждый видит то что хочет или ожидает увидеть. Это как про оптимиста и пессимиста анекдот. Где только половина воды . Вы увидели грязь , кто-то ещё этот город полюбил раз побывав. И потом во времени года важно не ошибиться . В феврале ,когда ветер с суши дует , наше чёрные море Вам, уверен, то же не понравится. Оно плохое? .... Просто Вы по торопились с выводами.!

Среда, 21:10 - 17 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Каждый видит то что хочет или ожидает увидеть."

Почему-то у всех впечатления совпадают. Тот же Груздев сразу сказал "пыльно". Белорусы, которые сюда приезжают, тоже находятся под впечатлением от всего выше перечисленного.

Среда, 21:18 - 17 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"В феврале ,когда ветер с суши дует , наше чёрные море "

Вы ничего не перепутали? В Туле нет Черного моря. Оно далеко. Я знаю, я там в армии служил.

Среда, 22:48 - 17 июл 13
Ворон пишет:

БелАрусу.


Вы и Груздев ( простите что открываю глаза на горькую ( для Вас) правду) увы не все. Груздев вообще мог сказать что угодно. Он губернатор- его дело светить...... А вот многие мои знакомые , впервые посещающие Тулу ,говорят , что город у нас зелёным и красивый. Дороги правда - кошмар.



По поводу моря полностью с Вами согласен. Вы служили там где оно есть- значит не в Туле. А слово наше никоим образом не говорит о принадлежности Тулы к городам русским на берегу моря расположенным. Так уж вышло, простите. Не учёл особенностей Вашего мировосприятия. Исправлюсь. В словосочетании наша страна, специально буду для Вас ссылочку-комментарий делать( для БелАруса наша страна- в смысле Россия, а не Тульская страна. Такой страны как Тульская нет, так как там БелАрус не служил. Прим. Автора.)

Среда, 22:58 - 17 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"А слово наше никоим образом не говорит о принадлежности Тулы к городам русским на берегу моря расположенным"

Черное море и грузинское и турецкое и болгарское и т.д. и т.п. Поэтому слово "наше" в отношении Черного моря мы (туляки) не употребляем. У вас, видимо, по-другому.

"вот многие мои знакомые , впервые посещающие Тулу ,говорят , что город у нас зелёным и красивый"

Это если из горного аула приехать или Калмыкии.

Среда, 23:07 - 17 июл 13
Ворон пишет:

Конечно зелёный и красивый. И да, Наше чёрное море.(для БелАруса . Когда люди ( в Росии)говорят наше чёрное море они имеют ввиду ту часть моря которое омывает наши российские берега и на котором они имеют возможность относительно легко побывать ,не касаясь при этом той части моря которое , в силу различных обстоятельств ,нам( не БелАрусам) не принадлежит. прим. автора)

Среда, 23:24 - 17 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

В Туле на одного человека приходится всего 5 кв. м зелени, а по норме – 12 кв. м, – говорит Марина Оцелюк, руководитель МУП «Декоративные культуры». – Год от года количество зеленых насаждений сокращается. Тула на 28-м месте в российском рейтинге озеленения городов

http://myslo.ru/news/arhiv/article-9299




В Туле количество зеленых насаждений значительно ниже нормы


«К сожалению, в нашем городе, согласно генплану зоны рекреации, количество зеленых насаждений ниже нормы, значительно ниже. Зелени в близи центральных улиц не хватает катастрофически. И город устал от этой ситуации и просит, чтобы на месте недостроенного кукольного театра была зеленая зона», — рассказал гость радиопрограммы «Узнать за 60 минут» заместитель председателя Тульской городской Думы Сергей Конов.

С инициативой проведения публичных слушаний выступила группа ТСЖ «Первый» за подписью более 500 жителей, говорит депутат, туляки заявляли о переводе зоны участка в рекреационную, то есть под строительство сквера, бульвара.

Сергей Конов отметил, что никто не обращает внимание на Тульский городской роддом, в округе которого нет ни одного зеленого места. «Как мы можем растить детей в этом бетоне, нигде ни сквера», — говорит Сергей Конов.


http://www.tulapressa.ru/2013/03/v-tule-kolichestvo-zelenyx-nasazhdenij-znachitelno-nizhe-normy/

Среда, 23:35 - 17 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

При этом я считаю, что если Тулу привести в нормальный вид, то город войдет в первую пятерку самых посещаемых туристами городов России. Разумеется для этого придется постараться. Но по потенциалу Тула сразу за Москвой, Питером и Калининградской областью.

Четверг, 00:28 - 18 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

Ответьте человеку, патриоты города:

"В общем, это первый город на моей памяти, где я не только не искал разруху и прочие колоритные бомжатники, а наоборот – искал и не мог найти признаки цивилизации, плиточку там или зеленые газончики. Нет, плитка и газоны есть, но в радиусе 500 метров от «белого дома», да и то как-то пятнами…

Уважаемые туляки, я правильно увидел ваш славный город? Или так случайно получилось, что я бродил только по развалинам и снимал только руины? Может быть мне нужно было заехать в парк отдыха, на какой-нибудь пешеходный тульский Арбат или еще куда? Поправьте меня, скажите, что я неправ и не увидел настоящей Тулы – красивого города, в котором хочется жить и работать, а вечерами гулять с семьей по зеленым улицам.
http://ru-travel.livejournal.com/25553446.html

Четверг, 00:46 - 18 июл 13
Ворон пишет:

5 баллов. Спасибо.




Никто не говорит что всё отлично в городе. Тут Вы правы. И работы много и дел " за гланды". Но согласитесь , летом, когда тепло .... Пешочком , даже по проспекту ,.... Всё в зелени и очень красиво?

Четверг, 02:49 - 18 июл 13
гость — «кс» пишет:

опять "Непосторонний"/"Музейный работник" испИсался на сайте.
прошлая тема протухла, он новую завёл...
ждём "беллОррусса" с указательными комментариями

Четверг, 02:57 - 18 июл 13
гость — «туляк» пишет:

Всё это ерунда, что тут написано.
Настоящая Концепция развития Тульского Кремля может должна начинаться только с того, что вначале будут снесены с его территории остатки промышленных объектов (технических помещений для нужд электроэнергетики), и исправлены наконец непродуманные действия прежних властей, ошибки прошлого. И будет воссоздан первоначальный исторический облик.

Четверг, 02:59 - 18 июл 13
гость — «"мнению"» пишет:

В Смоленске и Суздале в Кремлях не строят электростанции.

Четверг, 03:06 - 18 июл 13
гость — «кс» пишет:

ГЛАВНАЯ БЕДА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ - "Денисы" и "БелАрусы"

Четверг, 08:56 - 18 июл 13
гость — «музейный работник » пишет:

Еще один провидец нашелся!Мне двойников ищет.Здесь уже много раз меня то краеведов назовут ,то гостем каким-нибудь,то непосторонним. Господа,если вам все все времяодин и тот же человек повсюду мерещится, то это психическое заболевание,паранойя кажется называется. Надо к врачу-специалисту обращаться. а не писать здесь о своих видениях. Зачем так всем о своем горе рассказывать.
И давайте,господа, высказываться по сути поднятого вопроса. Не уводите тему в сторону.

Пятница, 18:38 - 19 июл 13
гость — «непосторонний туляк » пишет:

Пряники» предлагают обсудить размещенный на сайте объединения «Историко-краеведческий и художественный музей» документе, названным концепцией развития Тульского кремля. Но обсуждать, собственно нечего. Перед нами 5 страниц теоретических размышлений о современном музее и случайный, первый пришедший на ум, перечень выставок и экспозиций в башнях, в зданиях подстанции и электростанции и Торговых рядах. Никто не будет спорить с этими общими размышлениям. Бесполезно также спорить о составе этих экспозиций. Можно предложить другие, но они в данном контексте также останутся случайными. Если уж и обсуждать, то только то, что должно было быть в концепции и чего там нет. Также бесполезно говорить об изменениях в этой концепции Если что-то и менять, то делать ее снова, оставив данный документ как своеобразный курьез, как пример того, какой не должна быть научная концепция музея. Самое главное что отсутствует в концепции напрочь – это понимание авторами ее роли и места тульского кремля как памятника и как музея, Отсюда и нет у них общей идеи кремля как музея, общей целостной системы его экспозиций, выставок, объектов. Поэтому и любой набор предлагаемых экспозиций ,выставок будет в этих условиях случайным.
Характерно, что более 4 суток уже прошло с опубликования концепции ,но ни на «Пряниках»,ни на каких других сайтах и порталах так и не появились высказывания ее сторонников , авторов, одобрителей. Неужели авторам этого документа так и ничего сказать в защиту своего детища. Похоже ничего. А так может быть только тогда, когда написанное сделано из-под палки, насильно, не от души. Это значит, что авторы и сами не рассчитывают на реализацию написанного, и можно писать все, что заблагорассудиться. Кстати, не плохо было бы и назвать фамилии авторов. Страна должна знать своих героев. Фраза о том, что в работе над концепцией принимали участие ведущие сотрудники музея выглядит очень смешно. Обратите внимание на оформление документа. В нем нет титульного листа ,Текст обрывается на полуслове. Зато есть фраза о том, что сие утверждено инистерством культуры и туризма Тульской области. Получается, что наше Министерство даже не читает то, что подписывает.
Молчит и сама Татьяна Вячеславовна. Ладно еще здесь на «Пряниках».Ее здесь никогда не было .Но молчит даже на форуме Министерства на официальном портале Правительства Тульской области. Вот и получается, что сказать авторам и «утвердителям» концепции то и нечего . Как говорится :»Король то голый!» . Редакция «Пряников» считает, что наши тульские власти хотят диалога с общественным мнением и готовы к нему. Не соглашусь с этим выводом .Ход событий свидетельствует как раз об обратном. Все эти маневры есть ни что иное, как попытка успокоить общественное мнение ,в очередной раз его обмануть. И не более того. Как тут не вспомнить зловещие слова ,сказанные Рыбкиной на встрече 29 июня:» Больше мы с вами ничего обсуждать не будем». Отправить ли в отставку министра культуры и туризма –это решение губернатора. Но если Т.В.Рыбкина будет оставлена на своем посту, тульский губернатор должен добиться от нее организации творческой и серьезной работы в кремле, прекратить ту шумиху, видимость бурной деятельности, прикрывающей по существу полное бездействие нынешнего министерства. Сможет ли Рыбкина перестроить свою работу в этом направлении – очень большой вопрос. В.С.Груздев должен понимать, что столь рьяная поддержка Рыбкиной всех безумных и лишенных даже здравого смысла кремлевских проектов бросает тень на него самого, заставляет усомниться в искренности его намерений .
Ситуация с кремлем в настоящее время оказалась просто критической. Возник тупик Оказалось так, что на сегодняшний день отсутствует не только концепция его развития ,но и даже общее понимание его будущего. На повестку дня встает вопрос о том, как выйти из этого кремлевского кризиса. Выходом из него может быть следующее.
Правительству Тульской области, Министерству культуры и туризма Тульской области, правлению фонда кремля следует :
1.Немедленно публично признать факт отсутствия на данный момент единой целостной концепции развития Тульского кремля. Представленный на сайте объединения ИКХМ документ должен быть понят лишь как предварительные предложения для концепции.
2. Приступить к работе над настоящей концепцией развития тульского кремля. К этой работе необходимо привлечь известных специалистов – музейщиков из Москвы. имеющих опыт разработки подобных музейных концепций. Последние события со всей очевидностью показали ,что разработать такую концепцию только местными силами в настоящее время не представляется возможным. Должна быть создана рабочая группа во главе с таким специалистов из тульских музейных работников (именно специалистов, а не руководителей музеев), ученых, краеведов, историков и археологов, специалистов в области охраны памятников, представителей тульской епархии, архитекторов-реставраторов. Подготовленная концепция должна быть обсуждена ученых советом из профессионалов, затем представлена для обсуждения для общественности и только потом быть утверждена Правительством Тульской области. Утвержденная на правительственном уровне концепция должна быть обязательной для выполнения всеми заинтересованными учреждениям и лицами. К концепции должен прилагаться план мероприятий по ее реализации. Такой механизм разработки и реализации концепции позволит избежать выдвижения частных проектов по отдельным объектам кремля и отстранить от решения вопросов лиц, стремящихся осуществить в кремле только свои коммерческие и иные интересы.
3. В перспективе поставить перед Министерством культуры РФ вопрос о создании в кремле музея федерального подчинения. Только такая ведомственная принадлежность музея позволит защитить объект культурного значения –Тульский кремль от причинения ему вреда непродуманными и даже противоречащими законам РФ проектами, от поползновений использования его в целях далеких от его назначения как памятника и как музея.

Пятница, 19:00 - 19 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Возник тупик Оказалось так, что на сегодняшний день отсутствует не только концепция его развития ,но и даже общее понимание его будущего"


Нет слов. Какая концепция развития кремля? Что в нем можно развивать? И какое понимание будущего? Как стоял кремль, так и будет стоять. Если конечно заниматься потом текущим ремонтом. Как ходили туда туристы, так и будут ходить. Строить в кремле нельзя. Максимум что можно сделать - это атриум. Вот что влезет в эти помещения (пару-тройка музеев), то и будет в нем. Что вы занимаетесь всякой ерундой и критиканством?

Пятница, 21:27 - 19 июл 13
гость — «гость 21.24 » пишет:

БелАрус!"Хватит херню городить !ты сам то понял написал. ?Ты что тупой? Тебе же популярно объяснили ,что строить в кремле ничего нельзя,закон зарпещает.Тебе.что как Груздеву закон не писан.? Но так ты т-то очень мелкая шайка,которая лает только на того,на кого хозяин скажет. И не лай,а то узнаю всю лаику оторву и в говорилку и писалку заткну.чтобы херней не занимался. И чтоб ты тебя здесь больше не видел.Надоел уже!!!

Пятница, 21:33 - 19 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась.


Это про того, который 21:27. Признавайтесь, интернет провели в Петелино? Или Маслово?

Пятница, 22:06 - 19 июл 13
гость — «БелАрусу» пишет:

С чего вы решили, что атриум и колокольню можно строить в кремле? Потому что Груздев это решил, или у вы можете дать ссылку на какой нибудь федеральный закон, касающийся памятников культуры федерального значения? Ждем ваш обоснованный ответ!

Пятница, 22:41 - 19 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

Колокольню не строят, а воссоздают. Ощутите разницу.
Атриум - всего лишь красивое слово. На самом деле это стеклянная крыша, которая должна объединить здания электростанции и подстанции. Атриум не является капиталным строительством и при определенных условиях допустим в кремле.

Пятница, 23:15 - 19 июл 13
гость — «БелАрусу» пишет:

"Колокольню не строят, а воссоздают"

Воссоздают? А зачем? Она что являлась объектом культурного наследия представляющим собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, эстетики, социальной культуры и являющиеся источниками информации о развитии культуры, как того требует Федеральный закон № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия"?

В 47 статье этого Федерального закона прописано, что воссоздание утраченного объекта культурного наследия осуществляется посредством его реставрации в исключительных случаях при особой исторической, архитектурной, научной, художественной, градостроительной, эстетической или иной значимости указанного объекта и при наличии достаточных научных данных, необходимых для его воссоздания.
У вас есть информация о том что Рыбкина располагает достаточным количеством научных данных о особо исторической, архитектурной и прочей значимости колокольни?

Пятница, 23:30 - 19 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

Она что являлась объектом культурного наследия представляющим собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, эстетики, социальной культуры и являющиеся источниками информации о развитии культуры, как того требует Федеральный закон № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия"?


Да, если исключить археологию, то колокольня представляет собой ценность всего перечисленного вами. На колокольню сходятся улицы центра Тулы. Это одна из главных городских архитектурных доминант.

Пятница, 23:42 - 19 июл 13
БeлApуc пишет:

особо исторической, архитектурной и прочей значимости колокольни?

Да уж-ж-ж! Иначе и не скажешь.
Так пусть же стоит в веках тульский кремль - пустырь пустырем! Как Вам такая концепция?

Пятница, 23:51 - 19 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

Последний коммент не мой.

Суббота, 00:29 - 20 июл 13
гость — «БелАрусу» пишет:

На колокольню сходятся улицы центра Тулы. Это одна из главных городских архитектурных доминант.

Это какие же? Проспект Ленина? И что из этого следует?

Чем докажите, что колокольня являла собой ценность с точки зрения истории, архитектуры, градостроительства, искусства, эстетики, социальной культуры? Кто провел исследования? Соколовский? Груздев? Где, в каких СМИ или научных работах об этом можно прочитать?
В XXI веке не много найдется в Туле людей, для которых церковный объект станет символом города. Вот заработавшие на полную мощность Оружейный завод, Машзавод, Октава, Точмаш вселили бы гордость не только в туляков, но и приезжающих туристов.

Суббота, 00:38 - 20 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Вот заработавшие на полную мощность Оружейный завод, Машзавод, Октава, Точмаш вселили бы гордость не только в туляков, но и приезжающих туристов"

Вам лечиться надо. Точмаш и Октава вселяют гордость приезжающим туристам.:) На трезвую и здоровую голову такого не придумаешь.

Суббота, 08:45 - 20 июл 13
гость — «гость 8.38» пишет:

Обращаюсь к хозяевам БелАруса.Господа ,Ваши методы обработки общественного мнения ,протаскивания ваших безумных проектов и дискредитации лиц.искренне болеющих за тульский кремль просто уже ьбесчеловечны.Они уже вышли за рамки приличи,человеческой морали и здравого смысла. Уймите,БелАруса. !Человек серьезно писхически болен.Он проводит большую часть времени за компьютером, денно и нощно помещая сюда на портал совершенно бестолковые, не связанные друг с другом комментарии,.Он не в состоянии даже вчитаться в то ,что ему отвечают и вообще о чем идет речь. БелАрус психически болен!. Господа,давайте обсуждать этот вопрос цивилизованно и корректно не уводя в сторону разговор. Вам уже нечего сказать в защиту своих проектов и вы прибегаете только к флуду.Это просто не допустимо!Остановите,БелАруса!

Суббота, 09:10 - 20 июл 13
Dеviс пишет:

гость — «гость 8.38» пишет:
Уймите,БелАруса. !Человек серьезно писхически болен. Он не в состоянии даже вчитаться в то ,что ему отвечают и вообще о чем идет речь. БелАрус психически болен!. Господа,давайте обсуждать этот вопрос цивилизованно и корректно не уводя в сторону разговор. Вам уже нечего сказать в защиту своих проектов и вы прибегаете только к флуду.Это просто не допустимо!Остановите,БелАруса

Гостю:
Что такого-эдакого сказал БелАрус, а? Что не так? Вам концепция понравилась? Нет? А чего ждали столько лет (до сего дня) многочисленное музейное сообщество, почему не утруждали себя написанием оного? Нет, конечно же эта концепция далеко не шедевр, но другой то нет! А чужое хаить ума много не надобно …

И да, прошу заметить. БелАрус не ставит диагнозы и не раздает направления. Он, как и Вы не врач, однако. Ну может быть только одному, особо «отличившемуся» с фразой века - «заработавшие на полную мощность Оружейный завод, Машзавод, Октава, Точмаш вселили бы гордость … в приезжающих туристов".

И от себя еще добавлю:
Атриуму - быть, пустырю – нет, колокольню – строить. Кремль – гордость Туляков, а не «кормушка» музейных работников, и уж тем более – не разменная карта в играх «исторически образованных» мужей в оправдание своего существования.

Суббота, 10:51 - 20 июл 13
гость — «добавь...» пишет:

И от себя еще добавлю:
Атриуму - быть, пустырю – нет, колокольню – строить. Кремль – гордость Туляков, а не «кормушка» музейных работников, и уж тем более – не разменная карта в играх «исторически образованных» мужей в оправдание своего существования.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Власть, на Ваш взгляд, готова к диалогу, она готова выслушивать и исправлять ошибки. А может быть это не ошибки, а лишь попытка преодолеть косность и двигаться вперед?
Найдуться и деньги на содержание Атриума,для гордости "понаехавших туляков",Вместо колокольни-детям бы садов качественных для начала,чтобы не отбивать перезвоном душевное смятение апосля...Гордость ? Или понты для гостей,было бы что показать тут же не отходя от переговоров...Послушайте перезвон древних колоколов,дорогой...Не показывать же убогость районов столичным,где набат бьет у каждого местного в его гордой тульской душе...Ошибки ? Исправлять? Кому ? Для кого ? Во имя? Как сейчас живется,то это лишь попытка...
Пройдитесь по полям Тульским,и увидите пустошь...пройдитесь по окраинам Тульским -увидите бедность...Историю святить? ИМ? У тех кого Бога нет в душе ? А их Бог ,для простых людей,как астероид летящий мимо,от волн которого волнения,катастрофы,тревога...

Суббота, 12:28 - 20 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Как это здорово, что у вас действуют и старые предприятия и создано много новых и жителям есть где работать!"

Вы серьезно считаете, что если какая-нибудь "Октава" заработает на полную мощность, то туляки будут радоваться? За всех не скажу, но те, что живут рядом, вряд ли. Радоваться газам фенола и формальдегида, которые круглосуточно травят все вокруг (на первом этаже цех пластмасс, прямо возле трамвайной остановки и домов по Ф.Энгельса, если кто не знает)? Или радоваться гальванике в самом центре (а гальваника былла в корпусе, который теперь переоборудуют под Тройку).
Вы - мазохист. Производства нужны, но они должны быть современными, быть за городом и выпускать современную продукцию.
Ну порадуйтесь, что чермет работает на полную катушку.

Суббота, 13:43 - 20 июл 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Производства нужны, но они должны быть современными, быть за городом и выпускать современную продукцию.

_____________________________________________________________
С этим не спорю. Вот только где деньжата взять на строительство и создание этих самых производств. У Путина с Медведевым и в планах такого щедрого подарка областям нет. Инвесторы? Но Груздев с Печурчиком/Евтуховым и Тихоновым их никак заманить в область не могут.
А Артамонов смог. Честь и хвала ему за это.

Суббота, 19:31 - 20 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Вот только где деньжата взять на строительство и создание этих самых производств."


Хорошо бы этот вопрос задать Славе Дудке. Думаю, что только на его "подарки" от бизнесменов можно построить целый завод.

Воскресенье, 00:59 - 21 июл 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Ваш последний коммент порадовал - откат к "социализму"? "Отнять и поделить"?

И что за манера - когда кончаются аргументы стрелки переводить на Дудку?

Воскресенье, 09:03 - 21 июл 13
гость — «гость 9.04» пишет:

БелАрус ! Хватит уже флудить. Твои хозяева уже включили другую Интернет-проститутку Девика. Отдохни! Пусть она постарается У твоих хозяев много проджаных и тупых флудеров и тролей. Не ты один.

Воскресенье, 11:52 - 21 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"откат к "социализму"

Ага, как взятки брать, так это капитализм. А как возвращать наворовонное, так сразу возврат к социализму. Стрелки вы переводите, сравнивая Артамонова и Груздева. Вы сравните Дудку и Артамонова, так правильнее будет. Пока один автозаводы строил, второй только о личном бабле и бабах думал.

Воскресенье, 12:39 - 21 июл 13
гость — «БелАрусу» пишет:

" Стрелки вы переводите, сравнивая Артамонова и Груздева.Вы сравните Дудку и Артамонова, так правильнее будет. Пока один автозаводы строил, второй только о личном бабле и бабах думал."
_________________________________________________________________________
А, что, Груздев начал строить какие то заводы?
Пока кроме установки детских площадок во дворах с имееными досками с четырех сторон, безумных затей с кремлем, ликвидации нескольких тысяч рабочих мест в малом бизнесе и вынашивании идей закрыть Косогорский метталургическиий завод, никаких подвижек с созданием новых производств не видно.

Воскресенье, 19:34 - 21 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"А, что, Груздев начал строить какие то заводы?"


Вот года через три-четыре и спросим.

"вынашивании идей закрыть Косогорский метталургическиий завод"

А если еще и Чермет закроет - можно смело ему памятник ставить, скинув с пьедестала Ленина.
Вы поинтересуйтесь, сколько налогов платят эти монстры, которые загубили всю Тулу. Уже по раку впереди всей России.

Воскресенье, 20:05 - 21 июл 13
гость — «гость 20.07» пишет:

Господа! Хватит флудить! Вернитесь к теме разговора !

Воскресенье, 22:54 - 21 июл 13
гость — «БелАрусу» пишет:

"Вот года через три-четыре и спросим"
----------------------------------------------------------------------------------
А почему не через десять-пятнадцать?
Он же только-только в должность заступил - что можно успеть за два года?
Но ненависть туляков он заработать успел!

Воскресенье, 23:45 - 21 июл 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Не дай Бог, потому как от его деятельности и деятельности правительства и органов исполнительной власти за следующие 3-4 года от области вообще ничего не останется, а потом раздерут ее на несколько кусков и присоеденят к другим регионам. Мне этого этого совершенно не хочется.
Так, что пусть он лучше поскорее свалит к себе в Москву в один из домов площадью более 2000 кв.м.

Понедельник, 00:02 - 22 июл 13
гость — «тому, кто "БеЛарусу"» пишет:

Но ненависть туляков он заработать успел!
-----------------------------------------------

А Вам что все Туляки делегировали подобное заявлять?

Понедельник, 01:30 - 22 июл 13
гость — «Пын» пишет:

Белорус, блядищща, вот ты где?! Снова какаешь в каментах?
Руки тебе скоро оторвут и кривыми троллейбусами белорусскими перееедут.

Понедельник, 09:45 - 22 июл 13
гость — «очевидец событий » пишет:

Власть наша,так "готоваяя к диалогу" несмотря на все протесты продолжает работы по строительству в кремле атриума и итальянского сада. Убираются все недовольные и протестующие. Лица, составлившие первое письмо из Минкульта России Рыбкиной будут уволены и тульский орган Управления по Центральному федеральному округу закрыт. И это при всей готовности Рыбкиной и иже с ней к диалогу.
Блогеры,бывшие на встрече 29 июня,проснитесь,наконец.! Нужно действовать, вас всех обманули.Вставайте,действуйте.!

Понедельник, 09:59 - 22 июл 13
гость — «для очевидец событий » пишет:

А блогеров, простите, тоже уволили?

Понедельник, 11:18 - 22 июл 13
гость — «музейный работник » пишет:

В сложившейся вокргу кремля ситуации действительно реальным выходомиз нее является создание в тульском кремле федерального музея,независимого ои тульского Министерства культуры и туризма. это може быть гарантией от внедрения в жизнь безумных проектов тульского губернатора. Это обеспечит проведение в кремле археологичесикх работ и продуманную его музеефицию и разрабоку научнообоснованном концепции его развития. Область в кремле полностью провалилась.

Понедельник, 11:55 - 22 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Это обеспечит проведение в кремле археологичесикх работ"

А нафига? Оставьте хоть что-то и потомкам, а то кроме пластиковых упаковок им в земле ничего не останется. А архелогические работы на части территории кремля и так будут проведены. При прокладке ливневой канализации.

Понедельник, 12:14 - 22 июл 13
гость — «гость » пишет:

БелАрус!Тебе же сказали ,успокойся,помолчи. Что опять призвали Девик не справилась? Правильно,потому что она -дура полная. Оно ,конечно и ты не умник. Но по крайней мере на многие темы свистеть можешь. Да,трудная участь Интернет-проститутки.

Понедельник, 21:09 - 22 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"от области вообще ничего не останется, а потом раздерут ее на несколько кусков и присоеденят к другим регионам"

С такой демографической ситуацией как теперь, вполне возможно. Сначала Псковскую область ликвидируют, где население вымирает еще быстрее. Потом Тульскую. Если, конечно, туляки не одумаются и не начнут рожать детей. И перестанут разводиться.

Понедельник, 21:48 - 22 июл 13
гость — «Уволить» пишет:

А Груздев не хочет,чтобы мы рожали!ОН И ЕГО команда придумали АУКЦИОНЫ,чтобы раздавить весь мелкий бизнес ! Заокский край уже распродан...

Понедельник, 23:07 - 22 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"А Груздев не хочет,чтобы мы рожали!"

Опять Груздев виноват, который и двух лет в Туле еще не провел. Не надо кивать на других, у моего кума, например, четверо детей. Груздев ему не помешал родить четвертого.

Вторник, 04:13 - 23 июл 13
гость — «беларусу» пишет:

Ну и расскажи, сколько ты родил детей? Двух, трёх, четырёх?
Или за тебя твой кум постарался? ))))))) Кстати, кто он?

Умора полная: педики призывают рожать детей, интернет-проститутки - на заводах работать...

Вторник, 10:14 - 23 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Или за тебя твой кум постарался?"

Нет, это он за тебя постарался. Тебе ведь Груздев рожать не дает.

Вторник, 17:39 - 23 июл 13
Peдaктop пишет:

Никто не вымирает! Не надо истерить.. "Еще в 2005 году эксперты подготовили доклад с данными о том, какой ущерб наносит экономике страны депопуляция. Начиная с 60-х годов прошлого столетия российское население перестало самовоспроизводиться. В середине 2000-х страна теряла ежегодно не менее чем по 750 тысяч человек. По прогнозам специалистов, при сохранении подобной ситуации через каждые 50 лет численность коренного населения страны будет уменьшаться на 30 процентов. Но вот нам сообщили: меры по улучшению демографической ситуации привели к тому, что в 2012 году нас стало на 300 тысяч больше - впервые со времен СССР."

Вторник, 17:50 - 23 июл 13
гость — «гость 17.52 » пишет:

Хватит тролиться ! Пишите по теме или не пишите совсем.

Вторник, 19:50 - 23 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Никто не вымирает! Не надо истерить.."

Серьезно? Посмотрите цифры по Тульской области "родившиеся-умершие" за последние двадцать лет. Тульская область именно вымирает.


"в 2012 году нас стало на 300 тысяч больше - впервые со времен СССР."

Это не нас стало больше, а их: чеченцев, дагестанцев, ингушей, киргизов...
Если ничего не изменится, то через 50 лет все церкви Тулы будут перепрофилированы в мечети. И это не истерика. Посмотрите на постепенную смену контингента жителей в неэлитном жилье Тулы.

Вторник, 20:07 - 23 июл 13
гость — «полицаям» пишет:

Посмотрите на постепенную смену контингента жителей в неэлитном жилье Тулы.

Чаще заходите, не стесняйтесь, в неэлитные районы и проверяйте регистрацию у не совсем местных жителей.

Среда, 02:28 - 24 июл 13
гость — «беларусу» пишет:

Педик, где твои дети, второй раз спрашиваю?!

Если тебе не нравится вымирающая Тульская область - вышвыривайся отсюда по добру - по-здоровому. Хер ли тут сидишь, каменты дрочишь?

Прикольно смотреть, как ПГМнутый "Беларус" на Пряниках становится националистом и при этом поддерживает рождаемость русского народа массовым строительством церквей))))

Мечети уже построены и церкви перепрофилированы. В твоём мозгу.

Четверг, 17:29 - 25 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

Я в своей беларусской деревне сижу. Стало ли тебе и Туле лучше от моего отсутствия?



"при этом поддерживает рождаемость русского народа массовым строительством церквей"

Высокая рождаемость наблюдется только там, где высокая религиозность. Как только пропадает вера, пропадают и дети. Это и по русским видно и по другим европейцам

Четверг, 17:33 - 25 июл 13
гость — «БулАрусу» пишет:

Скажем НЕТ эмансипации! Скажем ДА бытовому домострою!

Пятница, 09:54 - 26 июл 13
гость — «Что же так в одном месте свербит? » пишет:

24 июля губернатор Тульской области Владимир Груздев провел заседание градостроительно-земельного совета Тульской области.

На заседании градостроительно-земельного совета также обсуждали концепцию реконструкции существующих зданий, расположенных на территории Тульского кремля.
Составной частью решения вопроса с реконструкцией зданий поздней застройки промышленного назначения – электростанции и подстанции – является комплексный подход к благоустройству Тульского кремля, а также внутреннего пространства, расположенного между зданиями, путем оборудования крытого двора.

На обсуждение была предложена Концепция «Выставочный комплекс «Кремлевский», выполненная на основе идей современного архитектурного стиля «Лофт», предусматривающая организацию современного, универсального, гибкого и трансформируемого пространства, обеспечивающего возможность проведения выставок и презентаций, концертов, фестивалей и других массовых мероприятий, а также дополнительной образовательной среды с детьми и молодежью.
Советом принято решение о необходимости начать проектно-изыскательские работы.
____________________________________________________________
Не буду писать о том, что идея "окультуривания" территории кремля сатла навязчивой идеей Груздева. Но, он хотя бы поинтересовался, что такое архитектурный стиль "Лофт", как будет выглядеть выставочный комплекс, выполненный в этом стиле? Или ему как всегда повесили лапшу на уши?

Пятница, 10:27 - 26 июл 13
гость — «музейный работник » пишет:

а это тоже самое,что атриум.Опять нас пытаются обмануть,считая за лохов. И обманут,если наша общественность сейчас успокоиться. Ведь у нас уже стало обычеым явлениям не задумываться о сути вещей. И вот получается"Вы атриума не хотели, а не будет атриума,нет не будет.Будет выставочный ценр "!Кремлевский" даже еще в стиле "Лофт" Общественности подкидывается другое красивое загрничное слово И опять не слова о том,что кремль -это памятник со своим сложившимся архитектурным ансамблем и возможностями для реконструкции исторической среды. Помилуй,Боже какая концепция !Уже не та ли 5-страничная лажа, опубликованная недавно7 А может быть новая лажа, так же быстро сляпанная по заданию начальства за 1-2 часа. У Рыбкиной и Груздева это теперь называется гордым словом "концепция" И самое интересное,что оба они ученые,кандидаты наук. Это они нас должны учить ка научные концепции делать.
Неужели мы промолчим и будем ждать, почивая на лаврах. Ведь сейчас блогеры ,бывшие на встрече 29 июня празднуют победу 0ведь атриума не будет. Люди часто обманываются тогда.когда сами хотят обмануться. Не так ли получилось с тульскими блогерами,которые получаются сами испугались своей смелости 29июня. и тоже как и Минкульт России врубили заднего. Врубили настолько.что даже не хотят выступить против наукообразной лажи ,названной концепцией развития кремля и всяких разных стилей "лофт" в памятнике 16в. Так неужели мы промолчим? Тогда ведь нам и обвинять уже будет не кого.Виноваты будем мы сами.

Пятница, 10:58 - 26 июл 13
гость — « Выставочный центр на территрии кремля в стиле "Лофт"» пишет:

Лофт (англ. loft — чердак) — стиль, архитектурное направление в дизайне интерьеров ХХ—XXI веков, для которого жилое или офисное пространство создается путем переоборудования чердачных помещений, зданий промзоны (заброшенных фабрик, заводов, складов).

Лофт имеет американское происхождение и берет свое начало от преобразования фабричных построек, складов и мастерских. Идея использования заброшенных мануфактур под жилье и рабочие помещения возникла уже в сороковых годах в фабричном районе Манхэттена. Тогда цены на землю в центре города поползли вверх, — промышленные предприятия стали выводить на окраины. Освободившиеся площади охотно занимают люди искусства, привлеченные как функциональными характеристиками жилья (высокие потолки, хорошее освещение), так и низкими, по сравнению с обычными квартирами, арендными ценами. Пройдя путь от мастерской до стильного помещения, лофт оказался на пике моды к 1950-м годам. Именно здесь сосредотачивается артистическая жизнь Нью-Йорка. Модные художники открывают в лофтах свои галереи и студии. Хрестоматийный пример — «Фабрика» Энди Уорхола. Вскоре за оригинальным жильем окончательно закрепился статус элитного. Снимать большие площади в историческом центре города, в зданиях уже близких к тому, чтобы за давностью лет получить статус памятника архитектуры, молодым художникам оказалось не по карману. Их место заняли успешные адвокаты и финансисты.

Современный лофт означает, прежде всего, авангардное решение пентхауза. Дизайнеры под стилем лофт подразумевают стилизацию под промышленный интерьер. Бывшие промышленные помещения с их огромными пространствами и высокими потолками используются не только для жилья, но и для организации многофункциональных культурных центров с модными выставочными залами, арт-кафе, ресторанами, офисами, концертными площадками.

Основные признаки стиля лофт

Характерными признаками лофта являются прежде всего расположения — преимущественно чердачные помещения, последние этажи зданий. Пространство интерьера в стиле лофт максимально открыто, не перегружено перегородками и межкомнатными стенами, зональное деления по функциям обычно достаточно условно и роль деления отводится дизайну, а не конструкциям. Особую ценность лофту придают детали, унаследованные из прошлой жизни здания: бетонные или чугунные колонны, стальные балки, трубы, вентиляция, не спрятанная в стены, стены без отделки из грубого кирпича, полы из старых грубых досок, а также остатки производственного оборудования, оформленные как арт-объекты.


________________________________________________
Чудненький планирует открыть Груздев выставочный комплекс на территории кремля. Стоит ли деньги тратить на проектно-изыскательские работы. Помещения электростанции надо только подмести и помыть, интерьер там именно такой, как в предписывает стиль "Лофт"

Пятница, 11:39 - 26 июл 13
гость — «музейный работник » пишет:

" Современный лофт означает, прежде всего, авангардное решение пентхауза. Ди"зайнеры под стилем лофт подразумевают стилизацию под промышленный интерьер. Бывшие промышленные помещения с их огромными пространствами и высокими потолками используются не только для жилья, но и для организации многофункциональных культурных центров с модными выставочными залами, арт-кафе, ресторанами, офисами, концертными площадками."
Все это прекрасно. Но ведь применительно к кремлю речь должна идти не о модных выставочных залах,ресторанах ,кафе и т.д, а о музее,музейной экспозиции. Но в данном проекте у его авторов вообще нет слов "музей " и "музейная экспозиция" Мы втюхиваем в кремль все что угодно,но не музей. Очень опасным для памятника истории и культуры 16в выглядет термин " многофункциональный культурный центр" .У нас ведь в Туле вес центры многофункциональные вырождаются в торговые . И вот в этом может и разгадка той бешеной активности в кремле. Надо ведь здесь создать простой торговый центр,очень красиво назвав его многофункциональынм. А здесь уж и интерес Груздева и дргуих тульских воротил. Ну и сделают здесь маленькие выставки при торговом центре Вот ведь и в Гостинном дворе проходят выставки обязьян. Будет так и в кремле. Ведь из почти 2тыс кв м площади под выставки предусмотрено только 500 кв м. Спрашивается для чего остальная площадь. Вот вам и лофт!
Ничего не меняется в головах нашей тульской власти! Опять они мыслят только своими соственными интересами, очень-очень далекими от нас. Никак не желают признавать,что тульский кремль -это не место для многофункциональных торговых центров,, не просто место отдыха. а прежде всего -объект культурного наследия,памятник 16в,наполненный историей и памятью о наших предках. И это,только это должно быть главным. Сколько не называй бредовые идеи и проекты,предлагаемые местными дизайнерами, придумывающими себе какие-то мифические заслуги, концепциями ничего не меняется. Кремлю необходима строгая научная концепция ,разработнная на самом высоком уровне специалаистами мкузейщиками. Любой проект в любом стиле без этого строгого подхода в кремле будет обречен на полный провал. Он будет только пустой тратой средств, не будет понятен и интересен посетителям.

Пятница, 12:26 - 26 июл 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Тебе бы ещё Интернет отключть...

Пятница, 12:43 - 26 июл 13
гость — «Музейному работнику» пишет:

Вы пишите "Ведь из почти 2тыс кв м площади под выставки предусмотрено только 500 кв м. Спрашивается для чего остальная площадь."

Скорее всего там будет резиденция губернатора и членов его правительства с помощниками, советниками, серетарями и прочей обслугой.

Пятница, 12:44 - 26 июл 13
гость — « БелАрус» пишет:

Я, в свою очередь, сожалею, что некоторых писать научили.

Пятница, 15:41 - 26 июл 13
гость — «для Музейный работник» пишет:

Сейчас кремль понятен посетителям? О да, так познавательно и увлекательно бродить по пустыию! На стены не взойти, в башни не попасть, панораму города не увидеть! Зато какая экономия. Еще лет сто горожанам будут твердить о необходимости концепции развития кремля на самом высоком уровне ...

Пятница, 17:42 - 26 июл 13
гость — «Пожелавшему увидеть панораму города из кремля» пишет:

Кремль находится в самой низине Тулы, так что вряди вы панораму города увидите с колокольни. Хотите увидить побольше, попросите, чтобы вас пустили на колокольню Всехсвятского собора. Оттуда обзор такой, что лучше не придумаешь.

Пятница, 18:00 - 26 июл 13
гость — «музейный работник гостю 15.41 » пишет:

Совсем не понятно что Вы хотели сказать. Раз сейчас кремль -пустырь, то и решать,что там в будущем не надо ? То,что концепции кремля настоящей нет вина не наша, а тульских властей и Министерства культуры и туризма ,которые упрямо не хотят такой настоящей концепции. Кстати, в башни и на стены попасть сейчас нельзя из-за реставрации. В прошлом году все работало. Вы уж ,пожалуйста, не передергивайте.А то ,получается, что музейные работники не дают Вам на стены залесть.Выражайте свои мысли точнее.

Пятница, 23:05 - 26 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

Скажите спасибо, что кремлем занялись. Есть такой тип людей, которым все не нравится.

Пятница, 23:22 - 26 июл 13
гость — «БелАрусу» пишет:

гость — «БелАрус» пишет:
Скажите спасибо, что кремлем занялись. Есть такой тип людей, которым все не нравится.


Но лучше бы сначала занялись созданием рабочих мест для жителей области, здравоохранением и транспотными пассжирскими перевозками Ну а атриум, а атриум потом!

Пятница, 23:40 - 26 июл 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Но лучше бы сначала занялись созданием рабочих мест для жителей области, здравоохранением и транспотными пассжирскими перевозками"

Вы сколько классов закончили? Или вы полагаете, что деньги, выделенные минкультом на кремль, можно пустить на пассажироперевозки и здравоохранение?

Суббота, 00:07 - 27 июл 13
гость — «БелАрусу » пишет:

Объем финансирования реставрационных работ в кремле очень даже не маленький. Но это целевое назначение и использовать его на другие нужды не возможно. Иначе Рыбкина составит компанию Дудке.

Но реставрация кремля это не настолько значимое мероприятие, на которое губернатор должен убивать рабочее время. Проблем в области так много, решать их он не в состоянии, а потому, как ширмой прикрывается от них кремлем, брендами, логотипами и прочей хуерней. Так ведут себя обычно школьники, которые выполняя домашние задания, начинают долго возиться с совершенно легким делом, стараясь оттянуть выполнение заданий по математике, химии, физике и другим нелюбимым предметам.

Суббота, 04:40 - 27 июл 13
гость — «тоже белорусу» пишет:

Высокая рождаемость наблюдется только там, где высокая религиозность.
-------------------------------------------------------
Да ну?! ПГМ forever?
Ты реально болен на голову, рассуждая об этом на родине Л.Н. Толстого.
Езжай в среднеазиатский аул, там наверно высокая религиозность...


По поводу Кремля соглашусь с мыслью, которую уже высказали: нельзя реставрировать Кремль, не убрав оттуда все инородные строения подстанций-электростанций. Это просто издевательство над нашей историей.
Эти новоделы промышленных объектов - да как язык тут поворачивается у некоторых всерьёз обсуждать, что они нужны?! Люди, ВЫ В СВОЁМ УМЕ вообще?????!!! Почему их до сих пор не снесли?!

Суббота, 08:18 - 27 июл 13
Истина пишет:

гость — «тоже белорусу» пишет:
Высокая рождаемость наблюдется только там, где высокая религиозность.
-------------------------------------------------------
Да ну?! ПГМ forever?
Ты реально болен на голову, рассуждая об этом на родине Л.Н. Толстого.
Езжай в среднеазиатский аул, там наверно высокая религиозность...


===========================
Ну да!!! Именно так - высокая религиозность + отсутствие образования = высокая раждаемость - это формула эффективной демографии! Или в среднеазиатских аулах сплошь атеисты и бакалавры и один ребенок в семье?

Суббота, 09:13 - 27 июл 13
гость — «гость 9.02 -гостю 4.40» пишет:

Ну опять Вы за свое! Опять о сносе.У Вас ,что навязчивая идея,ну так по этому вопросу нужно к врачам специалистам, а не сюда.Вы бы что ли ситуацию сначала бы узнали,а то бежите впереди паровоза. Читайте,что пишут. Ваш любимый губернатор ,за которого Вы похоже готовы жизнь отдать и родную мать продать,только бы его желания исполнить ,уже принял решение электростанцию реконструировать в стиле лофт,а Вы все о чем-то своем.А по поводу реставрации кремля... На это мероприятие губернатор вовсе не должен свое рабочее время.Это вообще не его компетенция.Это компетенция федеральных органов охраны памятников, которые ,кстати,Груздев собирается с помощью с своего другана Мединского разогнать. Груздев вообще к кремлю отношения иметь не должен, а он там как хозяин расопряжается. Каждую неделю появляется, указания раздают,в ход реставрационных работ вмешивается. Он что специалист, знает как их проводить надои в какие сроки?Лучше бы узбеков-гастербайтеров из Кремля убрал. Стыдно ведь православную колокольню мусульмане строят. Ладно бы,если бы это квалифицированные рабочие были. А он как слепой,ничего не видящий твердит иностранных рабочих в кремле нет Их перед его визитом убирут, а он и рад обмануться, сделать вид,что все как надо. Да и деньги федеральные, выбитые на реставрацию кремля ,это не заслуга Груздева.Деньги были найдены еще до Груздева,Они просто при нем в Тулу пришли. Так что не приписывайте чужих заслуг нашего губеру и не считайте его "заботу" о кремле благом. Все ,что в кремле им сотворено или не его заслуга,или его личный интерес,или вообще во вред памятнику.
И еще лоббировать чьи-то интересы надо тоже по умному. А у Вас ,извините. работа топорная, грубая, сразу все понятно за кого Вы поете.

Понедельник, 02:23 - 29 июл 13
гость — «ПРОСТО ГОСТЬ» пишет:

Но реставрация кремля это не настолько значимое мероприятие, на которое губернатор должен убивать рабочее время. Проблем в области так много

проблем всегда много! Какие из никогданерешаемых проблемнаиболее важны на ваш взгляд?

Понедельник, 10:22 - 29 июл 13
гость — «гость 10:19 » пишет:

Ну Вам жеу же написали,что реставрация кремля -это совсем не зона отвественности тульского губернатора. Есть компетентные органы ,которые должны это контролировать. Не професисональное же вмешательство губернатора в реставрацию приводит только к необоснованному форсированию реставрационных работ ,которое отражается на их качестве. Вы видели какие жуткие перила сейчас сделаны на стенах кремля? Такого ограждения тут ни когда не было.К тому же они резко диссинируют со стенами,выделяяь на фоне своим черным цветом. Вот Вам результат груздевской "заботы" о кремле.Так что уж лучше губернатору не убивать свое рабочее времяна кремль.

Понедельник, 09:40 - 16 сен 13
гость — «петицию в следственный комитет ,срочно» пишет:

Петицию о недопустимости строительства на территории Тульского кремля подписали уже свыше 400 человек
Туляки просят президента немедленно остановить подготовительные работы к строительству на территории объекта культурного наследия русского народа, принять меры к дальнейшему безукоснительному соблюдению законодательства в области сохранения памятников истории и культуры в Тульской области.
Но его превосходительству на мнение народа...И министры новые,все Рыбкина,а уж Шерин...

Понедельник, 09:55 - 16 сен 13
гость — «кто нибудь контролирует работы в местах отдыха туляков?» пишет:

В результате проведения так называемых реставрационных работ в тульском кремле становится также поскудно, как в центральном парке, оголенном после вырубки кустов и с обезображенными от опилки ветвей деревьями. В субботу зашли и в кремль и в парк, ужаснулись от увиденного. Желание посещать эти объекты культуры и отдыха отпало надолго.

Понедельник, 10:01 - 16 сен 13
гость — «безответственность» пишет:

Перерыли дороги,грязь,не обойти,уж если начали делать,то и заканчивать нужно не затягивая...

Среда, 22:14 - 15 янв 14
гость — «Правдоед» пишет:

Когда же министр культуры Тульской области даст пресс-конференцию по данному вопросу?
Именно министр, т.к. это его епархия и иннициатива, к тому же г-жа Рыбкина его активно пиарит во всех средствах массовой информации.
Чтобы честно, лично перед камерой все рассказать (если ей вообще есть что сказать) и не надо нам "стрелочников" которые будут бубнить невнятное...

Цитатник

Я вам здесь не палач, я здесь вам не кто-то.

В. Савощенко, заместитель губернатора Тульской области

Реклама


Оплати электроэнергию онлайн: TNS-Energo

Наш опрос

Как лично для вас изменилась ваша реальная заработная плата за последний год?









Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2018
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика