Общественное движение "Голос Алексина" продолжает заниматься "делом АТЭК"

Хорошо, когда на страже закона стоит прокуратура. Плохо, когда прокуратура не стоит, а лежит. Лежит себе полеживает и в ус не дует.

Наше общественное движение «Голос Алексина» продолжает заниматься «делом АТЭК», как мы его для себя определили.

Напомним читателю, что при передаче городского имущества в долгосрочную аренду муниципальные чиновники совершили массу правонарушений.
Так, в частности, городское имущество – тепловые и электросети перед передачей в аренду не были в установленном порядке оценены. И то, что необходимая оценка до сих пор не произведена, влияет самым прямым образом на арендную плату, которую частная фирма-арендатор выплачивает ежегодно в городской бюджет, в наш с тобою, дорогой житель-алексинец, общий кошелек. Если бы оценка была произведена, то этот кошелек пополнялся бы более щедро и обильно, нежели сейчас. Если еще проще – наш город и мы, горожане, получали бы от сданного чиновниками в аренду городского имущества больше прибыли.

После нашего обращения по этому поводу в прокуратуру, еще в прошлом году была проведена прокурорская проверка, и по ее результатам было вынесено предписание прокурора с указанием в месячный срок устранить выявленные нарушения закона, а виновных лиц, допустивших нарушения закона, привлечь к ответственности. И об этом мы информировали наших читателей в одном из выпусков газеты «Голос Алексина».



Прошло уже больше года, но чиновники и руководителя алексинской администрации не сделали ничего, в результате чего выявленные нарушения были бы устранены. Эти нарушения так до сих пор и не устранены. Ни оценка не произведена, ни виновные в допущенных нарушениях не наказаны.
Мы вновь обратились в прокуратуру, и получили довольно замысловатый ответ.

Так, из прокуратуры на наше очередное обращение нам сообщают, что чиновниками производились попытки провести необходимую оценку сданного в аренду имущества города – тепло и электросетей.

Если тебе не лень, уважаемый наш читатель, пробежаться по головоломистому тексту ответа из прокуратуры, то внимай:
«Администрацией МО Алексинский район с ООО «Юридическая компания «Договор» заключены муниципальные контракты… на оказание услуг по определению рыночной стоимости размера арендной платы муниципального имущества, арендуемого ООО «АТЭК». В связи с неисполнением ООО «Юридическая компания «Договор» обязательств по муниципальным контрактам администрацией Алексинского указанные контракты расторгнуты».
То есть чиновники, хоть и спустя год после получения прокурорского предписания, рванулись было произвести оценку имущества, сданного в аренду, да фирма, к которой чиновники обратились, их подвела – не провела оценку…

И тогда наши чиновники обратились к другой фирме (читаем далее ответ из прокуратуры): «По результатам проведения запроса котировок размера арендной платы объектов муниципального имущества победителем в проведении котировок признано ЗАО «Компания «СТАТУС».
Здорово, конечно… Вот только, упаси бог, но ежели и этот самый «Статус» не оправдает новые надежды и тоже соскочит, не станет проводить оценку. И что тогда? Сказка про белого бычка?

Ведь так можно тянуть резину до бесконечности, до морковкина заговенья. Объявлять конкурс, нанимать очередную юридическую фирму для проведения оценки имущества, сданного в аренду с нарушениями законодательства, и продолжающего находиться в этой аренде, писать деловитые ответы по запросам прокуратуры – делаем, мол, вот-вот проведем оценку, ищем фирму достойную…

Имуществом города продолжает, как ни в чем не бывало, и уже не один год подряд, пользоваться фирма-арендатор АТЭК. Как это и полагается в бизнесе, в предпринимательстве, фирма эта получает за счет взятого в аренду городского имущества прибыль. Немалую, заметим, прибыль.

Вспомни, читатель, квиточки за тепло и горячую воду, которые ты ежемесячно оплачиваешь. Вот из этих твоих оплаченных квиточков и формируется доля той прибыли, которую получает арендатор фирма АТЭК. Эта прибыль, не сдай чиновники имущество города в эту аренду, могла бы наполнять городской кошелек, ее мог бы получать город, а не частник-арендатор.

Но мы сейчас не об этом. Даже и на условии аренды город мог бы получать от арендной платы более существенную часть прибыли, чем сегодня, если бы передача городского имущества в аренду была произведена без нарушений закона.
И потому при нашем новом обращении в прокуратуру мы высказали пожелание, чтобы имущество было оценено по правилам, а до той поры договор аренды, заключенный с нарушениями закона, должен быть расторгнут, а имущество города должно быть возвращено в городское владение, раз оно было передано с нарушениями закона. Незаконно – так должен восторжествовать закон!

На страже закона и стоят надзорные органы, которые надзирают, чтобы закон никем не нарушался.
Эти надзорные органы – прокуратура - нам отвечают так.

«Исковое заявление в суд о расторжении договора аренды муниципального имущества… не направлялось, так как принятие данной меры прокурорского реагирования может привести к негативным последствиям с сфере теплоснабжения…»
То есть, как надо понимать из ответа надзорных органов, когда имущество передавалось из городской собственности в пользование частным лицам, а прокуратура не отследила в тот момент массы нарушений закона, тогда никого не заботили «негативные последствия в сфере теплоснабжения». Зато когда появилась необходимость привести все в соответствие с законом, когда требуется вернуть городское имущество из рук частного пользователя обратно городу, у прокуратуры вспыхнула дремавшая доселе материнская забота о правах граждан по части снабжения их теплом.
Граждан ведь, по сути, обирают. Ведь имущество этих граждан передали с нарушениями закона, но прокуратуру это не заботит. А вот что у частного арендатора могут отобрать возможность получать прибыль за счет городского имущества, - вот за это прокуратура стоит насмерть!
Чьи же в таком случае интересы блюдет и защищает алексинская прокуратура?

 

А теперь, дорогой читатель, предлагаем тебе провести мысленный эксперимент. Больших умственных усилий и затрат энергии этот эксперимент не потребует.

Давай, читатель, просто оценим обстановку, складывающуюся на настоящий момент, посмотрим беспристрастно на очевидные факты.
Имущество города было сдано в аренду с многочисленными нарушениями закона. Прокуратура этого факта в то время почему-то не увидела в упор.
После наших обращений прокуратура, раскрыв свое дремавшее «недремлющее око», нарушения все ж таки вскрыла. Нарушителю направлено предписание устранить нарушения.

Время идет. Второй год уже идет, как ничего не сделано для устранений нарушений закона.
На наши обращения прокуратура дает ответы. Мы в таких ее ответах видим незатейливые отписки, иногда, впрочем, с некоторой юридической заумью. Не более того. Ведь ничего не меняется – ничего!

Почему же дремлет надзорное око? Глаза слиплись?

А между тем, ловкая фирма «АТЭК» на вполне законных основаниях «доит», как мы это для себя называем, нашу беспомощную администрацию по любому удобному поводу. И за денежки свои стоит как монолит! Но об этой интересной твердокаменности пользователя нашим городским добром – о взаимоотношениях алексинской администрации и фирмы «АТЭК» мы расскажем читателю в следующий раз.

Пришел ответ из Тульской областной прокуратуры. Он откровенно развеселил.
Особенно пункт, что в соответствии со ст 450,619, 620 ГК РФ "непроведение оценки не является самостоятельным основанием для расторжения договора".

Вообщем наслаждайтесь.













Теперь  трепетно ждем реакции "строжайшего контролера":



Ну и обжалуем бездействие Алексинской и Тульской областной прокуратуры в Генпрокуратуру, а также возможно в суд, если найдем юриста-волонтера, готового на безвозмездной основе представлять нас в суде.

Голос Алексина