ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники виртуальные « 17 октября 2013 »


250 миллионов за прогулочную зону по набережной Упы

Тульский оружейный завод готов расстаться с землей в историческом  центре города, но не бескорыстно

В минувшую среду  губернатор Владимир Груздев в очередной раз был на стройке №1, то есть в Тульском кремле и за его стенами, на набережной  Упы.  По случайному ли совпадению, либо по заранее одобренному  сценарию в этом же самое время на берегу Упы, неподалеку от ТОЗа судебные приставы и выполняли решение суда, постановившего к сносу  кафе “Ласточкино гнездо”, с владельцами которого закончился договор об аренде земли. Вместе с губернатором на набережной был и гендиректор ТОЗа Илья Курилов.

Как сообщается на сайте правительства, “к  настоящему моменту площадка Тульского оружейного завода, располагающаяся на левом берегу р. Упы, практически полностью освобождена от построек. Планируется, что к 15 ноября завершится реконструкция здания, в котором разместится основной оружейный склад, а постройка, которая ныне выполняет эту функцию, будет снесена. Параллельно с данными работами, как пояснил Илья Курилов, ведется поиск инвестора”.

И здесь возникают вопросы. Как ранее официально сообщалось , территория набережной Упы, которую занимает Тульский оружейный завод, принадлежит  городу Туле.

Как можно предположить, именно на этом самом основании тульские областные власти попросили заводское начальство освободить территорию для благоустройства набережной.  У руководства ТОЗа никаких возражений насчет этой просьбы не оказалось. Земля-то не заводская?

Ну, разве что оборонному предприятию дали слишком короткий срок для того, чтобы оно очистило землю.

 И здесь загадочная фраза гендиректора Ильи Курилова о поиске инвестора.

Значит все-таки земля на берегу Упы  оформлена в собственность и вовсе она никакая не городская!

По информации ИА “Тульская пресса”, генеральный директор ОВО «ТОЗ» Курилов заявил, что предприятие рассчитывает выручить от продажи земли не менее 250 млн рублей. Правда охотников ( то есть инвесторов) на эту землю пока нет.
“Речь идет не о передаче земли, а, фактически, о ее продаже. Будет ли это выкупать федеральная власть или инвестор, покажет время», —  продолжает  генеральный директор ОАО “Тульский оружейный завод”.

Между тем,  Владимир Груздев  заявил о будущем набережной:  “Здесь не должно быть капитальных построек. Вдоль кремля должна быть полноценная прогулочная зона”.

 Спрашивается, а зачем потенциальному инвестору нужен этот кусок земли, на котором не будет построено ничего капитального?

Таким образом, из всего вышесказанного можно понять лишь одно.  Либо губернатор лукавит, либо директор ТОЗа. В лучшем случае они между собой просто не договорились.

Но судя по всему, Владимир Сергеевич не возражает, чтобы земля за кремлевским стенами была выкуплена за 250 миллионов, чтобы устроить на ней прогулочную зону…

 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Четверг, 21:37 - 17 окт 13
гость — « Что -то тут не так» пишет:

Прогулочную зону решили сделать непосредственно у ограды оборонного предприятия? Это кто же такой деловой до этого маразма додумался? В ФСБ его еще не вызывали для прочистки мозгов?

Четверг, 21:39 - 17 окт 13
Karlson пишет:

Прежде чем размещать этот сомнительный материал стоило бы разузнать - ЧЬЯ всё-таки эта земля!

Четверг, 21:41 - 17 окт 13
Karlson пишет:

Ну, ограды, как таковой ещё нет!
Интересно - а старое русло Упы останется заводским или перейдёт городу?

Четверг, 21:48 - 17 окт 13
гость — «горожанин» пишет:

Пряники совсем сдулись. Материалы липовые подсовываете. У города Тула никакой земли нет. Вся земля в городе управляется министерством земельных отношений. Так что прежде чем о чем-то писать спросили бы у своего заказчика что и как. Да и в материал никакой смысловой нагрузки не содержит. Просто хотят в областном правитльстве деньги отмыть.

Четверг, 21:57 - 17 окт 13
гость — «горожанину» пишет:

Вы пишите: "...Просто хотят в областном правительстве деньги отмыть".
Значит земля в собственности ТОЗа, раз по указанию Груздева дирекция предприятия ищет инвестора на благоустройство территории.

P.S. Земля у администрации Тулы есть, только ею распоряжается правительство области, так Дудка решил, чтобы через него проходило все что связано с выделением земельных участков.

Четверг, 22:09 - 17 окт 13
гость — «21-57» пишет:

Чего ж не отменят это постановление,коль оно неправильное

Четверг, 22:26 - 17 окт 13
гость — «допрыгались» пишет:

В Тульской губернии истинных депутатов один-два не более,все остальные минетчики. Возьмите к примеру бондючка из Суворова,Ермачка прип....го,Так сладко в депутатах,что от счастья "ЗАВЫЛ" аж на две губернии,получил у поганкина,за подлость в угоду торгашу, обещание "избраться" в новый состав думы 2014года. Одного идиот не понимает,что торгаш поганенький "хозяин своего слова" сегодня дал,а завтра забрал.

Четверг, 22:46 - 17 окт 13
гость — «правда» пишет:

Чего ж не отменят это постановление,коль оно неправильное

Не отменяют потому, что правильное.

Четверг, 22:56 - 17 окт 13
гость — «22-46» пишет:

Кто ж отменит право распоряжается правительству области всем что связано с выделением земельных участков.

Четверг, 23:00 - 17 окт 13
гость — «туляк-« Что -то тут не так»» пишет:

гость — « Что -то тут не так» пишет:

Прогулочную зону решили сделать непосредственно у ограды оборонного предприятия? Это кто же такой деловой до этого маразма додумался? В ФСБ его еще не вызывали для прочистки мозгов?
-------------------------
что там тырить или вышпионивать в этом оборонном предприятии, разруху?

Пятница, 00:00 - 18 окт 13
гость — «((» пишет:

А долг Тулы,между тем,все больше и больше?

Пятница, 06:37 - 18 окт 13
гость — «Фотографу вопрос» пишет:

А чего там за клоун с бутылкой пива слева на фото?

Пятница, 06:57 - 18 окт 13
гость — «знаток» пишет:

на карте росреестра посмотрите,там же все участки есть,да и с пивом это с микрофоном,похоже на то,что серьезных людей на пряниках все меньше,а значит и обращать внимания будут меньше

Пятница, 08:15 - 18 окт 13
гость — «гостю 6.37» пишет:

Проспись таварисчь))). Тебе с утра пиво мерещится, завязывать надо с этим. Это всего лишь микрофон, видимо пресса какая то. Лучше рассольчиком).

Пятница, 08:36 - 18 окт 13
гость — «Туляк» пишет:

Не мешало бы рассмотреть вопрос
о возможности захоронения почетных
граждан в стене Кремля.

Пятница, 08:37 - 18 окт 13
гость — «Туляк» пишет:

А от продажи ОАО "ТГЭС" в начале года деньги где?

Пятница, 08:43 - 18 окт 13
гость — «договорятся» пишет:

Таким образом, из всего вышесказанного можно понять лишь одно. Либо губернатор лукавит, либо директор ТОЗа. В лучшем случае они между собой просто не договорились

Пятница, 08:45 - 18 окт 13
гость — « музейный работник » пишет:

Перед нами очередной фарс и спектакль Его Превосходительства. Если вспомнить и внимательно проанализировать его высказывания ,противоречия выскакивают на каждом шагу.То ли губернатор так и не понял,по какой набережной он гуляет ,то ли,извните.в самом дел лукавит. О какой прогулочной зоне речь.И дело не только в том,что она будет рядом с оборонным предприятием .На что собирается пригласить смотреть туляк Владиммр Сергеевия на цеха оборонного предприятия и другие его производственные постройки, которыееще и сносить будут.За несколько лет, что ведет губернатор речь о набережной он так и не понял,что с этой набережной смотреть то не на чего.
Идет дальше. А дальше интересно как в сказке. Оказывается,что и ннвестора на набержную тоже нет. Так о чем же речь в этом случае? Да получается,опять не о чем. Выходит таже история,что и с кремлевским атриумом. Мы пытаемся начать строительство даже не представляя себе ,что будем строить и зачем. Не чему не учится тульская власть и снова и снова наступает на одни и те же грабли Значит снова с набережной будут те же проблемы согласования с Министерством культуры РФ,те же протесты общественности и блогеров. А на "Пряниках" те тошнотворные в своем подхалимстве перед властями комменты БелАруса. Хотелось .очень хотелось,чтобы тульская областная власть в ее первом лице сплачивала и объединяла туляков,*ведь губернатор -это все-таки символ области) ,а не разъединяла их на сторонников и противников атриумов и набережных. И еещ очень хотелось,чтобы что -то реально было сделано. Но то,как опять берутся за набережную,опять в нарушение законов и опять,извините, не через то место, заставляет предложить ,что на самом деле ничего построено не будет.
Не думаю,что сам Владимир Сергеевич не понимает этого.Дело ,скорее,в другом.Нет у нашего губера никаких далеко идущих планов, нет и желания ,что-то сделать для туляков тем более. Есть только самопиар.Ему только и надо ,чтобвы о нем помнили и говорили. Отсюда и надписи на колоколах,и безумные и реально не осуществимые планы, противоречущие другу другу заявления.В Кремле губернаторские планы просто зашли в тупик.Оказался не осуществимым проект груздевского атриума, нет конца реставрации , не понятна и ситуация с кремлевской колокольней,которую вопреки заявлениям важных лиц все-таки из-за кремлевских стен не видно. Нам осенью прошлого года обещали,что кремлевская реставрация закончится осенью 2013г ,а теперь оказывается она будет продолжаться еще один год. Как такое могло иметь место?У реставраторов не было плана и графика работ и они просто дурачили самого губера? Тульская власть ставила задача повышения числа туристов в кремль , а теперь его закрывают для проведения земляных работ в Торговых рядах и монтаже шпиля колокольни, которой еще до шпиля так далеко. За последний год в кремле так много всего наворочено и уничтожено,что напрочь зачеркнуло наполеоновские планы включения кремля в Список Всемирного наследия.Об этом.думаю. уже забыл и сам Груздев. То есть ,провал губернаторских планов в кремле становится все более и более очевиден. И теперь для самопиара ему нужны новые горизонты.Вот и выскакивают новые безумные планы пресловутой набережной с будущими прогулками рядоя с полуразрушенными сооружениями оборонного предприятия.
Вот ,собственно, и все. Может быть вся-таки тульской губернской власти спросить специалистов, как это нужно сделать. Если уж не тульских специалистов, так столичных. Но надежды на это у меня уже нет. Значит, опять будет фантастика.

Пятница, 08:49 - 18 окт 13
гость — «просто Гость» пишет:

Вы бы хоть на кадастровую карту Росреестра посмотрели бы... Что там выкупать-то? Узенькую полоску? Ну-ну...

Пятница, 09:15 - 18 окт 13
гость — «,» пишет:

Будет тулякам набережная,будет.Уложат так же быстро плиткой,будет Груздев далее на повышении козырять-неисповедимы дела мои...

Пятница, 09:16 - 18 окт 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

куплю УАЗик на фото. дорого. самовывоз

Пятница, 09:22 - 18 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Музейный пациент тут как тут. Ему уже и набережная не нравится.

Пятница, 09:26 - 18 окт 13
БeлApуc пишет:

Уважаемый "Музейный работник". Не судите о планах, читая пересказы корреспондентов. Смотрите проект. Изменения города на лицо. И колокольню из-за стен кремля видно. И атриум будет. И желчью Вы истечете, но остановить изменения в лучшую сторону не сможете!

Пятница, 09:28 - 18 окт 13
гость — «правда» пишет:

Дорога там будет. Дублер ул.Металлистов.

Пятница, 09:30 - 18 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Сообщение Пятница, 09:26 - 18 окт 13 не мое.

Пятница, 09:34 - 18 окт 13
гость — «гость-2» пишет:

Я не я и рожа не моя ...

Пятница, 10:06 - 18 окт 13
гость — «не год живущая» пишет:

БелАрус,ВЫ тот самый который палатку у кладбища держали ?
Музейный работник! Очень в тему ,ВАШ комментарий!

Директор ОАО “Тульский оружейный завод”... Небольшая манипуляция...Директора в тюрьму(за что найти всегда можно),МИЗО-в соответствии строго по закону,пересмотреть правообладание земли ТОЗом... 250 миллионов из бюджета не трогать,раздать ветеранам ТОЗа...

Пятница, 10:06 - 18 окт 13
гость — «БелАрусУ» пишет:

Есть у нас "гость" полумодератор,баба по имени отец троих детей,вот она использует довольно часто чужие ники!

Пятница, 10:31 - 18 окт 13
гость — «не только она» пишет:

168 из 182 страниц диссертации губернатора Тульской области Владимира Груздева оказались плагиатом В диссертации по юриспруденции губернатора Тульской области Владимира Груздева нашли плагиат. Как передает сообщество «Диссернет», 168 из 182 страниц работы заимствовано из чужой докторской диссертации, причем единым куском. Остальные 14 страниц — это титульный лист, оглавление и введение...

Пятница, 10:51 - 18 окт 13
гость — «"музейному..."» пишет:

Написали Вы много, не буду вдаваться в подробности по реставрации внутри Кремля. А снаружи? Какая тут музейная зона, кроме того что земля древняя. Так она и на любом огороде древняя. Что плохого в том, что снесут какие-то убогие сараи и сделают нормальную набережную? А по поводу оборонки -всё это туфта: современный машзавод забором смотрит на улицу, ЦКИБ (который занимается отнюдь не одними ружьями) стоит в центре города без забора, а на ТОЗе самый большой секрет -это разруха.

Пятница, 11:06 - 18 окт 13
гость — «тулякам» пишет:

Почему в Тульскую область не идут инвесторы?
Не верят они Груздеву, они знают что будут обмануты, поэтому идут в другие
области и работают успешно.
Ошибка с назначением Груздева губернатором должна быть исправлена Путиным!

Пятница, 11:14 - 18 окт 13
гость — «Вопрос БелАрусу» пишет:

БeлApуc пишет:

Уважаемый "Музейный работник". Не судите о планах, читая пересказы корреспондентов. Смотрите проект. Изменения города на лицо. И колокольню из-за стен кремля видно. И атриум будет.
..........................................................................
Допустим, что эти объекты будут построены. Как это отразиться на посещаемости кремля? Неужели вы думаете что тысячи туляков поедут со всей области смотреть колокольню? Но это не диковинка, на которую действительно хочется приехать и посмотреть, как когда то в Центральный парк съежался народ что бы посмотреть на выставку "Парк юрского периода" с макетами диназавров.
Действующих колоколен много в Туле и городах области, и как-то не видно ажиотажа вокруг них. Думаете что атриум с выставочным залом сможет как то помочь? Но на территории Тулы тьма выставочных залов. Как часто вы в них бываете, и если посещаете, то наверно заметили, что по ним бродят 5-6 человек от силы. И атриум не будет исключением из правил.
Оборудуют территорию в итальянском стиле, чтобы сделать зоной отдыха для туляков? Но из этого тоже ничего не получится, каменные стены,ограждающие территорию кремля не приносят душевного комфорта. И даже, если там сделают беседки и поставят мраморные статуи, народ будет в погожий летний день сидеть на пруду в парке или у фонтанчиков на улице города и у каскада фонтанов у драмтеатра. Торговые ряды с китайским ширпотребом в виде сувениров тоже не вызывут ажиотажа, на рынках слава богу этого дерьма полно.
А вот воссоздание построек 16-17 века, быта и деятельности разных сословий туляков, проведение различных рыцарских турниров, фестивалей народного творчества, даже выставок собак и кошек, при хорошей рекламной компании могло бы привлечь туда массу туляков и жителей области. Но этого к сожалению в планах минкультуры нет.

Пятница, 11:39 - 18 окт 13
гость — «виолетта» пишет:

зачем нам вся эта кухня.... я за прогулочную зеленую зону!!! это, наконец- то, не магазин!

Пятница, 11:49 - 18 окт 13
гость — «,» пишет:

Гость,который в 10.51...Конечно же, здорово,очистить Упу,сделать красивую набережную,вдоль облагороженной Упы,дорого выложенной камнем -спусков набережной,поставить с вензелями фонари и шикарные дамы с зонтиками,как до революции прогуливаются ...
Дядя Витя Трифонов,заслан на хозяйство у побережья реки ,напротив Дрейера...

Прогулочная зона по набережной Упы со стороны Оружейная,от моста в Заречье до "Ласточкиного Гнезда"-плитка,скамейки,бульвар из цветов...копейки по сравнению,если очистить Упу, сломать исторические обломки старого моста напротив будущего суда...вот это миллионы!!!Которые Груздев вряд ли найдет.А пришествие второго олигарха может не повторится ибо дважды в одну воронку...

Пятница, 11:50 - 18 окт 13
гость — «инвестор» пишет:

Почему молчит"демократическая пресса" о том,что оборонное предприятие наконец-то
приняло меры по устранению загрязнения реки.

Пятница, 11:57 - 18 окт 13
гость — «туляк» пишет:

не набережная Упы это, а набережная какого-то г...отечного отростка Упы

Пятница, 12:02 - 18 окт 13
гость — «сто к одному» пишет:

А я уверен, губернатор знает, что делает и он явно видит перед собой поставленную цель! И мы, туляки, видим, город, поднятый из руин./предупреждаю, я не из его команды, и я, не льстец/. Ну почему мы боимся признаться себе в том, что город стал красивее, дороги по области (кроме участка Одоев-Белев) - прекрасные (при этом можно вспомнить все наши прошлогодние язвительные комментарии по поводу ударного строительства дорог).да, много еще не сделано, но и "Москва не сразу строилась". Может быть пришла пора сказать громко ---" ГУБЕР -- НАШ ЧЕЛОВЕК!!!!"

Пятница, 12:02 - 18 окт 13
гость — «туляк» пишет:

и каким образом эта отстоящая от ТОЗа территория стала ТОЗовской? может Кремль тоже ТОЗу принадлежит а мы и не знаем???

Пятница, 12:06 - 18 окт 13
гость — «туляк-«сто к одному»» пишет:

гость — «сто к одному» пишет:
А я уверен, губернатор знает, что делает и он явно видит перед собой поставленную цель! И мы, туляки, видим, город, поднятый из руин./предупреждаю, я не из его команды, и я, не льстец/. Ну почему мы боимся признаться себе в том, что город стал красивее, дороги по области (кроме участка Одоев-Белев) - прекрасные (при этом можно вспомнить все наши прошлогодние язвительные комментарии по поводу ударного строительства дорог).да, много еще не сделано, но и "Москва не сразу строилась". Может быть пришла пора сказать громко ---" ГУБЕР -- НАШ ЧЕЛОВЕК!!!!"
-------------------------
полностью согласен!

Пятница, 12:07 - 18 окт 13
гость — «вопрос к "не год живущей"» пишет:

А Ваше МИЗО иски кому будет предъявлять? Петру I? Екатерине II? Александру III? Или уже тем, кто с Вами "не год прожил": Ленину-Сталину-Хрущеву-Брежневу-Горбачеву-Ельцину??

Пятница, 12:11 - 18 окт 13
гость — «туляк-«виолеттЕ» по секретуу» пишет:

«виолетта» пишет:

зачем нам вся эта кухня.... я за прогулочную зеленую зону!!! это, наконец- то, не магазин!

-------------------
туда перенесут большой универмаг

Пятница, 12:15 - 18 окт 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

вот обязательно когда губер едет куда то- за ним идет вереница людей типа с айпадами с одухотворенными лицами твиттерастят. кому это интересно то?

Пятница, 12:24 - 18 окт 13
гость — «"Взгляд"-к "сто к одному"» пишет:

Из руин подняли и на дно опустили,а сверху плитку положили.Город стал красивее.Только это ширма,за которой скрывается более серьёзное.

Пятница, 12:30 - 18 окт 13
гость — «"туляк" - "музейному работнику""» пишет:

Больше двадцати лет идёт болтовня "специалистов" о своём взгляде на реставрацию и благоустройство Тулы. Мне, а я думаю, и многим другим горожанам, ближе конкретная работа Губернатора по преобразованию центра города и набережной Упы. Не надо "ля -ля", а надо уметь быть благодарным и поддерживать начинания руководителя области по вытаскиванию города из грязи. Красота спасёт мир, а не нытьё по поводу его несовершенства.

Пятница, 13:03 - 18 окт 13
гость — «Маруся» пишет:

Часто бывала в Рязани, там Кремль и территория вокруг - излюбленное место гуляний. Туда приезжают молодожёны, приходят выпускники, родители гуляют там с малышами.
Когда я смотрю на центр нашего города меня переполняют обида и злость: как можно было построить здесь такие чудовища, как Гостиный двор, совершенно кошмарное здание на месте гостиницы "Центральная" и пр. Где городские архитекторы, где комиссии по сохранению исторического наследия? Всё продано и предано...
Поэтому к тому, что делает НЕ ТУЛЯК В.С. Груздев для хоть какого-то преображения города, его исторического центра, отношусь с глубоким уважением. Что же никому из прежних тульских губернаторов и градоначальников не пришло в голову убрать из Кремля это позорище "Тлгорсвет", заняться рекой и набережной? Или, скажете, амбиций у них не было?

Пятница, 13:46 - 18 окт 13
гость — «ку» пишет:

http://zaokski.ru/rechnoy-klub-kudiyar/

Пятница, 15:03 - 18 окт 13
гость — «Марусе» пишет:

Все другие проблемы в области уже решены? Построены новые предприятия, где могут работать жители области,в т.ч. выпуснкики вузов, построено достаточное количество детских садов для ликвидации очередей, больницы и поликлинники приведены в полный ажур, общественный транспорт обновлен полностью и по улицам не ездят раздолбанные и ржавые автолайны и ПАЗы времен Очакова и покоренья Крыма, заменены все коммуникации, во всю строится муниципальное жилье для сдачи его в аренду или как?

Пятница, 15:12 - 18 окт 13
гость — «правда» пишет:

Маруся права! В городе с каждым днем становится лучше. Пусть так, с временными недоделками и мелкими ошибками, чем никак! Предшественники бездельничали, под предлогом решения глобальных проблем, ничего для города не делали. В итоге и проблемы остались не решенными, и в городе кавардак был.

Пятница, 15:44 - 18 окт 13
гость — «Маруся -гостю 15.03.» пишет:

Тяжело спорить с теми, кто не понимает постулата "Не хлебом единым жив человек..."
Проблем в городе и области очень много... Но хочу напомнить, как в послевоенном, голодном, полуразрушенном Питере восстанавливали Летний сад, гранитные набережные, дворцы... Идиоты были? Не знали куда деньги девать? Нет. Понимали, что дух города-это и дух его жителей. А душа нашего города,Кремль, долгие годы никого не интересовала. Жаль.

Пятница, 15:48 - 18 окт 13
гость — «ЧитатТель» пишет:

Справедливость - это то, ради чего живёт человечество. В глобальном смысле этого слова. Все страны освободившиеся от большевитского ига, включая страны Прибалтики, приняли закон о реституции. Тем самым восстановив историческую и человеческую справедливость. Только современная Россия, являющаяся правоприемницей на законодательном уровне и по сути СССР, как всегда пошла своим не цивилизованным путём. Да и как можно отдать такие объекты, если их можно прихватизировать ещё раз на холяву, как и в 17 году...
В этой связи хотелось бы узнать, основное фактическое отличие РФ от СССР!

Пятница, 16:30 - 18 окт 13
гость — «не гость» пишет:

Что же всем злопыхателям неймется? Нормальный мужик наш губернатор! Советую освежить память и припомнить дела предыдущих губернаторов за прошедшие 20 лет. Много ли хороших дел вы вспомните?
Уже говорил на этом сайте и еще раз повторюсь: не нравится как облагораживают город, хотите дальше жить в помойке - живите, но не отнимайте право жить в современном и уютном городе у других граждан. А лучше всего не плюйте желчью, а хотя бы возле своего подъезда субботник устройте. Слабо?

Пятница, 17:30 - 18 окт 13
гость — «правда - «ЧитатТель»» пишет:

Да и как можно отдать такие объекты

Какие такие объекты? Список. Дайте список таких объектов. Может и мое добро в том списке будет?

Пятница, 18:28 - 18 окт 13
гость — «лоно желаний» пишет:

Гляньте,как Тула хорошеет! Сколько денег на дороги потрачено! И все для блага Туляков!А раньше, Дудка, куда деньги на развитие города направлял ...Умница наш губернатор,белая ворона...Жаль ,что всяких нечистоплотных девиц пригрел у власти...Смазливые,подхалимные рожи,порочат нашего губернатора...Гнать в шею подзаборных!!! Пусть одни мужчины работают!От баб одна беда!Робеет он от женщин,видно...

Пятница, 18:32 - 18 окт 13
dddd пишет:

Ух ты!

Пятница, 20:13 - 18 окт 13
гость — «гость 20:10» пишет:

Ой, БелАрус ,ты опять здесь! И опять как шавка подзаборная тявкаешь. И опять за Его Превосходительство! И опять про психбольницу .Вот уж что у кого болит .. Да оглянись же ты наконец ,посмотри вокруг ..Обрушились все планы Груздева ,а ты все за эти планы бьешся. Куда же ты,убогий денешься ,когда Его Превосходительство из Тулы слиняет ? Ведь другие тебя на работу не возьмут, слишком явно и тупа ты за него лаешь.

Пятница, 20:30 - 18 окт 13
гость — «туляку-марусе-окружению Груздева» пишет:

Вы хотите убедить что бюджетные деньги расходуются эффективно и работы выполняются качественно?
Даже дилетанту видна бесхозяйственность и закапывание денег, это кто позволил
так осваивать государственные средства!
ПИАР это не работа а имитация работы.

Пятница, 20:40 - 18 окт 13
гость — «музейный работник » пишет:

БелАрус:" Музейный пациент тут как тут. Ему уже и набережная не нравится"
Ну эта тема у БелАруса родная. Тут все ясно, говорить нечего.Это не серьезно просто.
БелАрус: " Не судите о планах, читая пересказы корреспондентов. Смотрите проект. Изменения города на лицо. И колокольню из-за стен кремля видно" А Вы сами то в кремле были давно? Колокольню видели? Нужно обладать огромной фантазией,чтобы представить,что ее из-за стен видно.Зайдите, посмотрите.Или что страх перед хозяевами глаза настолько затмил,что уже желаемое мерещится? "А о каком проекте речь то? Я бы рад бы его посмотреть,только не показывают его никому . не показывают потому что нет его и в помине ,как нет ни одного проекта у тульских реставраторов .Вы ведь полагаете,что Ваше вранье никогда не откроется, а открывается оно мгновенно .И опять Вы в луже дерьма оказываетесь Врать ведь тоже надо уметь.
НЕ ГОД ЖИВУЩЕЙ. За одобрение спасибо. Не БелАрус палатки не держал.Берите выше, это профессиональный журналист, только потерявший уже и совесть и стыд и ум.
Гостю 10:51 Вы о чем пишите?Где это все я писал7Вы меня с кем -то перепутали. Читайте, внимательно,пожалуйста.
ТУЛЯК :" Больше двадцати лет идёт болтовня "специалистов" о своём взгляде на реставрацию и благоустройство Тулы. Мне, а я думаю, и многим другим горожанам, ближе конкретная работа Губернатора по преобразованию центра города и набережной Упы. Не надо "ля -ля", а надо уметь быть благодарным и поддерживать начинания руководителя области по вытаскиванию города из грязи. Красота спасёт мир, а не нытьё по поводу его несовершенства"
Вам ближе конкретная работа губернатора ?Эта какая же? Перечислите,что сделано,что закончено ? Хвалить человека надо не за его слова, а за дела. А у Владимира Сергеевича слов так много и таких разных.Сегодня он одно говорит, завтра другое.. А дел то, результатов . Так уж у нас центр города преобразован, так преобразован.Вы,уважаемый ,как будто на Тулу с высоты птичьего полета смотрите.Опуститесь Вы, на землю нашу тульскую грешную,посмотрите на раздолбанные дороги,на изгаженные памятники, вспомните.что здесь было раньше. на музеи посмотрите, которые жалкое существование влачат, ни сельское хозяйство,потерявшее в убытках 1,5 мрл. рублей и не из-за дождей только, но и из-за то тоже,что за все время своего губернаторства у Груздева и двух слов о труженников сельского хозяйства.Обо всем губер говорил, со всеми встречался, а вот на работников села времени и слов не нашлось. Вот грозился Владимир Сергеевич снять с работы тех руководителей,у которых отопления в срок не будет. Сейчас в Туле по официальным данных в 5 домах тепла нет .И скажите ,кто из руководителей за это снят? .
У Вас после всего этого( и еще много чего другого)есть желание благодарит губернатора.? Тогда Вы просто не искренни в своем комменте. Вам сказать,кто Вы на самом деле?Где работаете и по чьей указке пишите?По -моему всем ясно.

Пятница, 20:49 - 18 окт 13
гость — «НЕ гостю» пишет:

Набережная Тулы,а причем здесь губернатор.Агде прокопук,Авилов.Это дело города,туляков.А если устраивает вертикаль власти,то пусть заботится в Туле о воде,канализации,школах,и т.д.Получается если в чем то провал,то виноват город,что то сделали заслуга губернатора.Что к выборам готовится.А где Марьясова.

Пятница, 20:53 - 18 окт 13
гость — «музейный работник -Марусе » пишет:

"Горсвет" из кремля был убран за долго до Груздева. И его помещениях уже несколько лет работает Музей декоративн-прекрадного искусства .Не знали? Чаще надо по музеям ходить, матушка, а не за компом сидеть. И не читайте ВЫ, эти "Пряники".Смущают они Вас только да заблуждение вводят.

Пятница, 20:54 - 18 окт 13
гость — «"марусе"» пишет:

"Где городские архитекторы..."
-----------------------------
А там же где они были последние лет 50 - в ж..., если точнее их вообще не было, потому что этих недоумков назвать архитекторами нельзя.

Пятница, 21:02 - 18 окт 13
гость — «сми» пишет:

Выдержка
На сайте Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека опубликованы сведения о неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановке в Тульской области.
Одной из основных проблем является организация водоснабжения и водоотведения. Доля населения, обеспеченного доброкачественной питьевой водой, по данным социально-гигиенического мониторинга, составила в городских поселениях лишь 41,1%, в сельских – 30,2%. По результатам лабораторных исследований вода из водопроводов по химическим показателям не соответствовала гигиеническим нормативам в 42,6% проб.
В Тульской области отсутствует современная система санитарной очистки территории и управления потоками твердых бытовых отходов. Не утверждены генеральные схемы очистки городов и поселений, режимы удаления твердых бытовых отходов, отсутствует система селективного сбора, вывоза, переработки и утилизации отходов. Постоянно увеличивается количество несанкционированных свалок. Они остаются без внимания со стороны органов исполнительной власти субъекта и местных органов самоуправления.
Актуальными остаются вопросы профилактики природно-очаговых инфекций, учитывая, что территория Тульской области является активно действующим очагом. В 2012 году ситуация характеризовалась сезонным подъемом заболеваемости геморрагической лихорадкой с почечным синдромом (ГЛПС), зарегистрировано 179 случаев, показатель заболеваемости в 2,4 раза превышает среднероссийский уровень. Увеличению численности грызунов и их инфицированности способствует ряд факторов, в том числе значительное снижение объёмов грызуноистребительных работ на объектах, отсутствие сплошной дератизации в населённых пунктах, неблагополучных по заболеваемости. Проблема профилактики природно-очаговых инфекций должна решаться комплексно органами исполнительной власти всех уровней с участием заинтересованных служб и ведомств. Необходима реализация мероприятий, направленных на обеспечение безопасного санитарного состояния населенных мест, проведения систематических дератизационных и акарицидных работ.
Все это свидетельствует об отсутствии должного внимания со стороны органов исполнительной власти Тульской области к проблемам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. К сожалению, профилактика заболеваемости населения еще не стала приоритетным направлением в деятельности руководства области.

Пятница, 21:20 - 18 окт 13
гость — «не гостю» пишет:

Совсем с головой плохо? Если народ еженедельно субботники будет устраивать у своих домов, то что дворники будут делать? Они и так себя не переутруждают, появляясь один раз в неделю, а то и реже. А жильцы, если помните, ежемесячно уплачивают немалые деньги за содержание жилья управляющей компании, в которую входит регулярная уборка придомовой территории. Так что не надо трындеть не по делу

Пятница, 22:13 - 18 окт 13
гость — «Музейному» пишет:

Уважаемый, врать то зачем? Как это не показывают проект благоустройства набережной? Тема про набережную, проект тоже на эту тему. В коридоре на Гоголевской все стены завешаны эскизами, в журналах печатали, в Слободе тоже картинки были. Не удосужились посмотреть, заняты были перепалкой на ТП? Оно и понятно - наглядная «болтовня специалистов».

Пятница, 22:17 - 18 окт 13
гость — «Алеся» пишет:

...что бы разделить между собой эти 250 мил.

Пятница, 22:27 - 18 окт 13
гость — «Дела губернатора» пишет:

Долгострой, ежегодно съедавший миллионы, в центре города снесли.
Тротуары вдоль центральных улиц отремонтировали.
Установили ограждения вдоль улиц. Сменили остановочные навесы.
Дорожное покрытие на мн-о-о-огих улицах города обновили, отремонтировали, закатали ямы, укрепили люки.
Наконец то начали восстанавливать колокольню в кремле.
Микрорынки, как источник прибыли темных дельцов, закрыли.
Договора аренды городской земли, заключенные в нарушение закона и за копейки, аннулированы.
Рекламы на улицах города скоро не будет совсем!
Парк и площадь перед ним, наконец приводят в порядок.
Впервые за долгие годы взялись за реку и набережную Упы.
Очистили русло и берега Воронки! Вообще не помню, когда в последний раз это делали на Воронке.
За музей оружия, за краеведческий – спасибо.

P.S. За исчезновение переезда, который десятки лет отравлял жизнь автомобилистам города, между заводами - отдельное спасибо!

Пятница, 22:33 - 18 окт 13
гость — «cми2» пишет:

свидетельствует об отсутствии должного внимания со стороны органов исполнительной власти Тульской области к проблемам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. К сожалению, профилактика заболеваемости населения еще не стала приоритетным направлением в деятельности руководства области.

Пятница, 22:37 - 18 окт 13
гость — «для cми2» пишет:

профилактика заболеваемости населения еще не стала приоритетным направлением в деятельности руководства области.
--------------------------
Ограничение продажи алкоголя по времени суток - лучшая профилактика заболеваемости населения!

Пятница, 22:43 - 18 окт 13
гость — «который не гостю» пишет:

Если народ ежедневно будет мусорить у своих домов, то никаких дворников не хватит! Что и происходит в городе.

Пятница, 22:51 - 18 окт 13
гость — « для для сми2» пишет:

Одной из основных проблем является организация водоснабжения и водоотведения. Доля населения, обеспеченного доброкачественной питьевой водой, по данным социально-гигиенического мониторинга, составила в городских поселениях лишь 41,1%, в сельских – 30,2%. По результатам лабораторных исследований вода из водопроводов по химическим показателям не соответствовала гигиеническим нормативам в 42,6% проб.
В Тульской области отсутствует современная система санитарной очистки территории и управления потоками твердых бытовых отходов. Не утверждены генеральные схемы очистки городов и поселений, режимы удаления твердых бытовых отходов, отсутствует система селективного сбора, вывоза, переработки и утилизации отходов. Постоянно увеличивается количество несанкционированных свалок. Они остаются без внимания со стороны органов исполнительной власти субъекта и местных органов самоуправления.

Пятница, 22:52 - 18 окт 13
гость — «вы неправы » пишет:

гость — «для cми2» пишет:

профилактика заболеваемости населения еще не стала приоритетным направлением в деятельности руководства области.
--------------------------
Ограничение продажи алкоголя по времени суток - лучшая профилактика заболеваемости населения!
____________________________________________________________________________
В условиях когда жителям области приходится употреблять воду, не соответствующую параметрам, определенным Гостом на воду питьевую, употребление алкоголя является профилактическим средством от разного рода кишечных инфекций. Помните как Василий Теркин рассказывал: " Тут как раз холера шла, в день косила полсела. Изо всех один солдат жив остался говорят. Водку в миску наливал, делал тюрьку и хлебал. Все погибли, а солдат тем и спасся, говорят."

Пятница, 22:57 - 18 окт 13
гость — «гость-2» пишет:

тем и спасся, говорят.
----------------
меньше верьте подобным рОсказням!

Пятница, 23:07 - 18 окт 13
гость — «Это не рОсказни» пишет:

В доперестроечный период, когда отдыхали на юге, в округе началась эпидемия холеры. Был объявлен карантин и выезд- въезд в населеный пункт был запрещен. Врачи настойчиво рекомендовали отдыхающим принимать по 100 гр водки 2раза в день. В столовой в санатории на столы ставили графинчики с водкой. Кто не пил по состоянию здоровья задр..стали, были отправлены в инфекционные отделения, кто пил водку - остались здоровыми.

Пятница, 23:28 - 18 окт 13
гость — «гость-2» пишет:

Профилактика холеры:
• Предупреждение заноса инфекции из эндемических очагов
• Соблюдение санитарно-гигиенических мер: обеззараживание воды, мытьё рук, термическая обработка пищи, обеззараживание мест общего пользования и т. д.
• Раннее выявление, изоляция и лечение больных и вибрионосителей
• Специфическая профилактика холерной вакциной.


Сравните с рОсказнями.
«Портвейн возвращает в юность»
«Водка – это „гормон радости“»
«Красное сухое вино способствует защите организма от повышенной солнечной активности»
«Сухое белое вино – неплохая профилактика холеры»
«Масло с водкой чистят сосуды и лечат рак»

Пятница, 23:45 - 18 окт 13
гость — «губернские сми» пишет:

А в остальном...все хорошо все хорошо....

Пятница, 23:47 - 18 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Опуститесь Вы, на землю нашу тульскую грешную,посмотрите на раздолбанные дороги,на изгаженные памятники, вспомните.что здесь было раньше"

Раньше - это когда? До революции? После? Или в советское время?

Помню свой первый и второй приезд в Тулу. Я был просто потрясен - за всю свою жизнь я видел подобное только в раздолбанной тогда Калининградской области, в которой, как будто, война закончилась только вчера. Но Тула оказалась круче - война в ней, как будто, и не заканчивалась.


14 октября из-за перекрытия улиц вынужден был перемещаться по Туле пешком и на троллейбусе. Город конечно еще далеко не сказка, но таким красивым я его, пожалуй, не видел еще ни разу.

Пятница, 23:51 - 18 окт 13
гость — «правда - БелАрус» пишет:

Вы правы. Первый приезд в город - ШОК. Дороги, тротуары, дворы, фасады домов ...

Суббота, 00:07 - 19 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Чтобы это изменить, нужно каждый год мостить в Туле по 100-200 тысяч квадратных метров тротуаров и асфальтировать по 30-40 улиц. Тогда, глядишь, лет через 10 Тула и преобразится. Еще бы выгнать за сотый километр от Тулы тульских архитекторов (типа Клепанова), местных горе-руководителей и приезжих из Рязани дураков-гаишников.

Суббота, 09:20 - 19 окт 13
гость — «музейный работник -гостю 22:13 » пишет:

" Уважаемый, врать то зачем? Как это не показывают проект благоустройства набережной? Тема про набережную, проект тоже на эту тему. В коридоре на Гоголевской все стены завешаны эскизами, в журналах печатали, в Слободе тоже картинки были. Не удосужились посмотреть, заняты были перепалкой на ТП? Оно и понятно - наглядная «болтовня специалистов»."
Уважаемый,Вы уж не передергивайте.Все те картинки,на которые Вы ссылаетесь не есть проект сооружения. Это-эскизы и судить о выполнимости и реальности проекта по ним нельзя никак. Проект -есть целый комплекс документации, вклющающей не только эскиз.но и чертежи сооружений, техническую документацию, сметы.Вы берете на себя смелость утверждать ,что все это Вы видели. Более того поиски инвесторов убеждают в том.что такого проекта то и нет и не было. Повторяется история с кремлевским атриумом. Разговоры, рисунки,эскизы, а когда приходят строители оказывается ,что если строить по этим рисункам сооружение просто рухнет. В таком случае кто же из нас врет?Я или ВЫ? А если Вы не понимаете разницы в терминах,то и писать не надо на эту тему. Вон БелАрус на все темы на всех ветках пишет.А хорошо знает лишь одну тему про психбольнмцу. Вы уж, уважаемый,не уподобляйтесь ему. А то уж сразу всех во вранье обвинять.Давайте уж без базарности обойдемся

Суббота, 12:25 - 19 окт 13
гость — «Проходил мимо» пишет:

Пишущим " про соседство с обор. предприятием". Так предприятия не будет- эму кирдык и уже давно! Скажите спасибо " блестящим" управленцам Пушкиным! Хотя и в планы Путлера, ТОЗ не входил в разряд живых и работающих предприятий. Там по планам очередной торгово- развлекательный центр!

Суббота, 12:56 - 19 окт 13
гость — «ХХХХХХ» пишет:

250 млн.- это на домики в Юрмале или еще где по свету! Не скупитесь, туляки!!!!!!!!! А то и загадки разгадывать на Пряниках будет не о чем и не о ком!

Суббота, 13:25 - 19 окт 13
гость — «степаненко» пишет:

Находясь на больничной койке искренне радуюсь за туляков. Но почему то снится дудка. Может в дурдом пора.

Суббота, 14:25 - 19 окт 13
гость — «А что будет с памятником Петра I? » пишет:

гость — «Проходил мимо» пишет:
Пишущим " про соседство с обор. предприятием". Так предприятия не будет- эму кирдык и уже давно! Скажите спасибо " блестящим" управленцам Пушкиным! Хотя и в планы Путлера, ТОЗ не входил в разряд живых и работающих предприятий. Там по планам очередной торгово- развлекательный центр!


Памятник Петру I Шерин продаст с аукциона или он останется стоять у торгово-развлекательного центра, напоминая покупателям о славном прошлом туляков, ковавших на протяжении нескольких столетий оборонную мощь страны?

Суббота, 16:19 - 19 окт 13
гость — «тулякам» пишет:

напоминая покупателям о славном прошлом туляков, ковавших на протяжении нескольких столетий оборонную мощь страны?

закрыть к чертовой матери эту фабрику смерти. Напоминать чаще об убитых тульским оружием.

Суббота, 18:53 - 19 окт 13
Karlson пишет:

Господа, что-то вас заносит!

То про холеру речь завели, то по очередному ТРЦ соскучились, то, бл..., "закрыть фабрику смерти"!

Весь мир (тот, который WORLD, а не PEACE) мечтает сожрать Россию, а вот и мы - без оружия, но с ТРЦ - берите нас голыми руками!

В дурдоме опять "День открытых дверей"?

Суббота, 19:07 - 19 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"закрыть фабрику смерти"

Закрыть или перенести в другое место нужно обязательно. Толку от этого предприятия уже лет 20 как нет. Ни продукции ни зарплаты людям, только землю занимает. Вот для чего тозу нужна была земля возле кремля? Ведь там десятилетиями была свалка. Одного металлолома уже вывезли 1 000 тонн. И мусора сотни тонн.
Поэтому или вообще ликвидировать или построить за городом новый завод.

Суббота, 21:03 - 19 окт 13
гость — «туляк» пишет:

ТОЗ надо однозначно за город перенести и ТМЗ тоже за ним-в Щегловскую засеку

Суббота, 21:47 - 19 окт 13
Karlson пишет:

"БелАрусу" и "туляку"

А на месте заводов что?
Очередные ТРЦ?

Суббота, 22:05 - 19 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

А на месте заводов что?
Очередные ТРЦ?

А что находится в центре города в других исторических городах? Тула ведь первоначально и была на том месте, где сейчас ТОЗ. Неужели справедливо, что в сердце Тулы находится развалюха-завод? Вы бы у себя в квартире сделали кладовку в зале? Или кухню?

Поэтому, да - и ТРЦ в том числе. А еще магистраль, которая будет дублером Советской и Металлистов. А еще - зона отдыха для туляков. А еще - музеи в старых корпусах ТОЗа и магазины. А еще восстановить Сретенский храм, который стоял на месте нынешнего сквера Мосина.

И Упа станет чище.

Суббота, 23:13 - 19 окт 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Поэтому, да - и ТРЦ в том числе. А еще магистраль, которая будет дублером Советской и Металлистов. А еще - зона отдыха для туляков. А еще - музеи в старых корпусах ТОЗа и магазины. А еще восстановить Сретенский храм, который стоял на месте нынешнего сквера Мосина.


Что вы пьете по вечерам? Откуда эти бредовые мысли? Какие еще на хрен музеи и магазины, их уже не впроворот. Ни в тех, ни в других народа никогда нет. Народ на рынках продолжает покупки делать, там где подешевле. В музеи толпами только школьников водят. Храмы пустые стоят, только на праздники главные да за водой крещенской народ собирается. А вот работы нормальной нет. Вот этот вопрос надо губернатору решать, в программы модернизации ВПК стараться впихнуть заводы и оборонные заказы получать покрупней. А заводы ликвидировать и стереть их с земли - это только дурак может.

Суббота, 23:44 - 19 окт 13
Karlson пишет:

Музеи?
Новый Музей оружия отгрохали (кстати - заслуга не ГВСа), а перевести экспозицию из старого в новый - кишка тонка?
А на таких площадях можно многое развернуть, в том числе и многострадальный краеведческий!
А у нас что?
Форумы, конференции, свадьбы - чёрт возьми!!!
Производство надо восстанавливать, работу людям дать!
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, у торгашей одно на уме - ТРЦ, ТРЦ, ТРЦ...

А ТОЗ - это ещё и история!
Как в прошлом году усирались - "300-летие оружейного производства в Туле"!
Только временщик мог такое придумать - ведь 300 лет заводу, а не оружейному производству!
А у нас Иваны, них** не помнящие - снести и ТРЦ настроить!
На месте снесённого кукольного театра ТРЦ будет - всё равно МАЛО!

Суббота, 23:58 - 19 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Производство надо восстанавливать, работу людям дать!"

В центре города производство? Дети все больные, у кого аллергия, у кого болезни дыхательных путей. Заводы нужно строить за городом. С фильтрами и с замкнутым циклом очистки сточных вод. И учитывать розу ветров.

Воскресенье, 01:13 - 20 окт 13
гость — «правда» пишет:

в программы модернизации ВПК стараться впихнуть заводы и оборонные заказы получать покрупней.

Во, во, впихнуть! Что можно произвести на оборудовании 1913 года, которое в цехах оружейного завода работает до сих пор? Охотничьи ружья? Можно. Только этот цех больше на музей похож. Водите туда туристов, пусть онлайн наблюдают за изготовлением охотничьего оружия и работай мастера-ювелира. Остальные цеха зачем нужны?

Воскресенье, 07:06 - 20 окт 13
гость — «Кузьма Иваныч» пишет:

Скокааа?Этож куда деньги уйдут!!!

Воскресенье, 07:06 - 20 окт 13
гость — «Проходил мимо» пишет:

Да нет уже ТОЗа!!! Создается видимость возни, а предприятия,как такового, нет.

Воскресенье, 08:55 - 20 окт 13
гость — «правде» пишет:

для того программы модернизации правительство придумало, чтобы обновить на промпредприятиях то, что 25 лет не обновлялось и задействовать их на полную мощность.

Воскресенье, 09:18 - 20 окт 13
гость — «гость 8;59-БелАрусу» пишет:

Ой,БелаРус,здравствуй,здравствуй.Я то уже думал,что не услышу тебя после твоих мечтаний о психбольнице.Думал, госпитализировали тебя доктора по случаю. твоего очередного обострения. Но нет, видимо, по просьбе твоих хозяев отпустили быстро.В самом деле нужен ты им очень. Ведь Его Превосходительство новый фантастический проект века в Туле затеял - набережную. Ты нужен ,чтобы вновь общественное мнение в соответствующем направлении обработать.После полного обсира в кремле с атриумом теперь все тоже самое на набережной и на месте ТОЗа. И как ведь БелАрус снова по"делу" и на месте ТОза ТРЦ с музеями и магазинами. Ну чем Вам не атриум,Только вот про резиденцию губернатора уже не говорят. Видимо, у губернатора мечта с детства построить в Туле атриум или что-то еще в этом духе.И не важно ,где - в кремле, на набережной. Вот только губернатору объяснили бы наконец где набережная на самом деле была. Но не важно .Владимир Сергеевич ведь в Туле направлен ,чтобы сказку сделать былью.Не не получается ничего ,но не важно,стараться надо,работать,работать.
Вот ты ,БелАрус и стараешся.Даже полечиться некогда.Смотри, дорогой, сгоришь на работе.Ведь и так в комментах бред сплошной. Никак ты понять не можешь,что ничего у твоего хозяина не получится, так как все это и здравому смыслу противоречит и закону,да и денег на эти затеи в Туле. Брать на это деньги из областного бюджета -это преступление и никто это без внимания не оставит. Федеральный бюджет на этот бред тоже ничего не даст. Хватит. он уже давал на реставрацию кремля и что из него сотворили. Строить все это на пожертвования? На ТРЦ ,пусть даже с музеями уже никто не даст .Это ведь даже не игрушечная колокольня. Да и среди инвесторов идиотов нет. Остается Владимиру Сергеевичу строить ТРЦ на набережной и на месте Тоза на свои бабки. А конкурентов и врагов у него дай Боже.
Так что,БелАрус. не получится ничего.Тебе это понять надо и замолчать. Молчи, милок, молчи,пока не задали тебе здесь новый неудобный вопрос и не заткнули опять.Ведь как всегда не ответишь и опять в говенную лужу угодишь. Любитель ты наш собственных экскрементов. Ты ник смени на БелАрус-Копрофил.Это лучше твою суть отражает или молчи.

Воскресенье, 09:26 - 20 окт 13
гость — « очевидец событий- Karlsonу» пишет:

" Новый Музей оружия отгрохали (кстати - заслуга не ГВСа), а перевести экспозицию из старого в новый - кишка тонка?
А на таких площадях можно многое развернуть, в том числе и многострадальный краеведческий!
А у нас что?"
Не волнуйтесь,уважаемый, краеведческий музей в декабре откроется в прежнем здании Нам так, Груздев и Рыбкина обещали.
А по сути Вы правы.Нечего плодить и фантазировать новые музеи .Надо старые воссоздать. А еще наконец в кремле настоящий музей открыть. Этого упомянутые выше " деятели" понять никак не хотят.

Воскресенье, 09:31 - 20 окт 13
гость — «правда» пишет:

для того программы модернизации правительство придумало, чтобы обновить на промпредприятиях то, что 25 лет не обновлялось и задействовать их на полную мощность.

Почему государство не стало модернизировать и использовать на полную мощность, например, предприятие Красный октябрь, патронный или комбайновый завод?

Воскресенье, 09:43 - 20 окт 13
гость — «правде » пишет:

вооружение много лет за границей покупали, потому и заводы никому не были нужны. Наконец дошло до сознанья, что в случае чего комплектующих для ремонта этой "чудотехники" нигде не смогут купить. И импортные станки с програмным управлением, которые тоже закупали для предприятий ВПК, в нужный момент перестанут все до одного функционировать. Так что еще не вечер, задействуют и остальные заводы.

Воскресенье, 09:43 - 20 окт 13
гость — «правда» пишет:

Вас, Туляков, не понять. В кои веки в город прислали вменяемого руководителя который не боится что-либо менять. Местную «элиту» разворошил, от кормушки многих «дармоедов» отодвинул, проекты реализует, город ремонтирует и приводит в надлежащий вид. Злопыхателям такие дела не по вкусу. Оно и понятно, сами ничего похожего делать не решались, все дрожали за место да оглядывались , как бы чего не вышло.

Люди добрые, Туляки, скажите, берега Упы не надо одеть в бетон? Неужели Тула не достойна ухоженной реки, обрамленной современной набережной? Разве не надо восстановить уничтоженную колокольню в кремле? Кому в городе помешает еще один музей, например «музей истории оружейного дела в Туле», на месте одного из простаивающих цехов ТОЗа?

Воскресенье, 09:48 - 20 окт 13
гость — «правда» пишет:

вооружение много лет за границей покупали, потому и заводы никому не были нужны. Наконец дошло до сознанья, что в случае чего комплектующих для ремонта этой "чудотехники" нигде не смогут купить. И импортные станки с програмным управлением, которые тоже закупали для предприятий ВПК, в нужный момент перестанут все до одного функционировать. Так что еще не вечер, задействуют и остальные заводы.

«Вечер» для страны наступил давно, году эдак в 91-м. Вы хотя бы в курсе, что за оружие покупали за границей и что производили на ТОЗе, Красном октябре и патронном? Еще скажите, что импортные микроволновки в нужный момент начнут уничтожать своих хозяев по указке мирового закулисья!

Воскресенье, 10:01 - 20 окт 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

КОГДА Ж НАКОНЕЦ ТЕНДЕРЫ НА НАБЕРЕЖНУЮ БУДУТ? КОГДА "ПОПИЛИМ" И ОСВОИМ БЮДЖЕТ???

Воскресенье, 10:44 - 20 окт 13
гость — «,» пишет:

Вас, Туляков, не понять. В кои веки в город прислали вменяемого руководителя который не боится что-либо менять. Местную «элиту» разворошил, от кормушки многих «дармоедов» отодвинул, проекты реализует, город ремонтирует и приводит в надлежащий вид. Злопыхателям такие дела не по вкусу. Оно и понятно, сами ничего похожего делать не решались, все дрожали за место да оглядывались , как бы чего не вышло.

Люди добрые, Туляки, скажите, берега Упы не надо одеть в бетон? Неужели Тула не достойна ухоженной реки, обрамленной современной набережной? Разве не надо восстановить уничтоженную колокольню в кремле? Кому в городе помешает еще один музей, например «музей истории оружейного дела в Туле», на месте одного из простаивающих цехов ТОЗа?
______________________________________________________________________________________________________________________
Правда? Ты,сама из местных?Вменяемый руководитель,который не боится ничего менять...Да,он много чегоне боится и не боялся,прямо как Сердюков,тоже смелый мужик...Ученые наши все чего то бояться,муки открытий своих внедрить не могут в дело,почему то...плагиат ,наверное мешает...
Да,здорово Тулу поднять,да так,чтобы всей Туле показать-кто хозяин в стране !
Правда,конечно же хорошо реки в бетон,жилье за разумные деньги,песни от счастья петь,а не бросаться из окон...
Правда,а ты что ,веришь,что ГВС-такой особенный и Абрамовичи,Чубайсы,Потанины -особенной касты люди,которые достойные сыны России?И что деньги у них ,не из за стоптанных наших ног по плохим дорогам...?

Воскресенье, 10:52 - 20 окт 13
гость — «правде» пишет:

Груздева наначили в Тульскую область экономику поднимать, создавать нормальные условия для осуществления деятельности предприятий и предпринимателей, обеспечить население медицинским обслуживанием, транспортным сообщением во всех муниципальных образованиях области, а он об этом почему то забыл или не понял. И почему то решил управлять городом Тулой. Наверно так проще, вроде как при деле, только не при своем.

Воскресенье, 11:11 - 20 окт 13
гость — «из области» пишет:

мы-фантастика,а город-герой,
Грудев-реальный пацан

Воскресенье, 11:39 - 20 окт 13
гость — «правда» пишет:

Правда,а ты что ,веришь,что ГВС-такой особенный и Абрамовичи,Чубайсы,Потанины -особенной касты люди,которые достойные сыны России?И что деньги у них ,не из за стоптанных наших ног по плохим дорогам...?

Каждый человек по своему особенный. Груздев, как губернатор, особенный.
Деньги от стоптанных ног? Может и так. Пока судом не доказано, что это именно наши деньги, у меня нет оснований полагать.

Воскресенье, 12:05 - 20 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"После полного обсира в кремле с атриумом теперь все тоже самое на набережной и на месте ТОЗа"

Попроси медсестру, чтобы уколола аминозин и галопередол. Перевозбудился ты маленько. Скоро кремль закроют для посещения и спокойно построят и атриум и колокольню. Ну а там и за набережную возьмутся.

Воскресенье, 12:11 - 20 окт 13
гость — «,» пишет:

Мы убрали то, что действительно мешало жить. Очереди, парткомиссии, пустые полки магазинов. Но выяснилось, что в суете мы обокрали сами себя. Теперь есть все... кроме мечты. Кроме того, ради чего действительно стоит жить. Потому что "айфона" и набитого холодильника мало. Не хватает ощущения, что за спиной у тебя – великая страна, а не только коттедж с гаражом.
"Деньги от стоптанных ног? Может и так. Пока судом не доказано, что это именно наши деньги, у меня нет оснований полагать."
Основания? А ваш дед,интересно имел основания ?
У Стругацких, в известной повести "Понедельник начинается в субботу" был выведен персонаж - профессор Выбегалло, который конструировал идеальных людей, исполинов духа. Одна из моделей была - гений потребитель, т.е. человек, неудовлетворенный желудочно, которому постоянно хотелось есть. Предполагалось, что когда он наконец насытится, у него разовьются грандиозные духовные и созидательные потребности. Когда такой человек был создан - он принялся жрать и жрал до тех пор, пока не взорвался. И никаких духовных потребностей у него не появилось. Это было написано в 60-е годы прошлого века, когда потребление еще не стало основным фактором развития общества. Предвидели, фантасты...

Воскресенье, 12:25 - 20 окт 13
гость — «,» пишет:

Каждый человек по своему особенный. Груздев, как губернатор, особенный.
Деньги от стоптанных ног? Может и так. Пока судом не доказано, что это именно наши деньги, у меня нет оснований полагать.
Правда,какой суд ! Смотри на действительность...
Еще Троцким написано "Своих прав на эксплуатацию государственного аппарата отдельный чиновник не может передать по наследству. Бюрократия пользуется привилегиями в порядке злоупотребления. Поэтому, бюрократия стремится к ликвидации завоеваний Октябрьской революции и реставрации капитализма — ей необходимо юридически закрепить свои права на собственность"
Что собственно и имеем. Советская бюрократия до 1991 пользовалась привилегиями в порядке злоупотребления, а после, приватизировала народную собственность и теперь пользуется привилегиями законно, пожизненно и с передачей по наследству.

Воскресенье, 12:47 - 20 окт 13
гость — « музейный работник -правде » пишет:

" Люди добрые, Туляки, скажите, берега Упы не надо одеть в бетон? Неужели Тула не достойна ухоженной реки, обрамленной современной набережной? Разве не надо восстановить уничтоженную колокольню в кремле? Кому в городе помешает еще один музей, например «музей истории оружейного дела в Туле», на месте одного из простаивающих цехов ТОЗа? "
Чтобы ответить на Ваши вопросы нужно разобраться в ситуацию, которая имеет место в Туле в настоящее время.
1.Набережная. В вопросе о набережной очень часто одно подменяется другим и все смешивается в кучу. Давайте уточним чего мы все-таки хотим. Восстановить прежнюю набережную или создать набережную современную,одетую в бетон. Мой оппонент,(не знаю кто Вы- мужчина или женщина) ответьте себе сами сначала на этот вопрос. Если речь о создании набережной современной ,то одеть ее в бетон и построить там всякие развлекательные заведения просто нельзя по закону .Это охранная зона тульского кремля и такие вещи бы нарушали ансамбль кремля. Такой проект уж был и обсуждался на "Пряниках".но он был запрещен Министерством культуры. Попытки протащить именно это сейчас здесь вот налицо. Опять повторяется история кремлевского атриума ,опять возникает у кого -то непреодолимое желание втюхнуть в исторической среде нечто современно эпохальное. Что же нас так и тянет нарушить закон ,а? Но если встает вопрос о воссоздании прежней набережной,которая здесь была,это дело другое. В таком случае нужно долго и внимательно изучать ее изображения и планировку и делать проект ее реконструкции. За такую набережную мы и боремся и такую набережную хотим. Но это дело очень долгое. Для начала бы нашим властям следовало бы понять ,где эта набережная была. А у нас до сих пор даже после многочисленных прогулок и по берегу и по стенам кремля этого понимания нет. Господину губернатора ,поднимая этот вопрос следовало пригласить специалистов архитекторов ,реставраторов и краеведов,попросить старые изображения этой набережной, а не сразу же ставить задачи о том,как набережная должна выглядеть. И не спешить , не ставить конкретных сроков ввода в строй этой набережной. Но мы спешим, и значит в таком случае остается только вариант первый. Бетонные берега рядом с кремлем 16в. Может все-таки остановимся. Ведь. взгляните на отреставрированный кремль .Что там визуально оставили от 16-17в тульские реставраторы? Практически ничего ! Так может хватить уничтожать историю?
2. Колокольня в кремле. Да колокольню надо было восстановить. Но настоящую, не такую игрушечную ,которую строит Груздев в кремле. В ней и этажей меньше ,чем в настоящей и есть искажения в архитектурном облике. Чтобы убедиться в последнем не трудно взглянуть на фото старой колокольни,которое висит на заборе, огораживающем строительство.Прежде чем ее строить надо было решить многие вопросы: как будет использоваться первый ее этаж, как будут подведены и работать коммуникации этого здания.Мы же просто отмахнулись от этих вопросов. Как будет использововаться помещение? А церкви ее отдадим под храм. А нужно ли столько храмов сейчас?Даже не рассматривался вопрос.например, о выставочном зале для демонстрации произведений православного искусства или концертном зале духовной музыки.Не загружаются наши чиновники, не загружаются. Раз шашкой и готово,Взмахнул рукой и вопрос решен. С коммуникациях же еще смешнее их подводят только теперь,когда строительство колокольни близится к концу. Также остался не решанным и технический вопрос фундамента и резонанса от колокольного звона. Только Господь Бог сам знает устроит ли возводимая нами колокольня. Оттуда и никак не звонят отлитые колокола и никак не установится главный большой колокол. А скандал по по поводу надписей на колоколах. Губернатор и его министры,замы и местные церковные иерархи так поспешили увековечит "властительные" имена,что даже забыли указать хотя на самом маленьком колоколе ,что и рядовые граждане Тульской области на колокола деньги давали. Вот и получилось ,что посвящена эта колокольня не Господу Богу, а Владимиру Сергеевичу Груздеву и и его благословенному семейству. Богоугодна ли она в таком случае? Подумайте об этом. Нужна ли она нам в таком аспекте? Может как исторический курьер и как зримый пример русского купеческого размаха и лучших традиций русских купеческих забав только? Тогда пусть стоит,но достраивать ее не надо. Ведь служб и колокольного звона там все равно не будет.
3 .Музей истории оружейного дела в Туле. А чем Вам музей оружия,открывшийся в Шлеме и еще работающей в Богоявленском соборе кремле не такой музей? За чем же городить еще один музей?.Может все-таки использовать новое здание Шлема по назначению ,а не для конференций,съездов, встреч высоких гостей,всяческих форумов и свадеб? По -моему ,расточительно как то получается. В последние годы у нас сложилась какая -то напрочь лишенная здравого смысла тенденция : оставлять без внимания существующие музеи , и вместо этого городить все новые и новые. А еще открыть музеи как пустые стены. Губернскому руководству следовало бы не мечтать о неком "музее истории оружейного дела" , а взять под контроль и форсировать подготовку новой экспозиции музея оружия. Да это музей федеральный и финансируется из федерального бюджета.Но никто не мешает тульскому правительству сделать дополнительные финансовые вливания в это дело. А то когда здание достроить Груздев под личным контролем вопрос держал под персональной ответственностью министра Бычкова, а как экспозицию достроить.....С музейными экспозициями у Груздева вообще беда какая то. И краеведческий музей без такой открывали и ни как не поймет Его Превосходительство ,что надо таковую экспозицию и в кремле иметь.Не поймет.хоть тресни. В Кремле вообще вместо музея чудище строить собирались. то ли атриум то ли крытый двор .то ли еще что.то .В общем что угодно,но не музей. Поэтому давайте-ка мы не будем фантазировать какие бы это нам еще новые музеи в Туле зафигачить, а будет старые доделывать и открывать.
Вот и получается, что все,что Вы перечислили Туле нужно ,но делается все это совсем не так,как делаться должно.А получается в итоге совсем не то,что Туле нужно. Вот ответ на Ваши вопросы.

Воскресенье, 13:06 - 20 окт 13
гость — «Реалиси -"музейному работнику"» пишет:

Откройте глаза.О каких музеях Вы говорите?Кому они нужны в наше время?Вы,что не понимаете,какая сейчас обстановка в стране и тем более в Туле?Святым духом сыт не будешь.

Воскресенье, 13:15 - 20 окт 13
гость — «музейный работник » пишет:

Вот Вы глаза и откройте. Вы читайте не только последний коммент, но и тот ,на который я отвечал. Открыть новый музей на месте Тоза предложил не я.
Ну читайте же.Вы, внимательно !!!!Сколько же можно об этом писать!!!! А то, прочитают последнюю фразу и давай громить не за что ни про что.

Воскресенье, 13:17 - 20 окт 13
гость — « «БелАрус»-у » пишет:

Браво, БелАрус!!! Наконец то высказали что в задумках у Груздева "Скоро кремль закроют для посещения и спокойно построят и атриум и колокольню."
А потом он туда въедет с Марьясовой и Татарчнковой. А если Нонна Хидирян скажет что там, за высокими каменными стенами им будет совсем хреново, передаст все это хозяйство РПЦ.

Воскресенье, 13:36 - 20 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Господа врачи, отберите наконец ноутбук у больного краеведа! Он уже наперед знает, как будут звонить еще не вознесенные колокола. И про резонанс ему все известно.
С такими краеведами Тула еще десятилетиями будет сидеть в дерьме.

Воскресенье, 13:47 - 20 окт 13
гость — «БелАрусу» пишет:

А на какие финансы рассчитывает губернатор, чтобы возводить свои атриумы- крытые дворы, выкупать землю для набережной, бетонировать ее?
Минэконом дает крайне неблагоприятный прогноз по развитию экономики в стране
"Стагнация в экономике РФ сохранилась, и в третьем квартале 2013 года рост ВВП (с исключением сезонных и календарных факторов) был практически нулевой, заявил заместитель министра экономического развития Андрей Клепач, выступая на заседании бюджетного комитета в Госдуме."В прогнозе предполагалось, что нам удастся переломить тенденцию к торможению экономического роста и вот эту стагнацию, которую мы по сути дела наблюдаем не только в первом полугодии, но и в третьем квартале, то есть почти с нулевым ростом ВВП", - сказал он.
Т.е. объемы производства не растут, прибыли от предприятий ждать не приходится, им бы хоть как то остаться на плаву, а не закрыться. Помощи в финансировании этих проектов от них Груздев не дождется. Деньги из бюджета ни областного, ни городского на эти мероприятия ни в коем случае не могут быть выделены. Собирать деньги опять с чиновников не получится, он им вынужден будет снизить премии и надбавки в следующем году. Инвесторов под эту лабуду он никогда не найдет, а после ситуации с ГРИННом в область и для капитального строительства никто не придет. Так что у него только один выход- вывести миллионы из оборота чулками и трусами у жены и потешить себя.

Воскресенье, 13:50 - 20 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"и еще работающей в Богоявленском соборе кремле не такой музей? "

В церкви будет церковь. Мнения всяких гомо-советикусов краеведов горчаковых и им подобных к счастью теперь власть не интересуют.

Воскресенье, 13:53 - 20 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Минэконом дает крайне неблагоприятный прогноз по развитию экономики в стране"

Возможно. Поэтому любой вменяемый губернатор (как например калужский) должен пока не поздно брать кредиты. Долги потом все равно спишут, а вот плитка на тротуарах и набережные-музеи останутся.

Воскресенье, 14:03 - 20 окт 13
гость — «правда» пишет:

Теперь есть все... кроме мечты. Кроме того, ради чего действительно стоит жить. Потому что "айфона" и набитого холодильника мало. Не хватает ощущения, что за спиной у тебя – великая страна, а не только коттедж с гаражом.

А как же я? Как же не мечтать о торжестве правды? Разве этого мало чтобы жить и за это бороться?

Воскресенье, 14:07 - 20 окт 13
гость — «правда» пишет:

А ваш дед,интересно имел основания ?

Для того, чтобы пойти на фронт защищать свою семью, свою страну и погибнуть ради этого? Да, имел! Оба деда и оба прадеда, если вам действительно это интересно.

Воскресенье, 14:09 - 20 окт 13
гость — «правда» пишет:

Еще Троцким написано

Высказывание Троцкого не оспариваю. Но позвольте, причем тут "деньги от стоптанных по плохим дорогам ног"?

Воскресенье, 14:16 - 20 окт 13
гость — «,» пишет:

А как же я? Как же не мечтать о торжестве правды? Разве этого мало чтобы жить и за это бороться?

Каждый третий гектар пахотной земли брошен, склады взрываются, люди отданы в руки бандитов-олигархов, в стране - ни суда и права, по уровню жизни самая богатая страна мира оказалась ниже Коста-Рики и Колумбии - кажется такому правителю надо застрелиться или хотя б с позором бежать от власти (как Ельцин). Но правитель весь сияет от счастья и продолжает вопреки логике утверждать, что ведет правильным путем.

Пришлось просмотреть официальные американские данные по ценам потребительских товаров на энергию и продукты питания в США за 2010 год (более свежих данных нет - велика работа по консолидации и обработке статистики по всем штатам и городам). Поразило то, что цены США и России при сопоставлении их по курсу валют 2010 года (30,37 руб./доллар США) точно совпадают: и на бензин, и на электроэнергию, и на муку (правда хлеб у нас вдвое дешевле - его дотирование есть необходимость для всех нищих стран), и на молоко, и на масло, и на мясо, и на сыры, на маргарин и сахар, на все фрукты и овощи. Есть и разница: у них вчетверо дешевле кофе, но зато вчетверо дороже газ.

Средняя зарплата в 2010 году американского учителя 3 800 долларов, российского - 14 000 руб. или 460 долларов по курсу. Российский учитель за месячный заработок при большей учебной нагрузке приобретает товаров в 8,3 раза меньше. Да здравствуют наши лучшие в мире губернаторы,министры финансов и президенты!

Давно и не мною сказано: народ имеет то, что заслуживает. Это если есть народ, а народа-то в нынешней Руссиянии НЕТ. Осталось одно население и электорат. Конец Матушки-России наступил уже давно, но население этого не заметило. И население это представляет из себя сплошных шкурников, хапуг, торгашей, бандитов, трусливых обывателей и прочую нечесть. Людей осталось единицы. Они всё видят и понимают, но сделать, ввиду своей малочисленности, ничего не могут.

Музейному работнику,выражаю уважение.

Воскресенье, 14:26 - 20 окт 13
гость — «Правда - музейному работнику» пишет:

Одетая в бетон набережная, например в Смоленске у стен кремля – это нарушение закона или уничтожение истории?

Вы спрашиваете о богоугодности колокольни, но почему то напрочь отбрасываете вопрос о богоугодности концертов и выставочных экспозиций в здании нововозведенной колокольни. Почему? Почему вы решили, что количество храмов достаточно? Кто однозначно такое сказать может?

И почему не использовать здание нового музея для проведения торжественных мероприятий? Это не богохульство, не противоречит общепринятым нормам. Вы же не возмущаетесь проведением подобных мероприятий в драмтеатре или филармонии. Напротив, проведение выставок или концертов в храме неприемлемо, на мой взгляд.

Воскресенье, 14:35 - 20 окт 13
гость — «,» пишет:

Храм в Кущёвской был построен именно местными бандюками...

Нравственность и богоугодность - разные вещи. Неважно, Верят они или Нет. А вот попытка "дать взятку" Богу, за своё благополучие - не богоугодна и наказуема. Но не нам осуждать их.
Если покаяния так и не произошло, то человек далек от веры в Бога. Если он положил в сокровищницу храма ворованные деньги, то эти деньги будут свидетельствовать против него. Какой смысл грабить детские дома и стариков, чтобы потом отдать некий процент на отлитие колокола с церковнославянской вязью по кругу? Колокол останется колоколом и грешник так и остался грешником.

Воскресенье, 14:46 - 20 окт 13
гость — «правда - гостю в 14:16 » пишет:

За благополучие американцев, за их высокий уровень жизни и немалые зарплаты работает весь мир. Россия борется за благополучие своих граждан одна! Борется и с внешними врагами и со внутренними.

Воскресенье, 14:49 - 20 окт 13
гость — ««,»-у» пишет:

Центнер кокаина наркокурьеры везли под видом бананов с молитвами Вести.Ru 14:03

В поселке Селятино Наро-Фоминского района Подмосковья в партии бананов полицейские обнаружили около 100 килограммов кокаина. Порошок белого цвета был расфасован по брикетам. Они лежали в таких же коробках, в которых перевозились и фрукты. В каждом ящике, где был спрятан кокаин, оперативники нашли записки с молитвами на разных языках, сообщают "Вести. Дежурная часть".
---------------------------------------------------------------------------------

Наверное то же свой храм где-то построен? Свой и Богоугодный это разное. Тут с Вами нельзя не согласиться.

Воскресенье, 14:59 - 20 окт 13
гость — «14,49 му» пишет:

Щас напишу длинно! Не молчать же ...

Среди части наших российских граждан бытует мнение, что церковь полезна обществу, ибо она помогает сохранить в людях нравственность тем, что выступает против негативных явлений – наркотиков, абортов, однополых браков и т.д. Принимая желаемое за действительное, эти люди, сами не желая того, становятся невольными пособниками сил, которые как раз и заинтересованы в уничтожении в нашем обществе всякой морали и всякой этики.

На самом деле нравственность в обществе определяет вовсе не религия и не церковь, а экономический уклад общества, т.е. взаимоотношения людей в процессе производства. А идеология, в том числе и религия, являет отражением этих экономических отношений.

Те, кто жил в СССР, помнят, что нравственность в советском обществе была на сто порядков выше, чем в сегодняшней России или в России самодержавной. А ведь в Советском Союзе религия и церковь вообще не приветствовались, в то время как в Российской империи церковь играла значительную роль в обществе, являясь одним из важнейших государственных институтов.

Почему так вышло? А потому, что все в СССР людям нечего было делить между собой, там всем всего хватало – работы было больше, чем трудоспособного населения в стране; бесплатная медицина и бесплатное образование существовали для всех и каждого; пища и одежда стоили копейки; жилье, хоть и разного качества, но было у всех (подавляющая часть семей в СССР жила в отдельных домах и квартирах) и т.п. Потому в советском обществе и не слышали ни о каких наркотиках и однополых браках, не избивали стариков за то, что они не там перешли улицу, не гадили на памятники и могилы, не оплевывали свой народ и его историю и т.п.

Ведь нравственность определяется не только отношением к наркотикам и однополым бракам, а общими нормами морали и этики, принятыми в обществе, которые в свою очередь напрямую зависят от целей существующего способа общественного производства. Когда во главе угла в обществе стоит прибыль, нажива, как сейчас у нас имеет место в России и что было тогда до революции, то хочешь или не хочешь, а люди начинают вести себя отнюдь не так нравственно, как бы того хотелось. Почему? Да потому что в таком мире все продается и все покупается! Потому что если нет денег, то умрешь с голоду, и никто не поможет! Потому что успешность человека в таком обществе определяется не его личными индивидуальными качества, не его морально-этическими принципами, а количеством звонкой монеты в его кармане! В результате чего желание денег, на которые можно купить в этом обществе практически все, становится доминирующим, и со способами их добывания церемониться особо не приходится. В буржуазном обществе начинает торжествовать мораль – этично и нравственно все, что приносит деньги! Т.е. аморальность становится нормой жизни!

Откуда взялась наркота? Разве от наркоманов? Нет, инициаторами ее распространения и создания стали наркоторговцы, те, кто зарабатывает на отравлении людей огромные деньги. И люди эти – на самом верху буржуазного общества. Борьба с наркоманией при капитализме чисто декларативная. Пока существует капитализм, побороть наркоманию, как и токсикоманию, как и пьянство и все остальные негативные явления, НЕВОЗМОЖНО!

Аналогичная ситуация была в России и до революции, где наркомания хотя и не получила широкого распространения, зато пьянство населения было повальным, особенно в деревне. Факты истории просто потрясают – русская деревня не просыхала, значительное число детей 6-8 лет были законченными алкоголиками! Пить горькую приучали чуть ли не с 2-х лет! И самое главное – русских крестьян спаивали совершенно сознательно, ибо это приносило ПРИБЫЛЬ! Кому? Правящему в РИ классу – торговцам поганым зельем, его производителям и царскому правительству. Винокуренные заводы в России стояли повсеместно.

Помогла церковь тогда в Российской империи справиться с пьянством? Нет. На словах она выступала против пьянства, а на деле священнослужители, особенно высокопоставленные, сами активно участвовали в алкогольном бизнесе.

Сейчас в России примерно та же ситуация – фактов о подпольных цехах РПЦ, где трудятся фактически рабы (верующие люди без всякой оплаты, просто за кусок хлеба и крышу над головой) в сети полно. А автору лично приходилось беседовать с человеком, отработавшим на одном из таких заводов почти 3 года в бытность его монахом, пока у него не хватило ума удрать из так называемого монастыря, больше напоминающего фазенду новоявленных рабовладельцев.

С другой стороны, сама церковь является производителем и ярым распространителем наркотика, только наркотика иного рода – духовного. Ведь религиозная идеология есть не что иное, как увод человека от действительности, от реального участия в общественной жизни – в мир иллюзий и бессмысленных мечтаний. Т.е. потребительские свойства религии точно такие же, как и обычных наркотиков! И точно так же, как наркоторговцы, церковь старается распространить свой духовный наркотик на возможно большее число граждан страны, ведь каждый верующий несет ей ПРИБЫЛЬ!

Никакой церкви бы не существовало и в помине, если бы эта деятельность – этот бизнес на душах людей, наиболее наглый и наиболее циничный из всех существующих, не приносил бы его участникам огромные деньги. Современные церкви это те же капиталистические предприятия, функционирующие строго по законам рынка. Товар, который они реализуют, это иллюзии утешения, которые имеют значительный спрос в слоях наиболее темных и невежественных наших граждан. Самодостаточному, сильному, уверенному в себе человеку ни религия, ни церкви не нужны. Они нужны слабым и потерявшимся, неспособным противостоять окружающему миру и найти в нем свое место. Окончательно потеряв уважение к самому себе, они идут в церковь и становятся легкой добычей тех, кто избрал путь паразитирования на других. Верующий, как наркоман, тащит в церковь все, что подворачивается ему под руку, не жалея даже собственных детей, а взамен получая от церкви всего лишь возможность приобщиться к пастве – сообществу таких же, как он сам, потерявшихся людей. Паства эта обогащает церковные учреждения колоссально, отдавая им все, что имеет, а том числе свой бесплатный труд. Церковь же, как настоящий капиталист, ничуть не гнушается использовать этот дармовый труд своих идеологических рабов, ведь большей прибыли на вложенный капитал трудно себе представить.

А потому весь гнев нашей церкви против наркомании это крайняя степень лицемерия, которым прикрывается всего лишь желание церковнослужителей вытеснить с рынка опасного конкурента – наркоторговца реальным дурманом, предлагая народу взамен дурман идеологический.

Ничуть не меньшее лицемерие проявляет церковь и в вопросе однополых браков. Однополые браки кого сейчас беспокоят? Простой трудовой народ? Ага, конечно! Он не знает, как ему концы с концами свести, как выжить в этом мире, где деньги заработать для семьи, только ему и осталось думать, как о сексуальных извращениях.

Все эти извращения нужны правящему классу буржуазии, который от своего материального благополучия и роскоши дуреет настолько, что ему традиционные человеческие формы сексуального общения становятся пресными и хочется чего-то особенного, этакого. Гомосексуализм это явление свойственное именно господствующим классам, паразитическим слоям населения, в том числе и церкви – о распространенности его среди священнослужителей, особенно монашества, написано море литературы, в том числе дореволюционного периода, и именно господствующим классам и их холуям выгодна его легализация. Церковь, как можно заметить, против самого явления и не выступает, она только против юридического оформления этого явления официальными узами брака. Т.е. церковь фактически покрывает безнравственность, зачастую сама являясь ее источником. Она еще и призывает свою паству проявлять терпение в отношении того, что терпеть аморально, совершенно недопустимо и даже преступно по отношению ко всему обществу в целом, поскольку уменьшает его выживаемость. Разве это не та же самая пресловутая буржуазная толерантность, активно пропагандируемая в нашем обществе? Но толерантность, как мы видим, у церкви очень избирательная – то, что серьезно угрожает безопасности и выживанию всего российского общества, ее ничуть не тревожит, а вот любое покушение на свои доходы и права паразитирования она воспринимает резко в штыки, требуя жестоких наказаний даже за наивные детские выходки - пример девочек из Пусси Райт в данном случае показателен.

Что же касается абортов, то это разговор особый. Относить эту тему чисто к нравственности никак нельзя. Есть аборты по медицинским показаниям, и они не могут быть безнравственными по определению. Аборты же иного рода, в том числе среди малолетних, это действительно проблема, но корни ее тоже отнюдь не этического характера, это опять-таки следствие социально-экономических проблем в нашем российском обществе. Резкое падение уровня жизни российского населения, материальная неустроенность, беспокойство за завтрашний день, ухудшение медицинского обслуживания и социального обеспечения населения и практически полное отсутствие какой-либо государственной помощи молодым семьям – это закономерный результат торжества капиталистических отношений в современной России. Помноженные на массированную пропаганду буржуазного образа жизни со всей присущей ему распущенностью, эгоизмом, индивидуализмом и погоней за удовольствиями, они убивают у наших женщин всякое желание иметь детей.

Нравственная распущенность населения ВЫГОДНА правящему классу, потому что это приносит ему неимоверные прибыли! Та же порнография, педофилия, проституция, секс-шопы и т.п. существуют только потому, что приносят огромные деньги! Они стали чуть ли не целыми отраслями современной капиталистической экономики, давно наплевавшей на всякую нравственность.

Может ли на эту чисто экономическую взаимосвязь как-то повлиять церковь и религия? Конечно, нет! Церковь сама есть часть этого капиталистического мира и главное ее предназначение – удерживать в узде народ, обеспечивая тем самым сохранение в обществе капиталистических отношений. Она никогда не рискнет пойти против тех, кто вытащил ее из 70-летнего небытия, позволив вновь безбедно паразитировать на трудящихся. Не потому ли она сплошь и рядом лицемерит, выступая на словах за нравственность, а на деле всемерно отстаивая интересы тех, кто давно не имеет ни морали, ни совести, ни стыда?

Наши наивные граждане, полагающие, что церковь может стать в России гарантом нравственности в обществе, должны понимать, что пока в нашей стране существует капитализм, пока целью российского общества будет Прибыль, иной морали и иной нравственности, чем та, которую мы имеем сейчас – буржуазная, в нашем обществе не будет. В обществе всегда господствует мораль господствующего класса.

Только тогда, когда трудовой народ вновь возьмет власть в России в свои руки, мы вновь станем жить в обществе, где мораль и этика будут не пустыми словами.

Воскресенье, 15:13 - 20 окт 13
гость — «гость 15:05 » пишет:

БелаРус " Господа врачи, отберите наконец ноутбук у больного краеведа! Он уже наперед знает, как будут звонить еще не вознесенные колокола. И про резонанс ему все известно"
С такими краеведами Тула еще десятилетиями будет сидеть в дерьме"
Ну вот ,что и говорили! Опять обострение! Ох,ох. врачи.говорили же: не надо было выпускать БелАруса! У него опять тема психбольницы Похоже, это единственное о чем он может говорить профессионально.Он бедный даже путать стал комменты. Теперь ему кажется,что все,с чем он не согласен написано мною.Для него и Гость , и Музейный работник, и Очевидец событий ,и Karlson (кто еще) это все один человек и это я. Что тут еще сказать. Аргументы в споре у него закончились давно, оттого и приступ и обострение.Надо оправдывать груздевские затеи .убеждать в них и общественное мнение формировать соответствующее. а аргументов нет .Вот крыша и едет. Он даже тайны свои ,бедный.раскрывать стал. Теперь мы.,например,знаем,что работает он на ноутбуке. Скоро ненароком и адрес откроет, а там глядишь и фамилию скажет.Хотя последнюю и так все знают. Но игра такая ,раскрывать не хотят. Зачем же психа до смерти доводить. Вот и играем в прятки.

Воскресенье, 15:33 - 20 окт 13
гость — « гость » пишет:

Четверг, 21:37 - 17 окт 13
гость — « Что -то тут не так» пишет:
Прогулочную зону решили сделать непосредственно у ограды оборонного предприятия? Это кто же такой деловой до этого маразма додумался? В ФСБ его еще не вызывали для прочистки мозгов?
.........................................................
Фсб из той же грязи состоит и прогинается как и все под решал в надзорке , читай бандосов с 90-х паразитирующих в регионе и истязающих туляков безнаказанно.
Зачем все эти ведомства и их главы , как Матвеев, Галкин , Харитоши и преемники , включая , уполномоченных Преза и приемной ЕР , если все они прогинаются под банду отморозков в законе, возглавляющих надзорное ведомство в регионе династиями. Потому так и вольготно всему ворью и коррупционерам в зоне беззакония по имени Тула, где судейское сообщество обслуживает интересы ворья.

Воскресенье, 15:39 - 20 окт 13
гость — «,» пишет:

цитата отрывка из Бытия VI, Ветхого Завета, сказания о потопе:
Цитата:
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их
себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками
[сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны
Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные,
издревле славные люди.
5 И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что
все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце
Своем.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от
человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что
создал их.

Воскресенье, 15:41 - 20 окт 13
гость — « очевидец событий -БелАрусу » пишет:

Ну ,БелАрус ты меня достал! Получай очередной вопрос на засыпку. Ответь- ка ты мне "Где находится набережная , о которой идет речь?! Пока ответ не дашь, чтоб на "Пряниках" не показывался! Понял?

Воскресенье, 15:42 - 20 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Теперь ему кажется,что все,с чем он не согласен написано мною.Для него и Гость , и Музейный работник, и Очевидец событий ,и Karlson (кто еще) это все один человек и это я."

Господин Горчаков, у вас мания величия? Не вы один "тульский краевед", господин Музейный работник тоже "тульский краевед".

Воскресенье, 16:12 - 20 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Ответь- ка ты мне "Где находится набережная , о которой идет речь?!"

На фото не видно? Или очки купить - проблема?
Если интересуют другие набережные, то посмотреть можно например здесь:

http://humus.livejournal.com/2901604.html

Воскресенье, 16:44 - 20 окт 13
гость — «музейный работник » пишет:

БелАрус! Ну Вы точно сошли с ума. Я -не Горчаков. Вам даже не известно ,что Горчаков уже давно не появляется в Интернете. Горчаков никогда и негде не представлялся музейным работником. А я писал здесь еще за долго до того, как он появился в Интернете. Успокойтесь же,наконец, господин Белов !

Воскресенье, 16:47 - 20 окт 13
гость — « гость 16:49-БелАРусу » пишет:

Это не ответ! .Ты не понял вопроса! Повторю;Где находится набережная, о которой идет речь?" Отсутствие четкого ответа с твоей стороны будет означать,что ты опять не знаешь, о чем пишешь.

Воскресенье, 16:50 - 20 окт 13
гость — «музейный работник -БелАрусу » пишет:

Оскорбления в адрес оппонента -есть наглядное свидетельство отсутствия всяких аргументов в защиту своей позиции и косвенного признания собственной не правоты. Вы опять сами себя разоблачили.

Воскресенье, 16:52 - 20 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"БелАрус! Ну Вы точно сошли с ума. Я -не Горчаков."

А где я написал, что вы - Горчаков? В Петелино так плохо с лекарствами?
А господин Горчаков вон не возражает, когда к нему по фамилии. Да, Вячеслав Владимирович?

Воскресенье, 16:57 - 20 окт 13
гость — «музейный работник _БелАрусу » пишет:

Вы совсем не соображаете ,что пишите? Привожу в таком случае Ваши слова:
" Господин Горчаков, у вас мания величия? Не вы один "тульский краевед", господин Музейный работник тоже "тульский краевед"" Или теперь напишите ,что это не Ваш комментарий?

Воскресенье, 17:00 - 20 окт 13
гость — «БелАрусу» пишет:

А Горчаков это кто? И про что пишет, кого защищает?

Воскресенье, 17:01 - 20 окт 13
гость — «гость - БелАрусу » пишет:

Посмотрел http://humus.livejournal.com/2901604.html. Да это набережная там есть А теперь ответь, БелАрус : на каком именно снимке эта набережная ? Я то знаю, а знаешь ли ты ,верхогляд о чем пишешь ?

Воскресенье, 17:06 - 20 окт 13
гость — «так его » пишет:

Ваязать бульбаша - он с моим мнением тоже не соглашалсмя -и обзывал как и начальника ГИБДД . Вот гнилой !

Воскресенье, 17:17 - 20 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Или теперь напишите ,что это не Ваш комментарий?"

Мой. Только он ведь не "музейному работнику". Или вы признаетесь, что пишете на этой ветке под разными никами? И ткач и врач и даже срач.

Воскресенье, 17:17 - 20 окт 13
гость — «музейный работник -правде » пишет:

" Одетая в бетон набережная, например в Смоленске у стен кремля – это нарушение закона или уничтожение истории?

Вы спрашиваете о богоугодности колокольни, но почему то напрочь отбрасываете вопрос о богоугодности концертов и выставочных экспозиций в здании нововозведенной колокольни. Почему? Почему вы решили, что количество храмов достаточно? Кто однозначно такое сказать может?

И почему не использовать здание нового музея для проведения торжественных мероприятий? Это не богохульство, не противоречит общепринятым нормам. Вы же не возмущаетесь проведением подобных мероприятий в драмтеатре или филармонии. Напротив, проведение выставок или концертов в храме неприемлемо, на мой взгляд"

Объясняю Вам.что Ваш пример со Смоленском совершенно не корректен.ВЫ,очевидно, никогда не были в Смоленске и никогда ничего о нем не читали. В противном случае
Вы бы хорошо знали,что кремля как такого в Смоленске нет. Если лишь одна его стена с двумя башнями. Сохранившаяся часть смоленской крепостной стены не находится со стороны реки и рядом никакой набережной нет.Набережная же находится ,одетая в бетон находится далеко от кремя и визуально с ним не связана и и не является охранной зоной кремля. Вы все спутали!
Не поняли Вы о концертах.Я ведь писал о концертах духовной музыки и добавлю ,церковных хоров ,а также о выставках церковного искусства. По -вашему эт о тоже в храмах не попустимо? Вы,наверное, полагаете,что в православных храмах не поют и там нет ни утвари, ни икон,ни других предметов? Вы что же и в церкви никогда нне бывали.
Правда, скажите, Вы действительно ничего не знаете о чем пишите? Или вполне ссознательно троллите тему ? Ну так тролльте по-умнее,что ли, а то себя идиотом полным выставляете. Хотели меня поймать, а в луже себя посадили.Не уподобляйтесь ББелАрусу. Этого фрукта - овоща мы давно знаем.

Воскресенье, 17:19 - 20 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"обзывал как и начальника ГИБДД"

Но я же не виноват, что вы - придурки. Это мое оценочное мнение. Разве нормальные люди будут выступать против трамваев - самого безопасного, экологичного и красивого городского транспорта?

Воскресенье, 17:19 - 20 окт 13
гость — «,» пишет:

Когда то лет 300 назад речка была судоходной,в застойные социалистичесские времена ,когда россия еще не считала затрат на благородные дела речку начали в некоторых местах чистить,большими эксковаторами и донный ил и грунт или как там его называть не знаю выбрасывали на берег .Где он и сейчас лежит буграми заросшими травой .Так как эпопея чистки реки свернулась быстро.не закончившись.
Очистить реку,облагородить берега,сделать красивую набережную...Об этом будут помнить люди ! Сколько воровали все предшественники Груздева и их прихвостни,можно бы было давно любоваться чистой рекой !
Груздев-МОЛОДЕЦ !!!Да,мне многое не понятно(оставшееся ворье у Тульской власти,грубость чиновниц,их нечистоплотность...)НО! Даже такие дороги,пусть с огрехами-пока,но ходим,как достойные люди,да колокол с надписями(включая Марьясову),но как замирает сердце от чистого,золотого блеска исторических куполов Кремля!Не позволили уворовать золото проходимцам,как при Севрюгине...
Горки для детей,площадки для спорта!Губернатор,ВЫ,спасаете Тулу,не важно под каким знаменем! СПАСАЕТЕ ! И за это ДАЙ БОГ ВАМ СИЛЫ и ПРОСТИТЕ НАШ РОПОТ,ВЕДЬ НАС ДО ВАС ПОСТОЯННО УНИЖАЛИ ...

Воскресенье, 17:31 - 20 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"А теперь ответь, БелАрус : на каком именно снимке эта набережная ? Я то знаю, а знаешь ли ты ,верхогляд о чем пишешь ?"

Вы бы уже определились, о какой набережной спрашиваете. Груздев осматривает Казанскую, о чем и статья. Были еще Сретенская, набережная Оружейного завода, Больничная набережная... Вам какую?

Воскресенье, 17:34 - 20 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Всегда будут недовольные краеведы. Что бы ни делал - а краеведы найдутся.

Воскресенье, 17:46 - 20 окт 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Просмотрев фото старой Тулы по вашей ссылке, задаю вопросы: Какая из двух фотографий, где есть какое-то подобие набережной у кремля "Базарная площадь между Кремлем и Упой" или "Набережная Упы у Оружейного завода" вдохновила губернатора, и что в результате этой работы там будет - сельхозрынок или просто дорога над берегом, заросшим травой?

Воскресенье, 18:02 - 20 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Здесь посмотрите. Пока планируется так:

http://story.foto-tula.ru/index.php?content=storyview&num=283

Воскресенье, 18:24 - 20 окт 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Те кто картинки благоустройство набережной со стороны Оружейного завода делали на место выходили, расстояние от стен до берега измеряли, или от балды рисовали?

Воскресенье, 19:07 - 20 окт 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Откуда конкретно будет осуществляться заход на эту набережную? С ул. Советской за заводом, где широкое русло Упы или сзади сквера Оружейного завода, а дальше двигаемся за дворами старых домов, стоящих на улице Металлистов, чтобы любоваться узким протоком реки, похожим на ручей?

Воскресенье, 19:54 - 20 окт 13
гость — «гость 19:56-БелАрусу» пишет:

На http://story.foto-tula.ru/index.php?content=storyview&num=283 много фото. Это все,по-твоему, та самая набережная.Укажи конкретное фото, если знаешь. Опять от ответа точного уходишь. Тебе там много еще вопросов накидали.Потрудись ответь,нечего херней заниматься,займись делом.

Воскресенье, 19:59 - 20 окт 13
гость — « гость 20:00-БелАрусу » пишет:

"Вы бы уже определились, о какой набережной спрашиваете. Груздев осматривает Казанскую, о чем и статья. Были еще Сретенская, набережная Оружейного завода, Больничная набережная... Вам какую?"
Мне -то Казанскую, только вот знаешь ли ты где она была? Ты вон краеведов ругаешь,а как без них -то подумай. Ты то вон фотки кучами даешь, а сам какую именно нужно не знаешь.

Воскресенье, 20:11 - 20 окт 13
гость — «хрен вам» пишет:

Детский сад какой то.Да,набережная Упы,куда не глянь везде помойка!До чего Советская Власть довела.Все себе хапала!Отчеты красивые посылала повсюду!Ни у кого душа не радела за край родной!Чего к БелАрусу примотались ?Человек,видно, не равнодушен к проблемам нашего города.А кому то лясы точить негде...Пиздоболы остались,блин...Губернатор сделает набережную,чтобы туляки поняли,кто такой человек дела !БелАрус,знаю,что засрут,меня уроды,как набережную,лучше бы лопату в руки и в добровольцы на чистку реки...

Воскресенье, 21:01 - 20 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Мне -то Казанскую, только вот знаешь ли ты где она была?"

Ну не дурак ли, прости, Господе? Посмотри на фото, где идет "шествуя чинно" губернатор Груздев с директором ТОЗа Куриловым и компанией. Вот по Казанской набережной они и идут. Но у "тульских краеведов" наверное и на сей счет свое мнение. И все им не нравится. Вот срач под стенами кремля - это здорово, а вот набережную обустроить - ни-ни, дескать охранная зона кремля.

Воскресенье, 21:38 - 20 окт 13
гость — «БелАрус-у» пишет:

Зона может и охранная, да охраняют лишь мусор, оставшийся в наследство от Советов!

Воскресенье, 21:53 - 20 окт 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Еще раз спрашиваю, каким образом будем заходить на эту набережную? С какой стороны: от сквера ТОЗа, от Никитской улицы, или какими-то другими путями? Какой протяженности будет эта набережная -100м, 200м, 400 м, или 1 км?

Воскресенье, 22:39 - 20 окт 13
гость — «Так, » пишет:

опять этот БелАрус не отвечает на вопросы. Либо снотворного на ночь лошадиную дозу принял и уже храпит или с Рыбкиной консультируется по вопросам набережной, а та ни чего вразумительного сказать не может.

Понедельник, 00:25 - 21 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Я тут у Рыбкиной проконсультировался, потом Груздеву позвонил. В общем набережная будет от Советской до Советской, от Зареченского моста и до Чулковского. Хошь через кремль заходи на нее, а хошь через кремлевский сквер. Хошь возле пэтэухи, а хошь по Никитской. Хошь от проходных Оружейного, а хошь от ГИБДД. Нормально, ответили мы на ваши вопросы?

Понедельник, 00:38 - 21 окт 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Смотрю всё знаете, всем звоните. А не ответите ли на вопросик? За кем нынче земелька примыкающая к ТОЗу по ул.Металлистов, до 4-го ПТУ? Кто тендерок то "выиграл"?

Понедельник, 01:07 - 21 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Вы имеете в виду дома №№ 25 (841 кв.м), 9 и 11 (1335 кв.м), 8, 10, 12 (4533 кв.м)?
А что, уже наступил 2014 год?

Понедельник, 09:51 - 21 окт 13
гость — « гость 9:47-БелАрусу» пишет:

" у не дурак ли, прости, Господе? Посмотри на фото, где идет "шествуя чинно" губернатор Груздев с директором ТОЗа Куриловым и компанией. Вот по Казанской набережной они и идут. Но у "тульских краеведов" наверное и на сей счет свое мнение. И все им не нравится"
И это все твои аргументы?Ответов нет ни один из заданных вопросов. Все только какие -то пространные рассуждения и прямые оскорбления оппонентов.А что же,БелРус , тебя то никто не оскорблял.когда ты через каждый коммент про психбольницу вспоминал? А тебе ведь правду писали, ты ,действительно, псих.Вот теперь у тебя и психоз начался.Что совсем дела плохи стали ? Вся правда о тебе раскрылась,все поняли ,кто ты, хозяева денег не платят,потому что ты уже ничего выдумать не можешь? Все конец тебе приходит, шавка подзаборная. Тебе сейчас не за атриум и набережную воевать надо, а о себе подумать ,куда ты денешься,когда Груздев из Тулы позорно убежит. Ведь тебя здесь уже все знают. Так что молчи уж .....

Понедельник, 09:54 - 21 окт 13
гость — « очевидец событий » пишет:

БелАрус? Где же твои ответы. на поставленные тебе вопросы? Не знаешь,скажи честно,не в курсе мол событий. И хватит уже троллить! Не интересно уже.

Понедельник, 10:28 - 21 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Я же советовал купить очки. Тогда можно будет и ответы прочитать.

Понедельник, 10:33 - 21 окт 13
гость — «правда- «БелАрус»» пишет:

Не обращайте внимание на нападки со стороны ничего не могущих людей. Город преображается и это радует. Спасибо вам за информацию.

Понедельник, 10:43 - 21 окт 13
гость — «свеженькое» пишет:

Генеральный директор ОАО «Тульский оружейный завод» Илья Курилов прокомментировал корреспонденту ИА «Тульские новости» появившуюся информацию о том, что завод ищет инвесторов на участок своей территории.

Действительно, речь идет о земле, которая находится вдоль Упы и принадлежит заводу. Это беспрецедентный участок в7.5 гектар. На участке до этого было два вида строений: металлические гаражи и капитальные строения.

Если говорить о предыстории, то земля о которой идет речь, ранее находилась у «Тульского оружейного завода» в бессрочном пользовании.

- Когда я стал директором, то первое, что мы сделали, начали приводить в порядок материальную базу предприятия, - говорит Илья Курилов. - Нам нужно было сосредоточиться на основном бизнесе, при этом в идеале изыскать из непрофильных активов ресурсы, которые можно направить на развитие предприятия. Весной 2013 года мы воспользовались предоставленной законом возможностью и выкупили за 2% от кадастровой стоимости так называемый «правый берег» или «кремлевскую набережную». Гаражи мы уже демонтировали и, таким образом, освободилась практически вся территория вдоль кремлевской стены. С капитальными строениями сложнее - требуются средства. Кроме этого чтобы освободить эти7.5 гектардля инвестора необходимо перенести охраняемый периметр, а так как мы режимное предприятие, это не просто переставить забор в другое место. Мы уже заказали проект - стоимость переноса составит около 50 миллионов рублей. Кроме этого мы заказали градостроительную концепцию территории, вышли с ней на градостроительный совет, и 24 сентября она была одобрена. Что она собой представляет? Если смотреть по стороне Заречья, то левая сторона этого здания в несколько этаже в стиле купеческой застройки, в центре вдоль кремлевской стены прогулочная зона с фонтанами, правее в районе Мосина - это туристическая зона: кафе гостиницы. Мы хотим за эту землю 250 миллионов рублей. Считаю, что это адекватная сумма. К данной ситуации мы подошли как добросовестные продавцы, учтя и интересы завода и интересы города.

Понедельник, 11:25 - 21 окт 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Значит губернатор вам сообщил, что набережная будет от моста до моста, это где то больше 1км в длинну с проходами туда из различных мест. Не будем обсуждать стоимость устройства набережной и проходов подходов к ней, потому что и это крайне важно, т.к. народ не может пробираться к ней через дворы, помойки, свалки и.д. Это видимо будет личный вклад Груздева в благоустройство Тулы. Но тогда возникают следующие вопросы. Будет ли расширен и как то оцивилизован проток Упы, где будет эта набережная, потому как сейчас это широкий ручей? А что на противоположном берегу будут видеть гуляющие и отдыхающие на на бережной - корпуса ТОЗа за забором? Если да, то это мало привлекательный вид.

Понедельник, 11:28 - 21 окт 13
гость — «гость 11:16 » пишет:

Перестать грубить ,БелАрус! Твоя грубость сведительствует только обо одном. Та каша.которую ты заварил здесь стала работать против тебя. Это и понятно.потому что вранье ,неправда и стремление представить черное белым и наоборот рано или поздно раскрывается.Вот все и раскрылось.Раскрылось также и другое. Твой психоз объясняется событиями, происходящими в последнюю неделю в тульской областной администрации. Администрация Президента РФ крайне недовольна деятельностью Тульского Его Превосходительства. Итогами этой деятельности являются резкое снижение показателей по всем сферам деятельности, сплошные провалы , невыполнение распоряжений центра и постоянные нарушения российских законов,Идет постоянный поток жалоб со стороны граждан. Жалуются также туляки и на беспрецедентную кампанию лжи,дезинформации и дискридитации и на угрозы в адрес тульских общественников и блогеров. В этих условиях тульская администрация уже не будет поддерживать деятелей вроде БелАруса.Наоборот отвечать за все,что написано им придется ему самому. Так и должно быть. Ложь и беспринципность,подстрекательство к нарушению законов и их оправдание этих нарушений должны быть наказаны.Наступает время ,когда БелАрусу придется держать ответ за все то,что им здесь и не других Интернет-ресурсах наворочено. Его хозяева уже отказываются его прикрывать.Это тоже понятно. Подзаборных шавок никогда не жалеют.Их просто оставляют подыхать под забором. БелАрус, доигрался.!

Понедельник, 11:58 - 21 окт 13
гость — «музейный работник » пишет:

Интервью,данное Генеральным директором ОАО «Тульский оружейный завод» Ильей Куриловым корреспонденту ИА «Тульские новости» разъяснило некоторые вопросы.Стало ясно, что земля,на которой расположена эта набережная принадлежит заводу, и ни областная администрация, ни тем более администрация города отношения к ней не имеет.Для того,чтобы строить планы относительно этой территории нужно иметь право ее распоряжаться. Эту землю у завода можно только выкупить , но вряд ли у области есть 250млн руб лишних денег.А дать их из федерального бюджета на такие затеи никто не даст Этот факт убедительно доказывает всю фантастичность груздевских проектов.
Вызывает сомнения и градостроительная концепция.заказанная ТОЗОМ.Прежде всего сомнительно,чтобы она существовала как таковая. Вряд ли завод, который едва-едва существует был в состоянии заказывать такие документы. Для переноса кап строений нужно 50 млн руб.Они есть у завода? Если концепция есть,то 1) Почему не назван в интервью ее разработчик ? Кто ее сделал для завода? 2, Почему этот документ никогда не фигурировал ни в высказываниях Груздева, ни в словах самих руководителей предприятия?Он как то родился вдруг и сразу.3Если концепция все-таки есть почему она не была представлена для обсуждения общественности и блогерам? Разве это дело только завода.и почему Градостроительный совет ,опять превышает свои полномочия, одобряя такие документы?
Что за здание в стиле купеческой застройки? Одна эта фраза выдает не профессионалов как в лице заказчиков этой концепции ,так и в лице его разработчиков. Ни один более менее грамотный архитектор не пользуется таким обывательским словечком .Есть определенный архитектурный стиль, есть застройка типичная для определенного исторического периода, но купеческой застройки нет!Зато есть опять грубое нарушение законов в области охраны памятников -нарушение охранной зоны кремля и теперь уже части города.Кроме того опять отсутствует согласование с охраны памятников и историко-культурная экспертиза сей градостроительной концепции. Поэтому данный документ опять есть нечто иное, как пустышка. Опять те же грабли,что и с атриумом.
Но тогда возникает вопрос другой: Кому выгодна вся эта возня с кремлем и набережной и каковы реальные цели ее вдохновителей и организаторов?

Понедельник, 14:35 - 21 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Поэтому данный документ опять есть нечто иное, как пустышка. Опять те же грабли,что и с атриумом"

Пустышка - ваши очередные измышления. И атриум вам будет и набережная. Не так и долго ждать осталось.

Понедельник, 14:44 - 21 окт 13
гость — «БелАрусу» пишет:

А почему мне не отвечаете? Еще не созвонились с Груздевым?

Понедельник, 15:00 - 21 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Кому - вам? Пустоте? Даже у собак есть кликухи.

Понедельник, 15:22 - 21 окт 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Глаза протрите, написано русскими буквами "гость". И почему ночью амбиций не было и был написан по ответ поводу длинны набережной, а теперь в связи с чем вас так переклинило или с шефом не смогли связаться?

Понедельник, 17:57 - 21 окт 13
гость — «правда - «музейный работник» » пишет:

В Смоленске от кремля, говорите, две башни осталось!? Сами давно в Смоленске были? Гугль вам в помощь.

В храмы люди ходят молиться, а глазеть - это не по христиански.

Охранная зона в кремле? Как же продали эту землю ТОЗу за 5% от стоимости?

Понедельник, 18:05 - 21 окт 13
гость — «мнение» пишет:

братья славяне и работники интеллектуального труда хорош здесь троллить

Понедельник, 18:07 - 21 окт 13
гость — «Шариков» пишет:

Откель цифирь такая, 50% своруют, 30% потеряют, остальное накладные расходы.

Понедельник, 18:13 - 21 окт 13
гость — «правда» пишет:

Да что там 250 лямов, копейки. В набережную Смоленска говорят 3000 лямов закопали!

Понедельник, 18:28 - 21 окт 13
гость — «В Смоленске набережную не смогли построить » пишет:

Строительство набережной Днепра началось в Смоленске в 2011 году в рамках подготовки к 1150-летию города. Стоимость этого объекта превышает 700 миллионов рублей, и на данный момент нет никакой уверенности в том, что его удастся сдать в эксплуатацию до юбилейных торжеств.

Подрядчик - московская компания "Аэротехстрой" - оказался не в состоянии справиться с взятыми на себя обязательствами. В феврале 2013 года вице-премьер Дмитрий Козак, возглавляющий оргкомитет по подготовке к 1150-летию Смоленска, увидев, насколько незначительно продвинулись с лета прошлого года работы на берегу Днепра, констатировал: "Очевидно, контракт был заключен в мошеннических целях". Он потребовал от руководства правоохранительных органов разобраться, на что были потрачены деньги, сколько украдено, и почему сорваны сроки строительства.

Областные власти рассчитывали найти субподрядчика, способного завершить строительство, но эта попытка оказалась безуспешной.

Кстати

Строительство набережной послужило основанием для возбуждения двух уголовных дел. Одно - в отношении подрядной организации, использовавшей дешевые, не соответствующие требованиям проекта сваи. Фигурант второго - руководитель областного управления капитального строительства (УКС), подписавший акты приема и оплаты этих работ, что нанесло федеральному и областному бюджету ущерб в объеме около четырех миллионов рублей.

Понедельник, 19:12 - 21 окт 13
гость — «Не построили» пишет:

Набережную в Смоленске построят… если не полностью, то частично

30 мая 2013

О том, что по многострадальной набережной Днепра первые отдыхающие смогут прогуляться к 1150-летию Смоленска, губернатор области Алексей Островский заявил, отвечая на вопросы депутатов, на 69 заседании областной Думы. По словам главы региона, за дело взялась очень серьезная строительная компания, в названии которой гордо звучит знакомая всем россиянам аббревиатура «РЖД» (Российские железные дороги»). Это вселяет уверенность в том, что давний проект будет реализован. А нестойкий к весенним паводкам долгострой наконец-то станет реальным украшением нашего города-героя. Правда, губернатор до конца не уточнил, построят набережную полностью или сдадут в эксплуатацию частично

Понедельник, 20:20 - 21 окт 13
гость — «музейный работник -правде » пишет:

Удивлен Вашей воинствующей невежественности!И гугль Вам не поможет. Типа знать не знаю и знать не хочу, но мнение имею да еще всех обложу. Знаете как это называется? Элементарное обывательское хамство.И более ничего.
И здесь .наверное,уже бесполезно говорить о том,что весь мир знает,что целиком и полностью кремль в Смоленске не сохранился.Это неизвестно только Правде. И весь мир знает .тчо духовные выставки и концерты в храмах обычная практика ,и РПЦ( да знаетн ли.Вы ,что это такое?) только приветствует это ,считая ,что это укрепляет веру и никто не говорит,что сюда люди ходят только молиться. И только Правда стоит на своем : все здесь невежды ,только она( или он) права(прав) .Видно, правда у нее своя собственная особенная. Но от этого эта ее правда правдой на самом деле не становится.

Понедельник, 20:25 - 21 окт 13
гость — «музейный работник -Правде » пишет:

Да и еще забыл! Что Вы знали .что данную землю заводу передали (заметься не продали !_в 1943г постановлением правительства в пользование без срока. Решение это до сих пор Правительством РФ не отменено. Земля же под федеральным объектом по законам считается федеральной собственностью и ни область, ни город к ней отношения не имеет. Она может быть только продана городу. Вот такая вот правда. Вы об этом не знали? Если бы только об этом.
О смоленской набережной Вам уже написали.

Понедельник, 20:30 - 21 окт 13
гость — «гость 20:34-БелАрусу» пишет:

Ну надо же отвечал мне отвечал и нечего не думал, что это пустота и вдруг нате глядите ,рассмотрел. Ну клоун. ни артист.Чего только не выдумает, как только не крутится,чтобы от ответа уйти.Но ведь ясно же все ничтожество твое и вся тупость,Ведь ни тени мысли,не одной извилины и только язык ,что все конечности хозяину вылизать.

Понедельник, 20:37 - 21 окт 13
гость — «музейный работник -БелАрусу» пишет:

" " Пустышка - ваши очередные измышления. И атриум вам будет и набережная. Не так и долго ждать осталось"
Ну что же здесь сказать! Другого ответа от Вас и не ожидалось. Ничего не нашлось для ответа , как повторение уже давно сказанного. А факты, то факты... Неужели Вы думаете,что заразите всех своим безграничным оптимизмом. Не оптимизм это,милейший, а просто элементарное нежелание признавать реальность. Ну а свидетельство чего это, знаете Вы сами.

Понедельник, 20:52 - 21 окт 13
гость — «Музейному работнику» пишет:

Вот говорят нельзя полюбить не видя !А,я,просто от ВАС без ума ! Вот что значит -умный человек !

Понедельник, 21:02 - 21 окт 13
гость — «музейный работник » пишет:

Не поможет! Не трольте!

Понедельник, 21:08 - 21 окт 13
гость — «гость 21:08 -для "мнения" » пишет:

" братья славяне и работники интеллектуального труда хорош здесь троллить"
Мы -не троллим. Троллит БелАрус по заданию груздевского пресс -центра.А мы с БелАрусом воюем, чтобы отсюда таких троллей изгнать и всем вам показать такой БелАрус. А Вы не поняли? Принципиальный Вы наш!

Понедельник, 21:18 - 21 окт 13
гость — «гость для : » пишет:

Воскресенье, 14:59 - 20 окт 13
гость — «14,49 му» пишет:
Щас напишу длинно! Не молчать же ... ....
............................................................
Ой, напиши напиши .. Только для кого - неужели думаешь найдется , хоть кто то желающий читать эти км ?

Понедельник, 21:49 - 21 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"данную землю заводу передали (заметься не продали !_в 1943г постановлением правительства в пользование без срока. Решение это до сих пор Правительством РФ не отменено. Земля же под федеральным объектом по законам считается федеральной собственностью и ни область, ни город к ней отношения не имее"

Тормоз:

"Весной 2013 года мы воспользовались предоставленной законом возможностью и выкупили за 2% от кадастровой стоимости так называемый «правый берег» или «кремлевскую набережную».
http://newstula.ru/fullnews_85446.html

Понедельник, 21:55 - 21 окт 13
гость — «,» пишет:

Ой, напиши напиши .. Только для кого - неужели думаешь найдется , хоть кто то желающий читать эти км ?
___________________________________________________________________________________________________________
Спасибо за сочувствие,и не вздыхай- не надо ,
Не думаю ,я нынче,зачем мне это надо ?
Проходит все,как видно,не изменить мне мира ,
У стен завода прошлое-продастся всем на диво.

Понедельник, 22:07 - 21 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"что целиком и полностью кремль в Смоленске не сохранился"

Если быть точным, то его там и не было. Есть смоленская крепость. Сохранилось 17 башен и 3 км стены. Другое дело, что крепость находится в плачевном состоянии. Нет пока смоленского Груздева, чтобы отреставрировать.

Понедельник, 22:27 - 21 окт 13
гость — «22-07» пишет:

По поводу реставрации поподробнее пожалуйста

Понедельник, 22:36 - 21 окт 13
гость — «22-07» пишет:

Это для начала разговора ))Ремонтные работы в кремле проводились в конце XVIII и XIX веков, в 1930-х годах от стен кремля убрали все ветхие строения, в 1950-х провели частичный ремонт, а в 1964 году началась комплексная полная научная реставрация с целью восстановить первоначальный облик кремля

Понедельник, 23:24 - 21 окт 13
гость — «правда» пишет:

Вы бы хорошо знали,что кремля как такого в Смоленске нет. Если лишь одна его стена с двумя башнями. Сохранившаяся часть смоленской крепостной стены не находится со стороны реки и рядом никакой набережной нет.Набережная же находится ,одетая в бетон находится далеко от кремя и визуально с ним не связана и и не является охранной зоной кремля. Вы все спутали!

Кремля нет, есть остатки крепости. Крепость не кремль. Но и 17 башен не две! И на набережной есть башня, стоящая в 60 метрах от реки. И можно вальяжно прогуляться по «никакой» набережной вдоль реки от церкви Николая Чудотворца в сторону церкви Иоанна Богослова. И я там был на празднование 1150-летия города, а Вы давно там бывали?

Понедельник, 23:39 - 21 окт 13
гость — « БелАрусу» пишет:

Для информации.
"Если взять в руки старые тульские карты, не сразу и узнаешь старушку Упу. Она широкой лентой разрезала город на две части, разделяясь у заводского острова на два рукава. Причем русло реки от городского берега до оружейного завода в несколько раз превосходило зареченский рукав. Шутка ли, длина знаменитого Кривого моста, соединявшего башню водных ворот кремля и заводские проходные, составляла тогда 85 метров!

В послевоенные годы Тульский оружейный завод занял не только остров, но и берег Упы у Кремля, заводской канал пришел в запустенье. Эта часть реки настолько обмелела и заросла, что летом 2012 года специалисты фирмы, очищавшие береговую зону Упы у Зареченского моста с помощью плавающего экскаватора, признали: в заводской канал надо запускать мощную землеройную технику - воды в реке между Тульским оружейным заводом и Кремлем нет вообще, только двухметровый слой земли.

Понедельник, 23:43 - 21 окт 13
гость — «гостю в 23:39 » пишет:

Не напомните, зачем плотина на Упе стояла?

Вторник, 00:18 - 22 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

11 октября Тулу по приглашению Главы города Тулы Александра Прокопука посетил ректор Академии безопасности гидротехнических сооружений Виктор Волосухин. Цель визита ученого – обсуждение вариантов строительства на реке Упе гидровантовых плотин.

«Упа – водная магистраль нашего города», – пояснил мэр Тулы Александр Прокопук. – «Перед нами стоит задача превратить набережную в место отдыха горожан. Мы провели городской конкурс на лучший проект благоустройства набережной, заказали проект планировки территории. Необходимо провести ряд мероприятий по регулированию уровня воды в реке».

Виктор Волосухин рассказал, что гидровантовые мембранные плотины обходятся в разы дешевле капитальных сооружений и возводятся в более короткие сроки.

Как подчеркнул профессор, эти плотины имеют затворы и водовыпускные устройства, которые предотвращают затопление береговых зон в период паводка, сообщает пресс-служба Тульской городской Думы.
http://www.tsn-tv.ru/v-tule-obsudili-stroitelstvo-plotin-na-upe.html

Вторник, 01:59 - 22 окт 13
гость — «гостю в 23.43» пишет:

Первая плотина и шлюзы на Упе были построены по приказу Петра I, когда он хотел соединить Дон с Окой используя для этого Упу.
Потом в 1712 году, отдавая распоряжение строить оружейный завод в Туле, Петр приказал поставить производство ружей и пистолетов как бы сейчас сказали на поток и делать их одного калибра. Для убыстрения работы по производству оружия он повелел станки для всех работ и разные механизмы сделать вододействующими. Поэтому для завода выбрали место в непосредственной близости с Упой, где уже имелась плотина и шлюзы. Высохшее бывшее русло Тулицы, которую при постройке плотины отвели в другое место, углубили, поставили там дубовые срубы, в которых устанавливались вертикальные водяные колеса. Над срубами с водяными колесами построили помещение в несколько этажей. На первом этаже установили пять точил для обработки ружейного штыка и один «вертельный» станок для сверления штыковой трубки, соединенные посредством разных передач с водяными колесами. Здесь же были устроены три горна чтобы для калки изготовленных изделий и для ковки мелких деталей. На втором этаже были смонтированы 12 «вертельных» станков для высверливания стволов.
Потом когда производство начало расширяться было поставлено еще одно помещение для производства оружия, и для него построено две плотины, поставлено несколько водяных колеса, которые передавали мощность падающей на них воды к механическим станкам для наружной обработки ствола, для отделки канала ствола и других операций.

Вторник, 12:35 - 22 окт 13
гость — «гость 12:35-БелАрусу » пишет:

Последние твои комменты о чем и к чему? Опять писать не о чем, а руки чешутся? Ли вновь писать задание получил? Что тебя так тови хозяева не берегут,по полной нагружают? Так ведь и вообще до смерти можно довести. Звери ,этакие .Ну а ты как думал? Таких шавок как ты не берегут никогда,А когда они до конца спалятся под забор,из за под которого ты лаял подыхать кидают.Видимо ,такой исход тебе устраивает.
Ты лучше не писал не оп делу.а все на вопросы ответил, которые тебе задали.

Вторник, 14:10 - 22 окт 13
гость — «музейный работник -Правде » пишет:

" Кремля нет, есть остатки крепости. Крепость не кремль. Но и 17 башен не две! И на набережной есть башня, стоящая в 60 метрах от реки. И можно вальяжно прогуляться по «никакой» набережной вдоль реки от церкви Николая Чудотворца в сторону церкви Иоанна Богослова. И я там был на празднование 1150-летия города, а Вы давно там бывали?"
Вот так вот мы и живем. Имели мы всех вас в виду. И что вы нам тут пишите.У нас свое на все мнение...Для нас Википедия предел всему и более нам ничего не надо.А вот глуьже посмотреть ,ну что вы мы же и так все знаем. Мы.знаете ли все по верхам да по верхам. Недосуг,знаете ли....
Вы пишите,что были в Смоленске.А раз были ,то знать должны,что работают в Смоленске только две башни,а остальные в различной мере не восстановлены и в порядок не приведены. Я уж не знаю.где Вы были , но знать ,сколько в Смоленске башен реально работают уж должны были. А чтоб Вам уж совсем понятно были,где Вы были вот ссылка на официальный сайт смоденского музея -заповедника http://www.smolensk-museum.ru/catalog/.Это,чай по серьезнее,чем Википедия будет
И про вальяжные прогулки по набережной. Вам же объянили уже,что набережную не достроили по причине уголовных дел А вальяжно гулять ведь можно и по строительной площадке. Вкусы ведь разные у всех, и запросы .Кому нужно благоустройство ,а кому и недсотроенная наберженая -вальяж. О вкусах и запросах не спорят.
Вы вот меня упрекнули ,что в Смоленске и не кремль ,а крепость.И БелАрус тут как тут : не кремль мол это .не кремль . Но ведь кремлем Вы ее сами назвали .Не помните? Плохо,плохо,свои комменты помнить надо.Чтоб напомню цитирую Вас :" Одетая в бетон набережная, например в Смоленске у стен кремля – это нарушение закона или уничтожение истории?" Так может в саомм деле Вы обьясните,в чем разница кремль и крепость ? Кстати Вы сБелАрусом и Викепедию читаете не внимательно Так не крепость , в крепостная стена. Опять верхоглядство ....
Чтоб оппонентов громить .уважаемый Правда, нужно суть вопроса хорошо знать и не ограничиваться только Википедией. Признайтесь , не в каком Смоленске Вы и близко не были.

Вторник, 14:15 - 22 окт 13
гость — «гость 14:15 -БелАрусу » пишет:

БелАРус ! Вот здесь написал,что в Смоленске не кремль ,поддакнул Правде так сказать .А объясни-ка ты, всезнающий наш, какая разница между кремлем и крепостью. Ответь-как. За одно и делом займешься, стоб бес толку в Пряники не по делу не строчить. Вот тебе вопрос новый.
Я вот сейчас сравнил твой коммент и коммент Правды и осенила меня страшная догадка ."Правда" -не ты ли сам ? Оченб похоже и стиль твой и тупизм тоже и не желание читать что тебе пишут. Вот тебе и еще один вопрос.Отвечай.

Вторник, 14:17 - 22 окт 13
гость — «музейному работнику» пишет:

Какой же ,ВЫ,умный,все таки...(не тролю)

Вторник, 14:34 - 22 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"то знать должны,что работают в Смоленске только две башни,а остальные в различной мере не восстановлены и в порядок не приведены"

И как с вами только психиатры работают? Логика конечно замечательная: раз остальные 15 башен не отреставрированы - значит их нет. А до того, как в Туле кремлевские башни не отреставрировали, то их тоже не было?
Чем кремль отличается от крепости - поищите сами. Я лишь подскажу, что крепость может охватывать посад, а кремль нет.

Вторник, 14:58 - 22 окт 13
гость — «правда- музейному работнику» пишет:

Работающих башен, говорите, две. Что правда, то правда. Правда и то, что сохранилось 17 башен. Правда и то, что в Тульском кремле тоже не все башни "работающие" так как же считать число башен в кремле города Тулы?

Набережную не построили? Такой как в столице не построили. С эттм тоже не поспоришь. Правда об этом никто и не говорил. Но и Вы не были в Смоленске, что не мешает вам гуглить про недострой.

Все же ответ Вы не дали. Как смогли продать ТОЗу охраняемую зону кремля? Или не такая "охраняемая" эта территория?

Вторник, 16:13 - 22 окт 13
гость — «правде» пишет:

Недострой смоленской набережной без всяких проблем можно посмотреть на форуме
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?f=73&t=44419&start=100
Будет время полистайте его от начала до конца, много интересного можно увидеть да заодно и посмеяться.

Что касается покупки земли возле кремля, то вероятней всего она была в бессрочном пользовании у завода, раз они после войны начали застройку этой территории, и в сответствии с поправками в Земельный кодекс РФ они получили возможность ее выкупить, что и сделали. А в послевоенном 1945 или 1946 никто в правительстве СССР и не помышлял ни о каких охранных зонах вокруг объектов культуры, т.к. были более важные дела. Надо было заново восстанавливать промышленность и налаживать нормальную жизнь людям пережившим все ужасы и кошмар от ВОВ.

Вторник, 16:20 - 22 окт 13
гость — « музейный работник » пишет:

Вот Правда и обратный путь дает.Значит есть совесть и способностьт думать . Теперь только остается читать внимательно ,что Вам пишут. Во -первых, в тульском кремле прошлым( не этим )летом работало 5 башен.Чувствуете разницу? а в Смоленске же на той стене, о котором только я писал только 2. Должен признаваться Вам ,что в палемике выразился я не точно. Наверное нужно было написать, что в Смоленске показывают посетителям только две башни на одной стене.
Но зато дальше Вы опять невниматльны. Я нигде не писал,что недавно был в Смоленске. И про недострой писал не я.,так как не приписывайте мне чужих заслуг. У меня и своих хватает.
А теперь на Ваш вопрос о продаже набережной отвечаю. Собственнно говоря на него БелАрус и ответил ,процитировав одно из сообщений СМИ. Приведу его Вам, если внимания не обратили: " Весной 2013 года мы воспользовались предоставленной законом возможностью и выкупили за 2% от кадастровой стоимости так называемый «правый берег» или «кремлевскую набережную».Обратили внимание преждоставленной законом возможностью" Или для Вас большой секрет ,что у нас законы друг другу противоречат. Вот и ответ. Теперь ,чтобы набережную городу возратить, кроме покупки другого пути и нет. Надеюсь, ответил.

Вторник, 16:32 - 22 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Должен признаваться Вам ,что в палемике выразился я не точно. Наверное нужно было написать, что в Смоленске показывают посетителям только две башни на одной стене"

Вот Музейный работник и обратный путь дает.Значит есть совесть и способность думать. Теперь только остается читать внимательно ,что Вам пишут.

Вторник, 16:32 - 22 окт 13
гость — «гость 16:25-БелАрусу » пишет:

" акой же ,ВЫ,умный,все таки...(не тролю)

Вторник, 14:34 - 22 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"то знать должны,что работают в Смоленске только две башни,а остальные в различной мере не восстановлены и в порядок не приведены"
акой же ,ВЫ,умный,все таки...(не тролю)

Вторник, 14:34 - 22 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"то знать должны,что работают в Смоленске только две башни,а остальные в различной мере не восстановлены и в порядок не приведены"

И как с вами только психиатры работают? Логика конечно замечательная: раз остальные 15 башен не отреставрированы - значит их нет. А до того, как в Туле кремлевские башни не отреставрировали, то их тоже не было?
Чем кремль отличается от крепости - поищите сами. Я лишь подскажу, что крепость может охватывать посад, а кремль нет.

И как с вами только психиатры работают? Логика конечно замечательная: раз остальные 15 башен не отреставрированы - значит их нет. А до того, как в Туле кремлевские башни не отреставрировали, то их тоже не было?
Чем кремль отличается от крепости - поищите сами. Я лишь подскажу, что крепость может охватывать посад, а кремль нет.
Не пойму я тебя,что -то : то ты музейного работника умным называешь, то про психиатров пишешь.Так за полчаса оценки меняются. Мы все же знаем ,что психиатрия твоя любимая тема,без нее никак.Здорово ведб врачи тебе понравились.Сильно помогли, да ? Грустишь без них,наверное.?Так какие проблемы, обратись к ним, помогут снова.
Единственный раз ты попытался ответить сам. И написал такую чушь несусветную про кремль и крепость. Уж не писал,что ли совсем. ЧТо же так позориться. Ведь опять спалился, идиотом себя напрямую уж показал. Кто же тебе теперь поверит в твоих размышлениях о нужности атриумов и набережных,когда ты даже объянить не мошешь и не знаешь,что было ,что нет. По- твоему около тульского кремля посада не было?А как же тогда город получился? Ты что ли в Интернете порылся ,что -ли.
Посмеялся я сильно,от души над твоей глупостью. Но другие вопросы еще за тобой остались Отвечай.

Вторник, 16:40 - 22 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"По- твоему около тульского кремля посада не было?А как же тогда город получился? Ты что ли в Интернете порылся ,что -ли. "

У нас говорят: "нет ума - считай калека". Около тульского кремля посад есть. Но он за кремлем. Внутри кремля посад по определению быть не может. А вот внутри крепости посад мложет быть. И кремль может быть внутри крепости.

Вторник, 18:01 - 22 окт 13
гость — «Правда» пишет:

Уважаемый «Музейный работник». Я не идеален и как любой человек могу ошибаться в некоторых вопросах. Но согласитесь, высокомерие не украшает даже Вас, образованного человека.

P.S. Ниже цитаты из ваших постов:
«Но ведь кремлем Вы ее сами назвали .Не помните? Плохо,плохо,свои комменты помнить надо.Чтоб напомню цитирую Вас»
«весь мир знает,что целиком и полностью кремль в Смоленске не сохранился.»
«кремля как такого в Смоленске нет. Если лишь одна его стена с двумя башнями.»
«Сохранившаяся часть смоленской крепостной стены не находится со стороны реки и рядом никакой набережной нет.Набережная же находится ,одетая в бетон находится далеко от кремя и визуально с ним не связана и и не является охранной зоной кремля.»

Вторник, 18:07 - 22 окт 13
гость — «Правда - музейному работнику» пишет:

«в Смоленске показывают посетителям только две башни на одной стене.»

Остальные башни смоленской крепости можно посмотреть самостоятельно. Не внутри, а снаружи, с обеих сторон сохранившихся участков стен.

«Если речь о создании набережной современной ,то одеть ее в бетон и построить там всякие развлекательные заведения просто нельзя по закону .Это охранная зона тульского кремля и такие вещи бы нарушали ансамбль кремля.»

Стоить набережную на охранной зоне нельзя, зато можно продать ТОЗу, чтобы заводчане построили там свои склады, которые своим видом не портят памятник. Хотя о чем это я? Склады там стояли не один десяток лет и никто не возмутился!

Вторник, 18:12 - 22 окт 13
гость — «,» пишет:

16.32! По манере написания,Вы,узнаваемы...А вот,меня,ВЫ,не знаете...Музейному работнику комплименты пишу -я ! Редко встретишь умных,грамотных,профессиональных...Зато ,таких,как -ВЫ:ироничных,саркастичных,не добрых,поверхностных,увы ,много...

Вторник, 19:09 - 22 окт 13
гость — «гость 19:07» пишет:

БелАрус пишет: Около тульского кремля посад есть. Но он за кремлем. Внутри кремля посад по определению быть не может. А вот внутри крепости посад мложет быть. И кремль может быть внутри крепости"
Это в какой же " умной" книжке ты такое прочитал?Бред и только! Вообще ты когда-нибудь перечитываешь свои комменты,перед тем как их послать? Очень советую.Бреда будеи меньше. Я хотел бы написать ,что такое посад , и кремль БелАрусу, но потом понял,что это совершено бесполезно. Этим его не убедить.Он будет петь свое. Не сумев ответить на один заданный вопрос ты стал теперь уже просто нести откровенный бред,без сносок,ссылок,так просто от себя. Нет сомнений, он просто откровенный псих и невежда.Теперь уж и вопросы задавать ему бесполезно.Кроме бреда ничего не дождетесь.

Вторник, 19:16 - 22 окт 13
гость — «виолетта» пишет:

конечно прогулочную зеленую зону очень хочется. но поскольку все это будет не на бюджетные деньги. а на деньги инвесторов, то инвестор то не просо так вложится а захочет прибыль получить... значит опять магазин получится.... Зря я обрадовалась.. ничего в наше время без магазина строится не будет

Вторник, 20:39 - 22 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Кремль — детинец, город, град, центральная укреплённая часть русского феодального города. Впервые упоминается в летописи под 1331 ( кремник ). Кремли (в Москве, Новгороде, Коломне, Смоленске и др.) располагались на высоких местах, обычно у берега… … Художественная энциклопедия


кремль — я/; м. 1. Внутренняя городская крепость в старинных русских городах. Новгородский к. Московский к. Энциклопедический словарь


КРЕМЛЬ — (до 14 в. детинец) (кром), центральная часть древнерусских городов, обнесённая крепостными стенами с башнями; комплекс оборонительных, дворцовых и церковных сооружений. Кремль располагался на высоких местах, обычно на берегу реки или озера и был… … Русская история


кремль — сущ., м., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? кремля, чему? кремлю, (вижу) что? кремль, чем? кремлём, о чём? о кремле 1. Кремль это внутренняя городская крепость в старинных русских городах. Новгородский кремль. Башни старого кремля. 2.… … Толковый словарь Дмитриева

Вторник, 20:41 - 22 окт 13
гость — «музейный работник - гостю"," » пишет:

За оценку моих комментов спасибо. Думаю, что Вы все-таки меня не знаете, так как круг моих знакомых узок и как правило те,кто знает меня, знаю и я. Не понял только к кому относится другая оценка. Гостю, Правде или БелАрусу? Здесь так много троллей, играющих вполне определенную отведеную им роль.Никто из них сам по себе не пишет. Под безликим ником "Гость" судя по всему скрываются разные люди и мнения их разные.С какими -то можно и нужно согласиться.Есть у некоторых Гостей и правильные и дельные мысли, с которыми я согласен.Но их так трудно различить. Для того чтобы скрываться у всех их ,наверное,есть резоны.

Вторник, 20:47 - 22 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Думаю, что Вы все-таки меня не знаете, так как круг моих знакомых узок и как правило те,кто знает меня, знаю и я.)

Да, круг ограничивается стенами палаты в Петелино.

Вторник, 21:24 - 22 окт 13
гость — «,» пишет:

С удовольствием читала комментарии,МУЗЕЙНОГО РАБОТНИКА! Спасибо! Умный человек,это редкость в наше время ! Чего не скажешь о последнем комментарии...

Среда, 08:44 - 23 окт 13
гость — « гость 8:44 » пишет:

Ну с БелАрусом то все понятно. Опять та же сама тема. О чем же ему писать -то еще? Единственная попытка порассуждать без Википедии на тему крепости и кремля закончилась таким массивным обсиром и бредом. Каждый более-менее нормальный человек молчал бы после этого месяца два,а этот продолжает вонять. ЧТо тут сказать? По моему все давно уже ясно.

Среда, 10:08 - 23 окт 13
гость — «гуляйте дядя» пишет:

Каждый более-менее нормальный человек молчал бы после этого месяца два,а этот продолжает вонять. ЧТо тут сказать? По моему все давно уже ясно.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нормы морального человека ? Не так ,мол,говорите...не то...Получай клеймо-псих,идиот,дурак... Да еще, если кто то влезая в тему бросает -да не воняй...А ему-сударь,послушайте...А ОН-да от.....ь...
А настанет время Родину спасать,а это не только вилы и грабли,но и достойное существование,достойная позиция,достойное общение...кто то заткнется как случай с подзаборной бабкой,а кто то и в 4 утра,памятник своего боевого командира не позволит тронуть...Вот и в Латвии,памятник воинам освободителям местным воняет...

Среда, 10:13 - 23 окт 13
гость — «На коммепнт в 10:08» пишет:

Это кто будет Родину спасать - БелАрус что-ли?
Где у него Родина?
Беларусь?
Литва?
Россия?

Среда, 11:42 - 23 окт 13
гость — «гость 11-45» пишет:

Да будет Вам. Это сам БелАрус про себя же и написал.Кто же за него заступится? Только он сам. После тотального обсира с крепостью и кремлем он теперь здесь под своим ником не пишет. Наивно думает,что его не узнают.

Среда, 11:46 - 23 окт 13
гость — «на 10.13» пишет:

А что Белорусы,Украинцы и люди всего СССР не защищали Родину,как единое целое ?Много таких же людей,как ВЫ,проживает на бывших просторах СССР!Но есть и такие,как на этом форуме, мол-ты той национальности и мама твоя та та...Вообщем деготь в чаше нормальных людей...

Среда, 14:31 - 23 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Волнянский, который погиб защищая Тулу, был украинец. Это так, для раззмышления.


"После тотального обсира с крепостью и кремлем"

Для пациентов Петелино: почитай выше определение кремля: Кремль — до 14 века детинец - центральная укреплённая часть русского феодального города.

Теперь подумай (если есть чем), может ли быть смоленская крепость кремлем, если она окружает не только детинец, но и посад. Написано много очень уусмных книг, но тульские "краеведы" на все имеют свое мнение. Наверное, поэтому Тула до сих пор в говне и из этого говна их вытаскивает нетуляк Груздев.

Среда, 15:41 - 23 окт 13
да уж (С) пишет:

БклАрус - БРАВО! О чем говорили десятилетиями на кухнях туляки начало мняться только при москвиче.

Среда, 15:57 - 23 окт 13
гость — «А про что говорили туляки десятилетиями на кухнях? » пишет:

да уж (С) пишет:

БклАрус - БРАВО! О чем говорили десятилетиями на кухнях туляки начало мняться только при москвиче.

Среда, 16:12 - 23 окт 13
гость — «время на час вперед» пишет:

В администрации президента говорят, что в 2014 г. вновь начнётся реформа МВД. Вершиной айсберга станет обратное переименование полиции в милицию. Особенно экзотично это выглядит на фоне сокращения всех бюджетных расходов.

Среда, 16:14 - 23 окт 13
гость — «туда сюда» пишет:

Особую пикантность добавляет этой новости то, что искать деньги в тающем бюджете на очередную реформу будет та же «группа лиц», которая два года назад уже истратила миллиарды на то, чтобы окружить нас «полицаями».

Среда, 16:59 - 23 окт 13
гость — « гость 16:56 » пишет:

БелАрус пишет:"Теперь подумай (если есть чем), может ли быть смоленская крепость кремлем, если она окружает не только детинец, но и посад. Написано много очень уусмных книг, но тульские "краеведы" на все имеют свое мнение. Наверное, поэтому Тула до сих пор в говне и из этого говна их вытаскивает нетуляк Груздев"

Ему бы после вчерашнего бреда про кремль и крепость остановиться и подумать,(емли ,конечно,еще осталось чем) ,а он еще продолжает бредить. Теперь новый перл: :Смоленская крепость оказывается окружает посад.Интересно получается по БелАрусу оказывается всеьм Смоленск в крепости находится. Во как ! Но и этого мало! Он сюда и Груздева приплел.!Казалось бы,к чему, а вот нате вам , краеведы тульские. У нас теперь только шизофреники вроде БелАруса имеют право об истории рассуждать как им хочется.

Среда, 17:03 - 23 окт 13
гость — «При новой реформе МВД» пишет:

За основу будет взята так называемая дорожная карта, которую составила экспертная группа при министре внутренних дел В. Колокольцеве. Главный упор в концепции был сделан на изменение системы регистрации преступлений, усиление низовых подразделений, работающих непосредственно «на земле», и сокращение штабного аппарата, проведение «точечной» переаттестации сотрудников, основанной на информации СМИ и управлений собственной безопасности.

Но чиновники внесли свою лепту в идею, разработанную профессионалами. Электронная система регистрации преступлений введена, скорее всего, не будет – иначе статистика получится ужасающей. А во главу новой реформы положат обратное переименование полиции в милицию. Официально обосновывать это будут при помощи писем от ветеранов, у которых термин «полицай» вызывает понятное раздражение, а также тем, что «он не прижился».

Неофициально чиновники признают, что «главная задача переименования – дать пищу для разговоров и отвлечь народ от негативных экономических и социальных проблем, которые нас ждут в следующем году». «Все будут обсуждать только это», – считают функционеры администрации президента.

Среда, 17:33 - 23 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Теперь новый перл: :Смоленская крепость оказывается окружает посад"

Естественно. Смоленский посад вместе с дединцем находится внутри крепостной стены. Правда тульским "краеведам" сие неизвестно. Тульским краеведам только языком почесать. На большее не способны.

Среда, 17:44 - 23 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Через год-два-три мы будем с радостью заходить в атриум, любоваться колокольней и отреставрированным кремлем, гулять по набережной. А тульские "краеведы" будут злобно шипеть за мониторами и кидаться какашками. Как говорится - каждому свое.

Среда, 17:51 - 23 окт 13
гость — «Про что говорили туляки десятилетиями на кухне» пишет:

Говорили про ямы на дорогах гооода и области. Про пешеходов, снующих где попало через дороги. Про разбитые тротуары. Про вечнонедостроенный кукольный. Про заросшие берега Упы. Про ничегонебоящихся чиновников в области. Про забытый богом центральный парк. Про загаженнуюдонельзя реку Воронку. Про светофор и переезд Тоз - Машзавод. Про казнокрадов в БД.

Среда, 20:59 - 23 окт 13
гость — « гость 20:41 -БелАрусу » пишет:

" Смоленский посад вместе с дединцем находится внутри крепостной стены"

Ну дединец то может быть там и находится,но только в голове уБеЛаруса там находится. В голосе у этого пациента такое,что разобраться может только психиатр, о которой часто в своих комментах он и грезит .Вот тут он прав,Видимо, организм подсказывает,уколов до лекарств требует.С организмом не поспоришь.Ты сначала ,знаток хренов слово то правильно напиши. Не дединец, а детинец. Хотел бы сказать тебе ,что к концу 16в в России и слова то " детинец" в помине не было. Но дело не в этом.

"Через год-два-три мы будем с радостью заходить в атриум, любоваться колокольней и отреставрированным кремлем, гулять по набережной. А тульские "краеведы" будут злобно шипеть за мониторами и кидаться какашками. Как говорится - каждому свое."

Вот это -точно, каждому свое.Кому за ситуацией следить и факты собирать ,а кому в психозном исступлении как молитву повторять :" атриум будет,колокольня будет"Да через год-две-три(так и до десяти можно посчитать, эффект будет тот же!) Груздев уже так далеко от Тулы будет.Вот где сказать не могу.Все так стремительно развивается. А вот ты останешься под своим обосраным забором из под которого лаешь и опять будешь оттуда выбрехивать :" будет атриум ,будет"Пока тебя уколом не успокоят или наконец в твое любимое Петелино наконец-то заберут. Жди ,Жди.А какашками кидаться это тебе надо .Ты в них по самую макушку.Как что напишешь, то обязательно в собственное говно угодишь. Я ты уже предлагал." копрофилом" написаться.
Будь здоров,БелАрус .не кашляй, а главное не срись и не бреши.

Среда, 21:06 - 23 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Я ты уже предлагал"

Румын, писать научись по-русски. А потом уже будешь рассуждать о том, в чем ни бельмеса не смыслишь. Про две башни в Смоленске, про Груздева и все остальное.
Все эти гости-музейные работники - это тульские городские сумасшедшие.

Среда, 21:36 - 23 окт 13
гость — «А что?» пишет:

Кроме крепости в Смоленске и детинец есть?
Чой-то я его не нашёл!

Среда, 21:44 - 23 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Чой-то я его не нашёл!"

Не каждому дано быть историком. Кому-то и улицу мести надо или в офисе пасьянсы раскладывать

Соборная гора - так наывается детинец в Смоленске.

Четверг, 00:10 - 24 окт 13
гость — «Жидополяку» пишет:

"Хамишь, парниша!" (с)

Четверг, 08:25 - 24 окт 13
гость — «гость 8:13-БелАрусу » пишет:

БелАрус ! Ты опять свои фобии обширно демонстрирует. И про сумашествие и про то,что тебе кажется,что один человек тебе пишет.Сколько же раз уже объяснял я. что я не Музейный работник.Но тебе у все одно мерещится.Видимо, страшнее этого самого музейного работника для него и нет никого. Справиться с ним ты не можешь,боишся ты его вот и психуешь. Да и хозяева тобою не довольны.Не получается у тебя народ обманывать .Исписался ты полностью.Отпуск возьми ,полечись.
А рассуждать с тобой на исторические темы -дело пустое.Только трата времени. Знаний у тебя ноль и даже еще меньше. Что -то где -то качаешь, а что к чему относится даже понять не можешь. Даже что к какому времени относится не соображаешь. Это я же давно понял,после твоих перлом про раскопки в кремле. Даже понять не смог родимый,что перед тобой лежит. Только бревна и увидел. Куда же ты ,друг мой невежественный, полез о Смоленске размышлять?Ты сначала слова правильно писать научись. Дединец ты несчастный. Ты же полагаешь,что археология и история это так в "Пряниках" потроллить.Еще учить кого-то пытаешься. Ты иди хозяина своего поучи.
А по сему спорить с тобой на исторические темы я больше не буду. Это просто бесполезно. И вопросов тебе задавать не буду. Ни на один ты ответить не в состоянии. Мозгов нет.Так что рассуждай, болезный, о сумашествии ,психических расстройствах и Петелино.Это -единственная тема тебе понятная и знакомая. Родная можно сказать. В другие темы не лезь. А то опять бред напишешь.

Четверг, 11:13 - 24 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Ты сначала слова правильно писать научись. Дединец ты несчастный"

Дединец, детинец — в Древней Руси одно из названий кремля. Пишется вариативно.
А в моем родном языке вообще только через "д" - дзяДзінец.

Четверг, 11:15 - 24 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Сколько же раз уже объяснял я. что я не Музейный работник."

Для меня вы все - тульский "краевед". Такая вечно шипящая и пукающая биомасса.

Четверг, 11:30 - 24 окт 13
гость — «гость 11:33-БелАрусу» пишет:

Не крутись ты как уж на сковородке. Слова "дединец" и в помине нет.И ты это знаешь. У тебя даже нет смелости признать,что просто ошибку при письме сделал. Что же ты так боишься признаться, непогрешимый ты наш? Это нормально? На своем родном языке будешь изъясняться у себя на родине. Что же ты здесь воздух портишь? Туда и чеши. Там доказывай ,что ты умнее всех ,слова придумать,жопу начальству облизывай.Что там уже все твои обсиры знают? Давай, давай отседова...
Выпад по поводу биомассы оставляю на твоей совести. Все это -свидетельства твоего психического расстройства и отвечать на это нет смысла.
Также,думаю,нет смысла обращаться к редакторам "Пряников" с просьбой навести порядок на портале и удалять комменты,содержащие оскорбления в адрес оппонента.Только этим "Пряники" и держатся.

Четверг, 11:51 - 24 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Еще раз: Дединец, детинец — пишется вариативно. В белорусском и польском через "д" - дзядзінец, dziedziniec.

Происхождение термина вызывает споры между учеными. По одной из версий термин детинец образовался от слова дети (во время нападения наиболее ценное вместе с детьми и женами хранили в детинца), по другой - от слова дед (место, где деды-старейшины собирались на совещание, скажем, по мнению академика В.Л.Янина, "детинец" это искаженное слово "дединец" связанное с "дедами" - старейшинами), по третьей версии термин происходит от слова дида (рус. копьё, заострённый предмет).
Так что, учитесь - тульские "краеведы".

Четверг, 16:53 - 24 окт 13
гость — «гость 16:39 » пишет:

Угомонись,БелАрус! Что же ты все воюешь со всеми? Все,что -то кому- то доказать хочешь? Какой -то комплекс неполноценности . Ну сделал ты ошибку, не то слово написал,так признай.Что же ты все выкручиваешся? Ну ведь опять бред получился. Причем здесь академик Янин? Он ведь это не про Смоленск писал и не про 16-17вв , а про другой город и время другое. А уж про копье, вообще .что-то из области народной мифологии. Я знаю, ты талант по части сваливания всего в одно кучу.Ты еще сюда опять про атриум , про набережную приплети и про губернатора Груздева ,который пытается выташить тульских краеведов из дерьма.
Не твоя это тема,не твоя.Не пытайся ученые споры вести, особенно после того как ты в кремле не раскопках вместо уникальных артефактов 16в обгорелые бревна только увидел. Теперь то понятно,что ты историю понимаешь по отрывочными ,понадерганным фактикам из Интернета. Но в Интернете и умных сайтов не мало. У тебя на все своя точка зрения .Но это не значит ,что она верная. А главное ,что все у тебя только для того,чтобы оправдаться., выкрутиться , наврать, себе утвердить и т.д.
Знаешь,умный молчит, а дурак брешет и чем больше брешет,себя утверждает,тем больше себя дураком показывает. Молчание золото, а брехня....сам знаешь. Кто ты. и что ты с из себя представляешь уже все знают. Чего ты еще доказываешь?И кому себе,что ли.... ?

Четверг, 19:36 - 24 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Что же ты все воюешь со всеми?"

Дык это вроде не я, а ты приходишь воевать. Сам же писал. :) А я всего лишь ставлю на место шипящую и пукающую биомассу под названием тульский "краевед".

"Ну сделал ты ошибку, не то слово написал,так признай"

Еще раз для тупых дундуков из Петелино:

Дединец, детинец — пишется вариативно. В белорусском и польском через "д" - дзядзінец, dziedziniec.
Происхождение термина вызывает споры между учеными. По одной из версий термин детинец образовался от слова дети (во время нападения наиболее ценное вместе с детьми и женами хранили в детинца), по другой - от слова дед (место, где деды-старейшины собирались на совещание, скажем, по мнению академика В.Л.Янина, "детинец" это искаженное слово "дединец" связанное с "дедами" - старейшинами), по третьей версии термин происходит от слова дида (рус. копьё, заострённый предмет).


"после того как ты в кремле не раскопках вместо уникальных артефактов 16в обгорелые бревна только увидел"

Залезь в словари и прочти, что означает слово "уникальный". Не нашли там ничего уникального.

Четверг, 19:46 - 24 окт 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Как это ничего уникального? То, что в яме нашли что-то кроме, извините, дерьма - уже уникально!

Четверг, 21:02 - 24 окт 13
гость — «гость 20:56» пишет:

Ну БелАрус опять про Петелино! Вы заметьте когда ему сказать уже нечего он опять сползает на одну единственную тему . Ну, сколько же можно доказывать всему Интернету свое психическое заболевание. Лечиться надо,а он продолжает в Пряниках троллиться. Картина (теперь уже клиническая) всегда повторяется с точностью.Сначала вбрасывание очередного бреда на историческую тему. Где -то что передернуто.не понято, приплетено .Когда ему указывает на это , начинается упорствование в своих ошибках и потом заканчивается упреками и оскорблениями оппонентов. Ничего нового не придумывается. "Пряники", ну сколько же можно помещать комменты психического ненормального читателя ?

Четверг, 21:06 - 24 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

Уважаемый дежурный врач и медсестра, заберите пажалуйста у пациента ноутбук! И оденьте ему смирительную рубашку, на всякий случай.

Четверг, 21:18 - 24 окт 13
гость — «гость 21:21» пишет:

Ну опять ! Пряники,Пряники во что же вы превратились !

Четверг, 22:17 - 24 окт 13
гость — «Пряник» пишет:

Пряники,Пряники во что же вы превратились !

В резервацию белевских остроумников.

Пятница, 00:31 - 25 окт 13
гость — «Прянику» пишет:

БЛЕСК!!!

+100500!!!

Понедельник, 01:11 - 28 окт 13
гость — «Василий» пишет:

Когда то в Упе водилась рыба ( до революции 1917 года в городе был рыбный рынок и рыба там продавалась, добытая из Упы), в ней купались. Сейчас все это в прошлом, рекой, увы, никто не занимается.
Сегодня трудно поверить, что еще семьдесят лет назад Упа считалась судоходной. В 1946 году по решению Тульского облисполкома Упа в полной мере использовалась для внутриобластных перевозок. В навигацию 1947 года по Упе курсировали три баржи и несколько катеров. Только пристань у Новотульского металлургического завода приняла тогда 2000 тонн грузов.

Анализы воды в реке УПА на сегодняшний день показывают, что в воде содержится огромное количество органических веществ. Как следствие – низкое содержание кислорода. От этого-то и погибает рыба. В трех пробах, которые мы брали поблизости деревень Берники, Мерлиновка и Федоровка содержание кислорода в воде составляет от 0,34 до 4,21 миллиграмм на литр(норма 6 мг на литр), содержание аммиака – от 0,56 до 1,8 миллиграмм на литр (норма 0,05 мг на литр), нитритов - от 0,27 до 2,78 (норма 0,08). Так же в рыбе были обнаружены следы ядовитых веществ

Вот если бы товарищ ленин не победил, тогда да, была бы Тула европейским городом. К этому все и шло...Тогда бы не было замечательного Груздева и его фантастических задумок...

Понедельник, 14:14 - 28 окт 13
гость — «Всем и ПроПравде» пишет:

Вот тут слушаю некую "Правду" и диву даюсь наглости этого субъекта! мало того что он мой ник украл, так еще и околесицу несет и в полемику всех вводит! Почему он так делает - много версий насчет этого имеется, одна из них происки "Пряников"! но не об этом я! теперь конкретно к Лже Правде! послушай у тебя мозгов не хватат свой ник придумать или тебе так нра быть "Правдой!?)))) я ник могу сменить не западло, но тебе ублюдочный фраерок я бы ребрышки пересчитал где-нить на набережной упы в сумерках!

Понедельник, 17:07 - 28 окт 13
Лже Правда пишет:

Вот тут слушаю некую "Правду" и диву даюсь наглости этого субъекта! мало того что он мой ник украл, так еще и околесицу несет и в полемику всех вводит!

Зарегистрируй свой ник и не ругайся!

Вторник, 10:48 - 29 окт 13
гость — « гость 10:45- гостю 14:14» пишет:

Уважаемый Гость! Ваш НИК "Правда" был украден неким БелАрусом, который троллится здесь почти на всех ветках. Уже не для кого не секрет,что БелАрус -платный сотрудник губернаторского пресс-центра,занимающийся обработкой(читай, дезиноформацией!)тульского Интернет-сообшества. При этом он использует любые приемы,как-то явную и наглую ложь,оскорбления и комприментацию оппонентов, воровство ников.Купленным "Пряникам" дано задание всячески содействовать и продвигать комменты БелАруса. Поэтому ничему не удивляйтесь.

Вторник, 11:20 - 29 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Ваш НИК "Правда" был украден неким БелАрусом"

Хорошо быть никем и зваться никак. Иначе за ложь пришлось бы отвечать. Да, "гость 10:45- гостю 14:14"?

Вторник, 20:37 - 29 окт 13
гость — «гость 20:32» пишет:

Да,БелАрус,исписался ты совсем.Даже сказать нечего совсем. Ты уже совсем деморализованн своими хозяевами и происходящими в последние недели в Туле событиями,что даже воруешь мои слова ,сказанные недавно. Они были о том,что отвечать за ложь придется все равно. Вот теперь эти слова БелАрус обращает против меня. Но никогда не писал про черное,что это белое.Не требовал здесь прекратить раскопки в кремле, не отрицал важность находок на этих раскопках, не выкручивался изо всех сил про атриум, строительство которого было противозаконно уже в принципе( и об этом знали все и сам БелАрус в том числе) , не отрицал охранные зоны на кремлевской набережной и не поддерживал на ура любые затеи Его Превосходительства и не строил здесь умопомрачительные конструкции про кремли и крепости. И еще я не делал очень много,что успел наворочать здесь БелАрус. Так кто же ответит за ложь!?

Вторник, 20:46 - 29 окт 13
гость — «Беларус» пишет:

"уже совсем деморализованн своими хозяевами и происходящими в последние недели в Туле событиями"

А что за события? Вы, наверное, имеете в виду то, что Тула в интегральном рейтинге ста крупнейших городов России обогнала по качеству жизни две столицы и все соседние города, заняв высокое 15-е место? А в 2010 и 2011 годах, при Дудке, занимала соответственно 63-е и 60-е?

"Институт территориального планирования «Урбаника» совместно с Союзом архитекторов России подготовил очередной интегральный рейтинг ста крупнейших городов России. Цель рейтинга – определить наиболее благоприятный по соотношению показателей «стоимости» и качества» жизни крупный город для проживания в стране. Это первая попытка в стране оценить город как своеобразный «товар» или «услугу», которую потребляет каждый его житель. Кроме того, рейтинг позволяет сравнительно оценить результативность городской политики по повышению привлекательности города для жизни своих горожан.



Особенности рейтинга, отличающие его от других рейтингов по городской тематике:
1. Комплексность (интегральность) – рейтинг включает данные, характеризующие все основные потребности горожанина;
2. Репрезентативность – т.е. рейтинг рассматривает только вопросы, которые актуальны, прежде всего, для сегодняшних жителей того или иного города (квартирный вопрос, безопасность, транспорт, расходы на продукты и ЖКХ);
3. Объективность – рейтинг не оперирует экспертными мнениями, он использует только общедоступные статистические показатели, в том числе данные переписи населения РФ 2010 г., данные риэлтерских компаний о ценовой ситуации на городских рынках недвижимости и данные общепринятых оценок климатических и экологических условий.
Тула, согласно рейтингу, по итогам 2012 года заняла 15-е место. Для сравнения: в 2011 году - 60-е место, в 2010 году - 63-е место. Если же сравнивать с соседними областными центрами, то в 2012 году картина выглядела так: Рязань - 37-е место, Калуга - 58-е место, Орел - 69-е место, Липецк - 77-е место.

Среда, 10:47 - 30 окт 13
гость — «гость 10:46» пишет:

Здорово,других событий в Туле для тебя нет! О чем тут говорить! Холуй,он и есть холуй! Как бы не прикидывался и о чем бы не писал. Трусливый. обезумевший от страха перед хозяином холуй, не более ничего. Но троллинг не пройдет.Сущность их ясна.Долой троллей и холуев!

Среда, 11:33 - 30 окт 13
гость — «Гость» пишет:

Понедельник, 01:11 - 28 окт 13
гость — «Василий» пишет:

Когда то в Упе водилась рыба ( до революции 1917 года в городе был рыбный рынок и рыба там продавалась, добытая из Упы), в ней купались. Сейчас все это в прошлом, рекой, увы, никто не занимается.

***
Уважаемый Василий, в Упе и сейчас водится рыба, живут бобры. Особенно их много в районе, где проходит Восточный путепровод и строится новый микрорайон Левобережье. Как скажется на фауне это благоустройство? В результате благоустройства что с ними станет??? Попилят деревья и забетонируют.

Среда, 12:26 - 30 окт 13
гость — «АГА!!!» пишет:

Рыба, бобры...

Предприятия них.. не производят, воду загрязнять некому!

Интересно, это "плюс" или "минус"?

Среда, 17:02 - 30 окт 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Здорово,других событий в Туле для тебя нет!"

То есть, то, что город стал достойно выглядеть на фоне других городов - для вас не событие?

Среда, 18:31 - 30 окт 13
гость — «гость 18:27» пишет:

У БелАруса новый приступ холуйства. Видимо, хозяин благосклонно обратил на него внимание и отвалил бабла за его подрывную работу. А то ведь совсем было позабыл.То-то БелАрус уж и жаловался,что Груздев не подозревает о его существовании.Ну что теперь то знает ? Или опять не подозревает.Но обижаться рабу не годится.Надо терпеливо ждать,когда-нибудь это случится. Вот тогда-то радости у БелАруса будут полные штаны.
Старайся холуй,старайся. Медаль получишь " За верное и долговременное холуйство" называется.Специально для тебя учредит Его Превосходительство. В эти не легкие времена хозяевам как никогда нужны верные холопы,способные на любое предательство и любую ложь во спасение хозяина. Старайся,уж не долго твоим хозяевам осталось. Посмотрим,что ты тогда петь будешь.

Среда, 18:43 - 30 окт 13
гость — « БелАрусу» пишет:

«БелАрус» пишет:

"Здорово,других событий в Туле для тебя нет!"

То есть, то, что город стал достойно выглядеть на фоне других городов - для вас не событие?

...........
И чем город стал выглядеть достойней? Плиточным тротуаром, положенным как стиральная доска с уже отваливаюшейся плиткой и раскореженными тротуарами, которые никто делать не собирается?
Но даже на это сейчас полтулы внимания не обращает, потому что у людей вдруг не понятно почему появилась головная боль из-за прекращения деятельности одного банка, а это и вклады населения, и пенсии, и зарплатные карты , и расчетные счета у предпринимателей и постоянно появляющейся информации троллей, чтоб им черти языки повырывали, об аналогичной судьбе других тульских банков.

Среда, 18:53 - 30 окт 13
гость — «Бобры» пишет:

Короче, на бобров горожанам наплевать? Правильно мы вас поняли?

Пятница, 16:22 - 1 ноя 13
гость — «губеру» пишет:

че груздю кафе помешало он же там и хочет их ставить...говнюки да и только перый объект чо при нем снесли это стоянка на 300 мест с торговым магазином на Луначарского 63 два года назад щас там руины потеря бюджета Тулы больше 2 миллионов рубелей 7 человек уволено все полисадники загажены машинами....когда сносили жители 1000 человек подписи собрали КТО ОТВЕТИТ ГОСПОДА НЕЛЮДИ !!!!фоток валом!

Пятница, 16:46 - 1 ноя 13
гость — « Бобрам » пишет:

Ничего не бойтесь, живите спокойно. У города нет и не будет лишних денег, чтобы вбросить их на строительство набережной Упы. Со временем по берегам вновь разрастутся деревья и кусты и река будет похожа на русскую реку а не на насыпи, закованные в бетон.

Пятница, 17:55 - 1 ноя 13
гость — «тому кто «губеру»» пишет:

Какие нах 2 миллиона? По 1 в год? Ничего не перепутали? Это прибыль такая у предпринимателя была с того места, а городу копейки перепадали. Молодец губер, правильно прикрыл типа бизнес!

Пятница, 18:15 - 1 ноя 13
гость — «гостю — «тому кто «губеру»» пишет:

Показатели для расчета единого налога на вмененный доход при сдаче мест под парковку установила городская дума. По этим показателям налоговая расссчитывала сумму налога. Какие претензии к предпринимателю, уважаемый?

Пятница, 19:19 - 1 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"на вмененный доход при сдаче мест под парковку установила городская дума"

Ну вот думе и жалуйтесь. Да и гадюшник-кафе правильно сносят. Пускай едут в Грузию и на берегу Куры ставят свои гадюшники.

Пятница, 20:11 - 1 ноя 13
гость — «тому кто "губеру"» пишет:

Какие претензии к предпринимателю, уважаемый?


Никаких. Свистеть о потере 2х миллионов налогов не надо и больше нет никаких притензий.

Пятница, 20:37 - 1 ноя 13
гость — «тому кто Бобрам написал» пишет:

У города денег нет, потому ищут инвестора. Как найдут, так сразу придет хана таким Бобрам!

Пятница, 20:59 - 1 ноя 13
Оружейник пишет:

Тоз растаскивают.Акционеры - не спите!
Повестка дня заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента:
1. О созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Тульский оружейный завод».
2. Об утверждении повестки дня внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Тульский оружейный завод», в т.ч. вопросов, голосование по которым может повлечь возникновение у акционеров право выкупа принадлежащих им акций.
3. О подготовке к проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Тульский оружейный завод».
4. Об определении цены выкупа акций и порядка направления акционерами требований о выкупе обществом принадлежащих им акций.
5. Об определении цены отчуждаемого имущества ОАО «Тульский оружейный завод» (имущественного комплекса КСО, состоящего из земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости) в пользу ОАО «КБП», исходя из рыночной стоимости.
6. Утверждение сметы расходов на проведение внеочередного общего собрания акционеров.
7. О назначении секретаря внеочередного общего собрания акционеров.
8. О согласии на совмещение генеральным директором ОАО «Тульский оружейный завод» Куриловым И.Н. должности генерального директора ОАО «Ружья ТОЗ».
9. О внесении изменений в трудовой договор с генеральным директором общества.
10. О внесении изменений в дополнительное соглашение к трудовому договору с генеральным
директором общества «Бонусная карта генерального директора на 2013 год».

www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=3717

Пятница, 21:40 - 1 ноя 13
гость — « Не найдут никого!!!» пишет:

У города денег нет, потому ищут инвестора. Как найдут, так сразу придет хана таким Бобрам!

Пятница, 23:37 - 1 ноя 13
гость — «для «Не найдут никого!!!» » пишет:

Может поспорим что до мая 2014 найдут?

Суббота, 01:00 - 2 ноя 13
гость — «На коммент в 23:37» пишет:

А шо ми будем иметь в мае?

Суббота, 10:12 - 2 ноя 13
гость — «для гостя в 23.37» пишет:

Может поспорим что до мая 2014 найдут?

Спор будем оформлять у натариуса? Но советую прежде попросить Нонну заглянуть в хрустальный шар.

Суббота, 16:33 - 2 ноя 13
гость — «белАрусу» пишет:

на счет Куры ты не в теме.Большая часть этих людей беженцы со свободной Абхазии (зугдиди сухуми...)многим из них саакашвили отказал во въезде в Грузию из за службы в Советской Армии

Суббота, 17:02 - 2 ноя 13
гость — «Тому кто...» пишет:

«тому кто "губеру"» пишет:
Какие претензии к предпринимателю, уважаемый?


Никаких. Свистеть о потере 2х миллионов налогов не надо и больше нет никаких притензий.

_______________________________________________________________________________________________________

Стоянка на Луначарского БЫЛА НУЖНА ТУЛЯКАМ !Теперь ее нет,а есть помойка,губер думает ,что на болотистом месте можно построить и кому загнать !А за ТРИ !!! года город потерял-аренда в месяц-50000тысяч,три года-1800000,вмененный доход в квартал 100000руб,в три года3600000руб,электроэнергия в год-100000,три года 300000...зарплата рабочим была бы за три года(10 человек) 1 чел. -10000рубмес.)
-3000000руб
Помимо-благоустройство ежемесячное вокруг объекта-10000рублей/ мес.- дворник.
Опоры столбов электроэнергии 5000руб,квартал,пенсионные,страховые,медицинские отчисления...
Не говоря о предпринимательских рисках(Пожарные инсинуации,бандитские вредительства не говоря о проверках административного характера).
Просчитали власти,что от поля польза будет-велолюбителям !Однако на них положен огромный БИП.И ДЕНЬГИ С ОДНОГО ТАКОГО ОБЪЕКТА-для них большая...ня!
А сейчас,под руководством умных министров с каждого предпринимателя,через аукцион накидывается предпринимателям по 20000 плюсом к их аренде,чтобы все услуги для населения не спали...
Сколько в Туле разоренных ,предпринимателей...из народа,из простого ?Ну ,не надо про жен Груздева,Фроловых и прочих депутатов-бизесменов...

Суббота, 18:46 - 2 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"беженцы со свободной Абхазии (зугдиди сухуми...)многим из них саакашвили"

Зугдиди в Грузии, а не Абхазии. И кто против абхазов не воевал - те грузины спокойно живут в Абхазии. А Саакашвили уже свалил из президентского дворца. Не нравится Тбилиси с Курой - вэлкам в Зугдиди. Говорят город хороший, с Тулой не сравнится. Вот пускай свой Зугдиди и засирают "ресторанами" на курьих ножках.

Суббота, 18:48 - 2 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"что на болотистом месте можно построить "

Можно построить. Вон кремль на болоте пятьсот лет стоит. А Питер?

Суббота, 19:31 - 2 ноя 13
гость — «гость 19:36» пишет:

Ну ,БелАрус ,отдохнул,подлечился наверное и опять за свой троллинг. Ведь сразу две темы поднял:Абхазию и опять тульский кремль. Не дает он ему покоя. И опять в гоано угодил. Тульский кремль не на болоте построен был ,а просто не на холме.Болото,Ржавец назвалось, было западнее кремля. Тульские археологи прово- дившие работы в кремле и рядом с ним, это выяснили. Ах,да забыл.Ведь БелАрус у нас принципиально против тульской археологии ,так как вся она противоречит глобальным планам тульского губернатора по вытаскиванию тульских краеведов из говна.Поэтому он придерживается на этот счет своего особого мнения. Не смейте его переубеждать,а то он вас в Петелино пошлет.

Суббота, 20:15 - 2 ноя 13
гость — «я всё понял» пишет:

Курилов и Груздев имеют внешние сходства, которые бывает только у родни.

Суббота, 21:10 - 2 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Тульский кремль не на болоте построен был ,а просто не на холме"

Приведите фамилии археологов, которые утверждают, что кремль не на болотке. И цитаты.

Суббота, 21:49 - 2 ноя 13
гость — «гость» пишет:

там на пересечении герцена/луначарского тоже закрывают

Суббота, 21:50 - 2 ноя 13
гость — «трясина» пишет:

Можно построить. Вон кремль на болоте пятьсот лет стоит. А Питер?
_______________________________________________________________________________________________
Милок,кто строить будет ? Раньше на века строили...А сейчас даже плитку качественно выложить не могут...
Болото на Луначарской давно один депутат приметил,да облом,Дудку посадили...А Груздева голова кругом,за все взялся,хочется показать себя с хорошей стороны...ну не подзаборным ветхим кикиморам...а их сиятельствам...
Марьясова обещала Токаревой-предпринимателю с Луначарского разобраться...Разобралась,приехали бульдозеры ,выкинули будку охранников под забор её дома...
Болото ,да,болото...

Суббота, 23:26 - 2 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"обещала Токаревой-предпринимателю с Луначарского разобраться"

Если негде ставить машины - обращайтесь. Тут недалеко от нашего дома несколько улиц пустуют, так что вполне можно ставить машины. Мне по 100 рублей - недорого. И ставьте себе на здоровье. Еще рядом с домом есть место. Тоже по 100 рублей возьму. Обращайтесь.

Суббота, 23:33 - 2 ноя 13
гость — «Беларусу» пишет:

Слыш мудак,а 100$ в жопу тебе не засунуть,недорого возьму. Ты че ,улицы приватизировал ,если на охраняемой стоянке по 60

Суббота, 23:47 - 2 ноя 13
гость — «гость-2» пишет:

А шо ми будем иметь в мае?
----------
Лично вы - погромы. Городу достанется инвестор с перспективой возможного развития событий по возможной реализации проекта обустройства набережной Упы.

Суббота, 23:54 - 2 ноя 13
гость — «тому кто "губеру"» пишет:

=Стоянка на Луначарского БЫЛА НУЖНА ТУЛЯКАМ !=

Тулякам нужна не только стоянка. НУЖНЫ ДОРОГИ, НУЖНЫ ТРОТУАРЫ, НУЖНА ЗАРПЛАТА. Работающая милиполиция тоже нужна. Нужны работающие на благо города органы власти. Да много чего ещё нужнО! Одно не понятно. Как из 50 000 аренды в год получилось 1800 000 за три года? Шобы всем так зарплату начисляли! Ещё раз повторю, свистеть надо меньше, предприниматели доморощенные, мля …

Воскресенье, 00:08 - 3 ноя 13
гость — «гость» пишет:

придурок, стоянка нужна людям,которым машины ставить некуда. Чинуши закрыли на Луначарке, теперь еще урезают на Герцена/Луначарского,возле хопра мест нет! Все будет стоять во дворах и опять вопить будете! да и нищеброды, не орите только про гаражи ,их хер оформишь!

Воскресенье, 00:25 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Слыш
мудак"

Приятно познакомиться. Наслышен про мудаков, но вот так, чтобы лично - первый раз.

"Ты че ,улицы приватизировал ,если на охраняемой стоянке по 60"

О как, разнервничался. А ниче, что ваша Токарева и ей подобные берут деньги за воздух? Огородил территорию и бери деньги. При этом ни за что не отвечая. Те, кто сталкивался (когда машину на стоянки повредили или сперли что) - знают.

Так что приходите - ставьте машины. Я разрешаю.

Воскресенье, 00:57 - 3 ноя 13
гость — «Беларус» пишет:

еще раз отвечаю тебе тупарылому мудаку. 1. Если авто повреждают,то отвечает стоянка согласно правил оказания услуг автостоянок(п.32).2. Просто так ,ты хер чего огородишь,потому что это самоуправство и самозахват. Поэтому приедет твой патрон шерин на бульдозере и нахер все снесет,при этом будет че то рассказывать про аукционы. Ну что быдлятина тупая,уловил разницу?

Воскресенье, 01:38 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

Коммент "00:57 - 3 ноя 13" не мой.

Воскресенье, 01:44 - 3 ноя 13
гость — «Беларусу» пишет:

понятно ,что не твой,ты же тупарылый. Так вот,а кроме ответственности стоянки,еще есть ст. 167 ук ,а там за повреждение авто до 2х лет тюрьмы

Воскресенье, 02:12 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

Два года, говоришь? Сколько там дали за пять автомобилей:

"12 июня в 23 часа 15 минут автомобиль Пежо, принадлежащий сотруднику ОМВД Росси по Алексинскому району, выезжая со стоянки в центре Тулы, протаранил 5 автомобилей.

Капитан полиции Елена Макеева является начальником отдела дознания УМВД Алексинского района. Женщина, выезжая со стоянки, зацепила сначала одну машину, затем вторую, которая покатилась и врезалась еще в две.

Очевидцы утверждают, что женщина была в состоянии алкогольного опьянения."

Воскресенье, 10:59 - 3 ноя 13
гость — « гость 10:58» пишет:

Ну у БелАруса вновь пошло обострение.Всю ночь бедный заснуть не мог.Опять в "Пряниках" троллился. Ну сколько же можно? Врачи, разве вы не видите,что Беларуса надо держать только в писхбольнице? Уколы на дому помогают только на время. Потом вновь следует еще большее обострение. И если читатели будут продолжать отвечать на его комменты их будет еще больше.Логики и смысла в них будет все меньше и меньше.Будут оскорбления оппонентов и намеки на их сумашествие. В такой ситуации редакторам "Пряников" следовало бы убирать комменты психически не нормального человека. Но понятно,что этого не будет . Тем хуже Пряникам. Они совершают преступление, доводя больного человека.

Воскресенье, 11:12 - 3 ноя 13
гость — «Музейный работник » пишет:

Гость 19:36 " Тульский кремль не на болоте построен был ,а просто не на холме.Болото,Ржавец назвалось, было западнее кремля. Тульские археологи прово- дившие работы в кремле и рядом с ним, это выяснили"
БелАрус ; Приведите фамилии археологов, которые утверждают, что кремль не на болотке. И цитаты"
Отвечаю за Гостя. Даю сноску.
К.Н. ФОМИН ИСТОРИЧЕСКАЯ ТОПОГРАФИЯ ГОРОДА ТУЛЫ XVI - НАЧАЛА XIX ВЕКОВ//
ПОЗДНЕФЕОДАЛЬНЫЙ ГОРОД: АРХЕОЛОГИЯ И ИСТОРИЯ В2-х ч Материалы Всероссийского семинара 18-20 ноября 2005г ч.1. Изучение средневековой Тулы Тула. 2007
" Основная часть города и его укрепления были воздвигнуты в пойме реки Упы, напротив впадения в нее реки Тулицы. Главная крепость — каменный кремль — была возведена на самом высоком холме, возвышавшимся на 1,5-2 м над остальной поймой реки.(с44)
Понимаю,что БелАрус читатет только интернетовскую Википедию, откуда и черпает свои крайне ограниченные представления об истории Тулы. Понимаю,также .что это его не убедит. Но я даю точную и проверенную информацию.Троллиться с ним я не собираюсь ни на эту,ни на каккю другую тему. А сноску даю для того,чтобы читататели Пряников еще раз убедимлись что на самом деле представляет из себя этот почти профессиональный тролль, сотрудник пресс-службы Тульского губернатора.

Воскресенье, 12:01 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"К тому же подходы к тульскому кремлю с северо-востока прикрывали реки Упа и Тулица, с юго-востока - река Хомутовка, а с юго-запада - Ржавская гать1. В ходе проходивших недавно археологических раскопок были обнаружены дубовые сваи, которые были забиты в БОЛОТИСТУЮ ПОЧВУ. Заготовками для них служили бревна диаметром от 12 до 46 см. При этом сваи изготовлялись как из целых бревен-кругляков, так и их частей сечением от 1/2 до 1/8 диаметра бревна. Длина обнаруженных свай находится в пределах от 94 до 174 см. Для кремлевских башен примерное количество свай составило около 22 тыс., а для стен - не менее 55 - 56 тыс. Общее же количество основных и уплотняющих свай под фундаментом стен и башен Тульского кремля по предварительным данным составляет не менее 77 - 78 тыс.2 Следующая отличительная черта, которая сразу же бросается в глаза, - планировка кремля в форме правильной геометрической фигуры. Это с периметром стен, равным 1 066,5 м, занимающий площадь около шести гектаров3. С одной стороны, кремль в Туле строили на ровной площадке, и, следовательно, не было необходимости учитывать, как в других местах, рельефы местности".

И. Б. Пинк
Тула

Воскресенье, 12:34 - 3 ноя 13
гость — «гость 12:32» пишет:

БелАрус! Ты русский язык понимаешь ? Тебе дали точную сноску на строго научное издание даже с уканием страницы и фамилии автора.Все это легко прочитать и проверить.Надо только перестать троллиться в "Тульским пряниках"пойти в библиотеку и все прочитать. А ты отвечаешь даже не ссылкой,а про цитатой из какого музейного буклета, название которого ты даже не знаешь. Как же ты вступаешь в научный спор,не имея даже представления о нем? Ты даже пишешь сам не понимая, очем.Болотистая почва -это еще далеко не болото. Если ты думал, о чем пишешь, но ты просто троллишся. И когда тебе просто не отвечают,чтобы не связываться с шизофренником,которого не убедить , ты наивно полагешь,что победил в споре. Не лезь ты в науке, троллься в поддержке затей Груздева. И что теперь ты вновь написшесь о Петелино.

Воскресенье, 12:45 - 3 ноя 13
гость — «белАрусу» пишет:

Про хозяев стоянки на Луначарского засунь свой поганый язык в задницу! Это ИТРовцы которых поразгоняли в 90стых. Бабка все годы стоянку от мусора сама чистила зимой снег вместе с дедом фигачила Дед траву косил сам!Там всегда был порядок и божья цена на абонемент. А за слом овощного там ваще сажать надо!!!Съезди глянь чо там сейчас!

Воскресенье, 12:48 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Болотистая почва -это еще далеко не болото"


Вы мне просто открыли америку. Под "болотом" при строительстве и подразумевают болотистую почву. Кремль находится на таком "болоте". Или 80 000 свай просто из любви к искусству забили в основание фундамента кремля? Эти сваи, кстати, говорят, что кремль строил итальянский архитектор.

Воскресенье, 12:53 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Бабка все годы стоянку от мусора сама чистила зимой снег вместе с дедом фигачила Дед траву косил сам"

Они землю купили?

Воскресенье, 15:02 - 3 ноя 13
гость — «гость 15:03 » пишет:

БелАрус! Кончай бредить,а! Теперь про итальянского архитектора. А это то где прочитал? В рассуждениях авторов отвегнутого кремлевского атриума, не где более.
Ты бы что ли на исторические темы не писал бы. Только ведь диагноз свой подтверждаешь. Зачем же так палиться. Что ума не хватает промолчать ?

Воскресенье, 15:08 - 3 ноя 13
гость — «Беларус» пишет:

Земля должна быть у тех кто на ней эффективно работает а не служить средством обогащения прошлых миллиардеров

Воскресенье, 15:09 - 3 ноя 13
гость — « гость ( не тот!) -БелАрусу» пишет:

" Под "болотом" при строительстве и подразумевают болотистую почву. Кремль находится на таком "болоте". Или 80 000 свай просто из любви к искусству забили в основание фундамента кремля? Эти сваи, кстати, говорят, что кремль строил итальянский архитектор"
Охренить можно!Вывернулся! Болото -это,оказывается на самом деле не болото, в просто болотистая почв, а использование при строительстве кремля свай гооврит об иитальянском архитекторе ,строившеи тульсикй кремль. Не иначе как бредом психическим ненормального человека это назвать нельзя. О чем здесь вообще говорить !

Воскресенье, 15:09 - 3 ноя 13
гость — «Русский» пишет:

"Бабка все годы стоянку от мусора сама чистила зимой снег вместе с дедом фигачила Дед траву косил сам"

Они землю купили?
__________________________________________________________________________________________________________
Землю и тебя купили ТЕ,кто сейчас у власти...
А ЛЮДИ РАБОТАЛИ и РАБОТАЛИ ХОРОШО! А как с ними обошлись,это зависть,коррупция,гнилость системы...

Воскресенье, 15:20 - 3 ноя 13
гость — «Путина власть слушает ?» пишет:

Владимир Путин выступил на обучающем семинаре для мэров российских городов, проходящем под эгидой Администрации Президента. Семинар посвящён вопросам внутренней политики и современным принципам эффективного управления.
Горожане хотят движения вперёд, и качество городского управления, принципы формирования городской среды должны в полной мере соответствовать вызовам времени и запросам людей.
Если люди стремятся жить, работать, создавать семью в городах, где они родились и выросли, – значит, качество муниципальной власти, городского управления отвечает их ожиданиям. И ваша задача, уважаемые коллеги, – научиться работать так, чтобы эти ожидания соответствовали тому, что вы делаете.
Уважаемые друзья, фундаментальное значение имеет создание условий для самореализации граждан. Я уже упоминал об офисах и промышленных зонах, без этого не обойтись. Для работы, для создания собственного дела нужно тоже создавать условия. Нужно научиться формировать комфортный деловой климат – ключевая задача для власти любого уровня, хочу это подчеркнуть, в том числе, конечно, и для муниципального.
На федеральном уровне, вы знаете, предпринимаются совместно с предпринимательским сообществом определённые усилия в этом направлении. Мы принимаем поправки в законодательство, устраняем правовые, административные барьеры. Это действительно масштабная работа, которой уделяется приоритетное значение.
Но предприниматель ведёт своё дело не в какой-то абстрактной среде, а на конкретной территории, и каждый муниципалитет может по-своему распорядиться теми без преувеличения широкими полномочиями, которые у него есть. А это и выдача разрешений на строительство, операции с землёй, аренда помещений, выдача патентов на право заниматься определёнными видами деятельности, включая предпринимательство в социальной сфере. Я со многими коллегами говорил, прежде всего, конечно, из руководителей крупных образований. Конкретный пример, с которым люди сталкиваются, и вы сегодня занимаетесь, – это возможность реализации для представителей малого и среднего бизнеса помещений, которые они уже длительное время арендуют
Токареву-уничтожили ! Хозяева Белого Дома ! И это им АУКНЕТСЯ !

Воскресенье, 15:26 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Ты бы что ли на исторические темы не писал бы"

Спасибо за совет, но уже поздно, т.к. даже монографию успел издать. И где вы раньше были - прислушался бы.

"Теперь про итальянского архитектора. А это то где прочитал?"

В Италии 15-16 столетия при строительстве применение дубовых свай на болотистом грунте считалось обязательным условием ( «надлежит сваи бить дубовые или ялховые, которые надлежит крепить").

Рекомендую почитать:

Построение собора Аристотелем Фиораванти

Вначале Иван III предложил заняться возведением храма псковским мастерам, которые исследовали причину обрушения собора, но те отказались. Тогда было дано поручение русскому посольству Семена Толбузина найти и пригласить архитектора в Италии. Итальянские мастера в то время были крайне популярны в Европе - они строили в Париже, Варшаве, Вене и Амстердаме. Семен Толбузин за приличную для того времени сумму в 10 рублей в месяц уговорил приехать в Москву болонского мастера Аристотеля Фиораванти.
Биография Фиораванти с большой полнотой прослеживается по документам. Он происходил из семьи болонских архитекторов, родился около 1420 года и у себя на родине был известен скорее как инженер, чем как архитектор. В юности он поднимал колокола на башни, в 1455 году успешно осуществил передвижку башни Маджоне в Болонье и выпрямление колокольни при церкви Сан Бяджо в Ченто. Он занимался ремонтом и выпрямлением городских стен, строил судоходные и ирригационные каналы, ездил в Венгрию строить укрепления на южной границе (с Турцией) и, вероятно, строил наплавной мост через Дунай. Однако в феврале 1473 года он был арестован в Риме по обвинению в чеканке фальшивой монеты либо ее распространении, а затем освобожден от должности архитектора болонской коммуны. Если верить сообщениям летописей, то Фиораванти, прежде чем принять приглашение в Россию, получил подобное приглашение и от турецкого султана. Создается впечатление, что Аристотель настойчиво искал возможность покинуть ставшую для него слишком беспокойной родину.
В Москву Фиораванти прибыл в апреле 1475 года и сразу же по прибытии взялся за дело. Остатки стен собора Кривцова и Мышкина были разобраны всего за неделю. Он обложил стены хворостом, поджег и после разбил тараном потерявший свою прочность после обжига известняк. В итоге церковь "еже три года делали, во едину неделю и меньше развали" (цитирую по Бусевой-Давыдовой). После разбора стен Аристотель, как ранее и Кривцов с Мышкиным, посетил Владимир для ознакомления с владимирским Успенским собором.
Надо сказать, что в русских летописях сохранилось очень подробное описание строительства Успенского собора. Помимо описаний церемоний освящения соборов, переноса мощей московских святителей и др. есть и немало технических подробностей.
Так, сообщается, что итальянский мастер велел "изнова рвы копати", глубже, чем русские мастера, забил в них дубовые сваи. Упоминается о сооружении новой печи для обжига кирпичей ("за Ондроновым монастырем в Калитникове"), о способе приготовления и качестве раствора (после того, как он "засохнет, то ножем не мощи розколупати"). Под 1476 годом отмечается применение железных тяг "идеже брусие дубовое в наших церквах" (интересно сравнение в летописи приемов итальянца и русских мастеров). Интересно также сообщение о том, что своды он "в один кирпич сътвори" и что "егда дождь идеть, ина каплеть". (. В летописях также есть упоминание о том, что Аристотель применял при постройке "колеса" (блоки), в результате чего "вверх камение не ношаше, но ужищем цепляше и възвлекаше, и верху цепляше малые колесца, еже плотники векшою зовут, еже им на избы землю волочать, и чюдно видети".

Воскресенье, 15:35 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

Сравниваем технические особенности кремля и московского успенского собора:

Технические особенности

Фундаменты собора представляют собой антисейсмическую конструкцию. (Возможно, из-за "труса" - землетрясения, упоминаемого в летописях как причина разрушения собора Кривцова и Мышкина.) При вскрытии подпольного пространства, которое проводилась при исследовании собора в 60-70-х гг. XX века выяснилось, что конструкция была следующей. Перед закладкой фундаментов были забиты дубовые сваи-коротыши (колья длиной 100-130). Фундамент заложен на 4,0 м ниже уровня современного пола, его основание получило в сечении овальную форму. Стены собора возводились из белокаменных, хорошо обтесанных блоков на извести с забутовкой внутри кладки. "Черный" пол выполнен из кирпича (для экономии не всегда цельного), а "чистый" — из белокаменных плит ромбовидной формы толщиной 17 см. Наиболее ответственные элементы здания - подпружные арки, своды и барабаны - сложены из кирпича (карнизы белокаменные). Размер фиоравантиевского кирпича (28х16х7 см) Из кирпича внутренние круглые столбы, облицованные белокаменными блоками в 30 см толщиной. Кирпич использован и для алтарной преграды, покоящейся на специальных кирпичных арках, которые, в свою очередь, опирались на пилоны и внешние стены, что обеспечивало устойчивость преграды при осадках здания. Невысокие кирпичные стены разделяют северную часть алтарного пространства на жертвенник и Петроверигский придел. Металлические кованые связи скрепляли подпружные арки и своды в их основании. Использование кирпича наряду с белым камнем в наиболее сложных конструктивных элементах (арки, своды, барабаны, столбы) ускоряло строительные работы и придавало конструкциям большую надежность. Стены и своды над западной папертью сложены из другого, большемерного кирпича (30х14.5х8 см, а также 22х11х5 см). Возможно, они сложены позднее. (См. статью Федорова)
Смешанная техника (из белого камня и кирпича) построения собора позволяет предположить, что собор с самого начала был беленым. Однако в 1894-1895 годах при реставрации стены собора были очищены механическим способом, а швы или выветрились, или разрушились при чистке, после чего их вынуждены были зачеканить входившим тогда в моду цементом. Сейчас мнения исследователей о том, был ли первоначально собор побелен, расходятся.

Воскресенье, 16:03 - 3 ноя 13
гость — «гость 16:01-» пишет:

Ты бы что ли на исторические темы не писал бы"

Спасибо за совет, но уже поздно, т.к. даже монографию успел издать. И где вы раньше были - прислушался бы.
Ну, приступ продолжается. Теперь БелАрус сам себе ученым кажется. Слышь ты,ученый,диссертации ,вообще -то пишут, а не издают. Ты об этом никогда не слышал? Все бы хорошо и все бы прошло на Пряниках ,если бы БелАрус в самом деле на ученого не попал. А так обосрался,так обосрался. И к чему такие длинные цитаты? Ты сам себя убеждаешь,что ты ученый что-ли?
У больного новая тема. Раньше все про Петелино да про Петелино, а теперь про науку. Вод до чего доводит нелеченная вовремя болезнь.
Пряинки, неужели вам это надо,чтобы считали,что у вас только не нормальные пишут?

Воскресенье, 16:17 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Слышь ты,ученый,диссертации ,вообще -то пишут, а не издают"

Диссертации и пишут и защищают. А врот монографии издают. :)

Воскресенье, 16:21 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"А ЛЮДИ РАБОТАЛИ и РАБОТАЛИ ХОРОШО! А как с ними обошлись,это зависть,коррупция,гнилость системы..."

Круглый год зелень косили? Как распоряжаться землей - решает хозяин этой земли. Или раз сдав свою квартиру в аренду вы уже не имеете права вернуть ее обратно? Типа, квартира же все равно пустовать будет, поэтому мы не выедем из нее.

Есть решение суда - все остальное пустое.

Воскресенье, 18:07 - 3 ноя 13
гость — «гость 18:12 » пишет:

" " Диссертации и пишут и защищают. А врот монографии издают"
Ну БелАрус то может быть в рот издает. Человек ведь особенный не от мира сего. Блаженный ,другими словами. Пусть , болезный, думает,что он ученый. Только вот кому "энтот "ученый доказывает,что он ученый. Да и что доказывать,все и так понятно и видно. Надо лекарство менять, не помогает. Или госпитализоровать.Второе лучше.

Воскресенье, 19:12 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Блаженный ,другими словами"

Я конечно польщен, но не дорос я до блаженного:

греч. μακάριος, лат. beatus, букв. счастливый — эпитет, прилагаемый к христианским подвижникам, имеющий в различных христианских церквях разное значение

Воскресенье, 19:30 - 3 ноя 13
гость — «белАрусу» пишет:

уйди прстивный !

Воскресенье, 19:55 - 3 ноя 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Вопрос чья квартирка она тех туляков кому нечего есть им деньги от налогов и аренды не лишнии а с отката чинушам им и корки хлеба не перепадает

Воскресенье, 20:12 - 3 ноя 13
гость — «подход» пишет:

Круглый год зелень косили? Как распоряжаться землей - решает хозяин этой земли. Или раз сдав свою квартиру в аренду вы уже не имеете права вернуть ее обратно? Типа, квартира же все равно пустовать будет, поэтому мы не выедем из нее.

Есть решение суда - все остальное пустое.
______________________________________________________________________________________
Понятно, из какой, ВЫ,касты ...Дрянь вообщем!Сами из Белого Дома все куски земли скупили,а простые люди зелень косят...Лучше пусть земля никому ничего не несет пользы...Не удалось Вальку прибрать себе землю ? Груздев пришел ? Он подумает и продаст кому нужно,а сломанная судьба Тульских старух это уже норма новой морали...Да,а судьи пустое дело для честного люда,каков поп таков и вердикт ,под звон Его Величества...

Воскресенье, 20:18 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Он подумает и продаст кому нужно"

Кто больше налогов будет платить - тому и сдаст. Или должно быть иначе?
Про бедненьких владельцев автостоянок или торговых ларьков вешайте лапшу другим. Я так понимаю, что действительно бедствующих туляков вы не видели.

Воскресенье, 20:55 - 3 ноя 13
гость — «белАрусу» пишет:

А потерю за три года твой хозяин заплатит из своего миллиардного кармана?? как известно он привык только брать этажами и долями!!

Воскресенье, 21:08 - 3 ноя 13
гость — «белАрусу» пишет:

не передергивай речь шла не о бедных хозяевах стоянок а о бедных которым с налогов должно переподать!

Воскресенье, 21:19 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"А потерю за три года"

Озвучьте сумму, которую Токарева платила в год с этой стоянки. Умножим на три и посмеемся. Думаю, то, что деньги автовладельцев остались в их семьях - значительно полезнее для города. Я бы вообще все частные автостоянки в Туле ликвидировал и сделал их муниципальными. Как и общественный транспорт.

Воскресенье, 21:19 - 3 ноя 13
гость — «бизнес» пишет:

вы не хозяева Тульской земли а пиявки которые боятся остановиться

Воскресенье, 21:31 - 3 ноя 13
гость — «#» пишет:

Озвучьте сумму, которую Токарева платила в год с этой стоянки. Умножим на три и посмеемся. Думаю, то, что деньги автовладельцев остались в их семьях - значительно полезнее для города. Я бы вообще все частные автостоянки в Туле ликвидировал и сделал их муниципальными. Как и общественный транспорт.
______________________________________________________________________________________________________________
А частные супермаркеты не хотите вернуть государству ?Токарева платила с гнилого поля столько налогов,что хватило бы на облегчение многим старикам в их нелегкой жизни-в Заречье...Но лучше никому ничего..
А заводы,фабрики гражданам вернуть не хочешь ?Тогда отпадет желание заниматься частным бизнесом...И некоторые счастливые тетки не имели бы миллиард с продажи нижнего белья...БелАрус,у батьки труселя и сейчас дешевые,на доход от них колокол не отольешь...

Воскресенье, 21:44 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"А частные супермаркеты не хотите вернуть государству ?"

Супермаркеты не хочу. А вот стоянки предпочел бы муниципальные. И общественный транспорт тоже.

Воскресенье, 21:45 - 3 ноя 13
гость — «радиация» пишет:

БелАрус,Вы,что,действительно думаете,что Его Сиятельство-БЕСПЛАТНО в каждом районе обеспечит,тульских граждан многоярусными парковками ? Б Е С П Л А Т Н О ?
Муниципальные,во благо города ! Здорово ! Тогда,мы,за ГРУЗДЕВА !
Но только не как у Папяна.../час...Парковки от губернатора...
Не Токарева навязала капитализм,в её родне сплошь одни герои...Ей есть,чем гордиться! Она никогда не обманула ни одного человека ! Всех инвалидов,песионеров ставила бесплатно! Огромной душевной чистоты человек! Кстати за свой счет столько благотворительности сделала старикам и детям!Для неё деньги не были накопительным стимулом,ОНА любила помогать людям !А сама жила очень скромно,поверь ...А впрочем холуй империализма,как подметка у батьки в загашнике...

Воскресенье, 21:57 - 3 ноя 13
гость — «БелАрусу» пишет:

Тебе уже объяснили, что владельцы автостоянок, равно как и другие предприниматели в торговле, общественном питании, бытовом обслуживании и по др. видам деятельности платят такой налог, какой определен налоговым кодексом РФ. За перечислением налогов в бюджет РФ следит УФНС. Если правительство РФ поднимет ставки по налогам в 2 или 3 раза, значит будут платить иные суммы или уйдут из бизнеса; не повысит - значит сумма платежей останется прежней. Маленькую сумму платила предпринимательница за аренду земельного участка, где ей местная власть разрешила организовать парковку? Но опять вопрос не к ней, а комитету или департаменту по имуществу и земельным отношениям, так как они устанавливают размер платежка за 1 кв.м. Если считали, что предприниматели по этому виду деятельности платят очень невысокую арендную плату, могли внести изменения в договор аренды в части изменения суммы платежа. И все. Зачем договора расторгать, людей без работы оставлять, а жителей лишать возможности приткнуть транспорт под охрану.

Воскресенье, 22:03 - 3 ноя 13
гость — «ъъъ» пишет:

Про Токаревых правда а травили их всячески...аукнется им

Воскресенье, 22:21 - 3 ноя 13
гость — «.БелаАрусу» пишет:

"А частные супермаркеты не хотите вернуть государству ?" Супермаркеты не хочу. А вот стоянки предпочел бы муниципальные. И общественный транспорт тоже

Да мы все не прочь были бы иметь это. Вы там звякните Груздеву, мол я и народ хотим муниципальные парковки и общественный транспорт. Может он к вашим речам прислушается и отстегнет от своих миллиардов на эти цели нужные суммы.

Воскресенье, 22:28 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

"Б Е С П Л А Т Н О ?"

Муниципальные не значит бесплатные. Но парковками и автостоянками должен заниматься город, дорожным движением - город и ГИБДД. Общественный транспорт должен быть тоже муниципальным. Это мое личное мнение.

"Зачем договора расторгать"

Потому что земля понадобилась для другого. Есть решение суда. В чем проблема?

"а жителей лишать возможности приткнуть транспорт под охрану"

Ну не смешите пожалуйста с этой охраной. Охрана - это КАСКО. Автостоянка вам оплатит ущерб (и то не факт), только если у вас заключен официальный договор. Не наличие квитанции об оплате, а договор. Вы много знаете случаев, чтобы с автовладельцами заключали договор?

Воскресенье, 22:33 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

Вот вам конкретный недавний пример:

Возмещение ущерба, в результате полного сгорания автомобиля на платной охраняемой стоянке

Здравствуйте! В ночь с 14.05.2013 на 14.05.2013 на платной охраняемой стоянке в Вязьме произошел пожар. Полностью сгорело 32 автомобиля, около 30 повреждены. Наш автомобиль сгорел практически полностью, остался только багажник. Каско нет, только Осаго. Предварительная причина возгорания - поджог. Камера сняла 2-х молодых людей, которые перелезли через бетонный забор стоянки, подожгли машину, от которой сгорели 2 ряда автомобилей. Задержать их не удалось. Охранник вызвал пожарных, пожарные машины приехали через 20 минут. Меня и всех владельцев сгоревших и пострадавших машин интересует вопрос: обязан ли владелец стоянки полностью возместить ущерб в результате пожара? Мой экземпляр договора сгорел в машине, второй экземпляр должен остаться в бухгалтерии, но он таинственным образом исчез. Нет даже записи в журнале регистрации договоров. Сделать дубликат категорически отказываются владельцам сгоревших машин (я не одна такая, чей договор был потерян). Сказали, что договор вообще не был заключен. Не понятно на каком основании тогда машина стоит на стоянке и каждый месяц стоянка исправно оплачивается. Сделали копию договора за 2012 год, там прописано только, что исполнитель обеспечивает надлежащую охрану автотранспортных средств. Об ответственности за порчу автомобилей на территории стоянки в договоре не написано. Есть пункт: Отношения между сторонами, не урегулированные настоящим договором, регулируются действующим законодательством РФ. Как выясняется, владелец стоянки не собирается добровольно выплачивать ущерб владельцам автомобилей и ищет лазейки как уйти от ответственности. Подавать в суд? Что я сделаю без договора? Есть пропуск на стоянку, где написаны ФИО, марка а/м, гос. номер, место на стоянке, печати об оплате на другой стороне пропуска. Также имеются чеки об оплате за каждый месяц 2013 года, в том числе за май. Все документы на машину есть. Сегодня взяла справку в МЧС, что действительно 15 мая 2013 года в автомобиле (марка, гос. номер), находящемся по адресу г. Вязьма, ул. 25 Октября д.34, автостоянка ООО "Пересвет" , произошел пожар. Подскажите пожалуйста, как мне быть? С чего начать?
Мария, г. Вязьма






Ответ юриста




Ипатов Сергей Данилович
Адвокат
Мария! Дело в том, что владелец/цы стоянки сейчас, пока вы(я имею в виду всех потерпевших) думаете, что делать, предпринимает все усилия, чтобы уйти от возврата денег за сгоревшие машины. Поэтому советую поступить следующим образом. Вам всем нужно обязательно объединиться каким-то образом и пригласить в качестве представителя одного грамотного, а самое главное, независимого адвоката, который станет защищать вас всех.Чем больше вас будет-тем менее это будет накладно для каждого.

http://pravoved.ru/question/85214/

Воскресенье, 22:46 - 3 ноя 13
гость — «белАрусу» пишет:

Ни один ЧОП не гарантирует срок прибытия и сохранность охраняемого объекта Вневедомка отвечает за сохранность кассы в размере 5 тыс белАрус ты лох

Воскресенье, 22:59 - 3 ноя 13
гость — «зарево» пишет:

Ночью в Туле сгорел автомобиль
Иномарка выгорела полностью.
Как сообщает пресс-служба ГУ МЧС по Тульской области, в ночь на субботу произошло возгорание легкового автомобиля Volvo, припаркованного во дворе дома по улице М.Горького в Туле.

В результате пожара автомобиль выгорел полностью.
Адвокат: Обратитесь в милицию ,там разберутся,страховка есть?То выплатят.
БелАрус,у Токаревой каждый клиент стоянки был застрахован и такие случаи бывали...Клиентам возмещали ущерб.А вот ущерб от захапистых чиновников не возместит ни один страховой агент.

Воскресенье, 23:09 - 3 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

Лично я предпочитаю КАСКО. И вам советую. Работает 24 часа в сутки круглый год.

Понедельник, 14:37 - 4 ноя 13
гость — «гость 14:42» пишет:

БелАрус .оказывается. не только Владимира Сергеевича Груздева рекламирует, но и определенные фирмы тоже. Это ,видно, так по совместительству . Ну известно же, о чем бы не писать, лишь бы платили. Боже мой,какой в Туле спрос на идиотов и шизофреников.

Понедельник, 15:04 - 4 ноя 13
гость — «БелАрус» пишет:

Кушать очень хочется. Берусь за любую работу, лишь бы платили.

Понедельник, 18:18 - 4 ноя 13
гость — « гость 18:22 » пишет:

Тебе не работать, лечиться надо.Там ,кстати,и кормят бесплатно.

Понедельник, 22:27 - 4 ноя 13
гость — «гостю в 18:22» пишет:

Откуда знаешь? И давно выпустили?

Понедельник, 22:38 - 4 ноя 13
гость — « Телевизор надо смотреть или радио слушать» пишет:

Понедельник, 22:27 - 4 ноя 13
гость — «гостю в 18:22» пишет:

Откуда знаешь? И давно выпустили?


Аванесян постоянно об этом твердит при встречах с губернаитором. Мы не вправе ей недоверять. Она же министр по здравоохранению.

Понедельник, 22:40 - 4 ноя 13
гость — «гостю в 22:38» пишет:

Выкрутился. Молодец!

А что же не сказал, что телевизор в холле вся больница смотрит?

Понедельник, 23:05 - 4 ноя 13
гость — «вернувшемуся с лечения» пишет:

«гостю в 22:38» пишет:

Выкрутился. Молодец!

А что же не сказал, что телевизор в холле вся больница смотрит?
_________________________________________________
О! Теперь нет сомнений, что вы частый гость данных учреждений. Нам и не вдомек, что в таких местах больных могут выпускать на прогулку из палат, да еще смотреть телевизор. Вы уж голубчик принимайте все, что вам доктора прописали, гуляйте в кремле, осматривайте освобождаемую ТОЗом территориию, прикидывайте, как и сколько будет стоить превратить ручей в реку и т.д., но не перенапрягайтесь, а то снова увезут.

Понедельник, 21:47 - 11 ноя 13
гость — «Управление пресс-службы » пишет:

Владимир Груздев проинформировал Ольгу Дергунову о работе по передаче объектов недвижимого имущества из федеральной собственности в собственность Тульской области и муниципальную собственность. Так, в безвозмездное пользование Тульскому музею изобразительных искусств переданы объекты культурного наследия федерального значения – ансамбль Тульского кремля.

Понедельник, 22:28 - 11 ноя 13
гость — «Значит теперь все придется делать на деньги чиновников БД» пишет:

«Управление пресс-службы » пишет:

Владимир Груздев проинформировал Ольгу Дергунову о работе по передаче объектов недвижимого имущества из федеральной собственности в собственность Тульской области и муниципальную собственность. Так, в безвозмездное пользование Тульскому музею изобразительных искусств переданы объекты культурного наследия федерального значения – ансамбль Тульского кремля.

________________

Значит денег на продолжение реставрации Тульского кремля из федерального бюджета выделяться больше не будет.

Понедельник, 23:20 - 11 ноя 13
гость — «???» пишет:

То есть Тульский кремль свой статус потерял - так себе - фигня местного значения?

Понедельник, 23:28 - 11 ноя 13
гость — «вопросу 3» пишет:

А что, был какой-то статус? Чего терять?

Понедельник, 23:33 - 11 ноя 13
правда.ru пишет:

Что такое "статус" тульского кремля? Давайте спросим у человека с ником "музейного работника". Он всё про кремль знает. Историю, юриспруденцию, строительство, политику для него не проблема освятить!

Вторник, 00:26 - 12 ноя 13
гость — «Вот интересно как его делить будут?» пишет:

Владимир Груздев проинформировал Ольгу Дергунову о работе по передаче объектов недвижимого имущества из федеральной собственности в собственность Тульской области и муниципальную собственность

-----------------
Вот интересно как эту бывшую федеральную собственность поделят? Стены передадут в собственность области, а башни - городу Туле или Груздев возьмет себе Успенский собор, а стены и башни отдаст Авилову?

Вторник, 09:10 - 12 ноя 13
гость — «гость - 2» пишет:

Делить будут так, чтобы не было нарушений при возведении колоколен, атриумов и набережных. Ни один музейный работник не подкопается! Учитесь и не наказаны будете.

Вторник, 09:32 - 12 ноя 13
гость — «гостю- 2» пишет:

А теперь уже можно будет лепить на територии кремля все что душе угодно, хоть мавзолей, хоть родовое кладбище. Достаточно соответствующее постановление правительства тульской области или указ губернатора принять.

Вторник, 09:45 - 12 ноя 13
гость — «Что и требовалось доказать!» пишет:

Учитесь, музейщики - теоретики!

Вторник, 10:53 - 12 ноя 13
гость — «Печалька» пишет:

И раньше особого восторга от посещения этого музея не было, а теперь когда он стал памятником культуры местного разлива с новоделом внутри, теряется его статус со всеми вытекающими отсюда последствиями. Вскорости он станет центром религии и религиозной культуры.

Вторник, 11:42 - 12 ноя 13
гость — «101» пишет:

Запрещается приватизация береговой полосы (ст 27 Земельного Кодекса РФ). Береговая полоса является полосой общего пользования, составляет 20м от береговой линни реки ( ст.6 Водного Кодекса РФ)

Вторник, 17:44 - 12 ноя 13
гость — « «101» у» пишет:

Успокойся, тебе не дадут приватизировать.

Вторник, 18:47 - 12 ноя 13
гость — «музейный работник » пишет:

" Владимир Груздев проинформировал Ольгу Дергунову о работе по передаче объектов недвижимого имущества из федеральной собственности в собственность Тульской области и муниципальную собственность. Так, в безвозмездное пользование Тульскому музею изобразительных искусств переданы объекты культурного наследия федерального значения – ансамбль Тульского кремля"
" Вот интересно как эту бывшую федеральную собственность поделят? Стены передадут в собственность области, а башни - городу Туле или Груздев возьмет себе Успенский собор, а стены и башни отдаст Авилову"
" раньше особого восторга от посещения этого музея не было, а теперь когда он стал памятником культуры местного разлива с новоделом внутри, теряется его статус со всеми вытекающими отсюда последствиями. Вскорости он станет центром религии и религиозной культуры"

Что вы.провокаторы ,волну гоните? Все все в одну кучу смешали.Никак идеологичесике диверсанты из пресс-службы губернатора работают.Элементарная юридическая безграмотность или рассчет на таковую у читателей Пряников передача в безмоздмезное пользование это отнюдь не право собственности. Передеча же таких объектов как крепости и кремли напрямую была запрещана еще указом ЕЛьцина ,а затем другими законамиРФ. Коммент, подписанный Ником "Упавление пресс-службы -явняа диверсия, так как как тульскогомузея изобразительного искусства ка самостоятельного учреждения уже не существует почти год.Он вошел в состав другого музейного учреждения.Процитированнное сообщение более чем полуторогодичной давности. Так что " сенсация" не получилась. Интересно,кто же это так работает,проворицируя блогеров? Очень похоже на БелАруса. Я опять исопльзуют,зная,что он человек психически не нормальный и ему ничего не будет Такие методы работны не украшают пресс-службу губернатора.
Что же до передачи объектов из федеральной собственности в областную( даже здесь ошибка не муниципальную) то речь шла о передаче не кремля, а здании по улице Металлистов. Кремль же никто передавать не собирался.Более того ,Груздев опять просит деньги на кремль из федерального бюджета.Только их вряд ли ему дадут после промахов при реставрации кремля и затей с атриумом.Более того вновь поднят вопрос о создании в памятнике (объекте культурного наследия) Тульский кремль федерального музея
Провакаторы ,ваша затея не удалась. Вас раскрыли.

Вторник, 19:22 - 12 ноя 13
гость — «МК хрен знает какому работнику» пишет:

Владимир Груздев отметил эффективность взаимодействия правительства региона с Федеральным агентством по управлению государственным имуществом




11.11.2013 17:11


11 ноября в Москве губернатор Тульской области Владимир Груздев встретился с заместителем Министра экономического развития Российской Федерации - руководителем Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ольгой Дергуновой.

Во встрече приняли участие заместитель председателя правительства-министр имущественных и земельных отношений Тульской области Валерий Шерин, руководитель территориального управления Росимущества в Тульской области Владимир Ковалев.

Владимир Груздев проинформировал Ольгу Дергунову о работе по передаче объектов недвижимого имущества из федеральной собственности в собственность Тульской области и муниципальную собственность.

Так, в безвозмездное пользование Тульскому музею изобразительных искусств переданы объекты культурного наследия федерального значения – ансамбль Тульского кремля. Передан в собственность муниципального образования город Новомосковск комплекс объектов биохимической очистки сточных вод, используемый ОАО «НАК «Азот».

«В достаточно сжатые сроки нам удалось решить вопросы, которые ранее рассматривались длительное время», - отметил эффективность совместной работы Владимир Груздев.

В ходе встречи глава региона обсудил с руководителем Федерального агентства наиболее значимые направления дальнейшего взаимодействия.

В частности, была рассмотрена возможность передачи участка бывшего Богословского аграрного колледжа – филиала Российского университета дружбы народов из федеральной собственности в собственность муниципального образования Ясногорский район, что позволит сохранить имущественный комплекс как единый объект. В дальнейшем здесь планируется организовать образовательное учреждение для подготовки специалистов агропромышленного комплекса.

Отправной точкой в реализации уникального инновационного проекта DancingGreen призвано стать решение вопроса о предоставлении в аренду земельного участка в Заокском районе.

DancingGreen – это адаптированная к России (природным условиям и потребителю), более современная реализация идеи «короткий отпуск на природе», популярной в европейских странах и ориентированной на семьи со средним уровнем доходов.

Источник: Управление пресс-службы правительства Тульской области
http://mk.tula.ru/officially/32899/

Вторник, 20:13 - 12 ноя 13
гость — «музейный работник » пишет:

Господа! Вы меня слышите? Я еще раз повторяю ,что Тульского музея изобразительных искусств не существует как юридического лица уже около года. Передача же кремля в его безмоздное пользование состоялось уже более двух лет назад. Вы можете в этом убедиться ,позвонив в тульское министерство культуры и туризма. Обычная практика тульских властей при отчете федеральному начальству отичитываться давно совершенными делами.Ведь реальных успехов в нужный отчетный период не было. Вот это и прозошло. Ведб же знают и соблюдают условия игры.Местные власти делают вид,что работают ,имеют успехи и успешно отчитываются,а федеральное начальство делает вид,что не знает истинного положения дел. Доказательства сплошного развала и бездействия никому не нужны.Тогда федералам придется принимать меры.,а ведб не хочется этого делать за такие откаты.
А также еще раз повторя,что передача в безмомездное пользование -не есть переход в руки другого собственника. Мы,действительно, этого не знаете или опять будоражите интенет -сообщество? Сколько же можно ,в самом деле? Что цель оправдывает любые средства.
И еще раз .Кремль -по прежнему объект федеарльного культурного наследия. Его никому не передавли. Иначе зачем Груздеву просить федеральные деньги. Поднимая эту волну вы рассчитывали,что вы кругом дебилы и не только не разбираются в законах,но и даже не владеют обычной логикой.Вы ошиблись.
в

Вторник, 20:20 - 12 ноя 13
гость — «гость 20:20 » пишет:

БелАрус !Это ты опять пишешь! Я узнал твой поганый стиль. А ведь еще меня упрекаешь,что я свое имя скрываю. Сам же столько ников имеешь,что даже придумать ничего нового не можешь.Такие примитивные ники. Уж лучше бы гостем подписался.
Твое заболевание и твой типизм прет ,просто прет. Ты же даже не обращаешь внимания на законы.,не читаешь,что тебе отвечают.
Тебя еще не отпустило.Давно пора тебе к врачам. Само это у тебя не пройдет.

Вторник, 20:25 - 12 ноя 13
гость — «музейный работник » пишет:

Прочитал http://mk.tula.ru/officially/32899/. Журналисты МК всеерепутали , посчитав что безвозмездное пользование есть передача из федеральной собственности. Ведь они просто ссылаются на источник в пресс -службе.Все дело только в том,что просто так по незнанию это сделал МК или он тоже участвует в этой провокации. Процитируйте, как написано в самом источнике.
Господа !Будьте юридически грамотны, не поддавайтесь на дешевые разводки.

Вторник, 20:47 - 12 ноя 13
гость — «гость 20:46 » пишет:

Господа ! Читайте внимательно http://mk.tula.ru/officially/32899/.Там не говорится. что кремль передан из федеральной собственности. Передан в муниципальную собственность только комплекс объектов биохимической очистки сточных вод, используемый ОАО «НАК «Азот».МК не виноват.Они написали правильно.Вот только некоторые читать не умеют.Или специально других провоцируют. Относительно кремля ничего не изменилось.

Вторник, 21:50 - 12 ноя 13
гость — «гостю в 20.46.» пишет:

Читаю на сайте правительства Тульской области пресс-релиз

http://www.gruzdev.ru/presscenter/press-release/2013/11/11/press-release_6996.html

Владимир Груздев отметил эффективность взаимодействия правительства региона с Федеральным агентством по управлению государственным имуществом

11 ноября 2013 года
Ключевые слова: Груздев, Дергунова

11 ноября в Москве губернатор Тульской области Владимир Груздев встретился с заместителем Министра экономического развития Российской Федерации - руководителем Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ольгой Дергуновой.

Во встрече приняли участие заместитель председателя правительства-министр имущественных и земельных отношений Тульской области Валерий Шерин, руководитель территориального управления Росимущества в Тульской области Владимир Ковалев.

Владимир Груздев проинформировал Ольгу Дергунову о работе по передаче объектов недвижимого имущества из федеральной собственности в собственность Тульской области и муниципальную собственность.

Так, в безвозмездное пользование Тульскому музею изобразительных искусств переданы объекты культурного наследия федерального значения – ансамбль Тульского кремля. ......
______
Пресс-служба губернатора ошиблась или Рыбкина что -то ни так написала?

Вторник, 00:08 - 24 дек 13
гость — «Музейному работнику» пишет:

Набережной быть!

Акционеры Тульского оружейного завода одобрили продажу Конструкторскому бюро приборостроения земельного участка и трех зданий. Землю и недвижимость ТОЗ планирует продать за 400 миллионов рублей.

По информации ИА «Тульская пресса», решение об этом принято на собрании акционеров предприятия 3 декабря 2013 года.

В повестке дня акционерного собрания вопрос формулировался так:

«Об одобрении совершения Обществом сделки с заинтересованностью — Договора купли-продажи недвижимого имущества, состоящего из земельного участка общей площадью 14 378 кв м, адрес (местонахождение) объекта:

Тульская область, Центральный район, улица Металлистов, расположенных на нем 3 нежилых зданий:

административно-производственного корпуса, назначение: нежилое здание, 3-4 этажный, общей площадью 8 820,4 кв м;

….нежилого здания, 3-этажного, общей площадью 1 360,6 кв м;

…нежилого здания, 2-этажного, общей площадью 251,9 кв м

и сооружения — асфальтовой дороги, общей площадью 4 320 кв м,

заключаемого между ОАО «Тульский оружейный завод» и ОАО «КБП».

«За» принятие этого решения отдано 62,06% от общего числа голосов, которыми обладали все не заинтересованные в совершении сделки лица.

«Против» — отдано 0,33% от общего числа голосов, которыми обладали все не заинтересованные в совершении сделки лица.

«Воздержались» — 0,36%.

Как выяснило ИА «Тульская пресса», для принятия решения по этому вопросу повестки дня Общего собрания, согласно Федеральному закону «Об акционерных обществах», требуется большинство голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров — владельцев неголосующих акций Общества.

Напомним, 3 декабря на собрании акционеры ОАО «Тульский оружейный завод» одобрили решение взять кредит у Тульского отделения «Сбербанка России» в объеме 37 миллионов американских долларов.

А 16 октября губернатор Владимир Груздев провел на территории ТОЗ совещание, посвященное благоустройству набережной Упы и создания возле стен Тульской кремля прогулочной зоны.

Вторник, 23:02 - 4 мар 14
гость — «Груздев» пишет:

Также блогеры поинтересовались судьбой набережной. «Работаем в этом направлении. Прокинут пешеходный мост, будет установлен памятник», - сказал губернатор. Предприятие «Макси Групп» ведет строительство торгового центра на берегу Упы, также ведутся работы по строительству дамбы.
http://newstula.ru/fullnews_94127.html

Вторник, 23:18 - 4 мар 14
гость — «Что то с памятью его стало...» пишет:

гость — «Груздев»

Также блогеры поинтересовались судьбой набережной. «Работаем в этом направлении. Прокинут пешеходный мост, будет установлен памятник», - сказал губернатор. Предприятие «Макси Групп» ведет строительство торгового центра на берегу Упы, также ведутся работы по строительству дамбы.
http://newstula.ru/fullnews_94127.html


Он что забыл, что на градсовете велел Шерину договор аренды земельного участка с "Макси Групп" расторгнуть и найти нового инвестора?

И где это пешеходный мост через Упу "прокинут"? Почему на его открытие никого не приглашали?

Вторник, 23:33 - 4 мар 14
гость — «беспамятному» пишет:

Прокинут = построят. Договор аренды в стадии расторжения, а пока что-то строят.

Вторник, 23:45 - 4 мар 14
гость — «Цитаты» пишет:

На градсовете четко губернатором было сказано об аукционе на земельный участок под строительство торгового центра на берегу Упы. Министр об аукционе не обьявлял

Среда, 00:25 - 5 мар 14
БелAрус пишет:

Где там этот "краевед"? Почему не затролил ветку?

Среда, 01:26 - 5 мар 14
гость — «рус» пишет:

Не трожьте любимого губернатора своими грязными трепливыми языками. Он делает что может. А то что среди его замов встречаются уроды, так что ж поделаешь...
Историческая байка на эту тему.
Назначают Фадеева председателем союза советских писателей в 30-е - 40-е. Через время он прибегает к сталину с огромными как блюдца глазами и говорит: " Да у нас среди писателей одни "пидоры"!!!Что делать?!"
На что вождь отвечает: "Дорогой товрыш Фадэев. Работать придоца с тэми писатэламы, которые эст. Других пысатэлей в нашей странэ НЭТ!"

Цитатник

А теперь, когда Константинов получает 60 тысяч, у меня есть моральное право спросить с него. Сейчас стоит перед вами – потеет, краснеет, но ничего страшного, зато шевелиться начнет.

Владимир Груздев, губернатор Тульской области

Реклама


Наш опрос

Как лично для вас изменилась ваша реальная заработная плата за последний год?









Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2018
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика