ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники печатные « 12 ноября 2013 »


АСВ расследует причины краха тульского банка «Первый экспресс»

По долгам тульского банка «Первый экспресс», возможно, придется платить его собственникам, обещает Агентство по страхованию вкладов (АСВ), которое будет расследовать причины его краха вместе с полицией

ФОТО РИА Новости, Екатерина Пояркова


Вчера гендиректор АСВ Юрий Исаев и губернатор Тульской области Владимир Груздев публично обвинили в банкротстве банка его владельцев. Исаев заявил, что АСВ займется расследованием причин краха банка, постарается возбудить уголовные дела по ситуации и не исключает возможности переноса долгов на акционеров банка. По подсчетам Груздева, из-за банкротства банка бюджет области может потерять до 35 млн руб. в год (столько «Первый экспресс» платил налогов в бюджет области).

«Мы посмотрим, какие операции были совершены, в том числе и в пользу акционеров банка. Это даст нам ответы на вопрос: это финансовый кризис, это неудачная кредитная политика, ошибки менеджмента, преднамеренное банкротство или другие причины? К сожалению, опыт говорит, что 80% банкротств банков — это криминальные банкротства. Задача — разобраться, кто виноват», — передало со ссылкой на Исаева агентство «Прайм».

Сотрудник правоохранительных органов Тульской области рассказал «Ведомостям», что доследственная проверка банка проводится, но уголовное дело пока не возбуждено.

Основным собственником «Первого экспресса» является бизнесмен Сергей Худяков. Вместе с отстраненным от должности предправления Константином Томенчуком Худяков напрямую контролирует 38,3% акций банка. Худяков, который к тому же возглавлял совет директоров «Первого экспресса», заявил «Ведомостям», что «пока не готов никого обвинять» и, если это возможно, готов сотрудничать с ЦБ и АСВ по расследованию ситуации в банке. От дальнейших комментариев он отказался.

Худяков является совладельцем тульского холдинга «Российский огнеупор», который включает в себя два крупных завода. Про себя он говорил в СМИ, что руководит промышленными предприятиями с несколькими сотнями рабочих мест.

Вчера заместитель гендиректора АСВ Андрей Мельников сообщил, что вкладчикам «Первого экспресса» будет выплачено 4,45 млрд руб. За ними могут обратиться более чем 62 000 вкладчиков. Страховые выплаты АСВ покроют порядка 79% вкладов банка, оставшаяся часть превышает сумму страхового возмещения в 700 000 руб. Банк был крупнейшим в Тульской области по объему вкладов (6,4 млрд руб.).

Собственника банка можно привлечь к субсидиарной ответственности и взыскать с него убытки, замечает Майя Чудутова из «Яковлев и партнеры». По ее словам, все будет зависеть от собранных доказательств, а именно от роли владельца в банкротстве: какие сделки были совершены по его указанию.

До сих пор речь шла о сотнях миллионов рублей, которые суд взыскивал с собственников либо членов правления в счет погашения долгов перед кредиторами банка, говорит Юлия Литовцева из «Пепеляев групп». По ее словам, число дел по привлечению собственника к уголовной ответственности за преднамеренное банкротство значительно возросло, хотя 3-5 лет их почти не было.

Дина Ушакова, Алексей Никольский, "Ведомости"



Для понимания ситуации мы размещаем, как нам кажется весьма объективное и квалифицированное мнение нашего читателя под ником "Банковский работник":


Уважаемые господа! Устал читать на сайте необоснованные выпады тех, кто с пеной у рта защищает менеджмент и руководство банка "Первый экспресс" и винит в его проблемах всех - губернатора Тульской области, который будто бы забрал из него бюджетные деньги, вкладчиков, последовавших его примеру и т.д.

Придётся напомнить господам банковским работникам "Первого Экспресс" несколько простых истин, о которых они забыли.

1. Вкладчики (будь то бабушка, хранящая в банке "гробовые", или крупный бизнесмен, разместивший часть своих оборотных средств, губернатор и т.д.) забирают в банке СВОИ деньги. Они их банку не подарили. Они их ВРЕМЕННО туда вложили, позволяя банку ЗАРАБОТАТЬ на их дальнейшем размещении. Вкладчики могут как положить средства в банк в любое время, так и забрать их. При этом они теряют свои проценты - такова установленная законом стоимость "кары" за внезапное снятие. Обвинять вкладчика, забравшего свои деньги из банка в разорении данного банка также смешно, как обвинять покупателей хлеба в разорении конкретного магазина, потому что они начали покупать хлеб в другом магазине.

Для неэкономистов. Представим себе, что у Вас есть небольшой развивающийся бизнес и Вы нуждаетесь в деньгах. И Некто1 дал Вам 1000000 рублей. Вы договорились, что через год Вы вернете ему 1100000 рублей. Если же деньги ему потребуются раньше, то Вы вернете ему только 1000000 рублей, без процентов. Некто пришел через 6 месяцев и говорит: «Извините, но деньги мне потребовались раньше. Верните мне, пожалуйста, 1000000 рублей назад».

И… Вы начинаете кричать: «Мерзкий негодяй! Он хочет разорить меня! Требует деньги, чтобы меня погубить! А он подумал о моей жене и детях??» Или, как тут на форуме пафосно сказал «Просто туляк» - «про Вашу заботу и Ваши переживания [губернатора Груздева] о нуждах простых туляков Вы расскажите тем предпринимателям и вкладчикам "Первого Экспресса", которые остались у разбитого корыта в результате Вашей "заботы" и Вам подобных. Расскажите об этом четырем сотням потенциально безработных сотрудников "Первого Экспресса"...»

Я утверждаю – так Вы закричите, если деньги Вы спустили, а не вложили в прибыльный бизнес. А если Вы их вложили в прибыльный бизнес, Вы говорите: «Хорошо!» и, под залог ликвидных активов, берете кредит у другого Некто2, расплачиваетесь с Некто1 и… жизнь идёт дальше своим чередом.

В конце концов, Вы прекрасно знали, что этот долг надо будет отдавать!

2. Каковы же причины, по которым банк может лопнуть в случае обращения в него вкладчиков с истребованием части вкладов? Попытаюсь рассказать об этом, адаптируя свой рассказ для неэкономистов.

Как работает банк? Он привлекает деньги у вкладчиков. Это его Пассив. И раздаёт эти средства в виде кредитов – это его Актив. Разумеется, процент по привлекаемым вкладам должен быть меньше, чем по выданным кредитам. Часть средств остается в банке – на выплаты вкладчикам, если в какой-то из дней их придет чуть больше, чем обычно. Часть средств резервируется в Центральном банке на покрытие рисков. Что это такое?

Часть обеспеченных кредитов (например, ипотечные) гасятся заемщиками хорошо. А если не гасятся – банк продаст заложенное имущество и «отобьет» если не всё, то хоть что-то. Поэтому риск невозврата относительно небольшой и долги весьма ликвидны (ликвидны – легко обращаемы в деньги, продаваемы без серьезных потерь на сторону другим банкам).

Другие кредиты (например, потребительские или «потребы», как говорим мы, банковские работники) более рисковые. Клиент может кредит не вернуть и судись с ним, пытаясь выбить деньги. Эти кредиты более рискованны, ликвидность их меньше. Зато доходность побольше. Риск есть риск, за него надо платить.

Так и живет банк. Крутится. Принял вклад – выдал кредит, на маржу живешь. Всё хорошо.

А если вдруг придет лихая година и "мерзкие вкладчики" начнут активнее, чем обычно, забирать свои вклады (или один мегавкладчик вдруг обидится и так поступит) – ничего сверхстрашного. Банк просто реализует на финансовом рынке часть своих высоколиквидных активов, привлечет необходимую денежку и выдаст денежку страждущим. Потеряет, конечно, часть прибыли. Может и убытки зафиксировать. Но такова жизнь и таков наш банковский бизнес (дай Бог ему здоровья и роста в 2014 году).

Но сделать это банк может только в том случае, пока не начал неверно оценивать риски и мухлевать. Например, руководство банка начинает выдавать ссуды организациям, учредителями которых само же и является. В результате несложного механизма можно превратить данные предприятия в первоклассного заемщика, снизить нормы резервирования и т.д. Но если данные предприятия убыточны, то у банка накапливается огромные абсолютно неликвидные активы (долги самому себе), которые в случае чего невозможно продать. Рано или поздно такой банк терпит крах, который в данном случае неизбежен.

Вдумайтесь – из всего объема кредитного портфеля банка "Первый Экспресс" (более чем в 8,3 млрд. рублей) свыше 5 миллиардов рублей (60%!!!) собственники банка направили на собственный бизнес (слова губернатора на пресс-конференции)! А бизнес сей оказался нерентабельным. Банк ждал крах, увы, как не крути. Виноваты в крахе лишь собственники и менеджмент банка, как бы они не пытались уверить всех в обратном.

Отсюда и попытка продажи банка, и «технический сбой», посредством которого можно было бесконтрольно совершить ряд операций, и предупреждение (как пишет ряд средств массовой информации) ряда крупных держателей средств в банке о предстоящем «технической сбое» и т.д.

Г-ну Томенчуку следовало бы больше заниматься своим банковским бизнесом и меньше летать на воздушном шаре. Хотя … в определенном случае перелететь границу, уподобившись Бородину из «Банка Москвы» - это тоже выход :-).

Ни на секунду не думаю, что у руководства банка "Первый Экспресс" были какие-то криминальные цели или они хотели обанкротить свой банк, вступая в банковский бизнес. Они хотели работать, получать прибыль, укреплять свой бизнес и радовать город всякими праздниками, о которых мы даже в Питере наслышаны. Они просто не рассчитали свои силы. Но винить в этом вкладчиков - не резон.

И последнее. В банке «Первый экспресс» я никогда не работал и вкладов в нем не хранил. Среди его работников моих знакомых к счастью нет. Возможно, я не прав. Только прошу – опровергая меня, приводите факты. Защитники руководства банка, расскажите, наконец, свою версию о том, как "злобному губернатору удалось разорить банк «Первый экспресс»…"



P.S. Наш портал продолжает свое собственное расследование этой не красивой истории. А пока предлагаем ОТКРЫТО высказаться всем участникам этих событий.




Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Вторник, 10:24 - 12 ноя 13
гость — «Из мрази - в князи!» пишет:

https://www.youtube.com/watch?v=jYX-2mdZe9g



Посмотри, познай истину!

Вторник, 10:59 - 12 ноя 13
гость — «Следствие ведут колобки» пишет:

Дело ясное, что дело темное!

Вторник, 11:03 - 12 ноя 13
гость — «что сказать» пишет:

красиво деньги увели, что выделили на реконструкцию Кремля... неудивительно, почему губер говорит, что деньги не вернуть... Учитесь у Бендеров нашего времени с 7-го континента

Вторник, 11:07 - 12 ноя 13
гость — «Серега» пишет:

Танцевали мышки около коврижки. Танцевали, пели, всю коврижку съели.

Вторник, 11:17 - 12 ноя 13
гость — «посмотрел » пишет:

ЮРИЯ БОЛДЫРЕВА - губернатором Тульской области!

Вторник, 11:39 - 12 ноя 13
гость — «Вероятно» пишет:

Решение сокращать количество банков принято на высшем уровне. Конечно причины отзыва лицензии обязательно найдут. Но не нужно путать причину и следствие. Скорее всего в области Первый был только первым. Пройдет время, паника утихнет отойдет и второй.

Вторник, 11:42 - 12 ноя 13
гость — «Вероятно вы правы» пишет:

процентов на 99

Вторник, 13:03 - 12 ноя 13
гость — «я всё понял» пишет:

В США разрабатываются правила упорядоченной... - ФРС США
10 ноября 2013В США разрабатываются правила упорядоченной ликвидации проблемных крупных банков, - ФРС США. 09.11.2013. Органы финансового надзора разрабатывают правила упорядоченной ликвидации крупных финансовых учреждений, попавших в беду, сообщил...
inform.sumy.ua›news_2.php?id=652187

Вторник, 13:16 - 12 ноя 13
гость — «мотя» пишет:

это дело больших, а фюреры помельче банкротят КШП1иКШП№3 а их долги по полтора года не возвращаются поставщикам несмотря на весь треп городских упырей об их заботе о малом бизнесе. Не помогает даже решение суда!документы есть

Вторник, 13:35 - 12 ноя 13
гость — «балбес» пишет:

А чё если банк банкрот, то это кому-то надо?...а кто на этом выйграл...

Вторник, 14:16 - 12 ноя 13
гость — «Студент» пишет:

подскажите, а чье теперь Малахово?

Вторник, 14:32 - 12 ноя 13
гость — «Студенту» пишет:

А Малахово разве у икого-то отбирали?

Вторник, 15:38 - 12 ноя 13
гость — «Просто туляк» пишет:

Слушая нашего сладкоголосого губернатора ничего кроме недоумения и желания чесаться в самых неприличных местах не испытываешь.Очень убедительно Вы говорите о причинах краха КБ "Первый Экспресс".И цифры приводите, леденящие душу. Между тем, почему-то, ни у кого не возник вопрос- откуда у Вас взялись и на каких конкретно документах основаны озвученные Вами цифры.И почему такое раздражение и возмущение у Вас вызвало выступление Лисенкова?Насколько известно в компетенцию губернатора не входят контрольно-надзорные функции в сфере банковской деятельности, да и специалистом в области банковского дела Вы никогда не были. А ответ достаточно прост- Вы к людям относитесь как к электорату, не более... Главное- "пипл" хавает! И подконтрольные Вам СМИ, которые создавали эту истерию и тем самым заставляли людей давиться в очереди в банк, поверьте, не лучше Вас, господин губернатор. Ибо люди для Вас только ресурс, средство... А про Вашу заботу и Ваши переживания о нуждах простых туляков Вы расскажите тем предпринимателям и вкладчикам "Первого Экспресса",которые остались у разбитого корыта в результате Вашей "заботы" и Вам подобных. Расскажите об этом четырем сотням потенциально безработных сотрудков "Первого Экспресса"... А лучше расскажите, если достанет мужества, об истинных причинах, по которым был искусственно разрушен данный банк. При этом, прошу Вас, не скромничайте, господин губернатор и иже с Вами, укажите и Ваши роли в крушении "Первого Экспресса"- это будет увлекательнее любого триллера. Хотя, думаю все это из той же оперы, что и ликвидация уличной торговли.Главное, чтобы это было под лозунгом- "Все для блага народа!" Имеется ввиду -чиновничьего народа. А разоренные предприниматели, безработные, доведенные до отчаяния люди, которые стали таковыми в результате Ваших стараний и заботы- ни Вас, ни Россию (в Вашем понимании)конечно же не волнуют.

Вторник, 16:04 - 12 ноя 13
гость — «Гость» пишет:

Юрия Болдырева вообще - то надо давно СТАВИТЬ президентом нашей страны,пока ещё не всё растащили и не все оплаты, буквально за всё, повесили на плечи населения.

Вторник, 16:22 - 12 ноя 13
гость — «просто Туляку» пишет:

Попал в точку! их цинизм в отношении простых людей поражает ! Просто задумайтесь сколько квадратных метров торговых площадей им (их сетям) удалось построить с подачи областных и городских властей а теперь представьте себе попытку оформления земли под скажем не сетевой магазин среднего или крупного формата в черте Тулы...НЕ РЕАЛЬНО

Вторник, 17:31 - 12 ноя 13
гость — «Студент» пишет:

Переходы собственности на Малахово, по слухам, это история достойная отдельной публикации пряников. Но, боюсь, они про это никогда не напишут.

Вторник, 17:36 - 12 ноя 13
гость — «_____» пишет:

Те, у кого мелкий или средний бизнес в этой стране, просто идиоты. Это заложники банков и чинуш. Бросайте всё и валите в нормальные страны, куда получится. Аборигены выбрали эту власть надолго, ловить тут нечего. Ни заводить семьи, ни рожать детей тут нельзя, опасно для жизни и здоровья.

Вторник, 17:55 - 12 ноя 13
гость — «Вести» пишет:

Сбербанк разработал стратегию развития до 2018 г.

Чистый операционный доход (до создания резервов) в расчете на сотрудника и внутреннее подразделение банка должен увеличиться в два раза. Банк намерен существенно снизить показатель операционных расходов к чистому операционному доходу (С/I) и к активам (С/А).

Количество услуг на клиента увеличится к 2018 г. в 1,6-1,8 раза, доля продаж по удаленным каналам обслуживания (УКО) вырастет до 30% от общего количества розничных продаж. Повысится и уровень удовлетворенности клиентов (Net Promoter Score, NPS).

Сбербанк обслуживает порядка 65 млн активных клиентов и 45 млн клиентов, не имеющих активных продуктов. При этом на активных клиентов приходится 1,6 услуги по сравнению с 2,7 услуги в среднем в ЕС. К активным относятся клиенты, имеющие депозит, карту с перечислениями за последние три месяца или открытый кредит.

Банк продолжит развивать удаленные и цифровые каналы. К 2018 г. станет возможным осуществить большинство услуг без посещения отделения. В этой связи значительное внимание уделят кибербезопасности.

"Перевод транзакций и существенной части продаж в удаленные каналы приведет к изменению роли точек обслуживания - в значительной части филиальная сеть Сбербанка будет переориентирована на консультации и продажи, а рутинное обслуживание и транзакции будут все больше производиться через интернет, телефон и другие удаленные каналы", - отмечено в стратегии развития.

Банк объединит ряд точек обслуживания, другие точки переформатирует в соответствии с изменением модели обслуживания. Это позволит расширить бизнес при одновременном повышении эффективности филиальной сети, полагает Сбербанк.

По оценкам банка, российский рынок банковских услуг для физлиц остается одним из самых привлекательных в мире. Несмотря на то что среднегодовые темпы увеличения активов и пассивов замедлятся в 2014-2018 гг., а маржа сократится, российский рынок остается высокоприбыльным.

Две трети доходов принесет массовый сегмент рынка. Увеличится значимость массового высокодоходного сегмента, удельный вес которого в доходах вырастет с 20% до 30%. "Самый высокий темп роста мы ожидаем в высокодоходном сегменте, однако его доля в доходах рынка не превысит 2%", - отмечено в стратегии развития Сбербанка.

Вторник, 18:56 - 12 ноя 13
гость — «Просто Туляку» пишет:

Истинная правда, человек сделал предложение от которого, отказались - результат налицо, ждите, вы- безмолвствующие следующие

Вторник, 20:31 - 12 ноя 13
гость — «Петрович» пишет:

Во всём виноват плагиатор!

Вторник, 21:47 - 12 ноя 13
гость — «Пряникам » пишет:

Почему вы убрали коментарий о том что элита так называемая снимала деньги за два дня до закрытия десятки милионов рублей

Вторник, 22:48 - 12 ноя 13
гость — «просто туляку» пишет:

+100500. Жаль только, что ваши вопросы так и останутся без ответов, так как это теперь прерогатива власти - не отвечать на вопросы холопов.

Вторник, 22:50 - 12 ноя 13
гость — «Просто совпадение» пишет:

С 24.10.2013г. Реквизиты для перечислений: № 407 038 1000 1000 000014, БИК 047003715 , в Тульский РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Тула к/с № 301 018 104 000 00000715, получатель: Региональный фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования, ИНН 7107038602, КПП 710701001. Счет в КБ "Первый Экспресс" (ОАО) Г. ТУЛА ЗАКРЫТ!!!
24.10.2013
А какие суммы проходили и почему 24 в четверг?

Вторник, 22:51 - 12 ноя 13
гость — «к 22.39» пишет:

Просто вопросы власти надо задавать не на кухнях, и не в интернете...

Вторник, 23:53 - 12 ноя 13
гость — «гость — «Вести» » пишет:

спёрбанк

Среда, 00:12 - 13 ноя 13
гость — «гость» пишет:

Все мрачно и безнадежно.

Среда, 00:22 - 13 ноя 13
гость — «Банковский работник» пишет:

Уважаемые господа! Устал читать на сайте необоснованные выпады тех, кто с пеной у рта защищает менеджмент и руководство банка "Первый экспресс" и винит в его проблемах всех - губернатора Тульской области, который будто бы забрал из него бюджетные деньги, вкладчиков, последовавших его примеру и т.д.

Придётся напомнить господам банковским работникам "Первого Экспресс" несколько простых истин, о которых они забыли.

1. Вкладчики (будь то бабушка, хранящая в банке "гробовые", или крупный бизнесмен, разместивший часть своих оборотных средств, губернатор и т.д.) забирают в банке СВОИ деньги. Они их банку не подарили. Они их ВРЕМЕННО туда вложили, позволяя банку ЗАРАБОТАТЬ на их дальнейшем размещении. Вкладчики могут как положить средства в банк в любое время, так и забрать их. При этом они теряют свои проценты - такова установленная законом стоимость "кары" за внезапное снятие. Обвинять вкладчика, забравшего свои деньги из банка в разорении данного банка также смешно, как обвинять покупателей хлеба в разорении конкретного магазина, потому что они начали покупать хлеб в другом магазине.

Для неэкономистов. Представим себе, что у Вас есть небольшой развивающийся бизнес и Вы нуждаетесь в деньгах. И Некто1 дал Вам 1000000 рублей. Вы договорились, что через год Вы вернете ему 1100000 рублей. Если же деньги ему потребуются раньше, то Вы вернете ему только 1000000 рублей, без процентов. Некто пришел через 6 месяцев и говорит: «Извините, но деньги мне потребовались раньше. Верните мне, пожалуйста, 1000000 рублей назад».

И… Вы начинаете кричать: «Мерзкий негодяй! Он хочет разорить меня! Требует деньги, чтобы меня погубить! А он подумал о моей жене и детях??» Или, как тут на форуме пафосно сказал «Просто туляк» - «про Вашу заботу и Ваши переживания [губернатора Груздева] о нуждах простых туляков Вы расскажите тем предпринимателям и вкладчикам "Первого Экспресса", которые остались у разбитого корыта в результате Вашей "заботы" и Вам подобных. Расскажите об этом четырем сотням потенциально безработных сотрудников "Первого Экспресса"...»

Я утверждаю – так Вы закричите, если деньги Вы спустили, а не вложили в прибыльный бизнес. А если Вы их вложили в прибыльный бизнес, Вы говорите: «Хорошо!» и, под залог ликвидных активов, берете кредит у другого Некто2, расплачиваетесь с Некто1 и… жизнь идёт дальше своим чередом.
В конце концов, Вы прекрасно знали, что этот долг надо будет отдавать!

2. Каковы же причины, по которым банк может лопнуть в случае обращения в него вкладчиков с истребованием части вкладов? Попытаюсь рассказать об этом, адаптируя свой рассказ для неэкономистов.

Как работает банк? Он привлекает деньги у вкладчиков. Это его Пассив. И раздаёт эти средства в виде кредитов – это его Актив. Разумеется, процент по привлекаемым вкладам должен быть меньше, чем по выданным кредитам. Часть средств остается в банке – на выплаты вкладчикам, если в какой-то из дней их придет чуть больше, чем обычно. Часть средств резервируется в Центральном банке на покрытие рисков. Что это такое?

Часть обеспеченных кредитов (например, ипотечные) гасятся заемщиками хорошо. А если не гасятся – банк продаст заложенное имущество и «отобьет» если не всё, то хоть что-то. Поэтому риск невозврата относительно небольшой и долги весьма ликвидны (ликвидны – легко обращаемы в деньги, продаваемы без серьезных потерь на сторону другим банкам).

Другие кредиты (например, потребительские или «потребы», как говорим мы, банковские работники) более рисковые. Клиент может кредит не вернуть и судись с ним, пытаясь выбить деньги. Эти кредиты более рискованны, ликвидность их меньше. Зато доходность побольше. Риск есть риск, за него надо платить.

Так и живет банк. Крутится. Принял вклад – выдал кредит, на маржу живешь. Всё хорошо.

А если вдруг придет лихая година и "мерзкие вкладчики" начнут активнее, чем обычно, забирать свои вклады (или один мегавкладчик вдруг обидится и так поступит) – ничего сверхстрашного. Банк просто реализует на финансовом рынке часть своих высоколиквидных активов, привлечет необходимую денежку и выдаст денежку страждущим. Потеряет, конечно, часть прибыли. Может и убытки зафиксировать. Но такова жизнь и таков наш банковский бизнес (дай Бог ему здоровья и роста в 2014 году).

Но сделать это банк может только в том случае, пока не начал неверно оценивать риски и мухлевать. Например, руководство банка начинает выдавать ссуды организациям, учредителями которых само же и является. В результате несложного механизма можно превратить данные предприятия в первоклассного заемщика, снизить нормы резервирования и т.д. Но если данные предприятия убыточны, то у банка накапливается огромные абсолютно неликвидные активы (долги самому себе), которые в случае чего невозможно продать. Рано или поздно такой банк терпит крах, который в данном случае неизбежен.

Вдумайтесь – из всего объема кредитного портфеля банка "Первый Экспресс" (более чем в 8,3 млрд. рублей) свыше 5 миллиардов рублей (60%!!!) собственники банка направили на собственный бизнес (слова губернатора на пресс-конференции)! А бизнес сей оказался нерентабельным. Банк ждал крах, увы, как не крути. Виноваты в крахе лишь собственники и менеджмент банка, как бы они не пытались уверить всех в обратном.

Отсюда и попытка продажи банка, и «технический сбой», посредством которого можно было бесконтрольно совершить ряд операций, и предупреждение (как пишет ряд средств массовой информации) ряда крупных держателей средств в банке о предстоящем «технической сбое» и т.д.

Г-ну Томенчуку следовало бы больше заниматься своим банковским бизнесом и меньше летать на воздушном шаре. Хотя … в определенном случае перелететь границу, уподобившись Бородину из «Банка Москвы» - это тоже выход :-).

Ни на секунду не думаю, что у руководства банка "Первый Экспресс" были какие-то криминальные цели или они хотели обанкротить свой банк, вступая в банковский бизнес. Они хотели работать, получать прибыль, укреплять свой бизнес и радовать город всякими праздниками, о которых мы даже в Питере наслышаны. Они просто не рассчитали свои силы. Но винить в этом вкладчиков - не резон.

И последнее. В банке «Первый экспресс» я никогда не работал и вкладов в нем не хранил. Среди его работников моих знакомых к счастью нет. Возможно, я не прав. Только прошу – опровергая меня, приводите факты. Защитники руководства банка, расскажите, наконец, свою версию о том, как "злобному губернатору удалось разорить банк «Первый экспресс»…"

Среда, 01:00 - 13 ноя 13
гость — «банковскому работнику» пишет:

Размещение одного и того же коммента в разных темах - боитесь, что кто-нибудь пропустит, не прочитает вашу неуклюжую попытку прикрыть задницу губернатора?
А как вы объясните снятие крупных вкладов накануне краха?
А что это вам вдруг в Питере так стало жалко нашего Наполеончика?

Среда, 06:44 - 13 ноя 13
гость — «Игорь Бур» пишет:

Твоя подпись - их свобода!

Депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

Мы, нижеподписавшиеся граждане России, призываем вас безотлагательно принять Постановление об амнистии в отношении всех лиц, обвиняемых или осужденных в связи с их участием в событиях 6 мая 2012 года на Болотной площади Москвы; участниц группы "Пусси Райот", осужденных по ч.2 статьи 213 УК РФ; всех лиц, привлекаемых к ответственности по экологической акции в районе нефтяной платформы "Приразломная" в Печорском море; Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, Михаила Саввы, других политзаключённых и узников совести для их незамедлительного освобождения. Мы убеждены, что такой гуманный шаг будет способствовать эффективному и демократическому развитию нашей страны и укреплению гражданского согласия.

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1196502-echo/#cmnt-19904396

Среда, 13:18 - 13 ноя 13
гость — «Ясно вижу» пишет:

Читаем тут: http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=35&TID=192662

от (ek0209)
"
"Экспресс" не отходит, а его явно "отходят", поскольку ситуацию создали извне и не случайно. Никто об этом писать не будет и информации не раскроет, даже сам Худяков. Когда отказываются возвращать кредиты на сотни млн. и в тот же день уводят деньги гос. фонды со своих счетов, то очень все не просто. Ради интереса посмотрите отчетность банка. Кстати, и Худяков и Томенчук никуда не улетали и их семьи тоже. Все на месте, но ничего заработать не сможет... Увы. Остался "Тульский промышленник", если не перейдет дорогу кому-нибудь.
"
...
от Alexey
"
Посмотрел отчетность банка.

Согласно отчетности:
Активы банка ростут, прибыль есть и рентабельность капитала более 15% (что очень даже не плохо), просрочка маленькая меньше 0,25% от выданных кредитов.
Единственное что настораживает - это вклады в пассивах - более 65%, но и это не является каким-то алерт-сигналом, тем более с такой рентабельностью и просрочкой.

То что банк не проводит платежи естественно говорит о том что у него есть "токсичные" кредиты или "тупа покрали" - чего нет естественно в отчетности.

У банка на счетах 1.7 млрд. руб. средств предприятий и организаций - а это малый и средний бизнес Тульской области.
Сумма для регионального бизнес колоссальная, видимо много бизнеса разорится после этого.
"

Среда, 21:58 - 13 ноя 13
гость — «1231» пишет:

>А как вы объясните снятие крупных вкладов накануне краха?

Они ниуиноуны! :-)

Среда, 22:08 - 13 ноя 13
гость — «GGGGost» пишет:

Просто туляк, все верно написал. Как в книгах Пелевина, они когда до власти добираются, у них крышу сносит. Теряют связь с реальностью.

Вот сидит сейчас Дудка. Вот не мог же себе представить такого никогда он себе, да? И эти тоже, творят что хотят. А завтра чуть ветер в другую сторону подует, их же первых и посадят. Причем мотивом будут их сегодняшние благие намерения.

Тут без вариантов. Они просто слишком далеки от народа.

Среда, 22:34 - 13 ноя 13
гость — «Вопрос» пишет:

А было ли снятие крупных вкладов накануне краха?

Среда, 22:43 - 13 ноя 13
гость — «Вопросу» пишет:

Вы только что родились?
Почитайте комментарии (и в других темах тоже)

Среда, 22:53 - 13 ноя 13
гость — «Вопросу» пишет:

Вопрос -Коль Вы умеете писать про дату рождения не спрашиваю?...На заборе так же написано многое.Если были проводки,возможно ли их было утаить?

Четверг, 16:03 - 14 ноя 13
гость — «Это призвание» пишет:

В других темах комментарии трут
"
Первые шаги в бизнесе: После Суворовского училища Владимир Груздев отправился на службу в африканские страны в качестве переводчика (Ангола, Мозамбик). После службы на гражданке занял кресло заместителя генерального директора компании «ОЛБИ-дипломат».
"
...
"
АООТ «Олби-Дипломат» было зарегистрировано Московской Регистрационной палатой 26 августа 1993 года по адресу: 129272, Москва, Олимпийский пр., д. 30.
Компания имела расчетные счета в АКБ «Национальный кредит». Определением арбитражного суда Москвы от 26 июня 2001 года банк был ликвидирован.
Прокуратурой г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении руководства АООТ «Олби-Дипломат» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 147 УК РСФСР (мошенничество).
Дело рассматривалось СУ при УВД ЦАО Москвы по адресу: 109180, Москва, ул. Б. Серпуховская, д. 19/37.
19 ноября 2002 года Арбитражный суд г. Москвы вынес решение о признании АООТ «Олби-Дипломат» банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.
Определением арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2003 года конкурсное производство в отношении АООТ «Олби-Дипломат» было завершено, компания ликвидирована, исключена из Единого государственного реестра юридических лиц.
"
...
"
В последствии, продав бизнес и выручив около $1 млрд., бизнесмен стал депутатом Государственной думы, а затем и губернатором Тульской области.
"

Среда, 14:37 - 20 ноя 13
гость — «Пострадавший» пишет:

Отозвали лицензию у Мастер-банка. Сегодня у них в офисах идут обыски. http://www.interfax.ru/business/news.asp?id=342098
А у нас че? Все сопли жуем....Конечно ситуация немного иная, но ежу понятно, что дело пахнет криминалом.
Давно нужно было хоть подписку о невыезде взять и счета все заморозить у Томенчука и прочих соучастников в том числе и у членов семей.

Среда, 16:10 - 20 ноя 13
гость — «первым был «Первый экспресс»» пишет:

Mikhail Korneev @VitaSwift 3 мин

На банковских форумах ситуация близкая к панике - люди планирует забрать все вклады из банков, которые превышают 700 тысяч рублей.

Среда, 16:12 - 20 ноя 13
гость — «я всё понял» пишет:

Лозунг старого советского фильма"граждане,храните деньги в сберегательной кассе"в свете последних событий,звучит издевательством!

Среда, 16:46 - 20 ноя 13
гость — «первым был «Первый экспресс»»у» пишет:

На банковских форумах ситуация близкая к панике - люди планирует забрать все вклады из банков, которые превышают 700 тысяч рублей.
_______________________________________
Первый экспресс был не совсем первым, но пошел в первых рядах, т.к. скорее всего это только начало. А по поводу застрахованных 700 т.р.: до сегодяншнего дня крупнейшим случаем у асв был банк пушкино -20 ярдов выплатили, сегодня мастер-банк - 40 ярдов, есть куча мелких - типа ПЭ. Процесс конкурсного производства - не быстрый. только в ходе конкурсного производства асв удастся что-то вернуть из этих денег (т.к. оно стоит в первой очереди кредиторов) но на это нужно время .... я это все к тому, что хватит ли денег у асв выплатить всё всем и сразу?

Среда, 17:03 - 20 ноя 13
гость — «Закрыли » пишет:

Мастер-банк обслуживал большое количество магазинов, в т.ч. и интернет-магазинов, это означает проблемы у них

Среда, 17:32 - 20 ноя 13
гость — « гость» пишет:

У Мастер-банка был очень внушительный список обслуживаемых организаций, поэтому проблемы будут не только у магазинов.

Началась цепная реакция у банков. Крах Мастер-Банка "отключил" карточки десятков российских банков.

http://top.rbc.ru/economics/20/11/2013/889961.shtml

Организации, счета которых заморозили в Мастер-Банке. Вторая цепная реакция запущена.

http://top.rbc.ru/economics/20/11/2013/889911.shtml

Среда, 19:31 - 20 ноя 13
гость — ««Преступление против экономики». Чем опасен отзыв лицензий у банков» пишет:

Исполнительный директор НИИ истории, экономики и права Игорь Суздальцев считает, что практика по отзыву банковских лицензий должна быть прекращена, потому что население не оставляет без внимания такие события. «Если лицензии будут отзываться и дальше, народ попросту побежит снимать деньги, не будет слушать никаких успокоений, никаких средств АСВ на покрытие на этих гарантированных вкладов, не хватит, и тогда будет ужасно некрасивая история», – считает экономист. По его мнению, если какой-то банк предоставляет недостоверные отчеты, нужно привлекать к ответственности руководство кредитного учреждения, но никак не закрывать его, тем самым наказывая всех акционеров и вкладчиков.

Эксперт видит и другие опасности в отзыве лицензий у банков, в частности, это сокращение объема банковских услуг бизнесу и населению. «У нас бизнес недокредитован на 90 процентов, а разговоры о том, что у нас в стране тысяча банков и это много, совершенно не соответствуют действительности. Например, в США и ЕС, которые гораздо меньше России, по 7 тысяч финансовых институтов, таким образом они кредитуют свой бизнес и население и поддерживают высокий уровень развития. <…> Закрытие банков в России – это преступление против российской экономики, это все равно, что человеку не хватает воздуха, а ему еще горло сжать», – поделился рассуждает Суздальцев.

http://www.aif.ru/money/economy/1027236

Пятница, 21:21 - 28 фев 14
гость — «Все расследуете?» пишет:

Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело по факту вывода и хищения активов ООО «Мой банк», совершенного группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия, в результате незаконных действий по выводу активов ООО «Мой Банк» не выполнил обязательств перед вкладчиками, а обязанности по их погашению на сумму свыше 6 млрд рублей были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По подозрению в организации и участии в данном преступлении задержан бывший собственник ООО «Мой банк» Глеб Фетисов. Следствием в суд направлено ходатайство об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Пятница, 21:30 - 28 фев 14
гость — ««Все расследуете?»-у» пишет:

Ты уж если пишешь, то пиши до конца. Спонсором кого он являлся, чего в жизни финансировал и т.д. Не углубляясь и так понятно, что этот дружбан финансировал антигосударственную деятельность, а на деле оказался банковским гопником.

Пятница, 22:44 - 28 фев 14
гость — « )))» пишет:

На брудершафт не пил с тобой.Вопрос "Все расследуете?" относится к заголовку заметки "АСВ расследует причины краха тульского банка «Первый экспресс»"

Понедельник, 12:58 - 17 мар 14
гость — «Мартин» пишет:

Да надо просто деньги свои в сомнительные банки не вкладывать, мне повезло, успел вовремя из первого экспресса переложить вклад в агросоюз. вот чувствовал пятой точкой, что творится что-то мутное. Сначала забивать начали менеджеры, отвечать через левое плечо, потому что видимо им зп не платили. короче смысл таков - не суйте деньги куда не надо.

Суббота, 10:42 - 6 июн 15
гость — «Гарри Уолтер» пишет:

Наименование кредитора: г-н Гарри Уолтер.
Кредитор Электронная почта: harry_walter_loanfirm@ yahoo. co.uk

Мы предлагаем частные, коммерческие и персональные кредиты с очень низкими годовыми процентными ставками как низко как 3% в течение одного года до 50 лет сроком погашения в любой точке мира. Мы предлагаем кредиты в пределах от $ 5000 до US $ 100 млн.

Наименование кредитора: г-н Гарри Уолтер.
Кредитор Электронная почта: harry_walter_loanfirm@ yahoo. co.uk

С Уважением,
Г-н Гарри Уолтер.
harry_walter_loanfirm@ yahoo. co.uk

Суббота, 10:53 - 6 июн 15
гость — «вкладчик» пишет:

Кто знает,есть реальные перспективы вернуть свои деньги кредиторам первой очереди? Когда ожидаются выплаты,ведь имущество еще имеется у бывших руководителей банка для его реализации?

Суббота, 10:58 - 6 июн 15
гость — «Вкладчику от вкладчика» пишет:

Шансов, вернуть деньги, у кого пропало от 2 млн. руб. и больше, немного. Имущество практически уже все распродано, хорошо, если еще процентов 30 от оставшейся суммы вернут.

Суббота, 11:08 - 6 июн 15
гость — «Напильник » пишет:

вообще не пойму как можно пихать деньги каким-то дядям. дайте их предпринимателям у которых есть производство и не хватает оборотных средств, заключите грамотный договор займа, пропишите норм.% и контролируйте их наличие. 30% в год гарантировано и всегда можно раздуплиться имуществом или прочим барахлишком, если что. геморройчик конечно тоже может быть, но шанс вернуть деньги гораздо выше, чем в этих банках. главное не жадничать с %, так как чем выше % займа, тем меньше гарантия их возврата. всё должно быть реально. а эти банки давно пора прихлопнуть, потому что никакой пользы кроме как наживы опредённой кучки допущенной к кормушке ни у кого нет. оглянитесь.

Цитатник

Мы никогда ни с кем ни о чем не договариваемся.

Б.Зубицкий, депутат Государственной Думы

Реклама


Наш опрос

Как лично для вас изменилась ваша реальная заработная плата за последний год?









Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2018
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика