ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники с перцем « 12 ноября 2013 »


Экспресс-криминальное банкротство


На вчерашней пресс-конференции, посвященной ситуации в банке "Первый экспресс" почти нашла свое  подтверждение версия "Тульских PRяников" о главной  причине банкротства этого регионального банка (здесь и здесь)
  

Все дело идет к тому, что банкротство "Первого экспресса"  носило криминальный характер (и напрасно господин Лисенков делал на пресс-конфернеции хорошую мину при плохой игре).




Его основные акционеры Худяков и Томенчук вовсю кредитовали свой собственный бизнес, а  образовавшиеся финансовые бреши затыкали бюджетными деньгами. Кстати,  откаты руководителям бюджетных учреждений за открытие  счетов тоже пока никто не отменял.

При этом  уместно вспомнить бывшего губернатора Вячеслава Дудку и в частности, домики в Малахово, которые появились у его семейства.






Думаете, они были честно  приобретены? У нас  на это есть сомнения. Впрочем, также, как и домик в этом же местечке Александра Евтухова.  Если это подарок акционеров “Первого экспресса”, то за какие заслуги?

Вероятно, Владимир Груздев, действительно, распорядился вывести какие-то бюджетные деньги из этого банка, в том числе и Корпорации развития Тульской области, курируемой Александром Евтуховым. 

Правда, это были небольшие деньги и серьезно повлиять на критическую ситуацию в банке они не могли.

Но именно это, похоже, послужило поводом господ из банка анонимно в обсуждениях  обвинить губернатора в том, что  он обрушил это кредитное учреждение. 

Итак, мы обещали, что банковский скандал, в котором замешаны многие из влиятельных людей Тульской области, продолжается. Кстати, как поживает “Тульский промышленник”? Говорят, у его владельцев тоже кое-какой непофильный  бизнес накрывается.



Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Вторник, 11:20 - 12 ноя 13
гость — «иван» пишет:

Сколько же Дудка еще будет виноват во всех проблемах Тульской областию.Корпорация уже была создана при Груздеве и счет открыла в этом банке при контроле его администрации

Вторник, 11:27 - 12 ноя 13
гость — «Для-иван» пишет:

Всю жизнь,до конца.... Меньше надо было воровать,падлюка. А в Малахово,однозначно,свои грабли запускал,и,очевидно,бабло начали закачивать в этот банк при дудуке,за это и "хаты" получили.

Вторник, 11:36 - 12 ноя 13
гость — « » пишет:

А Евтухов между прочим теперь еще и внештатный советник наставник Груздева. Он знает кого к себе приближать и за какие дела.
Так, что не надо наставников дерьмом обмазывать.

Вторник, 11:47 - 12 ноя 13
гость — «Вывод от просмотра » пишет:

Стебется господин Исаев. Вероятно проверка банковских документов за последний месяц дала для этого повод.

Вторник, 12:13 - 12 ноя 13
гость — «Сержант» пишет:

Оставьте Вячеслава Дудку в покое, он хороший человек. Мы помним, как много хорошего он сделал в прошлом для нас. Он старался, работал. Ездил по области, решал проблемы.

Вторник, 12:46 - 12 ноя 13
гость — «lдля «Сержант»» пишет:

Он (дудка) старался, работал. Ездил по области, решал проблемы. Свои, раз сидит? Вольно, сержант, оправьтесь и покурите.

Вторник, 12:58 - 12 ноя 13
гость — «Физрук» пишет:

Тула никогда не выберется из этой ямы! Сейчас все убедились, что Дудка еще мало брал по сравнению с "государем"!)

Вторник, 13:10 - 12 ноя 13
гость — «ФизрукУ» пишет:

Кто все,или ты о себе во множественном числе. Бред не неси.

Вторник, 13:34 - 12 ноя 13
гость — «для «Сержант» » пишет:

Ага, не по области он ездил, а в Эмираты часто летал и один и с семейством - неспроста!

Вторник, 13:38 - 12 ноя 13
гость — «балбес» пишет:

А чё это про Дудку-то?...он чё из зоны этот банк обанкротил?...

Вторник, 13:50 - 12 ноя 13
гость — «виолетта» пишет:

все таки Груздев к банкротству тульского банка руку приложил.......
я так и думала и не случайно он всячески поодерживает сбербанк и его карточки даже транспорт оснастили считывателями, а это уже бюджетные деньги а нафига нам это надо не объяснил. Откат сбербанка налицо-или он из уважения к путину лоббирует интересы грефа..

Вторник, 14:23 - 12 ноя 13
гость — «просто гость» пишет:

Во вчерашней пресконференции г. Лисенков прямо сказал, что "... У нас не было ни одного случая, чтобы они (Банк) подводили Центральный банк и были составлены мероприятия.......". Вопрос О каких же неоднократных нарушениях в течение года, за которые банк был еще и наказан идет речь в Приказе ЦБ ОД-827 от 28 октября 2013 года (приказ есть на сайте ЦБ).
Вообще-то примененный способ банкротства банка применялся в 90-е и четко показан в фильме МММ так что "кукловоды" далеко не оригинальны... Другое дело, что в 90-е этот способ применялся бандитами к банкам, отказывающимся подчиняться и отмывать деньги.....а сейчас?????
Ну и еще, уважаемые читатели, никто не думает о нескольких сотнях работников Банка, у которых просто по чъему-то приказу вышибли из под ног землю......

Вторник, 14:47 - 12 ноя 13
гость — «Karlson-у » пишет:

В Тульских новостях есть такая информация

Вкладчикам «Первого Экспресса» за один день выплатили 88 миллионов рублей
13:57 12 ноября 2013 г.

Сообщает ИА Тульские Новости
ИА Тульские Новости

"С 4 утра возле здания «Первого Экспресса» в Туле выстраиваются живые очереди. Администрация банка заявила, что за сегодняшний день смогут принять только 70 человек в связи с тем, что на оформление одного человека уходит порядка 1,5 часа. Жители жалуются на плохую организацию, сообщает корреспондент ИА «Тульские новости» с места события. Очередь выстроилась, как внутри банка «Первый Экспресс», так и снаружи. Туляки рассказали, что пользуются телефоном горячей линии банка, которая оказывает помощь в записи в очередь. Некоторым жителям средства выплатят лишь в декабря, по крайней мере, на этот месяц их ставят в очередь.

Буквально пару минут назад руководитель Центра бухгалтерской практики, аудитор, преподаватель Института профессиональных бухгалтеров России Ольга Мозжечкова вышла к тулякам и заявила, что на 12:00 уже приняли 206 человек. «Выплатили уже порядка 88 миллионов рублей. Мы не собираемся снижать темпы», - обозначила она."

А что выплаты идут в здании банка "Первый экспресс", а не в 16 отделениях ВТБ-24 как обещали?

Вторник, 14:53 - 12 ноя 13
гость — «Вот что пишет Слобода» пишет:

В офисах банка ВТБ24 (ЗАО) давка из-за вкладчиков «Первого Экспресса»

С 12 ноября ВТБ24, назначенный Агентством по страхованию вкладов банком-агентом "Первого Экспресса", начал прием вкладчиков "лопнушего" банка.

Напомним, ранее мы сообщали о том, что с 12 ноября 2013 года подразделения банка ВТБ24 (ЗАО) начнут выплачивать застрахованные вклады (до 700 тыс. рублей) и принимать заявления от вкладчиков КБ «Первый Экспресс» на возмещение незастрахованной части вкладов.

Как сообщают очевидцы, в настоящее время наблюдается большая очередь вкладчиков КБ «Первый Экспресс» в офис ВТБ24 (ЗАО), который находится по адресу Красноармейский проспект, 38.

«Сотрудники ВТБ периодически выходят на улицу, консультируют вкладчиков, успокаивают и записывают тех, кто по какой-то причине не смог записаться по телефону горячей линии. Несмотря на это, люди ведут себя достаточно нервозно и переживают», - рассказал очевидец.

Вторник, 17:36 - 12 ноя 13
гость — «тулякам» пишет:

Посмотрите фотографии Груздева на пресс-конференции в Ц.Б. , видно что заинтересован обвинить акционеров, но сам напуган, то что он является участником
обвала банка сомнений нет, иначе не козырял бы цифрами которые в свободной печати не найти, обвал банка это работа администрации области...

Вторник, 18:02 - 12 ноя 13
Karlson пишет:

Мой коммент бдительный модератор стёр, что радует - читают...

Вторник, 18:26 - 12 ноя 13
гость — «старый» пишет:

Причем здесь дудки и прочие.Работа семейки Худяковых.С 90х работают.На этом выросли.

Вторник, 19:26 - 12 ноя 13
гость — «Спок» пишет:

А что фамилии автора статьи нет? Боится что притянут за клевету?
У промышленника все хорошо, уж автора этой статьи он переживет однозначно.

Вторник, 19:49 - 12 ноя 13
гость — «соболь» пишет:

так нужно свои банки иметь..а не те что были..

Вторник, 20:05 - 12 ноя 13
гость — «Мдя-гость — «тулякам» » пишет:

Да Вы милейший не дурак, Вы милейший-ДЕБИЛ.

Вторник, 20:13 - 12 ноя 13
гость — «Груздев еще не то сделает....» пишет:

Без сомнения, без губернатора тут не обошлось. Ну никак не вяжется! Худяков и его компания что, совсем дураки???? Или им так хотелось лишить себя такой кормушки? Проанализируйте все хитроумные ходы (в свою сторону)губернатора за 2 года работы... Сплошной пиар... Причем, бессовестный... Врет и не краснеет... Даже на детских площадках с 4-х сторон таблички - Подарок губернатора Груздева. Это ж до чего дойти надо... Не понимает, что народ смеется. И здесь явно поучаствовал...

Вторник, 20:39 - 12 ноя 13
гость — «Петрович» пишет:

Дураку ясно,что во всём виноват плагиатор.

Вторник, 20:54 - 12 ноя 13
гость — «Истина» пишет:

Мне не жалко ни Томенчкка, ни Экспресс. Мне жалко, что мы живем в такой омерзительной системе. Когда по команде могут закрыть любой бизнес. В каждом бизнесе есть абсолютное человеческое участие, даже если это участие, исполнителей. Если Груздев был бы человеком заботащемся о своих согражданах, он бы никогда не пошел на поводу у некоторых дядей. И соответственно не предпринял бы шагов повлекших к закрытию фин института. Неужели он не знал, что в этом банке размещены средства населения, оборонный капитал малого бизнеса. Но он в очередной раз показал нам и всему миру, что с Россией нельзя иметь дела. Далее, когда наступил "тех сбой" , вся Тула знала, что в банке продаются обязательства. Но ни Груздев, ни "обновленная полиция" никаких мер не предприняли. И я хоть и не являюсь вкладчиком и держателем счета в этом банке. Но мне, как гражданину омерзительно смотреть на это дешевое быдлячиство!

Вторник, 21:39 - 12 ноя 13
гость — «Треугольник» пишет:

Сначала наш губернатор всех подбил деньги на восстановление кремля сдавать, потом их в первый экспресс пристроили. Экспресс обанкротили. Теперь призывает в облигации вкладываться. Сам по окончании губернаторского срока куда-нибудь переберется, а вы товарищи будете эти облигации на хлеб намазывать и губернатора вспоминать.

Вторник, 21:53 - 12 ноя 13
гость — «Мдя-Груздев еще не то сделает....» пишет:

Это опять ты.... Дубль два.

Да Вы милейший не дурак, Вы милейший-ДЕБИЛ.

Вторник, 21:57 - 12 ноя 13
гость — «Все это интересно,» пишет:

но нашли ли того, кто отдал приказ всем, державшим очень крупные суммы денег в этом банке, во вторник забрать все вклады?

Вторник, 21:58 - 12 ноя 13
гость — «Музыкант» пишет:

У нас действительно по команде, а то и по звонку могут сделать всё, что заблагорассудится. Но.
Нас учили, что на одно производственное место может быть созданно семь обслуживающих. А банковские услуги - это услуги. И почему тогда в условиях спада производства банки должны процветать. Рынок и производство неразрывно связаны между собой. Одно может стимулировать другое и наоборот. А у нас двойная беда. Прозводству практически уже некуда падать, а снижение объёмов на мировом рынке уже привело к стагнации цен на все виды сырья и в первую очередь на углеводороды.
Денежная масса с каждым днём уменьшается, значит будут разорятся магазины, банки, аптеки и т.д.
Короче, у нас привыкли искать проблемы из вне, а что если банк просто разорился. Ведь нехватку обротных средств можно пополнить на межбанковском кредитном рынке, а вот уьытки покрывать за счёт новых вкладчиков до бесконечности невозможно.
В 2008 г. уже спасали банковскую систему за счёт резервного фонда, а что будет весной граждане? Сегодня резервный фонд уже не тот.

Вторник, 23:03 - 12 ноя 13
гость — «oleg71» пишет:

Редактор, хватит лгать, напишите правду, ведь вы же её знаете...

Среда, 00:11 - 13 ноя 13
гость — «Какие-то сараи недостроенные» пишет:

Поле какое-то, что это за фото? Это и есть знаменитое Молохово? Опять какой-то невнятный текст, похожий на бред. Совсем информации нет? Странно это.

Среда, 00:31 - 13 ноя 13
гость — «банковский работник» пишет:

Уважаемые господа! Устал читать на сайте необоснованные выпады тех, кто с пеной у рта защищает менеджмент и руководство банка "Первый экспресс" и винит в его проблемах всех - губернатора Тульской области, который будто бы забрал из него бюджетные деньги, вкладчиков, последовавших его примеру и т.д.

Придётся напомнить господам банковским работникам "Первого Экспресс" несколько простых истин, о которых они забыли.

1. Вкладчики (будь то бабушка, хранящая в банке "гробовые", или крупный бизнесмен, разместивший часть своих оборотных средств, губернатор и т.д.) забирают в банке СВОИ деньги. Они их банку не подарили. Они их ВРЕМЕННО туда вложили, позволяя банку ЗАРАБОТАТЬ на их дальнейшем размещении. Вкладчики могут как положить средства в банк в любое время, так и забрать их. При этом они теряют свои проценты - такова установленная законом стоимость "кары" за внезапное снятие. Обвинять вкладчика, забравшего свои деньги из банка в разорении данного банка также смешно, как обвинять покупателей хлеба в разорении конкретного магазина, потому что они начали покупать хлеб в другом магазине.

Для неэкономистов. Представим себе, что у Вас есть небольшой развивающийся бизнес и Вы нуждаетесь в деньгах. И Некто1 дал Вам 1000000 рублей. Вы договорились, что через год Вы вернете ему 1100000 рублей. Если же деньги ему потребуются раньше, то Вы вернете ему только 1000000 рублей, без процентов. Некто пришел через 6 месяцев и говорит: «Извините, но деньги мне потребовались раньше. Верните мне, пожалуйста, 1000000 рублей назад».

И… Вы начинаете кричать: «Мерзкий негодяй! Он хочет разорить меня! Требует деньги, чтобы меня погубить! А он подумал о моей жене и детях??» Или, как тут на форуме пафосно сказал «Просто туляк» - «про Вашу заботу и Ваши переживания [губернатора Груздева] о нуждах простых туляков Вы расскажите тем предпринимателям и вкладчикам "Первого Экспресса", которые остались у разбитого корыта в результате Вашей "заботы" и Вам подобных. Расскажите об этом четырем сотням потенциально безработных сотрудников "Первого Экспресса"...»

Я утверждаю – так Вы закричите, если деньги Вы спустили, а не вложили в прибыльный бизнес. А если Вы их вложили в прибыльный бизнес, Вы говорите: «Хорошо!» и, под залог ликвидных активов, берете кредит у другого Некто2, расплачиваетесь с Некто1 и… жизнь идёт дальше своим чередом.
В конце концов, Вы прекрасно знали, что этот долг надо будет отдавать!

2. Каковы же причины, по которым банк может лопнуть в случае обращения в него вкладчиков с истребованием части вкладов? Попытаюсь рассказать об этом, адаптируя свой рассказ для неэкономистов.

Как работает банк? Он привлекает деньги у вкладчиков. Это его Пассив. И раздаёт эти средства в виде кредитов – это его Актив. Разумеется, процент по привлекаемым вкладам должен быть меньше, чем по выданным кредитам. Часть средств остается в банке – на выплаты вкладчикам, если в какой-то из дней их придет чуть больше, чем обычно. Часть средств резервируется в Центральном банке на покрытие рисков. Что это такое?

Часть обеспеченных кредитов (например, ипотечные) гасятся заемщиками хорошо. А если не гасятся – банк продаст заложенное имущество и «отобьет» если не всё, то хоть что-то. Поэтому риск невозврата относительно небольшой и долги весьма ликвидны (ликвидны – легко обращаемы в деньги, продаваемы без серьезных потерь на сторону другим банкам).

Другие кредиты (например, потребительские или «потребы», как говорим мы, банковские работники) более рисковые. Клиент может кредит не вернуть и судись с ним, пытаясь выбить деньги. Эти кредиты более рискованны, ликвидность их меньше. Зато доходность побольше. Риск есть риск, за него надо платить.

Так и живет банк. Крутится. Принял вклад – выдал кредит, на маржу живешь. Всё хорошо.

А если вдруг придет лихая година и "мерзкие вкладчики" начнут активнее, чем обычно, забирать свои вклады (или один мегавкладчик вдруг обидится и так поступит) – ничего сверхстрашного. Банк просто реализует на финансовом рынке часть своих высоколиквидных активов, привлечет необходимую денежку и выдаст денежку страждущим. Потеряет, конечно, часть прибыли. Может и убытки зафиксировать. Но такова жизнь и таков наш банковский бизнес (дай Бог ему здоровья и роста в 2014 году).

Но сделать это банк может только в том случае, пока не начал неверно оценивать риски и мухлевать. Например, руководство банка начинает выдавать ссуды организациям, учредителями которых само же и является. В результате несложного механизма можно превратить данные предприятия в первоклассного заемщика, снизить нормы резервирования и т.д. Но если данные предприятия убыточны, то у банка накапливается огромные абсолютно неликвидные активы (долги самому себе), которые в случае чего невозможно продать. Рано или поздно такой банк терпит крах, который в данном случае неизбежен.

Вдумайтесь – из всего объема кредитного портфеля банка "Первый Экспресс" (более чем в 8,3 млрд. рублей) свыше 5 миллиардов рублей (60%!!!) собственники банка направили на собственный бизнес (слова губернатора на пресс-конференции)! А бизнес сей оказался нерентабельным. Банк ждал крах, увы, как не крути. Виноваты в крахе лишь собственники и менеджмент банка, как бы они не пытались уверить всех в обратном.

Отсюда и попытка продажи банка, и «технический сбой», посредством которого можно было бесконтрольно совершить ряд операций, и предупреждение (как пишет ряд средств массовой информации) ряда крупных держателей средств в банке о предстоящем «технической сбое» и т.д.

Г-ну Томенчуку следовало бы больше заниматься своим банковским бизнесом и меньше летать на воздушном шаре. Хотя … в определенном случае перелететь границу, уподобившись Бородину из «Банка Москвы» - это тоже выход :-).

Ни на секунду не думаю, что у руководства банка "Первый Экспресс" были какие-то криминальные цели или они хотели обанкротить свой банк, вступая в банковский бизнес. Они хотели работать, получать прибыль, укреплять свой бизнес и радовать город всякими праздниками, о которых мы даже в Питере наслышаны. Они просто не рассчитали свои силы. Но винить в этом вкладчиков - не резон.

И последнее. В банке «Первый экспресс» я никогда не работал и вкладов в нем не хранил. Среди его работников моих знакомых к счастью нет. Возможно, я не прав. Только прошу – опровергая меня, приводите факты. Защитники руководства банка, расскажите, наконец, свою версию о том, как "злобному губернатору удалось разорить банк «Первый экспресс»…"

Среда, 00:54 - 13 ноя 13
гость — «банковскому работнику» пишет:

Размещение одного и того же коммента в разных темах - боитесь, что кто-нибудь пропустит, не прочитает вашу неуклюжую попытку прикрыть задницу губернатора?
А как вы объясните снятие крупных вкладов накануне краха?
А что это вдруг вам в Питере так стало жалко нашего Наполеончика?

Среда, 00:58 - 13 ноя 13
гость — «банковскому работнику» пишет:

Спасибо Вам огромное за разъяснение. Все встает на свои места. С самого начала не верилось в то, что виноват губернатор, там ведь и областные деньги "сгорели", например, фонда по восстановлению Кремля 9млн, ну не враг же губернатор сам себе. Вы уж пожалуйста разместите свой компетентный комментарий и на других ресурсах, а то народ наш - "темный лес", чего плетут - не понимают, к сожалению. Люди прекратите огульно обвинять!

Среда, 01:03 - 13 ноя 13
гость — «банковский работник» пишет:

Я просто туляк. Здесь родился и вырос. В двух ветках разместил - просто не знаю, как правильно работает форум. Сначала в одной ветке вывесил, потом в другую переместил - посчитал, что в другой ветке актуальнее. Если бы хотел попиариться - сбросил бы ссылку на свою статью в одном из банковских журналов на данную тему в прошлом году. Я выступаю против подхода, когда учредители банка финансируют свой бизнес из ресурсов возглавляемого ими банка. Считаю это опасным для национальной банковской системы. Груздева лично не знаю. Когда работал в Москве, жил в его избирательном округе и слышал плохие о нем отзывы. Но в чем он виноват в ситуации с "Первым экспрессом"? Объясните мне, пожалуйста, в чем я неправ в своем посте?

Среда, 01:07 - 13 ноя 13
гость — «банковский работник» пишет:

Извините, ответил не на весь вопрос. Крупные суммы ряд вкладчиков снял, потому что был предупреждён руководством банка. Они хотели "по-хорошему" расстаться с рядом тульских предпринимателей. Им же еще жить и работать в Туле. Кстати, в книгах "Финансист" и "Титан" Драйзера Ф.А. Каупервуд поступил точно также.

Среда, 01:13 - 13 ноя 13
гость — «Пипец-банковский работник» пишет:

Все грамотно изложили,уж простите,совсем для тупиц, похвально! Но,кому Вы это хотите объяснить,тем двум,трем вонючкам,которые да же ники себе придумать не могут и пишут всякую х-ню извергая свое говно и через рот и через жопу,не пытайтесь,не тратьте время. Эти говноеды(два,три) прекрасно все понимают,но не овощи же они,но нет,ну надо так,надо попоносить. Нормальные все уже давно поняли и во всем разобрались.
Груздь,херусть,машка,ляшка-башку свою включать почаще надо.

Среда, 01:17 - 13 ноя 13
гость — «Пипец-банковский работник» пишет:

Ух,оперативно строчите. И со сливом руководством "нужным" Вы опять в "десятку". Скажем просто,если бы не слили инфу-две дырки в башке обеспечены.

Среда, 06:39 - 13 ноя 13
гость — «Игорь Бур» пишет:

Твоя подпись - их свобода!

Депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

Мы, нижеподписавшиеся граждане России, призываем вас безотлагательно принять Постановление об амнистии в отношении всех лиц, обвиняемых или осужденных в связи с их участием в событиях 6 мая 2012 года на Болотной площади Москвы; участниц группы "Пусси Райот", осужденных по ч.2 статьи 213 УК РФ; всех лиц, привлекаемых к ответственности по экологической акции в районе нефтяной платформы "Приразломная" в Печорском море; Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, Михаила Саввы, других политзаключённых и узников совести для их незамедлительного освобождения. Мы убеждены, что такой гуманный шаг будет способствовать эффективному и демократическому развитию нашей страны и укреплению гражданского согласия.

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1196502-echo/#cmnt-19904396

Среда, 08:09 - 13 ноя 13
гость — «Серьезный Бизнес» пишет:

29 сентября еще было известно узкому кругу ограниченных лиц о том, что банку приходит пипец.

Среда, 08:59 - 13 ноя 13
гость — «?» пишет:

А ведь Груздев в открытом разговоре,недавно сказал,что никакого отношения к банку "Первый экспресс" ни он, ни его правительство не имели ?
Уже замечено,что этому человеку,как то все сходит с рук,то плагиат мимо,то Марьясова мимо, то банк мимо ...На публику говорит -каждая копейка дорога,снес стоянку на Токарева 63,Марьясова была экспертом-мол нужен велотрек.Три года стоянки нет(один вмененный налог стоянки в квартал был 200000 тысяч!не говоря про аренду ).Где ВЕЛОГОРОДОК ?
А на месте бывшей стоянки-мусор...Жители задали Груздеву на встречи вопрос-ГДЕ СПОРТИВНЫЙ комплекс ВАМИ обещанный ? А он к Октябрю буде 2013 года ???Иначе Авилов-уйдет ..

Среда, 09:14 - 13 ноя 13
гость — «Банковскому работнику» пишет:

Все почти правильно. Но
1. Ваша схма действует до ортеделенных пределов. Банк никогда не буднт держать "свободными" много денег на кор.счете. есть нормы ЦБ и они банком выполнялись (инфа на сайте www.cbr.ru) И если сумма "консолидированного съема" допустим 10 процентов от оборота - НИ ОДИН БАНК БЕЗ ПОДДЕРЖКИ ЦБ НЕ ВЫДЕРЖИТ.
2. Для продажи высоколиквидных активов нужно время и РАЗРЕШЕНИЕ ЦБ.
3. Первое, что сделало руководство ЦБ - отстранило Томенчука (насколько я понимаю, чтобы активы не продавались). такое происходит крайне редко, чтобы Председателя Правления сразу отстраняли от должности. Второе: ЗА ТРИ РАБОЧИХ ДНЯ У БАНКА БЫЛА ОТОЗВАНА ЛИЦЕНЗИЯ. И, что вполне естественно, никто не давал разрешение на продажу ликвидных активов.
Ну вот в общем то и вся картина, только "кукловодов" называть не буду....просто немного страшно и очень противно.....

Среда, 09:14 - 13 ноя 13
гость — «гость - 2» пишет:

Нас учили, что на одно производственное место может быть созданно семь обслуживающих.
--------------
В России всегда так, один с сошкой семеро с ложкой! Ничего не меняется. Поэтому кризис стоит на пороге!

Среда, 09:40 - 13 ноя 13
гость — «Читаю-окуеваю» пишет:

Все коменты банковский работник общается сам с собой и вылизывает очко "полугуберу"

Среда, 09:48 - 13 ноя 13
гость — «Для авторов» пишет:

Вообще-то конечно банкротство "тухленькое". В 90- это называлось рейдерством...Правда на этот раз в этот процесс вовлечены "высокие" лица Москвы и области..... Кстати, процесс (если смотреть филимы, допустим "МММ") еще не закончен.... "труп" банка еще должны "растащить2 заинтересованные стороны, которые и затеяли этот процесс.
Ну и езще вопрос? откуда у .....такие цифры???? если смотреть на сайте ЦБ, то арифметика получается странная...... "Крупнейший банк региона" оказывается вообще не работал (если сопоставить цифры в отчетах и слова руководителя области) Тогда возникает вопрос куда смотрели надзорные органы, которые непрерывно контроируют ВСЕ КРУПНЫЕ СДЕЛКИ без исключения)

Среда, 09:49 - 13 ноя 13
гость — «Для-Читаю-окуеваю» пишет:

"Банковский работник" общается с адекватными людьми, а не с тупезднями и дерьмом,как ты.

Среда, 12:16 - 13 ноя 13
гость — «Снова здарова» пишет:

опять дудка виноват...такое ощущение что сидит в редУкции один хмырь и строчит во всех статьях комменты про дудку. Видать не довелось при бытности его приблизиться,а так хотелось,так хотелось....что аж забыть не может...

Среда, 22:17 - 13 ноя 13
гость — «На_Самом_Деле_Нет» пишет:

ога! Дудку проще всего обвинить в обвале банка. Он же сидит. Не сможет ответить. Очень по-джентльменски (на самом деле нет).

Среда, 22:20 - 13 ноя 13
гость — «Для-На_Самом_Деле_Нет» пишет:

Да никто твоего пидрилу дудку и не обвиняет,очнись,ночь на дворе. Но бабло дудяра за Малахово СОСАЛ.

Среда, 22:24 - 13 ноя 13
гость — «якцупцоп» пишет:

>все таки Груздев к банкротству тульского банка руку приложил.......

Да ну. Серьезно что-ли? А я думал мне одному показалось... ))))

Среда, 22:28 - 13 ноя 13
гость — «якцупцоп» пишет:

Общаешься с людьми, про Дудку говорят человечный был, а про Груздева говорят люди для него пешки. Уважение надо заслужить наверное? Что без уважения-то дальше делать? Мало ли куда ветер завтра дуть будет?

Среда, 22:55 - 13 ноя 13
гость — «якцупцопУ» пишет:

Люди с которыми ты общаешься это родственнички обездоленные,ибо других людей нет.Конечно человечней,горячим чаем в рожу женщине,человечище,млять.

Четверг, 14:18 - 14 ноя 13
гость — «Просто туляк» пишет:

Господа журналисты!Имейте уважение к своей профессии! хотя, о чём это я? Как можно уважать свою профессию коли к себе уважение вы давно потеряли... Или продали. А посему наблюдая ваше, с позволения сказать, творчество действительно понимаешь, что уважение к своей профессии вы действительно имеете, причем, регулярно, в разных положениях и видимо с огромным удовлетворением. Интересно, а вы сами-то верите в написанное вами? Или пишите по принципу - электорат и так проглотит? Правильно, очень хороший прием - прикрыть свою неграмотность и некомпетентность уверенным словоблудием. И главное, "чернухи" побольше - людям это нравится!
Прочитав вашу эпическую пастораль с волнующим названием - "Экспресс-криминальное банкротство", позвольте мне, ничтоже сумнящему, задать вам робкий вопрос - а, что это??? Что это - кризис жанра, преждевременная творческая импотенция или всё-таки проблемы с заковыристыми синтаксисом и пунктуацией Великого и Могучего Русского языка? Да ладно... Обо всем по порядку.
В самом начале вашего бессмертного творения вы нас сирых и убогих оповещаете, что "На вчерашней пресс-конференции, посвященной ситуации в банке "Первый экспресс" почти нашла свое подтверждение версия "Тульских PRяников" о главной причине банкротства этого регионального банка" и, что "Все дело идет к тому, что банкротство "Первого экспресса" носило криминальный характер (и напрасно господин Лисенков делал на пресс-конфернеции хорошую мину при плохой игре)". Спасибо вам, дорогие журналисты, что вы не щадя сил своих разъясняете нам заблудшим, что у нас грешное, а что праведное, что такое криминал и как с ним бороться!Так и хочется после написанного вами схватить и покарать всех и вся! А еще хочется перекрыть аэропорт и вокзалы, ну чтобы никто не ускользнул и не сорвался с крючка правосудия!Но при всём этом позвольте мне задать вам робкий и очень интимный вопрос. Насколько мне помнится то правовую оценку тому о чем вы нам поведали ( "банкротство "Первого экспресса" носило криминальный характер" ) могут давать лишь специально уполномоченные на то законом лица (следователь, прокурор, суд) причем в рамках определённой процедуры. Могу конечно ошибаться, но как мне показалось ни губернатор, ни иные присутствующие на пресс-конференции лица к таковым,специально уполномоченным на осуществление уголовного преследования лицам, не относятся. Да и таких обвинений из уст губернатора не звучало. Так откуда же такие выводы, господа? Не иначе как журналистское чутье? И потом, разве "Первый Экспресс" в установленном законом порядке уже признан банкротом? Так чем же обоснованы ваши выводы, что все дело идет к тому, что банкротство "Первого экспресса" носило криминальный характер? Может быть вы представите документы подтверждающие изложенное вами? Мы ждем!
Дальше в вашем опусе идут и вовсе леденящие душу подробности - "основные акционеры Худяков и Томенчук вовсю кредитовали свой собственный бизнес, а образовавшиеся финансовые бреши затыкали бюджетными деньгами. Кстати, откаты руководителям бюджетных учреждений за открытие счетов тоже пока никто не отменял".Очень убедительно!!! Но опять же, есть одно маленькое "но"... В приведенном вами словосочетании есть одно ключевое слово - "кредитовали".И в данном случае данные кредиты обеспечиваются либо залогом, либо резервами (денежными средствами самого банка).И за этим надзирает и это контролирует Банк России.И предоставление неверной отчетности, недостаточность резервирования контролируются и проверяются как в текущем режиме так и в ходе ежегодных проверок банков. И несоотвествие показателей реальному финансовому положению банка устанавливается сразу. Однако, ни ранее в ходе проверок, ни по состоянию на 29.10.2013 г. таких фактов в деятельности "Первого Экспресса" Банком России установлено не было.И на 28.10.2013 г. плановая проверка "Первого Экспресса" Банком России не была завершена. И каких-либо претензий к работе "Первого Экспресса" г-н Лисенков не предъявлял. С тем же успехом можно обвинить любой банк в том, что он кредитует на протяжении длительного времени одни и те же юридические лица.Да и положение вещей на сегодня таково, что любое предприятие, если только оно не получает господдержки, вынуждено сегодня жить за счет заемных средств.И ещё... А разве "собственный бизнес" Томенчука К.А. и Худякова С.В. не исполнял своих кредитных обязательств? Разве кредитные платежи данными юридическими лицами не вносились? Если у вас есть такие факты, то приведите их. А отсюда - второй вопрос какими именно бюджетными деньгами и какие именно бреши "затыкали бюджетными деньгами"? Какие расчетные счета и каких бюджетных учреждений были открыты в "Первом Экспрессе"?Какие руководители бюджетных учреждений получали откаты за открытие расчетных счетов в "Первом Экспрессе" и сколько? Обнародуйте документы, приведите конкретные доказательства - в конце концов Родина должна знать своих героев!И пусть этому дадут правовую оценку те кому это надлежит по роду деятельности.
А то, что вы указываете, что "при этом уместно вспомнить бывшего губернатора Вячеслава Дудку и в частности, домики в Малахово, которые появились у его семейства", Евтухова и ваши вопросы и сомнения про домики в Малахово "Думаете, они были честно приобретены? У нас на это есть сомнения. Впрочем, также, как и домик в этом же местечке Александра Евтухова. Если это подарок акционеров “Первого экспресса”, то за какие заслуги?, то это уже, извините, напоминает ритуальный танец. Ну-да, куда же без Дудки В.Д. то. Иногда даже кажется, что если бы даже Дудки не было то журналисты его бы всё равно придумали. И потом, а почему только Дудка и Евтухов? Неужели, господа журналисты, вас покинула фантазия!? А почему вам не вспомнить Рюриковичей,Сталина, Брежнева или, как вариант Севрюгина и Стародубцева? А ещё лучше вспомните забытый Богом Мезазой- наверняка и там есть виновные в проблемах отдельно взятого Тульского региона.И уж извините нижайше, в очередной раз прошу - приведите конкретные факты подтверждающие написанное.Факты, а не эту пустую, где услышанную, где-то подправленную (чтобы лучше читалось) болтовню, которая раздражает как запах дешёвого парфюма. И не нужно думать, что люди читающие этот "венигрет" глупее вас. И не нужно пытаться в ваших скрижалях назначать "хороших" и "плохих", ибо вы не боги!А внимательно читая ваши "изыскания" я все больше убеждаюсь, что уличные девки ведут себя гораздо честнее вас и не вызывают столько брезгливости.

Четверг, 16:02 - 14 ноя 13
гость — «Это призвание» пишет:

"
Первые шаги в бизнесе: После Суворовского училища Владимир Груздев отправился на службу в африканские страны в качестве переводчика (Ангола, Мозамбик). После службы на гражданке занял кресло заместителя генерального директора компании «ОЛБИ-дипломат».
"
...
"
АООТ «Олби-Дипломат» было зарегистрировано Московской Регистрационной палатой 26 августа 1993 года по адресу: 129272, Москва, Олимпийский пр., д. 30.
Компания имела расчетные счета в АКБ «Национальный кредит». Определением арбитражного суда Москвы от 26 июня 2001 года банк был ликвидирован.
Прокуратурой г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении руководства АООТ «Олби-Дипломат» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 147 УК РСФСР (мошенничество).
Дело рассматривалось СУ при УВД ЦАО Москвы по адресу: 109180, Москва, ул. Б. Серпуховская, д. 19/37.
19 ноября 2002 года Арбитражный суд г. Москвы вынес решение о признании АООТ «Олби-Дипломат» банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.
Определением арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2003 года конкурсное производство в отношении АООТ «Олби-Дипломат» было завершено, компания ликвидирована, исключена из Единого государственного реестра юридических лиц.
"
...
"
В последствии, продав бизнес и выручив около $1 млрд., бизнесмен стал депутатом Государственной думы, а затем и губернатором Тульской области.
"

Четверг, 16:07 - 14 ноя 13
гость — «Для-Это призвание» пишет:

Дятел,и что ты хотел сказать?

Четверг, 18:26 - 14 ноя 13
гость — «на комент в 16:07 -» пишет:

Умные поняли, дуракам знать не обязательно.

Четверг, 18:47 - 14 ноя 13
гость — «На коммент "Среда, 22:55..."» пишет:

"...горячим чаем в РОЖУ женщине..."
=================================================================================
Комментарии нужны?

Суббота, 16:09 - 16 ноя 13
гость — «банковскому работнику» пишет:

Язык, приученный облизывать задницу, принадлежит халую.

Понедельник, 09:59 - 18 ноя 13
гость — «Просто туляку» пишет:

Томенчук, ты че ль?

Вторник, 20:33 - 19 ноя 13
гость — «71» пишет:

Генеральному прокурору
Российской Федерации
Чайке Юрию Яковлевичу
125993, г.Москва, ул.Большая Дмитровка, д.15а

Копия: Прокурору
Тульской области
Чернышу Олегу Васильевичу
300041, г.Тула, пр.Ленина, д.55

Копия: Прокурору
города Новомосковска
Тульской области
Журбе Андрею Витальевичу
301650, г.Новомосковск, ул.Дзержинского, д.18/29

Индивидуального предпринимателя
Иванова Ивана Ивановича,
адрес: Тульская область,
г -------
тел.--------------------


ЗАЯВЛЕНИЕ

01 декабря 2000 года был заключен договор банковского счета № между КБ «Экспресс-Тула» (ОАО), именуемым «БАНК», в лице управляющего Дополнительного офиса №3 г.Новомосковск Анискина Алексея Николаевича, действующего на основании Положения о дополнительном офисе №3 КБ «Экспресс-Тула» (ОАО), доверенности № 141-Д/10 от 31.12.2009 года, ИП Иванова Ивана Ивановича , именуемым «КЛИЕНТ», действующим на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП серия 71 № 00----------
09 июля 2013 года было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета № --------- от 28 декабря 2010 года между КБ «Первый Экспресс» (ОАО), именуемым «БАНК», в лице заместителя управляющего- начальника КЭО Дополнительного офиса №3 г.Новомосковск Щербинина Василия Викторовича, действующего на основании Положения о дополнительном офисе №3 КБ «Первый Экспресс» (ОАО), доверенности № 90-Д/10 от 01.07.2013 года, и ИП Иванов Иван Иванович, именуемым «КЛИЕНТ», действующим на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП серия 71 № 00---///////


24 октября 2013 года с моего расчетного счета №408-----------------------была списана денежная сумма в размере- 500000 руб. 10 коп., но до получателей не дошла, несмотря на то, что только лишь 28 октября 2013 года Приказом Банка России №ОД-837 и №ОД-838 у КБ «Первый Экспресс» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 29.10.2013 года.
Таким образом, КБ «Первый Экспресс» (ОАО) в период времени с 24.10.2013 года по 29.10.2013 года принимал поступающие денежные средства в банк, но не перечислял в адрес получателей других банков, а оставлял на корреспондентском счете в КБ «Первый Экспресс» (ОАО), несмотря на то, что в указанный период банк имел право осуществлять свою банковскую деятельность.

28 октября 2013 года Приказом Банка России №ОД-837 и №ОД-838 у КБ «Первый Экспресс» (ОАО) с 29.10.2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией КБ «Первый Экспресс» (ОАО).
В соответствии с Федеральным законом и «Положением о временной администрации по управлению кредитной организацией» №279-П от 09.11.2005 года со дня отзыва у кредитной организации лицензии до дня принятия арбитражным судом решения о принудительной ликвидации или банкротстве Банка вопросы рассмотрения и установления размеров требований кредиторов, основанных на задолженности Банка, в том числе по договорам банковского счета, находятся в компетенции временной администрации.
Временная администрация по управлению КБ «Первый Экспресс» (ОАО) не сообщает мне информацию, касающуюся выплаты денежный средств в сумме 500000 руб.00 коп.
Таким образом, до настоящего времени я не имею возможности, распорядиться денежными средствами, находящимися на счетах в КБ «Экспресс-Тула» (ОАО) дополнительный офис №3 г.Новомосковск в сумме 500000 руб.00коп.

Считаю, что действиями КБ «Первый Экспресс» (ОАО) нарушены мои права и законные интересы, т.к. руководство банка без законных на то оснований в период времени с 24.10.2013 года по 29.10.2013 года не перечисляло денежные средства в адрес получателей других банков, оставляя все денежные средства на корреспондентском счете КБ «Первый Экспресс» (ОАО).
На основании изложенного,
ПРОШУ:
Принять меры прокурорского реагирования по факту нарушения моих прав и законных интересов руководством и учредителями КБ «Первый Экспресс» (ОАО), расположенного по адресу: 300041, г.Тула ул.Путейская, д.1, (Дополнительный офис №3 г.Новомосковска КБ «Первый Экспресс» (ОАО), адрес 301650, Тульская область г.Новомосковск, ул.Березовая, д.23а).



О принятом решении прошу известить меня в письменном виде по адресу:



«___18__» ноября 2013 года

______________________ИП Иванов Иван Иванович


Председателю
Следственного комитета
Российской Федерации
генерал-полковнику юстиции
Бастрыкину Александру Ивановичу
105005,г.Москва, Технический переулок, д.2

Копия: Руководителю
Cледственного управления
Следственного комитета РФ
по Тульской области
генерал-майору юстиции
Сергеевой Татьяне Андреевне
300041, г.Тула, ул.Сойфера, д.32

Копия: Руководителю
Следственного отдела
по городу Новомосковску
Cледственного управления
Следственного комитета РФ
по Тульской области
Фатину Константину Владимировичу
301650, г.Новомосковск, ул.Московская, д.29

Индивидуального предпринимателя
Иванова Ивана Ивановича ,
адрес: Тульская область,
г.Новомосковск, ул.
тел.8-9111111111111

ЗАЯВЛЕНИЕ

28 декабря 2010 года был заключен договор банковского счета № //////// между КБ «Экспресс-Тула» (ОАО), именуемым «БАНК», в лице управляющего Дополнительного офиса №3 г.Новомосковск Анискина Алексея Николаевича, действующего на основании Положения о дополнительном офисе №3 КБ «Экспресс-Тула» (ОАО), доверенности № 141-Д/10 от 31.12.2009 года, и ИП Ивановым Иваном Ивановичем , именуемым «КЛИЕНТ», действующим на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП серия 71 № 00////://///
09 июля 2013 года было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета № 3-3/250 от 28 декабря 2010 года между КБ «Первый Экспресс» (ОАО), именуемым «БАНК», в лице заместителя управляющего- начальника КЭО Дополнительного офиса №3 г.Новомосковск Щербинина Василия Викторовича, действующего на основании Положения о дополнительном офисе №3 КБ «Первый Экспресс» (ОАО), доверенности № 90-Д/10 от 01.07.2013 года, ИП Ивановым Иваном Ивановичем , именуемым «КЛИЕНТ», действующим на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП серия 71 № /:::::::://////.


24 октября 2013 года с моего расчетного счета №4080000000000000000 была списана денежная сумма в размере- 500000 руб. 00 коп., но до получателей не дошла, несмотря на то, что только лишь 28 октября 2013 года Приказом Банка России №ОД-837 и №ОД-838 у КБ «Первый Экспресс» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 29.10.2013 года.
Таким образом, КБ «Первый Экспресс» (ОАО) в период времени с 24.10.2013 года по 29.10.2013 года принимал поступающие денежные средства в банк, но не перечислял в адрес получателей других банков, а оставлял на корреспондентском счете в КБ «Первый Экспресс» (ОАО), несмотря на то, что в указанный период банк имел право осуществлять свою банковскую деятельность.

28 октября 2013 года Приказом Банка России №ОД-837 и №ОД-838 у КБ «Первый Экспресс» (ОАО) с 29.10.2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией КБ «Первый Экспресс» (ОАО).
В соответствии с Федеральным законом и «Положением о временной администрации по управлению кредитной организацией» №279-П от 09.11.2005 года со дня отзыва у кредитной организации лицензии до дня принятия арбитражным судом решения о принудительной ликвидации или банкротстве Банка вопросы рассмотрения и установления размеров требований кредиторов, основанных на задолженности Банка, в том числе по договорам банковского счета, находятся в компетенции временной администрации.
Временная администрация по управлению КБ «Первый Экспресс» (ОАО) не сообщает мне информацию, касающуюся выплаты денежный средств в сумме 500000 руб.00коп.
Таким образом, до настоящего времени я не имею возможности, распорядиться денежными средствами, находящимися на счетах в КБ «Экспресс-Тула» (ОАО) дополнительный офис №3 г.Новомосковск в сумме 500000 руб.00коп.

Считаю, что действиями КБ «Первый Экспресс» (ОАО) нарушены мои права и законные интересы, т.к. руководство банка без законных на то оснований в период времени с 24.10.2013 года по 29.10.2013 года не перечисляло денежные средства в адрес получателей других банков, оставляя все денежные средства на корреспондентском счете КБ «Первый Экспресс» (ОАО).
На основании изложенного и в соответствие со статьей 144 УПК РФ
ПРОШУ:
Рассмотреть настоящее заявление на предмет установления признаков состава преступления в действиях руководства и учредителей КБ «Первый Экспресс» (ОАО), расположенного по адресу: 300041, г.Тула ул.Путейская, д.1, (Дополнительный офис №3 г.Новомосковска КБ «Первый Экспресс» (ОАО), адрес 301650, Тульская область г.Новомосковск, ул.Березовая, д.23а) и принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации мне известно.
О принятом решении прошу известить меня в письменном виде по адресу: Тульская область, город Новомосковск, ул.

«___18__» ноября 2013 года
______________________ИП Иванов И.И.

Четверг, 09:45 - 21 ноя 13
гость — «правда.ru» пишет:

Уже несколько лет ходили разговоры о том, что многие банки способствуют "отмыванию" и обналичиванию. То есть практически открыто нарушают закон.
http://www.indbank.ru/novosti/brat-putina-nazval-provokaciej-zajavlenie-o-mahinacijah-v-masterbanke.html
Но все как-то не верили.
Одни не верили, что при таких нарушениях такой банк еще работает.
Другие не верили, что такой крупный банк могут "прикрыть" - слишком многим "наверху" он "нужен".
Ведь это своеобразный бирюлевский рынок в банковской сфере, вроде бы и делает нужное дело, но в тоже время, в основном, "работает на себя".

Такие криминальные банки работают по технологии ФРС - внедряются в организм страны на денежном уровне.
А деньги "кровь" экономики и чтобы блокировать преступную деятельность такого банка приходится жертвовать очень многим.

Но, несмотря на всё это, было принято решение закрыть этот банк.
Ведь иначе нельзя было разорвать этот порочный круг.

На этом примере можно увидеть, что рано или поздно и в масштабах планеты придется отказаться от "услуг" ФРС.
И вырывать придется "с кровью".

Вот информационное сообщение от 12 октября этого года:
"ЦБ РФ по итогам проверок (данные) выявил в Мастер-банке и Золостбанке нарушения действующего законодательства, и в настоящее время осуществляет постоянный контроль в этих кредитных организациях, говорится в сообщении регулятора."

И вот, Банк России уже официально с 20 ноября 2013 года отозвал лицензию на осуществление банковских операций у ОАО «Мастер-Банк» (Москва).
Соответствующий приказ уже был подписан и вступил в силу.
На сайте банка
http://www.masterbank.ru/
Появилось сообщение:
Уважаемые клиенты!
Вашему вниманию представляем официальное сообщение Банка об отзыве лицензии и введении временной администрации.

Эльвира Набиуллина, председатель Центрального банка РФ:
«Дыра, или отрицательный капитал, составляет не менее двух миллиардов рублей - это первое.
Второе: банк был вовлечен в обслуживание теневого сектора экономики, незаконного оборота и неоднократные нарушения законодательства по борьбе с отмыванием незаконных доходов».

Цитатник

Туризм - это такая сфера, в которой у нас, знаете ли, даже конь не валялся!

В. Стародубцев

Наш опрос

У вас есть долги по кредитам?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2024
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика