После записи блогера о культпоходе с семьей в обновленный областной краеведческий музей
Марина Волчкова. Фото Сергея Шмуня, "Молодой коммунар"
Всей семьёй с нетерпением ждали открытия после многолетнего ремонта Тульского областного краеведческого музея, в который любили ходить в школьные годы, позже водили своих детей. Настало время показать сокровища родного края подросшим внукам.
И вот мы переступаем порог обновленного здания. Посетителей встречают несколько сотрудников, нас сразу приглашают пройти к кассе, где нашей маленькой группе (двое взрослых и два школьника) долго и настойчиво предлагают оплатить услуги экскурсовода, уверяя, что мы ничего сами не сможем увидеть и понять. Объяснив, что мы планировали спокойно, не торопясь, пройти по залам, вспомнить, рассмотреть и показать детям любимые экспонаты и найти новые, попадаем, наконец, на второй этаж здания, где размещается экспозиция.
Забегая наперед, хочу сказать, что все увиденное там вызвало чувство недоумения и разочарования. И, поверьте, это не старческое брюзжание, недовольство всем новым и неприятие изменений. Попробую подробнее описать свои впечатления.
Как я понимаю, задачей краеведческого музея является знакомство посетителей с комплексом сведений об истории, археологии, географии, культуре и промышленности края. А уж областной музей должен все эти сведения предоставить наиболее широко и полно.
Все , что касается самого помещения, заслуживает похвалы. После ремонта здесь стало чисто, светло и современно. Экспонаты демонстрируются в новых витринах, которые, вероятно, очень недешево стоят. Значительно богаче,чем раньше,стал раздел, посвященный раннему периоду развития человека. Здесь очень много каменных орудий труда, наконечников для стрел и копий, первых изделий из металла, первобытной керамики. И это все, что порадовало в "новом музее".
Все остальные разделы просто поражают скудностью экспонатов; почему-то просто исчезли сведения о промышленности нашей области,о которой много рассказывалось в экспозиции музея до его закрытия. Недостойно мало сведений о роли Тулы и области в период Великой Отечественной Войны.
А самое тягостное впечатление произвел зал , посвященный природе края. Чувства неловкости и жалости вызывают ветхие чучела животных, с торчащей клочьями шерстью. Неужели при планировании затрат на ремонт здания музея нельзя было предусмотреть средства на обновление экспонатов?! Ведь эти чучела я видела еще в своем детстве, то есть, им не менее 50-60 лет!
И еще о затратах: неужели все деньги закончились и не нашлось возможности сделать пояснительные таблички под экспонатами со сведениями о том, что это, кто это, к какому времени относится. Все экспонаты музея,, кроме яиц птиц, без табличек!!! Закрадывается мысль о том, что это сделано специально, чтобы всех посетителей "разводить" на платные экскурсии.
Мы с внуками прошли и посмотрели всю экспозицию, рассказали детям все,что могли и знали о предметах, выставленных на обозрение,например, что такое цеп или ухват, и для чего они использовались (под ними также нет таблички). Уходили из музея разочарованные и с чувством неловкости перед будущими посетителями, особенно, иногородними, которые приедут сюда ,поддавшись на рекламу о современном, лучшем на данное, время краеведческом музее России.
Источник
Как сообщила областной министр культуры Татьяна Рыбкина, отныне Марина Волчкова лишь научный руководитель музейного объединения.
Говорят, планы экспозиции раскритиковал бывший директор Тульского краеведческого музея, за что получил мизерную премию под Новый год
нафига нам это нужно?? неинтрересно.. и причем тут слобода и волчкова??? чё за бред ваще!!!