Юрий Агафонов, фото газеты "Тульские известия"
Иск мотивирован уже вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Тульской области от 09.08.2013 года по делу №А68-3698/2011, подтвержденным в полном объеме Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 г.
Знаковость данного процесса очевидна: с момента подачи иска (01.06.2011 г.) и до момента рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции прошло 2,5 года (при нормативах рассмотрения не более 4 месяцев). В первой инстанции после прямых указаний Федерального арбитражного суда Центрального округа дело рассматривалось тройкой судей – как особо сложное, в процессе было сделано 2 судебных экспертизы, при этом представлено 3 отчета об оценке ущерба. И все 3 отчета-экспертизы содержат выводы об ущербе, нанесенным институту заключенными договорами аренды-субаренды («схема Агафонова»).
И все бы ничего - о «схеме Агафонова» было написано немало статей, в том числе и в таких уважаемых СМИ как «Тульские известия», «Московский комсомолец в Туле», «Российская газета». Можно сказать, что это хозяйственный спор хозяйствующих субъектов… Важно другое: еще 29 сентября 2010 года в нашу редакцию поступило обращение представителей Тульской ТПП (общественная организация, объединяющая тульских промышленников и предпринимателей – на сегодня свыше 1 100 предприятий, представляющая их интересы как в России, так и за ее пределами), которое было опубликовано и содержало следующие «вехи», отражающие деятельность Агафонова Ю.М. на посту президента палаты:
1) ТТПП лишилось контроля в ОАО «АК «ЦНИИСУ», причем лишилась его предельно цинично: 40% акций ОАО «АК «ЦНИИСУ» за 1,5 млн. руб. без всяких одобрений перешло к Юрию Агафонову, Агафонову Д.Ю. (внук Юрия Михайловича), Лапшину В.И. (муж его сестры). Минимальный ущерб ТТПП и всем более чем 700 его членам – 72 миллиона рублей.
2) При ТТПП с прямым личным участием Юрия Агафонова и его близких людей создана целая плеяда фирм, которые, прикрываясь статусом ТТПП, получают денежные средства, предназначенные ТТПП. Так, компания OOО «Агентство ТТПП Эксперт», 50% которой у Агафонова Ю.М., а у ТТПП лишь 25%, силами сотрудников ТТПП проводит экспертизы, осуществляет сопровождение выставок ТТПП, что позволило перенаправить на эту компанию около 60 миллионов рублей, предназначенных для ТТПП. Примерно тем же и так же занимаются компании ООО «ВО «РОСИНТОРГ», ООО «Торговый Дом «АгроПромРезерв», НП «Центр Сертификации Тульской ТПП», ООО «Агентство Независимый Эксперт ТТПП», ООО «Агентство ТТПП Эксперт Плюс» и т.д.
3) После рейдерского захвата Агафоновым и его семьей контроля в ОАО «АК «ЦНИИСУ» из института только за последние 8 лет только через аренду было выведено 142 миллиона рублей (очень похоже на то: в мотивировочной части судебных актов, а также в поданном иске фигурирует обоснованная экспертизой сумма 18 млн. руб. за 20 месяцев, то есть с 01.2002 года – даты начала «схемы Агафонова» - и по сегодняшнее время методом простой экстраполяции можно получить сумму убытка около 134 млн. руб.). Схема простая: площади сдаются подконтрольной организации ЗАО (ООО) «ЦНИИСУ-Сервис» по цене на порядок меньше той, которую получает уже ЗАО (ООО) «ЦНИИСУ-Сервис» от сдачи этих же площадей «на рынок».
4) В результате реализации Юрием Агафоновым схем по уклонению от уплаты налогов, бюджет недополучил около 50 миллионов рублей.
Как было указано в сопроводительном письме к обращению, заявления членов Тульской ТПП в правоохранительные органы кладутся под сукно.
Было высказано предположение о заинтересованности в данном процессе высокопоставленных друзей Агафонова в областной прокуратуре. Также были сделаны предположения о возможном покровительстве Юрию Михайловичу и в судебной системе.
«PRяники» следили за ситуацией в ТТПП все эти 4 года и в итоге на примере указанных судебных актов получили подтверждение практически всему «беспределу», на который указывалось в обращении членов ТТПП. Да, действительно реакция правоохранительных органов на заявление о совершенном преступлении (на сегодня подтвержденным именем Российской Федерации) очень странна; да, действительно даже сам суд решил не допускать больше влияния отдельных судей на судебный процесс с участием Юрия Агафонова – и решил расширить количество судей первой инстанции до 3 человек (очень редко встречающееся явление); да, действительно в уже вступивших в силу судебных актах подтверждено, что «схема Агафонова» нанесла ущерб – договора аренды, на основании которых деньги от субарендаторов не доходили до института признаны недействительными; да, действительно в «схеме Агафонова» непосредственными основными участниками является его семья: сам Юрий Михайлович, его дочь – Ольга Юрьевна Агафонова, его внук – Олег Дмитриевич Агафонов.
Есть и другие факты: из Тульской ТПП выбыл существенный актив, причем, выбыл в пользу семьи Агафонова и фактически бесплатно; из Тульской ТПП выводятся денежные средства, причем, выводятся давно и на постоянной основе; Тульскую область и, что более важно, тульских предпринимателей и тульскую промышленность представляет такой человек как Юрий Агафонов – и этим, что называется, все сказано?
Юрий Михайлович на сегодня, по некоторым неофициальным сведениям озабочен проблемой. И проблема эта не в том, как погасить акционерам или родной Тульской ТПП убытки, а в том, что 3 апреля в Федеральном арбитражном суде Центрального округа состоится судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ОАО «АК «ЦНИИСУ» (Агафонов Ю.М. фактически защищая себя от предъявления убытков подает жалобу от института – то есть от лица всех акционеров и работников, которые вряд ли обрадованы данным фактом) на судебные акты первой и второй инстанций о признании «схемы Агафонова» (договор аренды с ООО «ЦНИИСУ-Сервис») недействительной. И, по некоторым сведениям, пользуясь тем, что другая уважаемая организация – Тульская ТПП – когда-то предоставила ему право быть президентом и быть ее лицом, - он, вероятно (по косвенным признакам скорее вероятно, чем невероятно), попытается повлиять на мнение судей.
Скандальный спуск дела из кассационной в первую инстанцию в июле 2012 года лишил отдельных судей первой инстанции возможности даже при желании влиять на несправедливый исход рассмотрения дела. Всем известный скандал в Двадцатом арбитражном апелляционном суде не дал шансов Агафонову повлиять на несправедливый пересмотр дела в ноябре 2013 года. Надеемся, здравый смысл, опора на букву и дух закона возобладают и на этот раз в ФАС ЦО – все-таки судебная система России находится уже не в зачаточном состоянии, большинство процессов имеют предсказуемый и понятный результат.
Мы и дальше будем следить за дальнейшим развитием расследования материалов по эпизодам в Тульской ТПП и действиями наших госорганов, предпринимаемыми теперь уже с учетом решения «именем Российской Федерации»…
Предыдущие публикации:
- Корпоративное воровство. «Тульские известия» № 89-90 (3915-3916) 8 апреля 2005 года. 11.04.2005 г.
-"Московский комсомолец в Туле": "Набитый карман – ущерб покрою" 14.04.2009 г.
- В тульском НИИ похищено более 130 миллионов рублей. Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. 09.07.2009 г.
- "Акционерам не заплачено ни копейки" 29.09.2010 г.
- Российская газета: Нашли интерес. В Туле разгорается скандал с имуществом НИИ. 21.01.2014 г.
- Директорский расклад. "РГ" выяснила, как руководители компаний "уводят" миллионы 18.02.2014 г.
Все комментарии...
Давай дед!!! Воруй дальше!!! Подумаешь - отсидишь "пятерочку", зато всею семью на поколения вперед обеспечил!!! Мразь!