Комментарии чиновниками послания президента - жанр особый. Ведь в стремлении дать оценку (разумеется, положительную!), сами того не желая, они вскрывают недостатки в логике главы государства и внутреннюю противоречивость его выступления.
Итак, начнем с губернатора, который первый дал комментарий посланию:
“В Послании Президент Владимир Путин вновь подчеркнул четкую позицию России во внешнеполитических вопросах – мы не подчинимся бездумно политике, которую нам навязывают, продолжим делать все для укрепления суверенитета страны, оставаясь при этом открытыми к сотрудничеству с другими государствами”.
Итак, о суверенитете и сотрудничестве России с другими государствами.
Как известно, сотрудничество с другими государствами в глобальном мире подразумевает разумные взаимные уступки, которые в определенной мере ограничивают суверенитет в тех или иных вопросах. В этом и заключается искусство политики. Но если на первый план выходит приоритет такой ценности, как суверенитет, то это означает снижение открытости государства и его политики.
Наконец, если нам навязывают ту или иную внешнюю политику, а мы не подчиняемся, значит, у России есть необходимые ресурсы, чтобы не подчиняться. Вот Китай, например, накопил такой потенциал в экономике, что другие страны, в том числе и Россия и США, вынуждены считаться с его политикой и суверенитетом.
То есть любые “амбиции должны быть подкреплены амуницией”. Но Владимир Груздев вслед за Владимиром Путиным вынужден был констатировать, что нам только предстоит “мобилизовать все силы и внутренние ресурсы”.
Заместителю председателя Тульской областной Думы Юлии Марьясовой понравился тезис президента о том, что “на нашу страну особенно сильно давят, когда она сильна и потому что она сильна”.
Юлия Александровна, как нам представляется, оказалась в логической ловушке. На действительно сильную страну давить, на самом деле, бесполезно, потому что у нее есть чем ответить (сильная экономика, блестящее образование, медицина и наука). А в чем сейчас наша сила? Остается ответить словами героя культового российского фильма Сергея Бодрова: “Наша сила в правде!” Этот посыл в жестокой экономической конкуренции между государствами как-то не канает.
Что касается спекуляции, которую Юлия Марьясова вместе с президентом считает причиной роста цен, то это, извините, аргумент для малограмотной публики, а не тех, кто разбирается в экономике.
Не порадовала нас глубиной мысли и тульский сенатор Юлия Вепренцева, которая заявила:
“Наша армия крепкая и сильная, и у нас хватит сил и мужества защитить свою страну. Мы не хотим развиваться изолированно от внешнего мира, но и диктовать нам, как жить, никому не позволим”.
Это фраза похожа скорее на мантру. Ее принято не критиковать, а лишь повторять, причем не один раз.
Главный единоросс области Николай Воробьев тоже не стал заморачиваться над президентской логикой:
“Владимир Путин подчеркнул, что для российских граждан такие понятия, как национальная гордость и суверенитет, - не просто базовые национальные ценности, но главное условие существования государства. Что же касается сегодняшней ситуации в мире, то Президент призвал воспринимать возникающие сложности как новые возможности для формирования национального самосознания и развития экономики”.
Либо национальная гордость и суверенитет - базовые национальные ценности, либо национальное самосознание надо еще формировать. Больше здесь нечего сказать.
На главного федерального инспектора аппарата полпреда Президента в ЦФО Ивана Черных сильное впечатление произвела экономическая часть послания:
“Хочется отметить, что она четко структурирована и рассчитана не только на крупных рыночных игроков, но и на сектор малого и среднего бизнеса, и это, на мой взгляд, крайне важно в существующих условиях.
Очень перспективными выглядят предложения об изменении подходов к работе контрольно-надзорных органов в части отказа от заказных проверок и внедрения публичных процедур".
Чего стоят слова нашего президента, особенно после того, как ведомство Александра Бастрыкина то ли получило, то ли готовится получить право возбуждать уголовные дела по экономическим преступлениям без заключения из налоговых органов? Об этом как-то бывший налоговик подзабыл.
Делая оценку президентскому посланию, все же логичнее всего опираться на конкретные предложения, а не на лозунги и философские конструкции. Как, например, это сделала директор музея-заповедника Екатерина Толстая, которая заявила следующее:
“Путин призвал поддерживать одаренную молодежь. Его предложение ежегодно предоставлять талантливым ребятам пять тысяч президентских грантов, размер которых составит 20 000 рублей, просто замечательное. У нас много замечательных детей - спортсменов, художников, литераторов. Президентские гранты дадут им новые возможности и станут отличным подспорьем для их родителей”.
Одним словом, нынешнее президентское послание не дает ответы на проклятые русские вопросы. А точнее, дает на один, которым все обычно и заканчивается.
Оказывается, виноваты во всем, как всегда враги, которые на Западе, но только не мы сами. Это приятно слышать 85% россиян, к которым и адресовано послание. Ведь ненавидеть легче, чем трудиться.
Все комментарии...
Устал.