О том, как легко в России получить срок за педофилию.
К нам обратилась Светлана Сергеевна Копылова (ее электронный адрес и телефон имеется в редакции) с просьбой защитить права одного осужденного. Хотя речь идет не о туляке и рассказанная ей история никак не связана с нашим регионом, но она ставит целью “привлечь внимание всей страны и добиться, что бы Бастрыкин и Чайка обратили внимание на этот беспредел”.
Вот что она написала:
"Ситуация, прямо сказать, катастрофическая. Ко мне в апреле 2014 года обратился отец одного осужденного. Его сына осудили на 12 лет за педофилию... Но, изучив материалы дела, я пришла к ужасному выводу, что оно сфабриковано, парня осудили за преступление, которого не было.
В трех словах случилось следующее. На турбазе парень с девушкой занимались в кустах сексом. Девушка обнаружила, что за ними подглядывают. Парень встал, начал надевать шорты и хотел прогнать подглядывающего мальчишку, но тут произошло семяизвержение, ну, конечно, на руки попало. Парень этими руками схватил мальчишку за брюки и пнул в зад. Оставил следы своей спермы на брюках мальчика. Как потом оказалось, мальчик дебильный и легковнушаемый. Родственники хорошо сообразили ситуацию, начали развод на деньги, парень знал, что ничего не делал, и, конечно, не стал платить. Родственники вызвали полицию, при этом в сообщении значилось - пьяный парень пристал к девушке. Полиция приехала через 1 час 15 минут. Родственники давали показания, что, как я поняла, со слов Геры (так зовут мальчика) его изнасиловали. Все экспертизы показали, что у парня следов кала, слюны не обнаружено. Но его посадили на 12 лет за насильственные действия - мужеложство.
У парня нормальная ориентация, 2 детей. Психолого-сексологическая экспертиза признала его нормальным. А вот мальчик страдает слабой степенью умственной отсталости. Экспертиза подтвердила, что мальчик легко внушаемый. При этом краевой суд Алтайского края в нарушение УПК РФ не исследовал экспертные заключения -13 штук, а в приговоре написано, что исследовано, хотя протокол говорит об обратном. Апелляционная коллегия пишет, мол, суд всё исследовал. Подали надзорную жалобу в Президиум. 1 июля 2014 года отказ в передаче надзорной жалобы на рассмотрение Президиумом ВС РФ. Мать с отцом сходят с ума. Парень чувствуется, что сломлен. Что делать, даже не знаем. Поэтому решили, может, есть смысл привлечь внимание общественности к нашему чудовищному правосудию. Прошу вас ответить, можно ли будет опубликовать статью в газете или на вашем сайте. Мы ее составим максимально корректно, но фамилии судей укажем. Тем самым обратим внимание Бастрыкина А. И., так как имеет место преступление как в суде, так и следствия. Обращение в Прокуратуру Алтайского края также не дает результатов. Прокурор Хорошев Я. Е. объясняет: мол, суд точку поставил. Но ведь никому не секрет - какая совесть, такие и решения бывают у судей, прокуроров и следователей. Поэтому сам осужденный принял решение на публикацию своей истории. Прошу также сообщить, оказываете ли вы помощь в такой ситуации".
С уважением, Светлана Копылова
Алтайский край. Горно-Алтайск
После того как мы пообщались со Светланой, решили опубликовать ее письмо.
Все комментарии...
Какая страна, такие и судьи... Якунина вон попробуйте заставить исполнить федеральный закон - опубликовать доходы! А быдломассу, которая терпилой в стране ошивается, можно и нагинать периодически... Пипл хавает!