ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники с перцем « 20 апреля 2015 »


Лицензирование стало предметом торга между властью и собственниками УК

Развязки острого сюжета с переделом рынка жилищно-коммунальных услуг осталось ждать совсем недолго. 

Как сообщили “ИА” Тульские новости” со ссылкой на “УК-групп”, управляющие компании ”Градсервис”, ЗАО “Домоуправ”, ЗАО “Хороший дом”, ЗАО “Партнер”, не получившие лицензии, подали повторные заявления на лицензирование, после того, как получили протоколы с указанием причин отказа в выдаче документов, дающих право на управление домами.  

Именно на эти управляющие компании приходится большая часть обслуживаемых МКД в Туле.

Похоже, в настоящее время в сером доме идут переговоры с собственниками “УК-групп” и других УК, по результатам которых будет принято окончательное решение.  Возможно, что и на этот раз власть отступит, либо будет принято компромиссное решение, в результате которого какие-то УК получат лицензии, а какие-то нет.

 Напомним, что по решению лицензионной комиссии в список не получивших документ попали следующие тульские управляющие компании :  ЗАО "Градсервис", ЗАО "Домоуправ", ЗАО "Хороший дом", ЗАО "Партнер", ООО "Башенка", ОАО фирма "РЭМС" офис 2, ООО "Тульский ДомоуправЪ", ООО "ТЕРЕМ", ООО "Надежный дом", ООО "УК "Управдом", ООО "УК "АЛЬЯНС".

 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Понедельник, 16:09 - 20 апр 15
гость — «логично» пишет:

Развивается сценарий сентября 2012г. когда в почтовых ящиках жителей г.Тулы появились "зеленые" квитанции муниципальных компаний. Просуществовали они не долго. Всего 17 дней. Тогда рука вышестоящих дрогнула перевести все дома на муниципальное обслуживание, а другая рука не дрогнула взять заветный конвертик, чтобы все в Туле осталось по прежнему. Посмотрим, если вернется УК групп опять значит опять рука не дрогнула взять (и отменить решение). По факту опять решили московских хозяев УК групп попугать, где-то они стали не угодны.

Понедельник, 16:12 - 20 апр 15
гость — «гость» пишет:

Похоже, в настоящее время в сером доме идут переговоры с собственниками “УК-групп” и других УК, по результатам которых будет принято окончательное решение. Возможно, что и на этот раз власть отступит, либо будет принято компромиссное решение, в результате которого какие-то УК получат лицензии, а какие-то нет.
----------------------------------------
Да ничего подобного. Просто после того, как администрация Тулы узнала о решении ГЖИ не выдавать лиценции УК, обслуживающим огромное число домов, городскую власть чуть кондрашка не хватила. К такому развороту событий они не были готовы, ихняя единственная маломощная муниципальная УК совершенно не готова тянуть обслуживание и содержание нескольких тысяч многоквартирных домов. Чтобы ее довести до нужного уровня нужно время и большие деньги из бюджета города, а бюджет весь расписан на год и нет гарантии, что все запланированные доходы поступят. Кризис, итит его мать.

Понедельник, 16:24 - 20 апр 15
гость — «гозззть» пишет:

все просто.
УКгрупп элементарно не соответствует "норме" - долги зело велики..
А другого "монстра" просто нет.
Убрать эту УКашку - остаться без управляшек...
Не убирать - ничего не поменяется (в смысле долгов), но нужно ещё при этом что-то придумать, чтобы каким-то образом допустить УКгрупп к работе. Ведь правила допуска в белом доме поменять не в состоянии а вот что-то "подкрутить " в УКгрупп?......

Понедельник, 16:41 - 20 апр 15
гость — «зиночка» пишет:

торг здесь неуместен.... никаких переговоров нет. Чушь..

Понедельник, 16:45 - 20 апр 15
гость — «Знаток» пишет:

А еще незаконное решение органа власти может быть опротестовано в суде.

Понедельник, 16:45 - 20 апр 15
гость — «гость» пишет:

если ремсу дадут лицензию при огромных долгах ресурсникам.Где же правда?

Понедельник, 17:05 - 20 апр 15
гость — «гостю» пишет:

насколько известно,долги ресурсникам спорные.Это разве не те долги,которые возникли при переходе домов в РЭМС,когда "Градсервис" и "Партнер" не отдавали документы на дома и присылали свои квитанции,наплевав на протоколы и решения собственников? Многих жителей тогда сбили с толку и призывали оплачивать в УК-Групп. Но потом деньги так и не вернули.

Понедельник, 17:13 - 20 апр 15
гость — «Lena_Lar» пишет:

Могу сделать предположение, что лицензии не выдают не просто так, стоит подзалатать свои бреши тем УК, что пока сидят без них

Понедельник, 18:02 - 20 апр 15
гость — «1» пишет:

Кто больше денег даст тот и получит лицензию. Кто у нас лицензионную комиссию возглавляет, у кого будет новый внедорожник???

Понедельник, 19:08 - 20 апр 15
гость — «вопрос к знатокам» пишет:

в протоколах по любому вопросу все за и только один не голосовал. Кто знает его фамилию?

Понедельник, 19:16 - 20 апр 15
гость — «н» пишет:

тимаков вроде здравомыслящий

Понедельник, 19:54 - 20 апр 15
гость — «гостю "н"» пишет:

Напрасно вы так думаете. Тимаков еще то г..но. Помню его призывы собственикам жилья в МКД создать ТСЖ или перейти на собстаенное управление домами и массированную обработку через своих помощников ничего не понимающих в этих вопросах пенсионеров и сожалею, что Дудка только лишил его имущества,. а не посадил в тюрьму.

Однозначно, что не он голосовал против того, что бы УКашкам не выдавать.

Из его интервью Тульским новостям видно, что он рад-радешенек, что 4 самых крупных УК лицензии не получили: " Фактически произошло такое революционное изменение, т.е все основные управляющие компании потеряли лицензии, остались только небольшие управляющие компании, на которые приходится порядка 15% жилого фонда."

Основная причина - это не предоставление отчетности выполненных работ публично. Хотя с 2005 года жильцы каждого дома должны получать отчетность о том, куда потрачены их деньги, на какие работы, но, к сожалению, сначала это просто игнорировалось, потом в какой-то момент это стало уже просто невозможно игнорировать, - отмечает Владимир Тимаков.

По его словам, фактически люди платили деньги управляющим компаниям, но не видели никаких изменений в своих домах, начиная спрашивать - кроме формальных отчетов жители не могли ничего получить.

- Это общее правило, что за жилищные деньги никто особо не спросит, и исправить это очень быстро в таких масштабах, когда компании управляют сотнями домов каждая, невозможно. Маленькая компания, которая работает, допустим, на пяти домах может быстро «подтянуться», что-то доделать, что-то переделать, отправить документы и т.д. Большая компания не может этого сделать, потому что она уже погрязла вот в этой практике, поэтому возникли основания для таких перемен.

Те нарушения, которые были выявлены, исключают возможность предоставления лицензии. Хотелось бы надеяться, что большая страница в истории коммунального беспредела в нашем городе перевернута. Следующая страница должна быть лучше, - рассказывает депутат.

По словам Владимира Тимакова, события могут развиваться следующим образом: во-первых, все эти компании будут продолжать работать, но деньги до конкурса будут перераспределяться через муниципальную управляющую компанию. Муниципальная управляющая компания, которая принадлежит г.Туле, вступит во временное управление с 1 мая, и ей будут поступать майские и июньские платежи, в свою очередь она будет перечислять средства действующим управляющим компаниям, согласно тем работам, которые они будут реально выполнять. Т.е уже в мае жители домов, которые обслуживали управляющие компании, не получившие лицензии, получат квитанции от муниципальной управляющей компании «Ремжилхоз». Отметим, что туляки уже сейчас могут на общем собрании собственников выбрать новую-лицензированную управляющую компанию.

- Также будет объявлен конкурс, все основные дома будут разделены по лотам, это порядка 2500 тысяч домов, и будут представлены на свободном конкурсе. До прохождения конкурса жители сами могут выбрать компанию, но ту которая лицензирована, т.е выбрать не лицензированную компанию, которая ими управляла они не могут. Но эти компании могут создать чистые фирмы (ролевые) и подать их на лицензирование. Поскольку ничего нарушить данная фирма не может, ей лицензироваться гораздо проще, чем лицензироваться фирме с огромным «багажом». Т.е они формальные требования соблюдут, отчетность им показывать не надо, так как они еще никем не управляли, и все – я думаю, они могут успеть создать новое предприятие и участвовать в конкурсе. Но это будет уже не доставшееся им наследие через скандальную «УК», а на равных условиях со всеми остальными компаниями. У нас ожидается два варианта. Первый вариант, у нас возникнут рыночные отношения и будут конкурирующие компании, либо второй вариант - большая часть домов окажется в управлении муниципальной управляющей компании, постепенно она либо будет способствовать развитию рынка, либо она будет приватизирована по схеме «УК», и это будет передел рынка. Поживем - увидим какие у нас перспективы.

Многие небольшие компании получили лицензию, а вот крупнейшие игроки рынка не получили лицензии, поэтому нас ждут большие перемены, - заключил Владимир Тимаков.

Понедельник, 20:42 - 20 апр 15
гость — «жилец» пишет:

как ни странно, вот только только начались более менее заметные движухи со стороны УК, и на те... "спасибо", Владимир Сергеевич, опять нам за всё расплачиваться!!!

Понедельник, 20:43 - 20 апр 15
гость — «власть» пишет:

мы конечно пойдем на компромисс, но за доляшку... и деньги вперед!
гарантии? не слышали такое слово...

Понедельник, 20:52 - 20 апр 15
гость — «Прокуратура спит?» пишет:

"Основная причина - это не предоставление отчетности выполненных работ публично." А где же было око государево? Какого хрена не реагировали и не надзирали своевременно. И теперь когда все встали раком - молчат как рыба об лед.

Понедельник, 21:43 - 20 апр 15
гость — «Михаил» пишет:

Пока суть да дело, кто будет обслуживать эти дома? Прочистить канализацию,поменять вентель. А весенний осмотр на полпути остановился. А мусорокамеры вторую неделю забиты мусором,а через два дня до +14 обещали. Жители причем? Работники ЖЭУ (4 штуки) ооо "Дур-Сервиса"- подрядчика Домоуправа(где Милонов младший рулит) третий месяц без зарплаты. УК не занимается обслуживанием, пилит бабки и строчит бумажки, от которых в ЖЭУ уже тошнит. Материал не поступает,а заявки от жителей каждый день и много. Дома ветхие все.
А что бы не так скучно читателю было- анекдот. Господин Милонов,видя критическую ситуацию с мусорокамерами,одному узбеку(бригадир какой то хромой) решил выплатить задолженность за четверых узбеков и с обязательством,что очистит все мусорокамеры. С женой напару. Отдал в руки 120 тысяч. С этими деньгами чурка с женой исчез. Кинув и двоих собратьев и Милонова. Ржачь.
А Милонов старший сыночка пристроил семейный бюджет пополнить? Тот и рад стараться. Дворникам за январь,февраль (они же не оформлены были) не заплатили. Благо с марта они ушли в САХ и уже получили за месяц. ГДЕ ДЕНЬГИ МИЛОНОВ??? ОТДАЙ ЛЮДЯМ ЗАРПЛАТУ ВОР!!!

Понедельник, 21:52 - 20 апр 15
гость — «совет» пишет:

Лицензию получили 20 УК в Туле. Жителям, чьи УК не получили лицензию, необходимо шевелиться (до конца мая) и начинать переговоры о заключении договора управления с УК, получившими лицензию. Чтобы потом не жаловаться, что их выставили на конкурс, выбрали не ту УК и установили высокую плату за содержание и ремонт жилья. Удачи!

Понедельник, 21:58 - 20 апр 15
гость — «Михаилу-деб..лу» пишет:

Прежде,чем умничать, как последний деб..л, сам себя послушай. Все дома ветхие, пишешь, теперь посчитай денег с них, если ума хватит, и приходи вместо Милонова рулить. Милости просим, только не забудь волшебную палочку, которой ты будешь дзинькать по мусорным кучам, по крышам, по сартирам, по деревьям, по фасадам. Фея, блин

Понедельник, 23:02 - 20 апр 15
гость — «Вопрос» пишет:

А судьи кто?

Понедельник, 23:32 - 20 апр 15
гость — «!!!» пишет:

гость — «Прокуратура спит?» пишет:
"Основная причина - это не предоставление отчетности выполненных работ публично." А где же было око государево? Какого хрена не реагировали и не надзирали своевременно. И теперь когда все встали раком - молчат как рыба об лед.
Год назад ГЖИ проверял УКашку.На аргументацию собственников МКД о завышении объемов,стоимости работ,явных приписках, игнорировании Совета доенным актамма при подписании актов работ .Проверка шла два месяца(видимо ждали оформления актов за предидущий год в-так как в предписаный срок представлены не были.Смысл ответа-визуально(где актов нет) и по представленным актам(не подписаны советом дома)работы выполнены

Понедельник, 23:57 - 20 апр 15
гость — «Гость» пишет:

А что есть в Туле, кроме жилья и транспорта - то что делает ее городом? Школа и больница и в деревне есть (хотя я в этом и сомневаюсь (боюсь их в деревне уже нет)).

Вторник, 08:53 - 21 апр 15
гость — «1» пишет:

пролетарская прокуратура тоже проверяет укашки и деньги идущие на содержание жилья и не хочет видеть явное воровство.главное чтобы им укашка красивый ответ написала и липовые акты приложила.а выполнение работ им пофиг.

Вторник, 10:01 - 21 апр 15
гость — «Frey » пишет:

Думаю, что если УК исправили то, чего им не хватало для получения лицензии, то теперь этот вопрос будет рассмотрен заново. Хотя возможно там есть какие-то нарушения, которые и не были озвучены!

Вторник, 10:39 - 21 апр 15
гость — «ю» пишет:

не хватает якобы раскрытия информации.но сокрытия у всех укашек без исключения.они коммерсанты.

Вторник, 11:21 - 21 апр 15
гость — «gerts1987» пишет:

Управляющие компании, не получившие лицензии, подали повторные заявления на лицензирование-то подали, а то, из-за чего они эти лицензии не получили, исправили?

Вторник, 12:58 - 21 апр 15
гость — «Попутчик» пишет:

Не знаю люди говорят, что лицензию получили с трудом: сайтом просто достали и плюс плановую проверку трех ведомств выдержали. Взяток не давали, просто работали. А то что погнали всякую шваль с рынка, так это правильно

Вторник, 14:56 - 21 апр 15
гость — «Гость» пишет:

Всё гораздо проще... Причина отказа в предоставлении лицензии в том, что эти Тульские УК не заключают договор с ОЕРЦ , который хочет через себя прогонять деньги жителей и при этом иметь хорошую моржу. А ОЕРЦ все знают от кого и под кем......
Как только УК г.Тулы дадут добро и прогнутся под ОЕРЦ, сразу получат желанные лицензии...

Вторник, 15:15 - 21 апр 15
гость — «Гостю» пишет:

Всё гораздо проще... Причина отказа в предоставлении лицензии в том, что эти Тульские УК не заключают договор с ОЕРЦ , который хочет через себя прогонять деньги жителей и при этом иметь хорошую моржу. А ОЕРЦ все знают от кого и под кем......
Как только УК г.Тулы дадут добро и прогнутся под ОЕРЦ, сразу получат желанные лицензии...

---------------------------------------------------
А вот это похоже на правду.
За печатание единой квитанции этот ОЕИРЦ хочет обирать весь город.
Неплохо задумано: получает дань со всех домов в Туле, при этом никакой ответственности за обслуживание домов не несут, всё на УК.
ОЕИРЦ мало того, что хочет обирать весь город, так еще и командные функции себе присвоил.
На каком основании он распоряжается деньгами жителей?

Вторник, 15:30 - 21 апр 15
гость — «Попутчик» пишет:

Они под ОИЕРЦ не прогнулись - единственные на рынке управляшек. Люди просто работают.

Вторник, 15:44 - 21 апр 15
гость — «гость » пишет:

А вот в Ивановской области ГЖИ работает на порядок более прозрачно.

http://www.ivanovoobl.ru/UserFiles/file/org-isp-vlasti/vremenno/goszhilinsp/lic/LC-17042015.pdf

Аникиной с ее командой такое не под силу. Не тех губернатор набрал в свою команду. Только палки ему в колеса вставляют. Так и карету завалят на обочину.

Вторник, 15:54 - 21 апр 15
Gross пишет:

Крупные УК неплохо работали по сравнению с остальными. Надеюсь, ситуация будет исправлена, все недочеты они устранят и будут работать дальше.

Вторник, 23:20 - 21 апр 15
гость — «Альберт» пишет:

Теперь для успешной работы УК надо принести в жертву "Анубису"…
Интересно только как в "расстрельный списо" затесался «Домоуправ» с его "памятниками зодчеству" закончились его мучения…или это только первое действие…

Среда, 08:02 - 22 апр 15
гость — «Попутчик» пишет:

А что это два РЭМСа опять вклинивают, интересно сколько Алиса бобосов вручила за такой подарок?

Среда, 09:36 - 22 апр 15
гость — «Повтор» пишет:

То, что жилищно-коммунальное хозяйство города давно превратилось в пространство систематического нарушения законов – ни для кого не секрет. Но такая абсурдная ситуация, как сегодня, сложилась впервые. Большинство жильцов ещё толком не знает, что случилось. Старшие по домам, посвящённые в жилищную интригу, в растерянности и недоумении. Похоже, скоро в растерянности будут пребывать все туляки.

Изменение политической обстановки, лишившее Управляющую компанию ряда привычных покровителей, позволило выяснить некоторые детали хозяйственной деятельности, прежде скрытые от туляков.
Например, все материально-технические ценности ЗАО «УК г. Тулы» составляют всего лишь … 537 тысяч рублей!!! Монстр, обслуживающий целый город располагает имуществом более скромным, чем большинство рядовых туляков (согласитесь читатели, у любого из Вас квартира дороже стоит).

Когда начинаешь задавать неудобные вопросы, городские лидеры делают возмущённые лица. «А что Вам не нравится? То были все дома в руках теневых бизнесменов, теперь все перешли городу. Муниципальное управление означает заботу администрации и отсутствие частных интересов. Вы что, против?»

Судя по действиям новой команды, эпоха Груздева вовсе не станет эпохой возвращения общенародной (муниципальной или областной) собственности в сферу ЖКХ. Уже принято решение о полной приватизации комплекса городских электрических сетей. Готовится к передаче на 49 лет в частные руки система городских водопроводов и канализации (На последней гордуме такое решение принято). С чего же в жилищном секторе ожидать исключений? Скорее всего, как только администрация вытащит тульские дома «из-под Гусева», лакомый кусок будет отдан в кормление новым собственникам.
Но больше всего удручает отношение нашей власти к народу. Народ для неё – ноль, несуществующая величина. Захотели семь лет назад – отдали нас всех, как стадо, управляющей компании. Захотели сегодня – взяли назад. Захотят завтра подарить кому-то другому – подарят, как дарят гостям ненужного в хозяйстве котёнка. Точнее – не подарят, а продадут, не забыв о собственной выгоде.

http://timakov.org/pub/sdk/kto-teper-upravlyaet.htm

Среда, 12:26 - 22 апр 15
гость — «НО ГЛАВНЫЙ ВОПРОС» пишет:

ВСЕ ХОРОШО. НО ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. НЕКОТОРЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ КОМПАНИИ ПРИКАЗАЛИ ДОЛГО ЖИТЬ.А ДЕНЬГИ ЖИТЕЛЕЙ КОТОРЫЕ ОНИ ПОЛУЧАЛИ ПО КВИТАНЦИЯМ ГДЕ НАЙТИ, НА ТОТ ЖЕ РЕМОНТ и т.д. (который не делался. И ВСЕ ПЛАНЫ О РЕМОНТЕ ДОМОВ НА ПРЕДСТОЯЩИЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЯ НАКРЫЛИСЬ, КАК И САМИ ЭТИ КОНТОРЫ.

Среда, 17:51 - 22 апр 15
Dеviс пишет:

гость — «НО ГЛАВНЫЙ ВОПРОС» пишет:

ВСЕ ХОРОШО. НО ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. НЕКОТОРЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ КОМПАНИИ ПРИКАЗАЛИ ДОЛГО ЖИТЬ.А ДЕНЬГИ ЖИТЕЛЕЙ КОТОРЫЕ ОНИ ПОЛУЧАЛИ ПО КВИТАНЦИЯМ ГДЕ НАЙТИ, НА ТОТ ЖЕ РЕМОНТ и т.д. (который не делался. И ВСЕ ПЛАНЫ О РЕМОНТЕ ДОМОВ НА ПРЕДСТОЯЩИЕ ДВАДЦАТИЛЕТИЯ НАКРЫЛИСЬ, КАК И САМИ ЭТИ КОНТОРЫ.

Гостю:
Истерить не надо. Надо разобраться о каких деньгах идет речь.
Деньги на капитальный ремонт идут в фонд напрямую, минуя счета УК. За движением денег следит ОЕИРЦ.
Деньги на текущий ремонт поступают на счета УК. Расходуют их в соответствии с планами на текущий год. Работы прошлого года были выполнены, чему есть подтверждение - отчеты УК. Новые работы были запланированы на лето этого года. Средств на выполнение работ еще не выделяли, работы не проводили. Только только закрыли долги жителей за прошлый год.

Среда, 17:57 - 22 апр 15
гость — «девику» пишет:

Хватит отмазывать. А где собранные деньги за январь-февраль-март 2015 года? Практически никаких работ по ремонту не делалось,якобы все ждали весенне-летнего периода. Да и за апрель ничего не делалось по ремонту,а деньги за апрель кому платить? И стоит подумать,выбрасывать ли эти деньги на ветер,ведь сначала неплохо было бы подвести итоги. Может так оказаться,что еще жителям причитается денежки вернуть по результатам работы в новом году.

Среда, 18:09 - 22 апр 15
Dеviс пишет:

гость — «девику» пишет:


Хватит отмазывать. А где собранные деньги за январь-февраль-март 2015 года? Практически никаких работ по ремонту не делалось,якобы все ждали весенне-летнего периода. Да и за апрель ничего не делалось по ремонту,а деньги за апрель кому платить? И стоит подумать,выбрасывать ли эти деньги на ветер,ведь сначала неплохо было бы подвести итоги. Может так оказаться,что еще жителям причитается денежки вернуть по результатам работы в новом году.

Гостю:
Это не попытка отмазать, это констатация фактов. По итогам года жители должны своим Ук, согласно годовым отчетам почти всех УК города. И эти долги УК взыщет даже без лицензии.

Среда, 19:23 - 22 апр 15
гость — «Без истерик» пишет:

Д--ку
Начинаются сплошные удобства для собственников МКД.Просто необходимо объединить ОРЦ с МУП.Муниципальный комплекс по расчетам и обслуживанию ЖФ
>Логично?

Среда, 19:26 - 22 апр 15
гость — «))» пишет:

Отчеты УК оспорить теперь через суд или через ГЖИ...
Отчет УК на сайте для девика очень серьезный документ

Четверг, 22:08 - 23 апр 15
гость — «девику» пишет:

А что, жители принимали решение о том, чтобы УК выполнило им работы в кредит? И доказать еще надо в суде, что работ на доме выполнено на большую сумму. А это навряд ли.

Четверг, 22:16 - 23 апр 15
Dеviс пишет:

гость — «Без истерик» пишет:
Начинаются сплошные удобства для собственников МКД.Просто необходимо объединить ОРЦ с МУП.Муниципальный комплекс по расчетам и обслуживанию ЖФ
>Логично?

Гостю:
Не логично. Затраты больше вырастут, а смысл объединения в чем состоит?

Четверг, 22:17 - 23 апр 15
Dеviс пишет:

гость — «))» пишет:
Отчеты УК оспорить теперь через суд или через ГЖИ...
Отчет УК на сайте для девика очень серьезный документ

гостю:
При отсутствии других документов и отчет на сайте сойдет за документ.

Четверг, 22:20 - 23 апр 15
Dеviс пишет:

гость — «девику» пишет:
А что, жители принимали решение о том, чтобы УК выполнило им работы в кредит? И доказать еще надо в суде, что работ на доме выполнено на большую сумму. А это навряд ли.

Гостю:
А что, разве в договоре написано, что жители могут накапливать долги, не оплачивая квитанции?

И да, доказательства выполненных работ в УК есть. Это акты выполненных работ по которым подрядчики получили деньги. А что есть у жителей в доказательство отсутствия работ по дому, а? Ну кроме слов.

Четверг, 22:42 - 23 апр 15
гость — «)))» пишет:

Dеviс пишет:
гость — «Без истерик» пишет:
Начинаются сплошные удобства для собственников МКД.Просто необходимо объединить ОРЦ с МУП.Муниципальный комплекс по расчетам и обслуживанию ЖФ
>Логично?
Гостю:
Не логично. Затраты больше вырастут, а смысл объединения в чем состо
Прикольно
Деньги будут поступать на р/с минуя посредника ОРЦ
Управленческие затраты на ОРЦ минусуем.Директор с секретарем один Муповский...а затраты растут?

Четверг, 23:18 - 23 апр 15
гость — «к разуму» пишет:

все жители должны управляющим компаниям: за отопительтный сезон 2014-2015г.г. управляшки расплатились с с поставщиками тепловой энергии по 1/7, а жители должны до сентября расплатиться. Вопрос: если сейчас под шумок жители не будут платить по долгам, подготавливать дома к отопительному сезону 2015-2016г.г.г. Аникина с Бирюлиным будут? Тогда надо быстрей начинать, домов -то больше 2-х тысяч. До октября не опресуют...

Четверг, 23:30 - 23 апр 15
гость — «Любителям МУПов» пишет:

Муниципальное предприятие создано в первую очередь, чтобы содержать весь аварийный и ветхий жилищный фонд города (теперь и Ленинского р-на),от которого вполне законно отказались все коммерческие управляющие компании, стесняюсь спросить за чей счет? Случайно не за мой, жителя вполне самодостаточной 9-тиэтажки? Муниципальное предприятие согласно закону "О МУПах" все работы должно проводить через конкурсы, т.е. надо срочно на вашем доме ремонт оголовков провести, или газ отключат, или задохнетесь насмерть, объявят конкурс, кто-то близкий к А выиграет, и не пройдет и 2-х месяцев как приступят к ремонту. По-другому никак, если директор не захочет сидеть...

Пятница, 09:32 - 24 апр 15
гость — «Разум» пишет:

Дома подготавливать к отопительному сезону 2015-2016 будут новые управляющие компании. Для того и выбирают новых чтобы про старых забыть.
А за долги не переживайте. Есть суды, приставы, коллекторы. Лишенные лицензий наверняка продадут долги коллекторам. Возьни меньше, деньги получат сразу и пусть коллекторы выбивают проценты сами.

Пятница, 09:36 - 24 апр 15
гость — «реальность» пишет:

Наивные граждане думают, что сейчас за их деньги ремонтируют только их дома))) Не может быть цена одинакова за содержания новой и старой девятиэтажки

Пятница, 12:47 - 24 апр 15
гость — «!» пишет:

"Ведь уже была информация, что у УК МУП "Ремжилхоз" тарифы по разным домам от 18 руб до 30 руб. за 1 кв. м."
Самое странное что никто не может обьяснить откуда такие тарифы.
УК МУП "Ремжилхоз" управляет на сегодня жилищным фондом или нет?
Если управляет кто по этим тарифам за пятиэтажку обслуживается в этой компании?
Если только собирается управлять то откуда опыт управления да еще и такие тарифы(от неопытности?)
Тариф на содержание разве не регулируется,?
И только собранием собственников жилья может утвердить повышенный тариф(с целевым видимо назначением-приблизить сроки капремонта к примеру)
Тариф на коммуналку можно поднять только на коэффицент дефлятор
Как то так?

Пятница, 13:51 - 24 апр 15
гость — «Как то так» пишет:

Тариф на содержание и ремонт НИКАКИМИ нормами не регулируется, кроме морали и совести. Коэффициент дефлятор можно использовать, если в договоре есть упоминание об этом. Но договора еще нет. Так что поднять до небес цену на содержание.

Пятница, 14:26 - 24 апр 15
гость — «Овета нет» пишет:

Ведь уже была информация, что у УК МУП "Ремжилхоз" тарифы по разным домам от 18 руб до 30 руб. за 1 кв. м."
Самое странное что никто не может обьяснить откуда такие тарифы.
УК МУП "Ремжилхоз" управляет на сегодня жилищным фондом или нет?
Если управляет кто по этим тарифам за пятиэтажку обслуживается в этой компании?

Пятница, 15:45 - 24 апр 15
гость — «встреча» пишет:

В ходе встречи женщина из зала задала вопрос относительно судьбы сотрудников управляющих компаний. "Что с нами будет, с рабочими ЖЭУ? Нам ясно говорят, что денег не получим". На вопрос ответила директор департамента ЖКХ Наталья Аникина. По ее словам, не получили лицензию 4 управляющие компании, которые сами из себя ничего не представляли, кроме нескольких инженеров. "Фактически подрядчики выполняли все работы, там находились сантехники, дворники. Доконкурсное управление с 1 мая будет организовано МУП "Ремжилхоз", в настоящее время город организовывает эту работу. Сегодня мы проводили совещание по всем МО, в которых такая фирма есть (без лицензии - прим.ред.). Я думаю, что в ближайшее время "Ремжилхоз" будет трудоустраивать всех сотрудников", - сказала Аникина.

Вторник, 00:19 - 28 апр 15
lenchukmarkova пишет:

По совету подружки купила для мужа Норвежское средство для улучьшения потенции "Молот Тора", преподнесла как подарочек типа для мужа а оказалось для себя.Буквально на третий день муж был неотразим.Первого флакончика хватило на три месяца, сейчас купила еще один вот нашла где дешевле
( http://suo.im/ajx69 ), зачем переплачивать ведь эфэкт тот же.Для нас с мужем это капли которые превращяються в океан наслаждений.

Вторник, 08:51 - 28 апр 15
гость — «гость» пишет:

Разворовывать Тульскую область посадили неадекватного единоросса-миллиардера Груздева
http://igpr.ru/forum/razvorovyvat_tulskuju_oblast_posadili_neadekvatnogo_edinorossa_milliardera_gruzdeva


Кто сопровождает Груздева?
Груздева сопровождает коррупция!

http://club-rf.ru/71/news/34496

Глава Тульской области Владимир Груздев «всячески пытался замять» дело подозреваемого в растрате экс-мэра Тулы Александра Прокопука, до последнего покрывая его, - сообщают «Известия» со ссылкой на «собеседника в тульской администрации». Это уже не первый коррупционный скандал в регионе.

Губернатор Тульской области Владимир Груздев не только не смог пресечь на территории региона распространение коррупции, но и покрывал подозреваемого в растрате экс-мэра Тулы Александра Прокопука, - заявляют «Известия» со ссылкой на «собеседника в тульской администрации». 22 июля в отношении Прокопука Следственный комитет Тулы возбудил уголовное дело. Его обвиняют в растрате в особо крупном размере (более 5 млн руб.). Незадолго до возбуждения уголовного дела Прокопук добровольно сложил с себя обязанности мэра, пробыв на этом посту менее двух лет.

«Скандалы постоянно сопровождают и нынешнего главу региона Владимира Груздева. Во-первых, он всячески пытался замять «дело Прокопука» и покрывал чиновника, подозреваемого в растрате. О том, что экс-мэр перевел часть бизнеса на себя, было известно еще до того, как он стал мэром Тулы. Однако Груздеву это не помешало поддержать кандидатуру Прокопука на должность главы города», - пишут «Известия».

Это уже не первый коррупционный скандал в руководстве региона. Ранее экс-глава Тульской области Вячеслав Дудка был приговорен к 9,5 годам колонии и штрафу 900 тыс. руб. за взятку в 40 млн руб.

Наблюдатели отмечают, что в такой ситуации губернатор должен вести себя максимально жестко, а не пытаться скрывать проблемы.

Суббота, 01:21 - 19 дек 15
гость — «ЗАО Хороший дом» пишет:

Мы ещё вернёмся. Ждите нас.

Суббота, 10:06 - 19 дек 15
гость — «?» пишет:

ЗАО Хороший дом:
Мы ещё вернёмся. Ждите нас.


Это что такое, возвращение живых мертвецов???

Цитатник

Нам здесь делить нечего - только умножать и умножать. Лишь бы сил хватило.

О. Татаринов, председатель Тульской областной думы

Реклама


Наш опрос

За кого из кандидатов в президенты России вы не будете голосовать ни при каких условиях?

















Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2018
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика